Гражданский кодекс часть 1

Гармоза Павла Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ...... Приморского края, проживающего: ..., ..., ..., имеющего высшее образование, женатого, пенсионера ВС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гармоза П.В. совершил получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года, около 14.00 часов, Гармоза П.В., преподаватель кафедры государственного и административного права федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Краснодарский государственный университет культуры и искусств», назначенный на должность доцента кафедры в соответствие с контрактом от Дата обезличена года и приказа о приеме на работу Номер обезличенК (т/н 2180) от Дата обезличена года, на которого согласно п.п. 2.1, 2.6 должностной инструкции возложено обучение студентов, прием зачетов и экзаменов, то есть выполнение организационно-распорядительных функций по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, будучи уполномоченным согласно карточки учебной нагрузки на 2009-2010 учебный год осуществлять промежуточный контроль в виде принятия экзамена по предмету «экологическое право» у студентов 3 курса юридического факультета, находясь в учебной аудитории Номер обезличен «КГУКИ», расположенной по адресу: ..., ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя наступление общественных опасных последствий и желая этого, получил от студентки 3 курса юридического факультета «КГУКИ» Лебедевой О.В. взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей за проставление удовлетворительной оценки за экзамен по предмету «экологическое право» без фактического принятия указанного экзамена.

Подсудимый Гармоза П.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. Поскольку данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Прокурор согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами по делу, и его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.290 УК РФ – как получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и предыдущей работы, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Как смягчающие наказание обстоятельства суд расценивает признательные показания виновного, деятельное раскаяние, явку с повинной, наличие наград ВС СССР, дипломов и грамот за успехи в работе. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, с применением положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Гармоза Павла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в течение 1 /одного/ года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего исполнение наказания, являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Краснодару, в виде ватных тампонов, бутылки вода, образцов порошка уничтожить по вступлению приговора в законную силу; DVD, CD-R, CD – диски, листа бумаги, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах дела; билет банка России достоинством 1 000 рублей серии хг Номер обезличен, хранящийся в ФЭО УВД по г.Краснодару, возвратить Лебедевой О.В

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий