Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава воинской части, материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части лейтенанта запаса

Тишенина Максима Егоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого, холостого, с высшим профессиональным образованием, проходившего военную службу с августа 2005г. по 8 марта 2011г., в том числе в качестве офицера с июня 2010г., в войсковой части №00000 в должности начальника с 2 августа 2010 г. по февраль 2011г.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159УК РФ.

Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2010 г. Тишенин окончил Военную финансово-экономическую академию Минобороны России с присуждением квалификации "экономист" по специальности "финансы и кредит".

С 2 августа 2010 г. по 8 марта 2011 г. Тишенин проходил военную службу по контракту в войсковой части №00000 в должности заместителя начальника финансовой службы (заместителя главного бухгалтера), в обязанности которого входило обеспечивать сохранность вверенных ему денежных средств и ценностей. По устному указанию помощника командира войсковой части №00000 по финансово-экономической работе – начальника службы (главного бухгалтера) майора Мишина, на Тишенина были возложены обязанности по ведению денежных аттестатов войсковой части №00000, приему от вновь прибывших военнослужащих денежных аттестатов и заполнению подтверждений к ним.

Тишенин, из корыстных побуждений и с целью наживы, осознавая, что контроль выплат денежных средств военнослужащим войсковой части №00000 осуществляет он, а также то, что ни кто кроме него не будет осуществлять проверку законности начисления материальной помощи, предусмотренной ст. 13 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и приказом Минобороны России от 30.06.2006 № 200 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ», решил с использованием своего служебного положения совершить хищение денежных средств Минобороны России в размере 2-х окладов денежного содержания по занимаемой должности.

Осуществляя свой замысел, 19 октября 2010 г. Тишенин, достоверно зная в силу занимаемой должности, что в соответствии с вышеуказанным приказом Минобороны России материальная помощь в размере не менее 2-х окладов денежного содержания осуществляется один раз в год, умалчивая о том, что он получил материальную помощь за 2010 год в Военной финансово-экономической академии, подал через помощника командира войсковой части №00000 по финансово-экономической работе – начальника службы (главного бухгалтера) майора М. соответствующий рапорт о выплате ему материальной помощи за 2010 год. На основании его рапорта, был издан приказ от 19 октября 2010 г. №00000 о выплате материальной помощи за 2010 год. Тишенин в соответствии с занимаемой должностью и полученным образованием, осознавая противоправность и незаконность своих действий, произвел начисление денежных средств и собственноручно составил платежную ведомость №00000 на выплату себе материальной помощи за 2010 г. в размере <...> рублей.

По составленной им ведомости, он 1 ноября 2010 г. в кассе войсковой части №00000 получил денежные средства в полном объеме и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ущерб Минобороны России в лице войсковой части №00000 на указанную сумму.

Проводившейся ревизией был установлен факт незаконного получения Тишениным материальной помощи, после чего он возвратил полученные им денежные средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Тишенин в инкриминируемом ему преступлении признал себя виновным частично. Тишенин не согласился с данной органами предварительного следствия квалификацией содеянного им преступления по части 3 ст. 159 УК РФ и пояснил, что содеянное им должно быть квалифицированно по части 1 ст. 159 УК РФ. Также Тишенин показал, что он прямого умысла на мошенничество не имел. 19 октября 2010 г. он обратится к помощнику командира части по ФЭР М. с рапортом о выплате ему материальной помощи за 2010 год. О том, что он материальную помощь за 2010 года получал при выпуске из военной академии, он ему не сообщал и свой денежный аттестат по данному вопросу не проверял, ввиду чего считал, что материальная помощь им ранее не получалась. М. подписал рапорт, а командир части утвердил его. Был издан приказ о выплате ему материальной помощи за 2010 год. Он собственноручно составил платежную ведомость №00000, в которую также включил свою фамилию. 1 ноября 2010 года он получил в кассе войсковой части <...> денежные средства в размере <...> руб.

В ходе проведения ревизии, было выявлено незаконное получение им материальной помощи за 2010 год в размере <...> рублей. После этого, 2 марта 2011 г. он вернул указанную сумму.

Также подсудимый показал, что помощником командира войсковой части №00000 по финансово-экономической работе – начальником финансовой службы М., на него были возложены обязанности начисления материальной помощи военнослужащим проходящим службу по контракту. Он, Тишенин, должен был при получении выписки из приказа командира, проверить производилась ли данная выплата ранее, путем сверки с ведомостями начисления материальной помощи за указанный год, а у военнослужащих, прибывших в год получения, проверить денежный аттестат.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими представленными суду доказательствами.

Потерпевший К.С.В. показал, что он работает в должности юрисконсульта войсковой части №00000. С 2 августа 2010 г. по 8 марта 2011 г. в войсковой части №00000 проходил военную службу по контракту лейтенант Тишенин, в должности заместителя начальника финансово-экономической службы. В ходе проведения ревизии финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части, было выявлено, что Тишенин незаконно получил денежные средства в размере <...> руб. в качестве материальной помощи за 2010 год. Установлено, что он ранее получил ее в военной академии. Ущерб, Тишениным, был полностью возмещен в ходе проведения ревизии. Войсковая часть претензий к Тишенину не имеет.

Из показаний свидетеля П., являющегося командиром войсковой части <...> видно, что 19 октября 2010 г., на основании рапорта Тишенина о выплате ему материальной помощи за 2010 г. в количестве 2-х окладов, им был издан приказ по части, согласно которому Тишенину была выплачена материальная помощь за 2010 г. в количестве 2-х окладов в сумме <...> рублей. Тишенин являлся заместителем помощника командира части по финансово-экономической работе и в его должностные обязанности входила проверка законности начисления и выплаты, в том числе и материальной помощи, у него не возникло сомнений в обоснованности его просьбы.

В ходе проводившейся ревизии финансово-экономической и хозяйственной деятельности, было выявлено, что Тишенин незаконно получил денежные средства в размере <...> руб. в качестве материальной помощи за 2010 год, которую получал ранее при выпуске из военной академии.

По показаниям свидетеля М., являвшейся бухгалтером военной финансово-экономической академии (г. Ярославль), видно, что после ознакомления с копией корешка денежного аттестата БП №00000, она может утверждать, что Тишениным была получена материальная помощь за 2010 г. в количестве 2-х окладов в военной финансово-экономической академии г. Ярославль. Так же она пояснила, что выпускники военной финансово-экономической академии г. Ярославль, в том числе и Тишенин, являются специалистами в области финансовой деятельности.

Свидетель М. показал, что до 1 марта 2011 он являлся помощником командира войсковой части №00000 по финансово-экономической работе – начальник финансовой службы (главный бухгалтер). Примерно с августа 2010 года по март 2011 года в войсковой части №00000 проходил военную службу по контракту Тишенин, в должности заместителя начальника финансовой службы (заместитель главного бухгалтера). В его (Тишенина) должностные обязанности входило начисление денежного довольствия военнослужащим по контракту и по призыву, подготовка платежных ведомостей, реестров в банки для производства выплат денежного довольствия и иных дополнительных выплат. В ходе начисления денежного довольствия и других выплат военнослужащим, Тишенин, должен был проводить контроль за правильностью начисления денежных средств военнослужащим, сверяя с поступившими к нему документами. При получении выписки из приказа командира о выплате материальной помощи, Тишенин должен был проверить производилась ли данная выплата ранее, путем сверки с ведомостями начисления материальной помощи за указанный год, а у военнослужащих, прибывших в год получения, проверить денежный аттестат.

19 октября 2010 г. Тишенин обратился к нему с рапортом о выплате материальной помощи за 2010 год. Тишенин не сообщил ему, что получал материальную помощь за 2010 год в академии. Он, М., проверил выписки из приказов командира части на выплату материальной помощи военнослужащим войсковой части за 2010 год, и согласно этих выписок, Тишенин материальную помощь за 2010 года в войсковой части №00000, не получал. Сомнений в законности требований своего заместителя у него не было, ввиду чего он денежный аттестат Тишенина не проверял. После этого на рапорте Тишенина он поставил резолюцию с ходатайством перед командиром части о выплате Тишенину материальной помощи за 2010 год. 1 ноября 2010 года Тишенин получил материальную помощь за 2010 год. В ходе проведения ревизии финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части, было выявлено, что Тишенин незаконно получил материальную помощь за 2010 год. После того как ревизией было выявлено незаконное получение Тишениным материальной помощи за 2010 год, Тишениным, материальный ущерб был возмещен.

Свидетель Х. показал, что он занимал должность СПНШ. В строевом отделе войсковой части №00000 ведется журнал учета издания приказов командира части, о выплате военнослужащим части материальной помощи, а также иных дополнительных выплат. Перед тем, как подготовить проект приказа о выплате Тишенину материальной помощи за 2010 год, делопроизводитель проверила по журналу учета. Сведения о том, что Тишенин получал материальную помощь в войсковой части за 2010 год отсутствовали. В ходе проведения ревизии, было выявлено, что Тишениным незаконно получена материальная помощь за 2010 год, так как эту выплату он получал в военной финансово-экономической академии. После этого, Тишениным, материальный ущерб был возмещен.

Из показаний свидетеля Рослых – бывшего бухгалтера по кассовым операциям финансовой службы войсковой части №00000, видно, что с 22 января 2008 года по 25 марта 2011 г. она работала в войсковой части №00000, в должности бухгалтера по кассовым операциям финансовой службы войсковой части №00000. Платежная ведомость №00000 на выплату денежного довольствия военнослужащим по контракту войсковой части №00000 за октябрь 2010 г. была подписана командиром войсковой части №00000 и начальником финансовой службы, а составлялась Тишениным. По платежной ведомости №00000, Тишениным была получена материальная помощь за 2010 г. в сумме <...> рублей, и денежное довольствие за ноябрь 2010 г. в сумме <...> рубля <...> копеек, за что он после получения указанных сумм в ее присутствии лично расписался в платежной ведомости №00000. По роду своей деятельности она старалась всем военнослужащим при выдаче им денежных средств по ведомости сообщить, какие начисления им произведены.

По показаниям свидетеля ФИО18, при проведении ревизии финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части №00000 в период с 10 февраля по 14 марта 2011 года, при проверке законности расходования денежных средств для выплаты материальной помощи за 2010 г. офицерскому составу в/части №00000, им была выявлена незаконная выплата материальной помощи за 2010 г. Тишенину на сумму <...> руб. Права на получения материальной помощи за 2010 г. в войсковой части №00000 последний не имел, так как он получил ранее в Военной финансово-экономической академии (г. Ярославль), что подтверждалось денежным аттестатом серии БП №00000, выданном 26 июня 2010 года в Военной финансово-экономической академии.

2 марта 2010 года незаконно полученные денежные средства в размере <...> рублей были возвращены Тишениным в кассу ФБУ УФО МО РФ по РО по квитанции №00000.

Протокол выемки документов от 21 апреля 2011 г. содержит сведения о том, что 21 апреля 2011 г. были изъяты рапорт Тишенина от 19 октября 2010 г. и платежная ведомость №00000 от 1 ноября 2010 г., согласно которой Тишенин получил материальную премию за 2010 г. в сумме <...> рублей в военной финансово-экономической академии г. Ярославль.

По протоколу выемки документов от 12 мая 2011 г., 12 мая 2011 г. был изъят корешок денежного аттестата БП №00000 и подтверждение к денежному аттестату БП №00000, согласно указанным документам Тишенин получил материальную премию за 2010 г. в сумме <...> рублей в военной финансово-экономической академии г. Ярославль.

Протокол осмотра документов от 2 июня 2011 года, содержит сведения о том, что:

Корешок денежного аттестата серии БН №00000, представляет собой лист тесненной бумаги с четко выраженными водяными знаками в виде «звезда» размерами 100х210 мм. Осмотром данного денежного аттестата установлено, что аттестат выписан лейтенанту Тишенину Максиму Егоровичу. Согласно данного аттестата Тишенин удовлетворен денежным довольствием по 31 июля 2010 года - выплачена материальная помощь за 2010 год (2 оклада) – <...> руб. Аттестат выдан 26.06.2010 г. в связи с переводом на новое место службы. Аттестат удостоверен оттиском гербовой печати синего цвета военной финансово-экономической академии. Под оттиском печати в графе «денежный аттестат получил» имеется подпись и дата 26.06.2010 г.

Подтверждение к денежному аттестату серии БП №00000, представляет собой лист тесненной бумаги с четко выраженными водяными знаками в виде «звезда» размерами 70х210 мм. В верхней части данного подтверждения имеется прямоугольный оттиск печати синего цвета <адрес> Осмотром данного подтверждения к денежному аттестату установлено, что в/ч №00000<адрес>, №00000 подтверждает, что лейтенант Тишенин Максим Егорович предъявлен денежный аттестат, согласно которому он удовлетворен денежным довольствием по 31 июля 2010 года – и ему выплачена материальная помощь за 2010 год (2 оклада) – <...> руб.

Рапорт лейтенанта Тишенина от 19.10.2010 г. представляет собой лист бумаги белого цвета формата А4. В верхней части данного рапорта имеются записи, выполненные рукописным способом чернилами черного цвета: «Помощнику командира по ФЭР», далее следуют записи: Рапорт. Прошу Вашего ходатайства перед вышестоящим командованием о выплате мне материальной помощи за 2010 год». Ниже имеется дата 19.10.2010 г. и запись: «л-т Тишенин». Данная запись удостоверена подписью.

Записи, выполненные рукописным способом чернилами синего цвета: «Командиру войсковой части №00000. Рапорт. Ходатайствую по существу рапорта лейтенанта М.Е. Тишенина». Ниже имеется дата: «19.10.2010. Помощник командира по ФЭР майор М.» Данная запись удостоверена подписью.

Денежный аттестат серии БН №00000, представляет собой лист тесненной бумаги с четко выраженными водяными знаками в виде «звезда» размерами 115х210 мм. Осмотром данного денежного аттестата установлено, что аттестат выписан лейтенанту Тишенину Максиму Егоровичу. Согласно данного аттестата Тишенин М.Е. удовлетворен денежным довольствием по 31 июля 2010 года - выплачена материальная помощь за 2010 год (2 оклада) – <...> руб. Аттестат выдан 26.06.2010 г. в связи с переводом на новое место службы. Аттестат удостоверен оттиском гербовой печати синего цвета военной финансово-экономической академии.

Протокол осмотра документов от 9 июня 2011 года содержит сведения о том, что:

Платежная ведомость №00000 от 01.11.2010 г., представляет собой 1 лист белого цвета, формата А4, в виде форменного бланка, выполненный при помощи компьютера, лазерного принтера и рукописного текста. На котором имеется таблица с графами, во втором столбце перечислены по порядку воинские звания, а также фамилии и инициалы военнослужащих, включая Тишенина. Рядом с фамилией Тишенин в графе 7 имеется подпись данного военнослужащего за полученные им по указанной ведомости <...> рублей.

Денежный аттестат серии ВП №00000, корешок денежного аттестата серии БН №00000, подтверждение к денежному аттестату серии БП №00000 и рапорт лейтенанта Тишенина от 19.10.2010 г., содержат сведения о том, что Тишенин получил материальную помощь за 2010 г. в количестве 2-х окладов в военной финансово-экономической академии (г. Ярославль), им собственноручно был написан рапорт о выплате ему материальной помощи за 2010 г. в количестве 2-х окладов в войсковой части №00000.

Платежная ведомость №00000 от 01.11.2010 г., показывает, что 1 ноября 2010 г. Тишенин в кассе финансовой службы войсковой части №00000, получил материальную помощь за 2010 г. в сумме <...> рублей.

По заключению специалиста в области криминалистических методов исследования №00000 от 30 мая 2011 года, рукописный текст и подпись рапорта на имя командира по ФЭР в/части №00000 от 19.10.2010 г., рукописный текст в подтверждении к денежному аттестату БП №00000 и подпись на оборотной стороне подтверждения к денежному аттестату БП №00000 в графе «Подписи 2.», выполнены самим Тишениным.

Из заключения специалиста в области криминалистических методов исследования №00000 от 8 июня 2011 года, 4 подписи от имени Тишенина в представленной платежной ведомости №00000 от 1.11.2010 г., а так же рукописный текст в представленной платежной ведомости №00000 от 1.11.2010 г., выполнены самим Тишениным.

Приказ начальника Военной финансово-экономической академии №00000 от 26 июня 2010 г., содержит сведения о том, что Тишенину была выплачена материальная помощь за 2010 г. в сумме <...> рублей.

Копия диплома ВСГ №00000 содержит сведения о том, что решением Государственной аттестационной комиссии от 25 июня 2010 года Тишенину Максиму Егоровичу присуждена квалификация «экономист» по специальности «финансы и кредит».

Выписка из акта ревизии финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части <...> показывает, что бывшему заместителю начальника финансово-экономической службы (заместителю главного бухгалтера) войсковой части <...> лейтенанту Тишенину на основании приказа командира войсковой части <...> от 19 октября 2010 г. №00000 выплачена материальная помощь за 2010 г. в сумме <...> рублей.

Право на получение материальной помощи за 2010 г. в войсковой части №00000 лейтенант Тишенин не имел, так как ее он получил ранее в Военной финансово-экономической академии (г. Ярославль), что подтверждается денежным аттестатом серии БП №00000, выданном 26 июня 2010 г. Военной финансово-экономической академией.

Деньги в сумме <...> рублей внесены Тишениным 2 марта 2011 г. в кассу ФБУ УФО МО РФ по РО по квитанции №00000.

Копия справки о доходах физического лица за 2010 г. №00000 от 25.06.2010 г., согласно которой Тишенину М.Е. была начислена материальная помощь за 2010 г. в сумме <...> руб.

Из копии контракта от 01.08.2006 года следует, что Тишениным с Министерством обороны Российской Федерации заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в ЯВФЭИ и на 5 лет военной службы после его окончания.

Выписки из приказа командира войсковой части №00000 от 2 августа 2010 г. №00000 и от 10 августа 2010 г. №00000, содержат сведения о том, что со 2 августа 2010 г. Тишенин зачислен в списки личного состава и поставлен на все виды обеспечения, со 10 августа 2010 г. Тишенин полагается приступившим к исполнению должностных обязанностей заместителя начальника финансовой службы.

Выписка из приказа командира войсковой части №00000 от 19 октября 2010 г. №00000, содержит сведения о выплате материальной помощи за 2010 г. Тишенину.

Копия квитанции №00000, показывает, что Тишенин 2 марта 2011 года в кассу ФБУ УФО МО РФ по РО внесены денежные средства в размере <...> рублей.

По выпискам из приказов командующего войсками Южного военного округа от 28 января 2011 года №00000 и командира войсковой части №00000 от 28 февраля 2011 года №00000, Тишенин досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, с 8 марта 2011 года исключен из списков личного состава части.

Таким образом, совокупность вышеизложенных по делу доказательств суд находит достаточно для обоснования вины подсудимого в указанных в приговоре действиях и разрешения уголовного дела по существу.

Заявления Тишенина о том, что он не знал о получении им в военной академии материальной помощи за 2010 год, так как денежные средства ему перечисляли на банковскую карточку, суд находит не соответствующими действительности, направленными на смягчение ответственности за содеянное, поскольку денежный аттестат серии ВП №00000, корешок денежного аттестата серии БН №00000, подтверждение к денежному аттестату серии БП №00000 и рапорт лейтенанта Тишенина, содержат сведения о том, что Тишенин обращался за получением и получил материальную помощь за 2010 г. в количестве 2-х окладов в военной финансово-экономической академии (г. Ярославль).

Полученное Тишениным финансово-экономическое образование, и в силу этого соответствующее отношение к нему, как специалисту, со стороны должностных лиц войсковой части, собственноручное составление им рапорта на выплату материальной помощи в военной академии, а также повторное обращение через небольшой промежуток времени после этого за той же выплатой по новому месту службы, по мнению суда, свидетельствуют о направленности умысла Тишенина на мошенничество с использованием своего служебного положения.

Заявление адвоката Тишенина об отсутствии состава преступления инкриминируемого Тишенину, ввиду внесения последним денежных средств до возбуждения уголовного дела, суд учитывает, но как обстоятельство смягчающее наказание.

В ходе судебного заседания военный прокурор изменил способ мошенничества с обмана на злоупотребление доверием. Данное изменение суд считает сделанным с пределах предоставленной военному прокурору компетенции и основанное на фактических обстоятельствах дела, свидетельствующих о том, что Тишенин как заместитель начальника финансовой службы, злоупотребил доверием непосредственного начальника и командира войсковой части по финансовому вопросу.

Действия Тишенина выразившиеся в сокрытии факта получения материальной помощи по прежнему месту службы от командира войсковой части и непосредственного начальника, и неправомерное получение из корыстных побуждений и с целью наживы, с использованием своего служебного положения материальной помощи за 2010г. в размере <...> рублей, суд расценивает как хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Тишенину, суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, по службе характеризуется положительно, вину частично признал, добровольно возместил имущественный ущерб.

Обстоятельства добровольного возмещения имущественного ущерба, суд на основании ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, тяжести совершенного преступления и имущественного положения Тишенина, возможности получения дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Перечисленные обстоятельства в своей совокупности, суд признает исключительными, позволяющими суду применив ст. 64 УК РФ назначить Тишенину наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 3 ст.159 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях сокращения финансовой службы войсковой части и увольнения Тишенина с военной службы, все они должны храниться при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тишенина Максима Егоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу перечисленные на л.д. 253 – хранить при деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению в ходе предварительного следствия, в сумме 298 <...> рублей <...> копеек возложить на осужденного Тишенина М.Е., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении ему защитника.

<...>

Председательствующий по делу В.М. Чехович

Секретарь судебного заседания О.С. Митина