Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Адзиева М.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес>ФИО4, подсудимого ФИО1 защитника адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, не имеющий детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.238 и ч.3 ст.258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО6, (осужден приговором Советского районного суда гр.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.238 и ч.3 ст.258.1 УК РФ к № лишения свободы условно с испытательным сроком № в неустановленное следствием время и месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хранение и перевозку в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору и разработали план совершения преступления, согласно которому ФИО1, у неустановленного лица в неустановленное время на территории павильона Дорогомиловского продуктового рынка, расположенного по <адрес> вал №<адрес>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобреталась рыбная продукция - икра рыбы осетровых пород, без документов, подтверждающих соответствие требованиям безопасности, после чего без соблюдения санитарных норм, осуществлялась перевозка икры осетровых пород, не отвечающей требованиям безопасности здоровья в <адрес>, где уже передавалась ФИО7, который производил фасовку указанной икры в металлические и пластиковые банки, а также в полимерные контейнеры, которые в последующем хранились с целью последующего её сбыта в домовладениях ФИО1 и ФИО7

Так, действуя в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на хранение и перевозку в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное следствием время, но не позднее ФИО1 на территории павильона Дорогомиловского продуктового рынка, расположенного по <адрес> вал №<адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица икру рыбы осетровых пород весом не менее № килограмм, затем ФИО1 по заранее спланированным действиям с ФИО6 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на автобусе рейсом «Москва - Махачкала», не оборудованном холодильной установкой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная о том, что приобретенная ими икра не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, перевёз в <адрес>, где передал икру ФИО7, который в свою очередь произвёл фасовку указанной икры в металлические и пластиковые банки, а также в полимерные контейнеры, которые в последующем общим весом № килограмм, ФИО1 совместно с ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная о том, что приобретенная ими икра не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, стали хранить указанную выше икру весом 28,350 килограмм по адресам их места жительства, а именно, в принадлежащей ФИО1<адрес>, 18 килограмм - икры, в принадлежащих ФИО7 квартирах № и №<адрес>, № килограмм - икры.

в период времени примерно с 09 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по РД совместно с сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД в <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащей ФИО1, была обнаружена и изъята икра рыбы осетровых пород весом 18 килограмм, не отвечающая требованиям безопасности и здоровья потребителей, которую ФИО1 и ФИО6 незаконно перевезли и хранили в целях последующего сбыта, поместив в пластиковые контейнеры в количестве 29 штук емкостью по № каждая и жестяные банки в количестве № емкостью по № каждая.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является икрой рыбы семейства осетровых, упаковано кустарным способом, для употребления человеком в пищу в качестве продуктов питания не пригодна, представляет реальную опасность для жизни и здоровья потребителей.

в период времени примерно с 08 часов 41 минут до 12 часов 29 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по РД совместно с сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД в квартирах, принадлежащих ФИО7, обнаружена и изъята икра рыбы осетровых пород весом № килограмм, в <адрес>, № килограмм - икры, в <адрес>, № - икры, не отвечающая требованиям безопасности и здоровья потребителей, которую ФИО6 и ФИО1 незаконно приобрели и хранили в целях последующего сбыта, поместив в пластиковые контейнеры в количестве № емкостью по № каждая, жестяные банки в количестве № емкостью по № каждая, жестяную банку в количестве № емкостью № и жестяную банку в количестве №.

Он же, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку производного особо ценного водного биологического ресурса, принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО6, в неустановленное следствием время и месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на приобретение, хранение, перевозку и продажу производного (икра рыб осетровых пород) особо ценного водного биологического ресурса, принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и охраняемым международными договорами Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору и разработали план совершения преступления, согласно которому ФИО1, у неустановленного лица в неустановленное время на территории павильона Дорогомиловского продуктового рынка, расположенного по <адрес> вал №<адрес>, но не позднее

приобреталась рыбная продукция - икра рыбы осетровых пород, без документов, подтверждающих соответствие требованиям безопасности, после чего без соблюдения санитарных норм, осуществлялась перевозка икры рыбы осетровых пород, не отвечающей требованиям безопасности здоровья в <адрес>, где уже передавалась ФИО7, который производил фасовку указанной икры в металлические и пластиковые банки, а также в полимерные контейнеры, которые в последующем хранились с целью последующего её сбыта в домовладениях ФИО1 и ФИО7

Так, действуя в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта производного (икра рыб осетровых пород) особо ценного водного биологического ресурса, принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и охраняемым международными договорами Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 согласно заранее спланированным действиям с ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, на территории павильона Дорогомиловского продуктового рынка, расположенного по <адрес> вал №<адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица икру рыбы осетровых пород весом не № килограмм, которая является производным особо ценного водного биологического ресурса, принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, которую в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на автобусе рейсом «Москва - Махачкала», не оборудованном холодильной установкой, перевёз в <адрес>, где передал икру ФИО7, который в свою очередь произвёл фасовку указанной икры в металлические и пластиковые банки, а также в полимерные контейнеры, которые в последующем общим весом № килограмм, ФИО1 и ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью последующей её продажи, стали хранить указанную выше икру весом 28,350 килограмм по адресам их места жительства, а именно, в принадлежащей ФИО1<адрес>, 18 килограмм - икры, в принадлежащих ФИО7 квартирах № и №<адрес>, № килограмм - икры.

в период времени примерно с 09 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по РД совместно с сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД в <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащей ФИО1, была обнаружена и изъята икра рыбы осетровых пород весом 18 килограмм, не отвечающая требованиям безопасности и здоровья потребителей, которую ФИО1 и ФИО6 незаконно приобрели и хранили в целях последующего сбыта, поместив в пластиковые контейнеры в количестве № емкостью по № грамм каждая и жестяные банки в количестве № штук емкостью по № грамм каждая.

В соответствии со справкой об исследовании №») № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая выше икра получена (выделена) из рыбы семейства осетровых Acipenseridae, которая относится к виду калуга - Huso dauricus, не соответствует требованиям №, морские млекопитающие, морские беспозвоночные, водоросли и продукты их переработки. Маркировка и упаковка». Согласно органолептике в виду наличия сомнительных признаков (у икры наблюдается окислительные процессы, избыток воды окисленного жира и нарушение целостности оболочки) данная икра опасна для жизни и здоровья человека.

в период времени примерно с 08 часов 41 минут до 12 часов 29 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по РД совместно с сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД в квартирах, принадлежащих ФИО7, обнаружена и изъята икра рыбы осетровых пород весом № килограмм, в <адрес>, № - икры, в <адрес>, № - икры, не отвечающая требованиям безопасности и здоровья потребителей, которую ФИО6 и ФИО1 незаконно приобрели и хранили в целях последующего сбыта, поместив в пластиковые контейнеры в количестве № штук емкостью по № грамм каждая, жестяные банки в количестве № по № каждая, жестяную банку в количестве 1 штуки емкостью 250 грамм и жестяную банку в количестве 1 штуки емкостью №

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся вс содеянном и показал, что при изложенных в обвинении обстоятельствах он приобрел в <адрес> на территории павильона Дорогомиловского продуктового рынка, приобрел икру рыбы осетровых пород весом примерно № привез ее в Махачкалу на автобусе рейсом «Москва - Махачкала». Часть икры он хранил в холодильнике у себя в квартире, а часть передал Хизбулаеву.

Наряду с признанием подсудимым ФИО1 вины, его вина в предъявленном обвинении доказана полностью исследованными судом доказательствами.

Доказательствами вины подсудимого являются:

- показания свидетеля ФИО7 (оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия стороны защиты) из которых следует, что примерно с лета 2020 года, когда именно он не помнит, ФИО2 ему сообщил, что тот нашел пункт на Дорогомиловском продуктовом рынке <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> вал, №, пункт продажи дальневосточной икры осетровых пород стоимостью № за 1 килограмм. В связи с чем, учитывая, что у него и у ФИО2 не было постоянного заработка, он с последним решили заняться реализацией (продажей) икры осетровых пород на территории <адрес>. В их заранее обговоренный план входило приобретение дальневосточной икры осетровых пород стоимостью № за 1 килограмм и его продажа в <адрес> уже за №. Летом 2020 года ФИО2 на автобусе рейсом «Махачкала - Москва» поехал в <адрес>, где на Дорогомиловском продуктовом рынке <адрес> приобрел 10 килограмм дальневосточной икры осетровых пород за № рублей. После этого, ФИО2 так же на автобусе вернулся в <адрес>, где передал ему термопакет в котором находилось № килограмм замороженной икры. Вышеуказанную икру он хранил у себя в квартирах № и №, расположенных в <адрес>. Он понимал, что ФИО1 передал ему на реализацию икру осетровых пород, добытую незаконным браконьерским путем, так как икра продавалась неофициально из-под прилавка, икра была не расфасована в заводскую (фабричную) упаковку, кроме того цена икры была значительно дешевле чем цена икры, продаваемой официально. ФИО2, примерно с лета 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ перевез из <адрес> в <адрес> еще 40 килограмм икры осетровых пород. На ДД.ММ.ГГГГ из указанных № килограммов он успел продать № килограмм, часть из оставшейся икры - № килограмм он хранил у себя в квартирах № и 20 <адрес>, а другие 18 килограмм хранились в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

- показания свидетелей ФИО8, и ФИО9 из которых усматривается, что они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в квартирах Хизбулаева адресу: РД, <адрес> 20. В <адрес> холодильнике были обнаружены и изъяты 17 емкостей с зернистым веществом темного цвета, предположительно являющимся икрой рыбы осетровых пород. В <адрес> также в холодильнике были обнаружены и изъяты 6 емкостей с зернистым веществом темного цвета, предположительно являющимся икрой рыбы осетровых пород.

-показания свидетеля ФИО10, (оперуполномоченный УФСБ РФ по РД) из которых следует, что в связи с поступившей оперативной информацией в отношении ФИО7 и ФИО11 были обследованы в порядке проведения ОРМ жилые помещения ФИО7 по адресу: РД, <адрес>, №, в ходе которого в этих квартирах в холодильниках было обнаружено и изъято № емкостей соответственно с зернистым веществом темного цвета, предположительно являющимся икрой рыбы осетровых пород.

-показания свидетеля ФИО12 (оперуполномоченный УФСБ РФ по РД) из которых следует, что в связи с поступившей оперативной информацией в отношении в отношении ФИО7 и ФИО11 было обследовано в порядке проведения ОРМ жилое помещение ФИО11 по адресу: РД, <адрес>, в ходе которого в 2-х холодильниках были обнаружены и изъяты № металлических банок с синей крышкой с надписью № и № пластиковых полупрозрачных емкостей, в которых через крышку была видна икра черносерого- цвета.

протокол «обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», который составлен по факту проведенных ОРМ в помещении домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе которого, обнаружена и изъята икра рыбы осетровых пород.

протокол «обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», который составлен по факту проведенных ОРМ в помещении домовладения ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе которого, обнаружена и изъята икра рыбы осетровых пород.

Протокол «обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», который составлен по факту проведенных ОРМ в помещении домовладения ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе которого, обнаружена и изъята икра рыбы осетровых пород.

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу зернистое вещество является икрой, упакованной кустарным способом Представленное на экспертизу зернистое вещество является массой (икрой) рыбы семейства осетровых. Представленное на экспертизу зернистое вещество (икра) для употребления человеком в пищу в качестве продуктов питания не пригодно. Содержимое представленных на исследование пластиковых контейнеров с зернистой массой является икрой рыбы осетровых пород, не соответствующей требованиям ГОСТа 7442-2017, икра зернистая осетровых рыб. Технические условия по органолептическим и физико- химическим показателям. Употребление черной икры, представленного на исследование в двух пластиковых контейнерах цилиндрической формы без этикеток, юстируемые микрокомпоненты которых превышают допустимые нормы, представляют реальную опасность для жизни и здоровья потребителей.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу зернистое вещество является икрой, упакованной кустарным способом. Представленное на экспертизу зернистое вещество является массой (икрой) рыбы семейства осетровых. Представленное на экспертизу зернистое вещество (икра) для употребления человеком в пищу в качестве продуктов питания не пригодно. Содержимое представленных на исследование пластиковых контейнеров с зернистой массой является икрой рыбы осетровых пород, не соответствующей требованиям ГОСТа 7442-2017, икра зернистая осетровых рыб. Технические условия по органолептическим и физико- химическим показателям. Употребление черной икры, представленного на исследование в двух пластиковых контейнерах цилиндрической формы без этикеток, юстируемые микрокомпоненты которых превышают допустимые нормы, представляют реальную опасность для жизни и здоровья потребителей.

Оценив упомянутые выше доказательства по правилам ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого ФИО11 в незаконном приобретении, хранении, перевозке производного особо ценного водного биологического ресурса, принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и его действия в этой части суд квалифицирует по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ. Эти же доказательства подтверждают виновность подсудимого ФИО11 в хранении и перевозке в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору и его действия в этой части суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как видно из уголовного дела, подсудимый ФИО1. дал подробные показания относительно обстоятельств совершения преступлений, о своей роли в совершении преступления и тем самым предоставили органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, чем способствовали процессу расследования. Изложенное указывает на то, что указанное лицо сотрудничало с органом предварительного следствия. В связи с чем, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование подсудимого ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений обстоятельством, смягчающим наказание.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в РНД и РПНД не состоит, имеет на иждивении нетрудоспособную мать и эти обстоятельства суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ также считает в качестве смягчающих наказание.

С учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений подсудимому для его исправления следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем с учетом приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и достижения целей наказания без изоляции его от общества, посчитав назначенное ему наказание условным на основании ст.73 УК РФ.

Назначение указанного вида наказания с применением ст.73 УК РФ, по мнению суда, в данном конкретном случае приведет к достижению целей наказания. Оно по своему виду является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого суд находит возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УПК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.238 и ч.3 ст.258.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ в виде лишения свободы №

-по ч.3 ст. 258.1 УК РФ в виде лишения свободы №

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на №

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком №, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- по вступления приговора в законную силу явиться в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, для постановки на учет;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных.

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, в установленные им сроки;

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СD-R диск с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО1 и ФИО7, тетрадь фиолетового цвета ErichKrause, хранить в материалах уголовного дела, мобильные телефоны марки и модели «№», три банковские карточки на имя ФИО1, возвратить по принадлежности, № пластиковых контейнеров емкостью по № грамм каждая, № жестяных банок емкостью по № каждая, с содержащейся в них икрой рыб осетровых пород общим весом № контейнеров емкостью по № банок емкостью по № жестяная банка емкостью № жестяная банка емкостью №, с содержащейся в них икрой рыб осетровых пород общим весом № килограмм, уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Адзиев М.М.