Гражданский кодекс часть 1

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Л.Г., являясь должностным лицом, пять раз лично получила взятку в виде денег за незаконные действия.

Она же совершила шесть эпизодов служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292? УК РФ).

Также Полякова Л.Г., являясь должностным лицом, через посредника получила взятку в виде денег за незаконные действия.

Преступления совершены ей при следующих обстоятельствах:

15.04.2003 между ГУЗ «Рязанский областной клинический кардиологический диспансер» и Поляковой Л.Г., заключен трудовой договор, согласно которому последняя сроком на один год принята на должность участкового врача-терапевта указанного учреждения.

Приказом главного врача ГУЗ «Рязанский областной клинический кардиологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ№ Полякова Л.Г. с 15.04.2003 назначена на должность участкового врача-терапевта.

На основании бессрочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГУЗ «Рязанский областной клинический кардиологический диспансер» (с 26.12.2011 название изменено на ГБУ РО «Областной клинический кардиологический диспансер», далее по тексту – ГБУ РО «ОККД») и Поляковой Л.Г., нахождение последней в должности участкового врача-терапевта продлено на неопределенный (бессрочный) срок.

В соответствии с п.2 Раздела I должностной инструкции участкового врача-терапевта поликлиники, утвержденной приказом главного врача ГБУ РО «ОККД» от 20.01.2015 Поляковой Л.Г. надлежало знать основы законодательства РФ о здравоохранении; нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность учреждений здравоохранения; основы экспертизы временной нетрудоспособности (порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы).

Кроме того, согласно п.п.4, 5, 9, 18 Раздела III (обязанности) и п.1 Раздела III (права) указанной инструкции Полякова Л.Г. в числе прочего была уполномочена:

-самостоятельно устанавливать диагноз на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований (п.4 Раздела III (обязанности) и п.1 раздела III (права);

-в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение (п.5 Раздела III (обязанности);

-обеспечивать правильное проведение экспертизы временной нетрудоспособности (п.9 Раздела III (обязанности);

-обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, подписывать листы нетрудоспособности (п.18 Раздела III (обязанности).

Приказом Главного врача ГБУ РО «ОККД» от ДД.ММ.ГГГГ№ в указанном медицинском учреждении, имеющем лицензию на осуществление соответствующей медицинской деятельности, организована работа экспертизы временной нетрудоспособности, которая должна отвечать требованиям Федерального закона №323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в российской Федерации» (далее по тексту Федерального закона), а также приказа Министерства здравоохранения России №624 от 29.06.2011 «Об утверждении порядка выдачи листков временной нетрудоспособности» (далее по тексту Приказ Минздрава РФ).

Согласно положениям ч.ч.1,2 ст.59 Федерального закона экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями, проводится в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно.

В соответствии с п.п.2, 5, 14, 26 Приказа Минздрава РФ выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется лечащим врачом после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Не допускается выдача листка нетрудоспособности за прошедшие дни, когда гражданин не был освидетельствован лечащим врачом, а также при отсутствии у гражданина, обратившегося за медицинской помощью признаков заболевания.

Согласно положениям, предусмотренным ст.ст.81, 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работник подлежит освобождению от труда с обязательной выплатой ему работодателем соответствующего пособия.

При этом, в силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», листок нетрудоспособности, носящий обязательный характер для принятия к исполнению работодателями, является официальным документом.

В связи с изложенным, процедура проведения экспертизы временной нетрудоспособности имеет юридическое значение и влечет определенные юридические последствия.

Таким образом, участковый врач-терапевт поликлиники ГБУ РО «ОККД» Полякова Л.Г., осуществляя на постоянной основе полномочия, связанные с выдачей листков нетрудоспособности, принимала решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, т.е. выполняла организационно-распорядительные функции, в связи с чем, являлась должностным лицом.

02.10.2015 около 13 часов 45 минут, к Поляковой Л.Г. по телефону сотовой связи обратился ранее ей знакомый С.В.В. который попросил ее выдать ему листок нетрудоспособности на период с 05 по 15 октября 2015 года, без проведения его медицинского обследования, в отсутствие у него признаков заболевания.

В этот момент у Поляковой Л.Г., находившейся у торгово-офисного центра «Октябрь», расположенного по адресу: <адрес> и понимавшей, что каких-либо оснований для выдачи листка нетрудоспособности С.В.В. не имеется, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от него взятки за совершение незаконных действий в пользу С.В.В. заключавшихся в выдаче ему листка нетрудоспособности без проведения его медицинского обследования, в отсутствие у него признаков заболевания.

Реализуя задуманное, Полякова Л.Г., в указанные выше время и месте, выразила готовность выполнить просьбу С.В.В. и выдать ему листок нетрудоспособности без проведения его медицинского обследования в отсутствие у него признаков заболевания, за что в последующем рассчитывала получить от С.В.В. материальное вознаграждение, определенное по усмотрению последнего.

Далее, Полякова Л.Г., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки от С.В.В. 05.10.2015 около 12 часов 40 минут, находясь в своем служебном кабинете № 3, поликлиники ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, совершила служебный подлог, оформив на имя С.В.В. листок нетрудоспособности на период с 05 по 09 октября 2015 года, в который в последующем по просьбе С.В.В. находясь на своем рабочем месте в поликлинике ГБУ РО «ОККД», 09.10.2015 около 16 часов 00 минут внесла сведения о его заболевании на период с 10 по 14 октября 2015 года, а 14.10.2015 около 08 часов 00 минут, внесла сведения о заболевании С.В.В. на период с 15 по 19 октября 2015 года.

19.10.2015 около 14 часов 43 минут, Полякова Л.Г., находясь в своем служебном кабинете № 3 поликлиники ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, окончательно реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от С.В.В., используя свое должностное положение участкового врача-терапевта, уполномоченного на проведение экспертизы временной нетрудоспособности и удостоверение ее результатов в соответствующих официальных документах (листках нетрудоспособности), осознавая, что без проведения медицинского обследования С.В.В. и выявления у него признаков заболевания оснований и условий для выдачи ему листка нетрудоспособности нет, в нарушение положений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 59 Федерального закона, п.п. 2, 5, 14, 26 Приказа Минздрава РФ и п. 9 раздела III (обязанности) своей должностной инструкции, выдала С.В.В. листок нетрудоспособности на период с 05 по 19 октября 2015 года на его имя, за что получила от него лично взятку в виде бутылки виски «Jack Daniel’s», стоимостью 1 288 рублей.

При получении взятки от С.В.В. при вышеописанных обстоятельствах Полякова Л.Г. осознавала, что указанное выше имущество предназначается ей за совершение незаконных действий в интересах взяткодателя, а кроме того, понимала общественно опасный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основанной на законе деятельности ГБУ РО «ОККД», создания у С.В.В. представления о возможности удовлетворения личных интересов путём подкупа должностных лиц, и желала их наступления, то есть действовала умышленно с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности.

-обеспечивать правильное проведение экспертизы временной нетрудоспособности (п.9 Раздела III (обязанности);

Приказом Главного врача ГБУ РО «ОККД» от 13.01.2015 №35-Д в указанном медицинском учреждении, имеющем лицензию на осуществление соответствующей медицинской деятельности, организована работа экспертизы временной нетрудоспособности, которая должна отвечать требованиям Федерального закона №323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в российской Федерации» (далее по тексту Федерального закона), а также приказа Министерства здравоохранения России №624 от 29.06.2011 «Об утверждении порядка выдачи листков временной нетрудоспособности» (далее по тексту Приказ Минздрава РФ).

Далее, Полякова Л.Г., продолжая реализацию своего преступного умысла, 05.10.2015 около 12 часов 40 минут, находясь в своем служебном кабинете № 3 поликлиники ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, используя свое должностное положение участкового врача-терапевта, уполномоченного на проведение экспертизы временной нетрудоспособности и удостоверение ее результатов в соответствующих официальных документах (листках нетрудоспособности), осознавая, что без проведения медицинского обследования С.В.В. и выявления у него признаков заболевания, оснований и условий для оформления и выдачи ему листка нетрудоспособности нет, в нарушение ч.ч. 1,2, ст. 59 Федерального закона, п.п. 2,5,14,26 Приказа Минздрава РФ, п. 9 раздела III (обязанности) своей должностной инструкции, действуя из корыстной заинтересованности внесла в официальный документ – листок нетрудоспособности № 196 910 213 153 заведомо ложные сведения, о нетрудоспособности С.В.В. на период с 05 по 09 октября 2015 года, а 09.10.2015 около 16 часов 00 минут, находясь также в своем служебном кабинете поликлиники ГБУ РО «ОККД» внесла в этот же листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о заболевании С.В.В. на период с 10 по 14 октября 2015 года.

В последующем, по просьбе С.В.В. 14.10.2015 около 08 часов 00 минут, Полякова Л.Г., находясь в своем служебном кабинете № 3 поликлиники ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, окончательно реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, действуя из корыстной заинтересованности, внесла в листок нетрудоспособности № заведомо ложные сведения о заболевании С.В.В. на период с 15 по 19 октября 2015 года. Внесенные вышеуказанные ложные сведения Полякова Л.Г. скрепила собственной подписью и печатью ГБУ РО «ОККД»

19.10.2015 около 14 часов 43 минут, Полякова Л.Г. находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном в поликлинике ГБУ РО «ОККД» выдала С.В.В. вышеуказанный листок нетрудоспособности, за что получила от него лично незаконное материальное вознаграждение в виде бутылки виски «Jack Daniel’s», стоимостью 1 288 рублей.

При совершении служебного подлога при вышеописанных обстоятельствах Полякова Л.Г. осознавала, что действует из корыстной заинтересованности, и что сведения, внесенные ею в официальный документ – листок нетрудоспособности №, являются заведомо ложными. При этом Полякова Л.Г. понимала общественно опасный характер своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основанной на законе деятельности ГБУ РО «ОККД», то есть действовала умышленно с прямым умыслом, по мотиву корыстной заинтересованности.

На основании бессрочного трудового договора от 01.05.2004, заключенного между ГУЗ «Рязанский областной клинический кардиологический диспансер» (с 26.12.2011 название изменено на ГБУ РО «Областной клинический кардиологический диспансер», далее по тексту – ГБУ РО «ОККД») и Поляковой Л.Г., нахождение последней в должности участкового врача-терапевта продлено на неопределенный (бессрочный) срок.

-обеспечивать правильное проведение экспертизы временной нетрудоспособности (п.9 Раздела III (обязанности);

05.10.2015 около 06 часов 30 минут, к Поляковой Л.Г. по телефону сотовой связи обратился ранее ей знакомый Л.А.М. который попросил ее выдать ему листок нетрудоспособности на период с 05 по 09 октября 2015 года, без проведения его медицинского обследования, в отсутствие у него признаков заболевания.

Реализуя задуманное, Полякова Л.Г., в указанные выше время и месте, выразила готовность выполнить просьбу Л.А.М. и выдать ему листок нетрудоспособности без проведения его медицинского обследования, в отсутствие у него признаков заболевания, за денежное вознаграждение в размере 300 рублей за один день оформленного таким образом периода нетрудоспособности.

Л.А.М. на предложение Поляковой Л.Г. согласился и выразил готовность за совершение последней указанных незаконных действий передать ей оговоренную денежную сумму.

Далее, Полякова Л.Г., продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на получение взятки от Л.А.М. 05.10.2015 около 12 часов 50 минут, находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном в поликлинике ГБУ РО «ОККД» по адресу: <адрес> совершила служебный подлог, оформив на имя Л.А.М. листок нетрудоспособности на период с 05 по 09 октября 2015 года, в который в последующем по просьбе Л.А.М. находясь на своем рабочем месте, 09.10.2015, около 16 часов 30 минут, внесла сведения о его заболевании на период с 10 по 14 октября 2015 года, а 14.10.2015 около 08 часов 30 минут, внесла сведения о заболевании Л.А.М. на период с 15 по 16 октября 2015 года.

16.10.2015 около 16 часов 15 минут, Полякова Л.Г., находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном в поликлинике ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, окончательно реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от Л.А.М. используя свое должностное положение участкового врача-терапевта, уполномоченного на проведение экспертизы временной нетрудоспособности и удостоверение ее результатов в соответствующих официальных документах (листках нетрудоспособности), осознавая, что без проведения медицинского обследования Л.А.М. и выявления у него признаков заболевания, оснований и условий для выдачи ему листка нетрудоспособности нет в нарушение положений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 59 Федерального закона, п.п. 2, 5, 14, 26 Приказа Минздрава РФ и п. 9 раздела III (обязанности) своей должностной инструкции, выдала Л.А.М. листок нетрудоспособности на период с 05 по 16 октября 2015 года на его имя, за что получила от него лично взятку в виде денежных средств в сумме 3 600 рублей.

При получении взятки от Л.А.М. при вышеописанных обстоятельствах Полякова Л.Г. осознавала, что денежные средства предназначаются ей за совершение незаконных действий в интересах взяткодателя, а кроме того, понимала общественно опасный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основанной на законе деятельности ГБУ РО «ОККД», создания у Л.А.М. представления о возможности удовлетворения личных интересов путём подкупа должностных лиц, и желала их наступления, то есть действовала умышленно с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности.

-обеспечивать правильное проведение экспертизы временной нетрудоспособности (п.9 Раздела III (обязанности);

В этот момент у Поляковой Л.Г., находившейся у себя дома по адресу: <адрес> и понимавшей, что каких-либо оснований для выдачи листка нетрудоспособности Л.А.М. не имеется, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение взятки за совершение незаконных действий в пользу Л.А.М. заключавшихся в выдаче ему листка нетрудоспособности без проведения его медицинского обследования, в отсутствие у него признаков заболевания. При этом Полякова Л.Г. планировала внести в обозначенный листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о заболевании Л.А.М. в связи с чем, у нее также возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога.

Реализуя задуманное, Полякова Л.Г., в указанные выше время и месте, выразила готовность выполнить просьбу Л.А.М.. и выдать ему листок нетрудоспособности без проведения его медицинского обследования, в отсутствие у него признаков заболевания за денежное вознаграждение в размере 300 рублей за один день оформленного таким образом периода нетрудоспособности.

Л.А.М. на это предложение Поляковой Л.Г. согласился и выразил готовность за совершение последней указанных незаконных действий передать ей оговоренную денежную сумму.

Далее, Полякова Л.Г., продолжая реализацию своего преступного умысла, 05.10.2015, около 12 часов 50 минут, находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном в поликлинике ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, по прибытии Л.А.М. используя свое должностное положение участкового врача-терапевта, уполномоченного на проведение экспертизы временной нетрудоспособности и удостоверение ее результатов в официальных документах (листках нетрудоспособности), осознавая, что без проведения медицинского обследования Л.А.М. и выявления у него признаков заболевания, оснований и условий для оформления и выдачи ему листка нетрудоспособности нет, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 59 Федерального закона, п.п. 2, 5, 14, 26 Приказа Минздрава РФ, п. 9 раздела III (обязанности) своей должностной инструкции, действуя из корыстной заинтересованности внесла в официальный документ – листок нетрудоспособности № 196 910 216 266 заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Л.А.М. на период с 05 по 09 октября 2015 года.

В последующем, по просьбе Л.А.М. 09.10.2015, около 16 часов 30 минут, находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном в поликлинике ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96 Полякова Л.Г. продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстной заинтересованности, внесла в листок нетрудоспособности № 196 910 216 266 на имя Л.А.М. заведомо ложные сведения о его нетрудоспособности на период с 10 по 14 октября 2015 года, а 14.10.2015 около 08 часов 30 минут, находясь также в своем служебном кабинете поликлиники ГБУ РО «ОККД», окончательно реализуя свой преступный умысел на совершение служебного подлога, внесла в этот же листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о заболевании Л.А.М. на период с 15 по 16 октября 2015 года. Внесенные вышеуказанные ложные сведения Полякова Л.Г. скрепила собственной подписью и печатью ГБУ РО «ОККД».

16.10.2015 около 16 часов 15 минут, Полякова Л.Г., находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном в поликлинике ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, выдала Л.А.М. вышеуказанный листок нетрудоспособности, за что получила от него незаконное материальное вознаграждение в оговоренной ранее денежной сумме.

-обеспечивать правильное проведение экспертизы временной нетрудоспособности (п.9 Раздела III (обязанности);

05.10.2015 около 13 часов 30 минут, к Поляковой Л.Г. находившейся в своем служебном кабинете поликлиники ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96 обратилась ранее ей знакомая Х.И.А. которая попросила ее выдать своему сожителю - Р.А.И. листок нетрудоспособности на период с 05 по 09 октября 2015 года, без проведения его медицинского обследования, в отсутствие у него признаков заболевания.

Реализуя задуманное, Полякова Л.Г., в указанные выше время и месте, выразила готовность выполнить просьбу Х.И.А. и выдать Р.А.И. листок нетрудоспособности без проведения его медицинского обследования в отсутствие у него признаков заболевания, за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей.

Халиманович И.А. на это предложение Поляковой Л.Г. выразила свое согласие.

Сразу же после этого, то есть 05.10.2015, около 13 часов 39 минут, будучи в своем служебном кабинете № 3 поликлиники ГБУ РО «ОККД», расположенной по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, Полякова Л.Г., получила от Р.А.И. через Х.И.А. выступавшей в качестве посредника, взятку в виде денежных средств в размере 1 500 рублей, за предстоявшее совершение ею, как должностным лицом - участковым врачом-терапевтом, уполномоченным на проведение экспертизы временной нетрудоспособности и удостоверение ее результатов в соответствующих официальных документах (листках нетрудоспособности) действий по оформлению и выдаче Р.А.И. листка нетрудоспособности на период с 05 по 09 октября 2015 года, в нарушение ч.ч. 1,2, ст. 59 Федерального закона, п.п. 2,5,14,26 Приказа Минздрава РФ, п. 9 раздела III (обязанности) своей должностной инструкции, без проведения медицинского обследования Р.А.И. в отсутствие у него признаков заболевания.

Затем Полякова Л.Г., около 13 часов 40 минут 05.10.2015, находясь на своем рабочем месте, совершила служебный подлог, оформив на имя Р.А.И. листок нетрудоспособности на период с 05 по 09 октября 2015 года.

09.10.2015 около 17 часов 40 минут, Полякова Л.Г., находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном в поликлинике ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, передала Х.И.А. указанный выше листок нетрудоспособности на имя Р.А.И.

При получении взятки от Р.А.И. через посредника Х.И.А. при вышеописанных обстоятельствах Полякова Л.Г. осознавала, что денежные средства предназначаются ей за совершение незаконных действий в интересах взяткодателя, а кроме того, понимала общественно опасный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основанной на законе деятельности ГБУ РО «ОККД», создания у Х.И.А. и Р.А.И. представления о возможности удовлетворения личных интересов путём подкупа должностных лиц, и желала их наступления, то есть действовала умышленно с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности.

-обеспечивать правильное проведение экспертизы временной нетрудоспособности (п.9 Раздела III (обязанности);

В этот момент у Поляковой Л.Г., понимавшей, что каких-либо оснований для выдачи листка нетрудоспособности Р.А.И. не имеется, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от него, через посредника Х.И.А. взятки за совершение незаконных действий в пользу Р.А.И. заключавшихся в выдаче ему листка нетрудоспособности без проведения его медицинского обследования, в отсутствие у него признаков заболевания. При этом Полякова Л.Г. планировала внести в обозначенный листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о заболевании Р.А.И. в связи с чем у нее также возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога.

Х.И.А. на это предложение Поляковой Л.Г. выразила свое согласие.

После этого около 13 часов 39 минут в том же месте Полякова Л.Г. получила от Р.А.И. через Х.И.А. выступавшей в качестве посредника, материальное вознаграждение в оговоренной денежной сумме за предстоявшее совершение ею незаконных действий по оформлению и выдаче Р.А.И. листка нетрудоспособности на период с 05 по 09.10.2015.

Далее, Полякова Л.Г., 05.10.2015 около 13 часов 40 минут, находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном в поликлинике ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, реализуя свой преступный умысел, на совершение служебного подлога, используя свое должностное положение участкового врача-терапевта, уполномоченного на проведение экспертизы временной нетрудоспособности и удостоверение ее результатов в соответствующих официальных документах (листках нетрудоспособности), осознавая, что без проведения медицинского обследования Р.А.И. и выявления у него признаков заболевания, оснований и условий для оформления и выдачи ему листка нетрудоспособности нет, в нарушение ч.ч. 1,2, ст. 59 Федерального закона, п.п. 2,5,14,26 Приказа Минздрава РФ, п. 9 раздела III (обязанности) своей должностной инструкции действуя из корыстной заинтересованности внесла в официальный документ – листок нетрудоспособности № 196 910 220 204 заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Р.А.И. на период с 05 по 09 октября 2015 года. Внесенные вышеуказанные ложные сведения Полякова Л.Г. скрепила собственной подписью и печатью ГБУ РО «ОККД».

-обеспечивать правильное проведение экспертизы временной нетрудоспособности (п.9 Раздела III (обязанности);

22.10.2015 около 12 часов 20 минут, к Поляковой Л.Г. находившейся в своем служебном кабинете № 3 поликлиники ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96 обратился ранее ей знакомый М.В.И. который попросил ее выдать ему листок нетрудоспособности на период с 22 октября по 05 ноября 2015 года, без проведения его медицинского обследования, в отсутствие у него признаков заболевания.

Реализуя задуманное, Полякова Л.Г., в указанные выше время и месте, выразила готовность выполнить просьбу М.В.И. и выдать ему листок нетрудоспособности без проведения его медицинского обследования в отсутствие у него признаков заболевания, за что в последующем рассчитывала получить от него денежные средства, в размере определенном самим М.В.И.

Сразу после этого, то есть 22.10.2015 около 12 часов 30 минут, будучи в своем служебном кабинете № 3 поликлиники ГБУ РО «ОККД», расположенной по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, Полякова Л.Г. получила от М.В.И. лично взятку в виде денежных средств в размере 5 000 рублей за предстоявшее совершение ею, как должностным лицом - участковым врачом-терапевтом, уполномоченным на проведение экспертизы временной нетрудоспособности и удостоверение ее результатов в соответствующих официальных документах (листках нетрудоспособности) действий по оформлению и выдаче М.В.И. листка нетрудоспособности на период с 22.10.2015 по 05.11.2015, в нарушение ч.ч. 1,2, ст. 59 Федерального закона, п.п. 2,5,14,26 Приказа Минздрава РФ, п. 9 раздела III (обязанности) своей должностной инструкции, без проведения медицинского обследования М.В.И. в отсутствие у него признаков заболевания.

Затем, Полякова Л.Г., 22.10.2015 около 12 часов 35 минут, находясь на своем рабочем месте, совершила служебный подлог, оформив на имя М.В.И.. листок нетрудоспособности на период с 22 по 26 октября 2015 года, в который 26.10.2015 около 12 часов 00 минут, внесла сведения о его заболевании на период с 27 по 30 октября 2015 года.

28.10.2015, около 13 часов 30 минут, преступная деятельность Поляковой Л.Г. была пресечена сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Рязани, а оформленный ею листок нетрудоспособности на имя М.В.И. был изъят из ее служебного кабинета при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

При получении взятки от М.В.И. при вышеописанных обстоятельствах Полякова Л.Г. осознавала, что денежные средства предназначаются ей за совершение незаконных действий в интересах взяткодателя, а кроме того, понимала общественно опасный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основанной на законе деятельности ГБУ РО «ОККД», создания у М.В.И. представления о возможности удовлетворения личных интересов путём подкупа должностных лиц, и желала их наступления, то есть действовала умышленно с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности.

-обеспечивать правильное проведение экспертизы временной нетрудоспособности (п.9 Раздела III (обязанности);

В этот момент у Поляковой Л.Г., понимавшей, что каких-либо оснований для выдачи листка нетрудоспособности М.В.И. не имеется, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от него взятки за совершение незаконных действий в пользу М.В.И. заключавшихся в выдаче ему листка нетрудоспособности без проведения его медицинского обследования и в отсутствие у него признаков заболевания. При этом Полякова Л.Г. планировала внести в обозначенный листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о заболевании М.В.И. в связи с чем у нее также возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога.

Сразу после этого Полякова Л.Г., в 12 часов 30 минут в указанном выше месте, получила от М.В.И. материальное вознаграждение в размере 5 000 рублей за предстоявшее совершение ею незаконных действий по оформлению и выдаче ему листка нетрудоспособности на период с 22.10.2015 по 05.11.2015.

Далее, Полякова Л.Г., 22.10.2015 около 12 часов 35 минут, находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном в поликлинике ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, реализуя свой преступный умысел на совершение служебного подлога, используя свое должностное положение участкового врача-терапевта, уполномоченного на проведение экспертизы временной нетрудоспособности и удостоверение ее результатов в соответствующих официальных документах (листках нетрудоспособности), осознавая, что без проведения медицинского обследования М.В.И. и выявления у него признаков заболевания, оснований и условий для оформления и выдачи ему листка нетрудоспособности нет, в нарушение ч.ч. 1,2, ст. 59 Федерального закона, п.п. 2,5,14,26 Приказа Минздрава РФ, п. 9 раздела III (обязанности) своей должностной инструкции, действуя из корыстной заинтересованности внесла в официальный документ – листок нетрудоспособности № 196 910 446 580 заведомо ложные сведения о нетрудоспособности М.В.И. в период с 22 по 26 октября 2015 года.

26.10.2015 около 12 часов 00 минут, Полякова Л.Г., находясь также в своем служебном кабинете поликлиники ГБУ РО «ОККД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, в продолжение реализации своего преступного умысла на совершение служебного подлога, из корыстной заинтересованности внесла в указанный листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о заболевании М.В.И. на период с 27 по 30 октября 2015 года. Вышеуказанные заведомо ложные сведения Полякова Л.Г. скрепила собственной подписью.

-обеспечивать правильное проведение экспертизы временной нетрудоспособности (п.9 Раздела III (обязанности);

19.10.2015 около 12 часов 45 минут, к Поляковой Л.Г. по телефону сотовой связи обратился ранее ей знакомый Я.М.П. который попросил ее выдать ему листок нетрудоспособности на период с 23 по 27 октября 2015 года, без проведения его медицинского обследования, в отсутствие у него признаков заболевания.

В этот момент у Поляковой Л.Г., находившейся в своем служебном кабинете поликлиники ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96 и понимавшей, что каких-либо оснований для выдачи листка нетрудоспособности Я.М.П. не имеется, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от него взятки за совершение незаконных действий в пользу Я.М.П. заключавшихся в выдаче ему листка нетрудоспособности без проведения его медицинского обследования и в отсутствие у него признаков заболевания.

Реализуя задуманное, Полякова Л.Г., в указанные выше время и месте, выразила готовность выполнить просьбу Я.М.П. и выдать ему листок нетрудоспособности без проведения его медицинского обследования в отсутствие у него признаков заболевания, рассчитывая в последующем получить от него денежное вознаграждение, в размере определенном самим Я.М.П.

22.10.2015, около 15 часов 25 минут, будучи в своем служебном кабинете № 3 поликлиники ГБУ РО «ОККД», расположенной по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, Полякова Л.Г., получила от Я.М.П. лично взятку в виде денежных средств в размере 1 500 рублей, за предстоявшее совершение ею, как должностным лицом - участковым врачом-терапевтом, уполномоченным на проведение экспертизы временной нетрудоспособности и удостоверение ее результатов в соответствующих официальных документах (листках нетрудоспособности), действий по оформлению и выдаче ему листка нетрудоспособности на период с 23 по 27 октября 2015 года, в нарушение ч.ч. 1,2, ст. 59 Федерального закона, п.п. 2,5,14,26 Приказа Минздрава РФ, п. 9 раздела III (обязанности) своей должностной инструкции, без проведения медицинского обследования Я.М.П. в отсутствие у него признаков заболевания.

Затем, около 15 часов 27 минут 22.10.2015, Полякова Л.Г., находясь на своем рабочем месте, совершила служебный подлог, оформив на имя Я.М.П. листок нетрудоспособности на период с 23 по 27 октября 2015 года.

27.10.2015 около 17 часов 25 минут, Полякова Л.Г., находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном в поликлинике ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, выдала Я.М.П. указанный выше листок нетрудоспособности на его имя

При получении взятки от Я.М.П. при вышеописанных обстоятельствах Полякова Л.Г. осознавала, что денежные средства предназначаются ей за совершение незаконных действий в интересах взяткодателя, а кроме того, понимала общественно опасный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основанной на законе деятельности ГБУ РО «ОККД», создания у Я.М.П. представления о возможности удовлетворения личных интересов путём подкупа должностных лиц, и желала их наступления, то есть действовала умышленно с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности.

-обеспечивать правильное проведение экспертизы временной нетрудоспособности (п.9 Раздела III (обязанности);

22.10.2015, около 15 часов 25 минут, Полякова Л.Г., находясь на своем рабочем месте, получила от Я.М.П. материальное вознаграждение в размере 1 500 рублей за предстоявшее совершение ею незаконных действий по оформлению и выдаче ему листка нетрудоспособности на период с 23 по 27 октября 2015 года.

Далее, 22.10.2015 около 15 часов 27 минут, Полякова Л.Г., находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном в поликлинике ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, реализуя свой преступный умысел на совершение служебного подлога, используя свое должностное положение участкового врача-терапевта, уполномоченного на проведение экспертизы временной нетрудоспособности и удостоверение ее результатов в соответствующих официальных документах (листках нетрудоспособности), осознавая, что без проведения медицинского обследования Я.М.П. и выявления у него признаков заболевания, оснований и условий для оформления и выдачи ему листка нетрудоспособности нет, в нарушение ч.ч. 1,2, ст. 59 Федерального закона, п.п. 2,5,14,26 Приказа Минздрава РФ, п. 9 раздела III (обязанности) своей должностной инструкции, действуя из корыстной заинтересованности внесла в официальный документ – листок нетрудоспособности № заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Я.М.П. на период с 23 по 27 октября 2015 года. Внесенные вышеуказанные ложные сведения Полякова Л.Г. скрепила собственной подписью и печатью ГБУ РО «ОККД».

27.10.2015 около 17 часов 25 минут, Полякова Л.Г., находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном в поликлинике ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, выдала Я.М.П. вышеуказанный листок нетрудоспособности на его имя.

-обеспечивать правильное проведение экспертизы временной нетрудоспособности (п.9 Раздела III (обязанности);

27.10.2015 около 17 часов 50 минут, к Поляковой Л.Г., находившейся в своем служебном кабинете поликлиники ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, обратилась ранее ей незнакомая О.А.В. которая попросила Полякову Л.Г. выдать ей листок нетрудоспособности на период с 27 по 30 октября 2015 года, без проведения ее медицинского обследования, в отсутствие у нее признаков заболевания.

Реализуя задуманное, Полякова Л.Г., в указанные выше время и месте, выразила готовность выполнить просьбу О.А.В. и выдать ей листок нетрудоспособности без проведения ее медицинского обследования в отсутствие у нее признаков заболевания, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей.

О.А.В. на это предложение Поляковой Л.Г. согласилась и выразила готовность за совершение последней указанных незаконных действий передать ей оговоренную денежную сумму.

Далее, Полякова Л.Г., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки от О.А.В. 27.10.2015 около 18 часов 00 минут, находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном в поликлинике ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, совершила служебный подлог, оформив на имя О.А.В. листок нетрудоспособности на период с 27 по 30 октября 2015 года.

28.10.2015, около 09 часов 00 минут, О.А.В. осознав, что предложение Поляковой Л.Г. о выдаче ей листка нетрудоспособности за деньги является незаконным, обратилась в ОП № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани с соответствующим заявлением и дала свое согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение Поляковой Л.Г. в ее противоправных действиях.

28.10.2015, около 11 часов 19 минут, находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном в поликлинике ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, Полякова Л.Г. получила от О.А.В. действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводившегося сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Рязани, денежные средства в сумме 1 000 рублей за совершенное ею, как должностным лицом - участковым врачом-терапевтом, уполномоченным на проведение экспертизы временной нетрудоспособности и удостоверение ее результатов в соответствующих официальных документах (листках нетрудоспособности), действий по оформлению и выдаче О.А.В. листка нетрудоспособности, в нарушение ч.ч. 1,2, ст. 59 Федерального закона, п.п. 2,5,14,26 Приказа Минздрава РФ, п. 9 раздела III (обязанности) своей должностной инструкции, без проведения медицинского обследования О.А.В. в отсутствие у нее признаков заболевания. Сразу после этого, Полякова Л.Г. была задержана сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Рязани на месте преступления с поличным.

При получении взятки от О.А.В. при вышеописанных обстоятельствах Полякова Л.Г. осознавала, что денежные средства предназначаются ей за совершение незаконных действий в интересах взяткодателя, а кроме того, понимала общественно опасный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основанной на законе деятельности ГБУ РО «ОККД», создания у О.А.В. представления о возможности удовлетворения личных интересов путём подкупа должностных лиц, и желала их наступления, то есть действовала умышленно с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности.

-обеспечивать правильное проведение экспертизы временной нетрудоспособности (п.9 Раздела III (обязанности);

В этот момент у Поляковой Л.Г., понимавшей, что каких-либо оснований для выдачи листка нетрудоспособности О.А.В. не имеется, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от нее взятки за совершение незаконных действий в пользу О.А.В. заключавшихся в выдаче ей листка нетрудоспособности без проведения ее медицинского обследования, в отсутствие у нее признаков заболевания. При этом Полякова Л.Г. планировала внести в обозначенный листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о заболевании О.А.В. в связи с чем, у нее также возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога.

Далее, реализуя свой преступный умысел, на совершение служебного подлога, Полякова Л.Г., 27.10.2015 около 18 часов 00 минут, находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном в поликлинике ГБУ РО «ОККД» по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 96, используя свое должностное положение участкового врача-терапевта, уполномоченного на проведение экспертизы временной нетрудоспособности и удостоверение ее результатов в соответствующих официальных документах (листках нетрудоспособности), осознавая, что без проведения медицинского обследования О.А.В. и выявления у нее признаков заболевания, оснований и условий для оформления и выдачи ей листка нетрудоспособности нет, в нарушение ч.ч. 1,2, ст. 59 Федерального закона, п.п. 2,5,14,26 Приказа Минздрава РФ, п. 9 раздела III (обязанности) своей должностной инструкции, действуя из корыстной заинтересованности, внесла в официальный документ – листок нетрудоспособности № 196 910 510 981 заведомо ложные сведения о нетрудоспособности О.А.В. на период с 27 по 30 октября 2015 года. Внесенные вышеуказанные ложные сведения Полякова Л.Г. скрепила собственной подписью.

При совершении служебного подлога при вышеописанных обстоятельствах Полякова Л.Г. осознавала, что действует из корыстной заинтересованности, и что сведения, внесенные ей в официальный документ – листок нетрудоспособности №, являются заведомо ложными. При этом Полякова Л.Г. понимала общественно опасный характер своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основанной на законе деятельности ГБУ РО «ОККД», то есть действовала умышленно с прямым умыслом, по мотиву корыстной заинтересованности.

Подсудимая Полякова Л.Г. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью.

Суд находит, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует их по шести эпизодам по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия; по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292? УК РФ); по шести эпизодам по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом, через посредника взятки в виде денег за незаконные действия.

Подсудимая Полякова Л.Г. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены: подсудимый является совершеннолетним, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 8 лет лишения свободы.

Полякова Л.Г. осознает характер и последствия заявленного ей после консультации с защитником ходатайства.

С учетом данных о том, что Полякова Л.Г. на учете в психоневрологическом диспансере Рязанской области не стоит, оснований сомневаться в ее вменяемости в отношении совершенных деяний у суда не имеется, Полякова Л.Г. подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ согласно которым при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание за совершенное преступление не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление уголовным законом.

Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимой Поляковой Л.Г.: ранее не судима, по последнему месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимой в совершенных преступлениях, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной.

Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Поляковой Л.Г., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие, что есть срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд полагает, что не имеется оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимой, на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимой Поляковой Л.Г. совершено шесть умышленных тяжких преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и шесть умышленных преступлений небольшой тяжести против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, то наказание за эти преступления ей должно быть назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Разрешая, исходя из имеющихся обстоятельств, вопрос о виде и мере наказания Поляковой Л.Г., суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Учитывая обстоятельства дела, мнение прокурора, защиты, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа с лишением права занимать врачебные должности.

Размер штрафа в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной дохода.

Приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

медицинскую карту амбулаторного больного М.В.И. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

считать возвращенной в поликлинику ГБУ РО «ОККД»;

листок нетрудоспособности № на имя М.В.И. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

хранить при материалах уголовного дела;

книгу регистрации листков нетрудоспособности ф036У терапевтов Рязанского областного клинического кардиологического диспансера, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

считать возвращенной в поликлинику ГБУ РО «ОККД»;

подшивку корешков листков нетрудоспособности с №, подшивку корешков листков нетрудоспособности с №, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

хранить при материалах уголовного дела;

денежные купюры достоинством 500 рублей в количестве 2-х шт. серия «НГ» 4154442; «ГБ» 4443313, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

конфисковать в доход государства;

медицинскую карту амбулаторного больного О.А.В.., в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

считать возвращенной в поликлинику ГБУ РО «ОККД»;

листок нетрудоспособности № 196 910 510 981 на имя О.А.В. изъятых 28.10.2015 в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Рязани оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении кабинета № 3 поликлиники ГБУ РО «ОККД»; листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.В.В. изъятый 10.01.2016 в ходе выемки у К.Т.И. листок нетрудоспособности №, на имя Л.А.М. изъятый 01.12.2015 в ходе выемки у свидетеля К.А.Ю. и приложение к нему; листок нетрудоспособности № на имя Р.А.И., изъятый 21.12.2015 в ходе выемки у свидетеля Ч.М.В. листок нетрудоспособности № на имя Я.М.П. изъятый 21.12.2015 в ходе выемки у свидетеля И.С.Ю. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

хранить при материалах уголовного дела;

медицинские карты амбулаторных больных Л.А.М.Р.А.И.Я.М.П. изъятые 11.01.2016 в ходе выемки у К.Е.М. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

считать возвращенными в поликлинику ГБУ РО «ОККД»;

пять компакт-дисков (MFP350TF1008081514, MFP350TF1008081312, MFP350TF1008081716, А3123ТЕ23163007LH и PSP3205H061825523), содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» в отношении Поляковой Л.Г.; документы на 4-х листах, содержащие сведения о телефонных соединениях с абонентского номера №, предоставленные ПАО «Мобильные ТелеСистемы»; документы на 5-ти листах, содержащие сведения о телефонных соединениях с абонентского номера №, предоставленные ООО «Т2 Мобайл»; компакт-диск, содержащий файлы со сведениями о телефонных соединениях абонентских номеров №, предоставленный Рязанским региональным отделением Центрального филиала ПАО «Мегафон», в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полякову Л.Г. по эпизоду получения взятки от С.В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в 40-кратном размере суммы взятки, то есть 51520(пятидесяти одной тысячи пятисот двадцати) рублей с лишением права занимать врачебные должности на срок 6 (шесть) месяцев.

Признать Полякову Л.Г. по эпизоду совершения служебного подлога при внесении заведомо недостоверных сведений в листок нетрудоспособности на имя С.В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Признать Полякову Л.Г. по эпизоду получения взятки от Л.А.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в 40-кратном размере суммы взятки, то есть 144000 (ста сорока четырех тысяч) рублей с лишением права занимать врачебные должности на срок 6 (шесть) месяцев.

Признать Полякову Л.Г. по эпизоду совершения служебного подлога при внесении заведомо недостоверных сведений в листок нетрудоспособности на имя Л.А.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Признать Полякову Л.Г. по эпизоду получения взятки от Р.А.И. через посредника Х.И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в 40-кратном размере суммы взятки, то есть 60000 (шестидесяти тысяч) рублей с лишением права занимать врачебные должности на срок 6 (шести) месяцев.

Признать Полякову Л.Г. по эпизоду совершения служебного подлога при внесении заведомо недостоверных сведений в листок нетрудоспособности на имя Р.А.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Признать Полякову Л.Г. по эпизоду получения взятки от М.В.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в 40-кратном размере суммы взятки, то есть 200000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права занимать врачебные должности на срок 6 (шести) месяцев

Признать Полякову Л.Г. по эпизоду совершения служебного подлога при внесении заведомо недостоверных сведений в листок нетрудоспособности на имя М.В.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Признать Полякову Л.Г. по эпизоду получения взятки от Я.М.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в 40-кратном размере суммы взятки, то есть 60000 (шестидесяти тысяч) рублей с лишением права занимать врачебные должности на срок 6 (шести) месяцев.

Признать Полякову Л.Г. по эпизоду совершения служебного подлога при внесении заведомо недостоверных сведений в листок нетрудоспособности на имя Я.М.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Признать Полякову Л.Г. по эпизоду получения взятки от О.А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в 40-кратном размере суммы взятки, то есть 40000 (сорока тысяч) рублей с лишением права занимать врачебные должности на срок 6 (шесть) месяцев.

Признать Полякову Л.Г. по эпизоду совершения служебного подлога при внесении заведомо недостоверных сведений в листок нетрудоспособности на имя О.А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Поляковой Л.Г. наказание в виде штрафа в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей с лишением права занимать врачебные должности на срок 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения Поляковой Л.Г. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: медицинскую карту амбулаторного больного М.В.И. – возвратить в поликлинику ГБУ РО «ОККД»; листок нетрудоспособности № на имя М.В.И. – хранить при материалах уголовного дела; книгу регистрации листков нетрудоспособности ф036У терапевтов Рязанского областного клинического кардиологического диспансера – возвратить в поликлинику ГБУ РО «ОККД»; подшивку корешков листков нетрудоспособности с №, подшивку корешков листков нетрудоспособности с № – хранить при материалах уголовного дела; денежные купюры достоинством 500 рублей в количестве 2-х шт. серия «НГ» 4154442; «ГБ» 4443313 – конфисковать в доход государства; медицинскую карту амбулаторного больного О.А.В. – возвратить в поликлинику ГБУ РО «ОККД»; листок нетрудоспособности № на имя О.А.В. изъятых 28.10.2015 в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Рязани оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении кабинета № 3 поликлиники ГБУ РО «ОККД»; листок нетрудоспособности № от 05.10.2015 на имя С.В.В. изъятый 10.01.2016 в ходе выемки у К.Т.И. листок нетрудоспособности №, на имя Л.А.М. изъятый 01.12.2015 в ходе выемки у свидетеля К.А.Ю. и приложение к нему; листок нетрудоспособности № на имя Р.А.И. изъятый 21.12.2015 в ходе выемки у свидетеля Ч.М.В. листок нетрудоспособности № на имя Я.М.П. изъятый 21.12.2015 в ходе выемки у свидетеля И.С.Ю. – хранить при материалах уголовного дела; медицинские карты амбулаторных больных Л.А.М.Р.А.И.Я.М.П. изъятые 11.01.2016 в ходе выемки у К.Е.М. – возвратить в поликлинику ГБУ РО «ОККД»; пять компакт-дисков (MFP350TF1008081514, MFP350TF1008081312, MFP350TF1008081716, А3123ТЕ23163007LH и PSP3205H061825523), содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» в отношении Поляковой Л.Г.; документы на 4-х листах, содержащие сведения о телефонных соединениях с абонентского номера №, предоставленные ПАО «Мобильные ТелеСистемы»; документы на 5-ти листах, содержащие сведения о телефонных соединениях с абонентского номера №, предоставленные ООО «Т2 Мобайл»; компакт-диск, содержащий файлы со сведениями о телефонных соединениях абонентских номеров № предоставленный Рязанским региональным отделением Центрального филиала ПАО «Мегафон» – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе назначенного судом по его ходатайству.

Судья С.И.Нестеров

Копия верна. Судья С.И.Нестеров