Приговор № 1-88/2022 от 29.07.2022 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)

Дело № 1-88/2022

УИД: 21RS0016-01-2022-000801-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Бойправ В.Г.,

при секретарях судебного заседания Павловой Н.А., Прокопьевой А.А.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Романова А.В., ФИО5,

подсудимых – гражданских ответчиков ФИО6, ФИО9,

защитника подсудимого ФИО6 – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Алексеева А.В., представившего удостоверение № 233 и ордер № 40-н от 22 мая 2022 г.,

защитника подсудимого ФИО9 – адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «ФИО10, ФИО9 и партнеры» ФИО13, представившего удостоверение № 638 и ордер № 750 от 27 мая 2022 г.,

представителя потерпевшего - гражданского истца представителя потерпевшего,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в , военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего у , военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО6, являясь водителем-экспедитором автотранспортного отдела и ФИО9 - грузчиком на складе охлажденной продукции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору путем присвоения, совершили единое продолжаемое преступление - хищение вверенного им имущества на сумму 270 145 рублей.

Приказом начальника отдела безопасности ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначен на должность водителя-экспедитора автотранспортного отдела и с ним заключен трудовой договор №, в соответствии с которым на ФИО6 возложены обязанности:

- нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязанностей и обязательств, установленных настоящим трудовым договором, локальными нормативными актами работодателя, законодательством РФ;

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей, указанных в настоящем договоре, нарушения трудового законодательства, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов, а также причинения материального ущерба он несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность согласно трудовому законодательству РФ;

- нести материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им, так и за ущерб, возникший в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и в лице начальника отдела безопасности ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО6, как работник, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему Обществом материальных ценностей и в связи с изложенным обязуется:

- бережно относиться к переданным ему для хранения или других целей материальным ценностям Общества и принимать меры к предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать руководству Общества обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей;

- вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей;

- участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей.

Согласно должностной инструкции водителя-экспедитора автотранспортного отдела, утвержденной Генеральным директором ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 несет ответственность:

- за необеспечение выполнения своих функциональных обязанностей;

- за сохранность и расходование горюче-смазочных материалов и товарно-материальных ценностей в количестве, не превышающем лимиты;

- за предоставление недостоверной информации о состоянии выполнения планов робот, за невыполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства Организации;

- за правонарушения и преступления, совершенные в процессе своей деятельности, - в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации;

- за причинение материального ущерба – в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, в том числе за причинение материального ущерба и (или) убытков предприятию или третьим лицам, связанных с действием или бездействием во время исполнения служебных обязанностей;

- за использование имущества, ресурсов и средств предприятия в собственных интересах или интересах, противоположных интересам предприятия. Работник не вправе создавать ситуацию, при которой его личная заинтересованность влияет или может повлиять на исполнение им своих должностных обязанностей и причиняет вред законным интересам Общества, другим работникам, третьим лицам. Под личной заинтересованностью следует понимать возможность получения работником при исполнении должностных обязанностей доходов (необоснованного обогащения) в денежной или натуральной форме, иной материальной выгоды. Использование своего должностного положения вопреки интересам работодателя в собственных интересах или интересах третьих лиц – в порядке, предусмотренном действующим административным, уголовным, трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

ФИО9, в силу приказа начальника отдела безопасности ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность грузчика на склад охлажденной продукции и с ним заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО9, как работник обязан:

- нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязанностей и обязательств, установленных настоящим трудовым договором, локальными нормативными актами работодателя, законодательством РФ;

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей, указанных в настоящем договоре, нарушения трудового законодательства, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов, а также причинения материального ущерба он несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность согласно трудовому законодательству РФ;

- нести материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им, так и за ущерб, возникший в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и в лице начальника отдела безопасности ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО9, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему Обществом материальных ценностей и в связи с изложенным обязуется:

- бережно относиться к переданным ему для хранения или других целей материальным ценностям Общества и принимать меру к предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать руководству Общества обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей;

- вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей;

- участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей.

Согласно должностной инструкции грузчика склада готовой продукции, утвержденной Генеральным директором ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 несет ответственность:

- за необеспечение выполнения своих функциональных обязанностей;

- за предоставление недостоверной информации о состоянии выполнения планов робот, за невыполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства Организации;

- за правонарушения и преступления, совершенные в процессе своей деятельности, - в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации;

- за причинение материального ущерба – в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, в том числе за причинение материального ущерба и (или) убытков предприятию или третьим лицам, связанных с действием или бездействием во время исполнения служебных обязанностей;

- за использование имущества, ресурсов и средств предприятия в собственных интересах или интересах, противоположных интересам предприятия. Работник не вправе создавать ситуацию, при которой его личная заинтересованность влияет или может повлиять на исполнение им своих должностных обязанностей и причиняет вред законным интересам Общества, другим работникам, третьим лицам. Под личной заинтересованностью следует понимать возможность получения работником при исполнении должностных обязанностей доходов (необоснованного обогащения) в денежной или натуральной форме, иной материальной выгоды. Использование своего должностного положения вопреки интересам работодателя в собственных интересах или интересах третьих лиц – в порядке, предусмотренном действующим административным, уголовным, трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем 1 () и заключен договор поставки № деревянных поддонов размером 1200/800 бывших в употреблении. Поставка продукции производилась в соответствии с заявками покупателя, составленными на фирменных бланках покупателя. По условиям договора, закупка и поставка деревянных поддонов на ДД.ММ.ГГГГ составляла 145 рублей за 1 единицу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 190 рублей за 1 единицу, в период с 02 октября по ДД.ММ.ГГГГ - 320 рублей за 1 единицу.

Хищение вверенного имущества, принадлежащего , расположенного по адресу: , владение №, офис №, путем присвоения на сумму 270 145 рублей, что относится к крупному размеру ФИО6 и ФИО9 совершили при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6 и ФИО9, исполняя свои трудовые обязанности, и являясь материально-ответственными лицами, в неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору между собой, вместе с товарно-материальными ценностями, подлежащими отгрузке в фирменные розничные магазины, загрузили деревянные поддоны, принадлежащие и находящиеся на территории , к которым они имели свободный доступ и являющиеся возвратной тарой. Затем ФИО6, управляя грузовым автофургоном модели « с регистрационным знаком №, принадлежащим , совместно с ФИО9 заехали на базу по приему деревянных поддонов, принадлежащую «», расположенную по адресу: , где действуя вопреки интересам , умышленно, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение, то есть хищение вверенного им имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба , разгрузили и продали деревянные поддоны в количестве 10 штук по 80 рублей каждый, на общую сумму 800 рублей. Таким образом, деревянные поддоны подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили. Указанные деревянные поддоны в количестве 10 штук, стоимостью 145 рублей каждый, на общую сумму 1450 рублей, ФИО6 и ФИО9 присвоили, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1450 рублей.

Кроме того, ФИО6 и ФИО9 продолжая преступный умысел, направленный на хищение вверенного им имущества, по предварительному сговору между собой, в неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, вместе с товарно-материальными ценностями, подлежащими отгрузке в фирменные розничные магазины, загрузили деревянные поддоны, принадлежащие и находящиеся на территории , которые на грузовом автофургоне модели « с регистрационным знаком №, вывезли на вышеназванную базу по приему деревянных поддонов, принадлежащую «», где разгрузили и продали деревянные поддоны в количестве 15 штук по 80 рублей каждый, на общую сумму 1200 рублей. Таким образом, деревянные поддоны в количестве 15 штук, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили. Указанные деревянные поддоны, стоимостью 145 рублей каждый, на общую сумму 2175 рублей, ФИО6 и ФИО9 присвоили, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 2175 рублей.

Аналогичным способом под прикрытием отгрузки товарно-материальных ценностей в фирменные розничные магазины, водитель-экспедитор автотранспортного отдела ФИО6 и грузчик склада охлажденной продукции ФИО9, исполняя свои трудовые обязанности, и являясь материально-ответственными лицами, совершили еще 72 факта хищения деревянных поддонов, принадлежащих и находящихся на территории , к которым они имели свободный доступ и которые на грузовом автофургоне модели « с регистрационным знаком №, вывезли и продали на базе по приему деревянных поддонов, принадлежащей «», расположенной по адресу: .

Так, в неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ они продали 14 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, на общую сумму 1120 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 14 штук, стоимостью 145 рублей каждый, на общую сумму 2030 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2030 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ продали 8 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, на общую сумму 640 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 8 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 1520 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 1520 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 13 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, на общую сумму 1040 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 13 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 2470 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2470 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов ДД.ММ.ГГГГ продали 10 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, на общую сумму 800 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 10 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 1900 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 19 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, на общую сумму 1520 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 19 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3610 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3610 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 17 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, на общую сумму 1360 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 17 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3230 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3230 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 8 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, на общую сумму 640 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 8 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 1520 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 1520 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 12 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, на общую сумму 960 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 12 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 2280 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2280 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 14 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, на общую сумму 1120 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 14 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 2660 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2660 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 14 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 14 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, на общую сумму 1120 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 14 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 2660 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2660 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 19 часов ДД.ММ.ГГГГ продали 18 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, а также деревянный поддон в количестве 1 штуки за 60 рублей, на общую сумму 1500 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 19 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3610 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3610 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 20 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, на общую сумму 1600 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 20 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3800 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 15 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, на общую сумму 1200 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 15 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 2850 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 38 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, а также деревянный поддон в количестве 1 штуки за 60 рублей на общую сумму 3100 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 39 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 7410 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 7410 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 12 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, а также деревянный поддон в количестве 1 штуки за 70 рублей на общую сумму 1030 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 13 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 2470 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2470 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 21 штуку деревянных поддонов по 80 рублей каждый, а также деревянный поддон в количестве 1 штуки за 20 рублей на общую сумму 1700 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 22 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 4180 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 4180 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 15 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, на общую сумму 1200 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 15 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 2850 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 16 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, а также деревянный поддон в количестве 1 штуки за 20 рублей на общую сумму 1300 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 17 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3230 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3230 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 22 штук деревянных поддонов по 80 рублей каждый, а также деревянный поддон в количестве 1 штуки за 40 рублей на общую сумму 1800 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 23 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 4370 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 4370 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 15 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1500 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 15 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 2850 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 7 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 700 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 7 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 1330 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 1330 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 18 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1800 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 18 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3420 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3420 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 19 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1900 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 19 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3610 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3610 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 16 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый, а также деревянный поддон в количестве 1 штуки за 30 рублей на общую сумму 1630 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 17 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3230 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3230 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 12 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1200 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 12 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 2280 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2280 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 16 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1600 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 16 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3040 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3040 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 16 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1600 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 16 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3040 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3040 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 18 часов ДД.ММ.ГГГГ продали 19 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1900 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 16 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3610 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3610 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 19 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1900 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 16 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3610 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3610 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 35 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 3500 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 35 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 6650 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 6650 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 18 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1800 рублей. Таким образом, указанные деревянные поддоны в количестве 18 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3420 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3420 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 16 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1600 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 16 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3040 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3040 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ продали деревянные поддоны в количестве 19 штук по 100 рублей каждый, на общую сумму 1900 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 19 штук, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым ООО «Мега ЮРМА» причинен материальный ущерб на общую сумму 3610 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 16 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1600 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 16 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3040 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3040 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 11 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый, а также деревянный поддон в количестве 1 штуки за 50 рублей на общую сумму 1150 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 12 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 2280 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2280 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 10 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 10 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 1900 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 36 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый, а также деревянный поддон в количестве 1 штуки за 50 рублей на общую сумму 3650 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 37 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 7030 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 7030 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов ДД.ММ.ГГГГ продали 20 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 2000 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 20 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3800 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 16 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1600 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 16 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3040 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3040 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 21 штуку деревянных поддонов по 100 рублей каждый, а также деревянный поддон в количестве 1 штуки за 50 рублей на общую сумму 2150 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 22 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 4180 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 4180 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 15 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1500 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 15 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 2850 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 19 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1900 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 19 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3610 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3610 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 17 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 13 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1300 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 13 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 2470 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2470 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 18 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1800 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 18 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3420 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3420 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ продали 18 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1800 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 18 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3420 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3420 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 19 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1900 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 19 штук, стоимостью 190 рублей каждый, на общую сумму 3610 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3610 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 19 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1900 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 19 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 6080 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 6080 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 20 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 2000 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 20 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 6400 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 6400 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 20 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 2000 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 20 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 6400 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 6400 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 17 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1700 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 17 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 5440 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 5440 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 12 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1200 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 12 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 3840 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3840 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 15 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1500 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 15 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 4800 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 09 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 7 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 700 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 7 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 2240 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2240 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 12 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1200 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 12 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 3840 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3840 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 13 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1300 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 13 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 4160 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 4160 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 11 часов ДД.ММ.ГГГГ продали 10 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 10 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 3200 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 14 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 15 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1500 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 15 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 4800 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 13 часов ДД.ММ.ГГГГ продали 11 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1100 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 11 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 3520 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3520 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 12 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1200 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 12 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 3840 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3840 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ продали 36 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 3600 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 36 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 11520 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 11520 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 13 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1300 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 13 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 4160 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 4160 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 15 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1500 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 15 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 4800 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ продали 16 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1600 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 16 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 5120 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 5120 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 14 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1400 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 14 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 4480 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 4480 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 10 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 10 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 3200 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 15 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1500 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 15 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 4800 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 11 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1100 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 11 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 3520 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 3520 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 14 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1400 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 14 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 4480 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 4480 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 8 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 800 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 8 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 2560 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2560 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 11 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 9 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 900 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 9 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 2880 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 2880 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 5 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 500 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 5 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 1600 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей.

В неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ продали 15 штук деревянных поддонов по 100 рублей каждый на общую сумму 1500 рублей. Указанные деревянные поддоны в количестве 15 штук, стоимостью 320 рублей каждый, на общую сумму 4800 рублей, подлежавшие использованию для осуществления производственных нужд на предприятие не поступили и тем самым причинен материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

Таким образом, ФИО6 и ФИО9 действуя единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили одно продолжаемое преступление, то есть присвоили вверенные им деревянные поддоны, принадлежащие , в общем количестве 1182 штуки, общей стоимостью 270 145 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 270 145 рублей.

Подсудимый ФИО6 вину в предъявленном обвинении признал, в тоже время считает, что ущерб, предъявленный от похищения поддонов завышенный, поскольку от реализации поддонов полученный доход намного ниже. Из его показаний данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия следует, что в должности водителя-экспедитора в работает с ДД.ММ.ГГГГ года. С должностной инструкцией «водителя-экспедитора», на основании которой осуществлял трудовую деятельность, знаком в полном объеме, на листе ознакомления стоит его подпись. В его обязанности входит развоз грузовым автофургоном модели « с регистрационным знаком № готовой продукции по магазинам и оформление документов. График работы составляет 6 дней и один выходной, ненормированный рабочий день, и почасовая оплата. Напарником у него является ФИО9, который работает с ним на протяжении 2-3 лет. В его обязанности входит погрузка и разгрузка продукции. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО9 регулярно похищал принадлежащие деревянные поддоны и на вверенной ему автомашине-фургоне вывозили с территории предприятия, а затем вместе продавали на базе по приему деревянных поддонов, расположенной по адресу: .

Всего они совместно с ФИО9 похитили 1182 штук деревянных поддонов, принадлежащих . Когда они приезжали на базу по приему деревянных поддонов, то поддоны разгружали и оставляли на территории базы и после чего он звонил директору свидетелю 1, и сообщал об этом. В последующем, в течение дня свидетель 1 переводил на его банковскую карту деньги, а он в свою очередь половину вырученных денег переводил на банковскую карту ФИО9 Деревянные поддоны всегда оставались после развоза продукции по фирменным магазинам, а также перед тем, как выезжать с завода, они дополнительно загружали в фургон поддоны, которые лежали на территории завода. После того, как они развозили продукцию по магазинам, поддоны должны были возвращать на склад, но по факту этого они делали не всегда, он согласен оплатить ту сумму, которую им перечислял свидетель 1, поскольку они продавали хорошие поддоны, но и те, которые были в сломанном состоянии (т. 2 л.д. 97-99, 101-116, л.д. 241-248).

Подсудимый ФИО9 вину в предъявленном обвинении признал, в тоже время считает, что ущерб, предъявленный от похищения поддонов завышенный, поскольку от реализации поддонов полученный доход намного ниже. Из его показаний данных в ходе судебного заседания и предварительного следствия следует, что в должности грузчика в , работает с ДД.ММ.ГГГГ года. С должностной инструкцией «грузчика», на основании которой осуществлял трудовую деятельность, знаком в полном объеме, на листе ознакомления стоит его подпись. В его обязанности входит разгрузка и выгрузка готовой продукции в магазинах. График работы составляет 6 дней и один выходной, ненормированный рабочий день, и почасовая оплата. Напарником у него является водитель-экспедитор ФИО6, который работает с ним на протяжении 2-3 лет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО6 регулярно похищали на территории завода деревянные поддоны, а также после выгрузки товара поддоны вместе на грузовом автофургоне модели «» с регистрационным знаком № вывозили и продавали на базе по приему деревянных поддонов, которая расположена по адресу: .

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО6 похитили 1182 штуки деревянных поддона, принадлежащие . Когда они приезжали на базу по покупке деревянных поддонов, то поддоны разгружали и оставляли на территории базы. ФИО6 затем звонил директору свидетелю 1 и сообщал об этом. Деньги за проданные поддоны свидетель 1 переводил ФИО6 на его банковскую карту, а последний половину от вырученных денег переводил на банковскую карту ему. Деревянные поддоны всегда оставались после развоза продукции по фирменным магазинам, а также перед тем, как выезжать с завода, они дополнительно загружали в фургон поддоны, которые лежали на территории завода. После того, как они развозили продукцию по магазинам, поддоны должны были возвращать на склад, но по факту этого они делали не всегда(т. 3 л.д. 27-29, 31-47, 162-169).

Поскольку инкриминируемое деяние было совершено совместными и согласованными действиями ФИО6 и ФИО9, действующими по предварительному сговору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым изложить доказательства одновременно.

Виновность ФИО6 и ФИО9 в совершении инкриминируемого им деяния полностью подтвердилась совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия.

Так, из показаний представителя потерпевшего представителя потерпевшего следует, что он является руководителем службы безопасности , расположенного по адресу: . В его обязанности входит организация экономической безопасности. В ходе проведения профилактических мероприятий на заводе по производству мясопродукции и склада готовой продукции, анализа документооборота и реализации продукции по магазинам фирменной розницы установлены многочисленные факты несанкционированного вывоза с территории предприятия возвратной тары (деревянных поддонов размерами 1200*800 см. бывших в употреблении), осуществляемых водителем–экспедитором автотранспортного отдела ФИО6 и грузчиком склада готовой продукции ФИО9 При погрузке готовой продукции на складе готовой продукции в служебный автомобиль марки «» с регистрационным знаком №, под управлением ФИО6, помещалась сама продукция, которая была установлена на деревянные поддоны размерами 1200*800 см. в целях соблюдения санитарных норм, мясопродукция размещается в кузове автомашины на деревянных поддонах, которые не передаются в магазины и подлежат возврату на склад готовой продукции в полном объеме. Стоимость деревянных поддонов размерами 1200*800 см., приобретаемых у сторонних поставщиков, составляет 320 рублей за 1 штуку. Так, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт продажи деревянных поддонов размерами 1200*800 см. в количестве 15 штук, водителем-экспедитором ФИО6, и грузчиком ФИО9 в пункте приема деревянных поддонов, расположенного по адресу: , где последние разгрузили и выехали за пределы пункта приема деревянных поддонов, но в последующем были задержаны сотрудниками полиции. После чего ФИО6 и ФИО9 были доставлены в ОМВД России по Чебоксарскому району, где дали признательные показания. Также было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на счет поступали денежные средства от свидетеля 1, который является и у которого имеется пункт приема деревянных поддонов, расположенный по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем 1 () и заключен договор поставки деревянных поддонов размером 1200/800 см. бывших в употреблении. Поставка продукции производилась в соответствии с заявками . По условиям договора закупка и поставка деревянных поддонов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 320 рублей. Таким образом, согласно показаниями ФИО6, и ФИО9 они в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продали деревянные поддоны в количестве 1182 штуки. Тем самым причинили данным преступлением материальный ущерб на общую сумму 270 145 рублей.

Из показаний свидетеля свидетеля 2, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия следует, что она работает в должности заведующей склада с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно должностной инструкции она руководит работой складов по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей (ТМЦ), по их размещению, обеспечивает качественное и своевременное выполнение планов по приему с производства готовой продукции, по комплектации партий заказов по заявкам контрагентов и своевременной отгрузке продукции со склада, должна обеспечивать комплектацию и отгрузку продукции в соответствии с отгрузочными документами, не допускать пересортицы продукции, ненадлежащего оформления документов на отгрузку, обеспечивать сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения продукции, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, контролировать ведение учета складских операций, установленной отчетности,– представлять Руководителю отчеты о проделанной работе, о работе складов, несет полную материальную ответственность вверенного имущества.

При осуществлении доставки продукции в фирменные магазины сотрудниками склада готовой продукции используются деревянные поддоны, которые после закупки у различных поставщиков доставляются, приходуются на расчетный счет и размещаются на складе готовой продукции завода по переработке мяса. После доставки продукции в распределительные центры деревянные поддоны возвращаются на склад готовой продукции , что предусмотрено условиями договоров, заключенными с покупателями. Часть продукции доставляется покупателям, в основном ИП, при этом поддоны не возвращаются, а их стоимость заложена в цену продукции. Для доставки продукции по магазинам фирменной розницы, в целях соблюдения санитарных норм, мясопродукция размещается в кузове автомашины на деревянных поддонах, которые не передаются в магазины и подлежат возврату на склад готовой продукции в полном объеме. Контроль за расход деревянных поддонов, отвечает она, наглядно видит, что когда заканчиваться поддоны и в раз в неделю подает заявку на приобретение деревянных поддонов. ФИО14 с поддонами приезжает раз в неделю и привозит разное количество поддонов, зависит от автомашины. То есть документации никакой не ведется о возврате деревянных поддонов после доставки продукции с фирменных магазинов (т. 1 л.д. 34-38).

Из показаний свидетеля свидетеля 3 следует, что она работает в должности старшего кладовщика с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит отслеживание по остаткам, готовой продукции, управление персоналом, введение отчетности. При осуществлении доставки продукции в фирменные магазины сотрудниками склада готовой продукции используются деревянные поддоны, которые после закупки у различных поставщиков доставляются, приходуются на расчетный счет и размещаются на складе готовой продукции завода по переработке мяса. После доставки продукции в распределительные центры деревянные поддоны возвращаются на склад готовой продукции , что предусмотрено условиями договоров, заключенными с покупателями. Часть продукции доставляется покупателям, в основном ИП, при этом поддоны не возвращаются, а их стоимость заложена в цену продукции. Для доставки продукции по магазинам фирменной розницы, в целях соблюдения санитарных норм, мясопродукция размещается в кузове автомашины на деревянных поддонах, которые не передаются в магазины и подлежат возврату на склад готовой продукции в полном объеме. В ее обязанности заведующего и заместителя входит вести отчетности, по возврату деревянных поддонов, после как автомашина развезет продукцию по фирменным магазинам, так как материально ответственные лица. То есть документации никакой не ведется о возврате деревянных поддонов после доставки продукции с фирменных магазинов.

Из показаний свидетеля свидетеля 1, данных в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия следует, что он зарегистрирован как , занимается продажей деревянных поддонов. Пункт приема расположен по адресу: , также он принимает деревянные поддоны бывшие в употреблении, сам он на пункте приема постоянно не находится, приезжает только по надобности. Прием поддонов осуществляется следующим образом: продавец приезжает на пункт приема по вышеуказанному адресу, где разгружает поддоны, после чего звонит ему на сотовый телефон и сообщает о количестве поддонов. Затем в вечернее время он приезжает на пункт приема, считает количество поддонов, осматривает их состояние, после чего он переводит денежные средства через приложение «Сбербанк-онлайн» на счет продавца по указанному номеру мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ к нему на сотовый телефон ближе к 16 часов позвонил мужчина по имени ФИО6. Ему известно, что он работник , и ездит на автомашине «». ФИО6 сообщил ему, что он заедет на базу и разгрузит 15 деревянных поддонов. Он сказал, что договорились. Данные поддоны он приобретает у него длительное время, ранее принимал за 80 рублей, а с октября за 100 рублей каждый. Если поддон поврежден, тогда стоимость его составляет 30 или 50 рублей, зависит от состояния. С кем точно ФИО6 приезжал, ему не известно. Деньги он переводил на банковскую карту ФИО6. Всегда разные суммы, в среднем он привозил 10-15 поддонов. Документов никаких не оформлял с ФИО6 на покупку поддонов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут приехали сотрудники полиции и сообщили ему о том, что выгруженные деревянные поддоны в количестве 15 штук являются похищенными с предприятия . После чего данные поддоны были изъяты сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ им с заключен договор поставки деревянных поддонов размером 1200/800 см. в бывших в употреблении. Поставка продукции производилась в соответствии с заявками покупателя . По условиям договора, поставка и продажа деревянных поддонов размером 1200/800 см., Б/У на ДД.ММ.ГГГГ составляла 145 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 190 рублей, в период с 02 октября по ДД.ММ.ГГГГ составляла 320 рублей. В ходе допроса свидетеля ему на обозрение приставлена выписка с банковского счета ФИО4 Д.А., в котором имеется переводы денежных средств с его банковской карты за покупку деревянных поддонов, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ 9:19

Данные денежные средства он переводил за покупку деревянных поддонов (т.1 л.д.47-51).

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, т.к. они согласуются между собой, последовательны, не противоречивы, дополняют и уточняют друг друга.

Помимо этого, указанные выше показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением представителя по доверенности представителя потерпевшего, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит провести процессуальную проверку в отношении водителя экспедитора автотранспортного отдела ФИО6 и грузчика склада готовой продукции ФИО9, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершили хищение деревянных поддонов (возвратной тары). Стоимостью 320 рублей за единицу, в количестве 24 штук. Об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, предупрежден (т. 1 л.д. 6);

- заявлением представителя по доверенности представителя потерпевшего, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит провести процессуальную проверку в отношении водителя экспедитора автотранспортного отдела ФИО6 и грузчика склада готовой продукции ФИО9, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершили многочисленные факты хищения деревянных поддонов (возвратной тары), на сумму более 200 000 рублей. Об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, предупрежден (т. 1 л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена база по приему поддонов, расположенная по адресу: . В ходе осмотра установлено, что возле ворот сложены деревянные поддоны. При этом изъяты 15 деревянных поддонов, принадлежащих (т. 1 л.д. 7-8);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на территории у представителя потерпевшего представителя потерпевшего изъяты 15 деревянных поддонов, грузовой автофургон модели «», документы на грузовой автофургон (т. 1 л.д. 58-60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены грузовой автофургон модели «», копия паспорта транспортного средства на грузовой автофургон модели «», 15 деревянных поддонов, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя по доверенности представителя потерпевшего В ходе осмотра установлено, что грузовой автофургон модели «», колесная формула 4+2, Двигатель ЯМЗ-5344, мощность двигателя 150 л.с., тип двигателя дизельный, разрешенная максимальная масса 8700 кг, масса без нагрузки 4700 кг. Колесная база – 3770 мм, холодильное оборудование Элинж С4Т температурный режим +5С -20 С. Характеристики фургона: Автофургон-рефрижератор из сендвич-панелей. Габаритные размеры мм. длина 3600, ширина 2400, высота 2300, снаружи плакированный металл белого цвета, внутри оцинкованная сталь, объем фургона 16 куб.

– копия паспорта транспортного средства грузового автофургона «3010 GA» № , на внешней стороне имеется записи о характеристиках транспортного средства, а также имеется сведении о владельце транспортного средства.

– 15 деревянных поддонов, на которых имеется пояснительная надпись, снабженная оттиском печати ОМВД России по , подписанная старшим следователем. Целостность упаковки не нарушена: 15 деревянных поддонов размерами 1200/800 см., без внешних повреждений, которые в последующем были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых и возвращены представителю по доверенности представителю потерпевшего под сохранную расписку (т. 1 л.д. 61-67, 68-73);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище ФИО6, расположенного по адресу: , была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т. 2 л.д. 89-90);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище ФИО9, расположенного по адресу: , была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т. 3 л.д. 19-20);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк»№, изъятая в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО6; банковская карта ПАО «Сбербанк»№, изъятая в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО9; DVD-RW диск с информации по банковской карте №, полученной из ПАО Сбербанк, принадлежащей обвиняемому ФИО6; информации по банковской карте №, полученной из ПАО Сбербанк, принадлежащей обвиняемому ФИО1

В ходе осмотра установлено, что:

– банковская карта ПАО Сбербанк» №, на имя «», срок действия до 04/22, «Mastercard». Внешних повреждений не имеет;

– банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на имя «», срок действия до 05/23, «VISA». Внешних повреждений не имеет;

– DVD-RW диска с информации по банковской карте ПАО Сбербанк №, счет №, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, мобильный банк подключен к абонентскому номеру №, информация по банковской карте ПАО Сбербанк №, счет №, на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ:

В ходе осмотра информации установлено, что имеются операции о зачислении на данную карту денежных средств от свидетеля 1, паспорт серии 9703 №, а именно:

Также имеется информация о переводе денежных средств с указанной карты на карту ФИО9, паспорт серии 9716 №, а именно:

Согласно информация по банковской карте ПАО Сбербанк №, счет №, на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что имеются операции о зачислении на данную карту денежных средств от ФИО6, паспорт серии 9710 №, а именно:

которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых (т. 1 л.д. 78-85, 86-131).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете у представителя потерпевшего представителя потерпевшего изъяты: должностная инструкция водителя-экспедитора, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о принятие на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ подписанный ФИО6, должностная инструкции грузчика, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о принятие на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ подписанный Ильиным СА., договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные о закупке деревянных поддонов, путевые листы: — путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист

№ от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведения системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведения системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведения системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение

системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за 09

сентября 2021 года, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 133-136);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены путевые листы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений системы «СКАУТ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция водителя-экспедитора, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о принятие на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ подписанный ФИО6, должностная инструкции грузчика, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о принятие на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ подписанный ФИО9, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные о закупке деревянных поддонов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя по доверенности представителя потерпевшего

В ходе осмотра установлено, что – путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 5:50 часов, возвращение в гараж 17:20 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:50 часов автомобиль заехал по адресу: г.;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 5:50 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:06 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 5:50 часов, возвращение в гараж 17:15 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:17 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:40 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:00 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 14:15 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 15:30 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 15:58 часов автомобиль заехал по адресу: г;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:30 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 14:35 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 14:27 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 19:00 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:26 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:25 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 15:36 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:30 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 18:03 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 15:57 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 15:54 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:12 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:24 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:44 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 15:55 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:29 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:31 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 15:50 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:25 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 18:04 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:38 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 15:24 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:51 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 15:55 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль с регистрационным знаком №, где указано, что в 15:38 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:32 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:53 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:07 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:44 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 18:14 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 15:17 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 15:25 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:55 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 15:56 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 17:33 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:18 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:49 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:39 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:09 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:35 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:37 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 08:55 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:33 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 09:58 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:55 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:46 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 14:31 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 13:00 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:30 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:53 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный » на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:05 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 7:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 17:12 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 17:00 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком <***>, где указано, что в 15:34 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 15:02 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:40 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 17:05 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:17 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 16:49 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 11:41 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный » на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «» с регистрационным знаком №, где указано, что в 17:30 часов автомобиль заехал по адресу: ;

– путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на автомобиль «» с регистрационным знаком №, водителем которого является ФИО6, время выезда из гаража в 6:00 часов, возвращение в гараж 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

– сведение системы «Скаут» за ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «Газон Next» с регистрационным знаком <***>, где указано, что в 15:44 часов автомобиль заехал по адресу: ;

Таким образом, установлено, что в указанные в путевых листах дни автомобиль «» с регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО6 заезжал по адресу: , в пункт приема поддонов свидетеля свидетеля 1, при этом каких-либо сведений о том, что автомобиль выезжал в указанные дни за пределы не имеется, следовательно, он не мог выезжать в районы Республики и оттуда привозить поддоны, которые принадлежали иным организациям. В связи с чем, довод защитника Алексеева А.В. в интересах подсудимого ФИО15 является несостоятельным.

ФИО6, в силу приказа начальника отдела безопасности ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность водителя-экспедитора и согласно трудового договора №, ФИО6, как работник обязан:

- добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией и иными локальными актами работодателя;

- бережно относиться к имуществу работодателя и других работников и к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя;

- в процессе осуществления своей трудовой деятельности работник не вправе создавать ситуацию, при которой его личная заинтересованность влияет или может повлиять на объективное исполнение им должностных обязанностей и причиняет вред законным интересам работодателя, другим работникам или третьим лицам. Под личной заинтересованностью следует понимать возможность получения работником при исполнении должностных обязанностей доходов (необоснованного обогащения) в денежной или натуральной форме. В случае нарушения данного положения работник подлежит увольнению в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и в лице руководителя отдела управления персоналом ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО6, как работник, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему Обществом материальных ценностей и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданным ему для хранения или других целей материальным ценностям Общества и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать руководству Общества обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей.

– согласно должностной инструкции водителя-экспедитора автотранспортного парка, утвержденной Генеральным директором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 несет ответственность: за не обеспечение выполнения своих функциональных обязанностей; за сохранность и расходование горюче-смазочных материалов и товарно-материальных ценностей в количестве, не превышающем лимиты; за предоставление недостоверной информации о состоянии выполнения планов робот, за невыполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства Организации; за правонарушения и преступления, совершенные в процессе своей деятельности, - в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; за причинение материального ущерба – в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, в том числе за причинение материального ущерба и (или) убытков предприятию или третьим лицам, связанных с действием или бездействием во время исполнения служебных обязанностей; за использование имущества, ресурсов и средств предприятия в собственных интересах или интересах, противоположных интересам предприятия. Работник не вправе создавать ситуацию, при которой его личная заинтересованность влияет или может повлиять на исполнение им своих должностных обязанностей и причиняет вред законным интересам Общества, другим работникам, третьим лицам. Под личной заинтересованностью следует понимать возможность получения работником при исполнении должностных обязанностей доходов (необоснованного обогащения) в денежной или натуральной форме, иной материальной выгоды. Использование своего должностного положения вопреки интересам работодателя в собственных интересах или интересах третьих лиц – в порядке, предусмотренном действующим административным, уголовным, трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и в лице руководителя отдела управления персоналом ФИО1. заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО9, как работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией и иными локальными актами работодателя; бережно относиться к имуществу работодателя и других работников и к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя; в процессе осуществления своей трудовой деятельности работник не вправе создавать ситуацию, при которой его личная заинтересованность влияет или может повлиять на объективное исполнение им должностных обязанностей и причиняет вред законным интересам работодателя, другим работникам или третьим лицам. Под личной заинтересованностью следует понимать возможность получения работником при исполнении должностных обязанностей доходов (необоснованного обогащения) в денежной или натуральной форме. В случае нарушения данного положения работник подлежит увольнению в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и в лице руководителя отдела управления персоналом ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО9 как работник, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему Обществом материальных ценностей и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданным ему для хранения или других целей материальным ценностям Общества и принимать меру к предотвращению ущерба; своевременно сообщать руководству Общества обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей.

Согласно должностной инструкции грузчика склада готовой продукции, утвержденной Генеральным директором ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 несет ответственность: за не обеспечение выполнения своих функциональных обязанностей; за предоставление недостоверной информации о состоянии выполнения планов робот, за невыполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства Организации; за правонарушения и преступления, совершенные в процессе своей деятельности, - в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; за причинение материального ущерба – в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, в том числе за причинение материального ущерба и (или) убытков предприятию или третьим лицам, связанных с действием или бездействием во время исполнения служебных обязанностей; за использование имущества, ресурсов и средств предприятия в собственных интересах или интересах, противоположных интересам предприятия.

Работник не вправе создавать ситуацию, при которой его личная заинтересованность влияет или может повлиять на исполнение им своих должностных обязанностей и причиняет вред законным интересам Общества, другим работникам, третьим лицам. Под личной заинтересованностью следует понимать возможность получения работником при исполнении должностных обязанностей доходов (необоснованного обогащения) в денежной или натуральной форме, иной материальной выгоды. Использование своего должностного положения вопреки интересам работодателя в собственных интересах или интересах третьих лиц – в порядке, предусмотренном действующим административным, уголовным, трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

– ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем 1 ) и заключен договор поставки деревянных поддонов размером 1200/800 см., бывших в употреблении. Поставка продукции производилась в соответствии с заявками покупателя, составленными на фирменных бланках покупателя. По условиям договора, закупка и поставка деревянных поддонов на ДД.ММ.ГГГГ составляла 145 рублей за 1 единицу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 190 рублей за 1 единицу, в период с 02 октября по ДД.ММ.ГГГГ - 320 рублей за 1 единицу;

– товарные накладные о закупки деревянных поддонов согласно которым видно, что закупка и поставка деревянных поддонов на ДД.ММ.ГГГГ составляла 145 рублей за 1 единицу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 190 рублей за 1 единицу, в период с 02 октября по ДД.ММ.ГГГГ - 320 рублей за 1 единицу, которые в последующем были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 137-147, 148-250, т. 2 л.д. 1-83);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что обвиняемый ФИО6 частично добровольно возместил материальный ущерб , на сумму 20 000 рублей (т. 3 л.д. 200);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что обвиняемый ФИО9 частично добровольно возместил материальный ущерб , на сумму 20 000 рублей (т. 3 л.д. 200).

Обнаруженные и изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ и в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ у представителя по доверенности представителя потерпевшего, и обыска от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемых ФИО6 и ФИО9 предметов, документов в ходе предварительного следствия были признаны вещественными доказательствами, осмотрены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и приобщены к материалам дела, о чем в материалах дела имеются соответствующие процессуальные документы. В судебном заседании данные документы также были исследованы (т. 1 л.д. 68-73, 86-131, 148-250, т.2 л.д.1-83).

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь признание указанных доказательств недопустимыми, судом не было установлено.

Совокупность представленных к исследованию доказательств объективно свидетельствует о достоверности доказательств, представленных стороной обвинения. В свою очередь, стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их относимость, допустимость и достоверность не вызывают сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимых ФИО6 и ФИО9 в совершении инкриминированного деяния и юридической оценки их действий.

Присвоение - хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст. 160 УК). Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 г. № 48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Между совершенным подсудимыми ФИО6 и ФИО9 деянием и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба имеется прямая причинно-следственная связь.

Преступление, совершенное подсудимыми, является оконченным, поскольку ФИО6 и ФИО9 распорядились похищенным имуществом - деревянными поддонами по своему усмотрению.

Признательные показания подсудимых ФИО6, ФИО9 по факту совершения указанного ими преступления, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, а также материалами дела.

По смыслу норм действующего законодательства причинение ущерба заключается в уменьшении наличного имущества собственника или иного законного владельца, то есть причинении прямого реального материального ущерба, размер которого определяется стоимостью похищенного имущества, выраженной в денежной сумме.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами подтверждено наличие в действиях ФИО6 и ФИО9 по совершенному ими преступлению квалифицирующего признака «присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору», а также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку преступными действиями ФИО6 и ФИО9 был причинен имущественный ущерб в размере на сумму 270 145 рублей.

Согласно примечаниям к ст. 158 УК РФ купным размером, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

При совершении указанных действий ФИО6 и ФИО9 осознавали, что совершают уголовно - наказуемое, противоправное деяние, то есть осознавали, что с корыстной целью, противоправно присваивают вверенное им чужое имущество, причиняя имущественный ущерб собственнику.

Таким образом, анализ доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных судом, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО6, являясь водителем-экспедитором ГАЗ общества с и ФИО9, являясь грузчиком на складе охлажденной продукции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору совершили единое продолжаемое преступление - хищение вверенного им имущества, принадлежащего , расположенного по адресу: , владение №, офис №, путем присвоения на сумму 270 145 рублей.

Доводы защиты о том, что ущерб по делу определен неточно, суд находит несостоятельными. Размер ущерба не вызывает сомнений, так как органом предварительного расследования представлены документы, подтверждающие причиненный организации ущерб, в частности довод стороны защиты опровергается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в том числе показаниями представителя потерпевшего представителя потерпевшего , товарными накладными о закупках деревянных поддонов бывших в употреблении, согласно которым видно, что закупка и поставка деревянных поддонов на ДД.ММ.ГГГГ составляла 145 рублей за 1 единицу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 190 рублей за 1 единицу, в период с 02 октября по ДД.ММ.ГГГГ - 320 рублей за 1 единицу.

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО9 по предварительному сговору загрузив вместе с товарно-материальными ценностями, подлежащими отгрузке в фирменные розничные магазины деревянные поддоны, принадлежащие и находящиеся на территории , являющиеся возвратной тарой, к которым они имели свободный доступ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершили хищение вверенного им имущества – деревянных поддонов в общем количестве 1182 штуки, общей стоимостью 270 145 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 270 145 рублей.

Объективных доказательств того, что ФИО6 и ФИО9 распорядились вверенным им имуществом, потратив полученные денежные средства от реализации деревянных поддонов на нужды , суду не представлено.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.3 ст. 160 УК Российской Федерации и ФИО9 по ч.3 ст. 160 УК Российской Федерации по признаку присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оснований для иной правовой оценки содеянного, прекращения в отношении ФИО6 и ФИО9 уголовного преследования, суд не усматривает.

Уголовное дело в отношении ФИО6 и ФИО9 возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями УПК РФ.

Признаков, свидетельствующих о фальсификации органами предварительного расследования материалов уголовного дела, после непосредственного их исследования в ходе судебного следствия, судом не установлено.

Совершенное ФИО6 и ФИО9 преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Согласно данным, представленным ФИО6 и ФИО9 под наблюдением не состоят (т.3 л.д.4,5, 183,184).

С учетом поведения подсудимых ФИО6 и ФИО9 в судебном заседании, сведений из психиатрического и наркологического учреждений, данных о личности ФИО6, ФИО9, обстоятельств совершения ими преступления, логичности их показаний в ходе предварительного расследования и понимание своих прав, как в ходе следствия, так и в суде, у суда не имеется сомнений касательно их вменяемости в отношении инкриминируемого им деяния, в связи с чем, ФИО6 и ФИО9 признаются вменяемыми и подлежащими в соответствии со ст. 19 УК Российской Федерации уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО6 и ФИО9 суд в соответствии с требованиями ст.60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

При оценке личностей подсудимых суд принимает во внимание, что:

- ФИО6 ранее не судим, по прежнему месту работы характеризуется положительно (т.3 л.д.3, 12);

- ФИО9 ранее не судим, по месту жительства главой характеризуется положительно (т.3 л.д.182, 198).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 суд на основании п.п. «г, и, к, » ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие троих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления (т.3 л.д.13-15), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.3 л.д.200); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО9 суд на основании п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления (т.3 л.д.189, 190), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.3 л.д.200); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, как подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, судом не установлено, из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО6 и ФИО9, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым ФИО6 и ФИО9 суд руководствуется положением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

В соответствии со ст.6 УК Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 и ФИО9 преступления, обстоятельств его совершения, их отношение к содеянному, данных о личности подсудимых, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО6 и ФИО9 наказание в виде лишения свободы, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и перевоспитание осужденных, в соответствии со ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания. При этом суд считает необходимым возложить на ФИО6 и ФИО9 исполнение обязанностей, способствующих их исправлению. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимых ФИО6 и ФИО9, суд не находит оснований для применения в отношении них таких видов основного наказания, как штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительные работы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также размера причиненного ущерба, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО6 и ФИО9 во время и после его совершений, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Представителем потерпевшего представителем потерпевшего, действующего в интересах предъявлен иск к ФИО6 и ФИО9 о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением в размере 230 145 рублей с учетом похищенного имущества, который поддержан представителем потерпевшего в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимые ФИО6 и ФИО9 заявленный иск признали частично.

В соответствии со ст.44 ч.2 УПК Российской Федерации, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.

Преступлением подсудимые ФИО6 и ФИО9 причинили материальный ущерб в размере 270 145 рублей, с учетом частичного добровольного возмещения вреда ФИО6 в размере 20 000 рублей, ФИО9 в размере 20 000 рублей, представитель потерпевшего просит взыскать 230 145 рублей. Вместе с тем, похищенные ДД.ММ.ГГГГ поддоны в количестве 15 штук на общую сумму 4800 рублей изъяты в ходе осмотра места происшествия и возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшего. Следовательно, указанная сумма подлежит вычету из суммы гражданского иска и будет составлять 225 345 рублей.

Согласно ст.1080 ГК Российской Федерации, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Таким образом, подлежит взысканию с подсудимых ФИО6 и ФИО9 в солидарном порядке ущерб, причиненный преступлением в размере 225 345 рублей.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ФИО9 имущество: на автомобиль c регистрационным знаком №, наложен арест (т. 3 л.д. 177-179).

При разрешении вопроса об арестованном имуществе принадлежащем подсудимому ФИО9, указанного автомобиля, суд принимает во внимание, что по данному уголовному делу представителем потерпевшего заявлен иск на сумму 230 145 рублей, поскольку настоящим приговором исковые требования судом удовлетворены, в размере 225 345 рублей, то арест наложенный на указанный автомобиль необходимо сохранить, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81,309 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК Российской Федерации,

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации наказание, назначенное ФИО6, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год с возложением на него в течение испытательного срока обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, в установленный данным органом день.

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации наказание, назначенное ФИО9, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год с возложением на него в течение испытательного срока обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, в установленный данным органом день.

Гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 и ФИО9 в пользу в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в солидарном порядке 225 345 (двести двадцать пять тысяч триста сорок пять) рублей 00 копеек.

Арест, наложенный постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ФИО9 имущество: автомобиль c регистрационным знаком №, сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, в виде запрета распоряжаться данным имуществом.

Меру пресечения в отношении ФИО6 и ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: грузовой автофургон модели «», копию паспорта транспортного средства на грузовой автофургон модели «», 15 деревянных поддонов, возращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего представителю потерпевшего, - оставить по принадлежности у (т.1 л.д.68, 73); банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, возвращенную ФИО6 под сохранную расписку, - оставить по принадлежности у ФИО6 (т.1 л.д.126), банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, возвращенную ФИО9 под сохранную расписку, - оставить по принадлежности у ФИО9 (т.1 л.д.131); DVD-RW диск с информацией по банковской карте №, полученной из ПАО Сбербанк, принадлежащей обвиняемому ФИО6, с информацией по банковской карте №, полученной из ПАО Сбербанк, принадлежащей обвиняемому ФИО9, хранящийся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (т.1 л.д.86,87); путевые листы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений системы «СКАУТ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция водителя-экспедитора, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о принятие на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ подписанный ФИО6, должностная инструкции грузчика, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о принятие на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ подписанный ФИО9, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные о закупки деревянных поддонов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя по доверенности представителя потерпевшего, хранящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (т. 1 л.д. 148-250, т. 2 л.д. 1-83).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Г. Бойправ

Приговор10.08.2022