Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении, САМОЙЛОВОЙ И.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Самойлова И.В., работая <данные изъяты> <данные изъяты> действуя на основании Распоряжения № главы <данные изъяты> сельского поселения от 11.10.2011г., трудового договора № от 11.10.2011г., должностной инструкции утвержденной главой <данные изъяты> сельского поселения Булановым Г.В. 26.04.2012г., согласно п.3.15 которой, в ее должностные обязанности входит <данные изъяты>, на основании распоряжения № администрации <данные изъяты> сельского поселения от 11.01.2012г., являясь так же материально ответственным лицом, совершила присвоение вверенного ей имущества, используя свое служебное положение, при следующих обстоятельствах:

На основании распоряжения администрации <данные изъяты> сельского поселения № от 24.04.2012г. «О выделении средств из резервного фонда на приобретение призов и подарков ветеранам к празднованию дня Победы в Великой Отечественной войне», Самойловой И.В. были 02.05.2012г. выделены под отчет, из средств резервного фонда администрации <данные изъяты> сельского поселения, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения призов и подарков ветеранам к празднованию дня Победы в Великой Отечественной войне. Указанные денежные средства были перечислены на её банковский счет <данные изъяты>. Однако, в период времени с 02.05.2012г. по 10.05.2012г. Самойлова И.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя умысел на присвоение вверенных ей денежных средств, находясь в помещении администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, подписала авансовый отчет № от 10.05.2012г. о расходовании вверенных ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, с товарным чеком без номера от 10.05.2012г. о приобретении у индивидуального предпринимателя ФИО7 наборов постельного белья в количестве 20 штук по цене <данные изъяты>, а так же ведомость выдачи подарков согласно распоряжению администрации <данные изъяты> сельского поселения за 2012 год, составленную на 20 человек. Фактически наборы постельного белья не приобретались и ветеранам не вручались, а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выделенные ей под отчет для приобретения призов и подарков к мероприятиям по празднованию дня Победы в Великой Отечественной войне, Самойлова И.В. 10.05.2013г., используя банкомат <данные изъяты> сняла со своего расчетного счета <данные изъяты>, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Самойлова И.В. вину в совершении указанного преступления признала, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, давать показания отказалась, не подтвердив показания, данные ею в период предварительного следствия по делу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Самойловой И.В., данных ею при допросе в качестве подозреваемой, следует, что 03 мая 2012г., примерно в 10 часов она, зашла в бухгалтерию администрации <данные изъяты> сельского поселения, где ведущий специалист <данные изъяты> ФИО60 сообщила ей, что по указанию главы администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО80 на её банковскую карту, она перечислила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Она зашла в кабинет ФИО63, спросив о том, для чего администрация <данные изъяты> сельского поселения перечислила на её банковскую карту <данные изъяты> рублей. ФИО63 ответил, что в канун празднования очередной годовщины праздника Победы, у него <данные изъяты> имеется много незапланированных ранее расходов, поэтому он принял решение о перечислении на её банковскую карту денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., которые она должна снять с банковской карты и передать ему для организации праздничных мероприятий. Во время данного разговора дверь кабинета главы <данные изъяты> сельского поселения ФИО81 была открыта и их разговор могла слышать секретарь ФИО62 Выполняя поручение своего непосредственного руководителя, она сняла со своей банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые в этот же день передала ФИО63 в его рабочем кабинете. В момент передачи денежных средств ФИО63, в его кабинет заглянула ФИО62, но ФИО63 остановил ее словами: «Подожди», и она сразу же удалилась. После того как ФИО63 забрал деньги, она попыталась выяснить: почему он решил получить муниципальные средства в сумме <данные изъяты> рублей, посредством перевода на её банковскую карту. ФИО63 пояснил, что в ее обязанности входит организация праздничных мероприятий, однако в виду того, что она находится <данные изъяты>, у него возникли большие сомнения в том, что она сможет должным образом организовать празднование Дня Победы», поэтому деньги для празднования переведены на её банковскую карту, а основную подготовку празднования в 2012 году Дня Победы, он организует сам. После этого о судьбе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, переданных ею ФИО63, ей ничего не было известно. Она считала, что данные денежные средства были потрачены для организации празднования Дня Победы. С 26 июля 2012г. по 26 августа 2012г. она находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, однако по просьбе главы администрации ФИО82 иногда выходила на работу. В один из таких выходов на работу, в августе 2012г., к ней обратилась ведущий специалист по бухгалтерскому учету ФИО60, и сказала, что на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые она передала ФИО63, были приобретены и подарены ветеранам 20 комплектов постельного белья. В связи с этим, ФИО60 по указанию главы администрации ФИО83 по представленным им сведениям, оформила документы на списание денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Данными документами являлись: авансовый отчет, ведомость о получении подарков, и товарный чек в котором было указано о приобретении 20 комплектов постельного белья по цене <данные изъяты> за каждый комплект, всего на сумму <данные изъяты>. ФИО60сказала, что перед тем как уйти в отпуск <данные изъяты> необходимо подписать авансовый отчет, так как на момент проведения праздничных мероприятий, она являлась начальником сектора, в функции которого входила организация и проведение праздника. Она подписала авансовый отчет и ведомость выдачи подарков, посчитав, что комплекты белья действительно были приобретены и подарены ветеранам. На момент организации и проведения праздничных мероприятий по празднованию Дня Победы, она не была поставлена в известность о том, что главой администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО84 24.04.2012 г. было вынесено распоряжение за № «О выделении ей под отчет денежных средств из резервного фонда на приобретение призов и подарков ветеранам к празднованию дня Победы». С этим распоряжением её никто не знакомил ни в день его вынесения ни впоследствии. О переводе на её счет денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, ей стало известно только лишь 03.05.2012 г. со слов ФИО60 и главы администрации ФИО85 Исходя из подписанного ею авансового отчета, трату денежных средств <данные изъяты> рублей, осуществлял ФИО63 на приобретение 20 комплектов постельного белья. Оформление документов подтверждающих целевое расходование полученных от неё ФИО63 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, по его же поручению осуществляла ФИО60 Она никаких документов не оформляла, поскольку фактически была отстранена ФИО63 от организации и проведения праздничных мероприятий к празднику Дня Победы, поскольку с момента постановки <данные изъяты>, что не позволяло ей в полной мере сосредоточиться на своей работе. Этим видимо и воспользовался глава администрации ФИО86 потребовав от неё, чтобы она возвратила ему перечисленные на её счет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей без оформления каких либо документов, подтверждающих данный факт (т.1 л.д.136-140);

Из оглашенных в судебном заседании показаний Самойловой И.В., данных ею при дополнительном допросе в качестве обвиняемой, следует, что в начале мая 2012 года в магазине «Магнит» перед празднованием Победы она со ФИО71 и ФИО61 закупала продукты питания для продуктовых наборов, которые затем были вручены ветеранам Великой Отечественной войны. В состав продуктовых наборов входили следующие продукты: сыр, колбаса, апельсины, бананы, консервы, зефир без глазури и в шоколадной глазури, торты вафельные, бутылка водки в виде графина, сок, крупа, чай, конфеты. На каждый продуктовый набор было израсходовано около <данные изъяты> рублей, точную сумму она не помнит. Ими было сформировано 23 пакета. За продукты в магазине «Магнит» расплачивалась она. В настоящее время у неё кассового чека, подтверждающего данную покупку, не сохранилось. Перечисленные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей она передала ФИО63, а позже ФИО63 вернул ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения продуктов питания для ветеранов и формирования продуктовых наборов (т.3 л.д.33-35);

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего- ФИО78, согласно которым, в мае 2012г. она находилась <данные изъяты>. Когда она вышла на работу в ноябре 2012г. ей стало известно, что в отношении Самойловой И.В. заведено уголовное дело. Об обстоятельствах дела ей ничего не известно. По уголовному делу действиями Самойловой И.В. администрации <данные изъяты> сельского поселения был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, гражданский иск не заявлен, администрация поселения не имеет к подсудимой каких-либо претензий. Анализируя показания всех свидетелей по делу, она сделала вывод, что была неправильно проведена бухгалтерская отчётность. На подарки ветеранам в мае 2012г. были приобретены продуктовые наборы, а не постельное белье как указано в авансовом отчете. Считает, что Самойловой И.В. выделенные деньги были израсходованы на покупку подарков ветеранам, эти подарки вручили, мероприятие посвященное празднику Победы проведено, поэтому ущерб администрации <данные изъяты> сельского поселения не причинен. Просит назначить Самойловой И.В. минимальное предусмотренное законом наказание.

Показаниями свидетеля ФИО43, согласно которым, в 2012году она работала в администрации <данные изъяты> сельского поселения начальником сектора экономики и финансов. Ей известно, что Самойловой И.В. под отчёт были выделены денежные средства на приобретение подарков для ветеранов к празднику посвященному Дню Победы, на эти денежные средства для ветеранов были приобретены подарки. По устному распоряжению главы поселения она готовила распоряжение о выделении средств их резервного фонда администрации поселения на проведение мероприятия по чествованию ветеранов и участников ВОВ. Согласно этому распоряжению, она проводила финансирование на лицевой счёт, а главный бухгалтер переводила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту Самойловой И.В. Насколько ей известно, эти денежные средства были потрачены на приобретение подарков ветеранам. О том, какие именно подарки были приобретены: постельное белье или продуктовые наборы, она не знает, так как этим не занималась.

Показаниями свидетеля ФИО59, согласно которым, она является председателем совета ветеранов <данные изъяты>. Накануне 9 мая 2012г. она зашла в администрацию <данные изъяты> сельского поселения и увидела, что для ветеранов уже приобретены продуктовые наборы. Эти продуктовые наборы затем сотрудниками администрации сельского поселения были развезены ветеранам по домам. Кроме продуктовых наборов, других подарков для ветеранов к празднику Победы она не видела. По просьбе участкового инспектора полиции она предоставила ему список всех участников и ветеранов войны.

Показаниями свидетеля ФИО60, согласно которым, в 2012 году накануне празднования Дня Победы, согласно распоряжению главы администрации <данные изъяты> сельского поселения, она перечислила под отчёт Самойловой И.В. денежные средства на подарки ветеранам войны к Дню Победы. Она перечислила данную сумму на банковскую карту Самойловой И.В. Потом ей поступил товарный чек от ИП ФИО7, который принесла ФИО2, но в нём не было указано наименование товара. Товарный чек имел печать, подпись, но не был заполнен. Она спросила у ФИО2о том, почему чек не заполнен. ФИО2 сказала, что по этому вопросу надо обратиться к главе поселения. На мероприятии по празднованию Дня Победы она задала главе <данные изъяты> сельского поселения ФИО87 вопрос: почему чек не заполнен? ФИО88 сказал, что ветеранам в подарок были приобретены постельные наборы, и она должна в чеке написать этот товар, что она и сделала. Из разговора с главой поселения она поняла, что этот чек является авансовым отчётом по расходованию Самойловой И.В. перечисленных ей <данные изъяты> рублей. Она составила авансовый отчёт о расходовании денежных средств на приобретение наборов постельного белья, который подписала Самойлова И.В. как подотчетное лицо. Со слов сотрудников ей стало известно, что в подарок ветеранам приобретались продуктовые наборы. Наборов постельного белья, приобретенных для подарков ветеранам, она никогда не видела. Ещё составлялась ведомость, так как для отчета о расходовании денежных средств положено составлять ведомость по выдаче подарков ветеранам. В ведомости были указаны фамилии ветеранов, около 23 человек. Так как в ходе разговоров она поняла, что комплекты постельного белья ветеранам не вручались, то росписи для этой ведомости у ветеранов не брали. Ведомость подписала Самойлова И.В. Она не могла в ведомости указать продуктовые наборы, потому что в кассовом чеке указано постельное бельё. О том, как потрачены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были перечислены на пластиковую каточку Самойловой И.В., ей ничего не известно. В обеденное время, в промежуток времени между 1 мая и 9 мая 2012г. она присутствовали при разговоре между Самойловой И.В. и ФИО71, которые говорили о том, что указанные денежные средства были переданы главе <данные изъяты> сельского поселения. Ей известно, что предприниматели района оказывали администрации <данные изъяты> сельского поселения спонсорскую помощь для мероприятий посвященных празднованию Дня Победы в 2012году. Она не знает о том, на какие именно средства приобретались продуктовые наборы для ветеранов, может быть за счет спонсорской помощи. Однако она знает, что ветеранам покупали продуктовые наборы, в которые входили сыр, колбаса, водка и другие продукты питания.

Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым, в мае 2012 года она работала в администрации <данные изъяты> сельского поселения в должности специалиста <данные изъяты>. Кто-то из работников бухгалтерии спросил ее о том, где можно взять товарный чек без наименования товара и суммы, уплаченной за товар. Она обратилась с этим вопросом к ИП ФИО7, которая ей сообщила, что чеки она сможет получить в магазине <данные изъяты> В магазине ей дали 2 товарных чека с оттисками печатей и реквизитами ИП ФИО7, без наименований и количества товаров, а также стоимости покупки. Товарные чеки она передала ведущему специалисту по бухгалтерскому учету и отчетности ФИО60 Для каких целей ФИО60 необходимы были данные товарные чеки, она не интересовалась(т.2 л.д.101-103);

Оглашенными в судебном заседаниями показаний свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в мае 2012 года, ей позвонила бывшая работница администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО2 и попросила выдать два незаполненных товарных чека с оттиском её печати. После этого она позвонила продавцам магазина <данные изъяты> и распорядилась выдать два товарных чека с оттиском её печати без указания наименования и стоимости товара. Товарный чек ИП ФИО7 от 10.05.2012 года ею и её продавцами не заполнялись, за исключением реквизитов «Организация», «ИНН/ КПП» и «подпись». Кем заполнены чеки, она не знает. Наборы постельного белья она никогда не закупала и не реализовывала ( т.1 л.д.155-157);

Показаниями свидетеля ФИО44, согласно которым, она работает главным специалистом <данные изъяты>. На кануне празднования Дня Победы в 2012году она по указанию главы поселения подготовила распоряжение о выделении денежных средств, для чествования ветеранов в канун Дня Победы, в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно данному распоряжению, подотчётным лицом была начальник сектора по организационной работе Самойлова И.В. Указанное распоряжение было передано ею в бухгалтерию администрации <данные изъяты> сельского поселения, там непосредственно занимались перечислением денег. Она в приобретении подарков для ветеранов участия не принимала. Со слов сотрудников, а в последствии и со слов ветеранов, она узнала, что в качестве подарков ветеранам были вручены продуктовые наборы. О приобретении комплектов постельного белья для ветеранов, ей ничего не известно. Самойлову И.В., как своего коллегу по работе, она может охарактеризовать только положительно.

Показаниями свидетеля ФИО62, согласно которым, в мае 2012 года она работала секретарём <данные изъяты>. В начале мая в администрации готовились к празднованию Дня Победы, покупали подарки ветеранам войны. Подарки состояли из продуктовых наборов. Закупкой продуктов для этих наборов она не занималась, а только помогала носить пакеты с продуктами, поэтому точно сказать о том, что входило в продуктовые наборы, не может. Глава администрации <данные изъяты> сельского поселения с двумя сотрудниками все подарки развез и вручил ветеранам. Позже, в период следствия по данному уголовному делу, ей стало известно, что на лицевой счёт Самойловой И.В. были перечислены <данные изъяты> рублей на празднование Дня Победы. Она не изучала документы по расходованию указанных денежных средств, и о том, на какие цели деньги были потрачены, ничего не знает. Один раз она случайно зашла в кабинет главы <данные изъяты> сельского поселения и увидела, что Самойлова И.В. передавала главе поселения Буланову Г.В. денежные средства, но что это были за деньги, она не знает. Она зашла в кабинет, и сразу же вышла. О том, чтобы ветеранам к Дню Победы дарили комплекты постельного белья, ей ничего не известно. Самойлову И.В. она может охарактеризовать как человека очень ответственного, доброго, отзывчивого, <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО63, согласно которым, он является главой администрации <данные изъяты> сельского поселения. В преддверии майских праздников в 2012 году, администрацией поселения приобретались подарки для ветеранов Великой Отечественной войны в виде продуктовых наборов. На основании его распоряжения из резервного фонда администрации сельского поселения начальнику сектора по организационной работе и работе с населением Самойловой И.В. были выделены под отчет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, для приобретения подарков ветеранам к Дню Победы. В состав продуктовых наборов для ветеранов входили продукты питания, т.е. колбаса, сыр, по бутылке водки и т.п. Всего было около 23-25 таких наборов, стоимостью более чем по <данные изъяты> каждый. Эти продуктовые наборы развезли и торжественно вручили ветеранам. Позже, в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов проверки, выяснилось что отчётность за денежные средства, выделенные на подарки ветеранам, была сделана не верно. Согласно отчетности, на указанные денежные средства были приобретены комплекты постельного белья, а не продуктовые наборы. Причина по которой отчетность была оформлена не правильно, ему не известна. Почему ведомость о вручении подарков не была подписана ветеранами, ему тоже не известно. Он указанную ведомость не видел, может быть в данном случае произошло халатное отношение. Самойлова И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ей были перечислены из резервного фонда администрации поселения на чествование ветеранов к Дню Победы, ему не передавала. Так как деньги были выделенны Самойловой И.В. на приобретение продуктовых наборов ветеранам, и продуктовые наборы для ветеранов были приобретены, он полагает, что Самойлова И.В. потратила указанные денежные средства по назначению. Кроме этих <данные изъяты> рублей, других денег Самойловой И.В. на приобретение продуктов для ветеранов не выдавалось. Подготовкой к мероприятиям подобного рода всегда занимается не один человек, а несколько. В данном случае Самойловой И.В. помогали ФИО61 и ФИО71 Он полагает, что данные денежные средства были потрачены по назначению, поэтому никакого ущерба администрации сельского поселения причинено не было.

Показаниями свидетеля ФИО45 - <данные изъяты>, согласно которым, для всех бюджетных учреждений и для главных распорядителей бюджетных средств существует инструкция №157н, по ней ведётся учёт денежных средств выданных под отчёт определенному лицу. Выдача денежных средств происходит на основании заявления. Руководителем организации должен быть определен конкретный срок, в течении которого подотчётное лицо должно отчитаться о выданных денежных средствах. По истечении указанного срока в бухгалтерию сдаются документы свидетельствующие о том, на какие цели потрачены выделенные денежные средства. В том случае, если подотчётное лицо отчиталось в авансовом отчёте за приобретённые продукты, вещи, которые в действительности не приобретались, то денежные средства подлежат удержанию с подотчётного лица. Авансовый отчет, к которому приложен не соответствующий действительности чек о расходовании денежных средств, считается недействительным.

Показаниями свидетеля ФИО64 – директора магазина <данные изъяты>, согласно которым, она не знает приобретали ли в магазине сотрудники сельской администрации в преддверии праздника Победы в 2012году продукты на сумму <данные изъяты>, так как на кассах не находилась. В период предварительного следствия по делу следователь делал запрос в главный офис относительно того, были ли в канун праздника Победы в мае 2012г. совершены одноразовые покупки на сумму <данные изъяты>». Был получен ответ, подписанный главным бухгалтером офиса, что такой покупки на указанную сумму в запрашиваемый период времени не было. Если бы такая покупка была, то она бы её запомнила, так как для магазина это крупная покупка, такие бывают редко. Она не исключает возможность того, что в преддверии майских праздников сотрудники администрации <данные изъяты> сельского поселения могли небольшими партиями приобрести в магазине продукты питания на общую сумму <данные изъяты>. В период следствия продавцов и товароведов магазина опрашивал следователь и выяснял о том, были ли сделаны в магазине «<данные изъяты>» крупные покупки в преддверии майских праздников сотрудниками <данные изъяты> сельской администрации в мае 2012 года. Сотрудники магазина говорили, что если бы была сделана крупная покупка, то они это бы запомнили, но такого факта никто не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО65 – продавца магазина <данные изъяты>, согласно которым, она знает сотрудников сельской администрации <данные изъяты> сельского поселения Самойлову И.В., ФИО61 и ФИО71 В магазине, где она работает проходит много людей, но крупные покупки на сумму свыше <данные изъяты> рублей делают редко. В преддверии праздника Победы в мае 2012г. в ее смену в магазине сотрудники администрации <данные изъяты> сельского поселения Самойлова И.В., ФИО61 и ФИО71 не совершали крупных покупок, таких к примеру как более 20 палок колбасы, спиртное - более 20 бутылок водки и так далее. ФИО61 и ФИО71 иногда покупали продукты, но это были не большие партии товара.

Показаниями свидетеля ФИО67 – продавца <данные изъяты>, согласно которым, в период времени с первого по девятое мая 2012 года, сотрудник администрации <данные изъяты> сельского поселения Самойлова И.В. в магазине <данные изъяты> не производила покупки единовременно на сумму более <данные изъяты>. В этот период приходили ФИО61 и ФИО71, которые всегда вдвоем покупали продукты, но на сумму <данные изъяты> они никогда покупки не делали. Таких покупок, как например сразу более 20 палок колбасы, более 20 бутылок водки и т.д., Самойлова И.В., ФИО61 и ФИО71 в магазине не делали.

Показаниями свидетеля ФИО66 – товароведа <данные изъяты>, согласно которым, она не знает приобретали ли в магазине сотрудники сельской администрации в преддверии праздника Победы в 2012году продукты на крупную сумму, так как на кассах не находилась. В период предварительного следствия по делу делали запрос в главный офис относительно того, были ли в канун праздника Победы в мае 2012г. совершены одноразовые покупки на сумму около <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты> Получили ответ, что такой покупки на указанную сумму в запрашиваемый период времени не было. Если бы такая покупка была, то продавцы бы ее запомнили, так как у них хорошая зрительная память.

Показаниями свидетеля ФИО68 – продавца <данные изъяты>, согласно которым, в преддверии праздника Победы в мае 2012 года, сотрудник администрации <данные изъяты> сельского поселения Самойлова И.В. в магазине <данные изъяты> не производила крупных покупок. В этот период приходили ФИО61 и ФИО71, которые в период ее работы делали небольшие покупки, приобретая чай, кофе и т.п. Они может и делали большие покупки, но у другого продавца. Такого, чтобы ФИО61 и ФИО71 делали такие покупки как например сразу более 20 палок колбасы, более 20 бутылок водки и т.д., она не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО69 – продавца магазина «Магнит» <данные изъяты>, согласно которым, в период времени с первого по девятое мая 2012 года, в преддверии празднования Дня Победы, сотрудники ФИО31 Развильненского сельского поселения ФИО71 и ФИО61 совершали в магазине покупки, покупали разные продукты, но крупных покупок (например 20 палок колбасы) не совершали. В тот период она работала продавцом в отделе нарезки сыров, колбасы, и видела этих сотрудников администрации в магазине с тележкой продуктов. Самойлову И.В. в это время она в магазине не видела.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО39 Л.В., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Магнит» <данные изъяты>. В мае 2012 года работники ФИО31 Развильненского сельского поселения ФИО71 и ФИО61 приходили в магазин, для приобретения продуктов питания. Самойловой И.В. с ними она не видела. Она не помнит, что именно приобретали ФИО71 и ФИО61, но сумма покупки не превышала <данные изъяты> рублей. Втроем ФИО71, ФИО61 и Самойлова И.В. никогда в ее смену совместно товар не приобретали ( т.3 л.д.182-185);

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО22, ФИО46, ФИО8, ФИО47, ФИО14, ФИО15, ФИО23, ФИО26, ФИО11, ФИО12, ФИО17, ФИО16, ФИО10, ФИО13, ФИО9, ФИО48, ФИО25, ФИО49, данных ими в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в начале мая 2012 года представители администрации Развильненского сельского поселения поздравляли их с Победой в Великой Отечественной войне и вручали продуктовые наборы. Комплекты постельного белья работники администрации им не дарили (том 2 л.д.1-4, 32-35, 36-39, 44-47, 48-51, 52-55, 56-59, 64-67, 68-71, том 1 л.д.201-204, 205-208, 209-212, 217-220, 221-224, 225-228, 241-244, 213-216, 233-236);

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в начале мая 2012 года к ним приезжал глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Буланов Г.В. с работниками дома культуры и администрации, которые поздравили их родителей с праздником Победы и вручили продуктовые наборы. В состав наборов входили: бутылка водки, 0,5 литра, батон колбасы, весовой сыр, пачка печенья, вермишель, пачка чая. Комплект постельного белья работники администрации им не дарили (том 2 л.д. 5-8, том 1 л.д.237-240, л.д. 229-232, том 2 л.д.40-43, том 1 л.д.197-200);

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО55, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживала в гражданском браке с ветераном Великой Отечественной войны ФИО3 на протяжение 25 лет. В мае 2012 года к ФИО3 никто из администрации <данные изъяты> сельского поселения не приезжал и не поздравлял, подарки не вручали (том 2 л.д.60-61);

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО56, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что его отец ФИО4 являющийся участником Великой Отечественной войны, умер ДД.ММ.ГГГГ. Ему не известно поздравляли его отца работники администрации <данные изъяты> сельского поселения в мае 2012 года с праздником Победы, об этом отец ему ничего не рассказывал. Комплекта постельного белья перед 9 мая 2012 года он дома не видел (том 2 л.д.62-63);

Показаниями свидетеля ФИО72- следователя СО ОМВД по Песчанокопскому району, согласно которым, в его производстве находилось уголовное дело по обвинению Самойловой И.В. В ходе расследования все сотрудники магазина «Магнит» <данные изъяты>, которые работали в период времени с 01.05.2012г. по 09.05.2012г. были им допрошены в качестве свидетелей. Список сотрудников магазина, работавших на указанный период он уточнял у директора магазина. Все полученные в ходе этих допросов показания нашли свое отражение в обвинительном заключении по делу. Допрос сотрудников магазина «Магнит» был произведен им с целью проверки показаний подсудимой а так же свидетелей ФИО71 и ФИО61 о совершении ими в указанный период времени закупки продуктов в этом магазине для формирования подарочных наборов ветеранам войны. Согласно показаниям свидетелей ФИО71 и ФИО61 в преддверии праздника Победы в 2012г. они вместе с подсудимой закупили продукты в магазине «Магнит», и загрузив две или три продуктовые тележки, доставили таким образом продукты в помещение сельской администрации, где формировали продуктовые наборы. Однако, продавцы магазина «Магнит» показали, что указанные сотрудники сельской администрации покупали товар на сумму не более <данные изъяты>, такого случая, чтобы они загрузили купленными в магазине продуктами две-три тележки, не было. То есть показания подсудимой и свидетелей ФИО71 и ФИО61 не подтвердились ни путем допроса свидетелей, ни путем письменного запроса сведений в главный офис магазина о наличии в указанный период крупных покупок по кассе магазина.

В судебном заседании свидетель ФИО61 показала, что она работает в администрации <данные изъяты>. Самойлова И.В. является начальником сектора в котором она занимает указанную должность. В 2012году к празднованию дня победы для ветеранов войны администрацией поселения приобретались подарки в виде продуктовых наборов, и она принимала непосредственное участие в их приобретении. С Самойловой И.В. и ФИО71, с которыми она работает в одном служебном кабинете они вместе занимались приобретением продуктов для продуктовых наборов ветеранам. За 4-5 дней до 09.05.2012г. с Самойловой И.В. и ФИО71 в магазине «Магнит» они закупили для формирования продуктовых наборов различные продукты питания: сыр, колбасу, зефир, фрукты, водку и т. п. Данные продукты приобретались в количестве равном числу ветеранов, это примерно около 23-26 человек. С Самойловой И.В. и ФИО71 в магазине «Магнит» они покупали продукты в течение одного дня, но ходили туда два раза, привозили на тележках продукты в кабинет и там формировали продуктовые наборы. <данные изъяты>. О том, на какую сумму были приобретены продукты питания для ветеранов, ей не известно, так как расплачивалась за них в магазине Самойлова И.В. Она знает, что для приобретения подарков ветеранам к празднику Победы администрацией выделялись денежные средства. Кроме продуктовых наборов для ветеранов к празднику Победы в 2012году других подарков не покупали.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО61, данных ею в ходе предварительного следствия по делу, следует, что для формирования продуктовых наборов, предназначенных для вручения ветеранам войны, она совместно со ФИО71 и Самойловой И.В. в мае 2012 года приобретала в магазине «Магнит» различные продукты: сыр, колбасу, конфеты, зефир, печенье, водку и т.п. Какая общая сумма денежных средств была потрачена на данные продуктовые наборы, она не знает, так как не рассчитывалась за эти продукты. В других магазинах и торговых точках они продукты для данных продуктовых наборов не приобретали, все приобреталось в магазине «Магнит» <данные изъяты> единовременно (т.3 л.д.94-97); После оглашения этих показаний, данных свидетелем в ходе следствия по делу, о том, что все продукты для подарков ветеранам приобретались в мае 2012г. ею с Самойловой И.В. и ФИО71 в магазине «Магнит» единовременно, ФИО61 подтвердила данные показания. При этом пояснила, что под словом «единовременно» она имела ввиду, что покупки делались к одному мероприятию, то есть это было единое задание.

В судебном заседании свидетель ФИО71 показала, что она работает в администрации <данные изъяты>. Самойлова И.В. являлась ее непосредственным начальником, они работали в одном служенном кабинете. Со слов Самойловой И.В. ей стало известно, что в начале мая 2012г. она получила денежные средства для приобретения подарков ветеранам в виде продуктовых наборов. Сумма полученных Самойловой И.В. денежных средств, ей была не известна. Она с Самойловой И.В. и ФИО61 покупали в магазине «Магнит» <данные изъяты> продукты для формирования продуктовых наборов ветеранам. О том, в один день или за несколько дней ими были приобретены в «Магните» эти продукты, она точно не помнит, но ходили они с этой целью в магазин три или четыре раза. Каждый раз в магазин они приходили втроем, расплачивалась на кассе за данные продукты Самойлова И.В. О том, сколько денежных средств было потрачено на продукты, ей не известно. Для формирования продуктовых наборов ими приобретались следующие продукты: водка, колбаса, сыр, соки и т.п. Сразу они купили водку, сыр и соки, а за печеньем, крупами и другими мелочами приходили в магазин еще несколько раз.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО71, данных ею в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в магазине «Магнит» <адрес> для формирования продуктовых наборов ветеранам ВОв перед празднованием Победы в 2012 году, она, совместно с ФИО61 и Самойловой И.В. приобрели следующие продуктовые товары: сыр, колбасу, зефир, печенье, соки, фрукты, водку и т.п. Сумму денежных средств потраченную на данные продуктовые наборы, она не знает. В других магазинах и торговых точках они продукты для продуктовых наборов ветеранам не покупали, все приобреталось в магазине «Магнит» <данные изъяты> единовременно ( т.3 л.д.98-101); После оглашения данных показаний свидетеля ФИО71 в судебном заседании, относительно того, что все продукты для подарков ветеранам приобретались в мае 2012г. ею с Самойловой И.В. и ФИО61 в магазине «Магнит» единовременно, ФИО71 пояснила, что под словом «единовременно» она имела ввиду, что покупки делались к одному мероприятию, а не одной суммой.

Суд критически оценивает показания свидетелей ФИО71 и ФИО61, данные ими как в ходе предварительного следствия так и в судебном заседании, считает их не искренними, не отражающими фактические обстоятельства дела. Указанные показания свидетелей, относительно того, что ими вместе с подсудимой в период с 01.05.2012г. по 09.05.2012г. в магазине «Магнит» были приобретены продукты для подарков ветеранам за которые рассчитывалась на кассе Самойлова И.В., опровергнуты всей совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из показаний свидетеля ФИО72 следует, что им были допрошены все сотрудники магазина «Магнит», которые работали в исследуемый период. Из показаний сотрудников магазина следует, что никто не видел как подсудимая вместе с ФИО71 и ФИО61 совершали такую крупную для данного магазина покупку - продукты одних наименований в количестве по 20 и более штук. При этом сотрудники магазина «Магнит» показали, что знают подсудимую и этих свидетелей как работников сельской администрации, и подтвердили совершение ФИО71 и ФИО61 в указанный период лишь мелких покупок. Показания сотрудников магазина «Магнит» объективно подтверждены и письменными доказательствами, информацией <данные изъяты> о том, что в период с 02.05.2012г. по 09.05.2012г. покупки на сумму <данные изъяты> рублей в магазине не производилось.

Вина подсудимой подтверждается так же исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- распоряжением № главы <данные изъяты> сельского поселения от 11.10.2011г. «О приеме на работу Самойловой И.В.», согласно которому Самойлова И.В. принята на должность <данные изъяты> (том 2 л.д.186);

- трудовым договором № с муниципальным служащим от 11.10.2011г., согласно которому Самойлова И.В. принята на должность <данные изъяты> (том 2 л.д. 187-191);

- должностной инструкцией <данные изъяты> согласно которой, <данные изъяты> осуществляет следующие функции: 2.1. Руководство сектором по организационной, архивной работе, работе с населением, муниципальному хозяйству, земельных и имущественных отношений. 2.2. Организация делопроизводства и документооборота в администрации <данные изъяты>. 2.3.Организация и осуществление взаимодействия администрации <данные изъяты> с организациями, учреждениями и гражданами. 2.4.Обеспечение реализации полномочий <данные изъяты> сельского поселения в социальной сфере. 2.5.Координация работы специалистов сектора в сфере осуществления мероприятий по мобилизационной подготовке, ГО и ЧС. 2.6.Координация работы специалистов сектора по организации первичных мер пожарной безопасности. 2.7.Координация работы специалистов сектора по осуществлению полномочий <данные изъяты> сельского поселения в области водоснабжения поселения. 2.8.Координация работы специалистов сектора по вопросам земельных и имущественных отношений. 2.9.Организация и осуществление мероприятий по благоустройству поселения. Так же начальник сектора несет следующие должностные обязанности: 3.1.Руководство сектором по организационной, архивной работе, работе с населением, муниципальному хозяйству, земельных и имущественных отношений. 3.2.Осуществление приема граждан, обращений, жалоб, заявлений. 3.3.Контроль за соблюдением порядка и сроков рассмотрения обращения граждан должностными лицами органов местного самоуправления <данные изъяты> сельского поселения и муниципальных учреждений. 3.4.Консультационная работа. 3.5.Организация и ведение делопроизводства. 3.6.Ведомственное хранение документов; составление номенклатуры дел. 3.7.Организация отбора документов на постоянное хранение и уничтожение документов временного срока хранения. 3.8.Оформление постановлений и распоряжений Главы <данные изъяты> сельского поселения. 3.9.Подготовка проектов постановлений, распоряжений, писем Главы <данные изъяты> сельского поселения по курируемым вопросам. 3.10.Организация контроля за прохождением в аппарате Администрации постановлений, распоряжений Губернатора Ростовской области, Собрания депутатов Песчанокопского района, постановлений, распоряжений Главы Администрации Песчанокопского района. 3.11.Организация и осуществление взаимодействия с отделами и службами Администрации района, другими организациями, учреждениями района по курируемым вопросам. 3.12.Организация и осуществление взаимодействия с организациями, предприятиями и учреждениями села по курируемым вопросам. 3.13.Контроль за исполнением решений по вопросам местного значения, принятых на сходе граждан и на местных референдумах. 3.14.Работа по Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года». 3.15.Организация и осуществление работы с людьми по социальным вопросам, связанным с жизнедеятельностью поселения. 3.16.Содействие гражданам в получении адресной помощи. 3.17.Составление характеристик на граждан поселения. 3.18.Координация работы МУК «Дом культуры <данные изъяты> сельского поселения». 3.19.Составление протоколов об административных правонарушениях по ст.ст. 2.1; 2.2; 2.4.; 2.7; ч.2 ст. 9.1; ст. 9.3 Областного закона от 25.10.2002г. №273-3C «Об административных правонарушениях. 3.20.Организация работы общественного совета по профилактике правонарушений. 3.21.Ответственность за сохранность печати Администрации <данные изъяты> сельского поселения. 3.22.Организация проведения выборов и референдумов различных уровней на территории <данные изъяты> сельского поселения. 3.23.Выполнение поручений главы <данные изъяты> сельского поселения (том 2 л.д.192-194);

- распоряжением администрации <данные изъяты> сельского поселения № от 11.01.2012г. о назначении материально-ответственных работников <данные изъяты> (том 4 л.д.20-21);

- распоряжением администрации <данные изъяты> сельского поселения № от 24.04.2012г. «О выделении средств из резервного фонда на приобретение призов и подарков ветеранам к празднованию дня Победы в Великой Отечественной войне», <данные изъяты>. (том 2 л.д.195);

- заявкой на кассовый ордер № от 02.05.2012г. <данные изъяты> (том 2 л.д.196);

- реквизитами контрагента, где в графе «Наименование/ фамилия, имя, отчество» имеется запись: «Самойлова И.В.», в графе «банковский счет» имеется запись: <данные изъяты> (том 2 л.д.197);

- расшифровкой заявки на кассовый расход № от 02.05.2012г., где в графе «наименование вида средств для исполнения обязательства» имеется запись: «средства бюджета», в графе «сумма в валюте заявки» имеется запись: <данные изъяты> (том 2 л.д. 198);

- платежным поручением от 02.05.2012г., согласно которому электронно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, перечислены на расчетный счет банка-получателя «ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" г.РОСТОВ-НА-ДОНУ на имя Самойловой И.В.», в графе «назначение платежа» имеется запись: <данные изъяты> (том 2 л.д.199);

- авансовым отчетом от 10.05.2012г., утвержденным главой <данные изъяты> сельского поселения ФИО63, в графе «подотчетное лицо» имеется запись: «Самойлова И.В.», <данные изъяты> (том 2 л.д.200-201);

- товарным чеком к авансовому отчету от 10.05.2012г., где в графе «организация» имеется запись: «ИП ФИО7», в графе «Наименование продукции» имеется запись: «Набор постельного белья», в графе «кол-во» имеется запись: «20», в графе «цена» имеется запись: <данные изъяты> (том 2 л.д.202);

- ведомостью выдачи подарков, согласно распоряжению за 2012г. администрации <данные изъяты> сельского поселения, где в строках графы таблицы «№ п/п» имеются записи в виде порядковых номеров от «1» до «20» включительно, в строках графы таблицы «Фамилия, имя, отчество» имеются записи: <данные изъяты> (том 2 л.д.203);

- заключением почерковедческой экспертизы № от 12.03.2013г., согласно выводам которой, подпись, расположенная в графе «главный бухгалтер» в авансовом отчете № от 10.05.2012г., выполнена ФИО60 Подпись, расположенная в графе «подпись» в товарном чеке без номера от 10.05.2012г. выполнена ФИО7 Рукописный текст в товарном чеке без номера от 10.05.2012г., в графе «ИП ФИО7», выполнен ФИО7 Рукописный текст в товарном чеке без номера от 10.05.2012г., в графах «наименование продукции» и «всего сумма прописью», выполнен ФИО60 (том 2 л.д.122-128);

- заключением почерковедческой экспертизы № от 11.04.2013г., согласно выводам которой, подпись от имени Самойловой И.В. в авансовом отчете № и подпись от имени Самойловой И.В. в ведомости выдачи подарков согласно распоряжения, выполнены самой Самойловой И.В. Рукописный текст, в ведомости выдачи подарков согласно распоряжению, выполнен ФИО60 (том 2 л.д.142-146);

- протоколом выемки от 29.03.2013г., согласно которому в ходе выемки в администрации <данные изъяты> сельского поселения изъят авансовый отчет № от 10.05.2012г., товарный чек от 10.05.2012г. ИП ФИО7 на сумму <данные изъяты> (том 1 л.д.194-196);

- протоколом выемки от 29.03.2013г., согласно которому в ходе выемки в администрации <данные изъяты> сельского поселения изъяты: ведомость выдачи подарков согласно распоряжению к авансовому отчету <данные изъяты> (том 2 л.д.133-136);

- протоколом выемки от 14.04.2013г., согласно которому в ходе выемки в администрации <данные изъяты> сельского поселения изъято: заявка на кассовый расход №<данные изъяты>., расшифровка заявки на кассовый расход <данные изъяты>., платёжное поручение <данные изъяты>., распоряжение администрации <данные изъяты> сельского поселения № от 24.04.2012г. «О выделении средств из резервного фонда на приобретение призов и подарков ветеранам к празднованию дня Победы в Великой Отечественной войне», трудовой договор № от 11.10.2011г., должностная инструкция <данные изъяты>., распоряжение № от 11.10.2011г. (том 2 л.д. 173-176);

- протоколом осмотра предметов документов от 16.04.2013г. и постановлением о признании документов вещественными доказательствами от 16.04.2013г., согласно которым, осмотрены следующие документы: распоряжение № главы <данные изъяты> сельского поселения от 11.10.2011г. «О приеме на работу Самойловой И.В.»; трудовой договор № с муниципальным служащим от 11 октября 2011г.; Распоряжение № от 24.04.2012г. администрации <данные изъяты> сельского поселения «О выделении средств из резервного фонда на приобретение призов и подарков ветеранам к празднованию дня Победы в Великой Отечественной войне»; Заявка на кассовый расход № от 02 мая 2012г.; Реквизиты контрагента; Расшифровка заявки на кассовый расход; Платежное поручение <данные изъяты> Товарный чек ИП ФИО7; Ведомость выдачи подарков согласно распоряжению за 2012г. администрации <данные изъяты> сельского поселения. После осмотра указанные документы не упаковывались в связи с приобщением их к материалам уголовного дела. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 177-183,184);

- протоколом выемки от 03.10.2013г., согласно которому, в администрации <данные изъяты> сельского поселения изъята копия распоряжения № от 11.01.2012 года «О назначении материально-ответственных работников <данные изъяты>» (том 4 л.д.12-15);

- протоколом осмотра предметов документов от 03.10.2013г. и постановлением о признании документов вещественными доказательствами от 03.10.2013г., согласно которым, копия распоряжения № от 11.01.2012 года «О назначении материально-ответственных работников администрации <данные изъяты> сельского поселения» осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (том 4 л.д.16-17,19);

- письмо <данные изъяты> на запрос ОМВД РФ по Песчанокопскому району, согласно которому, продаж товара в магазине «Магнит» «Вымпел», принадлежащем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в период с 01.05.2012г. по 05.05.2012г. на сумму <данные изъяты> рублей не производилось (том 3 л.д. 88 );

- письмо <данные изъяты> на запрос ОМВД РФ по Песчанокопскому району, согласно которому, в магазине «Магнит» «Вымпел», принадлежащем <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в период с 01.05.2012г. по 09.09.2012г. единой покупки товара на сумму <данные изъяты> рублей не производилось (том 4 л.д.9 );

- выпиской из лицевого счета Самойловой И.В., согласно которой, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на расчетный счет Самойловой И.В. 02.05.2012г., указанная сумма снята со счета Самойловой И.В. 10.05.2012г. В период времени с 02.05.2012г. до 10.05.2012г. денежные суммы более <данные изъяты> рублей со счета вкладчиком не снимались (том 3 л.д. 158-159);

- справкой <данные изъяты> (том 4 л.д. 23);

Суд, в соответствии со ст.17 УПК РФ, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, приходит к выводу, что вина подсудимой Самойловой И.В. доказана, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ст.160 ч.3 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Установлено, что Самойлова И.В. являясь <данные изъяты>, обладая организационно-распорядительными функциями, используя свое служебное положение незаконно присвоила денежные средства принадлежащие сельской администрации, которые были выделены ей к празднованию дня Победы в Великой Отечественной войне в целях приобретения подарков ветеранам.

Доводы подсудимой, выдвинутые в период предварительного следствия по делу, относительно того, что выделенные ей под отчет денежные средства она потратила по назначению на приобретение подарков ветеранам, полностью опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами. Эта версия подсудимой, как и показания свидетелей ФИО71 и ФИО61 на этот счет, опровергнуты показаниями свидетелей ФИО7, ФИО60, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО79 а так же письменными доказательствами приведенными выше. Об умысле подсудимой на присвоение вверенных ей денежных средств свидетельствует совершение ею попытки путем подписания не соответствующего действительности авансового отчета о расходовании выделенных ей денежных средств, сокрыть свои незаконные действия, придав им видимость правомерных. В результате этих действий, потерпевший <данные изъяты> находится в неведении о том, что на его имущество осуществлено посягательство. Потерпевший будучи убежден, что выделенные Самойловой И.В. под отчет денежные средства израсходованы по назначению, заблуждается полагая, что имеет место лишь не верно составленная бухгалтерская отчетность, чем и объяснима позиция представителя потерпевшего ФИО42 высказанная на этот счет в судебном заседании.

Согласно выписки из лицевого счета подсудимой, выделенные ей под отчет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, поступили на ее банковскую карту 02.05.2012г., а были сняты со чета посредством банкомата только 10.05.2012г., то есть в период когда продуктовые наборы были уже вручены ветеранам войны. Согласно движению денежный средств по счету Самойловой И.В., за период с 02.05.2012г. по 10.05.2012г. она не снимала со своей банковской карты денежных средств на сумму более <данные изъяты> рублей. Это еще раз объективно подтверждает тот факт, что за выделенные под отчет денежные средства Самойлова И.В. в предверии праздника Победы 2012г. не могла приобрести продукты для подарков ветеранам. Как следует из показаний свидетеля ФИО60, в мае 2012г. предприниматели оказывали спонсорскую помощь для мероприятий посвященных празднованию Дня Победы, что является еще одним источником финансирования понесенных в ходе праздничных мероприятий расходов.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УК РФ, а именно: заявка на кассовый расход № от 02.05.2012г., реквизиты контрагента к заявке на кассовый расход № от 02.05.2012г., расшифровка заявки на кассовый расход № от 02.05.2012г., платежное поручение № от 02.05.2012г., распоряжение администрации <данные изъяты> сельского поселения № от 24.04.2012г., трудовой договор №, должностные инструкции <данные изъяты> авансовый отчет № от 10.05.2012 года, товарный чек ИП ФИО7, ведомость выдачи подарков согласно распоряжения за 2012г. администрации <данные изъяты> сельского поселения, распоряжение администрации <данные изъяты> сельского поселения № от 11.01.2012г. «О назначении материально-ответственных работников администрации <данные изъяты> сельского поселения» находящиеся в деле, подлежат хранению с материалами уголовного дела.

Определяя подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности Самойловой И.В.: <данные изъяты> признавшей вину и раскаявшейся в содеянном. Наличие у подсудимой <данные изъяты> является смягчающим наказание обстоятельством. Не имеется отягчающих наказание обстоятельств. С учетом семейного, имущественного положения подсудимой и возможности получения ею дохода, суд находит не целесообразным назначение ей наказания в виде штрафа. В целях исправления и перевоспитания подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, находит не целесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Самойлову И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание 1 год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Самойловой И.В. наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого обязать осужденную без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по Песчанокопскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Самойловой И.В., в виде подписки о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: заявка на кассовый расход № от 02.05.2012г., реквизиты контрагента к заявке на кассовый расход № от 02.05.2012г., расшифровка заявки на кассовый расход № от 02.05.2012г., платежное поручение № от 02.05.2012г., распоряжение администрации <данные изъяты> сельского поселения № от 24.04.2012г., трудовой договор № должностные инструкции начальника <данные изъяты>, авансовый отчет № от 10.05.2012 года, товарный чек ИП ФИО7, ведомость выдачи подарков согласно распоряжения за 2012г. администрации <данные изъяты> сельского поселения, распоряжение администрации <данные изъяты> сельского поселения № от 11.01.2012г. «О назначении материально-ответственных работников администрации <данные изъяты> сельского поселения» находящиеся в деле, подлежат хранению с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И.Середина