Гражданский кодекс часть 1

государственных обвинителей заместителя прокурора г.Щекино Тульской области Галактионовой А.Г., старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Васюковой Л.В.,

подсудимого Капунова И.Е.,

защитника адвоката Маклина А.А.,

подсудимого Романовского П.В.,

защитника адвоката Трибой И.М.,

представителя потерпевшего ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Капунова Ильи Евгеньевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ,

Романовского Павла Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Капунов И.Е. и Романовский П.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 17 час. 00 мин. 28.02.2018, при неустановленных обстояельствах Романовский П.В. и Капунов И.Е. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере, реализуя который в период с 17 час. 00 мин. 28.02.2018 до 10 час. 30 мин. 28.01.2020, Романовский П.В. и Капунов И.Е., действуя в группе лиц по предварительному сговору, прибыли на территорию Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», где незаконно проникли на охраняемую территорию указанного учреждения культуры, после чего путем свободного доступа через незапертую входную дверь, с целью кражи незаконно проникли в здание «Фондохранилища», расположенное в 300-х метрах от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясная Поляна, д.1, корпус 4.

Затем, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Романовский П.В. и Капунов И.Е. в период с 17 час. 00 мин. 28.02.2018 до 10 час. 30 мин. 28.01.2020, взломали находящиеся на двери комнаты № здания «Фондохранилища», расположенного по названному адресу, навесной замок и пломбу и с целью кражи незаконно проникли в комнату, представляющую собой хранилище товарно-материальных ценностей, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместными согласованными действиями, тайно, в несколько приемов в указанное время похитили принадлежащее ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» театральное оборудование:

- световой пульт MA LIGHTING grandMA2 full-size, стоимостью 4 836 375, 00 руб.;

- компактный световой пульт МА LIGHTINGgrandMA2 light, в количестве 2 штук, стоимостью 3 486 375, 00 руб. за 1 штуку, на общую сумму 6 972 750, 00 руб.;

- светодиодный прибор «MovingHead» CLAYPAKYA.LEDAWASHK10, в количестве 4 штук, стоимостью 483 750, 00 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1 935 000, 00 руб.;

- светодиодный прибор «MovingHead» CLAYPAKYA.LEDAWASHK20, в количестве 2 штук, стоимостью 738 750,00 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1 477 500, 00 руб.;

- стробоскоп CLAYPAKYSTORMYCCLED, в количестве 4 штук, стоимостью 236 250, 00 руб. за 1 штуку, на общую сумму 945 000, 00 руб.;

- наушники закрытые мониторные SENNHEISERHD 280 PRO, с кабелем 3 м, в количестве 4 штук, стоимостью 14 239, 00 руб. за 1 штуку, на общую сумму 56 956, 00 руб.;

- передатчик BodypackSENNHEISERSK 2000-AW-Х, в количестве 2 штук, стоимостью 51 519, 00 руб. за 1 штуку, на общую сумму 103 038, 00 руб.;

- микрофон петличный SENNHEISER МКЕ1-4, в количестве 18 штук, стоимостью 26 879, 00 руб. за 1 штуку, на общую сумму 483 822, 00 руб.;

- антенну пассивную ненаправленную UHFSENNHEISERA 1031-U, стоимостью 9 839, 00 руб.;

- комплект микрофонов для ударных SENNHEISER Е600 DRUMCASE, стоимостью 75 119, 00 руб.;

- микрофон динамический вокальный SENNHEISERe 845, в количестве 8 штук, стоимостью 8 959, 00 руб. за 1 штуку на общую сумму 71 672, 00 руб.;

- микрофон универсальный конденсаторный SENNHEISER е 914, в количестве 12 штук стоимостью 30 079, 00 руб. за 1 штуку, на общую сумму 360 948, 00 руб.;

- микрофон динамический для гитарных усилителей SENNHEISER е 906, в количестве 7 штук стоимостью 15 039, 00 руб. за 1 штуку, на общую сумму 105 273, 00 руб.;

- источник питания SENNHEISERNT 1-1-EU для сплиттера, в количестве 5 штук, стоимостью 5 199, 00 руб. за 1 штуку, на общую сумму 25 995, 00 руб.;

- наушники закрытые мониторные SENNHEISERHD 380 PRO, стоимостью 11 590, 00 руб.;

- систему РЧ накамерную SENNHEISERew 135-P-G3-A-X, стоимостью 48 239, 00 руб.;

- сплиттер пассивный антенный SENNHEISERASP 212, в количестве 2 штук, стоимостью 23 839, 00 руб. за 1 штуку, на общую сумму 47 678, 00 руб.;

- аккумулятор SENNHEISER ВА 2015, в количестве 10 штук, стоимостью 6 559, 00 руб. за 1 штуку, на общую сумму 65 590, 00 руб.;

- видеопроцессор в рэковом исполнении МА LIGHTING МА VPUplusMK2, в количестве 2 штук, стоимостью 1 911 375, 00 руб. за 1 штуку, на общую сумму 3 822 750, 00 руб.;

- плату видеозахвата МА LIGHTINGOptional 2xHD-SDI-in, стоимостью 677 850, 00 руб.;

- станцию визуализации и резервирования XenixProG7000B, стоимостью 262 500, 00 руб.

С похищенным имуществом Романовский П.В. и Капунов И.Е., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с места преступления скрылись, обратили похищенное в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 22 395 484 руб.

Они же, Капунов И.Е. и Романовский П.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 12 час. 15 мин. 04.03.2020, при неустановленных обстоятельствах, Романовский П.В. и Капунов И.Е. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере, реализуя который в период с 12 час. 15 мин. 04.03.2020 до 11 час. 00 мин. 30.04.2020, Романовский П.В. и Капунов И.Е., действуя в группе лиц по предварительному сговору, прибыли на территорию ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», где незаконно проникли на охраняемую территорию указанного учреждения культуры, после чего с целью кражи подошли к контейнеру №, находящемуся на территории строительной площадки «Фондохранилища», расположенной в 300-х метрах от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясная Поляна, д.1 корпус 4, после чего совместными усилиями взломали навесной замок и пломбу на дверях контейнера и с целью кражи незаконно проникли в указанное хранилище.

Затем, Романовский П.В. и Капунов И.Е., в период с 12 час. 15 мин. 04.03.2020 до 11 час. 00 мин. 30.04.2020, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совместно, тайно, умышленно похитили из вышеуказанного контейнера №, находящегося по названному адресу принадлежащее ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» оборудование систем вентиляции и кондиционирования:

- внутренний блок настенного типа PKFY-P32VHM-E 166274,30/1,18*1,042/3,58 в количестве 6 штук, стоимостью 173 257, 81 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1 039 546, 86 руб.;

- внутренний блок настенного типа PKFY-P32VHM-E 146051.75/1.18*1.042/3.58 в количестве 3 штук, стоимостью 152 185, 91 руб. за 1 штуку, на общую сумму 456 557, 73 руб.;

- внутренний блок настенного типа PКFY-P32 VНM-E 114251,70/3,58*1,042 в количестве 2 штук, стоимостью 140 479,34 руб. за 1 штуку, на общую сумму 280 958, 68 руб.;

- наружный блок охлаждения конденсатора с низкотемпературным комплектом MU-GF35VA 84286/1,18*1,042/3.58, стоимостью 87 825, 99 руб.;

- наружный блок охлаждения конденсатора с низкотемпературным комплектом MU-GF35VA 81315/1.18*1.042/3.58, стоимостью 84 730, 23 руб.;

- внутренний блок настенного типа с пультом MS-GF35VA 40404/1,18*1,042/3.58, стоимостью 42 100, 96 руб.;

- внутренний блок настенного типа с пультом PAR-32MAG 127787/1,18*1,042/3.58 в количестве 31 штуки, стоимостью 28 954,04 руб. за 1 штуку, на общую сумму 897 575, 24 руб.;

- паровик для К1, К1А 538234/1,18*1,042/3,58, в количестве 2 штук, стоимостью 560 839,84 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1 121 679, 68 руб.;

- пароувлажнитель с погружными электродами для К4/В4а UE 008 494550/1,18*1,042/3,58 в количестве 2 штук, стоимостью 515 321,08 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1 030 642, 16 руб.;

- контроллер фреоновых секций PAC-IF012B-E 127897,9/1,18*1,042/3,58, в количестве 10 штук, стоимостью 133 269, 60 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1 332 696, 00 руб.;

- пароувлажнитель AXXUE025 850х1 602817,99/1,18/3,58*1,042, стоимостью 628 136, 34 руб.;

- пароувлажнитель UE018 850х1 570513,99/1,18/3,58*1,042, стоимостью 594 475, 56 руб.;

- внутренний блок настенного типа PKFY-P20VBM-E 135842.85/1.18*1.042/3.58, в количестве 3 штук, стоимостью 141 548,24 руб. за 1 штуку, на общую сумму 424 644, 72 руб.;

- внутренний блок настенного типа PKFY-P40VHM-E 150837.70/1.18*1.042/3.58, стоимостью 157 172, 90 руб.;

- внутренний блок настенного типа PКFY-P40 VHM-E 117995.59/3,58*1,042, в количестве 11 штук, стоимостью 145 082, 67 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1 595 909, 37 руб.;

- внутренний блок настенного типа PКFY-P40 VHM-E 171722,92/1,18/3,58*1,042, в количестве 3 штук, стоимостью 178 935, 28 руб. за 1 штуку, на общую сумму 536 805, 84 руб.;

- датчик перепада давления 500Ра DPD-5 с контактором 2670/1,18*1,042/3,58 в количестве 12 штук, стоимостью 2 782,15 руб. за 1 штуку, на общую сумму 33 385, 80 руб.;

- датчик перепада давления 500Ра DPD-5 с контактором 2420,34*1,042/3,58, стоимостью 2 975, 96 руб.;

- датчик перепада давления 500Ра DPD-5 с контактором 2262,71*1,042/3,58 в количестве 17 штук, стоимостью 2 782, 15 руб. за 1 штуку, на общую сумму 47 296, 55 руб.;

- привод GMA321.1Е 18007,50/1,18*1,042/3,58, в количестве 15 штук, стоимостью 18 763, 81 руб. за 1 штуку, на общую сумму 281 457, 15 руб.;

- привод GQD 321.1A 10590/1,18*1,042/3,58 в количестве 7 штук, стоимостью 11 034, 77 руб. за 1 штуку, на общую сумму 77 243, 39 руб.;

- привод GQD 321.1A 8974,58*1,042/3,58 в количестве 2 штук, стоимостью 11 034, 77 руб. за 1 штуку, на общую сумму 22 069, 54 руб.;

- внутренний блок настенного типа PKFY-P25VВM-E 159489,98/1,18*1,042/3,58 в количестве 5 штук, стоимостью 166 188, 57 руб. за 1 штуку, на общую сумму 830 942, 85 руб.;

- внутренний блок настенного типа PKFY-P25VВM-E 140090,55/1,18/3,58*1,042, стоимостью 145 976, 42 руб.;

- привод GDB331.1Е /KF 8085.01/1,18*1,042/3,58, в количестве 6 штук, стоимостью 8 424,59 руб. за 1 штуку, на общую сумму 50 547, 54 руб.;

- регулятор скорости вентилятора RTRD 25758.21*1,042/3,58, в количестве 2 штук, стоимостью 31 671,26 руб. за 1 штуку, на общую сумму 63 342, 52 руб.;

- регулятор скорости вентилятора FRQ5-10A+LEDV2 89883.56*1,042/3,58, в количестве 2 штук, стоимостью 110 517, 23 руб. за 1 штуку, на общую сумму 221 034, 46 руб.;

- PAR-33 MAAG-J Пульт управления 19067,80/3,58*1,042, в количестве 87 штук, стоимостью 23 445, 00 руб. за 1 штуку, на общую сумму 2 039 715, 00 руб.;

- термостат КР-61 6432,20*1,042/3,58, в количестве 6 штук, стоимостью 7 908, 79 руб. за 1 штуку, на общую сумму 47 452, 74 руб.;

- регулятор скорости RTY-1.5 3463,98*1,042/3,58, в количестве 4 штук, стоимостью 4 259, 17 руб. за 1 штуку, на общую сумму 17 036, 68 руб.;

- согласователь работы кондиционеров СРК-D 17677,97*1,054/3,58, стоимостью 21 736, 14 руб.;

- адаптер KRP4AA53 11691.89*1,054/3,58, в количестве 2 штук, стоимостью 14375,89 руб. за 1 штуку, на общую сумму 28 751, 78 руб.;

- кабель RXA-C1 для коммуникационного модуля RXM20 3000/*1,054/1.18/6.23, стоимостью 1 817, 00 руб.;

- датчик влажности QFA2020 20340*1,042/3,58, в количестве 7 штук, стоимостью 21 194, 28 руб. за 1 штуку, на общую сумму 148 359, 96 руб.;

- датчик влажности и температуры канальный QFM 2120 21345*1,042/3,58, в количестве 6 штук, стоимостью 22 241, 51 руб. за 1 штуку, на общую сумму 133 449, 06 руб.;

- регулятор скорости FRQ 10 фирмы Sistemair 84599,81/1,18*1,042/3,58, стоимостью 87 800, 38 руб.;

- шкаф системного контролера АСW/ND15-080555», стоимостью 141 923, 51 руб.;

- «PAC-AH 500M-J Контроллер для совместной работы ККБ с теплообменником приточной установки», стоимостью 275 465, 25 руб.;

- «PAC-AH 250M-J Контроллер для подключения наружного блока сети мульти к секциям охлаждения», стоимостью 189 020, 87 руб.;

- РЕFY-P20 VMА-E2 внутренний блок, в количестве 4 штук, стоимостью 158 425, 05 руб. за 1 штуку, на общую сумму 633 700, 20 руб.

С похищенным имуществом Романовский П.В. и Капунов И.Е., действуя совместно и согласованно, с места преступления скрылись, обратили похищенное в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 15853959,01 рублей.

Кроме того, Романовский П.В. приобрел и хранил в целях использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 21 час. 30 мин. 17.06.2020, Романовский П.В., имея умысел на приобретение и хранение в целях использования поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В», - водительское удостоверение серии № на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотографией Романовского П.В.

После чего, Романовский П.В., в период, предшествующий 21 час. 30 мин. 17.06.2020, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и управления, осознавая, что незаконно приобретенное водительское удостоверение на имя ФИО15 с его фотографией является поддельным и не выдавалось ему в установленном законном порядке, незаконно хранил в целях использования поддельное официальное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В», а именно водительское удостоверение серии № на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотографией Романовского П.В. до момента его изъятия сотрудниками ОМВД России по Щекинскому району в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21 час. 30 мин. по 22 час. 00 мин. 17.06.2020, из принадлежащего последнему автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного у гаража № в <адрес>, которое изготовлено не производством Гознака, на фотоснимке водительского удостоверения, выданного на имя ФИО15 и фотоснимке, наклеенном на Форму № - приложение к инструкции и порядке выдачи, замене, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации на имя Романовского Павла Владимировича изображено одно и то же лицо.

В судебном заседании Романовский П.В. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений полностью отрицал, заявил о непричастности к совершению вмененных преступлений, пояснив, что в ноябре 2019 в районе п.Огарёвка Щекинского района Тульской области, где искал подходящее место игры в пейнтбол, познакомился с мужчиной, представившимся ФИО1. Тот показал ему ящик с электрическими приборами - плавкими высоковольтными вставками. Они были целые и ранее не использованные. Он (Романовский П.В.) приобрел их за 2000 руб. Откуда у ФИО1 было данное оборудование ему неизвестно. Далее ФИО1 сообщил, что у него имеется другое оборудование и предложил его посмотреть. Они встретились в гаражах на ул.Ясная в г.Щекино и он осмотрел предложенное оборудование, но покупать не стал, переписал маркировку приборов и договорился с ФИО1 о встрече. Далее он попросил Капунова И. разместить объявление на сайте «Авито» о продаже этих приборов. Покупатель нашелся и в оговоренный с ФИО1 день в конце ноября-начале декабря 2019 он приехал в г.Щекино, где купил данные приборы, впоследствии продав их. Он несколько раз встречался с ФИО1 и его товарищами, покупал у них различные механизмы и запчасти, потом продавал их на «Авито». С ФИО1 он связывался по предварительной договоренности, заранее обговаривая время и место встречи - гаражи по указанному адресу. Номер мобильного телефона ФИО1 не сообщал, а на просьбу дать номер телефона, отвечал отказом.

Не отрицает, что на всех представленных следствием фотографиях с камер контроля скорости изображен его автомобиль, в кузове лежат деревянные ящики с приборами, которое он приобретал у ФИО1, и оно не имеет отношение к оборудованию, принадлежащего потерпевшей стороне. На фотографии видно, что кузов автомобиля <данные изъяты> был загружен ящиками с оборудованием еще до поворота на д.Ясная Поляна, что, по его мнению, исключает перемещение похищенного оборудования. Также на фотографиях видно, что его автомобиль следовал по трассе Щекино-Первомайский-трасса М2-пост ГИБДД-Тула, вследствие чего не мог находится на территории Музея и проезжать недалеко от д.Ясная Поляна, где находится место происшествия, а автомобиль уже был загружен в г.Щекино. Утверждает, что приобретал и загружал приобретенное у ФИО1 оборудование около гаражей, расположенных на ул.Ясная г.Щекино. Таким образом, совершал поездки исключительно по маршруту ул.Ясная г.Щекино до своего гаража в г.Тула, где разгружал приобретенное. Театральное оборудование и оборудование систем вентиляции и кондиционирования не перевозил в кузове своего автомобиля из г.Щекино. Оно было привезено на грузовом автомобиле ГАЗель ФИО1, за три раза. Встречи с ФИО1 состоялись в г.Туле на ул.Демонстрации около здания ДКЖ: В период с последней декады января 2020 по первую декаду февраля 2020, в марте и в апреле 2020. Оборудование приобреталось частями: 600000 руб. за театральное оборудование, 600000 руб. - первая покупкаоборудования вентиляции и кондиционирования, 100000 руб. - вторая покупкаоборудования вентиляции и кондиционирования. При этом первая и вторая покупки оборудования вентиляции и кондиционирования произошли на вырученные средства от продажи пульта.

В одну из встреч в г.Щекино ФИО1 сообщил, что потерял пломбиратор, которым он опломбировал свое помещение, и попросил о помощи в изготовлении пломбиратора по образцу, передав фотографию пломбы. За изготовление пломбиратора он предложил 5000 руб. Фотография пломбы не содержала отличительных знаков с наименованием какой-либо организации, гербовых знаков и прочих признаков. Он показал фотографию Капунову И. и попросил помочь. Через несколько дней пломбиратор был изготовлен и он передал его ФИО1 при встрече. Фотографии с изображением пломбы на телефоне Капунова И. появились, когда он делал пробные оттиски пломбиратором. О том, что изъятое у него в гараже оборудование, было похищено, узнал от сотрудников полиции при задержании и допросе в качестве подозреваемого 18.06.2020.

Изъятую из принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» карточку, похожую на водительское удостоверение на имя ФИО15, серия № с его фотографией, приобрел летом 2013 в одном из торговых центров г.Москвы в магазине, предоставляющем фото и полиграфические услуги, с целью розыгрыша знакомых и друзей. Далее хранил эту карточку в кошельке, никогда не доставал и никому не показывал. Приобретая ее, не преследовал цели использования или сбыта ине использовалв качестве документа, предоставляющего права управления транспортными средствами.

Отмечает, что факт нахождения в памяти телефона Капунова И. фотографий похищенного оборудования обусловлен тем, что тот специально фотографировал купленное у ФИО1 оборудование с целью дальнейшей перепродажи. Информация о помещениях и планах строительной площадки «Ясной Поляны» имелась на жестком диске марки «HITACHI» из ноутбука «Hewlett-Packard», который они приобрели у ФИО1 вместе с оборудованием вентиляции и кондиционирования в марте 2020, с которого была скопирована информация, обнаруженная в системном блоке принадлежащего ему компьютера.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Романовского П.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что приобрел изъятое у него 17.06.2020 из гаража № ГСК № по <адрес> оборудование у мужчины по имени ФИО1, с которым познакомился в ноябре 2019 в районе п.Огаревка Щекинского района Тульской области.В гараже на ул.Ясная г. Щекино он приобрел у ФИО1 20 плавких высоковольтных вставок за 2000 руб. После ФИО1 предложил ему купить другое оборудование, продемонстрировав в кузове автомобиле ГАЗель коробки с высоковольтными приборами в деревянных ящиках. Он записал маркировку приборов, сфотографировал их, но покупать не стал, договорившись, что через несколько дней они встретятся и он купит эти приборы. Он попросил своего друга Капунова И. разместить объявление на сайте «Авито» о продаже данных приборов. Нашелся покупатель и он (Романовский П.В.) поехал в г.Щекино, купил у ФИО1 приборы и продал их, получив прибыль. Он несколько раз встречался с ФИО1 и его товарищами, покупал у них различные механизмы и запчасти, продавал их на «Авито». С ФИО1 он связывался по устной предварительной договоренности, тот сообщал ему время и место встречи, а он вместе с Капуновым И. подъезжал на своем автомобиле. Номер своего мобильного телефона ФИО1 не сообщал. Он неоднократно приезжал в г.Щекино для покупки у ФИО1 оборудования, чем объясняются результаты ОРД, свидетельствующие о передвижении принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по территории Щекинского района Тульской области, а также зоны действия базовых станций, расположенных на территории г.Щекино, где были зафиксированы входящие и исходящие звонки с мобильного телефона №, используемого им, и мобильного телефона №, используемого Капуновым И.Е. Приобретенные ими изделия он перевозил в кузове своего автомобиля в деревянных ящиках, в том числе, 08.12.2020, 13.12.2020, 15.12.2020, 20.12.2019, 21.01.2020. На остальных фотографиях, где зафиксирован его автомобиль, он так же перевозит приобретенное у ФИО1 оборудование. На фотографии от 06.03.2020 в кузове его автомобиля находится ящик с надписью «ТОР» со световым пультом, приобретенным в последней декаде января- первой декаде февраля 2020 у ФИО1. Он перевозил его в г.Москву, где продал неизвестному мужчине за 1300000 руб., о чем написал ему расписку о получении денежных средств. Внешний вид деревянных ящиков, которые представлены на фото в кузове его автомобиля, отличается от упаковки с находящимся в них приобретенного у ФИО1 театрального оборудования, которое ФИО1 привез на автомобиле ГАЗель вместе с оборудованием систем вентиляции и кондиционирования в три поездкик ДКЖ на ул.Демонстрации г.Тулы. Потом он вместе с Капуновым И. перевез на своем автомобиле в гараж № ГСК № по <адрес>. О том, что приобретаемое им оборудование похищенное, не знал, о его происхождении ему стало известно 18.06.2020 от сотрудников полиции. Он и Капунов И.Е. не совершали хищение указанного имущества.

Он приобрел изъятое у него водительское удостоверение на имя ФИО15 со своей фотографией летом 2013 в одном из торговых центров г.Москвы с целью розыгрыша друзей и знакомых. После чего положил его в кошелек и не вспоминал про него до 06.03.2020, когда приехал в г.Москву продавать световой пульт, и предъявил покупателю светового пульта указанное водительское удостоверение, как документ удостоверяющий его личность, и написал по просьбе покупателя расписку от имени ФИО15 о получении 1300000 руб. за продажу пульта. Он не планировал это заранее, а только в момент, когда услышал о том, что у покупателя светового пульта имеются обширные связи, и, опасаясь за свое здоровье и сохранность имущества, предъявил ему указанное водительское удостоверение. Он не изготавливал и не подделывал указанную карточку под названием "водительское удостоверение" на имя ФИО15, никогда ее не использовал (т.11 л.д.26-27, т.9 л.д.108-113, т.6 л.д.55-58, 91-104).

Из показаний подозреваемого Романовского П.В. от 18.06.2020 следует, что в середине февраля 2020 его друг Капунов И. сообщил ему о своем знкомом ФИО1, который продавал кондиционеры. Связь с ФИО1 держал Капунов И. по телефону. По предварительной договоренности они встретились у ДКЖ на ул.Демонстрации г.Тулы с ФИО1, который приехал на грузовом автомобиле, в котором находилось оборудование систем вентиляции и кондиционирования, концертное оборудование, которое они решили приобрести все вместе за 3 млн. руб. Деньги за оборудование они передали ФИО1 в этот же день, сложившись с Капуновым И., он внес 2,1 млн. рублей, а Капунов И. - 900 тысяч руб. Они перегрузили приобретенное оборудование в его автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и перевезли в используемый им гараж № ГСК № по <адрес>. О том, что указанное оборудование было похищено, им не было известно (т.6 л.д.18-22).

Из показаний подозреваемого Романовского П.В. от 23.07.2020 следует, что он не помнит, находился ли он на своем автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, либо на другом транспортном средстве в период с декабря 2019 по 17 июня 2020 г.Щекино Тульской области. Ничего не может пояснить относительно изъятого 17.06.2020 из автомобиля «<данные изъяты>» водительского удостоверения на имя ФИО15 и трех связок ключей. В марте 2020 в г.Москве продал неизвестному ему лицу, о встрече с которым договаривался Капунов И., световой пульт за 1300000 руб. Полученные от продажи денежные средства они поделили. Предъявлял ли он покупателю пульта водительское удостоверение на имя ФИО15 в качестве документа, удостоверяющего о личность, либо писал что-либо, не помнит (т.6 л.д.40-41).

В показаниях 02.10.2020 в качестве подозреваемого Романовский П.В. не смог пояснить о передвижении принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по территории Щекинского района Тульской области в районе д.Ясная Поляна в период с 01.10.2019 по 18.06.2020 в ночное время;не вспомнил, что делал на принадлежащем ему автомобиле в Щекинском районе и о происхождении коробок в кузове его автомобиля, и куда он их перевозил. По предоставленным результатам ОРД по используемым им и Капуновым И.Е. абонентским номерам № и № за период с 01.10.2019 по 19.06.2020, подтверждающим их нахождение в период совершения преступления в районе действия базовых станций, расположенных в д.Ясная Поляна Щекинского района Тульской области и г.Щекино Тульской области, сообщил, что абонентский № принадлежит ему, что он делал 13.12.2019 в 21 час. 57 мин, 31.01.2020 в 01 час. 14 мин., 21.02.2020 в 00 час. 56 мин. в районе действия указанных базовых станций и где конкретно находился, не пояснил (т.6 л.д.42-44).

В показаниях в качестве обвиняемого 19.10.2020 Романовский П.В. сообщил обстоятельства его знакомства с ФИО1 в ноябре 2019 в районе п.Огаревка Щекинского района Тульской области, который впоследствии в три приема продал ему театральное оборудование и оборудование систем вентиляции и кондиционирования, которое сам лично привозил к ДКЖ по ул.Демонстрации г.Тулы. В г.Щекино Тульской области он неоднократно приезжал с Капуновым И. к ФИО1 за оборудованием, не относящимся к театральному и оборудованию систем вентиляции и кондиционирования. С ФИО1 он заранее договаривался о встрече в районе гаражей по ул.Ясная г.Щекино Тульской области. В дни, когда его автомобиль был зафиксирован на дорожных камерах как передвигающийся по территории Щекинского района Тульской области и в районе д.Ясная Поляна, а также в даты телефонных переговоров в зоне действия базовых станций он и Капунов И. находились на территории Щекинского района Тульской области, куда приезжали к ФИО1 осмотреть и приобрести оборудование (т.6 л.д.55-58).

В показаниях от 13.11.2020 обвиняемый Романовский П.В. сообщил маршрут своего передвижения на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в г.Щекино и Щекинский район Тульской области и обратно до своего гаража в г.Тула. Пояснил, что базовые станции, зафиксировавшие нахождение используемого им абонентского номера № и абонентского номера №, используемого Капуновым И.Е., которые расположены в г. Щекино и д. Ясная Поляна Щекинского района, подтверждают его показания о неоднократном приобретенииу ФИО1 оборудования в г.Щекино. Произвел расчет, согласно которому для перевозки всего театрального оборудования и оборудования систем вентиляции и кондиционирования, необходимо осуществить 20 поездок. Исключил, что данное оборудование перевозилось им из г.Щекино. Указал, что изъятаяс места происшествия пломба, принадлежащая Музею-усадьбе «Ясная Поляна», и пломба, фотография которой была извлечена экспертами из памяти телефона Капунова И., - это две разные пломбы (т.6 л.д.91-104).

В показаниях 17.12.2020, 28.01.2020 обвиняемый Романовский П.В. указывает о своей непричастности к совершению хищения театрального оборудования и оборудования систем вентиляции и кондиционирования, ссылаясь уже на данные им ранее показания (т.9 л.д.108-113, т.11 л.д.26-27).

Оглашенные показания подсудимый Романовский П.В. подтвердил, уточнив, что сам познакомился с ФИО1, продавшим ему оборудование. Полагает возможным перепутал обстоятельства знакомства с иным лицом.

В судебном заседании Капунов И.Е. вину в совершении инкриминируемых преступлениях не признал, заявил о своей непричастности и пояснил, что 14 предметов театрального оборудования и 83 предмета оборудования системы вентиляции и кондиционирования были изъяты 17.06.2020 из гаража Романовского П.В. он размещал объявление на сайте «Авито» о продаже театрального оборудования и оборудования системы вентиляции и кондиционирования. Не оспаривает факт перемещения автомобиля <данные изъяты> по трассе М-2 и Щекино-Тула и факт нахождения телефонов, принадлежащих ему и Романовскому П.В., в зоне действия базовых станций на территории г.Щекино, отмечая, что объективный контроль перемещения автомобиля свидетельствует, что автотранспортное средство не находилось на территории Музея или строящейся площадки в период совершения краж: с 21 по 28 января 2020 и с 04 марта по 30 апреля 2020, а базовые станции указывают на то, что он вместе с Романовским П.В. находился на территории г.Щекино 31 января 2020. Уточняет, что не имеет отношения к местонахождению автомобиля <данные изъяты>, поскольку не является его собственником и не находился в автомобиле вместе с Романовским П.В. в указанное время. Также не находился в г.Щекино на территории строящегося объекта в д.Ясная Поляна в период с 21 по 28 января 2020, Находился в районе д.5 по ул.Южная и в районе д.145 по ул.Яснополянские Выселки в г.Щекино Тульской области 07.03.2020 и 03.04.2020, в д.Ясная Поляна в указанный период не находился. В январе-феврале 2020 мужчина по имени ФИО1 привез театральное оборудование к зданию ДКЖ на ул.Демонстрации г.Тулы на автомобиле «ГАЗЕЛЬ», а в апреле 2020 - оборудование системы вентиляции и кондиционирования. Данное оборудование он и Романовский П.В. перевезли в гараж. ФИО1 было передано 1600000 руб. (он вложил 700 т.р., Романовский - 900 т.р.) Вырученные от продажи светового пульта деньги они передали ФИО1 за покупку оборудования системы вентиляции и кондиционирования - в размере 600000 руб. и 700000 руб.

Настаивает, что кража театрального оборудования была совершена в период с 21 по 28 января 2020, а не в период, указанный в обвинительном заключении - с 28 февраля 2018 по 28 января 2020.

Строительная площадка была огорожена двухметровым забором, строящиеся объекты охранялись сотрудниками охранного предприятия ООО «<данные изъяты>» и сторожами ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.H.Толстого «Ясная Поляна», что исключало проникновение посторонних лиц как в комнату №, так и в контейнер №. При осмотре места происшествия 30.01.2020 не были обнаружены следы обуви, свидетельствующие о перемещении им и Романовским П.В. театрального оборудования от здания «Фондохранилища» к забору, от забора до автомобиля, не были обнаружены следы взлома замка на воротах ограждения. Замок на контейнере № был открыт «родным» ключом.

17.06.2020 в гараже Романовского П.В. было обнаружено 14 предметов театрального оборудования и 83 предмета оборудования системы вентиляции и кондиционирования. Не установлено место нахождения 75 предметов театрального оборудования и 190 предметов оборудования системы вентиляции и кондиционирования. Подрядная организация ООО «<данные изъяты>» недопоставила оборудование Музею по контракту, как это следует из технического заключения (строительный аудит) АО «<данные изъяты>». Изъятые из гаража Романовского П.В. 83 предмета оборудования системы вентиляции и кондиционирования не были идентифицированы, как предметы, принадлежащие Музею. При осмотре предметов с участием ФИО13, тот указал, что они принадлежат Музею не по индивидуальным признакам, а по наименованию. Отсутствуют доказательства, что 83 предмета оборудования системы вентиляции и кондиционирования были в наличии 04.03.2020 в контейнере №.

ФИО1 также продал им ноутбук «НР», в котором храниласьинформация. Наличие на жестком диске марки «HITACHI» файлов с проектной и рабочей документацией, документацией подрядчика ООО «<данные изъяты>», переписки в сети «Интернет» от лица ООО «<данные изъяты>» и его руководителей не подтверждает их причастность к совершению преступлений. Доступ к проектной, рабочей документации, переписке в сети «Интернет» от лица ООО «<данные изъяты>» имели только сотрудники ООО «<данные изъяты>», в том числе мужчина по имени ФИО1, которые и совершили кражу театрального оборудования. Пломбиратор изготавливался по просьбе мужчины по имени ФИО1. Романовский П.В. передал фотографию, а он (Капунов И.Е.) обратился в организацию, где был изготовлен пломбиратор. Он произвел несколько оттисков изготовленным пломбиратором и сфотографировал на телефон, чтобы показать Романовскому П.В., что пломбиратор готов. Какой организации принадлежала пломба, изображенная на фотографии, ему неизвестно, идентификационных признаков не отражено.

На стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого 18.06.2020 сообщил, что оборудование было приобретено у знакомого по имени ФИО21. До допроса 18.06.2020 он в течение суток не имел реальной возможности выспаться, отдохнуть, принять пищу, что свидетельствует о жестоком обращении с ним со стороны сотрудников полиции и следователя. Фактически оборудование было приобретено у мужчины по имени ФИО1 за 3 млн. руб. У ФИО21 также приобретали оборудование, но иное.

Из показаний подозреваемого Капунова И.Е. от 18.06.2020, оглашенных в судебном заседании, следует, что в начале февраля 2020 он и его знакомый Романовский П.В. приобрели у общего знакомого по имени ФИО21 кондиционеры и световое оборудование за 3 млн. руб. Номер телефона ФИО21 не помнит. Данное оборудование поместили в гараж к Романовскому П.В. в ГСК № по <адрес>, и впоследствии продавали его путем размещения на интернет-сайте «Авито.ру» объявлений. 17.06.2020 они намеревались продать кондиционер, но были задержаны сотрудниками полиции, от которых им и стало известно, что находящееся в гараже Романовского оборудование было похищено из Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», к чему они отношение не имеют (т.6 л.д.123-125).

Из показаний подозреваемого Капунова И.Е. от 24.07.2020 следует, что он затрудняется ответить на вопросы, у кого и когда они приобрели оборудование, с кем конкретно, с ним или Романовским, происходила договоренность продавца оборудования о его продаже, за какую цену оно было ими приобретено, кому было продано, приезжал ли он с Романовским на его автомобиле «<данные изъяты>» в г.Щекино в период с декабря 2019 по 17 июня 2020. Для размещений объявлений о продаже оборудования на «Авито.ру», использовал абонентские номера: № и №, лично пользовался абонентским номером: № (т.6 л.д.143-145).

В показаниях от 21.12.2020 обвиняемый Капунов И.Е. отмечает искажение следователем периода совершения хищения театрального оборудования и его количества, отсутствие указания способа перемещения похищенного оборудования из Фондохранилища в гараж к Романовскому П.В. (т.9 л.д.130-141).

Оглашенные показания Капунов И.Е. подтвердил, указав, что оборудование приобреталось у мужчины по имени ФИО1.

Несмотря на такое отношение подсудимых к предъявленному каждому из них обвинению, их вина в совершении преступлений подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании.

По факту хищения театрального оборудования

Представитель потерпевшего ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» ФИО13 в судебном заседании пояснил, что на основании государственных контрактов № на поставку театрального оборудования (акустические системы) от 30.09.2017 на общую сумму 50929275 руб. и № на поставку театрального оборудования (постановочное освещение) от 30.09.2017 на общую сумму 69070725 руб., в период с 01.11.2017 по01.12.2017АО «<данные изъяты>» было поставило ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» театральное оборудование на общую сумму 120000000 руб., в том числе: световой пульт MA LIGHTING grand MA2 full-size, компактный световой пульт МА LIGHTINGgrandMA2 light, в количестве 2 штук, светодиодный прибор «MovingHead» CLAYPAKYA.LEDAWASHK10, в количестве 4 штук, светодиодный прибор «Moving Head» CLAYPAKYA.LEDAWASHK20, в количестве 2 штук, стробоскоп CLAYPAKYSTORMYCCLED, в количестве 4 штук, наушники закрытые мониторные SENNHEISERHD 280 PRO, с кабелем 3 м, в количестве 4 штук, передатчик Bodypack SENNHEISERSK 2000-AW-Х, в количестве 2 штук, микрофон петличный SENNHEISER МКЕ1-4, в количестве 18 штук, антенна пассивная ненаправленная UHFSENNHEISERA 1031-U, комплект микрофонов для ударных SENNHEISER Е600 DRUMCASE, микрофон динамический вокальный SENNHEISERe845, в количестве 8 штук, микрофон универсальный конденсаторный SENNHEISER е 914, в количестве 12 штук, микрофон динамический для гитарных усилителей SENNHEISER е 906, в количестве 7 штук, источник питания SENNHEISERNT 1-1-EU для сплиттера, в количестве 5 штук, наушники закрытые мониторные SENNHEISERHD 380 PRO, система РЧ накамерная SENNHEISERew 135-P-G3-A-X, сплиттер пассивный антенный SENNHEISERASP 212, в количестве 2 штук, аккумулятор SENNHEISER ВА 2015, в количестве 10 штук, видеопроцессор в рэковом исполнении МА LIGHTING МА VPUplusMK2, в количестве 2 штук, плата видеозахвата МА LIGHTINGOptional 2xHD-SDI-in, станция визуализации и резервирования XenixProG7000B.

Указанное оборудование поступило в Музей в упаковочных коробках и было предназначено для строящегося на территории Музея-усадьбы фестивального центра. Было помещено на хранение в комнату № строящегося здания «Фондохранилища» на территории Музея. В присутствии заведующей отделом учета материальных ценностей ФИО3 и сотрудников ее отдела ФИО34, ФИО17, ФИО29 и ФИО8 театральное оборудование было пересчитано и поставлено в бухгалтерии на учет с составлением приемных актов. Оборудование на баланс не ставилось, состояло на балансовых счетах, находилось «за основными средствами», в эксплуатацию не вводилось. Упаковочные коробки не вскрывались. Оборудование было снято на видео, на котором имеется изображение всего оборудования, которое было помещено в комнату № на хранение. В ходе осмотра места происшествия, флеш-карта с видеозаписью складированного в вышеуказанное помещение театрального оборудования была изъята у ФИО3 сотрудниками правоохранительных органов. В данном помещении были обеспечены условия хранения: установлены обогреватели, «заделаны» окна. Металлическая дверь запиралась на замок, зафиксированным пломбой. В период с 12.02.2018 по 02.03.2018 сотрудниками Музея-усадьбы «Ясная Поляна» была проведена инвентаризация поставленного АО «<данные изъяты>» театрального оборудования, по итогам которой было подтверждено отсутствие расхождений фактически хранящегося театрального оборудования с данными бухгалтерского учета. Помещение было закрыто на навесной замок и опломбировано пломбой Музея-усадьбы «Ясная Поляна», которая имела круглую форму и надписи с обеих сторон «…101». Ключи от комнаты № и пломбиратор хранились у сотрудника музея ФИО28. После проведения инвентаризации никто в помещение комнаты №, где хранилось театральное оборудование, не заходил и содержимое театрального оборудования повторно не проверяли и не пересчитывали. ФИО28 периодически проверял наличие навесного замка и пломбы на двери помещения комнаты № «Фондохранилища». До октября 2019 здание охранялось силами подрядной организации, с ноября 2019 - силами Музея. ООО «<данные изъяты>» осуществляло охрану строящихся объектов. Территория, где находится здание «Фондохранилища» огорожено забором, оборудованными въездными воротами, которые в ночное время запирались. 28.01.2020 ФИО28 обнаружил факт отсутствия на двери помещения комнаты № «Фондохранилища» - пломбы и замены навесного замка. Было принято решение о перемещении оборудования в другое помещение и о проведении инвентаризации, в ходе которой в период 19.02.2020-16.03.2020 установлен факт отсутствия оборудования на сумму 22395484 руб. Впоследствии возвращено оборудование на сумму 16503000 руб.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО13 следует, что при просмотре результатов ОРД, проведенных в отношении передвижения автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Романовскому П.В. на территории Щекинского района Тульской области в период с 01.10.2019 по 18.06.2020, он пояснил, что по габаритным размерам и силуэтам упаковки, перевозимых автомобилем «<данные изъяты>» коробок, они схожи с упаковками, в которых находилось театральное оборудование. В файле под номером 16 видно, что 06.03.2020 в 11 час. 49 мин. в автомобиле Романовского П.В. перевозится упаковочная коробка с надписью на ней «ТОР». Именно в таких упаковочных коробках находилось, принадлежащее Музею-усадьбе Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» театральное оборудование. При просмотре заключения эксперта № от 31.07.20, находящегося на компакт-диске, информация, имеющаяся на котором была извлечена из системного блока, изъятого по месту жительства Романовского П.В., он пояснил, что в папках «100 MEDIA» и «101 MEDIA», имеется 1491 фотография с изображением недостроенного здания «Фондохранилища», откуда было совершено хищение театрального оборудования. Съемка здания фондохранилища велась со стороны временного здания подрядчика ООО «<данные изъяты>» (со стороны бытовки), которая была вывезена в апреле 2020. Согласно сведениям, имеющимся в указанных файлах, съемка здания Фондохранилища велась 13.02.2020 в период с 02 час. 20 мин. по 02 час. 45 мин.

Оглашенные показания подтверждены представителем потерпевшего ФИО13 в судебном заседании.

Свидетель ФИО11 - участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Щекинскому районув судебном заседании показал, что в ОМВД России по Щекинскому району поступило заявление сотрудника музея «Ясная Поляна» ФИО13 о факте замены замка в помещении здания «Фондохранилища», где хранилось театральное оборудование. Им было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку на тот момент не было установлено, что похитили. 11.02.2020 по просьбе ФИО13 он прибыл на территорию музея. В его присутствии ФИО13 была открыта комната №, запертая ранее на замок и опечатанная после осмотра места происшествия сотрудниками полиции. В помещении находились коробки с оборудованием, которые были зафиксированы им на видео на личный мобильный телефон.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО8, ФИО29. ФИО34, ФИО17 - сотрудников отдела учета материальных ценностей ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» в судебном заседании следует, что в период 01.11.2017-01.12.2017 АО «<данные изъяты>» поставило учреждениютеатральное оборудование на общую сумму 120000000 руб. и передало Музею по универсальному передаточному документу. Данное театральное оборудование было предназначено для строящегося на территории Музея-усадьбы фестивального центра. Оборудование было размещено в комнате № в строящемся здании «Фондохранилища». Сотрудники отдела учета материальных ценностей Музея ФИО3, ФИО8, ФИО29, ФИО34, ФИО17 произвели пересчет оборудования, после чего было принято решение об условном распределении оборудования между сотрудниками отдела, как материально-ответственными лицами, не по количественному соотношению, а по сумме. За каждой из сотрудниц отдела было закреплено оборудование на примерно равную сумму его стоимости. Театральное оборудование поступило в Музей в упаковочных коробках, которые были установлены вдоль двух стен буквой «Г». Упаковки, в которых находилось театральное оборудование, были заводскими с нанесенными на них логотипами фирм-производителей и информацией о содержании упаковки. Упаковочные коробки имели различную форму, отличались по цвету, размеру и весу. На некоторых упаковках имелась надпись «ТОР». Всё оборудование было пересчитано и сверено с документацией, после чего поставлено бухгалтерией Музея на учет. С целью фиксации факта приема отделом учета материальных ценностей данного оборудования, по просьбе начальника отдела ФИО3 руководителем культурно-выставочного отдела Музея ФИО37 было снято видео с изображением всего оборудования, помещенного в комнату № «Фондохранилище» на хранение, и в дальнейшем передано ФИО3 сотрудниками полиции. Двери помещения были закрыты на замок и опломбированы. Комната была оборудована сигнализацией. Ключи находились у сотрудника музея ФИО28 Оборудование в эксплуатацию не вводилось.

В период 12.02.2018-02.03.2018 в ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» проходила проверка финансово-хозяйственной деятельности Музея Министерством культуры. Было проверено наличие театрального оборудования, недостачи выявлено не было, после чего помещение, где хранилось данное оборудование, было заперто ФИО28 на замок и опломбировано. Ключи от замка хранились у него же. В данное помещение никто не заходил. От ФИО28 стало известно, что 28.01.2020 при обходе помещения «Фондохранилища» он обнаружил отсутствие пломбы и замену навесного замка в комнате № «Фондохранилища». Директором Музея был издан приказ о проведении инвентаризации объектов незавершенного строительства. Оставшееся оборудование было перемещено в другое помещение, с 19.02.2020 по 16.03.2020 была проведена инвентаризация оставшегося в наличии оборудования - его количество с указанием стоимости. Все недостающее оборудованиебыло разделено на 4-е описи по фамилиям ответственных за них лиц отдела учета материальных ценностей. Согласно сведениям, указанным в инвентаризационных описях незаконченного строительства (вложение в основные средства) в ходе инвентаризации была обнаружена недостача театрального оборудования на общую сумму 22395484 руб.

Из оглашенных в части показаний свидетеля ФИО3 на предварительном следствии следует, что в 2018 в ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» проходила проверка финансово-хозяйственной деятельности Музея КРО Министерством культуры, в ходе которой проведена проверка материальных ценностей на период с 12 февраля по 02 марта 2018. По результатам данной проверки 28 февраля 2018 был составлен акт, свидетельствующий о наличии театрального оборудования. Далее помещение было заперто инженером по проектно-сметной работе ФИО28 На входную дверь комнаты был навешен навесной замок и пломба. Ключи от замка хранились у ФИО28 и после указанной даты (28.02.2018г.) сотрудники отдела учета материальных ценностей в помещение комнаты № «Фондохранилища» не заходили. Впоследствии от ФИО28 ей стало известно, что 28 января 2020 года, при обходе помещения фондохранилища он обнаружил, что отсутствует пломба и заменен навесной замок на двери комнаты № «Фондохранилища» (т.4 л.д.16-18).

Из оглашенных в части показаний свидетеля ФИО8 на предварительном следствии следует, что в 2018 в ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна» проходила проверка финансово-хозяйственной деятельности Музея КРО Министерством культуры. По результатам данной проверки 28.02.2018 был составлен акт, свидетельствующий о наличии театрального оборудования на складе в полном объеме, а также сделана ссылка о том, что коробки с оборудованием закрыты и опечатаны. Ключи от замка комнаты № «Фондохранилища» хранились у ФИО28 В конце января 2020 ей стало известно, что ФИО28 при обходе помещения Фондохранилища обнаружил, что на запорных дверях, ведущих в комнату № «Фондохранилища», кем-то неизвестным был заменен замок и отсутствует пломба (т.5 л.д.61-63).

После оглашения указанных свидетели ФИО3 и ФИО8 подтвердили их и согласились с ними, объяснив некоторые противоречия давностью времени.

Из показаний свидетеля ФИО28- инженера по проектно-сметной работе ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» в судебном заседании следует, чтов ноябре 2017 АО «<данные изъяты>» поставило ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» театральное оборудование на общую сумму более 100000000 руб. Оборудование в картонных коробках разных по объему было помещено на хранение в комнату № здания «Фондохранилища». Комната № была оборудована распашными металлическими дверьми, закрывающимися на навесной замок, указанные двери опечатывались пломбой. Также помещение было оборудовано автономной сигнализацией, которая была обесточена весной 2019 в связи с отсутствием электричества в здании. Он опломбировал запорное устройство пломбой с надписью «…101», ключи и пломбиратор хранились у него. Один раз в неделю или две он проверял наличие пломбы и целостность замка. Строящееся здание имеет ограждение из металлического профлиста и сетки-рабицы, въездные ворота закрыты. При проведении в феврале-марте 2018 инвентаризации помещение, где хранилось театральное оборудование, открывал и закрывал он. 28.01.2020 он обнаружил факт отсутствия на двери помещения комнаты № «Фондохранилища» пломбы и замены навесного замка, о чем он сообщил ФИО13 В марте 2020 после ревизии ключи от помещения передал ФИО13 Проектно-сметная документация хранилась у него в кабинете. Данная документация также имеется в электронном виде.

Свидетель ФИО37 - руководитель культурно-выставочного отдела ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» в судебном заседании показал, что» в 2017 в Музей было поставлено театральное оборудование. В конце 2017 по просьбе ФИО3 с целью зафиксировать факт принятия полученного театрального оборудования на склад, он осуществил видеосъемку, на которую снял поставленное оборудование, которое находилось в многочисленных коробках и было помещено на хранение в здание «Фондохранилища», расставлено в помещении вдоль стен и опечатано. Коробки с оборудованием не вскрывались, поскольку поставщик должен был его монтировать.

Свидетель ФИО20 - заведующий отделом охраны ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» в судебном заседании показал, что в ноябре 2019 ему стало известно, что на втором этаже помещения строящегося здания «Фондохранилища» складировано театральное оборудование, принадлежащее Музею. До этого охрану объекта осуществляло ООО «Промстройсервис». Ключи от помещения, где хранилось оборудование, находились у сотрудника музея ФИО28, который периодически производил осмотр целостности запорного устройства помещения. В учреждении имеется 2 поста охраны: здания Музея и строительной площадки. Однако, строящееся здание не входит в объекты охраны Учреждения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20 следует, что в помещении строящегося здания «Фондохранилища», на втором этаже в отдельной комнате, закрывающейся на двухстворчатую дверь в виде решетки, с наружной стороны, закрытой профильным листом на навесной замок, хранится, помещенное туда в 2017 театральное оборудование для фестивального центра. Как выглядело данное театральное оборудование, куда и как оно было упаковано, лично ему неизвестно. Ключей от указанного помещения у сотрудников его охраны не было. Никто из сотрудников охраны в помещение, где хранилось театральное оборудование, никогда не заходил. Ими проводился визуальный осмотр всей строительной площадки Музея, в том числе здания «Фондохранилища», расположенного в 300-х метрах от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясная Поляна, д.1 корп.4, которое было со всех его сторон обнесено ограждением из профлиста и сетки-рабицы. Периодически осмотр целостности замков на помещении, в котором хранилось театральное оборудование, осуществлялся сотрудником Музея ФИО28 и именно им была обнаружена 28.01.2020 замена навесного замка на дверях этого помещения, о чем зав. отдела капитального строительства и ремонта Музея ФИО13 было подано 30.01.2020 заявление в полицию, и только после проведения инвентаризации хранящегося в данной комнате театрального оборудования, был выявлен факт его частичного хищения на сумму более 22 млн. рублей. Для проведения инвентаризации театрального оборудования руководством музея было принято решение силами Музея (сотрудники охраны в этом не участвовали), перевезти театральное оборудование из помещения «Фондохранилища» в помещение гаража на территории отдела транспорта, охраняемого постами ФГУП охрана Росгвардии. В настоящее время оставшаяся после хищения часть театрального оборудования хранится именно там (т.4 л.д.51-53).

После оглашени показаний свидетель ФИО20 подтвердил их полностью.

Из показаний свидетеля ФИО6 - заместителя главного бухгалтера ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна» следует, что на основании государственных контрактов АО «<данные изъяты>» в несколько этапов в ноябре 2017 в Музей было поставлено театральное оборудование, которое было помещено в недостроенное здание «Фондохранилища». В какую именно комнату сгружалось оборудование, как это происходило и как были заперты входные двери в помещение, ей неизвестно. Поскольку строительство ООО «<данные изъяты>» комплекса зданий и сооружений закончено не было, акты приемки-сдачи работ сторонами не подписывались, поэтому театральное оборудование было не оприходовано как отдельно стоящее. Данное оборудование было учтено в бухгалтерском учете, как затраты на строительство комплекса зданий и сооружений согласно инструкции № 157н и не было поставлено на учет как балансовая единица. Амортизация начисляться не может, поскольку оборудование не введено в эксплуатацию. Сбор затрат по данному оборудованию проходил через складской учет, сотрудниками отдела учета материальных ценностей были изготовлены приемные акты, согласно которым сотрудники указанного отдела ФИО29, ФИО8, ФИО34, ФИО17 приняли каждый свою часть театрального оборудования. При размещении театрального оборудования ФИО37 по просьбе ФИО3 произвел видеосъемку данного оборудования. В 2018 в ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» проходила проверка финансово-хозяйственной деятельности Музея КРО Министерством культуры. Была проведена ревизия и составлен акт, свидетельствующий о наличии театрального оборудования. Впоследствии от сотрудника Музея ФИО28 поступила служебная записка об обнаружении факта замены навесного замка и отсутствия пломбы на запорной двери комнаты «Фондохранилища», где находилось театральное оборудование. Был издан приказ о проведении проверки по данному факту, после чего, с целью подсчета и сохранности находящегося в комнате Фондохранилища театрального оборудования оно было перевезено с территории административно-хозяйственного комплекса Музея в отдельное помещение на территорию гаража, где оно хранится до настоящего времени. По итогам проведения инвентаризации были составлены инвентаризационные описи в количестве 4 штук, в которых указаны наименования находящегося в наличии оборудования и количество похищенного оборудования с указанием их стоимости. Все оборудование, имеющееся в наличии, и похищенное разделено на 4-е акта по фамилиям условно ответственных за них лиц отдела учета материальных ценностей. Недостача составила 22 млн. руб.

Свидетель ФИО32 - инженер АО «<данные изъяты>» показал в суде о том, что в качестве водителя-экспедитора доставлял в ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна» приобретенное им у АО «<данные изъяты>» театральное оборудованиев два этапа. Всё театральное оборудование находилось в заводских упаковках - в картонных коробках и деревянных ящиках, на которых имелись этикетки завода-изготовителя, с указанием артикула, номера партии, года выпуска и серийных номеров изделий. По решению представителя Музея оборудование было складировано в помещение, оборудованное металлической дверью одного из строящихся зданий. Была проведена сверка фактически поставленного оборудования с перечнем указанным в накладных, после чего были подписаны товарно-сопроводительные документы.

Свидетель ФИО27 - начальник юридического отдела АО «<данные изъяты>» в судебном заседании дала показания о том, что 30.09.2017 между АО «<данные изъяты>» и ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» были заключены государственныеконтрактына поставку театрального оборудования. В период с 01.11.2017 по 01.12.2017 АО «<данные изъяты>» произвело поставку театрального оборудования в полном объеме на общую сумму 120000000 руб., о чем свидетельствуют, универсальные передаточные документы, акты приема-передачи. Всё театральное оборудование поступило в заводских коробках, на которых присутствовали бирки от завода-изготовителя с указанием наименования товара, модели. Оборудование АО «<данные изъяты>» было поставлено Музею в надлежащем виде и соответствующего качества, нареканий со стороны Музея не было.

Из показаний свидетеля ФИО26 - заместителя директора ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна» в судебном заседании следует, что по государственному контракту в ноябре 2017 АО «<данные изъяты>» поставило в Музей театральное оборудование на сумму 120000000 руб. Было принято решение поместить указанное оборудование в строящееся здание «Фондохранилища». Под хранение оборудования было отведено помещение комнаты №, которая оборудована распашными металлическими дверьми, закрывающимися на навесной замок и указанные двери опечатываются пломбой. Также помещение было оборудовано автономной сигнализацией, которая была обесточена весной 2019. Отделу капитального строительства было поручено проверять его целостность. Материально-ответственными лицами были назначены товароведы ФИО34. ФИО8, ФИО17. ФИО29. В 2018 в ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна» проходила проверка финансово-хозяйственной деятельности Музея КРО Министерством культуры, в рамках которой была проведена ревизия театрального оборудования. В январе 2020 ФИО28 сообщил о замене замка на двери комнаты №, о чем было сообщено в полицию. После этого была проведена инвентаризация и обнаружена недостача театрального оборудования на общую сумму 22000000 руб.

Свидетель ФИО19 - инженер по проектно-сметной работе ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» в судебном заседании показала о том, что в ноябре 2017 АО «<данные изъяты>» поставило в Музей театральное оборудование на общую сумму 120000000 рублей. Оборудование было помещено на хранение в комнату № в недостроенном здании «Фондохранилища», где были установлены обогреватели, двери закрывались на замок, комната была оборудована сигнализацией. Со слов ФИО28 ей известно, что при обходе помещения «Фондохранилища» 28.01.2020 им был обнаружен факт отсутствия пломбы на двери помещения комнаты № «Фондохранилища» и замены навесного замка. ФИО13 обратился в полицию с заявлением. Было принято решение провести инвентаризацию. При проведении инвентаризации принимали участие материально-ответственные за него лица: сотрудники отдела учета материальных ценностей ФИО34, ФИО17, ФИО8, ФИО29С целью проведения инвентаризации театральное оборудование было перевезено из здания «Фондохранилища» на территорию административно-хозяйственного комплекса Музея в отдельное помещение на территории гаража. Недостача оборудования составила 22 млн. руб.

Из показаний свидетеля ФИО12 - заведующего сектором электрического хозяйства ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» в судебном заседании следует, что в 2017 в Музей было поставлено театральное оборудование и размещено в комнате № здания «Фондохранилища». Оборудование находилось в маркированных коробках разного размера и различными надписями, установлены вдоль стен буквой «Г».в помещение были поставлены 4 обогревателя. В его обязанности входило обеспечить условия в части электроснабжения. Помещение было закрыто и опечатано. Ему известно, что инженером по проектно-сметной работе Музея ФИО28был обнаружен факт замены навесного замка и отсутствия пломбы на запорной двери комнаты «Фондохранилища», где находилось театральное оборудование.На основании приказа была назначена комиссия по проведению инвентаризации театрального оборудования. Была выявлена недостача на сумму более 20 млн. руб.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 следует, что в феврале 2020 инженером по проектно-сметной работе Музея ФИО28 был обнаружен факт замены навесного замка и отсутствия пломбы на запорной двери комнаты «Фондохранилища», где находилось театральное оборудование. После чего была назначена комиссия по проведению инвентаризации театрального оборудования, в состав которой вошли: он, инженер по проектно-сметной работе ФИО19, заместитель директора по административно-хозяйственной работе ФИО26, заведующий отделом строительства, капитального ремонта и эксплуатации ФИО13, бухгалтер ФИО4, заведующая отделом учета материальных ценностей ФИО3 Также при проведении инвентаризации принимали участие материально-ответственные занего лица: сотрудники отдела учета материальных ценностей ФИО34, ФИО17, ФИО8, ФИО29 театральное оборудование хранилось в комнате недостроенного здания «Фондохранилища», где отсутствовало отопление и освещение. Поэтому ФИО3 обратилась к директору Музея-усадьбы «Ясная Поляна» ФИО31 со служебной запиской, в которой просила для проведения инвентаризации перевезти театральное оборудование, находящееся на складе вздании «Фондохранилища» на территорию административно-хозяйственного комплекса Музея в отдельное помещение на территории гаража. 19.02.2020 оборудование было перевезено. С 19.02.2020 члены комиссии приступили к проведению инвентаризации театрального оборудования, по результатам которой 16.03.2020 была установлена его недостача на общую сумму 22 395 484 руб. (т.5 л.д.47-49).

После оглашения свидетель ФИО12 подтвердил, объяснив некоторые неточности давностью времени.

Свидетель ФИО16 - бухгалтер ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» в судебном заседании показала, что в 2017 на основании государственных контрактов АО «<данные изъяты>» в Музей было поставлено театральное оборудование на сумму 120000000 руб. На хранение оборудование было помещено в здание «Фондохранилища». Данное оборудование было учтено в бухгалтерском учете как затраты на строительство комплекса зданий и сооружений и проведено через складской учет. Сотрудниками отдела учета материальных ценностей, были составлены приемные акты. Материально-ответственными лицами были назначены кладовщики ФИО8, ФИО34, ФИО17. ФИО29. Основными документами при оплате явились контракты и универсальные передаточные документы. Оплата была произведена на основании платежных поручений. От сотрудников Музея ей известно, что часть оборудования на сумму 22000000 руб. была похищена.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16 следует, что на основании государственного контракта № на поставку театрального оборудования (акустические системы) от 30.09.2017 и государственного контракта № на поставку театрального оборудования (постановочное освещение) от 30.09.2017, АО «<данные изъяты>» в несколько этапов в ноябре 2017 было поставлено в ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» театральное оборудование на общую сумму 120000000 руб., которое по указанию руководства было помещено в недостроенное здание «Фондохранилища», расположенное в 300-х метрах от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясная Поляна, д.1 корпус 4. Данное оборудование было учтено в бухгалтерском учете как затраты на строительство комплекса зданий и сооружений, на счете № (вложение в основные средства) и счете № (вложение в материальные запасы), согласно инструкции № 157н от 01.12.2010 приказом Минфина России и проведено через складской учет. Сотрудниками отдела учета материальных ценностей, были составлены приемные акты: № от 16.11.2017, № от 01.11.2017, № от 16.11.2017, согласно которым сотрудники указанного отдела ФИО29, ФИО8, ФИО34, ФИО17 приняли согласно перечисленных актов каждый свою часть театрального оборудования. В 2018 в Музее проходила проверка финансово-хозяйственной деятельности Музея КРО Министерством культуры, по результатам которой 28.02.2018 был составлен акт, свидетельствующий о наличии театрального оборудования. 28.01.2020 от сотрудника Музея ФИО28 поступила служебная записка об обнаружении факта замены навесного замка и отсутствия пломбы на запорной двери комнаты «Фондохранилища», где находилось театральное оборудование. В связи с чем директором Музея ФИО31 был издан приказ № от 29.01.2020 о проведении служебной проверки по факту, указанному ФИО28 в служебной записке. После чего, с целью подсчета и сохранности находящегося в комнате Фондохранилища театрального оборудования, на основании служебной записки ФИО3 от 03.02.2020, оборудование было перевезено из комнаты № здания «Фондохранилища» в отдельное помещение, где оно хранится и до настоящего момента. После проведения инвентаризации 16.03.2020, ее результатами явились 4 инвентаризационные описи, датированные 16.03.2020, в которых указаны наименования находящегося в наличии оборудования и количество недостающего оборудования на общую сумму 22395484 руб. (т.5 л.д.50-54).

После оглашения показаний свидетель ФИО16 их полностью подтвердила, пояснив, что ей не в полной мере были понятны задаваемые в судебном заседании вопросы. Некоторые неточности мотивирует прошествием времени.

Свидетель ФИО4 - бухгалтер ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна» в судебном заседании дала показания о том, что в 2017 Музеем было приобретено театральное оборудование на общую сумму 1200000000 руб. Данное оборудование было помещено на хранение в комнату № здания «Фондохранилища», которое запиралось на замок. В 2018 в ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна» проходила проверка финансово-хозяйственной деятельности Музея КРО Министерством культуры. В ходе проверки была проведена инвентаризация театрального оборудования. Было установлено наличие театрального оборудования в полном объеме. Зимой 2020 ФИО28 обнаружил замену замка в указанном помещении. Была создана комиссия, которая после перерасчета установила недостачу оборудования на сумму 22000000 руб. Материально-ответственным лицам были назначены товароведы ФИО34, ФИО29, ФИО17, ФИО8, в связи с чем по итогам инвентаризации были составлены четыре инвентаризационные описи.

Свидетель ФИО36 в судебном заседании пояснил о том, что занимается сдачей в аренду концертного оборудования. В марте 2020 его знакомый ФИО14 попросил узнать, не продает ли кто-либо из его знакомыхсветовой пульт. Он узнал, что среди объявлений, выставленных на сайте Авито, некий Илья, использующий абонентский №, продает световой пульт. Он позвонил Илье по указанному телефону и в мессенджере «WhatsApp» между ними состоялась переписка, в ходе которой была достигнута договоренность, что 05.03.2020 ему позвонит ФИО1, и привезет данный пульт в г.Москву. В период с 05.03.2020 по 11.03.2020 парень по имени ФИО1 привез пульт г.Москву, написал расписку о получении за него денег в размере 1300000 руб. Оборудование было новое, неиспользованное, в заводской упаковке с транспортировочными надписями. Пояснил, что оборудование новое, привезено из Европы. Был приложен стандартный пакет документов, в том числе технический паспорт.

Из показаний свидетеля ФИО25 - оперуполномоченного ОМВД России по Щекинскому району, в судебном заседании следует, что он оказывал оперативное сопровождение по уголовному делу по факту хищения театрального оборудования из строящегося здания Фондохранилища музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» путем осуществления оперативно-розыскной деятельности. В соответствиис Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" им проводилось оперативно-розыскное мероприятие в отношении Романовского П.В. в виде «наведения справок». Данное оперативно-розыскное мероприятие заключалось в получении сведений о передвижении находящегося в пользовании Романовского автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. На основании мотивированного запроса в адрес ОУР ОМВД России по Щекинскому району из ГУ ТО «<данные изъяты>» предоставлена информация, в том числе фотоматериалы, зафиксированная камерами видеонаблюдения на территории Тульской области о передвижении автомобиля «<данные изъяты>» за период с 01.10.2019 по 18.06.2020, то есть в предполагаемый период совершения преступления. Данная информация была им проанализирована и, поскольку содержала сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, надлежащим образом предоставлена следователю в соответствии с инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. На диске, предоставленном следователю, имеются фотоматериалы с изображением автотранспортного средства Романовского («<данные изъяты>»). Данные фотографии сделаны автоматически на фото-видео-оборудовании (дорожные камеры), состоящего на балансе ГУ ТО «<данные изъяты>», на каждой такой фотографии отчетливо различимо транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. На каждой фотографии содержится информация с оборудования, зафиксировавшего это транспортное средство, – скорость автомобиля на момент съемки; дата и время съемки с точностью до секунды; точные координаты и адрес месторасположения дорожной камеры. Путем анализа и сверки с картой местности из любых открытых источников, учитывая вышеуказанные сведения, можно составить точное и верное представление о маршрутах передвижения автомобиля «<данные изъяты>», находящегося в пользовании Романовского. На некоторых фотографиях из этого массива четко различимо наличие в кузове автомобиля закрепленного груза, внешне сопоставимого с упаковкой похищенного из фондохранилища оборудования.

Помимо этого, вина подсудимых Капунова И.Е. и Романовского П.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи театрального оборудования), подтверждается письменными доказательствами по уголовному делу:

заявлением представителя ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» ФИО13 от 30.01.2020 о проведении проверки по факту замены неизвестным лицом навесного замка на входной двери комнаты № здания «Фондохранилища», обнаруженного 28.01.2020 (т.1 л.д.60);

протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2020 – строящегося здания «Фондохранилища», расположенного в 300-х метрах от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясная Поляна, д.1 корпус 4, в ходе которого было установлено отсутствие на входной двери комнаты № здания «Фондохранилища, навесного замка и пломбы (т.1 л.д.62-66, т.11 л.д.9);

заявлением представителя ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» ФИО3 от 25.03.2020 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших хищение театрального оборудования, на общую сумму 22395484 руб. в период, предшествующий 28.01.2020, из комнаты № здания «Фондохранилища», расположенного в 300-х метрах от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясная Поляна, д.1 корпус 4 (т.1 л.д.74);

протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2020 - комнаты № здания «Фондохранилища», расположенного в 300-х метрах от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясная Поляна, д.1 корп.4, в ходе которого было установлено отсутствие театрального оборудования; были изъяты флеш-карта с видеоизображением находящегося на хранении театрального оборудования и документы о его приобретении у АО «Техника и Технологии Театра»; изъятое было осмотрено, как следует из протокола от 10.04.2020. Из заключения эксперта № от 02.06.2020 следует, что на накопителе USВ имеется один файл «оборудование склад 28.11.2017.АVI», который создан 28.11.2017 в 10 час. 47 мин. 03 сек. (т.1 л.д.78-82, т.4 л.д.26-30, т.7 л.д.111-113);

справкой о причиненном ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» материальном ущербе на общую сумму 22395484 руб. (т.5 л.д.21-22);

справкой генерального директора АО «<данные изъяты>» ФИО7 с перечнем серийных номеров поставленного указанным акционерным обществом ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» театрального оборудования, совпавшими с серийными номерами театрального оборудования, изъятого 17.06.2020 из гаража № ГСК № по <адрес>, используемого Романовским П.В. (т.4 л.д.154-160);

актом ревизии театрального оборудования от 28.02.2018, из которого следует, что на дату проведения ревизии установлено полное наличие театрального оборудования, приобретенного ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» у АО «<данные изъяты>» в рамках государственных контрактов, на общую сумму 120000000 руб. и отсутствие расхождений с данными бухгалтерского учета (т.1 л.д.109);

инвентаризационными описями незаконченного строительства (вложений в основные средства - иное движимое имущество учреждения) по состоянию на 16.03.2020 с номерами 1, 2, 4, в которых установлен перечень недостающего театрального оборудования на общую сумму 22395484 руб. (т.1 л.д.83-94, 100-107);

из рапорта о/у по ОВД УЭБиПК УМВД России по Тульской ФИО33, следует, что в рамках оперативного сопровождения уголовного дела № на территории ГСК № по <адрес> 17.06.2020 сотрудниками полиции были задержаны Романовский П.В. и Капунов И.Е., передвигающиеся на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>; указанные лица добровольно открыли гараж №, в котором было обнаружено театральное оборудование, принадлежащее ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» (т.5 л.д.95-96);

компакт-диском формата СD, предоставленный ООО «<данные изъяты>» по запросу правоохранительных органов, содержащий информацию об объявлениях и учетных записях о продаже Романовским П.В. и Капуновым И.Е. театрального оборудования. похищенного из Музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», с использованием абонентского номера: №, сим-карта которого была изъята 17.06.2020 в ходе проведения обыска по месту нахождения офиса Капунова И.Е. Компакт-диск был осмотрен, как следует из протокола от 10.09.2020 (т.5 л.д.202-204, т.8 л.д.194-195);

компакт-диском формата СD, предоставленный ООО «<данные изъяты>» по запросу правоохранительных органов, содержащий информацию о лице, разместившем на интернет-ресурсе «Авито.ру» объявления № о продаже Романовским П.В. и Капуновым И.Е. театрального оборудования и переписке по ним, с использованием электронного почтового ящика «<данные изъяты>» и абонентского номера: №, сим-карта которого была изъята 17.06.2020 в ходе проведения обыска по месту нахождения офиса Капунова И.Е. Компакт-диск был осмотрен, как следует из протокола от 11.09.2020 (т.5 л.д.205-209, т.8 л.д.197-198);

результатами ОРД - «Наведение справок», проведенными в отношении Романовского П.В., содержащими фотоматериалы о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, за период с 01.10.2019 по 18.06.2020 по территории Щекинского района Тульской области с похищенным из Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» оборудованием. С результатом ОРД предоставлен компакт-диск формата DVD-R, который был осмотрен, как следует из протокола от 17.09.2020 (т.7 л.д.34-39, т.8 л.д.207-216);

результатами ОРД - «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», содержащих сведения о полученных и отправленных электронных письмах о продаже Романовским П.В. и Капуновым И.Е. театрального оборудования и переписке по ним, с использованием в целях конспирации электронного почтового ящика «<данные изъяты>» и абонентского номера: №, сим-карта которого была изъята 17.06.2020 в ходе проведения обыска по месту нахождения офиса Капунова И.Е. С результатами ОРД предоставлен компакт-диск формата СD-R, который был осмотрен, как следует из протокола от 16.11.2020 (т.7 л.д.53-65, т.9 л.д.42-47);

результатами ОРД - «Снятие информации с технических каналов связи», по используемым Романовским П.В. и Капуновым И.Е. с целью конспирации для продажи похищенного оборудования абонентским номерам № и № за период с 01.10.2019 по 18.06.2020, подтверждающими их нахождение в указанный период в районе действия базовых станций, расположенных на территории г.Тулы, то есть в районе места жительства Романовского П.В. и Капунова И.Е. С результатами ОРД предоставлены 2 компакт-диска формата СD-R, которые были осмотрены, как следует из протокола от 18.11.2020 (т.7 л.д.89-105, т.9 л.д.52-54);

из справки за подписью начальника УЭБ и ПК УМВД России по Тульской области ФИО10 следует, что по сведениям информационных ресурсов базы данных ИПС «Следопыт-М» абонентские номера, используемые Романовским П.В. и Капуновым И.Е. в целях конспирации для продажи похищенного ими оборудования, были зарегистрированы на несуществующих граждан России: № зарегистрирован 15.11.2019 на гражданку ФИО23; № зарегистрирован 13.11.2019. на гражданку ФИО18 (т.7 л.д.78-80);

в ходе выемки, как следует из протокола от 18.05.2020, у свидетеля ФИО11 изъят мобильный телефон «HonorA8», содержащий два видеоролика с изображением театрального оборудования, находящегося в комнате № здания «Фондохранилища», расположенного в 300-х метрах от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясная Поляна, д.1 корпус 4. Изъятое в ходе выемки было осмотрено, как следует из протокола от 19.05.2020 (т.4 л.д.6-7, 9-12);

в ходе выемки, как следует из протокола от 05.06.2020, у свидетеля ФИО27 изъята документация, подтверждающая факт приобретения ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» у АО «<данные изъяты>» театрального оборудования на общую сумму 120000000 руб.; изъятые документв были осмотрени, как следует из протокола от 05.06.2020 (т.4 л.д.120-124, л.д.125-128);

в ходе выемки, как следует из протокола от 14.05.2020, у свидетеля ФИО5 изъяты документы, подтверждающие факт приобретения, поставки и наличия театрального оборудования в ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна»; данные документы осмотрены 19.11.2020 (т.4 л.д.165-171, т.9 л.д.56-62);

протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2020 – гаража №, расположенного в ГСК № по <адрес>, в ходе которого была произведена выемка театрального оборудования, принадлежащего ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна». Как следует из протокола от 07.09.2020, изъятое было осмотрено с участием представителя потерпевшего ФИО13, который опознал принадлежащее «Музею-усадьбе Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» театральное оборудование, которое было похищено из комнаты № здания «Фондохранилища», расположенного в 300-х метрах от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясная Поляна, д.1 корпус 4. Серийные номера театрального оборудования, обнаруженного в указанном гараже, совпали с серийными номерами, указанными в справке, предоставленной АО «ТТТ» (т.5 л.д.97-106, т.8 л.д.174-176);

протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2020 - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного у гаража № ГСК № по <адрес>, в ходе которого были изъяты:

мобильные телефоны «Redmi», «XIAOMI», принадлежащие Капунову И.Е.,содержащие сведения о похищенном оборудовании, переписке с покупателями по предмету сбыта похищенного, наличии у Романовского П.В. и Капунова И.Е. пломбы, аналогичной по своему содержанию пломбе, принадлежащей ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна»;

Изъятое из автомобиля имущество и документы были осмотрены, что следует из протоколов от 18.06.2020 (т.5 л.д.107-111, т.6 л.д.199-206, т.7 л.д.30);

в ходе обыска в помещенияхпо месту арендуемого Капуновым И.Е. офиса №, расположенного по адресу: г.Тула, ул.Пушкинская, д.19, литер А, были изъяты:

конверты операторов мобильной связи «ТELE2», содержащие абонентские номера №, №, используемые Романовским П.В. и Капуновым И.Е. с целью сбыта похищенного оборудования;

договор субаренды офисного помещения №, расположенного по адресу: г.Тула, ул.Пушкинская, д.19, литер А, подтверждающего передачу указанного помещения с 09.10.2019 во временное пользование Капунову И.Е.;

жесткий диск «HITACHI» с серийным номером: №, содержащий файлы со сведениями, относящимися к объекту капитального строительства Музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная Поляна»;

ноутбук «HP», содержащий файлы с изображением театрального оборудования, похищенного из комнаты № здания «Фондохранилища» ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна;

из выводов заключения эксперта № от 20.08.2020 следует, что из жесткого диска (накопителя) марки «HITACHI», изъятого 17.06.2020 в ходе проведения обыска по месту нахождения офиса №, арендуемого Капуновым И.Е., были извлечены файлы, содержащие:

проектную и рабочую документацию недостроенного здания «Фондохранилища» Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна»;

документацию подрядчика ООО «<данные изъяты>», относящуюся к объекту капитального строительства Музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная Поляна»;

переписку в сети «Интернет» от лица ООО «<данные изъяты>» и его руководителей, за период с 24.08.2009 по 14.07.2015 (т.8 л.д.52-55);

в ходе осмотра предметов - восьми оптических дисков, прилагаемых к заключению эксперта № от 20.08.2020, установлено наличие на жестком диске (накопителе) марки «HITACHI», принадлежащем Капунову И.Е., файлов содержащих сведения о совершенном преступлении:

переписку в сети «Интернет» от лица ООО «<данные изъяты>» и его руководителей за период с 24.08.2009 по 14.07.2015 (т.5 л.д.115-120, т.7 л.д.1-7, т.9 л.д.32-34);

как следует из выводов заключения эксперта № от 25.08.2020, из ноутбука «НР», изъятого 17.06.2020 в ходе проведения обыска по месту арендуемого Капуновым И.Е. офиса №, были извлечены файлы содержащие изображение театрального оборудования, похищенного из комнаты № здания «Фондохранилища» ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» (т.8 л.д.110-113);

в ходе обыскапо месту жительства Капунова И.Е., расположенного по адресу: <адрес>, был изъят ноутбук «MIAir 12», содержащий фотографии театрального оборудования, похищенного из комнаты № здания «Фондохранилища», из которого были извлечены файлы, содержащие фотографии похищенного из Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» театрального оборудования, а также фотографию с изображением недостроенного здания «Фондохранилища», откуда было совершено хищение театрального оборудования; обнаруженное было осмотрено, что следует из протокола от 03.11.2020 (т.5 л.д.123-132, т.9 л.д.14-15);

в ходе обыска по месту жительства Романовского П.В., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты блокнот, содержащий свободные образцы почерка Романовского П.В., системный блок, содержащий файлы с изображением недостроенного здания «Фондохранилища» ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», откуда было совершено хищение театрального оборудования (1491 фотография). Обнаруженное было осмотрено, что следует из протокола от 13.07.2020 (т.5 л.д.164-165, т.6 л.д.207-212);

из справки начальника ПП «Первомайский» ОМВД России по Щекинскому району ФИО30 следует, что в ходе проведения ОРМ установлено, что проектная и рабочая документация недостроенного здания «Фондохранилища» Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» и документация подрядчика ООО «<данные изъяты>», относящаяся к объекту капитального строительства Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», извлеченная из жесткого диска (накопителя) марки «HITACHI», изъятого 17.06.2020 в ходе проведения обыска по месту арендуемого Капуновым И.Е. офиса №, в свободном доступе сети «Интернет» отсутствует (т.9 л.д.86);

из заключения эксперта № от 05.08.2020 следует, что из телефонов «Redmi» и «ХIAOМI», изъятых 17.06.2020 в ходе осмотра автомобиля Романовского П.В., извлечены:

файлы с фотографией пломбы, текст на которой полностью аналогичен тексту на пломбе, принадлежащей Музею-усадьбе Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», которой опломбировалась комната «Фондохранилища», из которой впоследствии было совершено хищение театрального оборудования;

файлы с фотографиями похищенного из Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» театрального оборудования;

переписка с покупателями о продаже похищенного из Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» театрального оборудования (т.7 л.д.161-172).

В ходе осмотра предметов - четырех оптических дисков, прилагаемых к заключению эксперта № от 05.08.2020, как следует из протокола от 05.11.2020, установлено в телефонах «Redmi» и «ХIAOМI», принадлежащих Капунову П.В., файлов содержащих сведения о совершенном преступлении:

файла с фотографией пломбы, текст на которой полностью аналогичен тексту на пломбе, принадлежащей Музею-усадьбе Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», которой опломбировалась комната № «Фондохранилища», откуда было совершено хищение театрального оборудования;

файлы с фотографиями похищенного из Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» театрального оборудования;

переписка с покупателями о продаже похищенного из Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» театрального оборудования (т.9 л.д.19-22);

как следует из протокола осмотра, мобильные телефоны «Redmi» и «XIAOMI», принадлежащие Капунову И.Е., содержащие сведения о похищенном оборудовании, переписке с покупателями по предмету сбыта похищенного, наличии у Романовского П.В. и Капунова И.Е. пломбы, аналогичной по своему содержанию пломбе, принадлежащей ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», осмотрены 20.10.2020 (т.9 л.д.6-9);

из выводов заключения эксперта № от 31.07.2020 следует, что из памяти накопителя на жестких магнитных дисках и FLASH-накопителе системного блока, изъятого 17.06.2020 в ходе проведения обыска по месту жительства Романовского П.В., были извлечены файлы, содержащие 1491 фотографию с изображением недостроенного здания «Фондохранилища», выполненные в период с 02 час. 20 мин. по 02 час. 45 мин. 13.02.2020 (т.7 л.д.201-205);

в ходе осмотра предметов - пяти оптических дисков, прилагаемых к заключению эксперта № от 31.07.2020, установлено наличие в системном блоке, принадлежащем Романовскому П.В., файлов, содержащих 1491 фотографию с изображением недостроенного здания «Фондохранилища», откуда было совершено хищение театрального оборудования, выполненные в период с 02 час. 20 мин. по 02 час. 45 мин. 13.02.2020 (т.9 л.д.25-26);

документацию подрядчика ООО «Промстройсервис», относящуюся к объекту капитального строительства Музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная Поляна»;

переписку в сети «Интернет» от лица ООО «Промстройсервис» и его руководителей, за период с 24.08.200 по 14.07.2015 (т.8 л.д.52-55);

переписку в сети «Интернет» от лица ООО «<данные изъяты>» и его руководителей за период с 24.08.2009 по 14.07.2015 (т.9 л.д.32-34);

из выводов заключения эксперта № от 24.07.2020 следует, что текст расписки от имени ФИО15 о получении денежных средств в размере 1300000 руб. за световой пульт от 06.03.2020, выполнен Романовским Павлом Владимировичем (т.7 л.д.211-212);

расписка от имени ФИО15 о получении Романовским П.В. денежных средств в размере 1300000 руб. за продажу ФИО36 светового пульта 06.03.2020, футболка с логотипом grandMA2, извлеченная из упаковки проданного Романовским П.В. светового пульта марки МА LIGHTINGgrandMA2 light, пломба, принадлежащая ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», аналогом которой опломбировалась дверь комнаты № здания «Фондохранилища» Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», осмотрены, как следует из протокола от 09.10.2020 (т.9 л.д.1-2);

из выводов заключения эксперта № от 07.09.2020 следует, что из ноутбука «MIAir 12», изъятого 17.06.2020 в ходе проведения обыска по месту жительства Капунова И.Е. были извлечены файлы содержащие:

фотографии похищенного из Музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная Поляна» театрального оборудования;

фотографию с изображением недостроенного здания «фондохранилища», сфотографированную в 01 час. 20 мин. 13.02.2020, откуда было совершено хищение театрального оборудования;

как следует из протокола осмотра предметов, оптический диск, прилагаемый к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен (т.8 л.д.100-103, т.9 л.д.39-40).

По преступлению, предусмотренному п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ (хищение оборудования систем вентиляции и кондиционирования)

Представитель потерпевшего ФИО13 в судебном заседании показал, что оборудование систем вентиляции и кондиционирования было поставлено в Музей на основании государственного контракта на строительство от 16.11.2015 в 2016, 2019 г.г. на общую сумму 897924095,80 руб. и размещено на хранение в контейнер № 3. Денежные средства подрядчику ООО «<данные изъяты>» перечислялись на основании платежных поручений, выставляемых бухгалтерией на основании, предоставленных подрядчиком счетов. Оборудование систем вентиляции и кондиционирования, хранящееся на территории Музея и значащееся в актах о приемке выполненных работ, предоставленных подрядчиком ООО «<данные изъяты>», было оплачено музеем на основании платежных поручений, поэтому после оплаты является собственностью Музея.

В мае 2019 контракт с подрядчиком ООО «<данные изъяты>» был расторгнут, акт приема-передачи строительной площадки подписан не был, поскольку никто из представителей подрядчика ООО «<данные изъяты>» для подписания акта не явился, в связи с чем в сентябре 2019 проведена инвентаризация данного оборудования. Контейнер № с оборудованием был заперт на навесной замок и опломбирован пломбой Музея-усадьбы «Ясная Поляна». После этого периодически сохранность замков и пломб на указанных контейнерах проверялась. 04.03.2020 им лично проверялось наличие замков и пломб на двух контейнерах № и №, в которых хранилось оборудование систем вентиляции и кондиционирования. Все замки и пломбы на дверях находились в целости. 30.04.2020 обнаружил, что на контейнере № отсутствует пломба, а навесной замок не заперт, о чем было доложено руководству музея. Было проверено оставшееся оборудование, выявлено отсутствие оборудования на сумму 15853959,01 руб.: внутренний блок настенного типа PKFY-P32VHM-E 166274,30/1,18*1,042/3,58 в количестве 6 штук, внутренний блок настенного типа PKFY-P32VHM-E 146051.75/1.18*1.042/3.58 в количестве 3 штук, внутренний блок настенного типа PКFY-P32 VНM-E 114251,70/3,58*1,042 в количестве 2 штук, наружный блок охлаждения конденсатора с низкотемпературным комплектом MU-GF35VA 84286/1,18*1,042/3.58, наружный блок охлаждения конденсатора с низкотемпературным комплектом MU-GF35VA 81315/1.18*1.042/3.58, внутренний блок настенного типа с пультом MS-GF35VA 40404/1,18*1,042/3.58, внутренний блок настенного типа с пультом PAR-32MAG 127787/1,18*1,042/3.58 в количестве 31 штуки, паровик для К1, К1А 538234/1,18*1,042/3,58, в количестве 2 штук, пароувлажнитель с погружными электродами для К4/В4а UE 008 494550/1,18*1,042/3,58 в количестве 2 штук, контроллер фреоновых секций PAC-IF012B-E 127897,9/1,18*1,042/3,58, в количестве 10 штук, пароувлажнитель AXXUE025 850х1 602817,99/1,18/3,58*1,042, пароувлажнитель UE018 850х1 570513,99/1,18/3,58*1,042, внутренний блок настенного типа PKFY-P20VBM-E 135842.85/1.18*1.042/3.58, в количестве 3 штук, внутренний блок настенного типа PKFY-P40VHM-E 150837.70/1.18*1.042/3.58, внутренний блок настенноготипа PКFY-P40 VHM-E 117995.59/3,58*1,042, в количестве 11 штук, внутренний блок настенного типа PКFY-P40 VHM-E 171722,92/1,18/3,58*1,042, в количестве 3 штук, датчик перепада давления 500Ра DPD-5 с контактором 2670/1,18*1,042/3,58 в количестве 12 штук, датчик перепада давления 500Ра DPD-5 с контактором 2420,34*1,042/3,58, датчик перепада давления 500Ра DPD-5 с контактором 2262,71*1,042/3,58 вколичестве 17 штук, привод GMA321.1Е 18007,50/1,18*1,042 / 3,58, в количестве 15 штук, привод GQD 321.1A 10590/1,18*1,042/3,58 в количестве 7 штук, привод GQD 321.1A 8974,58*1,042/3,58 в количестве 2 штук, внутренний блок настенного типа PKFY-P25VВM-E 159489,98/1,18*1,042/3,58 в количестве 5 штук, внутренний блок настенного типа PKFY-P25VВM-E 140090,55/1,18/3,58*1,042, привод GDB331.1Е /KF 8085.01/1,18*1,042/3,58, в количестве 6 штук, регулятор скорости вентилятора RTRD 25758.21*1,042/3,58, в количестве 2 штук, регулятор скорости вентилятора FRQ5-10A+LEDV2 89883.56*1,042/3,58, в количестве 2 штук, стоимостью 110 517,23 руб. за 1 штуку, PAR-33 MAAG-J Пульт управления 19067,80/3,58*1,042, в количестве 87 штук, термостат КР-61 6432,20*1,042/3,58, в количестве 6 штук, регулятор скорости RTY-1.5 3463,98*1,042/3,58, в количестве 4 штук, согласователь работы кондиционеров СРК-D 17677,97*1,054/3,58, адаптер KRP4AA53 11691.89*1,054/3,58, в количестве 2 штук, кабель RXA-C1 для коммуникационного модуля RXM20 3000/*1,054/1.18/6.23, датчик влажности QFA2020 20340*1,042 / 3,58, в количестве 7 штук, датчик влажности и температуры канальный QFM 2120 21345*1,042/3,58, в количестве 6 штук, регулятор скорости FRQ 10 фирмы Sistemair 84599,81/1,18*1,042/3,58, шкаф системного контролера АСW/ND15-080555», «PAC-AH 500M-J Контроллер для совместной работы ККБ с теплообменником приточной установки», «PAC-AH 250M-J Контроллер для подключения наружного блока сети мульти к секциям охлаждения», РЕFY-P20 VMА-E2 внутренний блок, в количестве 4 штук. Оборудование не монтировалось и в эксплуатацию не вводилось, находилось на хранении в заводских упаковках. Стоимость определена на основании КС-2. Расчеты за оборудование были произведены по факту уплаты денежных средств. По бухгалтерскому учету как основные средства данное оборудование не значилось, поскольку не было введено в эксплуатацию, являлось затратами на строительство. Иных документов на данное оборудование не имеется и не должно быть до ввода объектов строительства в эксплуатацию и проведения пуско-наладочных работ. При проведении строительного аудита был проверен контейнер № и наличие в нем оборудования систем вентиляции и кондиционирования, которое было пересчитано и учтено, в сравнении с описью, датированной сентябрем 2019. Коробка с ключами была передана сотрудниками подрядной организации «<данные изъяты>» ФИО28 06.05.2020 была составлена опись и составлена справа о недостаче.

Из оглашенных в судебном заседании в части показаний представителя потерпевшего ФИО13 на предварительном следствии следует, что при просмотре результатов ОРД, проведенных в отношении передвижения автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Романовскому П.В. на территории Щекинского района Тульской области в период с 01.10.2019 по 18.06.2020, он пояснил, что по габаритным размерам и силуэтам упаковки, перевозимых автомобилем «<данные изъяты>» коробок, они схожи с упаковками, в которых находилось оборудование систем вентиляции и кондиционирования. При просмотре заключения эксперта № от 31.07.20, находящегося на компакт-диске, содержащаяся информация которого была извлечена из системного блока, изъятого по месту жительства Романовского П.В., пояснил, что в папках «100 MEDIA» и «101 MEDIA», имеется 1491 фотография с изображением недостроенного здания «Фондохранилища», вблизи которого находился контейнер № откуда было совершено хищение оборудования систем вентиляции и кондиционирования. Съемка здания Фондохранилища, велась со стороны временного здания подрядчика ООО «<данные изъяты>» (со стороны бытовки), которая была вывезена в апреле 2020. Согласно сведениям, имеющимся в указанных файлах, съемка здания фондохранилища велась 13.02.2020 в период с 02 час. 20 мин. по 02 час. 45 мин.

Оглашенные показания потверждены представителем потерпевшего ФИО13 в судебном заседании.

Свидетель ФИО26 в судебном заседании дал показания о том, что 02.09.2019 с целью приемки от ООО «Промстройсервис» строительной площадки, куда входило четыре объекта строительства: Фондохранилище, реставрационные мастерские, фестивальный центр и центр приема и обслуживания посетителей, были вскрыты контейнеры № и №, находящиеся на территории строительной площадки «Фондохранилища», и произведена опись находящегося в них оборудования систем вентиляции и кондиционирования, за которое Музеем на основании предоставленных ООО «<данные изъяты>» актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, были перечислены денежные средства безналичным расчетом ООО «<данные изъяты>». От ФИО13 ему известно, что в ходе проверки целостности замков и пломб на контейнерах 30.04.2020 было установлено отсутствие на контейнере № пломбы, а навесной замок был вскрыт и навешен на запирающее устройство контейнера. Была произведена повторная опись находящегося в контейнере № оборудования систем вентиляции и кондиционирования, в результате которой была выявлена недостача оборудования на общую сумму примерно 15800000руб.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила о том, что 02.09.2019 с целью приемки от ООО «Промстройсервис» строительной площадки, куда входило четыре объекта строительств: Фондохранилище, реставрационные мастерские, фестивальный центр и центр приема и обслуживания посетителей, были вскрыты контейнеры № и №, находящиеся на территории строительной площадки «Фондохранилища», и произведена опись находящегося в них оборудования. Она лично рукописно вносила перечень находящегося в контейнерах оборудования и видела их содержимое в наличии. После этого контейнеры № и № с находящимся в них оборудованием систем вентиляции и кондиционирования были заперты на навесной замок и опломбированы пломбой Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», после чего указанные контейнеры не вскрывались и их содержимое не проверялось. Периодически сохранность замков и пломб на указанных контейнерах проверялась ФИО13 и который 30.04.2020 обнаружил хищение из контейнера № оборудования систем вентиляции и кондиционирования. В этот день было установлено отсутствие на контейнере № пломбы, а навесной замок был вскрыт и навешен на запирающее устройство контейнера. ФИО13 совместно с заведующим отдела охраны ФИО20 произвел повторную опись находящегося в контейнере № оборудования систем вентиляции и кондиционирования, в результате которой была обнаружена недостача оборудования на сумму 15000000 руб.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что ему известно, что на территории музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» подрядной организацией ООО «<данные изъяты>» велось строительство комплекса зданий. В 2019 комиссия, в состав которой входили он, ФИО13, ФИО19, были вскрыты контейнеры № и №, находящиеся на территории огороженной строительной площадки «Фондохранилища», и произведена опись находящегося в них оборудования - систем вентиляции и кондиционирования. После этого контейнеры были заперты на навесной замок и опломбированы пломбой Музея. Впоследствии ему стало известно, что именно ФИО13 было обнаружено хищение оборудования систем вентиляции и кондиционирования из контейнера №. Какие-либо обстоятельства его хищения ему неизвестны.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 следует, что с ноября 2015 на территории М,узея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» ООО «<данные изъяты>» велось строительство комплекса зданий, в которое входило четыре объекта строительства: Фондохранилище, реставрационные мастерские, фестивальный центр и центр приема и обслуживания посетителей. 02.09.2019 был издан приказ о создании комиссии по приему-передаче строительной площадки. В состав комиссии входили: заведующий отделом строительства, капитального ремонта и эксплуатации музея ФИО13 и инженер по проектно-сметной работе музея ФИО19, в присутствии представителя ООО «<данные изъяты>», были вскрыты контейнеры № и №, находящиеся на территории строительной площадки «Фондохранилища», расположенной в 300-х метрах от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясная Поляна, д.1 корп.4. После вскрытия указанных контейнеров была произведена опись находящегося в них оборудования, он и ФИО13 перечисляли ФИО19 находящееся в наличие в контейнерах оборудование систем вентиляции и кондиционирования, а ФИО19 вносила его название и марку в список. Они видели наличие оборудования. После того, как все находящееся в контейнерах № и № оборудование было переписано 20.09.2019 контейнеры № и № с находящимся в них оборудованием систем вентиляции и кондиционирования были заперты на навесной замок и опломбированы пломбой Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», после чего никто из сотрудников музея указанные контейнеры не вскрывал и их содержимое не проверял. Впоследствии ему стало известно, что ФИО13 было обнаружено хищение из контейнера № оборудования систем вентиляции и кондиционирования (т.5 л.д.47-49).

После оглашения свидетель ФИО12 подтвердил данные показания, объяснив некоторые неточности давностью времени.

Из показаний свидетеля ФИО16 в судебном заседании следует, что в бухгалтерию поступали акты о приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости работ по форме КС-3, предоставленные ООО «<данные изъяты>», на основании которых, ею делались заявки на кассовый расход в отделение Федерального казначейства, согласно которым казначейство после проверки первичных документов, предоставленных бухгалтерией Музея, должно было подготовить платежное поручение, на основании которого, перечислялись денежные средства в адрес ООО «<данные изъяты>».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16 на предварительном следствии следует, чтов бухгалтерию в проверенном виде поступали акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости работ по форме КС-3, предоставленные ООО «<данные изъяты>», на основании которых ею делались заявки на кассовый расход в отделение Федерального казначейства № 5 г.Щекино, согласно которым Казначейство после проверки первичных документов, предоставленных бухгалтерией Музея, должно было подготовить платежное поручение. В связи с чем перечислялись денежные средства в адрес ООО «<данные изъяты>» за период с 16.03.2016 по 27.12.2018 ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» из средств федерального бюджета ООО «<данные изъяты>» в соответствии с предоставленными ими актами о приемке выполненных работ и справках о стоимости работ, а также на основании государственного контракта № от 16.11.2015, недоплаты денежных средств в адрес ООО «Промстройсервис» допущено не было (т.5 л.д.50-54).

После оглашения показаний свидетель ФИО16 их полностью подтвердила, пояснив, что в судебном заседании ей не в полной мере были понятны задаваемые в судебном заседании вопросы. Некоторые неточности в показаниях, данных в судебном заседании, мотивирует прошествием времени.

Показаниями свидетеля ФИО25, приведенными выше.

Помимо этого, вина подсудимых Капунова И.Е. и Романовского П.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, по эпизоду кражи оборудования систем вентиляции и кондиционирования, подтверждается письменными доказательствами по уголовному делу:

из заявления представителя ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» ФИО13 от 30.04.2020 следует, что он просит о проведении проверки по факту повреждения замка и отсутствия пломбы на запирающем устройстве контейнера, находящегося на территории строительной площадки «Фондохранилище» административно-хозяйственного комплекса Музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная Поляна» (т.2 л.д.70);

из протокола осмотра места происшествия от 30.04.2020 - территории строительной площадки «Фондохранилища», расположенной в 300-х метрах от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясная Поляна, д.1 корпус 4, в ходе которого был осмотрен контейнер №; на входной двери которого взломан навесной замок и отсутствует пломба (т.2 л.д.72-74);

из заявления представителя ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» ФИО13 от 10.05.2020 следует, что он просит о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших в период с 04.03.2020 по 30.04.2020 хищение оборудования систем вентиляции и кондиционирования, на общую сумму 15853959,01 руб. из контейнера №, находящегося на территории строительной площадки «Фондохранилища», расположенной в 300-х м от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна, по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясная Поляна, д.1 корп. 4 (т.3 л.д.144);

из протокола осмотра места происшествия от 10.05.2020 следует, что на территории строительной площадки «Фондохранилища», расположенной в 300-х метрах от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясная Поляна, д.1 корпус 4, осмотрен контейнер №; в ходе осмотра установлено отсутствие оборудования систем вентиляции и кондиционирования (т.3 л.д.147-152);

из справки ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» следует, что хищением в период с 12 час. 15 мин. 04.03.2020 до 11 час. 00 мин. 30.04.2020 из контейнера № на территории строительной площадки «Фондохранилища», расположенной в 300-х метрах от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясная Поляна, д.1 корпус 4, оборудования систем вентиляции и кондиционированияФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» причинен материальный ущерб на общую сумму 15853959,01 руб. (т.5 л.д.21-24);

из рапорта о/у по ОВД УЭБиПК УМВД России по Тульской области ФИО33 следует, что в рамках оперативного сопровождения уголовного дела №, ДД.ММ.ГГГГ на территории ГСК № по <адрес> сотрудниками полиции задержаны Романовский П.В. и Капунов И.Е., передвигающиеся на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в открытом кузове которого находился кондиционер в упаковочной коробке, принадлежащий ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна». Романовский П.В. и Капунов И.Е. добровольно открыли гараж №, где было обнаружено оборудование систем вентиляции и кондиционирования, принадлежащее ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» (т.5 л.д.95-96);

результатами ОРД - «Наведение справок», проведенными в отношении Романовского П.В., содержащие фотоматериалы о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, за период с 01.10.2019 по 18.06.2020 по территории Щекинского района Тульской области с похищенным из Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» оборудованием. С результатом ОРД предоставлен компакт-диск формата DVD-R, содержащий указанные фотоматериалы, который был осмотрен, как следует из протокола от 17.09.2020 (т.7 л.д.34-39, т.8 л.д.207-216);

результатами ОРД - «Снятие информации с технических каналов связи» по используемым Романовским П.В. и Капуновым И.Е. абонентским номерам № и № за период с 01.10.2019 по 19.06.2020, подтверждающим их нахождение в период совершения преступления в районе действия базовых станций, расположенных в д.Ясная Поляна Щекинского района Тульской области и г.Щекино Тульской области. С результатами ОРД предоставлены два компакт-диска формата CD-R, содержащие информацию об используемых Романовским П.В. и Капуновым И.Е. абонентских номерах № и № за период с 01.10.2019 по 19.06.2020, подтверждающих их нахождение в период совершения преступления в районе действия базовых станций, расположенных в д.Ясная Поляна Щекинского района Тульской области и г.Щекино Тульской области, которые были осмотрены, как следует из протокола от 18.09.2020 (т.7 л.д.40-52, т.8 л.д.221-223);

в ходе осмотра места происшествия – помещения бухгалтерии ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», как следует из протокола от 14.05.2020, произведена выемка документов, подтверждающих факт приобретения, поставки и наличия оборудования систем вентиляции и кондиционирования в ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» (т.2 л.д. 83-90);

в ходе осмотра места происшествия -гаража №, расположенного в ГСК № по <адрес>, как следует изпротокола осмотра места происшествия от 17.06.2020, произведена выемка оборудования систем вентиляции и кондиционирования, принадлежащего ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна». Изъятое оборудование было осмотрено с участием представителя потерпевшего ФИО13, который опознал принадлежащее «Музею-усадьбе Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» оборудование систем вентиляции и кондиционирования, похищенное из контейнера № на территории строительной площадки «Фондохранилища», расположенного в 300-х метрах от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясная Поляна, д.1 корпус 4 (т.5 л.д. 97-106, т.8 л.д.180-188);

в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного у гаража № ГСК № по <адрес>, как следует из протокола от 17.06.2020, были изъяты:

мобильные телефоны «Redmi» и «XIAOMI», принадлежащие Капунову И.Е., содержащие сведения о похищенном оборудовании, наличии у Романовского П.В. и Капунова И.Е. пломбы, аналогичной по своему содержанию пломбе, принадлежащей ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна»;

РКFY-P40VНM-E внутренний блок настенного типа 117995/59/3,58*1,042, марки «MITSUBISHIELECTRIC», с серийным номером: №, стоимостью 178935,28 руб., похищенный из контейнера № на территории строительной площадки «Фондохранилища» ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна»;

свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, свидетельствующее о принадлежности указанного автомобиля Романовскому П.В. Изъятое было осмотрено, как следует из протоколов от 18.06.2020 (т.5 л.д.107-111, т.6 л.д.199-206, т.9 л.д.6-9);

автомобиль «<данные изъяты>», государственный знак №, принадлежащий Романовскому П.В., был осмотрен, как следует из протокола от 28.07.2020 (т.7 л.д.30);

в ходе обыска по месту арендуемого Капуновым И.Е. офиса № по адресу: г.Тула, ул.Пушкинская, д.19, литер А, как следует из протокола от 17.06.2020, были изъяты:

жесткий диск «HITACHI» (серийный номер №), содержащий файлы со сведениями, относящимися к объекту капитального строительства Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна». Изъятое было осмотрено, как следует из протокола от 03.11.2020 (т.5 л.д.115-120, т.9 л.д.14-15);

в ходе обыска по месту жительства Капунова И.Е. адресу: <адрес>, как следует из протокола от 17.06.2020, на стене комнаты обнаружен установленный внутренний блок настенного типа MS-GF35VA, с серийным номером №, похищенный из контейнера № на территории строительной площадки «Фондохранилища» ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», также изъяты:

пульт от внутреннего блока настенного типа MS-GF35VA;

две упаковочные коробки от блока настенного типа MS-GF35VA;

ноутбук «MIAir 12», содержащий фотографии здания «Фондохранилища» и оборудования систем вентиляции и кондиционирования, похищенного из контейнера № на территории строительной площадки «Фондохранилища» ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна». Внутренний блок настенного типа MS-GF35VA, пульты от внутреннего блока настенного типа MS-GF35VA и две упаковочные коробки от блока настенного типа MS-GF35VA, которые впоследствии были осмотрены, как следует из протоколов от 24.07.2020 (т.5 л.д.123-132, 143-144, т.7 л.д.1-7, т.9 л.д.14-15);

в ходе обыска по месту жительства Романовского П.В. по адресу: <адрес>, как следует из протокола от 17.06.2020, изъяты:

системный блок, содержащий файлы с изображением (1491 фотография) недостроенного здания «Фондохранилища» ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» вблизи контейнера №, откуда было совершено хищение оборудования систем вентиляции и кондиционирования. Изъятый системный блок был осмотрен, как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.164-165, т.6 л.д.207-2012);

как следует из протокола от 09.10.2020, осмотрена пломба, принадлежащая ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», аналогом которой опломбировалась дверь контейнера № на территории строительной площадки «Фондохранилища», из которого было похищено оборудование систем вентиляции и кондиционирования (т.9 л.д.1-2);

из справки начальника ПП «Первомайский» ОМВД России по Щекинскому району ФИО30 следует, что в ходе проведения ОРМ установлено, что проектная и рабочая документация недостроенного здания «Фондохранилища» Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» и документация подрядчика ООО «<данные изъяты>», относящаяся к объекту капитального строительства Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», извлеченная из жесткого диска (накопителя) марки «HITACHI», изъятого 17.06.2020 в ходе обыска по месту арендуемого Капуновым И.Е. офиса №, в свободном доступе сети «Интернет» отсутствует (т.9 л.д.86);

из выводов заключения эксперта № от 05.08.2020 следует, что из телефонов «Redmi» и «ХIAOМI», изъятых 17.06.2020 в ходе осмотра автомобиля Романовского П.В. были извлечены:

файлы с фотографией пломбы, текст на которой полностью аналогичен тексту на пломбе, принадлежащей Музею-усадьбе Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», которой опломбировался контейнер № на территории строительной площадки «Фондохранилища», из которого было совершено хищение оборудования систем вентиляции и кондиционирования;

файлы с фотографиями похищенного из Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» оборудования систем вентиляции и кондиционирования;

прилагаемые к данному заключению четыре оптических диска осмотрены, как следует из протокола от 05.11.2020 (т.7 л.д.161-172, т.9 л.д.19-22);

Из выводов заключения эксперта № от 31.07.2020 следует, что из памяти накопителя на жестких магнитных дисках (НЖМД) и FLASH-накопителе системного блока, изъятого 17.06.2020 в ходе обыска по месту жительства Романовского П.В. были извлечены файлы, содержащие 1491 фотографию с изображением недостроенного здания «Фондохранилища» вблизи контейнера №, где было совершено хищение оборудования систем вентиляции и кондиционирования;

прилагаемые к заключению эксперта пять оптических дисков были осмотрены, как следует из протокола от 06.11.2020 (т.7 л.д.201-205, т.9 л.д.25-26);

из выводов заключения эксперта № от 20.08.2020 следует, что из жесткого диска (накопителя) марки «HITACHI», изъятого 17.06.2020 в ходе обыска по месту нахождения офиса №, арендуемого Капуновым И.Е., были извлечены файлы содержащие:

информацию о компании «<данные изъяты>», производящей оборудование для систем вентиляции и кондиционирования, датированную 2013 с предоставлением внешнего вида, моделей и технических характеристик всего производимого ими оборудования;

переписку в сети «Интернет» от лица ООО «<данные изъяты>» и его руководителей, за период с 24.08.2009 по 14.07.2015;

прилагаемые к данному заключению восемь оптических дисков осмотрены, как следует из протокола от 09.11.2020 (т.8 л.д.52-55, т.9 л.д.32-34);

из выводов заключения эксперта № от 07.09.2020 следует, что из ноутбука «MIAir 12», изъятого 17.06.2020 в ходе обыска по месту жительства Капунова И.Е., были извлечены файлы содержащие:

фотографии похищенного из Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» оборудования систем вентиляции и кондиционирования;

фотография с изображением недостроенного здания «Фондохранилища» вблизи контейнера №, из которого было совершено хищение оборудования систем вентиляции и кондиционирования;

прилагаемый к данному заключению оптический диск осмотрен, как следует из протокола от 10.11.2020 (т.8 л.д.100-103, т.9 л.д.39-40);

из протокола от 20.11.2020 следует, что осмотрены документы, подтверждающие факт приобретения, поставки и наличия оборудования систем вентиляции и кондиционирования в ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» (т.9 л.д.69-77);

из выводов заключения эксперта № от 10.07.2020 следует, что замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Тульская область, Щекинский район, д.Ясная Поляна, д.1, корп.4, находится в неисправном состоянии; данный замок был взломан путем вырывания дужки из короба замка;

след обуви, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия по адресу: Тульская область, Щекинский район, д.Ясная Поляна, д.1, корп.4, пригоден для установления групповой принадлежности. Решить вопрос о пригодности данного следа для идентификации возможно лишь при наличии предмета обуви, оставивший след. След обуви оставлен не обувью, изъятой у Романовского П.В. (т.7 л.д.135-137).

Вина Романовского П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, подтверждена следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

показаниями свидетеля Шалыгина А.В. в судебном заседании, приведенными выше;

из рапорта начальника отделения СО ОМВД России по Щекинскому району ФИО22 об обнаружении признаков преступления следует, что в период, предшествующий 17.06.2020, Романовский П.В. приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение на имя ФИО15, после чего незаконно хранил его до 21 час. 30 мин. 17.06.2020 в целях использования,в принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованном у гаража № ГСК № по <адрес> (т.3 л.д.199);

как следует из протокола осмотра места происшествия, 17.06.2020 осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованный у гаража № ГСК № по <адрес>, в ходе которого были изъяты:

поддельное водительское удостоверение № на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотографией Романовского П.В.;

свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, подтверждающего принадлежность указанного автомобиля Романовскому П.В. Указанный автомобиль и изъятое из него было осмотрено, как следует из протокола от 18.06.2020 (т.5 л.д.107-111, т.6 л.д.199-206, т.7 л.д.30);

в ходе обыска по месту жительства Романовского П.В. по адресу: <адрес>, как следует из протокола от 17.06.2020, изъят блокнот, содержащий свободные образцы почерка Романовского П.В.; данный блокнот был осмотрен 13.07.2020 (т.5 л.д.164-165, т.6 л.д.207-212);

из справки заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО2 следует, что водительское удостоверение серии № было выдано на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (т.6 л.д.147);

в ходе выемки, как следует из протокола от 31.08.2020, у старшего инспектора отделения по обслуживанию Привокзального округа отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Туле ФИО24 изъято заявление о выдаче (замене) паспорта по форме № 1 на гражданина Романовского П.В., содержащего его фотографию; изъятое заявление осмотрено 01.10.2020 (т.8 л.д.159-163, 225-226);

из протокола от 09.12.2020 следует, что осмотрена расписка от имени ФИО15 о получении Романовским П.В. денежных средств в размере 1300000 руб. за продажу ФИО36 светового пульта, 06.03.2020 (т.9 л.д.1-2);

из выводов заключения эксперта № от 28.07.2020 следует, что водительское удостоверение с № на имя ФИО15 изготовлено не производством Гознака; изображения защитных сеток и фоновые изображения бланка водительского удостоверения воспроизведены на печатающем устройстве (устройствах), использующем цветной струйный способ воспроизведения изображений, остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной электрофотографии (т.7 л.д.220);

из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что текст расписки от имени ФИО15 о получении денежных средств в размере 1300000 руб. за световой пульт от 06.03.2020 выполнен Романовским Павлом Владимировичем (т.7 л.д.211-212);

из заключения эксперта № от 10.09.2020 следует, что на фотоснимке водительского удостоверения на имя ФИО15 и фотоснимке в Форме № 1 - приложении к инструкции о порядке выдачи, замене, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации на имя Романовского Павла Владимировича, изображено одно и то же лицо (т.8 л.д.167-170).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд полагает, что показания, данныепредставителем потерпевшего ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» ФИО13, свидетелей ФИО11, ФИО3, ФИО28, ФИО37, ФИО20, ФИО6, ФИО32, ФИО27, ФИО26, ФИО19, ФИО12., ФИО16, ФИО4, ФИО17, ФИО8, ФИО29, ФИО34, ФИО36, ФИО25 в судебном заседании, а также показания представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей ФИО16, ФИО12, ФИО20, ФИО3, ФИО8 на предварительном следствии, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенных Капуновым И.Е. и Романовским П.В. преступлений. Указанные показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. Свидетели, чьи показания исследовались судом, до начала допроса предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения об известных им обстоятельствах, судом не установлено, так как не имеется объективных данных о наличии у них оснований для умышленного искажения фактических обстоятельств, свидетелями которых они стали. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении Капунова И.Е. и Романовского П.В.

Имеющиеся неточности и некоторые расхождения в показаниях названных свидетелей с учетом последующего подтверждения ими своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, не ставят под сомнение их достоверность, поскольку они обусловлены прошествием определенного периода времени после имевших место событий, а также свойственной каждому человеку способностью по-своему воспринимать и оценивать происходящее; такие неточности и расхождения являются несущественными, фактических и юридических значимых обстоятельств дела не изменяюти в целом не влияют на правильное разрешение дела, не подтверждают невиновность Капунова И.Е. и Романовского П.В. в совершении ими указанных преступлений, не влияют на квалификацию их действий и не могут служить достаточными для признания показаний данных свидетелей недостоверными доказательствами.

Анализируя письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что перечисленные доказательства получены без нарушений уголовно-процессуального закона, они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат; соответствующие процессуальные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами органа предварительного расследования. Каких-либо замечаний по порядку проведения соответствующих процессуальных действий на стадии предварительного расследования, а также по содержанию составленных по их итогам протоколов участниками данных действий сделано не было, права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, им разъяснялись.

Вместе с тем, суд, анализируя доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании: два компакт-диска, формата DVD-R, содержащие записи с камер видеонаблюдения строительной площадки ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» за период с 00 час. 00 мин. по 02 час. 00 мин. 15.05.2020, предоставленные по запросу правоохранительных органов руководителем Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «ЯснаяПоляна» ФИО31 и содержащие сведения о двух лицах, находившихся на огороженной территории строительной площадки Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» в ночное время суток на отрезке времени 01 час. 21 мин., рост которых входит в диапазон роста Романовского П.В. и Капунова И.Е. (т.3 л.д.180, 152), протокол их осмотра (т.7 л.д.26-28); медицинское освидетельствование Романовского П.В., пребывающего в запасе (заверенная копия), предоставленная военным комиссариатом городского округа г.Тулы и Тульской области, согласно которой рост Романовского П.В. составляет 177 см (т.8 л.д.127), военный билет № на имя Капунова И.Е. (заверенная копия), из которого усматривается, что рост Капунова И.Е. составляет 182 см (т.8 л.д.128-131), заключение эксперта № от 06.08.2020, согласно выводам которого реальный рост лиц № 1 и № 2, зафиксированных в кадре с маркером времени «15/05/2020 FBI 01:22:32» видеограммы файла «<данные изъяты>» с записью камер видеонаблюдения Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» от 15.05.2020 составляет 175,5 см. и 183,2 см, с величиной погрешности измерения «+» «-» 5%, что входит в диапазон роста Романовского П.В. и Капунова И.Е., составляющего 177 см и 182 см соответственно (т.8 л.д.140-152), суд, не подвергая сомнению достоверность данных доказательств, находит их неотносимыми доказательствами к рассматриваемому уголовному делу, поскольку содержаниее указанных доказательств свидетельствует, что они относятся к эпизоду покушения на хищение имущества Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», имевшего место в период с 14.05.2020 по 15.05.2020, и уголовное преследование в части совершения указанного преступления прекращено на основании постановления от 30.10.2020, тогда как в соответствии с требованиями ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Давая оценку заключению эксперта № от 06.08.2020, по выводам которого на маске, представленной на экспертизу, обнаружен ДНК-содержащий материал лица женского генетического пола; на окурке сигареты, представленном на экспертизу, слюны не обнаружено (т.8 л.д.120-121); заключению эксперта № от 21.07.2020, по выводам которого представленными на экспертизу ключами, изъятыми из автомобиля Романовского П.В. отпереть представленный замок невозможно (т.7 л.д.150); заключению эксперта №, по выводам которого на наружных поверхностях представленного замка, изъятого при осмотре контейнера №, расположенном на строительной площадке «Фондохранилища», в 300-х метрах от административного корпуса ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна» по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д. Ясная Поляна, д.1 корпус 4, следов воздействия посторонним предметом не обнаружено (т.7 л.д.119-120), суд приходит к выводу, что данные доказательства не опровергают выводы о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений, как и не подтверждают их невиновность в совершении данных деяний.

Вместе с тем, иные доказательства, исследование в судебном заседании, достаточны для разрешения дела по существу.

Версию о непричастности Романовского П.В. и Капунова И.Е. к совершению указанных преступлений, проверенную в ходе судебного разбирательства, суд признает несостоятельной, поскольку она опровергается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, приведенными выше, и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и признанными судом достоверными, допустимыми и относимыми. Отрицание подсудимыми своей причастности к инкриминируемымим преступлениям, является защитной версией, которая выдвигается ими с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая показания Романовского П.В. и Капунова И.Е. в судебном заседании и на предварительном следствии, суд находит их противоречивыми и непоследовательными. Данные показания не согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которыми установлены иные фактические обстоятельства, отличные от тех, на которые указывают Романовский П.В. и Капунов И.Е.

Доводы о том, что в ходе предварительного следствия 18.06.2020 они давали показания, не имея до этого в течение суток реальной возможности выспаться, отдохнуть, принять пищу, что свидетельствует, по их мнению, о жестоком обращении с ними со стороны сотрудников полиции и следователя, суд полагает недостоверными, даннымис целью избежания ответственности за содеянное и как способ защиты от предъявленного обвинения.

Согласно ст.9 УПК РФ в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

В соответствии со ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Романовский П.В. и Капунов И.Е. в соответствии со ст.ст.91 и 92 УПК РФ были задержаны. Им были разъяснены основания, мотивы и другие обстоятельства задержания, права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, разъяснена ст.51 Конституции РФ. По поводу задержания Капунов И.Е. и Романовский П.В. сделали свои заявления. В этот же день они были допрошены в качестве подозреваемых. Из содержания протоколов их допроса следует, что показания ими даны в присутствии защитников, перед началом, в ходе либо по окончании допросов подозреваемых от участвующих лиц, подозреваемых и их защитников заявлений, замечаний к протоколу не поступило.

Сообщения о задержании подозреваемых направлены прокурору г.Щекино Тульской области в этот же день.

В судебном заседании подсудимые Романовский П.В. и Капунов И.Е. пояснили, что показания в качестве подозреваемых давали добровольно, без принуждения, в присутствии защитников, без физического и морального довления со стороны сотрудников правоохранительных органов, с жалобами на их действия они не обращались.

Таким образом, учитывая, что все показания давались в присутствии адвокатов, до проведения допросов разъяснялось право не свидетельствовать против себя и отказаться от дачи показаний, протоколы проведенных с участием подсудимых следственных действий, которые были исследованы в судебном заседании, подписаны участвующими лицами без каких-либо заявлений относительно использования незаконных методов расследования или ограничения права на защиту, суд приходит к выводу, что данные показания не носили вынужденный характер, а приведенные доводы подсудимых суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, данных с целью преуменьшения степени своей вины в совершенных преступлениях.

Экспертные заключения, исследованные судом, соответствуют по форме и содержанию требованиям, предъявляемым к подобным документам, содержат указания на методы, использованные при непосредственных исследованиях представленных объектов, а также подробное описание установленных в результате этого фактов; у суда нет никаких причин сомневаться в компетентности лиц, составивших эти заключения, выводы экспертов являются обоснованными и суду понятны. Указанные экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями, и оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется. Суд придает заключениям экспертов доказательственное значение, так как они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и взаимно подтверждают друг друга. У суда нет оснований сомневаться в их допустимости и достоверности.

Перечисленные протоколы следственных действий составлены уполномоченными на то должностными лицами органов предварительного расследования, с соблюдением всех требований УПК РФ.

Суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они полны, подробны и согласуются с остальной совокупностью доказательств. Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, использованы в процессе доказывания по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ, доказательственное закрепление полученных результатов в материалах уголовного дела сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на совершение данных преступлений, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, легализации их результатов сомнений не вызывает.

Таким образом, данные доказательства, вопреки мнению стороны защиты, следует считать относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку нарушений действующего законодательства при получении данных доказательств не установлено. Какие-либо противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимых, по делу отсутствуют.

Суд не может согласиться с утверждением защиты о том, что хищение имущества потерпевшего (театрального оборудования и оборудования систем вентиляции и кондиционирования) имело место в период с 21 по 28 января 2020 и с 04 марта по 30 апреля 2020 соответственно. Временные рамки событий, являющихся предметом судебного разбирательства по делу, и их хронология установлены объективно, на основании совокупности доказательств, представленных сторонами.

Так, из представленных стороной обвинений и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний представителя потерпевшего ФИО13 следует, что в период с 12.02.2018 по 02.03.2018 сотрудниками Музея-усадьбы «Ясная Поляна» была проведена инвентаризация поставленного АО «<данные изъяты>» театрального оборудования, по итогам которой в акте от 28.02.2018 было подтверждено отсутствие расхождений фактически хранящегося театрального оборудования с данными бухгалтерского учета. Помещение было закрыто на навесной замок и опломбировано пломбой Музея-усадьбы «Ясная Поляна», после проведения инвентаризации никто из сотрудников Музея в помещение комнаты №, где хранилось театральное оборудование, не заходил и содержимое театрального оборудования повторно не проверял и не пересчитывал. 28.01.2020 ФИО28 обнаружил отсутствие на двери помещения комнаты № «Фондохранилища» пломбы и факт замены навесного замка. После проведения инвентаризации в период 19.02.2020-16.03.2020 установлен факт отсутствия театрального оборудования на сумму 22395484 руб. 04.03.2020 им лично проверялось наличие замков и пломб на двух контейнерах № и №, в которых хранилось оборудование систем вентиляции и кондиционирования. Все замки и пломбы на дверях находились в целости. 30.04.2020 обнаружил, что на контейнере № отсутствует пломба, а навесной замок не заперт. Было проверено и пересчитано оставшееся оборудование, выявлена недостача оборудования на сумму 15853959,01 руб., о чем 06.05.2020 составлена опись и составлена справка.

Вопреки доводам стороны защиты, суд объективно установил, что хищение театрального оборудование совершено в период с 28.02.2018 по 28.01.2020, хищения оборудования систем вентиляции и кондиционирования - в период с 04.03.2020 по 30.04.2020.

Анализ вышеназванных данных оперативно-розыскных мероприятий, приведенные показания свидетелей обвинения ФИО3, ФИО8, ФИО29, ФИО34, ФИО17, ФИО28, ФИО6, ФИО26, ФИО19, ФИО12, ФИО16, ФИО4 в совокупности подтверждают установленные судом дату, время и место совершения Капуновым И.Е. и Романовский П.В. указанных преступлений.

Отсутствие части похищенного имущества у подсудимых не свидетельствует о невиновности подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, и на выводы суда о квалификации их действий не влияет, поскольку, как установлено судом, подсудимые распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Вопреки доводам защиты о том, что никто из свидетелей не указал на Капунова И.Е. и Романовского П.В., как на лиц, совершивших хищение имущества, принадлежащего Музею, не свидетельствует об их невиновности в совершении инкриминируемых преступлений, поскольку отсутствие свидетелей-очевидцев не свидетельствует об отсутствии умысла подсудмых на совершение тайного хищения чужого имущества.

Доводы стороны защиты о том, что протоколы соединений абонентских номеров подтверждают то, что в д.Ясная Поляна Щекинского района подсудимые не находились в инкриминируемый период, суд находит несостоятельными.

Утверждения защиты о том, что в рассматриваемый период сотовые телефоны Капунова И.Е. и Романовского П.В. действовали в районах разных базовых станций, находящихся на значительном удалении от места происшествия, не свидетельствуют об их непричастности к инкриминируемым деяниям. Суд, отклоняя соответствующие доводы защиты, отмечает, что при оценке сведений о действии сотовых телефонов должны учитываться дальность покрытия базовых станций, возможность одновременной регистрации абонента сотовой связи разными базовыми станциями, а также последующее последовательное изменение места нахождения станций, принимающих звонки, в данном случае Капунова И.Е. и Романовского П.В.

Давая оценку доводам защиты о том, что время проезда по камерам скорости указывает на транзитное перемещение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Романовскому П.В., из г.Щекино в г.Тулу, суд находит частично достоверными показания подсудимых Романовского П.В. и Капунова И.Е. о том, что они встречались с неким ФИО1 у ДКЖ на ул.Демонстрации в г.Туле, куда тот приезжал на грузовом автомобиле и привозил оборудование театральное и систем вентиляции и кондиционирования. Далее они перегружал оборудование в автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и перевозили в гараж № ГСК № по <адрес>, что свидетельствует о том, что похищенное имущество было привезено не на автомобиле, принадлежащим Романовскому П.В.

По этим же основаниям отсутствуют основания согласиться с доводом стороны защиты о невозможности подсудимых перевезти все вмененное им похищенное оборудование с территории Музея-усадьбы «Ясная Поляна» в гараж, которым пользовался Романовский П.В. в г.Туле.

Представленные стороной защиты заключения по результатам исследований, разъяснения, данные по вопросам, входящим в их профессиональную компетенцию составлено специалистами, не предупрежденными судом об уголовной ответственности, выполнены не на основании всей совокупности собранных по делу доказательств, опровергаются доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми; данные заключения не носят самостоятельного правового характера. Специалисты фактически высказали свое субъективное мнение на поставленные вопросы, сформированные им лицами, инициировавшими исследование. Проведенные исследования, нашедшие отражение в заключениях, были проведены на основании материалов, представленных инициаторами исследований, и отдельных документов из уголовного дела.

Следует учесть, что в соответствии со ст.58 УПК РФ специалист привлекается к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, специалист в отличие от эксперта, не предупреждается об ответственности за заведомо ложное заключение, поэтому заключение эксперта не может быть оспорено и преодолено консультацией специалиста.

Вместе с тем, показания специалиста ФИО35, подтвердившей в судебном заседании выводы, сделаннные ею в заключениях специалиста, противоречат обстоятельствам дела и доказательств виновности подсудимых не опровергают.

Состоявшийся в отношении осужденного Жаданова В.В. приговор по ч.3 ст.286 УК, на что ссылается защита, не опровергает выводы о виновности подсудимых в совершении указанных преступлений.

Утверждение защиты о том, что фактически не определена сумма причиненного ущерба, суд не может признать состоятельным, исходя из следующего.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено и подкреплено приведенными показаниями представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей обвинения ФИО3, ФИО8, ФИО29, ФИО34, ФИО17, ФИО28, ФИО6, ФИО26, ФИО19, ФИО12, ФИО16, ФИО4 о том, что поставленное Музею оборудование театральное и систем вентиляции и кондиционирования было помещено на хранение в заводских упаковках, которая не вскрывалась, содержимое не извлекалось. Данное оборудование было учтено в бухгалтерском учете, как затраты на строительство комплекса зданий и сооружений согласно инструкции № 157н и не было поставлено на учет как балансовая единица. Амортизация не начислялоась, износ отсутствовал, поскольку оборудование не было введено в эксплуатацию, его обесценение не подтверждено.

Таким образом, стоимость похищенного имущества равна фактическим затратам на его приобретение, оставшейся неизменной на момент хищения.

Сумма причиненного ущерба объективно подтверждается бухгалтерскими документами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем доводы защиты о неустановлении размера ущерба либо о завышенном размере стоимости похищенного имущества, являются несостоятельными, а несогласие с размером причиненного ущерба направлено на уменьшение степени ответственности за содеянное.

Заявление защиты о том, что должностными лицами при производстве предварительного расследования были допущены существенные нарушения действующего уголовно-процессуального законодательства, которые влекут недопустимость доказательств, суд признает несостоятельными.

Вопреки доводам защиты о недопустимости доказательств, представленных стороной обвинения, - протоколов следственных действий, заключений экспертов, в ходе судебного следствия установлено, что расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства.

Иные представленные стороной защиты и исследованные в судебном заседании доказательства и заявленные доводы не могут служить основанием для признания подсудимых непричастными к совершению инкриминируемых им преступлений, как и не могут являться предметом оценки суда по уголовному делу, поскольку в силу ч.1 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, что исключает, в том числе, разрешение вопросов о виновности иного лица в рамках рассмотрения данного уголовного дела.

По мнению суда, причастность Капунова И.Е. и Романовского П.В. к совершению инкриминируемых преступленийдоказана в полном объеме представленными материалами и у суда сомнений не вызывает.

Проверив и оценив приведенные выше доказательства с учетом положений ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной для того, чтобы сделать вывод о подтверждении вины подсудимых Романовского П.В. и Капунова И.Е. в предъвленном им обвинении и квалифицирует их действия по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере (по факту хищения театрального оборудования), по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере (по факту хищения оборудования систем вентиляции и кондиционирования), а также действия Романовского П.В. по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, в данном случае предоставляющего право управления транспортными средствами.

Квалифицируя действия Капунова И.Е. и Романовского по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимые, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно, с корыстной целью, из желания получения наживы незаконно проникли в помещения, предназначенные для хранения материальных ценностей ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», откуда совершили тайное хищение имущества потерпевшего, причинив материальный ущерб в особо крупном размере, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

О наличии в действиях Капунова И.Е. и Романовского П.В. связанного с тайным хищением в целях завладения чужим имуществом, квалифицирующего признака совершения кражи "группой лиц по предварительному сговору" свидетельствуют установленные судом обстоятельства происшедшего, выразившиеся в том, что до начала выполнения действий по изъятию чужого имущества между подсудимыми состоялся сговор на тайное хищение с этой целью, в рамках которого ими были распределены роли; дальнейшие действия были совершены ими во исполнение предварительной договоренности, направленной на совместное достижение преступного результата, в частности, они совместно прибыли на территорию Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна», где незаконно проникли на охраняемую территорию указанного учреждения культуры, после чего через незапертую входную дверь, с целью кражи незаконно проникли в здание «Фондохранилища», затем, действуя совместно и согласованно, взломали находящиеся на дверикомнаты № здания «Фондохранилища», незаконно проникли в комнату, представляющую собой хранилище товарно-материальных ценностей, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместными согласованными действиями, тайно похитили принадлежащее ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» театральное оборудование, обратив его в свою собственность и в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению:

По этим же основаниям суд находит верным наличие указанного квалифицирующего признака при совершении подсудимыми кражи оборудования систем вентиляции и кондиционирования из контейнера №, находящимся на территории ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна».

Квалифицирующий признак - с незаконным проникновением в иное хранилище суд усматривает в том, что подсудимые для совершения преступления проникли в помещения, предназначенные для хранения имущества, что соответствует тем признакам, по которым в п.2ч.3 примечания к ст.158 УК РФ дается определение «хранилища».

Поскольку в результате совершенных Романовским П.В. и Капуновым И.Е. хищений подсудимые завладели имуществом на общую сумму 22 395 484 руб. и 15 853 959,01 руб. соответственно, то в действиях Романовского П.В. и Капунова И.Е., с учетом содержащихся в пункте 4 примечания к статье 158 УК РФ положений, наличествует квалифицирующий признак кражи - «в особокрупном размере».

Изучением личности подсудимых установлено:

Романовский П.В. <данные изъяты>.

Капунов И.Е. <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания поведение Капунова И.Е. и Романовского П.В. адекватно происходящему, они давали обдуманные пояснения и ответы на задаваемые вопросы, в связи с чем суд признает подсудимых вменяемыми, а поэтому - подлежащими ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания каждому из подсудимых, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенныхкаждым из них преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений (п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ) и небольшой тяжести (ч.3 ст.327 УК РФ), личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимыхРомановского П.В. и Капунова И.Е. по каждому из преступлений в соответствии со ст.61 УК РФ является состояние здоровья виновных и их близких родственников, частичное возмещение ущерба потерпевшему путем возврата похищенного в результате действий сотрудников правоохранительных органов, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного расследвания информации, имеющей значение для дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Романовского П.В.по всем преступлениям в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ также является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Капунова И.Е. и Романовского П.В. ни по одному из преступлений, не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимых Капунова И.Е. и Романовского П.В., обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в целях предупреждения совершения ими новых преступлений, а также ввиду того, что иное основное наказание, чем лишение свободы, санкцией ч.4 ст.158 УК РФне предусмотрено, судприходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимым Капунову И.Е. и Романовскому П.В. наказания по преступлению, предусмотренному п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, связанного с лишением свободы. Фактические обстоятельства совершенных преступлений не позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения в отношении них норм ст.73 УК РФ, а Романовскому П.В., соблюдая требования ст.56 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.327 УК РФ, - в виде ограничения свободы, как наиболее мягкого из предусмотренных санкцией данной статьи, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничений и возложением обязанности.

Установленные судом в отношении каждого из подсудимых смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч.4 ст.158 УК РФ, каждому из подсудимых, в отношении Романовского П.В. и по ч.3 ст.327 УК РФ, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность применения положений ст.64 УК РФ.

Степень общественной опасности преступлений, преступлений, предусмотренных ч.4 ст.158 УК РФ, фактические обстоятельства их совершения также не позволяют, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, принять решение об изменении категории на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания по двум преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.158 УК РФ, в отношении Капунова И.Е. и Романовского П.В. суд учитывает положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимых, суд не назначает.

Однако, суд полагает необходимым назначить каждому из подсудимых дополнительное наказание в виде штрафа, по каждому из преступлений, предусмотренных санкцией ч.4 ст.158 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимым назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, а подсудимому Романовскому П.В. с учетом положений ч.2 ст.72 УК РФ, при этом суд полагает справедливым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Сведений о наличии у подсудимых тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено. Сведениями о том, что подсудимые не могут отбывать наказание в виде лишения свободы, суд не располагает.

В силу положений п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимым Романовскому П.В. и Капунову И.Е. суд определяет исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, относительно которых на стадии предварительного расследования не было принято окончательных решений, разрешается в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В обеспечение исполнения приговора до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении Романовского П.В. и Капунова И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания суд исчисляет в соответствии с положениями ст.72 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Капунова И.Е.: мобильный телефон Redmi M1903 C3EG, мобильный телефон XIAOMI MCE16 (Mi6), мобильный телефон HUAWEI P2-6011, мобильный телефон Samsung SM-A530F/DS, мобильный телефон mi 3S (XIAOMI), мобильный телефон SONY XPERIA Z3, жесткий диск SeagateBarracuda 7200.10.250 Gbytes (Seagate 250 GB), жесткий диск SeagateBarracuda 7200.10.400 Gbytes, жесткий диск HITACHI HDD: 5K750 750gb, ноутбук MIAir12; меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Романовского П.В.: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак У №, 2008 года выпуска, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, земельный участок площадью 950 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, мобильный телефон iPhone SE А1723, мобильный телефон Sony Ericsson LM 18i/XperiaarcS, мобильный телефон Samsung GT-C 3322, мобильный телефон i9220 Note, планшет Samsung SM-T311 FCC, диктофон OLYMPUS VN-732 PC, жесткий диск Reeinno FR 128 GBS4 S3, жесткий диск Samsung ST 500L M012, суд считает необходимым сохранить до уплаты осужденными штрафа.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Романовского Павла Владимировича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить по ним наказание:

по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту хищения театрального оборудования) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей;

по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ (по факту хищения оборудования систем вентиляции и кондиционирования) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей,

по ч.3 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Романовскому П.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес>, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, не выезжать за пределы соответствующей территории муниципального образования <адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность по явке для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Романовскому П.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст.71, 72 УК РФ на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Романовскому П.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суде и содержать в ФКУСИЗО-4 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Романовскому П.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 18.06.2020 по 20.06.2020 и с 19.07.2021 и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать Капунова Илью Евгеньевича всовершении двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить по ним наказание:

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Капунову И.Е. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суде и содержать в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Капунову И.Е. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 18.06.2020 по 20.06.2020 и с 19.07.2021 и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Штраф, назначенный по данному приговору, подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 7118009392, КПП 711801001, УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), л/с 04661338390, БИК 017003983, р/с 03100643000000016600 отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области, ОКТМО 70648101, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 - «Поступления от уплаты штрафов, назначенных судом в качестве основного или дополнительного видела уголовного наказания, установленных Главой 21 УК РФ».

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

мобильный телефон «Honor A8», возвращенный свидетелю ФИО11, оставить у последнего по принадлежности;

флеш-карту с видеозаписью театрального оборудования, инвентаризационные описи незаконченного строительства (вложения в основные средства - иное движимое имущество учреждения) от 16.03.2020 за №№,2,4, на общую сумму 22 395 484 руб., расписку от имени ФИО15 от 06.03.2020, оставить на хранении при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

государственный контракт № на поставку театрального оборудования (акустические системы) от 30.09.2017 на общую сумму 50 929 275 руб., платежное поручение № от 30.11.2017 на сумму 6 450 687,40 руб., счет на оплату № от 16.11.2017 на сумму 6450687,40 руб., приемный акт № от 16.11.2017 на сумму 6 450 687,40 руб., универсальный передаточный документ - счет фактуры № от 16.11.2017 на сумму 6450687,40 руб., платежное поручение № от 30.11.2017 на сумму 9342018 руб., платежное поручение № от 30.11.2017 на сумму 283 561 руб., счет на оплату № от 01.11.2017 на сумму 9625579 руб., приемный акт № от 01.11.2017 на сумму 9625579 руб., универсальный передаточный документ - счет фактуры № от 01.11.2017 на сумму 9625579 руб., платежное поручение № от 30.11.2017 на сумму5997600 руб., счет на оплату № от 16.11.2017 на сумму 5997600 руб., приемный акт № от 16.11.2017 на сумму 9997600 руб., универсальный передаточный документ - счет фактуры № от 16.11.2017 на сумму 5997600 руб., платежное поручение № от 01.12.2017 на сумму 1435292 руб., платежное поручение № от 01.12.2017 на сумму 1724436 руб., счет на оплату № от 16.11.2017 на сумму 3159728руб., приемный акт № от 16.11.2017 на сумму 3159728 руб., универсальный передаточный документ - счет фактуры № от 16.11.2017 на сумму 3159728 руб., платежное поручение № от 30.11.2017 на сумму 67868 руб., платежное поручение № от 30.11.2017 на сумму 25627812, 60 руб., счет на оплату № от 10.11.2017 на сумму 25695680,60 руб., приемный акт № от 10.11.2017 на сумму 25695680,60 руб., универсальный передаточный документ - счет фактуры № от 10.11.2017 на сумму 25695680,60 руб., государственный контракт № на поставку театрального оборудования (постановочное освещение) от 30.09.2017 на общую сумму 69070725 руб., платежное поручение № от 29.11.2017 на сумму 48117 750 руб., счета на оплату № от 01.11.2017 на сумму 48117 750 руб., приемный акт № от 01.11.2017 на сумму 30387750 руб., приемныйакт № от 01.11.2017 на сумму 17730000 руб., универсальный передаточный документ - счет фактуры № от 01.11.2017 на сумму 48117 750 руб., платежное поручение № от 29.11.2017 на сумму 16945875 руб., счет на оплату № от 10.11.2017 на сумму 16945875 руб., приемный акт № от 10.11.2017 на сумму 16945875 руб., универсальный передаточный документ - счет фактуры № от 10.11.2017 на сумму 16945875руб., платежное поручение № от 29.11.2017 на сумму 4007100 руб., счет на оплату № от 10.11.2017 на сумму 4007100 руб., приемный акт № от 10.11.2017 на сумму 4007100 руб., универсальный передаточный документ - счет фактуры № от 10.11.2017 на сумму 4007100 руб., футболку с логотипом grandMA2, пломба, принадлежащая ФГБУК «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», две упаковочные коробки от блока настенного типа MS-GF35VA, считать возвращенным представителю потерпевшего по принадлежности;

заявление о выдаче (замене) паспорта по форме № 1 на имя Романовского П.В. возвращенным ФИО24 по принадлежности;

государственный контракт № на поставку театрального оборудования (акустические системы) от 30.09.2017, приложение № к государственному контракту № на поставку театрального оборудования (акустические системы) от 30.09.2017 в виде технического задания, доверенность ФГБУК «Государственный мемориальный природный заповедник «Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» от 01.11.2017, выданной на имя ФИО9, универсальный передаточный документ № от 16.11.2017, универсальный передаточный документ № от 01.11.2017, универсальный передаточный документ № от 16.11.2017, универсальный передаточный документ № от 16.11.2017, универсальный передаточный документ № от 10.11.2017, акт приема-передачи оборудования к Государственному контракту № на поставку театрального оборудования (акустические системы) от 30.09.2017, датированный 30.11.2017, акт сверки взаимных расчетов за период: 4 квартал 2017 между АО «<данные изъяты>» и Министерства культуры РФ по контракту № от 30.09.2017 на сумму 50920275 руб., государственный контракт № на поставку театрального оборудования (постановочное освещение) от 30.09.2017, приложение № к государственному контракту № на поставку театрального оборудования (постановочное освещение) от 30.09.2017 в виде технического задания, универсальный передаточный документ № от 01.11.2017, универсальный передаточный документ № от 10.11.2017, универсальный передаточный документ № от 10 ноября 2017 года, акт приема-передачи оборудования к Государственному контракту № на поставку театрального оборудования (акустические системы) от 30.09.2017, датированный 30.11.2017, акт сверки взаимных расчетов за период: 4 квартал 2017 между АО «<данные изъяты>» и Министерства культуры РФ по договору контракта № от 30.09.2017 на сумму 69070725 руб., универсальный передаточный документ № от 07.11.2017, универсальный передаточный документ № от 13.11.2017, протокол рассмотрения единственной заявки электронного аукциона № от 19.09.2017 на поставку театрального оборудования (постановочного освещения), протокол рассмотрения единственной заявки электронного аукциона № от 19.09.2017 на поставку театрального оборудования (акустических систем), экспертное заключение к договору/счету № на поставку театрального оборудования (акустических систем) от 30.09.2017, на общую сумму 50929275 рублей, датированное 30.11.2017 (исполнитель ФИО9), экспертное заключение к договору/счету № на поставку театрального оборудования (постановочного освещения) от 30.09.2017 на общую сумму 69070725 рублей, датированное 30.11.2017 (исполнитель ФИО9), считать возвращенными представителю АО «<данные изъяты>» ФИО27 по принадлежности;

свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, блокнот, содержащий свободные образцы почерка Романовского П.В., системный блок, изъятый у Романовского П.А., считать возвращенными последнему по принадлежности;

автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Романовскому П.В., пульт от внутреннего блока настенного типа MS-GF35VA, жесткий диск (накопитель) марки «HITACHI», изъятый из офиса №, арендуемого Капуновым И.Е., след обуви, зафиксированный в гипсовый слепок к заключению эксперта № от 10.07.2020, оставить на хранении в ОТО ОМВД России по Щекинскому району до вступления приговора в законную силу;

конверты оператора мобильной связи «ТELE2», содержащие абонентские номера № и №,договор субаренды офисного помещения №, расположенного по адресу: г.Тула, ул.Пушкинская, д.19 литер А, мобильные телефоны «Redmi» и «XIAOMI», ноутбук «MIAir 12» в коробке, изъятый по месту жительства Капунова И.Е., ноутбук «НР», изъятый по месту арендуемого Капуновым И.Е. офиса №, считать возвращенными Капунову И.Е. по принадлежности;

внутренний блок настенного типа MS-GF35VA (кондиционер) оставить на хранении до вступления приговора в законную силу по месту жительства Капунова И.Е.;

театральное оборудование: световой пульт MALIGHTINGgrandMA2 full-size, серийным номером F170704121; компактный световой пульт МА LIGHTINGgrandMA2 light, серийным номером L170805950; светодиодный прибор «MovingHead» CLAYPAKYA.LEDAWASHK10, серийным номером AG004906; светодиодный прибор «MovingHead» CLAYPAKYA.LEDAWASHK10, серийным номером AG004922; светодиодный прибор «MovingHead» CLAYPAKYA.LEDAWASHK10, серийным номером AG005628; светодиодный прибор «MovingHead» CLAYPAKYA.LEDAWASHK10, серийным номером AG005629; светодиодный прибор «MovingHead» CLAYPAKYA.LEDAWASHK20, серийным номером AG003359; светодиодный прибор «MovingHead» CLAYPAKYA.LEDAWASHK20, серийным номером AG003438; стробоскоп CLAYPAKYSTORMYCCLED, серийным номеромAG009048; стробоскоп CLAYPAKYSTORMYCCLED, серийным номером AG009147; стробоскоп CLAYPAKYSTORMYCCLED, серийным номером AG009150; стробоскоп CLAYPAKYSTORMYCCLED, серийным номером AG009151; видеопроцессор в рэковом исполнении МА LIGHTING МА VPUplusMK2, серийным номером Vpl170100333; видеопроцессор в рэковом исполнении МА LIGHTING МА VPUplusMK2, серийным номером Vpl170100332, считать возвращенными представителю потерпевшего по принадлежности;

оборудование систем вентиляции и кондиционирования: регулятор скорости вентилятора RTRD, серийным номером: «31541480/068», регулятор скорости вентилятора RTRD, серийным номером: «31541480/084», шкаф системного контролера АСW/ ND15-080555», серийным номером: «18/13249», датчик влажности и температуры канальный QFM, марки «Siemens», в количестве 6 штук, датчик влажности QFА 2020, марки «Siemens», в количестве 7 штук, датчик перепада давления 500Ра DPD-5 c контактором 2262,71*1,042/3,58», в количестве 20 штук, регулятор скорости вентилятора FRQ 5-10А, фирмы «Systemair», в количестве 2 штук, пароувлажнитель с погружными электродами для К4/В4а UE 008, пароувлажнитель UE 018850х1, серийным номером: А 00030180, PAC-AH 500M-J Контроллер для совместной работы ККБ с теплообменником приточной установки, марки «Mitsubishi ELECTRIC, PAC-AH 250M-J Контроллер для подключения наружного блока сети мульти к секциям охлаждения, марки «Mitsubishi ELECTRIC», паровик для К1, К1А 538234/1,18*1,042/3,58, серийным номером: А 00029914, пароувлажнитель АХХ UE025 850х1 602817,99/1,18/3,58*1,042, серийным номером: А 00028921, внутренний блок настенного типа РКFY-P25VBM-E, серийным номером: 68А01879, внутренний блок настенного типа РКFY-P25VBM-E, в количестве 5 штук, внутренний блок настенного типа РКFY-P40VНM-E, РКFY-P40VНM-E, внутренний блок настенного типа «Mitsubishi 117995/59/3,58*1,042, марки «MITSUBISHI ELECTRIC», в количестве 11 штук, серийными номерами: 62А18375, 53А13900, 62А18378, 66А15285, 62А18374, 62А18379, 62А18385, 66А15279, 52А13276, 52А13278, 52А13299, РКFY-P40VНM-E внутренний блок настенного типа «Mitsubishi 117995/59/3,58*1,042, марки «MITSUBISHI ELECTRIC», в количестве 3 штук, серийными номерами: 66А15297, 52А13280, 77А21026, внутренний блок настенного типа РКFY-P32VНM-E, марки «MITSUBISHI ELECTRIC», в количестве 6 штук, серийными номерами: 66А24075, 66А25001, 66А24078, 66А24077, 66А24033, 66А24032, внутренний блок настенного типа РКFY-P32VНM-E, марки «MITSUBISHI ELECTRIC», в количестве 2 штук, серийными номерами: 66А24071, 51А21236, внутренний блок настенного типа РЕFY-P20 VMА-E2», марки «MITSUBISHI ELECTRIC», в количестве 2 штук, серийными номерами: 7D02122 и 7Н04583, внутренний блок настенного типа РЕFY-P20 VMА-E2», марки «MITSUBISHI ELECTRIC», в количестве 2 штук, серийными номерами: 7Н04584 и 7К05511 (оборудование систем вентиляции и кондиционирования) считать возвращенными представителю потерпевшего по принадлежности;

СD-R диск с записью помещения «фондохранилища», изъятой у ФИО11., компакт-диск ООО «<данные изъяты>» с информацией об объявлениях, размещенных на сайте «Авито», компакт-диск ООО «<данные изъяты>» с информацией о записях размещенных в объявлениях на сайте «Авито», компакт-диск с результатами ОРД о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, два компакт-диска с результатами ОРД о месте нахождении абонентских номеров, используемых Капуновым И.Е. и Романовским П.В., компакт-диск с результатами ОРД, содержащий сведения о электронных письмах, четыре компакт-диска содержащие результаты ОРД о технических данных абонентских номеров, используемых Капуновым И.Е. и Романовским П.В., флеш-карта к заключению эксперта № от 02.06.2020, четыре оптических диска к заключению эксперта № от 05.08.2020, пять оптических дисков к заключению эксперта № от 31.07.2020, оптический диск к заключению эксперта № от 07.09.2020, оптический диск с приложениями № к заключению эксперта № от 25.08.2020, два DVD диска с записью камер видеонаблюдения Музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» от 15.05.2020 к заключению эксперта № от 06.08.2020, компакт-диск с записью следственного эксперимента от 28.07.2020 к заключению эксперта № от 06.08.2020 хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Капунова И.Е.: мобильный телефон Redmi M1903 C3EG, мобильный телефон XIAOMI MCE16 (Mi6), мобильный телефон HUAWEI P2-6011, мобильный телефон Samsung SM-A530F/DS, мобильный телефон mi 3S (XIAOMI), мобильный телефон SONY XPERIAZ3, жесткий диск SeagateBarracuda 7200.10.250 Gbytes (Seagate 250 GB), жесткий диск SeagateBarracuda 7200.10.400 Gbytes, жесткий диск HITACHI HDD: 5K750 750gb, ноутбук MIAir12; меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Романовского П.В.: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, земельный участок площадью 950 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, мобильный телефон iPhoneSE А1723, мобильный телефон Sony Ericsson LM 18i/XperiaarcS, мобильный телефон Samsung GT-C 3322, мобильный телефон i9220 Note, планшет Samsung SM-T311 FCC, диктофон OLYMPUS VN-732 PC, жесткий диск Reeinno FR 128 GBS4 S3, жесткий диск Samsung ST 500L M012, сохранить до уплаты осужденными штрафа по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 24.03.2022 года.