Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 родившейся ДАТА в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужем, имеющей двоих малолетних детей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч.3, ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила кражу в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 15 часов, ФИО1, находясь рядом со спортивно-культурным комплексом <адрес>, обнаружила утерянную А. банковскую дебетовую карту Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») №№ со счетом №, открытым ДАТА в Башкирском подразделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А на имя А., зная, что указанной дебетовой картой можно расплачиваться на суммы до 1 000 рублей без введения пин-кода, решила тайно похитить денежные средства с указанной карты, путем совершения покупок товаров безналичным способом.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, ФИО1 воспользовавшись имеющейся у нее дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк России» держателем которой является А. и неосведомленностью продавцов магазинов, достоверно зная, что пин-код для покупок до 1 000 рублей не требуется, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ДАТА приложив вышеуказанную карту к терминалу оплаты магазина «Полушка-221» АО «Форвард», расположенного по адресу: <адрес>, в 20 часов 55 минут, произвела операцию по списанию денежных средств на сумму 305 рублей 95 копеек.

ДАТА реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, приложив дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» ПАО «Сбербанк России» держателем которой является А. к терминалу оплаты магазина «Полушка-221» АО «Форвард», расположенного по адресу: <адрес>, в 16 часов 20 минут произвела операцию по списанию денежных средств на сумму 697 рублей.

ДАТА ФИО1, приложив дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» ПАО «Сбербанк России» № (счет №), держателем которой является А. к терминалу оплаты магазина «Полушка-221» АО «Форвард», расположенного по адресу: <адрес>, в 15 часов 21 минуту произвела операцию по списанию денежных средств на сумму 347 рублей 98 копеек, в 16 часов 04 минуты на сумму 549 рублей 99 копеек, в 20 часов 58 минут на сумму 333 рубля 17 копеек, в 21 час 02 минуты на сумму 99 рублей 46 копеек, в 21 час 02 минуты на сумму 269 рублей 45 копеек.

ДАТА, ФИО1, приложив дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» ПАО «Сбербанк России» № (счет №), держателем которой является А. к терминалу оплаты офиса обслуживания и продаж <адрес> ПАО «ВымпелКом» Билайн, расположенного по адресу: <адрес>Б/1, в 17 часов 46 минут произвела операцию по списанию денежных средств на сумму 390 рублей.

ДАТА ФИО1, приложив дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» к терминалу оплаты магазина «МагнитКосметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> Б/1, в 17 часов 51 минуту произвела операцию по списанию денежных средств на сумму 74 рубля.

ДАТА, ФИО1 приложив дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» ПАО «Сбербанк России» № (счет №), держателем которой является А. к терминалу оплаты продуктового магазина «Миляуша» ИП «ФИО2.», расположенного по адресу: <адрес>, в 18 часов 01 минуту произвела операцию по списанию денежных средств на сумму 295 рублей 98 копеек.

ДАТА, ФИО1, приложив дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» ПАО «Сбербанк России» №счет №), держателем которой является А. к терминалу оплаты аптечного пункта АО «Фармленд», расположенного по адресу: <адрес>, в 20 часов 04 минуты произвела операцию по списанию денежных средств на сумму 431 рубль 81 копеек.

ДАТА, ФИО1, приложив дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» ПАО «Сбербанк России» № (счет №), держателем которой является А. к терминалу оплаты аптечного пункта АО «Фармленд», расположенного по адресу: <адрес>, в 20 часов 04 минуты произвела операцию по списанию денежных средств на сумму 226 рублей 36 копеек.

ДАТА, ФИО1, приложив дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» ПАО «Сбербанк России» № (счет №), держателем которой является А. к терминалу оплаты аптечного пункта АО «Фармленд», расположенного по адресу: <адрес>, в 20 часов 10 минут произвела операцию по списанию денежных средств на сумму 235 рублей 45 копеек.

ДАТА, ФИО1, приложив дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» ПАО «Сбербанк России» № (счет №), держателем которой является А. к терминалу оплаты магазина «Хозтовары» ИП «ФИО3.», расположенного по адресу: <адрес>, в 20 часов 39 минут произвела операцию по списанию денежных средств на сумму 350 рублей.

ДАТА, ФИО1, приложив дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» ПАО «Сбербанк России» № (счет №), держателем которой является А. к терминалу оплаты магазина «Полушка-221» АО «Форвард», расположенного по адресу: <адрес>, в 11 часов 41 минуту произвела операцию по списанию денежных средств на сумму 5 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 тайно похитив со счета № дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства на общую сумму 4 611 рублей 60 копеек, принадлежащие А. и распорядившись ими по своему усмотрению, причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1 умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, свою вину признала полностью, суду пояснил, что она со своими детьми гуляла на улице, ребенок нашел банковскую карту и передал ей, она пользовалась данной картой в аптеке и магазинах, материальный ущерб она полностью возместила потерпевшей.

Суд находит вину подсудимой ФИО1, доказанной совокупностью следующих доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Полушка-221» АО «Форвард», расположенного по адресу: <адрес>, и были изъяты заверенные копии товарных чеков в количестве 7 штук (т. 1; л.д. 58-62).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, в ходе которого осмотрено помещение торгового дома «Миляуша» (аптечный пункт АО «Фармленд», магазин «Хозтовары», продуктовый магазин «Миляуша»), расположенного по адресу: <адрес>, и были изъяты: электронный товарный чек №, электронный товарный чек №, электронный товарный чек № (т. 1; л.д. 69-74).

Протоколом осмотра места происшествия от «17» мая 2021 года, в ходе которого осмотрено помещение офиса обслуживания и продаж <адрес> ПАО «ВымпелКом» по адресу: <адрес>Б/1 и был изъят товарный чек № от ДАТА (т.1, л.д. 82-86).

Протоколом выемки от ДАТА, согласно которому у потерпевшей А. были изъяты: выписка о состоянии вклада за период с ДАТА по ДАТА, отчет по счету карты за период с ДАТА по ДАТА, справки об операциях, снимки экрана личного кабинета приложения «Сбербанк Онлайн» (т. 1; л.д. 106-108).

В судебном заседании потерпевшая А., суду пояснила, что она в середине декабря 2018 года, в центре <адрес> потеряла свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Данную банковскую карту она не заблокировала. Пояснила, что факт кражи она исключает, так как, скорее всего, она сама выронила банковскую карту. С данной банковской карты??????????????????????????????????????????????????????????????????????????’?????????J?J?J??????

?????????J?J?J??????

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что работает продавцом в офисе обслуживания и продаж в <адрес> ПАО «Вымпелком» Билайн. Женщину по имени ФИО1 она не знает, поскольку всех покупателей заполнить не возможно. Оплата в офисе продаж ПАО «Вымпелком» Билайн производится всеми формами оплаты, оплата картой возможна.

Свидетель Г., в судебном заседании пояснила, что работает продавцом в магазине «Магнит Косметик». Подсудимую ФИО1 она не знает, произвести расчет за товар банковской картой можно.

В судебном заседании с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Н., в которых указано, что она ранее работала в магазине «Полушка 221» АО «Форвард», расположенного по адресу: <адрес>. Уволилась в 2019 году. На вопрос знает ли она женщину по имени ФИО1, поясняет, что да знает, она ранее работала с ней в этом магазине товароведом. Согласно предоставленным ей на обозрение кассовым чекам, она действительно работала ДАТА и ДАТА, сидела за кассой и обслуживала покупателей. О том, что в указанные дни она обслуживала ФИО1 как покупателя, она сказать не может, так как не помнит, прошло много времени. Но данный факт она не исключает. Они как работники супермаркета, в течение рабочего дня приобретают себе продукты питания. Они также, как и другие покупатели, проходят через кассу и оплачивают за товар. О том, что ФИО1 расплачивалась в их магазине найденной чужой банковской картой, она не знала. Также указала, что при производстве оплаты с банковских карт, они не должны у покупателей спрашивать действительно ли принадлежит им банковская карта, с помощью которой производится оплата. Видеонаблюдение в магазине «Полушка 221» хранится около 1 месяца. (т. 1 л.д. 188-189).

В судебном заседании с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Ю., в которых указано, что она работает фармацевтом в аптечном пункте АО «Фармленед» с мая 2014 года по сегодняшний день. Аптечный пункт расположен по адресу: РБ <адрес>. Женщину по имени ФИО1 она не знает, она не исключает, что в указанную дату, она была в нашей аптеке, поскольку за день через них проходит много покупателей, всех запомнить нереально. Согласно предоставленному ей на обозрение товарных чеков от ДАТА, в этот день действительно работала она, она осуществляла продажу лекарственных препаратов, а именно: спрея «Ангидак», стоимостью с учетом скидки 226 рублей 36 копеек; пастилки септолете и спрея «Ангидак» на общую сумму с учетом скидки 431 рубль 81 копеек; таблетки «Ибуклин», и двух тестов для определения беременности на общую сумму с учетом скидки 235 рублей 45 копеек. Так как суммы идут со скидками, то значит, что покупатель предоставлял свою дисконтную скидочную карту. Видеонаблюдение в аптечном пункте имеется, но срок хранения составляет около одного месяца. О том, что женщина по имени ФИО1, жительница <адрес>, расплачивалась в магазинах чужой банковской картой, и тем самыми похитила деньги со счета карты, она узнала от сотрудников полиции. Также указала, что при производстве оплаты с банковских карт, они не должны у покупателей спрашивать действительно ли принадлежит им банковская карта, с помощью которой производится оплата. (т.1, л.д. 190-191).

В судебном заседании с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Х., в которых указано, что она работает продавцом в продуктовом магазине «Миляуша» ИП «ФИО2.». Женщину по имени ФИО1 она не знает, но не исключает, что ДАТА были покупатели с таким именем. За день через их магазин проходит много покупателей, всех запомнить не представляется возможным. Согласно предоставленному ей на обозрение банковской выписке, в этот день в магазине «Миляуша» действительно была осуществлена продажа на сумму 295 рублей 98 копеек. Что именно было продано, она сказать не может. Электронные чеки в их магазине хранятся несколько месяцев. Видеонаблюдение в магазине имеется, но срок хранения составляет около месяца. О том, что женщина по имени ФИО1, жительница <адрес>, расплачивалась в магазинах чужой банковской картой, и тем самым похитила деньги со счета карты, она узнала от сотрудников полиции. Также указала, что при производстве оплаты с банковских карт, они не должны у покупателей спрашивать действительно ли принадлежит им банковская карта, с помощью которой производится оплата. (т.1 л.д. 192-193).

В судебном заседании с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Ф., которая показала, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется свой магазин «Хозтовары», который расположен по адресу: <адрес>. Женщину по имени ФИО1 она не знает, она не исключает, что ДАТА эта женщина была в ее магазине, поскольку за день через её магазин проходит много покупателей, всех запомнить не представляется возможным. Подтвердила, что ДАТА в ее магазине действительно была осуществлена продажа на сумму 350 рублей. Видеонаблюдение в магазине имеется, но срок хранения составляет около 1 месяца. О том, что женщина по имени ФИО1, жительница <адрес>, расплачивалась в магазинах чужой банковской картой, и тем самыми похитила деньги со счета карты, она узнала от сотрудников полиции. Также пояснила, что при производстве оплаты с банковских карт, они не должны у покупателей спрашивать действительно ли принадлежит им банковская карта, с помощью которой производится оплата. (т. 1 л.д. 194-197).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, которые согласуются между собой и отвечают критериям допустимости.

Приведенные доказательства, включая показания подсудимой, данные в ходе судебного следствия, содержащие признание вины, с достаточной полнотой свидетельствуют о причастности ФИО1, к краже с причинением значительного ущерба гражданину.

, а равно в отношении электронных денежных средств.

При назначении наказания подсудимой, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, добровольное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении двух малолетних детей, беременность.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

На основании изложенного суд назначает ФИО1, наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ФИО1, от общества и назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на осужденного обязанностей на период испытательного срока.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1, суд считает применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным.

Вместе с тем, и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой ФИО1, во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1, от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299-303, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденную ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - заверенные копии кассовых чеков магазина «Полушка-221» АО «Форвард» в количестве 7 штук, электронные товарные чеки к кассовым чекам аптечный пункт АО «Фармленд» в количестве 3 штук, товарный чек № от ДАТА ПАО «ВымпелКом» Билайн, выписка о состоянии вклада за период с ДАТА по ДАТА, отчет по счету карты за период с ДАТА по ДАТА, справка об операциях в количестве 10 штук, снимки экрана личного кабинета приложения «Сбербанк Онлайн» хранить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья В.А. Благодарова