ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-89/2022 от 18.04.2022 Щекинского районного суда (Тульская область)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2022 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Бочарниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Щёкино Тульской области Дубровинской Ю.А.,

подсудимых ФИО4, ФИО5,

защитника адвоката Чижонковой Е.Н., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №314724 от 24.03.2022 года,

защитника адвоката Коростелевой Н.Л., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №0239 ЩГКА от 23.03.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области уголовное дело в отношении

ФИО4, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО5, , несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 и ФИО5 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.11.2021 года в период, предшествующий 13 час. 10 мин., ФИО4 и ФИО5, находясь на участке местности, расположенном в 100 м от автодороги «Лапотково-Ефремов» и в 2,8 км от <...> Тульской области, где остановились для отдыха при перевозке товарно-материальных ценностей АО «Тандер», вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». При этом преступные роли они распределили следующим образом: ФИО4 должен был руками отодвинуть тент (боковую штору) полуприцепа с государственным регистрационным знаком , не нарушая при этом целостность пломбы, проникнуть через образовавшееся отверстие в кузов, после чего достать и передать имущество АО «Тандер» ФИО5, который, в свою очередь, должен был принять переданное имущество и сложить его. После этого ФИО4 должен был перенести похищенное имущество в кабину управляемого им седельного тягача с государственным регистрационным знаком . Затем в продолжение единого преступного умысла, аналогичным образом ФИО5 должен был проникнуть в кузов полуприцепа с государственным регистрационным знаком , откуда достать и передать ФИО4 имущество АО «Тандер». ФИО4, в свою очередь, должен был принять и сложить переданное имущество в салоны седельных тягачей с государственными регистрационными знаками и под управлением ФИО5 и под управлением ФИО4 соответственно. С похищенным имуществом ФИО4 и ФИО5 с места совершения преступления намеревались скрыться и распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «Тандер», действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО4 и ФИО5, находясь на вышеуказанном участке, в период с 13 час. 10 мин. до 13 час. 40 мин. 29.11.2021 года, подошли к полуприцепу с государственным регистрационным знаком седельного тягача с государственным регистрационным знаком , которым управлял ФИО4, где последний, выполняя свою преступную роль, руками отодвинули тент (боковую штору) вышеуказанного полуприцепа и через образовавшийся проем с целью кражи незаконно проник в кузов полуприцепа, откуда достал и передал ФИО5 имущество АО «Тандер»:

- 1 упаковку с 6 упаковками сахара тростникового кристаллического Брауни, весом 0,9 кг. каждая, стоимостью 86 руб. 51 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 519 руб. 06 коп.;

- 1 упаковку с 12 банками горошка «Шесть соток», емкостью 425 мл. каждая, стоимостью 37 руб. 34 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 448 руб. 08 коп.;

- 1 коробку, в которой находились: шампунь Syoss Glossing 450 мл. в количестве 3 шт., стоимостью 152 руб. 31 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 456 руб. 93 коп.; табак нагреваемый «HEETS from PARLIAMENT SLATE SELECTION» в количестве 10 шт., стоимостью 122 руб. 44 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 1224 руб. 40 коп.; антиперсперант черное/белое невидимый Оriginal NIVEA MEN 50 мл в количестве 6 шт., стоимостью 174 руб. 13 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 1044 руб. 78 коп.; шампунь «Чистая линия» (объём и сила пшениц для тонких и ослабленных волос) в количестве 6 шт., стоимостью 67 руб. 42 коп., всего на общую сумму 404 руб. 52 коп.; экспресс-тест для определения беременности №1, Evitest One в количестве 3 шт., стоимостью 67 руб. 56 коп., всего на общую сумму 202 руб. 68 коп.;

- 1 коробку с 10 упаковками супа МАГГИ Звездочки 10х54г., стоимостью 11 руб. 06 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 110 руб. 60 коп.;

- 1 упаковку с 6 банками кофе растворимого Чибо Голд Селекшн, 95 г., стоимостью 106 руб. 61 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 639 руб. 66 коп.;

- 1 коробку с 6 бутылками коньяка Старый Кенигсберг КВ, емкостью 0,5 л., стоимостью 345 руб. 83 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 2074 руб. 98 коп.;

- 1 коробку с 6 упаковками капсул для стирки АRIEL Color, в каждой из которой 18 капсул по 23,8гр. каждая, стоимостью 306 руб. 63 коп. за 1 упаковку, всего на общую сумму 1839 руб. 78 коп.;

- 1 упаковку с 12 стеклянными банками огурцов маринованных «КУБАНЬ ПРОДУКТ», емкостью 680 гр., стоимостью 55 руб. 53 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 666 руб. 36 коп.;

- 1 коробку с 12 тюбиками зубной пасты Биокальций SPLAT Professional, емкостью 100 мл., стоимостью 93 руб. за 1 тюбик, всего на общую сумму 1116 рублей;

- 1 пакет из полимерного материала с 5 контейнерами для продуктов, емкостью 0,8 л. СЛ (Спецторг), стоимостью 79 руб. 05 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 395 руб. 25 коп.;

- 1 упаковку с 12 банками напитка безалкогольного тонизирующего энергетического газированного ароматизированного пастеризованного «Драйв Ми Ориджинал», ёмкостью 0,449л., стоимостью 30 руб. 55 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 366 руб. 60 коп.;

- сито 20 см с двумя ручками для просеивания муки в количестве 2 шт., стоимостью 35 руб. 86 коп. за 1 шт., всего на сумму 71 руб.72 коп.;

- 1 упаковку с 6 жестяными банками оливок зелёных с креветками 280гр./330мл., стоимостью 27 руб. 52 коп. за 1 банку, всего на общую сумму 165 руб. 12 коп.,

которые ФИО5, выполняя свою преступную роль, принял и сложил, а ФИО4, продолжая совместные с ФИО5 преступные действия, направленные на тайное хищение имущества АО «Тандер», выполняя свою преступную роль, перенес похищенное и сложил в салон управляемого им седельного тягача с государственным регистрационным знаком

После чего, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества АО «Тандер», действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО4 и ФИО5, находясь на участке местности, расположенном в 100 м. от автодороги «Лапотково-Ефремов» и в 2,8 км от <...> Тульской области, в период с 13 час. 10 мин. до 13 час. 40 мин. 29.11.2021 года, подошли к полуприцепу с государственным регистрационным знаком седельного тягача с государственным регистрационным знаком , где ФИО5, выполняя свою преступную роль, руками отодвинул тент (боковую штору) вышеуказанного полуприцепа и через образовавшийся проем с целью кражи незаконно проник в кузов полуприцепа, откуда достал и передал ФИО4 имущество АО «Тандер»:

- 1 коробку с конфетами «Отломи» весом 4 кг, стоимостью 195 руб. 75 коп. за 1 кг., всего на общую сумму 783 рубля;

- 1 коробку с 5 флаконами с шампунью Schauma Клубника, емкостью 400 мл., стоимостью 87 руб. 67 коп. за 1 флакон, всего на общую сумму 438 руб. 35 коп.; с 5 флаконами геля для душа Le Petit Marseillais@ «Малина и Пион», емкостью 250 мл., стоимостью 80 руб. 56 коп. за 1 флакон, всего на общую сумму 402 руб. 80 коп.;

- 1 упаковку с 5 рулетками метрическими 5м х 19мм, стоимостью 32 руб. 81 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 164 руб. 05 коп.;

- 1 пакет из полимерного материала с 4 пледами текстильного трикотажного из полиэстера 130х180 см, стоимостью 177 руб. 56 коп. каждый, всего на общую сумму 710 руб. 24 коп;

- 1 коробку с 6 наборами «Дикие животные», стоимостью 40 руб. 11 коп. каждый, а всего на общую сумму 240 руб. 66 коп.,

которые ФИО4, выполняя свою преступную роль, принял и поочередно перенес в салоны седельных тягачей, имеющих государственные регистрационные знаки и .

С похищенным имуществом ФИО4 и ФИО5 с места совершения преступления намеревались скрыться, обратить в свою собственность и распорядиться им по своему усмотрению, чем причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 14 485 руб. 62 коп., однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в 13 час. 40 мин. 29.11.2021 на месте совершения преступления они были застигнуты сотрудником службы безопасности ООО «Сельта» ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО4 и ФИО5 виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, признали полностью, в содеянном раскаялись, пояснив, что согласны с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимых ФИО4 и ФИО5 от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ими на предварительном следствии в качестве обвиняемых.

Из показаний обвиняемого ФИО4 на предварительном следствии следует, что он работает на седельном тягаче «DAF» с государственным регистрационным знаком с полуприцепом с государственным регистрационным знаком . ФИО5 является водителем седельного тягача «DAF» с государственным регистрационным знаком с полуприцепом с государственным регистрационным знаком . Вышеуказанные тягачи и полуприцепы принадлежат ИП «ФИО3», где работают он и ФИО5 29.11.2021 г., примерно в 09 час. 45 мин., он приехал на вышеуказанном транспорте в распределительный центр (РЦ) «Тула», расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, п.Иншинский, мкр. Поселок 12 лет Октября, д. 9, где в его автомашину загрузили товар АО «Тандер» для перевозки в РЦ «Воронеж». Он лично опломбировал задние ворота полуприцепа и примерно в 12 часов 00 минут выехал за пределы КПП РЦ «Тула». Примерно в 12 час. 20 мин. 29.11.2021 г. он увидел ФИО5, управлявшего седельным тягачом «DAF» с государственным регистрационным знаком и полуприцепом с государственным регистрационным знаком . ФИО5 так же, как и он, произвел загрузку товара и должен был направляться в РЦ «Воронеж». Они договорились в пункт назначения следовать совместно, после чего друг за другом выдвинулись в указанном направлении. Следуя по трассе М-2 «Крым» он и ФИО5 по рации договорились, что остановятся для непродолжительного отдыха на неохраняемой площадке, расположенной на участке местности на автодороге «Лапотково-Ефремов» в 2,8 км от <...> Тульской области, что они и сделали. Припарковав автомобили в указанном месте, они договорились о том, что можно незаметно открыть сбоку тент (штору) каждого из полуприцепов, не повредив при этом пломбы, и через образовавшееся отверстие проникнуть в них, похитив оттуда часть товара, перенеся его в кабину каждой автомашины. Примерно в 13 час. 10 мин. 29.11.2021г. он подошел к своему полуприцепу и с водительской стороны транспортного средства (с левой стороны) отодвинул тент примерно на 1 м от кабины, пролез в образовавшееся отверстие и из полуприцепа передал коробки с товаром АО «Тандер» ФИО5, находящемуся на улице. Тот принял у него эти коробки и складывал их на левые бак и порог кузова седельного тягача. Затем, примерно в 13 час. 20 мин., он вылез из своего полуприцепа, вернул тент в исходное положение. После этого он (ФИО4) с порога и бака перенес товар в салон своего седельного тягача. После этого он и ФИО5 подошли к полуприцепу ФИО5 С водительской стороны транспортного средства ФИО5 отодвинул тент примерно на 1 м от кабины, пролез в образовавшееся отверстие и передал несколько коробок с товаром АО «Тандер» (пакет с 4 пледами, коробки с конфетами, шампунем, рулетками и др.) ему (ФИО4), находящемуся на улице. Эти коробки он (ФИО4) перенёс в салон седельного тягача, которым управлял ФИО5 Из его автомашины были похищены упаковка с банками оливок, зеленого горошка, стиральный порошок в капсулах «Ариель» и другой товар. Примерно через 5 мин. после проникновения ФИО5 в полуприцеп со стороны лесопосадки к ним подошел ранее неизвестный мужчина, представившийся сотрудником службы безопасности, который их задержал (л.д.219-222 т.1).

Из показаний обвиняемого ФИО5 на предварительном следствии следует, что он работает на седельном тягаче «DAF» с государственным регистрационным знаком с полуприцепом с государственным регистрационным знаком . ФИО4 является водителем седельного тягача «DAF» с государственным регистрационным знаком с полуприцепом с государственным регистрационным знаком . Указанные автомашины принадлежат ИП «ФИО3». Примерно в 10 час. 30 мин. 29.11.2021 г. он (ФИО5) приехал на вышеуказанном седельном тягаче «DAF» в распределительный центр (РЦ) «Тула», находящийся по адресу: Тульская область, Ленинский район, п.Иншинский, мкр. Поселок 12 лет Октября, д. 9, где в его тягач загрузили товар АО «Тандер» для доставки его в РЦ «Воронеж», затем он самостоятельно опломбировал ворота полуприцепа, получил документы на груз и примерно в 12 часов 20 минут выехал с территории распределительного центра через пост охраны. При этом, сотрудник охраны проверил наличие пломбы на загруженном транспортном средстве и сверил её номер с номером, указанным в документах. В это же время он увидел ФИО4, который на своем седельном тягаче с полуприцепом также должен был отвезти товар АО «Тандер» в РЦ «Воронеж», решили вместе с ним следовать по указанному маршруту. Примерно в 13 часов остановились для отдыха на неохраняемой площадке, расположенной на участке местности на автодороге «Лапотково-Ефремов» в 2,8 км от . В ходе разговора договорились о тайном хищении товара из полуприцепов посредством открытия тента без повреждения пломбы, определились, что сначала ФИО4 пролезет в свой полуприцеп, достанет из него товар АО «Тандер» и передаст ему (ФИО5), который отнесет похищенное к тягачу ФИО4 А затем он (ФИО5) проникнет в свой тягач, откуда также возьмёт товар и передаст его ФИО4, который, в свою очередь, отнесет его в кабину его (ФИО5) тягача. Договорившись об этом, примерно в 13 час. 10 мин. ФИО4 отодвинул тент полуприцепа своего тягача примерно на 1 м, пролез в образовавшееся отверстие, выбрал коробки с товаром АО «Тандер» и передал их ему (ФИО5), который сложил их на левые бак и порог седельного тягача ФИО4 Затем, примерно в 13 час. 20 мин. ФИО4 вылез из своего полуприцепа, вернул тент в исходное положение и перенёс похищенный товар в салон своего тягача. После этого он (ФИО5) с водительской стороны своего полуприцепа отодвинул тент примерно на 1 м от кабины, пролез в образовавшееся отверстие, выбрал коробки с товаром АО «Тандер» и передал их стоящему на улице ФИО4, который перенёс похищенное в его (ФИО5) салон тягача. Из его (ФИО5) полуприцепа было похищено: пакет с 4 пледами, коробка с конфетами, 5 шт. рулеток, коробка с шампунями и другое. Среди имущества, похищенного из полуприцепа ФИО4, были банки с маринованными огурцами, упаковка с банками с оливками, 2 сита, упаковка банок зеленого горошка, стиральный порошок в капсулах «Ариель» и другой товар. Товар в фабричной упаковке «Набор диких животных» ФИО4 отнес в кабину своего тягача. Примерно в 13 час. 40 мин. к ним подошел сотрудник службы безопасности и пояснил, что факт намерения похитить товар из полуприцепов им был зафиксирован на видеокамеру (л.д.56-59 т.2).

После оглашения показаний ФИО4 и ФИО5 на предварительном следствии, подсудимые в судебном заседании подтвердили их в полном объёме, указав на то, что именно при указанных обстоятельствах ими было совершено покушение на кражу имущества АО «Тандер» на сумму 14 485 руб. 62 коп., находящегося в полуприцепах седельных тягачей. В содеянном раскаиваются.

Суд полагает, что виновность ФИО4 и ФИО5 в совершении инкриминируемого им преступления полностью установлена и подтверждается достаточной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, следует, что он работает в Тульском филиале АО «Тандер» ведущим специалистом по безопасности с апреля 2016 г., по доверенности представляет интересы АО «Тандер». Пояснил, что для транспортировки товара АО «Тандер» автомобили приезжают в распределительный центр (РЦ) «Тула», находящийся по адресу: Тульская область, Ленинский район, п.Иншинский, мкр. Поселок 12 лет Октября, д.9, где происходит отборка товара для доставки в магазины сети «Магнит», после чего товар отгружается в конкретное транспортное средство. После загрузки товара в автомобиль, водителю на загрузочном шлюзе выдается пломба, и он самостоятельно пломбирует ворота своего транспортного средства под контролем, получает товар, документы и выезжает с территории РЦ через пост охраны, на котором проверяется целостность пломб. Водителям запрещено нарушать целостность пломбы. На основании договоров о перевозке грузов осуществляется доставка товара либо собственным транспортом ООО «Сельта», либо привлекаемыми транспортными средствами других организаций, в том числе ООО «Элиттранс», которое, в свою очередь, заключает договор о перевозке груза с ИП «ФИО3». 29.11.2021 г. от сотрудника службы безопасности ООО «Сельта» ФИО1 ему стало известно, что в ходе отработки лиц, совершающих хищение перевозимого товара и имущества АО «Тандер», были выявлены два водителя седельных тягачей «DAF» - ФИО4 и ФИО5, работающие у ИП «ФИО3», которые должны были осуществить транзитную доставку товара АО «Тандер» с РЦ «Тула» на РЦ «Воронеж». После получения груза в РЦ «Тула», опломбировав его и получив документы на груз, на своих транспортных средствах «DAF» с государственным регистрационным знаком и с государственным регистрационным знаком они выехали в направлении РЦ «Воронеж». На участке местности, расположенном в 100 м от автодороги «Лапотково-Ефремов» и в 2,8 км от <...> Тульской области, по координатам 53.740346, 37.468106 водители остановились. Со слов специалиста отдела безопасности ООО «Сельта» ФИО1, ему стало известно, что примерно в 13 час. 10 мин. 29.11.2021 г. тот увидел, как сначала ФИО4 проник в полуприцеп своего автомобиля, отодвинув тент, и передал оттуда ФИО5 коробки с товаром АО «Тандер», а затем аналогичным способом ФИО5 проник в свой полуприцеп и передал коробки с товаром ФИО4 ФИО1 снял хищение товара из полуприцепов на видео и позвонил в полицию. По приезду сотрудников полиции похищенный товар, принадлежащий АО «Тандер», был изъят из салонов седельных тягачей указанных водителей. Данный товар на сумму 14 485 руб. 62 коп. был осмотрен и возвращен АО «Тандер» в полном объеме (л.д.46-49 т.1).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, следует, что он работает в должности ведущего специалиста отдела безопасности ООО «Сельта» с 2019 г., которое осуществляет доставку товара для сети магазинов «Магнит» АО «Тандер» как собственным транспортом, так и привлекаемым. Одной из таких организаций является ООО «Элиттранс», которое заключило договор о перевозках с ИП «ФИО3», где работают ФИО4 и ФИО5 В его (ФИО1) должностные обязанности входит: обеспечение безопасности перевозимого ООО «Сельта» груза в интересах АО «Тандер» и выявление лиц, занимающихся хищением данного имущества и товаров. В ходе отработки им таких лиц, им были выявлены ФИО4 и ФИО5, являющиеся водителями седельного тягача «DAF» с государственным регистрационным знаком с полуприцепом, имеющим государственный регистрационный знак , и седельного тягача «DAF» с государственным регистрационным знаком с полуприцепом, имеющим государственный регистрационный знак . 29.11.2021г. им (свидетелем) проводились проверочные мероприятия в отношении вышеуказанных водителей, которые должны были осуществить транзитную доставку товара АО «Тандер» с РЦ «Тула» на РЦ «Воронеж». Данные водители осуществили загрузку товара в свои автопоезда в РЦ «Тула» в указанный день примерно в 12 час. 00 мин., после чего опломбировали их, получили документы на груз, выехали за пределы РЦ через пост охраны и поехали в направлении РЦ «Воронеж». Он на своем автомобиле проследовал за ними. Проехав по трассе М-2, они свернули на автодорогу Р-141 «Лапотково-Ефремов», где через 7-10 км примерно в 13 часов остановились на неохраняемой площадке, расположенной в 2,8 км от <...> Тульской области, по координатам 53.740346, 37.468106. Он наблюдал за ними из лесопосадки, недалеко от вышеуказанного участка местности. Около 13 час. 10 мин. 29.11.2021г. он увидел, что на полуприцепе со стороны водительской двери транспортного средства, которым управлял ФИО4, отодвинут тент примерно на 1 м от кабины, увидел, что в свой полуприцеп проник ФИО4, который через образовавшееся отверстие передавал коробки с товаром ФИО5, а тот, в свою очередь, принимал товар и складывал его к кабине тягача ФИО4 Увидев это, он (ФИО1) по телефону вызвал сотрудников полиции и продолжил наблюдение. Через 5-10 мин. тент полуприцепа ФИО4 задвинули, вернув его в транспортировочное положение, после чего, оба водителя проследовали к транспортному средству ФИО5 Действуя аналогичным способом, ФИО4 и ФИО5 с водительской стороны отодвинули на полуприцепе ФИО5 тент, так же примерно на 1 м от кабины. В полуприцеп проник ФИО5, а ФИО4 принимал от ФИО5 передаваемый им из полуприцепа товар и складывал его в кабину тягача ФИО5 Одну из переданных коробок с набором «Дикие животные» ФИО4 отнес в кабину своего тягача. Через 5 мин. после проникновения ФИО5 во второй полуприцеп, он (ФИО1) вышел из лесопосадки и сообщил водителям о том, что он снимал на камеру их преступные действия. По приезду сотрудников полиции, похищенный товар, принадлежащий АО «Тандер», был изъят из салонов седельных тягачей ФИО4 и ФИО5 (л.д.156-159 т.1).

Вина каждого из подсудимых в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2021 г. – участка местности, расположенного в 100 м от автодороги «Лапотково-Ефремов» и в 2,8 км от <...> Тульской области, в ходе которого были изъяты: из салона седельного тягача с государственным регистрационным знаком : 1 упаковка с шестью упаковками сахара тростникового кристаллического Брауни, весом 0,9 кг. каждая; 1 упаковка с 12 банками горошка «Шесть соток», емкостью 425 мл каждая; 1 коробка с шампунью Syoss Glossing 450 мл. в количестве 3 шт., табаком нагреваемым «HEETS from PARLIAMENT SLATE SELECTION»в количестве 10 шт., антиперсперантом черное/белое невидимое Оriginal NIVEA MEN 50 мл в количестве 6 шт., шампунью «Чистая линия» (объём и сила пшениц для тонких и ослабленных волос) в количестве 6 шт., экспресс-тестами для определения беременности №1, Evitest One в количестве 3 шт.; 1 коробка с 10-ю упаковками супа МАГГИ Звездочки 10х54г.; 1 упаковка с 6 банками кофе растворимого Чибо Голд Селекшн, 95 г.; 1 коробка с 6 бутылками коньяка Старый Кенигсберг КВ, емкостью 0,5 л.; 1 коробка с 6 упаковками капсул для стирки АRIEL Color, в каждой из которой 18 капсул по 23,8гр. каждая; 1 упаковка с 12 стеклянными банками огурцов маринованных «КУБАНЬ ПРОДУКТ», емкостью 680 гр.; 1 коробка с 12 тюбиками зубной пасты Биокальций SPLAT Professional, емкостью 100мл.; 1 пакет из полимерного материала с 5 контейнерами для продуктов, емкостью 0,8 л.; 1 упаковка с 12 банками напитка безалкогольного тонизирующего энергетического газированного ароматизиро-ванного пастеризованного «Драйв Ми Ориджинал», ёмкостью 0,449л.; сито 20 см с двумя ручками для просеивания муки в количестве 2 шт.; 1 упаковка с 6 жестяными банками оливок зелёных с креветками 280гр./330мл.; из салона седельного тягача с государственным регистрационным знаком <***>: 1 коробка с 6 наборами «Дикие животные»; 1 коробка с конфетами «Отломи» весом 4 кг.; 1 коробка с 5 флаконами шампуни Schauma Клубника, емкостью 400 мл., с 5 флаконами геля для душа Le Petit Marseillais@ «Малина и Пион», емкостью 250 мл.; 1 упаковка с 5 рулетками метрическими 5 м х 19мм; 1 пакет из полимерного материала с 4 пледами текстильными трикотажными из полиэстера 130 х 180 см. Участвующие в осмотре ФИО4 и ФИО5 показали, как совершили хищение вышеуказанного имущества АО «Тандер» из полуприцепов управляемых ими седельных тягачей (л.д.15-27 т.1);

справкой от 03.11.2021 г. об общей стоимости имущества АО «Тандер», которое намеревались похитить ФИО4 и ФИО5: 1 упаковка с шестью упаковками сахара тростникового кристаллического Брауни, весом 0,9 кг. каждая, стоимостью 86 руб. 51 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 519 руб. 06 коп.; 1 упаковка с 12 банками горошка «Шесть соток» емкостью 425 мл каждая, стоимостью 37 руб. 34 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 448 руб. 08 коп.; 1 коробка с шампунью Syoss Glossing 450 мл в количестве 3 шт., стоимостью 152 руб. 31 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 456 руб. 93 коп., табаком нагреваемым «HEETS from PARLIAMENT SLATE SELECTION» в количестве 10 шт., стоимостью 122 руб. 44 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 1224 руб. 40 коп.; антиперсперантом черное/белое невидимое Оriginal NIVEA MEN 50 мл в количестве 6 шт., стоимостью 174 руб. 13 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 1044 руб. 78 коп.; шампунью «Чистая линия» (объём и сила пшениц для тонких и ослабленных волос) в количестве 6 шт., стоимостью 67 руб. 42 коп., всего на общую сумму 404 руб. 52 коп.; экспресс-тестами для определения беременности №1, Evitest One в количестве 3 шт., стоимостью 67 руб. 56 коп., всего на общую сумму 202 руб. 68 коп.; 1 коробка с 10-ю упаковками супа МАГГИ Звездочки 10х54г., стоимостью 11 руб. 06 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 110 руб. 60 коп.; 1 упаковка с 6 банками кофе растворимого Чибо Голд Селекшн, 95 г., стоимостью 106 руб. 61 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 639 руб. 66 коп.; 1 коробка с 6 бутылками коньяка Старый Кенигсберг КВ, емкостью 0,5 л., стоимостью 345 руб. 83 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 2074 руб. 98 коп.; 1 коробка с 6 упаковками капсул для стирки АRIEL Color, в каждой из которой 18 капсул по 23.8гр. каждая, стоимостью 306 руб. 63 коп. за 1 упаковку, всего на общую сумму 1839 руб. 78 коп.; 1 упаковка с 12 стеклянными банками огурцов маринованных «КУБАНЬ ПРОДУКТ», емкостью 680 гр., стоимостью 55 руб. 53 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 666 руб. 36 коп.; 1 коробка с 12 тюбиками зубной пасты Биокальций SPLAT Professional, емкостью 100мл., стоимостью 93 руб. за 1 тюбик, всего на общую сумму 1116 рублей; 1 пакет из полимерного материала с 5 контейнерами для продуктов, емкостью 0,8 л. СЛ (Спецторг), стоимостью 79 руб. 05 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 395 руб. 25 коп.; 1 упаковка с 12 банками напитка безалкогольного тонизирующего энергетического газированного ароматизированного пастеризованного «Драйв Ми Ориджинал», ёмкостью 0,449л., стоимостью 30 руб. 55 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 366 руб. 60 коп.; сито 20 см с двумя ручками для просеивания муки в количестве 2 шт., стоимостью 35 руб. 86 коп. за 1 шт., всего на сумму 71 руб. 72 коп.; 1 упаковка с 6 жестяными банками оливок зелёных с креветками 280гр./330мл., стоимостью 27 руб. 52 коп. за 1 банку, всего на общую сумму 165 руб. 12 коп., 1 коробка с 6 наборами «Дикие животные», стоимостью 40 руб. 11 коп. каждый, а всего на общую сумму 240 руб. 66 коп.; 1 коробка с конфетами «Отломи» весом 4 кг, стоимостью 195 руб. 75 коп. за 1 кг., всего на общую сумму 783 рубля; 1 коробка с 5 флаконами шампуни Schauma Клубника, емкостью 400 мл, стоимостью 87 руб. 67 коп. за 1 флакон, всего на общую сумму 438 руб. 35 коп., с 5 флаконами геля для душа Le Petit Marseillais@ «Малина и Пион», емкостью 250 мл., стоимостью 80 руб. 56 коп. за 1 флакон, всего на общую сумму 402 руб. 80 коп.; 1 упаковка с 5 рулетками метрическими 5м х 19мм, стоимостью 32 руб. 81 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 164 руб. 05 коп.; 1 пакет из полимерного материала с 4 пледами текстильными трикотажными из полиэстера 130х180 см, стоимостью 177 руб. 56 коп. каждый, всего на общую сумму 710 руб. 24 коп. Итого имущества общей стоимостью 14485 руб. 62 коп. (л.д.42,43,44-45 т.1);

протоколом выемки от 09.12.2021 г., в ходе которого у потерпевшего ФИО2 изъяты: счет-фактура № 03/00624740-21 от 25.11.2021 г., счет-фактура №1842185809 от 24.11.2021 г., счет-фактура № 6271914140 от 18.11.2021 г., счет-фактура № МГК00025361 от 27.11.2021 г., счет-фактура № 15389/1 от 27.11.2021 г., счет-фактура № 3954453775 от 25.11.2021г., счет-фактура № 4500007007 от 25.11.2021 г., счет-фактура № О21-17880 от 24.11.2021 г., счет-фактура №155915/710Е от 24.11.2021 г., счет-фактура № 1244802185 от 24.11.2021 г., счет-фактура №АА-0012207-01 от 22.11.2021г., счет-фактура №9126298278 от 22.11.2021 г., счет-фактура № 000016165 от 16.11.2021 г., счет-фактура № А-00024704 от 16.11.2021 г., счет-фактура № 7556314 от 14.11.2021 г., счет-фактура № 68718 от 24.11.2021 г., счет-фактура № 1842184348 от 22.11.2021 г., товарная накладная №81893254 от 24.11.2021 г., декларация на товары 10702070/131021/0330348, декларация на товары 10317120/081021/0123734, декларация на товары 10702070/011121/0353643, декларация на товары 10702070/151021/0333044, декларация на товары 10216170/220921/0284371, акт загрузки от 29.11.2021г. ФИО4, акт загрузки от 29.11.2021 г. ФИО5, подтверждающие наличие и стоимость имущества АО «Тандер», которое ФИО4 и ФИО5 намеревались похитить из транспортных средств (л.д.54-57 т.1);

протоколом осмотра документов от 09.12.2021 г., в ходе которого осмотрены вышеуказанные счета-фактуры, товарная накладная, декларации на товары, акты загрузки ФИО4 и ФИО5, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО2 09.12.2021 г. ( л.д.58-63 т.1);

протоколом осмотра от 30.11.2021 г., в ходе которого осмотрены продукты питания и изделия, которые намеревались похитить ФИО4 и ФИО5, изъятые в ходе осмотра 29.11.2021 г. участка местности автодороги «Лапотково-Ефремов» в 2,8 км от <...> Тульской области (л.д.148-151 т.1);

протоколом выемки от 16.12.2021 г., в ходе которого у свидетеля ФИО1 изъяты 2 DVD-R диска с видеозаписями покушения на кражу товаров АО «Тандер», совершенного ФИО4 и ФИО5 29.11.2021 г. (л.д.162-165 т.1);

протоколом выемки от 07.02.2022 г., в ходе которого у подозреваемого ФИО4 были изъяты: седельный тягач «DAF» с государственным регистрационным знаком с полуприцепом, имеющим государственный регистрационный знак ; свидетельство о регистрации ; свидетельство о регистрации (л.д.179-183 т.1);

протоколом осмотра предметов и документов от 02.07.2022 г., в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки 07.02.2022 г. у подозреваемого ФИО4 вышеуказанные седельный тягач «DAF», два свидетельства о регистрации транспортных средств (л.д.184-192 т.1);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2022 г., в ходе которого с участием подозреваемого ФИО4 осмотрены 2 DVD-R диска, изъятые в ходе выемки 16.12.2021 г. у свидетеля ФИО1; участвующий в осмотре ФИО4 показал, что на видеозаписи видно, как он вместе с ФИО5 совершает действия, направленные на хищение имущества АО «Тандер» (л.д.208-210 т.1);

протоколом выемки от 07.02.2022 г., в ходе которого у подозреваемого ФИО5 были изъяты: седельный тягач «DAF» с государственным регистрационным знаком с полуприцепом, имеющим государственный регистрационный знак ; свидетельство о регистрации ТС ; свидетельство о регистрации ТС (л.д.15-19 т.2);

протоколом осмотра предметов и документов от 02.07.2022 г., в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки 07.02.2022 г. у подозреваемого ФИО5 вышеуказанные седельный тягач «DAF», два свидетельства о регистрации транспортных средств (л.д.20-28 т.2);

протоколом осмотра предметов от 11.02.2022 г., в ходе которого с участием подозреваемого ФИО5 осмотрены 2 DVD-R диска, изъятые в ходе выемки 16.12.2021 г. у свидетеля ФИО1; участвующий в осмотре ФИО5 показал, что на видеозаписи видно, как он вместе с ФИО4 совершает действия, направленные на хищение имущества АО «Тандер» (л.д.37-39 т.2).

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина каждого подсудимого ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, полностью нашла свое подтверждение и доказана при исследовании вышеизложенных доказательств.

Подсудимый ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании не отрицали факта покушения на хищение из полуприцепов седельных тягачей имущества, принадлежащего АО «Тандер», на сумму 14 485 рублей 62 коп., от дачи показаний отказались в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО4 и ФИО5, данных ими на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, следует, что 29.11.2021 года они договорились между собой о совершении кражи имущества АО «Тандер», находящегося в полуприцепах управляемых ими автомашин, для чего сначала ФИО4 достал имущество из полуприцепа и передал его ФИО5, который сложил его к кабине седельного тягача с государственным регистрационным знаком , а затем ФИО5 из полуприцепа седельного тягача с государственным регистрационным знаком достал соответствующее имущество АО «Тандер» и передал его ФИО4, который сложил похищенное в салоны седельных тягачей, имеющих государственные регистрационные знаки и . С похищенным имуществом ФИО4 и ФИО5 с места совершения преступления намеревались скрыться, обратить в свою собственность и распорядиться им по своему усмотрению, чем причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 14 485 руб. 62 коп., однако преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку они были застигнуты на месте преступления сотрудником службы безопасности ООО «Сельта» ФИО1

Суд придаёт доказательственное значение показаниям подсудимых ФИО4 и ФИО5 на предварительном следствии, поскольку данные показания являются логичными, последовательными и согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО2 о стоимости похищенного имущества, принадлежащего АО «Тандер», на сумму 14485 руб. 62 коп., свидетеля ФИО1, заставшего подсудимых за кражей данного имущества, письменными материалами дела.

Показания представителя потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО1, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, суд признаёт в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины ФИО4 и ФИО5, поскольку сомневаться в их достоверности оснований у суда не имеется, неприязненных отношений у них с ФИО4 и ФИО5 нет, соответственно и цели оговаривать их не имеется; данные показания являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, так как они согласуются не только между собой, но и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также с показаниями самих подсудимых.

Перечисленные доказательства вины ФИО4 и ФИО5 в совершении инкриминируемого им преступления, суд признает полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат, составлены уполномоченными на то должностными лицами органа предварительного расследования, поэтому их следует считать относимыми, допустимыми и достоверными.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 и ФИО5 по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как они группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в полуприцепы седельных тягачей совершили покушение на кражу имущества АО «Тандер», то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, намереваясь похитить товар АО «Тандер» на сумму 14 485 руб. 62 коп., при этом, преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При изучении личности подсудимого ФИО4 судом установлено, что он ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, , к административной ответственности не привлекался.

При изучении личности подсудимого ФИО5 судом установлено, что он ранее не судим, по месту жительства, месту работы и воинской службы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Поведение ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании адекватно происходящему, они дают обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы, свою защиту осуществляют мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит ФИО4 и ФИО5 вменяемыми, а потому – подлежащими ответственности и наказанию за содеянное.

Смягчающими, в соответствии со ст.61 УК РФ наказание ФИО4 и ФИО5 обстоятельствами, суд считает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 и ФИО5, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершённое ФИО4 и ФИО5, относится к преступлению средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности каждого подсудимого, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 и ФИО5, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и на условия жизни их семей.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает правильным и справедливым назначить каждому из подсудимых наказание в виде штрафа как наиболее мягкое из предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. Назначение ФИО4 и ФИО5 более строгих видов наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания и является с учетом личности каждого из подсудимых чрезмерно суровым.

Определяя размер штрафа, в силу ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновных и их семей, а также возможность получения осужденными заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что ФИО4 и ФИО5 назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, оснований для назначения каждому из подсудимых наказания с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ не имеется.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения им наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершения преступления, личности каждого из виновных, суд не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ и освобождения ФИО4 и ФИО5 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде ареста на принадлежащие ФИО4 автомобиль «Опель-Астра» с государственным регистрационным знаком <***> и мотоцикл «Аризона 250» с государственным регистрационным знаком <***>, суд считает правильным оставить без изменения до отпадения в ней необходимости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО4 и ФИО5 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН <***>, КПП 711801001 УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), лицевой счет <***>, БИК 017 003983, расчетный счет <***>, корреспондентский счёт 40102810445370000059, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области г.Тула, ОКТМО 70648101, КБК 188 1 16 03121 01 0000140, назначение платежа – «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с виновного лица по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 18.04.2022 года».

Меру пресечения ФИО4 и ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде ареста на принадлежащие ФИО4 автомобиль «Опель-Астра» с государственным регистрационным знаком и мотоцикл «Аризона 250» с государственным регистрационным знаком оставить без изменения до отпадения в ней необходимости.

Вещественные доказательства: счет-фактура №03/00624740-21 от 25.11.2021г., счет-фактура №1842185809 от 24.11.2021 г., счет-фактура № 6271914140 от 18.11.2021г., счет-фактура №МГК00025361 от 27.11.2021г., счет-фактура №15389/1 от 27.11.2021 г., счет-фактура №3954453775 от 25.11.2021г., счет-фактура №4500007007 от 25.11.2021г., счет-фактура № О21-17880 от 24.11.2021г., счет-фактура №155915/710Е от 24.11.2021г., счет-фактура №1244802185 от 24.11.2021г., счет-фактура № АА-0012207-01 от 22.11.2021г., счет-фактура №9126298278 от 22.11.2021г., счет-фактура №000016165 от 16.11.2021г., счет-фактура №А-00024704 от 16.11.2021 г., счет-фактура № 7556314 от 14.11.2021г., счет-фактура №68718 от 24.11.2021 г., счет-фактура № 1842184348 от 22.11.2021г., товарная накладная №81893254 от 24.11.2021г., декларация на товары 10702070/131021/0330348, декларация на товары 10317120/081021/0123734, декларация на товары 10702070/011121/0353643, декларация на товары 10702070/151021/0333044, декларация на товары 10216170/220921/0284371, акт загрузки от 29.11.2021 г. ФИО4, акт загрузки от 29.11.2021 г. ФИО5, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу возвратить в АО «Тандер»; 2 DVD-R диска, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в течение всего срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись.

Приговор вступил в законную силу 29.04.2022 года.