Гражданский кодекс часть 1

ФИО10 ФИО7, 29 марта 1952 года рождения, уроженки с. Арсланбек Ногайского района РД, жительницы с. Терекли-Мектеб Ногайского района РД, образование среднее, пенсионерки, разведена, имеющей 2 детей,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО11., обвиняется в том, что 20 декабря 2009 г. примерно в 11 часов, находясь в г. Горячеводск Ставропольского края на остановке маршрутного автобуса «Горячеводск – Терекли-Мектеб», в ходе беседы вошла в доверие к гражданке ФИО5, которая вручила ФИО12. пакет, в котором находились принадлежащие ФИО5 на праве частной собственности косметика фирмы «Avon» на сумму 2800 рублей, а именно: шампунь «Имбирь и Манго» (флаконы бежевого цвета) 750 мл.- 2 шт. стоимостью 130 рублей каждая; парфюмерная вода «LBD» (коробка черного цвета) 30 мл.- 1шт. стоимостью 220 рублей; парфюмерная вода «Today» (коробка золотистого цвета) 50 мл. – 2 шт. стоимостью 700 рублей каждая; каталог компании – 1 шт. стоимостью 30 рублей; помада «Насыщенный цвет» (футляр синего цвета) – 1 шт. стоимостью 120 рублей; дезодорант «Calebre» (шариковый, розового цвета, крышка серого цвета) 50 мл. – 1 шт. стоимостью 55 рублей; дезодорант «Perceive» ( шариковый, голубого цвета, крышка серого цвета) 50 мл. – 1 шт. стоимостью 55 рублей; 2 набора (гель для душа – 4 шт., мочалка – 2 шт., подарочный пакет 2 шт.) стоимостью 130 рублей каждый набор; брелок для ключей «Год тигра» - 1 шт. стоимостью 180 рублей; пудра «Идеальный цвет» (коробка черного цвета, квадратной формы) – 1 шт. стоимостью 210 рублей и сотовый телефон марки «Samsung-E200» стоимостью 5000 рублей, с просьбой перевезти в с. Терекли-Мектеб Ногайского района РД и передать гр-ке ФИО6, которая должна встретить указанный пакет с косметикой и телефоном на автостанции с. Терекли-Мектеб Ногайского района РД. Получив от гр-ки ФИО5 пакет, в котором находились косметика фирмы «Avon» на сумму 2800 рублей и сотовый телефон марки «Samsung-E200» стоимостью 5000 рублей и приняв на себя обязательство доставить этот пакет в с. Терекли-Мектеб Ногайского района РД и вручить гр-ке ФИО6, гр-ка ФИО13 на маршрутном автобусе 20.12.2009 г. примерно в 23 ч. приехала в с. Терекли-Мектеб Ногайского района РД, где с целью хищения, из корыстных побуждений, принадлежащих гр-ке ФИО5 косметики фирмы «Avon» и сотового телефона марки «Samsung-E200», не доезжая до автостанции, где ее ожидала гр-ка ФИО6 с целью получения вышеуказанного пакета, злоупотребив доверием, оказанным ей гр-кой ФИО5, высадилась с маршрутного автобуса возле аптеки «Целитель» и совершила хищение косметики фирмы «Avon» на сумму 2800 рублей, из которой в дальнейшем израсходовала косметику на сумму 415 рублей, а именно: шампунь «Naturals» флакон бежевого цвета, объемом 750 мл., стоимостью 130 рублей- 1 шт.; дезодорант «Calebre» (шариковый, розового цвета, крышка серого цвета) 50 мл., стоимостью 55 рублей – 1 шт.; дезодорант «Perceive» ( шариковый, голубого цвета, крышка серого цвета) 50 мл., стоимостью 55 рублей – 1 шт.; губная помада «Насыщенный цвет» (футляр синего цвета) стоимостью 120 рублей – 1 шт. и сотового телефона марки «Samsung-E200» стоимостью 5000 рублей, который в дальнейшем реализовала неустановленному следствием лицу за 2000 рублей, причинив тем самым гр-ке ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7800 рублей.

12.01.2010 г. гр-ка ФИО14 при выезде из с. Терекли-Мектеб Ногайского района РД задержана сотрудниками ОВД по Ногайскому району РД с находящейся при ней косметикой фирмы «Avon» на сумму 2280 рублей, а именно: шампунь «Имбирь и Манго» (флаконы бежевого цвета) 750 мл.- 1 шт. стоимостью 130 рублей; парфюмерная вода «LBD» (коробка черного цвета) 30 мл.- 1шт. стоимостью 220 рублей; парфюмерная вода «Today» (коробка золотистого цвета) 50 мл. – 1 шт. стоимостью 700 рублей; каталог компании – 1 шт. стоимостью 30 рублей; 2 набора (гель для душа – 3 шт., мочалка – 2 шт., подарочный пакет 2 шт.) стоимостью 130 рублей каждый набор; брелок для ключей «Год тигра» - 1 шт. стоимостью 180 рублей; пудра «Идеальный цвет» (коробка черного цвета, квадратной формы) – 1 шт. стоимостью 210 рублей

Подсудимой ФИО15. органами предварительного следствия инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО16 ФИО8 согласилась с предъявленным обвинением, вину свою признала полностью и заявила о том, что она своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по ее уголовному делу поддерживает. Данное решение принято ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознаёт характер и последствия заявленного своего ходатайства. Просит суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как она согласна с предъявленным ей обвинением.

В судебное заседание потерпевшая ФИО5 не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением, где просит суд рассмотреть дело без ее участия, претензий к ФИО17 не имеет, ущерб ей она возместила полностью, с особым порядком рассмотрения дела согласна.

Суд, выслушав доводы адвоката Рахмедовой А.Б., изучив заявление потерпевшей ФИО5, которые выразили свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО18., государственного обвинителя – заместителя прокурора Ногайского района РД Заргишиева Р.Э., который также согласился с заявленным ходатайством подсудимого, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд при этом приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО19 ФИО20., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Своими действиями ФИО21. совершила хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину. Юридическая оценка деяния по ч. 2 ст. 159 УК РФ соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела.

ФИО22. сознает характер и последствия заявленного своего ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Ей разъяснены положения ст.317 УПК РФ.

С учетом положений ст.60 УК РФ и при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, установлено следующее.

В соответствии с имеющейся в деле и оглашенной в судебном заседании характеристики следует, ФИО23. по месту жительства характеризуется положительно, за время проживания на территории села нарушений общественного порядка не допускала, к административной и иной ответственности не привлекалась, приводов в милицию не имела, нареканий со стороны администрации села не имела. л.д.58/.

Согласно справка главы администрации МО «село Терекли-Мектеб» следует, что подсудимая ФИО24. проживает одна. л.д.57/.

В деле имеется встречное заявление потерпевшего ФИО5, согласно которому подсудимая добровольно возместил причиненный ему материальный ущерб полностью.

Признание своей вины и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимой ФИО25., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как установлено, инкриминируемое подсудимой преступление, согласно ч. 3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из оглашенного в судебном заседании приговора Ленинского районного суда г.Махачкалы от 05 июня 2002 года следует, что подсудимая ФИО26 ранее была судима за аналогичное преступление, связанное с хищением чужого имущества. Несмотря на то, что в настоящее время судимость погашена, данное обстоятельство свидетельствует о том, что подсудимая ФИО27. склонна к совершениям данной категорий преступлений – хищениям чужого имущества.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, (имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной и иной ответственности не привлекалась), а также с учетом смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение государственного обвинителя и потерпевшей, просившей суд назначить наказание ФИО28 ФИО29 не связанное с лишением свободы, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае цели наказания достижимы без изоляции подсудимой от общества. И суд с учетом личности подсудимой, обстоятельств, смягчающие наказание, приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО30. наказания с применением ст. 73 УК РФ, назначив ей испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. При этом, суд считает необходимым возложит на подсудимую ФИО31 исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, а также ежемесячно являться на регистрацию по вызовам указанного органа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - договор купли-продажи мобильного телефона «Samsung Е-200» от 04.09.2007г.; гарантийный талон; руководство пользователя SGH-Е200, которые хранятся при уголовном деле л.д. 107/; а также товары от фирмы «Avon», похищенные 20 декабря 2009 года ФИО32., а именно: - шампунь «Naturals» - 1 шт.; - парфюмерная вода «LBD» - 1шт.; - парфюмерная вода «Today»– 2 шт.; - каталог компании – 1 шт.; - гели для душа – 3 шт.; - мочалки – 2 шт.; - подарочный пакет 2 шт.; - брелок для ключей «Год тигра»; - пудра «ideal shade»– 1 шт., которые хранятся у ФИО5 под сохранной распиской. л.д. 52/ - подлежать возврату ФИО5 по принадлежности ; - мобильный аппарат «Samsung Е 1070» вместе с сим-картой оператора «МТС», принадлежащие ФИО33., который хранится в камере для хранения вещественных доказательств ОВД по Ногайскому району л.д.169/ - подлежит возврату ФИО34. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО35 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого ФИО36 своим поведением должна доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении ФИО37 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению приговора в законную силу. Возложить на ФИО38 исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающими исправлением осужденных, и ежемесячно являться на регистрацию по вызовам указанного органа.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи мобильного телефона «Samsung Е-200» от 04.09.2007г.; гарантийный талон; руководство пользователя SGH-Е200, которые хранятся при уголовном деле, товары фирмы «Avon» - шампунь «Naturals» - 1 шт.; - парфюмерная вода «LBD» - 1шт.; - парфюмерная вода «Today»– 2 шт.; - каталог компании – 1 шт.;- гели для душа – 3 шт.; - мочалки – 2 шт.; - подарочный пакет 2 шт.; - брелок для ключей «Год тигра»; - пудра «ideal shade»– 1 шт., которые хранятся у ФИО5. под сохранной распиской - подлежит возврату ФИО5 по принадлежности ; - мобильный аппарат «Samsung Е 1070» вместе с сим-картой оператора «МТС», принадлежащий ФИО39., который хранится в камере для хранения вещественных доказательств ОВД по Ногайскому району - подлежит возврату ФИО40 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

судья ____________ Р.А. Аюпов