Гражданский кодекс часть 1

защитников – адвоката Валетенко В.И., представившего удостоверение №33 и ордер №28 и адвоката Ковылова А.Н., представившего удостоверение №95 и ордер №164,

подсудимых несовершеннолетнего Гусейнова А.А. и Маркидонова П.В.,

а также законного представителя несовершеннолетнего подсудимого – Гусейновой Л.Ю., свидетеля Степановой А.П.,

при секретаре Жегловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: несовершеннолетнего Гусейнова <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

Маркидонова <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

22 мая 2013 года примерно в 4 часа несовершеннолетний Гусейнов А.А. и Маркидонов П.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея предварительный сговор на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошли к припаркованному около дома № 28 «б» на ул. Советской, г. Кирсанова, Тамбовской области автомобилю «Ford Fusion» государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО1 Здесь Гусейнов А.А. остался наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их противоправные действия не были обнаружены, а Маркидонов П.В., разбив стекло водительской двери, проник в салон автомобиля, откуда похитил и передал Гусейнову следующие предметы: бортовой компьютер «Multitronics» модель RI 500 стоимостью 2580 рублей, палатку туристическую шатровую стоимостью 560 рублей, зарядное устройство «Nokia» стоимостью 105 рублей, зарядное устройство «Soni Ericsson» стоимостью 105 рублей, автомобильный органайзер стоимостью 42 рубля, нож раскладной марки «Викинг» стоимостью 50 рублей; антенна «Чайка» модель АТРВ-02 стоимостью 325 рублей, радар-детектор «Mongoose UB-360ULtra стоимостью 510 рублей. Так же Маркидонов П.В. пытался похитить автомедиацентр «Soundmax SM CMMD7000» стоимостью 3800 рублей, однако сломал его, в связи с чем, забирать из автомобиля не стал. С похищенным Гусейнов А.А. и Маркидонов П.В. скрылись, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 8077 рублей.

22 мая 2013 года примерно в 4 часа 25 минут несовершеннолетний Гусейнов А.А. и Маркидонов П.В. имея предварительный сговор на хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения из корыстных побуждений с целью кражи подошли к автомобилю ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2., расположенному напротив дома №5 на ул.Гоголя, Г .Кирсанова, Тамбовской области. Здесь Гусейнов А.А. остался наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их противоправные действия не были обнаружены, а Маркидонов П.В., взломав запорное устройство водительской двери неустановленным следствием предметом, проник в салон автомобиля, откуда похитил автомобильную магнитолу «SUPRA SCD-217», стоимостью 297 рублей и передал Гусейнову А.А. С похищенным Гусейнов А.А. и Маркидонов П.В. скрылись, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму 297 рублей.

22 мая 2013 года Маркидонов П.В. имея при себе похищенную ранее из автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак Н445 ЕН 68, принадлежащего ФИО2 расположенного напротив дома №5 на ул.Гоголя, Г .Кирсанова, Тамбовской области банковскую кредитную карту «Альфа-Банк», «VISA», № 4154 0065 6843 0063, принадлежащую ФИО2, а также конверт с пин-кодом к ней, решил похитить с нее денежные средства. С этой целью, он примерно в 4 часа 43 минуты подошел к банкомату № 610247, расположенному по адресу: г. Кирсанов, ул. Советская, д.29, где с данной карты попытался похитить денежные средства в сумме 2072 рубля 70 копеек, вставив ее в банкомат и введя пин-код. Однако карта была захвачена банкоматом. Затем он, с целью оказания помощи в снятии с банковской карты денежных средств, позвонил несовершеннолетнему Гусейнову А.А., которому рассказал о случившемся и попросил оказать помощь в извлечении данной карты либо получении денежных средств. Гусейнов А.А. согласившись оказать помощь, примерно в 4 часа 50 минут подошел к данному банкомату, где имея предварительный сговор на хищение чужого имущества с Маркидоновым П.В., также попытался произвести какие-либо операции по извлечению банковской карты из банкомата либо снятию с нее денежных средств, однако у него ничего не получилось, в связи с чем они не смогли довести свой преступный замысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые несовершеннолетний Гусейнов А.А. и Маркидонов П.В. вину, согласно предъявленного обвинения, признали полностью и пояснили, что 21 мая 2013 года в 23 часу они встретились около магазина «Двое» и на улице, недалеко от указанного магазина стали пить пиво. В 4 часу 22 мая 2013 г. они пошли к Гусейнову А.А. домой на ул.Гоголя г.Кирсанова. Проходя по улице Советской, примерно в 4 часа они увидели автомобиль «Форд» и решили что-нибудь из него украсть. С этой целью Маркидонов П.В. дернул антенну, которая находилась на стекле задней двери справа и стекло разбилось. В этот момент подошел Гусейнов А.А. Они испугались и убежали в сторону ул.Гоголя г.Кирсанова. Затем у них обоих возникла мысль вернуться и совершить кражу из данного автомобиля. С этой целью они подошли к автомобилю. Маркидонов П.В. через разбитое окно открыл замок передней правой двери, и они сели в салон автомобиля. Затем Гусейнов А.А. вышел из автомобиля и следил за тем, чтобы их не заметили и в случае опасности мог бы другого предупредить. Затем Маркидонов П.В. стал подавать Гусейнову А.А. вещи из автомобиля. Они осознавали, что совершают кражу. Маркидонов П.В. подал Гусейнову А.А. и тот взял палатку. Также Маркидонов П.В. подал Гусейнову А.А. из автомобиля зарядные устройства от сотовых телефонов и какие-то еще вещи, что именно не помнит, с которыми они скрылись с места преступления.

В эту же ночь, т.е. 22 мая 2013 года примерно 4 часа 25 минут на ул.Гоголя около одного из домов они увидели автомобиль ВАЗ 2105 или ВАЗ 2107 синего цвета. Маркидонов П.В. обратил внимание на то, что приоткрыто окно в передней пассажирской двери, и они также решили что-нибудь украсть из данного автомобиля. Маркидонов П.В. подошел к вышеуказанному автомобилю, через окно рукой открыл замок, затем дверь и сел в салон автомобиля. Гусейнов А.А. находился на дороге недалеко от автомобиля и следил за окружающей обстановкой. Затем Маркидонов П.В. позвал Гусейнова А.А. Тот подошел, и Маркидонов П.В. передал ему автомагнитолу. Затем они услышали какой-то стук и, испугавшись, убежали. Кто стучал, и им ли стучали, они не знают. После этого Гусейнов А.А. отдал Маркидонову П.В. автомагнитолу. Когда они бежали, то в похищенных документах Маркидонов П.В. нашел банковскую кредитную карту, конверт с пин-кодом к ней, паспорт, на чье имя не знает, не смотрел. Остальные документы Маркидонов П.В. не рассматривал, и что там было, не знает. Когда они подошли к дому Гусейнова А.А., то часть похищенных вещей из двух автомобилей, оставили в его дворе, а затем пошли к реке «Пурсовка» и Маркидонов П.В. выбросил некоторые похищенные из автомобилей вещи и документы.

После этого они решили разойтись и через некоторое время встретиться у вечного огня. Когда Маркидонов П.В. шел к вечному огню, то решил похитить деньги с банковской карты. С этой целью подошел к банкомату, расположенному на здании администрации на ул.Советской, Г.Кирсанова, вставил карту в банкомат, ввел пин-код, но в этот момент банкомат вышел в общее меню и карту назад не отдал. Маркидонов П.В. позвонил Гусейнову А.А., рассказал о случившемся и попросил того подойти, чтобы помочь извлечь банковскую карту либо снять с нее деньги. Сколько было денег на вышеуказанной карточке они не знают. Гусейнов А.А. пришел к данному банкомату и они пытались каким-то образом извлечь банковскую карту, но у них ничего не получилось.

Кроме этого, вина подсудимых Гусейнова А.А. и Маркидонова П.В. в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших ФИО1., ФИО2., свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6 и другими материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО1. следует, что у него имеется автомобиль «Ford Fusion» г.и. № черного цвета. 21 мая 2013 года в 21 час он поставил автомобиль на обочине около своего дома на ул.Советской, г.Кирсанова и закрыл на центральный замок. Сигнализация в автомобиле в тот момент не работала. Ночью спал и ничего подозрительного не видел и не слышал. 22 мая 2013 года в 7 часов 30 минут он подошел к автомобилю и обнаружил, что разбито стекло в правой задней двери автомобиля; оторвано зеркало. В автомобиле беспорядок. Вырваны экран и панель управления от мультимедийного центра «SOUNDMAX» (приведено в негодное состояние, ремонту не подлежит) случайно повредить данный центр невозможно, в связи с тем, что монитор находился внутри и выдвигался только при включенном замке зажигания, что невозможно сделать без ключа; отсутствует: бортовой компьютер «Multitronics» модель RI 500, который приобретался в 2011 году стоимостью 4000 рублей с учетом износа; двухместная туристическая палатка стоимостью 500 рублей с учетом износа; 2 зарядки к мобильным телефонам «Нокиа 6300», «Сони-эриксон WT19i», приобретались в 2011 году по цене 150 рублей, в рабочем состоянии; диски в количестве 12 штук (музыкальные) по цене 10 рублей, диски с фильмами в количестве 4 штук по цене 50 рублей; автомобильный органайзер для хранения дисков стоимостью 500 рублей с учетом износа, нож раскладной длиной 10 см, металлический с деревянными накладками на ручках марки «Викинг», приобретался в 2009 году стоимостью 50 рублей; антенна «Чайка» модель АТРВ-02, приобреталась в 2010 году стоимостью 700 рублей с учетом износа. Радар-детектор «MONGOOSE» модель UB-360ULTRA, приобретался в 2009 году, находился не в салоне автомобиля, а под ним. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 6370 рублей, который значительным для него не является. В результате повреждения автомобиля, а так же вышеуказанных предметов находившихся в автомобиле ему был причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, который значительным для него не является. Все вышеперечисленные предметы до данного происшествия находились в рабочем состоянии. Он сообщил о случившемся в полицию. (Л.Д.50-52)

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО2 следует, что 20 мая 2013 года он приехал в г.Кирсанов, на своем автомобиле ВАЗ 21053 г.н. № 68, с целью продажи товара на рынке Г .Кирсанова. Ночью с 21 на 22 мая 2013 года находился в доме своей знакомой Степановой А.П. по адресу: г.Кирсанов, ул.Гоголя, д.5. 22 мая 2013 года в 4 часа 30 минут его разбудила Степанова и сообщила, что его автомобиль качается в разные стороны и она подумала, что его пытаются угнать. Он выбежал на улицу, но около автомобиля никого не было. Здесь он обнаружил, что стекло в передней двери автомобиля со стороны водителя опущено и на двери взломан замок. Из автомобиля пропало автомагнитола «SUPRA SCD-217», стоимостью 1000 рублей, в рабочем состоянии; банковская карта «Альфа банк» №4154 0065 6843 0063 вместе с конвертом с пин-кодом к ней. Так же в автомобиле были следующие повреждения: выдернуты провода зажигания, провода трамблера, сломана панель в районе руля в салоне автомобиля. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб на сумму 1000 рублей. На банковской карте были деньги в сумме 2072 рубля 70 копеек. Он сообщил о случившемся в полицию, а затем заблокировал свою банковскую карту. (Л.Д.96-97,194-195)

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в период с 20 по 22 мая 2013 года у нее в гостях был ФИО2., который осуществлял торговлю обувью на рынке Г .Кирсанова. Свой автомобиль ВАЗ 21053 г.н. № Александров Р.Н. оставил напротив ее дома, на улице. В 4 часа 30 минут она проснулась, услышав лай своей собаки. Выглянув в окно, увидела, что автомобиль ФИО2 качается и подумала, что кто-то пытается его угнать. Она начала стучать в окно и будить ФИО2., рассказывая о случившемся. При этом, кто именно находился в автомобиле, она не видела. Они вышли на улицу, но там уже никого не было. В автомобиле был беспорядок. ФИО2., осмотрев автомобиль, сказал, что пропала автомагнитола и документы, после чего позвонил в полицию и сообщил о случившемся.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что ранее он работал у индивидуального предпринимателя ФИО7 -водителем. Так же у ФИО7 в то время работали Гусейнов А.А. и Маркидонов П.В. 5 апреля 2013 года он уволился от ФИО7. 22 мая 2013 года около 11 часов он приехал на свою прежнюю работу, для того чтобы забрать свои вещи. Там находился Гусейнов А.А., который предложил ему палатку в качестве подарка, за то, что он ранее неоднократно возил его домой на своем автомобиле в р.п. Умет. Он согласился. В этот же день, вечером он подъехал к дому на ул.Гоголя г.Кирсанова, где Гусейнов А.А. снимает квартиру. Гусейнов А.А. вышел из дома и передал ему палатку. О том, что палатка была краденая, Гусейнов А.А. ему не сказал. В этот же день, поздно вечером вышеуказанную палатку у него изъяли сотрудники полиции, так как она оказалась краденая. (Л.Д.123-124).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 следует что, он работает в должности старшего инженера по информационным технологиям Рассказовского отделения на правах управления Тамбовского отделения № 8594 ОАО Сбербанк России. 22 мая 2013 года около 9 часов утра при осмотре банкомата № 610247, расположенного по адресу: г.Кирсанов, ул.Советская, д.29 им было обнаружено, что банкомат не исправен, а именно у него был поврежден шаттер, то есть на нем были следы воздействия посторонним предметом. В отстойнике банкомата находилась кредитная карта «Альфа-Банк», «VISA», № 4154 0065 6843 0063, которую он извлек. О случившемся он сообщил старшему инспектору сектора безопасности Рассказовского отделения на правах управления Тамбовского отделения № 8594 ОАО Сбербанк России - ФИО3 Впоследствии он передал вышеуказанную кредитную карту ФИО3 так как подумал, что данная карта каким-то образом имеет связь с повреждением банкомата. (Л.Д.191-193).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работает в должности старшего инспектора сектора безопасности Рассказовского отделения на правах управления Тамбовского отделения № 8594 ОАО Сбербанк России. 22 мая 2013 года около 8 часов ему позвонил сотрудник банка, в обязанности которого входит обслуживание банкоматов, ФИО4 и сообщил, что банкомат № 610247, расположенный по адресу: г.Кирсанов, ул. Советская, д.29 не работает и у него поврежден шатер (устройство выдачи купюр). Так же ФИО4 сообщил, что в отстойнике банкомата находится кредитная карта «Альфа-Банк», «VISA», № 4154 0065 6843 0063. Впоследствии ФИО4 передал ему данную карту. При просмотре видеозаписи камер видеонаблюдения вышеуказанного банкомата им было установлено, что банкомат повредило лицо пытавшееся провести операцию с помощью данного банкомата с вышеуказанной кредитной картой, однако карта была захвачена банкоматом. Через некоторое время, в этот же день сотрудниками полиции с его участием было изъято: вышеуказанная кредитная карта и диск CD-R с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения вышеуказанного банкомата от 22 мая 2013 года в период времени с 4 часа 43 минуты по 4 часа 50 минут. (Л.Д.188-190).

Также вина подсудимых Гусейнова А.А. и Маркидонова П.В. подтверждается:

- протоколом явки с повинной Маркидонова П.В. от 22.05.2013 г., в ходе которого Маркидонов П.В. признался в совершении кражи из автомобиля «Форд». (Л.Д.11-13).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2013 года, в ходе которого по адресу: г.Кирсанов, ул.Советская, был осмотрен автомобиль «Ford Fusion» г.н. № и изъято: мультимедийный центр «SOUNDMAX», пакет со следами папиллярных узоров рук. (Л.Д.6-7).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2013 года, в ходе которого по адресу: г.Кирсанов, ул.Советская, у дома №5 был осмотрен автомобиль 21053 г.н. №. (Л.Д.60-64).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2013 года, в ходе которого по адресу: г.Кирсанов, ул.Советская, д. 166 у гражданина Марикдонова П.В. было изъято: автомобильный органайзер для хранения дисков. (Л.Д.22-23).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2013 года, в ходе которого по адресу: г.Кирсанов, ул.Советская, д. 166 у гражданина Марикдонова П.В. была изъята автомагнитола «SUPRA SCD-217». (Л.Д.22-23).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2013 года, в ходе которого по адресу: г.Кирсанов, ул.Советская, д. 166 у гражданина ФИО5 была изъята туристическая шатровая палатка. (Л.Д.17-18).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2013 года, в ходе которого по адресу: г.Кирсанов, ул.50 лет Победы, д.29 было изъято: диск CD+R с видеозаписью с камер видеонаблюдения банкомата № 610247, расположенного по адресу: г.Кирсанов, ул. Советская, д.29; кредитная карта «Альфа-Банк», «VISA», № 4154 0065 6843 0063. (Л.Д.71-72)

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2013 года, в ходе которого по адресу: г.Кирсанов, ул.Советская, д.29 был осмотрен банкомат №610247. (Л.Д.78-79).

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2013 г., в ходе которого было осмотрено: шатровая палатка, 2 фрагмента поврежденного мультимедийного центра «SOUNDMAX», автомобильный органайзер для хранения дисков. (Л.Д.125-127).

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2013 г., в ходе которого было осмотрено: автомагнитола «SUPRA SCD-217», контактная группа от замка зажигания. (Л.Д. 125-127)

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2013 г., в ходе которого было осмотрено: кредитная карта «Альфа-Банк», «VISA», № 4154 0065 6843 0063. (Л.Д.125-127)

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2013 г., в ходе которого была осмотрен диск CD+R с видеозаписью с камер видеонаблюдения: банкомата №610247, расположенного по адресу: г.Кирсанов, ул.Советская, д.29. (Л.Д.201-203)

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 2120\4-1 от 18 июля 2013 года, из которого следует, что стоимость исследуемого имущества составляет на момент 22 мая 2013 года с учетом износа: - палатки -560-00 руб.; - органайзера - 42-00 руб.;- бортового компьютера «Multitronics RI 500» - 2580-00 руб.; - антенны «Чайка» модель АТРВ-02 - 325-00 руб.; - зарядного устройства «Nokia» - 105-00 руб.; - зарядного устройства «Soni Ericsson» - 105-00 руб.; - радара-детектора «Mongoose UB-360Ultra - 510-00 руб.; - автомедиацентра «Soundmax SM CMMD7000» - 3800-00 руб.; (Л.Д.143-146)

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 85 от 25 июля 2013 года, из которого следует, что след папиллярного узора пальца руки на отрезке темной дактилопленки №1 из бумажного пакета №1 и следы папиллярных узоров пальцев рук на отрезках липких лент №1, №2, №3, №4 и №6 из бумажного пакета №2, для идентификации личности пригодны и оставлены: след папиллярного узора пальца руки на отрезке темной дактилопленки №1 из бумажного пакета №1, оставлен указательным пальцем левой руки, гр-на Маркидонова <данные изъяты>, след папиллярного узора пальца руки на отрезке липкой ленты №1 из бумажного пакета №2, оставлен большим пальцем правой руки, след папиллярного узора пальца руки на отрезке липкой ленты №3 из бумажного пакета №2, оставлен указательным пальцем левой руки, след папиллярного узора пальца руки на отрезке липкой ленты №4 из бумажного пакета №2, оставлен средним пальцем правой руки гр-ки ФИО8, оттиски пальцев рук которых представлены на экспертизу, а след папиллярного узора пальца руки на отрезке липкой ленты №2 и след папиллярного узора пальца руки на отрезке липкой ленты №6 из бумажного пакета №2, оставлены не гр-ном Маркидоновым <данные изъяты>, не гр-ном Гусейновым <данные изъяты>, не гр-кой ФИО8, не гр-ном ФИО2, не гр-ном ФИО1, не гр-кой ФИО9, оттиски пальцев рук которых представлены на экспертизу, а другим(ми) лицом(ми). Следы на отрезке липкой ленты и отрезке темной дактилопленки №2 из бумажного пакета №1 и следы на отрезках липких лент №5 и №7 из бумажного пакета №2, для идентификации личности не пригодны. (Л.Д.158-162)

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 2120X4-1 от 18 июля 2013 года, из которого следует, что стоимость исследуемого имущества составляет на момент 22 мая 2013 года с учетом износа: - автомагнитолы «SUPRA SCD-217» - 297-00 руб. (Л.Д.143-146)

Суд считает, что вина подсудимых несовершеннолетнего Гусейнова А.А. и Маркидонова П.В. в совершении преступлений, полностью доказана.

Действия несовершеннолетнего подсудимого Гусейнова А.А. и подсудимого Маркидонова П.В. за два преступления, следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, и за одно преступление по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Несовершеннолетний подсудимый Гусейнов А.А. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а то, что ущерб потерпевшему добровольно возмещен, и что он на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, в соответствии со ст.61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Подсудимый Маркидонов П.В. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а то, что ущерб потерпевшему добровольно возмещен, и что в деле имеется его явка с повинной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Учитывая изложенное, личности подсудимых, признание им вины полностью, раскаяние, обстоятельства содеянного, мнение прокурора, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает назначить наказание, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд оставляет за собой право не изменять подсудимым Гусейнову А.А. и Маркидонову П.В. категорию преступлений за совершенные ими преступления на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств совершенных ими преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать несовершеннолетнего Гусейнова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по факту кражи у ФИО1.) 1 год лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по факту кражи у ФИО2 1 год лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по факту покушения на кражу с кредитной карты ФИО2.) 06 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Гусейнову А.А. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гусейнову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Обязать Гусейнова А.А. 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Признать Маркидонова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по факту кражи у ФИО1.) 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по факту кражи у ФИО2.) 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по факту покушения на кражу с кредитной карты ФИО2.) 1 год лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Маркидонову П.В. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Маркидонову П.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Маркидонова П.В. 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства: - Диск CD+R - хранить при уголовном деле;

- автомагнитолу «SUPRA SCD-217» и контактную

группу от замка зажигания - передать владельцу

Александрову Р.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.А.Бурчевский

Верно:

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: С.В.Жеглова

Приговор вступил в законную силу «___»__________20__ г.

Секретарь: С.В.Жеглова