Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 13.03.2018 работал в ООО «Акцент-Авто» в должности менеджера по запасным частям. У ФИО1 достоверно знающего, что на складе ООО «Акцент-Авто», куда он имел свободный доступ, так как являлся сотрудником данной организации, имеются автосигнализации марки «StarLine А39», не позднее сентября 2019 года возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанных автосигнализаций.

Во исполнение преступного умысла ФИО1 в период времени с сентября 2019г. по декабрь 2019г., в дневное время суток, находясь на складе ООО «Акцент-Авто», расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил автосигнализации марки «StarLine А39» в количестве 27 штук, стоимостью 10 800 рублей за одну штуку, всего на общую сумму 291 600 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 ООО «Акцент-Авто» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 291 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Суду показал, что работал в филиале ООО «Акцент-Авто» менеджером, в его обязанности входило подбор, заказ и продажа запасных частей на автомобили, заключение договоров с поставщиками и покупателями. Он имел свободный доступ в складское помещение, расположенное по адресу: <адрес> В период с сентября по декабрь 2019 г. он тайно похитил со склада 27 автосигнализаций «StarLine A39» стоимостью 10800 рублей каждая. Брал незаметно от всех по одной сигнализации, клал в свой автомобиль, таким образом похищал. 16-20 автосигнализаций он продал своему знакомому ФИО3, остальные - неизвестным ему лицам через сайт АВИТО. Согласен, что своими действиями причинил потерпевшему ООО «Акцент-Авто» материальный ущерб в размере 291 600 рублей, что является крупным размером, ущерб он возместил полностью. Возмещал частями, вчера оплатил оставшуюся последнюю часть в размере 69200 руб. Он добровольно написал явку с повинной, активно содействовал расследованию преступления. В содеянном раскаивается. Просил изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую и освободить его от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные доказательства в материалах дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении нашла своё полное подтверждение в судебном заседании в следующих доказательствах.

Представитель потерпевшего ООО «Акцент-Авто» ФИО2 суду показал, что ФИО1 работал в должности менеджера по запасным частям в ООО «Акцент-Авто». В январе 2020 г. путем проведения инвентаризации на складе организации, расположенном по адресу<адрес>, была выявлена недостача 28 комплектов автосигнализаций марки «StarLine А39». Сверялось по сведениям, сколько приобреталось и сколько реально находилось на складе. Впоследствии в феврале 2020 г. при инвентаризации в зале автосалона был обнаружен один комплект автосигнализации «StarLine А39». Таким образом, было похищено 27 автосигнализаций. Складское помещение примыкает к салону, доступ в него имеют кладовщики и менеджеры по запасным частям. Предыдущая инвентаризация была в сентябре 2019 г., недостачи выявлено не было. Автосигнализации закупались по мере необходимости. «StarLine А39» поставлялось дилером по цене 10800 рублей с учетом НДС за один комплект, что подтверждается УПД (универсально передаточным документом), который включает в себя счет-фактуру и накладную. Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом сумм НДС к вычету. В связи с тем, что данные 27 комплектов автосигнализаций марки «StarLine А39» были похищены, то учитывая действующее законодательство, возврат уплаченного НДС по окончанию отчетного периода не предусмотрен, так как товар в действительности реализован не был. ООО «Акцент-Авто» приобретает автосигнализации марки «StarLine А39» с учетом НДС, после того, как они реализованы, они подают соответствующие документы в налоговый орган о возврате НДС, после чего налоговый орган, проверив и сверив все подданные ими документы, может вернуть их организации уплаченный НДС. Но в данном случае, так как данные автосигнализации марки «StarLine А39» в количестве 27 штук были похищены с их организации, то они не могут подать документы в налоговый орган о возврате НДС, так как данный товар не реализован. В связи с чем, реальный ущерб организации подлежит расчету с учетом суммы НДС, которую оплатило ООО «Акцент-Авто». Сумма ущерба, причинённого преступлением, составляет 291 600 рублей (10800 руб. х 27 шт.). Впоследствии на ответственное хранение ему (ФИО2) сотрудниками полиции были переданы три комплекта автосигнализации.

Причастность к преступлению ФИО1 была установлена путем закупки. Обнаружилась реализация автосигнализаций StarLine А39» посредством Интернет сайта. Связались по указанным на сайте контактам, встретились с продавцом, спросили источник получения. Продавец сообщил, что приобрел у ФИО1.

Какая либо задолженность у ООО «Акцент-Авто» перед ФИО1, в том числе по заработной плате, отсутствовала.

ФИО1 добровольно возместил ущерб в полном размере, в связи с чем он отказывается от гражданского иска и ходатайствует об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим. Претензий ООО «Акцент-Авто» к ФИО1 не имеет.

Свидетель ФИО4 суду показал, что с 30.06.2018г. по настоящее время он работает в филиале ООО «Акцент-Авто» директором. Общество занимается продажей автомобилей и запасных частей, является официальным дилером автомобилей марки Hyundai. В ходе плановой инвентаризации в январе 2020 г. на складе, расположенном по адресу: <адрес> была обнаружена недостача 28 автосигнализаций «StarLine A39». Данный склад в дневное время не охраняется, внутри помещения склада находятся только сотрудники отдела. В ночное время склад закрывается. Доступ на склад имеют только сотрудники склада и менеджеры по продаже запасных частей. Вышеуказанные сигнализации ФИО1 не вверялись.По факту недостачи они провели внутреннее расследование. Сигнализации «StarLine A39» в розничной продаже отсутствуют, поскольку поставляются напрямую от дистрибьютора к дилеру, имеют логотип бренда. На сайте Авито он нашел предложение о продаже «StarLine A39», позвонил на указанный на сайте номер, встретился с продавцом – парнем по имени Денис, спросил, где он приобрел. Продавец сказал, что у ФИО1. Последний, работая с 13.03.2018 в ООО «Акцент-Авто» менеджером по запасным частям, имел доступ на склад. Три комплекта автосигнализаций были изъяты у молодого человека, продававшего сигнализации на Авито. В феврале 2020 г. один комплект автосигнализации был в ходе инвентаризации найден в зале автосалона на витрине. Таким образом, было установлено, что ФИО1 тайно похитил 27 автосигнализаций «StarLine A39», чем причинил крупный ущерб в размере 291 600 рублей. ООО «Акцент-Авто» приобретало эти сигнализации по цене 10800 рублей за штуку. На период 2019 г. сумма закупки не менялась, подтверждается документально. Стоимость 10800 рублей с учетом НДС, который они лишены возможности возместить, так как реализации товара конечному покупателю не была, в связи с его выбытием в результате преступных действий ФИО1. В связи с чем, реальный ущерб организации подлежит исчислению из стоимости 10800 руб. х 27 шт.. В последствии ФИО1 добровольно возместил организации ущерб в размере 190 000 рублей. Какая-либо задолженность у ООО «Акцент-Авто» перед ФИО1, в том числе по заработной плате, отсутствовала.

Свидетель ФИО3 суду показал, что работает установщиком дополнительного оборудования на автомобили в ООО «Молоток-Авто», в автосалоне «КИА-Нахимовский». С ФИО1 знаком три года, ранее совместно работали в одной организации. 16 ноября 2019 г. днем ему позвонил ФИО1 и входе разговора предложил купить у него автосигнализации марки «StarLine», на что он ему сказал, что нужно посмотреть какие это сигнализации, после чего договорились с ним встретиться. Затем в этот же день вечером к нему приехал ФИО1, с которым они встретились у дома. ФИО1 из автомобиля вытащил два комплекта автосигнализации марки «StarLine А39», которые он осмотрел и убедился, что те не бракованные, так как находились в коробках в упакованном виде. Договорившись о цене покупки - 4 500 рублей за каждый комплект автосигнализаций. Рыночная стоимость сигнализации с установкой стоит – 11000 рублей, без установки – 8000 рублей. ФИО1 не говорил, откуда у него автосигнализации. Он только спросил ФИО1, не ворованные ли. ФИО1 сказал, что не ворованные. За два комплекта автосигнализаций он перевел ФИО1 9000 рублей на банковскую карту последнего. После чего ФИО1 уехал от него. В общей сложности он приобрел у ФИО1, в период с 16.11.2019 по конец декабря 2019 г. 16 комплектов автосигнализации марки «StarLine А39». Три раза он купил по четыре комплекта автосигнализации, два раза из которых возле дома, один раз - на <адрес> ФИО1 приезжал на красной Мазде. Одну сигнализацию он продал с установкой за 10500 рублей, три остались в его машине «КИА РИО» гос.номер <***> регион, голубого цвета, и были впоследствии изъяты сотрудниками полиции. Один раз просил забрать два комплекта сигнализации отца, один раз два комплекта сигнализации - свою тёщу ФИО5. Он (ФИО3) был уверен, что сигнализации не ворованные, о чем свидетельствует тот факт, что он открыто их продавал через сайт Авито за 9500 рублей, с установкой на автомобили за 10500 рублей. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данные автосигнализации марки «StarLine А39», которые он приобретал у ФИО1, были похищены ФИО1 из склада ООО «Акцент-Авто».

Свидетель ФИО6 суду показал, что в конце ноября 2019 г. находился в гостях у сына - ФИО3. Сын попросил его забрать у одного парня 2 коробки с автосигнализациями, название которых не помнит, и отдать ему за них 9000 рублей. Затем в вечернее время суток по адресу его сына приехал парень (указал на подсудимого), передал ему две коробки с автосигнализациями, коробки находились в упакованном виде, за которые он ему отдал 9000 рублей наличными. С данным парнем он не разговаривал, как его зовут не выяснял. Какая была договоренность между его сыном и данным парнем, он не знает. В этот же день вечером, когда сын пришел с работы, он передал эти коробки ему. Сын работает установщиком дополнительного оборудования на автомобили в ООО «Молоток-Авто», в автосалоне «КИА-Нахимовский».

Свидетель ФИО5 суду показала, что ФИО3, приходится ей зятем. В начале декабря 2019 года она по просьбе последнего забрала две коробки, не знает с чем, у молодого человека, который принес данные коробки в квартиру по <адрес>. Коробки были упакованные, она отдала за них 9000 рублей. Более ей ничего не известно, в том числе о договоренности между зятем и этим молодым человеком. Она внешность последнего не запомнила.

Свидетель ФИО7 суду показал, что с апреля 2016 года по настоящее время работает в ООО «Акцент-Авто», расположенном по адресу: <адрес>, сперва работал кладовщиком, потом менеджером отдела запасных частей. В его должностные обязанности менеджера входит заказ и реализация товара, подбор запасных частей на автомобили. К нему обращаются покупатели, который хотят приобрести товар для своего автомобиля. Он им помогает выбрать товар. Если покупатель желает его приобрести, он выписывает расходную накладную, в которой указывается наименование, количество и стоимость товара, после чего он с данной расходной накладной направляется на склад, где отдает данную накладную кладовщику. После чего кладовщик по накладной выдает ему товар, который он забирает и впоследствии отдает клиенту (покупателю), при этом покупатель показывает чек об оплате товара. Также он занимается заказом товаров на склад, формирует заказ товаров, где указывается наименование товара, его количеств, после чего отправляет в портал «Хендэ» в главный офис, после чего на основании его заказа формируют необходимые документы, и через некоторое время приходит товар на склад. В ходе инвентаризации склада в январе 2020 г. была выявлена недостача 28 автосигнализаций «StarLine A39». Закупочная цена одного комплекта автосигнализации 10800 рублей, розничная продажа примерно 19000 рублей. Заказывали запчасти, в том числе автосигнализации по мере необходимости, чтобы на складе был товар. Что к хищению автосигнализаций причастен ФИО1, узнал от сотрудников полиции. Каким образом последний совершил хищение, ему не известно. Последний, состоя в должности менеджера по запасным частям, имел доступ в складское помещение. Без кладовщиков запасные части менеджеры не получали.

Свидетель ФИО8 суду показал, что работает с октября 2019 года по настоящее время в ООО «Акцент-Авто» кладовщиком, в его должностные обязанности входит учет, хранение, расход (выдача) товара. Так как, ООО «Акцент-Авто» занимается продажей автомобилей и запасных частей автомобилей марки «Хендэ», то в организации имеется складское помещение, распложенное по адресу: <адрес>, где хранятся все запасные части от автомобилей, в том числе автосигнализации «StarLine A39». Запасные части и автосигнализации «StarLine A39» к ним склад поступают практически ежемесячно. Данный склад в дневное время не охраняется, внутри помещения склада находятся только сотрудники отдела. В ночное время склад закрывается. Доступ на склад имеют он, ФИО9, ФИО1, ФИО7, ФИО10, у которых имеется магнитный ключ для входа на склад. Менеджеры могут свободно зайти на склад, чтобы определиться с выбором товара, взять его, чтобы показать покупателю. ФИО1 работал в должности менеджера по запасным частям, занимался продажей запасных частей для автомобиля. ФИО1 выписывал расходную накладную, в которой указывалось наименование, количество и стоимость товара, после чего ФИО1 с данной расходной накладной направлялся на склад, где отдавал данную накладную кладовщику, это мог быть он, а также другие кладовщики. После чего кладовщик по накладной выдавал ему товар, который тот забирал и впоследствии отдавал клиенту (покупателю). В ходе проведения инвентаризации на складе ООО «Акцент-Авто» с 20.01.2020г. по 24.01.2020г. была выявлена недостача 28 комплектов автосигнализаций марки «StarLine А39». В феврале 2020 года была проведена дополнительная инвентаризация товара на складе ООО «Акцент-Авто», в ходе которой было установлено, что со склада ООО «Акцент-Авто» были похищены 27 штук комплектов автосигнализации «StarLine А39», так как, проверив весь склад, а также другие помещения организации, на витрине автосалона был обнаружен один комплект автосигнализации «StarLine А39». На складе ведется видеонаблюдение, однако кто просматривает видеозаписи и сколько и у кого они хранятся, ему не известно. На тот момент менеджеры ходили на складе свободно, с ними имелись доверительные отношения, они в помещении склада обедали. У ФИО1 имелась возможность тайно похитить автосигнализации. Впоследствии от директора Устян он узнал, что к хищению причастен ФИО1

Свидетель ФИО9 суду показала, что с 2011 года по настоящее время работает в ООО «Акцент-Авто» в должности старшего кладовщика. Дала показания, аналогичные показаниям ФИО7, ФИО8. Также показала, что в мае 2019 г. и 30.09.2019 на складе проводились инвентаризации, в ходе которых недостач установлено не было. В ходе инвентаризации в январе 2020 г. была выявлена недостача 28 шт. автосигнализации «StarLine A39». В последствии в феврале 2020 г. один комплект автосигнализации был найден на витрине в зале салона. Кроме кладовщиков и менеджеров по запасным частям на склад никто не входил. Менеджерам по запасным частям они доверяли. Знает, что ФИО1 сознался в хищении.

Свидетель ФИО10 суду показал, что работает в ООО «Акцент-Авто» кладовщиком с ноября 2019 г.. Дал показания, аналогичные показаниям ФИО8 и ФИО9. Пояснил, что ФИО1 имел доступ на склад в любое время, обедал на территории склада, имел возможность незаметно от них похитить автосигнализации. Они, кладовщики, доверяли менеджерам, которые брали товар для реализации, что оформлялось перемещением товара. Знает, что в ходе инвентаризации было обнаружено хищение 28 автосигнализаций «StarLine А39», стоимостью 10800 руб. за штуку. Впоследствии одну сигнализацию нашли на витрине.

Свидетель ФИО11 суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, находился на суточном дежурстве, когда поступило сообщение о хищении с ООО «Акцент-Авто» сигнализаций, количества не помнит. Он в составе следственной оперативной группы, совместно с начальником уголовного розыска ФИО12, оперуполномоченным ФИО13, выезжал на место. Было установлено, что к данному преступлению причастен ФИО1, директору стало это известно. В ходе беседы ФИО1 дал признательные показания, изъявил добровольно написать явку с повинной, был намерен возместить ущерб, оказывал содействие в расследовании преступления.

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО7, ФИО11, суд признает их достоверными. Каких-либо оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого, иными доказательствами по делу.

Факт совершения тайного хищения имущества ООО «Акцент-Авто» в крупном размере, а также причастность к преступлению ФИО1 подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании:

- заявлением директора филиала ООО «Акцент-Авто» ФИО4 от 22.01.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с ноября 2019г. по настоящее время с помещения склада ООО «Акцент-Авто», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитили 28 комплектов автосигнализаций марки «StarLineA39» (т.1, л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2020, в ходе которого с участием ФИО9, ФИО1 осмотрено складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где были осмотрены 10 коробок, в каждой коробке по 10 установочных комплектов автомобильных сигнализаций «StarLine А39». В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что из данного склада похитил 28 комплектов аналогичных сигнализаций. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1, л.д. 9-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2020 с участием ФИО3, в ходе которого осмотрена автомашина «Киа Рио», голубого цвета, государственный регистрационный знак <***> регион, расположенная по адресу: <адрес> где в автомашине были обнаружены 3 коробки автосигнализаций StarLine. ФИО3 пояснил, что данные коробки автосигнализаций он приобрел у своего знакомого ФИО1 за 4500 рублей за каждую коробку. В ходе осмотра изъяты 3 коробки с сигнализациями «StarLine А39 (л.д.20-27, т.1);

-явкой с повинной ФИО1 от 22.01.2020, в которой он чистосердечно признается и раскаивается в том, что являясь менеджером отдела запасных частей автосалона «Hyundai», с помещения склада тайно похитил в период с ноября 2019г. по декабрь 2019 г. сигнализации на автомашину Hyundai «StarLine А39» в количестве 28 штук, 20 из них он продал парню по имени Денис, а остальные продал неизвестным лицам. Явка с повинной написана без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции (т.1, л.д. 32);

- протоколом явки с повинной, устанавливающей аналогичные явке с повинной обстоятельства (т.1, л.д.33);

- приказом б/н от 24.01.2020 о проведении 24.01.2020 внеплановой инвентаризации (выборочной) (т.1, л.д. 56);

- инвентаризационной описью АК00000008 от 24.01.2020, согласно которой фактическое наличие «StarLine А39» 90 шт., по данным бухгалтерского учета 118 шт., цена за 1 шт. – 10800 руб. (т.1, л.д. 57-61);

- счетами-фактурами за период с 23.09.2019 по 18.12.2019 о поступлении товара на склад ООО «Акцент-Авто», в том числе автосигнализаций «StarLine А39», который за весь период поступали по 10800 рублей за штуку с учетом НДС (9000 рублей без НДС) (л.д. 62- 175, т.1);

- приказом б/н от 11.02.2020 о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей 11.02.2020 (т.2, л.д. 22);

- инвентаризационной описью АК00000015 от 11.02.2020, согласно фактическое количество «StarLine А39» 100 шт., по данным бухгалтерского учета 99 шт., цена за 1 шт. – 10800 руб., то есть подтверждается, что одна сигнализация была найдена на витрине, похищено сигнализаций 27 шт. (т.2, л.д. 23-25);

- справкой №8 от 27.01.2020, что ФИО1 работает в ООО «Акцент-Авто» в должности менеджера по запасным частям с 13.03.2018 по настоящее время, задолженность по заработной плате перед ФИО1 отсутствует (т.1, л.д. 205);

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2020, согласно которому были осмотрены, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств три коробки с сигнализациями «StarLine А39», изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.01.2020. Вещественные доказательства переданы под сохранную расписку представителю потерпевшего (т.2, л.д. 40-58);

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2020, согласно которому осмотрена коробка с сигнализацией «StarLine А39», найденная при проведении дополнительной инвентаризации от 11.02.2020 на витрине автосалона «Акцент-Авто» (т.2, л.д. 67-76).

Оценивая исследованные в ходе судебного следствия письменные доказательства, суд приходит к выводу, что собраны они в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, не противоречат их требованиям. Суд признает их достоверными и в совокупности с другими доказательствами кладёт в основу обвинительного приговора.

Суд показания ФИО1 считает достоверными, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, поскольку ФИО1 помимо воли потерпевшего и в тайне от него, при отсутствии внимания со стороны окружающих лиц, совершил хищение имущества ООО «Акцент-Авто», а именно, тайно похитил автосигнализации марки «StarLine А39» в количестве 27 штук, стоимостью 10 800 рублей за одну штуку, всего на общую сумму 291 600 рублей. При этом квалифицирующий признак «совершенная в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку размер похищенного 291600 рублей превышает 250000 рублей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), первое привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики по месту жительства, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации. Считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде одного года лишения свободы. Учитывая данные о личности ФИО1, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные п. «в» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, а именно, что ФИО1 имел свободный доступ в складское помещение, свободный доступ к товарно-материальным ценностям, охрана которых должным образом организована не была, что свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности; учитывая, что судом установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств: явка с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, первое привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики с места жительства, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства; суд полагает возможным применить в отношении подсудимого положения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации и изменить категорию преступления на менее тяжкую, а именно на преступление средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 возместил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, представитель потерпевшего ООО «Акцент-Авто» ФИО2 отказался от гражданского иска, заявил, что претензий потерпевший к подсудимому не имеет, просил освободить подсудимого от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим. ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим. Суд полагает освободить ФИО1 от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению, в связи с отказом гражданского истца от иска, в связи с добровольным возмещением ФИО1 материального ущерба в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Изменить категорию преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, совершенного ФИО1 , с тяжкого на средней тяжести.

Освободить ФИО1 от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим ООО «Акцент-Авто» на основании ст. 76 УК Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Снять ограничения с вещественных доказательств: четырех коробок с комплектующими автосигнализации «StarLine А39», находящихся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО2.

Принять отказ представителя гражданского истца ФИО2 от иска, в связи с чем, производство по гражданскому иску ООО «Акцент-Авто» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись Бавиева Л.И.

Копия верна

Судья

Секретарь