Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, установленное следствием лицо, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, достоверно зная о программе финансирования мероприятий по организации самостоятельной занятости в форме предпринимательской деятельности за счет средств федерального бюджета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2008 года №1089 и Постановлением Кабинета Министров РТ от 10 марта 2009 года №131, вступили между собой в предварительный сговор на хищение бюджетных денежных средств РТ путем мошенничества. С этой целью ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действуя по заранее достигнутой договоренности, путем обмана сотрудников ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ», ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлениями об оказании им государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности без образования юридического лица в ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» по адресу: <адрес>. В целях незаконного получения единовременной субсидии, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 предоставили в комиссию ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» бизнес-планы, изготовленные установленным предварительным следствием лицом, указав целью их проектов закупку, доращивание и откорм молодняка крупного рогатого скота и производство животноводческой продукции, достоверно зная, что они данной деятельностью заниматься не будут.

ДД.ММ.ГГГГ, после утверждения бизнес-планов, между ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» ФИО2, ФИО3 и ФИО4 были заключены типовые договора «Об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица)». №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа директора ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 была оказана финансовая помощь в виде субсидий в размере <данные изъяты> каждому путем перечисления в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств на их лицевые (банковские счета) №, №, №, а также каждому перечислена субвенция ФИО2 и ФИО3 в размере <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> для оформления документов на получение субсидии.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, указанные денежные средства были сняты ФИО2, ФИО3 и ФИО4 со своих счетов в Тетюшском дополнительном офисе (универсальный) № 4672/077 Буинского отделения № 4672 Сбербанка России. После чего ФИО1 с установленным следствием лицом, действуя по заранее достигнутой договоренности с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, получили от них денежные средства в сумме <данные изъяты> от каждого – всего <данные изъяты>.

Оставшимися деньгами в сумме <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению, вопреки указанным в их бизнес-планах целям, использовали их на личные нужды, представив в ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» подложные документы о целевом использовании бюджетных средств.

В результате преступных действий ФИО1, установленного предварительным следствием лица, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, бюджету Республики Татарстан был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, установленное следствием лицо, ФИО6, достоверно зная о программе финансирования мероприятий по организации самостоятельной занятости в форме предпринимательской деятельности за счет средств федерального бюджета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2008 года №1089 и Постановлением Кабинета Министров РТ от 10 марта 2009 года №131, вступили между собой в предварительный сговор на хищение бюджетных денежных средств РТ путем мошенничества. С этой целью ФИО6, действуя по заранее достигнутой договоренности, путем обмана сотрудников ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ», ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об оказании ему государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности без образования юридического лица в ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» по адресу: <адрес>, представив в комиссию ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» бизнес-план, изготовленный по заранее достигнутой договоренности установленным предварительным следствием лицом, указав при этом, что целью его проекта является закупка, доращивание и откорм молодняка крупного рогатого скота и производство животноводческой продукции, достоверно зная, что он данной деятельностью заниматься не будет.

ДД.ММ.ГГГГ, после утверждения бизнес-плана, между ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» и ФИО6 был заключен типовой договор № «Об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица)».

На основании приказа директора ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была оказана финансовая помощь в виде субсидий в размере <данные изъяты> путем перечисления в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств на его лицевой (банковский счет) №, а также перечисления субвенции в размере <данные изъяты> для оформления документов на получение субсидии.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, указанные денежные средства были сняты ФИО6 со своего счета в Тетюшском дополнительном офисе (универсальный) № 4672/077 Буинского отделения № 4672 Сбербанка России. После чего, ФИО1 с установленным предварительным следствием лицом получили от ФИО6 предварительно оговоренную сумму денег <данные изъяты>, из перечисленных ФИО6 в качестве единовременной субсидии на реализацию бизнес-плана.

Оставшимися деньгами в сумме <данные изъяты> ФИО6 распорядился по своему усмотрению, вопреки указанным в его бизнес-плане целям, использовал их на личные нужды, использовал их на личные нужды, документы о целевом использовании бюджетных средств в ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» не представил.

В результате преступных действий ФИО1, установленного предварительным следствием лица и ФИО6 бюджету Российской Федерации был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, установленное следствием лицо, ФИО7, достоверно зная о программе финансирования мероприятий по организации самостоятельной занятости в форме предпринимательской деятельности за счет средств федерального бюджета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2008 года №1089 и Постановлением Кабинета Министров РТ от 10 марта 2009 года №131, вступили между собой в предварительный сговор на хищение бюджетных денежных средств РФ путем мошенничества. С этой целью ФИО7., действуя по заранее достигнутой договоренности, путем обмана сотрудников ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ», ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об оказании ему государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности без образования юридического лица в ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» по адресу: <адрес>, в целях незаконного получения единовременной субсидии, представив в комиссию ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» бизнес-план, изготовленный установленным предварительным следствием лицом, указав при этом, что целью его проекта является закупка, доращивание и откорм молодняка крупного рогатого скота и производство животноводческой продукции, достоверно зная, что он данной деятельностью заниматься не будет.

ДД.ММ.ГГГГ, после утверждения бизнес-плана, между ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» и ФИО7 был заключен типовой договор № «Об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица)».

На основании приказа директора ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» ФИО13№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была оказана финансовая помощь в виде субсидий в размере <данные изъяты> путем перечисления в дневное время ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на его лицевой (банковский счет) №. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, указанные денежные средства были сняты ФИО7 со своего счета в Тетюшском дополнительном офисе (универсальный) № 4672/077 Буинского отделения № 4672 Сбербанка России.

ФИО1 с установленным предварительным следствием лицом получили от ФИО7, предварительно оговоренную сумму денег <данные изъяты> из перечисленных ФИО7 в качестве единовременной субсидии на реализацию своего бизнес-плана.

Оставшимися деньгами в сумме <данные изъяты> ФИО7 распорядился по своему усмотрению, вопреки указанным в его бизнес-плане целям, использовал их на личные нужды, документы о целевом использовании бюджетных средств в ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» не представил.

В результате преступных действий ФИО1, установленного предварительным следствием лица и ФИО7 бюджету Российской Федерации был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 вину в совершении преступлений признали полностью, ФИО1 признал частично. Их вина установлена показаниями в суде самих подсудимых, потерпевшей ФИО11, свидетеля ФИО12, на предварительном следствии свидетеля ФИО15, материалами накопительных дел ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, протоколами осмотра места происшествия, выемки.

Подсудимый ФИО1 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО34, который предложил подыскать желающих получить помощь в быстром оформлении документов на получение субсидии по программе самозанятости. Он познакомил с ФИО24 жителей <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, жителей <адрес> ФИО6, ФИО7. По просьбе ФИО24 он снимал ксерокопии документов, оплачивал гос.пошлину, договаривался о встрече. После получения в Сбербанке денег ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, по <данные изъяты> они передавали ФИО24, из которых по <данные изъяты> с каждой субсидии передавал ему. Он сожалеет о случившемся, просит не лишать его свободы.

Подсудимая ФИО2 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ через ФИО23 познакомилась с ФИО1, тот сообщил, что может помочь ей, ее мужу ФИО3, дочери ФИО4 в получении субсидии по программе самозанятости, познакомил их с ФИО35. Их ФИО36 поставил на учет в качестве безработных, составил бизнес-планы по разведению КРС, другие необходимые документы у нотариуса, в налоговой инспекции, открыли счет в Сбербанке. ДД.ММ.ГГГГ вместе с мужем и дочерью сняли со своих счетов поступившую субсидию по <данные изъяты>, из них по <данные изъяты> отдали ФИО37, который обещал оплатить взнос в Пенсионный фонд. Остальные деньги с мужем потратили на приобретение кормов для имевшейся в их хозяйстве скотины, другие нужды. В центр занятости представила необходимые для отчета документы. Больше подобного не совершит, будет возмещать ущерб.

Подсудимый ФИО3 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ его жена познакомилась с ФИО1, тот обещал помочь им через знакомого ФИО24 получить субсидии по программе самозанятости. ФИО14 поставил их на учет в качестве безработных, составил бизнес-планы по разведению КРС, другие необходимые документы у нотариуса, в налоговой инспекции, открыли счет в Сбербанке. ДД.ММ.ГГГГ вместе с женой и дочерью ФИО4 сняли со своих счетов поступившую субсидию по <данные изъяты>, из них по <данные изъяты> отдали ФИО38. Остальные деньги потратили на личные нужды. Бизнес-план он не читал, его не исполнял. Больше подобного не совершит, будет возмещать ущерб.

Подсудимая ФИО4 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими родителями ФИО2 и ФИО3 через ФИО1 и ФИО24 получили субсидии по программе самозанятости. ДД.ММ.ГГГГ вместе с родителями сняли со своих счетов поступившую субсидию по <данные изъяты>, из них по <данные изъяты> отдали ФИО39, который обещал оплатить взнос в Пенсионный фонд. Остальные деньги потратила на приобретение мебели, другие личные нужды. Заниматься разведением КРС не собиралась, бизнес-план не исполняла. В содеянном раскаивается, будет возмещать ущерб.

Подсудимый ФИО6 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО24 помогли ему получить субсидию по программе самозанятости. ФИО24 поставил его на учет в качестве безработного, составил бизнес-план по разведению КРС, другие необходимые документы у нотариуса, в налоговой инспекции, открыл счет в Сбербанке. ДД.ММ.ГГГГ он снял со своего счета поступившую субсидию около <данные изъяты>, из них по <данные изъяты> отдал ФИО40. Остальные деньги потратил на личные нужды. Разводить КРС не собирался, помещения для этого не имел, живет в многоквартирном доме. Больше подобного не совершит, ущерб возместит.

Подсудимый ФИО7 в суде показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через ФИО24 помог ему получить субсидию по программе самозанятости. ФИО24 поставил его на учет в качестве безработного, составил бизнес-план по разведению КРС, другие необходимые документы у нотариуса, в налоговой инспекции, открыл счет в Сбербанке. ДД.ММ.ГГГГ он снял со своего счета поступившую субсидию около <данные изъяты>, из них по <данные изъяты> отдал ФИО14. Остальные деньги потратил на личные нужды. Разводить КРС не собирался. В содеянном раскаивается, ущерб будет возмещать.

По показаниям в суде потерпевшей ФИО11 о том, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 были признаны безработными, поставлены на учет, зарегистрировались в налоговом органе в качестве предпринимателей, представили в центр занятости бизнес-планы по выращиванию КРС, которые были утверждены комиссией. Центр занятости заключил с ними договоры об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. На их счета были перечислены субсидии по <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, перечислялись субвенции на оформление документов. ФИО2, ФИО3, ФИО4 в установленный срок отчитались по использованной субсидии. Потом было установлено нецелевое использование денежных средств. Просила взыскать в бюджет с виновных причиненный ущерб, назначить наказание на усмотрение суда.

Свидетель ФИО22 в суде показал, что по просьбе ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подписал договор о продаже ей сена и получении от нее <данные изъяты>. На самом деле сено он ФИО2 продавал двумя годами ранее.

Свидетель ФИО15 на предварительном следствии показала, что по просьбе ФИО2 подписала договор и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО3 коровы и телки за <данные изъяты>. На самом деле корову и телку Гладковым не продавала, денег от них не получала (<данные изъяты>).

Изложенное объективно подтверждается:

- материалами накопительного дела ФИО2 – ее заявлением по оказанию государственной поддержки на организацию самозанятости, бизнес-планом по доращиванию и откорму молодняка КРС, типовым договором № об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности, Приказами ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района» о признании безработным, об оказании финансовой помощи, движением денежных средств по счету (<данные изъяты>),

- материалами накопительного дела ФИО3 – его заявлением по оказанию государственной поддержки на организацию самозанятости, бизнес-планом по доращиванию и откорму молодняка КРС, типовым договором № об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности, Приказами ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района» о признании безработным, об оказании финансовой помощи, движением денежных средств по счету (<данные изъяты>),

- материалами накопительного дела ФИО4 – ее заявлением по оказанию государственной поддержки на организацию самозанятости, бизнес-планом по доращиванию и откорму молодняка КРС, типовым договором № об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности, Приказами ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района» о признании безработным, об оказании финансовой помощи, движением денежных средств по счету (<данные изъяты>),

- протоколом выемки накопительных дела ФИО2, ФИО3, ФИО4 в ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района» (<данные изъяты>),

- материалами накопительного дела ФИО6 – его заявлением по оказанию государственной поддержки на организацию самозанятости, бизнес-планом по доращиванию и откорму молодняка КРС, типовым договором № об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности, Приказами ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района» о признании безработным, об оказании финансовой помощи (<данные изъяты>),

- протоколом выемки накопительного дела ФИО6 в ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района» (<данные изъяты>),

- материалами накопительного дела ФИО7 – его заявлением по оказанию государственной поддержки на организацию самозанятости, бизнес-планом по доращиванию и откорму молодняка КРС, типовым договором № об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности, Приказами ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района» о признании безработным, об оказании финансовой помощи (<данные изъяты>),

- протоколом выемки накопительного дела Путятинского в ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района» (<данные изъяты>),

- протоколом осмотра места происшествия – места жительства ФИО6 по адресу <адрес>, где отсутствуют надворные постройки (<данные изъяты>),

Из материалов дела усматривается, что показания в суде подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, потерпевшей ФИО11, свидетеля ФИО12, на предварительном следствии свидетеля ФИО15 последовательны и не противоречивы. Их показания подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными судом и изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность исследованных судом доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми инкриминируемых им деяний.

Действия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 следует квалифицировать по ст.159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании не нашло своего подтверждения обвинение ФИО1 в совершении мошенничества организованной группой.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. При признании преступления совершенным организованной группой, кроме признака устойчивости, необходимы следующие признаки: наличие организатора, руководителя группы, осуществление планирования и подготовки преступления, распределение ролей при совершении преступления между членами группы. При рассмотрении данного уголовного дела наличие указанных признаков не установлено. В ходе предварительного расследования и суда соучастник ФИО1 не допрошен. Суд считает, что преступления ФИО1 совершались группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 по каждому из трех эпизодов хищения бюджетных средств с Гладковыми и ФИО16, ФИО6, ФИО7 следует переквалифицировать со ст. 159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, на ст.159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми деяний, ранее совершенного ФИО1 преступления, их личность, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

ФИО1 и ФИО7 на момент совершения преступления были судимы, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 не судимы, подсудимые характеризуются удовлетворительно, вину признали, раскаялись, кхамматуллина И.Х. причиненный потерпевшей вред не внные судимости, в его дуголовной ответственности лиц, причинивших телесные повреждения

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых суд признает раскаяние, способствование раскрытию преступлений, ФИО4 наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества путем назначения им наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания, условно, с возложением определенных обязанностей, ФИО1 по совокупности преступлений.

Условно-досрочное освобождение по приговору Тетюшского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует сохранить.

Иски прокурора Тетюшского района РТ следует удовлетворить, взыскать в доход Бюджета РФ с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 солидарно <данные изъяты>, с ФИО7 и ФИО1 солидарно <данные изъяты>, с ФИО6 и ФИО1 солидарно <данные изъяты>.

Вещественное доказательство по уголовному делу – накопительные дела ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 возвратить в ГКУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ»

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 158 ч.2, 158 ч.2 УК РФ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ.

Назначить ФИО5 наказание:

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ по эпизоду хищения с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в виде 2 лет лишения свободы,

по ст. 159 ч. 2 УК РФ по эпизоду хищения с ФИО6 в виде 2 лет лишения свободы,

по ст. 159 ч. 2 УК РФ по эпизоду хищения с ФИО7 в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, наказание ФИО1 определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет лишения свободы.

По ст. 159 ч.2 УК РФ назначить наказание ФИО17, ФИО3, ФИО6 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, ФИО4 в виде 1 года лишения свободы, ФИО7 в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, осужденным назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока ФИО1 в 3 года, ФИО17, ФИО3, ФИО6, ФИО7 в 1 год 6 месяцев, ФИО18 в 1 год.

Контроль за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на осужденных следующие обязанности:

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

- регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни.

- ФИО1, ФИО7 не посещать места, связанные с употреблением спиртных напитков, не покидать жилище с 23 часов до 6 часов утра следующего дня.

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство по уголовному делу – накопительные дела ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 возвратить в ГКУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ».

Иски прокурора Тетюшского района РТ удовлетворить, взыскать в доход Бюджета Российской Федерации с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 солидарно возврат нецелевого использования Субсидии <данные изъяты>, возврат Субвенций РФ за регистрацию предпринимательской деятельности <данные изъяты>, с ФИО7 и ФИО1 солидарно возврат нецелевого использования Субсидии <данные изъяты>, с ФИО6 и ФИО1 солидарно возврат нецелевого использования Субсидии <данные изъяты>, возврат Субвенций РФ за регистрацию предпринимательской деятельности <данные изъяты>,

перечислив на лицевой счет ГКУ «Центр занятости населения <адрес> РТ» ИНН <***>, КПП 163801001, Отделение по Тетюшскому району УФК по РТ /ГКУ ЦЗН Тетюшского района/, р/с <***> ГРКЦ НБ РТ г.Казань БИК 049205001, КБК 71611302992020001130

- возврат нецелевого использования Субсидии <данные изъяты>,

- возврат Субвенций РФ за регистрацию предпринимательской деятельности <данные изъяты>.

На приговор могут быть поданы кассационные жалобы и представления в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Борисов С.Г.