Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, <данные изъяты>, находящейся на подписке о невыезде, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее ФИО1, подсудимая ) совершила 29 служебных подлогов и злоупотребление должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области 31.01.2011, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 21.07.2011 по 20.12.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной 01.02.2011 под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от 25.05.2011, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с МТВ в пользу <данные изъяты>, о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – МТВ установлено, что должник МТВ по адресу, указанному в «Акте невозможности взыскания» не проживает, имущество должника, подлежащее описи и аресту, отсутствует. Кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения о дате его составления и об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ. вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с МТВ в пользу <данные изъяты>, являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что по месту жительства должник не проживает, имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеет.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 22.06.2011 по 20.12.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №1 Верхнекетского судебного района Томской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ЛДП в пользу ООО «<данные изъяты>», о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – ЛДП установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует. Кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, сделала копию указанного акта, и вложила ее в исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Верхнекетского судебного района Томской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ЛДП в пользу ОАО «<данные изъяты>» действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла по данному исполнительному производству постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с ЛДП в пользу ОАО «<данные изъяты>», являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что по месту жительства должника имущества, на которое можно обратить взыскание не имеется.

Она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 11.05.2011 по 20.12.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Верхнекетского района Томской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ЛДП в пользу ООО «<данные изъяты>», о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – ЛДП установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с ЛДП в пользу ООО «<данные изъяты>», являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что по месту жительства должника имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, ФИО1, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 05.05.2011 по 28.12.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о совершении исполнительных действий» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с АДС в пользу <адрес>, о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – АДС установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с АДС в пользу <данные изъяты>, являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что по месту жительства должника имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 05.07.2011 по 22.12.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ДСГ в пользу <данные изъяты>, о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – ДСГ установлено, что должник не проживает, имущество должника, подлежащее описи и аресту, отсутствует. Кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с ДСГ в пользу <данные изъяты>, являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что по месту жительства должника имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 07.11.2011 по 26.12.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом ФИО3 государственного служащего, занимающего должность ФИО3 государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ИАА в пользу <данные изъяты>, о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – ИАА установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и ГАЕ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с ИАА в пользу <данные изъяты>, являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что по месту жительства должника имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, ФИО1, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 02.09.2011 по 20.12.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ПНН в пользу <данные изъяты>», о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – ПНН установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с ПНН в пользу <данные изъяты>», являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что имущества должника, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 24.08.2010 по 20.12.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ОВМ в пользу <данные изъяты>», о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – ОВМ установлено, что должник не проживает, имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с ОВМ в пользу <данные изъяты> являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что по месту жительства должника имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 23.05.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от 28.11.2011, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ТВА в пользу <данные изъяты>, о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – ТВА установлено, что должник не проживает, имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с ТВА в пользу <данные изъяты>, являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что должник не проживает, по месту жительства должника имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 11.02.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ШАГ в пользу <данные изъяты> о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – ШАГ установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту, отсутствует. Кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с ШАГ в пользу <данные изъяты>», являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что по месту жительства должника имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 14.01.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с РТЮ в пользу <данные изъяты>, о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – РТЮ установлено, что должник не проживает, имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с РТЮ в пользу <данные изъяты>, являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что должник не проживает, имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 12.08.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного мировым <данные изъяты> по делу № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности со СЭЯ в пользу <данные изъяты>, о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – СЭЯ установлено, что должник не проживает, имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с СЭЯ в пользу <данные изъяты>, являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что должник не проживает, имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, ФИО1, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 26.05.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес> действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности со СЭЯ в пользу <данные изъяты>, о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – СЭЯ установлено, что должник не проживает, имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности со СЭЯ в пользу <данные изъяты>, являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что должник по адресу не проживает, имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> ФИО3 службы судебных приставов России по <адрес>, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 11.02.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с КСС в пользу <данные изъяты> о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – КСС установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с КСС в пользу <данные изъяты> являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что должник не проживает по адресу, имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 18.01.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом ФИО3 государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ПЕИ в пользу <данные изъяты> о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – ПЕИ установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует. Кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с ПЕИ в пользу <данные изъяты>», являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что должник не проживает, имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 05.09.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ЛАЮ в пользу <данные изъяты>, о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – ЛАЮ установлено, что должник не проживает, имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с ЛАЮ в пользу <данные изъяты>, являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что должник не проживает, имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 23.05.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с СМА в пользу <данные изъяты>, о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – СМА установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с СМА в пользу <данные изъяты> являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 17.05.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ШМЕ в пользу <данные изъяты>, о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – ШМЕ установлено, что должник не проживает, имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с ШМЕ в пользу <данные изъяты>, являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что должник не проживает, имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 10.03.2011 по 28.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности со СЕМ в пользу <данные изъяты> о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – СЕМ установлено, что должник не проживает, имущество должника, подлежащее описи и аресту, отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с СЕМ в пользу <данные изъяты> являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что должник не проживает, имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, ФИО1, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 11.02.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного мировым <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с МАС в пользу <данные изъяты> о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – МАС установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с МАС в пользу <данные изъяты> являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 15.07.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с МВП в пользу <данные изъяты> о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – МВП установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту, отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с МВП в пользу <данные изъяты> являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, ФИО1, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 23.05.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с АВВ в пользу <данные изъяты>, о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – АВВ установлено, что должник не проживает, имущество должника, подлежащее описи и аресту, отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с АВВ в пользу <данные изъяты>, являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что должник не проживает, имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 23.05.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ТАВ в пользу <данные изъяты>, о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – ТАВ установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту, отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с ТАВ в пользу <данные изъяты>, являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, ФИО1, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 23.05.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от 30.11.2011, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с СВВ в пользу <данные изъяты>, о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – СВВ установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с СВВ в пользу <данные изъяты>, являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 11.02.2011 по 30.11.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес>», а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ХАВ в пользу <данные изъяты> о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – ХАВ установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с ХАВ в пользу <данные изъяты> являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 05.05.2011 по 23.12.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес>, а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с СЛЕ в пользу <данные изъяты>, о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – СЛЕ установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с СЛЕ в пользу <данные изъяты>, являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 18.01.2011 по 27.12.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес>», а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с МТА в пользу <данные изъяты> о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – МТА установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с МТА в пользу <данные изъяты>», являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, она же, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 18.01.2011 по 27.12.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с МЮП в пользу <данные изъяты> о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – МЮП установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с МЮП в пользу <данные изъяты> являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Кроме того, ФИО1, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области, действуя на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации и дополнительных соглашений к нему, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенным согласно типовому должностному регламенту, утвержденному Руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями: возбуждать на основании исполнительных документов исполнительные производства, осуществлять исполнительные действия и иные мероприятия, направленные на взыскание по ним задолженности, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в период времени с 21.07.2011 по 27.12.2011, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью добиться лучших плановых показателей в работе и заслужить одобрение начальства, получить премию за высокие показатели в своей служебной деятельности, в нарушение требований, предъявляемых ст.ст. 1, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 – ФЗ «О судебных приставах», ст. 2, ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающих, что задачей исполнительного производства является правильное исполнение актов органов государственной власти, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, а также достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, установленные действующим законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ под роспись с должностным регламентом федерального государственного служащего, занимающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя УФССП по Томской области, достоверно зная, что при составлении акта совершения исполнительных действий, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» необходимо присутствие не менее двух понятых, которые подтверждают достоверность фиксации сведений о наличии либо отсутствии должника по месту жительства и какого – либо имущества, подлежащего аресту, о чем понятые должны поставить свои подписи в указанном документе, незаконно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - «Акт о невозможности взыскания» от 27.12.2011, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с ВАВ в пользу <данные изъяты> о том, что при проведении исполнительных действий по месту проживания должника – ВАВ установлено, что имущество должника, подлежащее описи и аресту отсутствует, кроме того, внесла в указанный акт заведомо ложные сведения об участии при проведении исполнительных действий в качестве понятых КЕН и НЕБ, подделав их подписи в данном акте. После чего, на основании указанного документа, действуя умышленно, противоправно, из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа о взыскании суммы задолженности с ВАВ в пользу <данные изъяты>, являющееся официальным документом, указав в установочной части данного постановления, что имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

В период с 10.12.2010 по 18.11.2011 судебный пристав-исполнитель ФИО1 в нарушение п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом, используя свои полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, незаконно окончила исполнительные производства № в отношении должника САА; № в отношении должника КИИ; № в отношении должника ВНВ; № в отношении должника КПВ; № в отношении должника БЕЛ; № в отношении должника МВН; № в отношении должника НЕН; № в отношении должника ВВН; № в отношении должника УДВ, которые в <данные изъяты>» не состояли, направив исполнительные документы в <данные изъяты>» для удержания выплат по исполнительным документам. Исполнительные производства - № в отношении должника КАА; № в отношении должника ШАИ, которые в <данные изъяты>» трудоустроены не были, направив исполнительные документы в <данные изъяты> для удержания выплат по исполнительным документам. Исполнительные производства - № в отношении должника ЕВА; № в отношении должника ИОЛ; № в отношении должника БАА; № в отношении должника ЖЕА; № в отношении должника СНН; № в отношении должника АКО, которые в <данные изъяты> трудоустроены не были, направив исполнительные документы в <данные изъяты> для удержания выплат по исполнительным документам.

Умышленные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в подрыве авторитета исполнительной власти в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, создании у граждан и организаций отрицательной оценки деятельности судебных приставов-исполнителей, целями и задачами которых является в том числе принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, неисполнении решений суда и органов исполнительной власти, действующих от имени Российской Федерации. Нарушены принципы законности и своевременности совершения исполнительных действий, закрепленные в ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», принцип обязательности судебных постановлений, закрепленный в ст.13 ГПК РФ. Кроме того нарушены права взыскателей, выразившиеся в неисполнении и несвоевременном исполнении судебных решений, затрагивающих их имущественные права.

На предварительном следствии по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в предъявленном обвинении полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства, указав, что обвинение ей понятно и ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство ФИО1, считая возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Учитывая, что подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, согласившихся с особым порядком принятия судебного решения, суд считает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам внесения заведомо ложных сведений в исполнительные производства № в отношении должника ТВА, № в отношении должника ШАГ,№ в отношении должника РТЮ, № в отношении должника СЭЯ, № в отношении должника СЭЯ, № в отношении должника КСС, № в отношении должника ПЕИ, № в отношении должника ЛАЮ, № в отношении должника СМА, № в отношении должника ШМЕ, № в отношении должника СЕМ, № в отношении должника МАС, № в отношении должника МВП, № в отношении должника АВВ, № в отношении должника ТАВ, № в отношении должника СВВ, № в отношении должника ХАВ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, с учетом времени совершения преступлений по ч.1 ст. 292 УК РФ в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

По эпизодам внесения заведомо ложных сведений в исполнительные производства № в отношении должника МТВ, № в отношении должника ЛДП, № в отношении должника ЛДП, № в отношении должника АДС, № в отношении должника ДСГ, № в отношении должника ИАА, № в отношении должника ПНН, № в отношении должника ОВМ, № в отношении должника СЛЕ, № в отношении должника МТА, № в отношении должника МЮП, № в отношении должника ВАВ суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

По эпизоду незаконного окончания исполнительных производств и направления исполнительных листов для удержания суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает по всем эпизодам преступления наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против государственной власти и интересов государственной службы, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что судебное решение принимается в особом порядке, в связи с чем наказание не может превышать две трети срока наиболее строгого наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. Судом также учитывается, что ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется исключительно положительно (л.д. №), признала вину, раскаивается в совершении преступлений.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой и достижения целей наказания без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание по эпизодам служебного подлога в виде штрафа, по эпизоду злоупотребления должностными полномочиями в виде лишения свободы, применив к ней условное осуждение с возложением на период испытательного срока обязанностей, способствующих ее исправлению, полагая, что назначенное наказание восстанавливает социальную справедливость и является достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству №), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству №), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству №70), ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № №), ч.1 ст. 285 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № 2353/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № 681/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № 248/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № 4455/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № 2494/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. ФИО3 закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № 678/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству 303/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № 4947/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № 2358/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № 2161/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № 1136/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № 685/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № 3845/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

-по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № 2352/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству 2350/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству 2354/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) (эпизод по исполнительному производству № 679/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № 4005/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № 2102/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- - по ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № 3849/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № 1935/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № 3455/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № 6092/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № 4905/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № 714/10/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № 1931/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № 309/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № 304/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод по исполнительному производству № 2497/11/10/70) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по ч.1 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока ежеквартально проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – исполнительные производства: № в отношении должника МТВ; № в отношении должника ЛДП; № в отношении должника АДС; № в отношении должника ДСГ; № в отношении должника ИАА; № в отношении должника ПНН; № в отношении должника ОВМ; № в отношении должника ТВА; № в отношении должника ШАГ; № в отношении должника РТЮ; № в отношении должника СЭЯ; № в отношении должника СЭЯ; № в отношении должника КСС; № в отношении должника ПЕИ; № в отношении должника ЛАЮ; № в отношении должника СМА; № в отношении должника ШМЕ; № в отношении должника СЕМ; № в отношении должника МАС; № в отношении должника МВП; № в отношении должника АВВ; № в отношении должника ТАВ; № в отношении должника СВВ; № в отношении должника ХАВ; № в отношении должника СЛЕ; № в отношении должника МТА; № в отношении должника МЮП; № в отношении должника ВАВ № в отношении должника САА; № в отношении должника КИИ; № в отношении должника ВНВ; № в отношении должника КПВ; № в отношении должника БЕЛ; № в отношении должника МВН; № в отношении должника НЕН; № в отношении должника ВВН; № в отношении должника УДВ, № в отношении должника КАА; № в отношении должника ШАИ,; № в отношении должника ЕВА; № в отношении должника ИОЛ; № в отношении должника БАА; № в отношении должника ЖЕА; № в отношении должника СНН; № в отношении должника АКО, № в отношении должника ЛАВ; № в отношении должника ФИО55 по вступлении приговора в законную силу передать в отдел судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Судебное решение также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова