Дело №1-944/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 11 ноября 2021 год
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исаева Р.А.,
с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,
подсудимого Хасбулатова ФИО15,
защитника Гасанова М.С., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Фаталиевой С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хасбулатова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Х.М. приобрел и перевез в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГФИО2 Х.М., преследуя цель незаконного материального обогащения, в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 648 "О маркировке специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого обязательна маркировка табака и табачных изделий, производимых на территории РФ, специальной маркой, подтверждающей легальность их производства, за исключением табака и табачных изделий, поставляемых на экспорт в соответствии с заключёнными контрактами, действуя умышлено, вопреки указанному законодательству, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и перевозку в целях сбыта немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в неустановленном следствием павильоне, расположенном на рынке «Фуд Сити», находящемся по адресу: г. <адрес>, 10, незаконно, у неустановленного следствием лица, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, приобрёл в целях сбыта немаркированную в соответствии с требованиями действующего законодательства табачную продукцию в количестве 43 500 пачек сигарет «Корона», для последующего сбыта и извлечения дохода от указанной преступной деятельности.
Реализуя свой преступный умысел, для перевозки в <адрес> табачной продукции в количестве 43 500 пачек сигарет «Корона» ФИО2 Х.М. нанял ФИО5, осуществляющего грузоперевозки на автомашине «Вольво» с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом с государственным регистрационным знаком № который не был осведомлен относительно преступного умысла ФИО2, и был введён им в заблуждение, представленными ему на обозрение накладными на сантехнические товары. В последующем, в этот же день ФИО2 Х.М. погрузил приобретённую им немаркированную табачную продукцию в указанный автомобиль и доставил ее в <адрес> Республики Дагестан.
ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был остановлен на КПП по ФАД «Махачкала — Астрахань», после чего в сопровождении сотрудников полиции проследовал в район <адрес> РД, где в ходе проведённого оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 09 час. 05 мин. по 10 час. 30 мин. в полуприцепе с государственным регистрационным знаком № автомашины «Вольво» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5 была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО2 анемаркированная табачная продукция в виде сигарет «Корона» в количестве 43 500 пачек с акцизными марками Республики Беларусь.
Согласно экспертным исследованиям ООО «Республиканское Управление независимых экспертиз и проектирования» № от ДД.ММ.ГГГГ и №-Э от ДД.ММ.ГГГГ на представленной табачной продукции специальные акцизные марки отсутствуют. Рыночная стоимость изъятой немаркированной табачной продукции составляет 2 175 000 (два миллиона сто семьдесят пять тысяч) рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 Х.М. вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, однако от дачи показаний отказался.
Допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО2 в совершении изложенного выше преступления.
Так, допрошенный в качестве свидетеля ст. о/уполномоченный УЭБ и ПК МВД по РД Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он получил оперативную информацию о возможной противоправной деятельности со стороны владельца автомашины «Вольво» с государственным регистрационным знаком №
ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был остановлен на КПП по ФАД «Махачкала-Астрахань» и сопровожден сотрудниками полиции в район <адрес> РД, где в ходе проведённого оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 09 час. 05 мин. по 10 час. 30 мин. в полуприцепе с государственным регистрационным знаком № автомашины под управлением ФИО5 была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция в виде сигарет марки «Корона» в количестве 43 500 пачек с акцизными марками Республики Беларусь. Сотрудникам полиции Свидетель №4 сообщил, что данная табачная продукция принадлежит ФИО2, который ввел его в заблуждение, предоставив накладные на сантехнические товары. Сам ФИО2 Х.М. признал свою вину полностью и подтвердил, что данная немаркированная табачная продукция принадлежит ему.
Свидетель Свидетель №4 показал, что подрабатывает грузоперевозками по России и за её пределами на своем автомобиле «Вольво» FH460 с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом «SCHMITZ» SKO24 с государственным регистрационным знаком №.
ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ранее не знакомый человек, который представился ФИО2, и сказал, что у него имеются предметы сантехники, которые необходимо доставить в <адрес>. Он согласился и приехал на стоянку в районе рынка «Фуд Сити», расположенного по адресу: <адрес>, где поставив машину под загрузку, отлучился на обед, а когда вернулся весь товар уже был загружен. О том, что в машину загружены табачные изделия, он не знал. ФИО2 предъявлял ему товарно-транспортные накладные на предметы сантехники.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ он выехал по в <адрес>, а 07 мая при въезде в <адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на КПП по ФАД «Махачкала-Астрахань», которые обнаружили в его машине немаркированную табачную продукцию в виде сигарет «Корона» в количестве 43 500 пачек.
Допрошенные в качестве свидетелей понятые Свидетель №3 и Свидетель №2 показали, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников полиции они приняли участие при обследовании автомобиля «Вольво» FH460 с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом «SCHMITZ» SKO24 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Свидетель №4 и показали, что в ходе осмотра указанной автомашины с полуприцепом была обнаружены немаркированные сигареты «Корона» в количестве 43 500 пачек с акцизными марками Республики Беларусь.
Вина ФИО2 подтверждается также:
- протоколом проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-розыскного мероприятия в полуприцепе с государственным регистрационным знаком № автомашины «Вольво» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5 была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция в виде сигарет «Корона» в количестве 43 500 пачек с акцизными марками Республики Беларусь, принадлежащая ФИО2 (л.д. 9-12);
- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено изъятие обнаруженных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сигарет марки «Корона» в количестве 43 500 пачек, принадлежащими ФИО2 (л.д. 12-13);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на территории хладокомбината «Свидетель №1», расположенного по адресу: <адрес>, Северная пром. зона. осмотрена указанная выше немаркированная табачная продукция (л.д. 62-64);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятой немаркированных табачных изделий, принадлежащих ФИО2 (л.д.65);
- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование табачной продукции специальная акцизная марка отсутствует. Рыночная стоимость немаркированной табачной продукции округлено составляет 2 175 000 рублей (л.д.45-54);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование образцы в пачке сигарет с этикетками «Корона», являются сигаретами производства Беларусь, не содержат в своем составе наркотические, ядовитые, сильнодействующие вещества и прекурсоры, не представляют опасность для жизни и здоровья потребителя. Содержимое пачки сигарет, представленной на экспертизу, соответствует требованиям ГОСТа. На представленной пачке сигарет «Корона» отсутствует акцизная марка (л.д.76-79).
Кроме того, из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, усматривается, что он, полностью признавая свою вину в предъявленном обвинении, показал, что по совету своих знакомых в <адрес>, в одном из торговых павильонов рынка «Фуд Сити», расположенного по адресу: <адрес>, 22 километр, 10, приобрел 43 500 пачек сигарет «Корона» без маркировки специальными акцизными марками за 700 000 рублей для последующей перепродажи в <адрес>.
О перевозке товара в <адрес> он договорился с ФИО5- водителем автомашины «Вольво» FH460 за г/н № РУС с полуприцепом SCHMITZ SKO 24 за г/н №. Погрузка автомашины производилась ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии. Свидетель №4, которому он вручил накладные на сантехнику, при этом не присутствовал. В <адрес>Свидетель №4 выехал в тот же день. Сам он в <адрес> вылетел днем позже. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №4 позвонил ему и попросил прибыть по адресу: РД, <адрес>, в район <адрес>, где ему сообщили, что сотрудники полиции в ходе осмотра автомашины ФИО6 обнаружили и изъяли приобретенные им <адрес> 43 500 пачек сигарет «Корона» без специальных акцизных марок.
Суд считает эти показания ФИО2 достоверными, так как они согласуются с другими указанными выше и исследованными судом доказательствами.
При этом суд принимает во внимание, что допрос ФИО2 в ходе предварительного следствия производился в присутствии защитника и какие-либо замечания по ходу допроса, заявления не были сделаны.
Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в приобретении и перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.
Действия ФИО2 судом квалифицированы по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ.
Вместе с тем, органом предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в незаконном хранении немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере.
Однако, вопреки требованию ст.73 УПК РФ, органами предварительного следствия не установлено какие именно конкретные действия ФИО2 были осуществлены по хранению в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. В обвинительном заключении не указанны время, место и способ совершения им этих действий.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить незаконное хранение с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере из предъявленного ФИО2 обвинения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
ФИО2 Х.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, <данные изъяты> на учете в НД и ПНД не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
В ходе предварительного следствия ФИО2 Х.М. дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.
Данные, которые сообщил ФИО2 Х.М., легли в основу обвинения.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.
Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО2 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: немаркированные табачные изделия в виде 43 500 пачек сигарет марки «Корона», находящиеся на территории хладокомбината "Сафар", расположенного по адресу: <адрес>, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Отделение НБ РД // УФК по РД, <адрес>, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03№, единый казначейский счет 40№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: немаркированные табачные изделия в виде 43 500 пачек сигарет марки «Корона», находящиеся на территории хладокомбината "Сафар", расположенного по адресу: <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Р.А. Исаев