Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, остров Русский, <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО3 – дата года рождения, до момента избрания меры пресечения в виде домашнего ареста работающего начальником отдела внешнего клининга Департамента клининга и благоустройства Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования» Дальневосточный федеральнеый университет», военнообязанного, состоящего на учете во Фрунзенском РВК <адрес> края, ранее не судимого;

копию обвинительного заключения получил дата, в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался дата, дата избрана мера пресечения – домашний арест,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом Врио ректора Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» № от дата «О внесении изменений в структуру и штатную численность ДВФУ» с дата в структуре ФГАОУ ВО «ДВФУ» наряду с иными подразделениями создано подразделение – Департамент клининга и благоустройства ФГАОУ ВО «ДВФУ» со структурой и штатной численностью в соответствии с приложением 1 к вышеуказанному приказу.

Согласно приложения 1 к приказу № от дата «О внесении изменений в структуру и штатную численность ДВФУ» в Департамент клининга и благоустройства ВГАОУ ВО «ДВФУ» наряду с иными структурными подразделениями входит структурное подразделение – Отдел внешнего клининга.

На работу с дата по дата начальником (руководителем) Отдела внешнего клининга на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-Л от дата проректора по управлению кампусом ФГАОУ ВО «ДВФУ», трудового договора № от дата принят ФИО1

В соответствии с разделом 2; абз. 1, 2, 6, 14, 17, 18, 19, 20, 25 раздела 3; абз. 1, 4, 5, 7 раздела 4; абз. 3, 5 раздела 5 должностной инструкции рег. ДН 134-275-2019, утвержденной проректором по управлению кампусом ФГАОУ ВО «ДВФУ» дата ФИО1, являясь начальником Отдела должен знать и применять на практике организацию работы Отдела в соответствии с действующим законодательством РФ; Положением об отделе внешнего клининга; Положением о содержании прилегающей территории кампуса ФГАОУ ВО «ДВФУ»; иных нормативных документов ФГАОУ ВО «ДВФУ», регламентирующих деятельность работника и подразделения; правил внутреннего трудового распорядка; правил и норм охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты. Осуществлять разработку/расчет и утверждение перечня и периодичности работ; перечня и количества расходных материалов; организовывать прием и отгрузку товарно-материальных ценностей, в соответствии с положением о системе распределения материальной ответственности сотрудников; взаимодействовать с другими подразделениями университета с целью выявления претензий и пожеланий по осуществляемой работе; решать вопросы по устранению претензий и замечаний в пределах своей компетенции, в случае спорных ситуаций – с необходимым привлечением директора Департамента клининга и благоустройства и проректора по управлению кампусом; осуществлять оперативное извещение директора Департамента клининга и благоустройства, проректора по управлению кампусом о проблемах на объекте, в принятии решения, по которым некомпетентен начальник Отдела; подписывать промежуточные и окончательные акты приема-сдачи работ подрядных организаций; планировать деятельность подразделения, производить мониторинг достигаемых результатов, своевременно информировать руководителя о рисках невыполнения плана, улучшать свою деятельность. ФИО1 имеет право вносить предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными данной должностной инструкцией обязанностями; запрашивать от руководителей структурных подразделений необходимую информацию и документы для надлежащего исполнения своих должностных обязанностей; принимать участие в проводимых совещаниях, заседаниях и рабочих группах, по вопросам, входящим в его компетенцию; формировать предложения по обеспечению подразделения необходимыми ресурсами, в том числе в виде предложений в план финансово-хозяйственной деятельности ФГАОУ ВО «ДВФУ», а также ФИО1 несет ответственность в пределах действующего законодательства РФ и внутренних нормативных и распорядительных документов за несоблюдение лично и подчиненными сотрудниками требований внутренних нормативных документов ДВФУ; несоблюдение требований антикоррупционной политики ФГАОУ ВО «ДВФУ», утвержденной приказом от дата№.

Таким образом, ФИО1, являясь начальником Отдела, наделен служебными полномочиями, включающими в себя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности.

В связи с вышеуказанными организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями ФИО1, дата в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории ФГАОУ ВО "ДВФУ", расположенного по адресу: <адрес>, остров Русский, полуостров Саперный, <адрес>, 10, используя свое служебное положение, на совещании с проректором по управлению кампусом ФГАОУ ВО «ДВФУ» согласовал необходимость закупки для нужд ФГАОУ ВО «ДВФУ» грунта (плодородной почвы) не на сумму 3000000 рублей, а на сумму 440000 рублей, и 2560000 рублей, после чего сообщил об указанном сотруднику формирующему план – прогноз закупок товаров для нужд ФГАОУ ВО «ДВФУ», ответственной по закупкам – начальнику отдела снабжения Департамента администрирования сервисных подразделений ФГАОУ ВО «ДВФУ» ФИО8, а также после этого, посредством телефонной связи, сообщил об указанном своему знакомому индивидуальному предпринимателю ФИО6, в связи с тем, что ФИО6 мог осуществить поставку указанного грунта (плодородной почвы).

После чего, датаФИО8 в План – прогноз закупок в основу которого положены прогнозы потребности в товарах, в том числе структурного подразделения возглавляемого ФИО1, внесена внеплановая корректировка, касающаяся закупки грунта (плодородной почвы) не на сумму 3000000 рублей, а на сумму 440000 рублей, и 2560000 рублей, а после этого, дата, в связи с изменением потребности в закупках, на основании приказа № от дата «О внесении изменений в приказ от дата№ «Об утверждении плана закупок на 2019 год, сведений, составляющих государственную тайну, сведений о закупке с субъектов малого и среднего предпринимательства» внесено изменение в План закупок товаров (работ, услуг) на 2019 год в единой информационной системе в сфере закупок касающееся закупки грунта (плодородной почвы) на сумму 2560000 рублей.

Затем, ФИО1, дата в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории ФГАОУ ВО «ДВФУ», расположенного по адресу: <адрес>, остров Русский, полуостров Саперный, <адрес>, 10, после того, как ему в силу его служебного положения стало известно от ФИО8 о том, что для организации и планировки закупок грунта (плодородной почвы) на сумму 440000 рублей и 2560000 рублей, необходимы коммерческие предложения, используя свое служебное положение, сообщил посредством телефонной связи ФИО6 о том, что для принятия участия в указанных закупках необходимы коммерческие предложения от имени ФИО6, а также от имени двух других индивидуальных предпринимателей.

После чего, ФИО1, дата в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в силу своего служебного положения, посредством электронной связи получил коммерческие предложения от ФИО6 и двух других предпринимателей.

После этого, ФИО1, в период с дата по дата с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории ФГАОУ ВО «ДВФУ», расположенного по адресу: <адрес>, остров Русский, полуостров Саперный, <адрес>, 10, используя свое служебное положение предоставил ответственному по закупкам – менеджеру отдела снабжения Департамента администрирования сервисных подразделений ФГАОУ ВО «ДВФУ» ФИО9 следующие документы: по закупке грунта (плодородной почвы), на сумму 440000 рублей, в количестве (объеме) 440 м?, - коммерческие предложения от индивидуальных предпринимателей, в том числе ФИО6, при этом согласно указанным коммерческим предложениям, ФИО6, была представлена самая низкая стоимость коммерческого предложения; по закупке грунта (плодородной почвы), на сумму 2560000 рублей, в количестве (объеме) 2560 м?, - коммерческие предложения от индивидуальных предпринимателей, в том числе ФИО6, при этом согласно указанным коммерческим предложениям, ФИО6 была предоставлена самая низкая стоимость коммерческого предложения, в также техническое задание.

Затем, после того, как ФИО1 используя свое служебное положение, предоставил ФИО9 вышеуказанные документы, ФИО9 подготовила следующие документы: по закупке грунта (плодородной почвы), на сумму 440000 рублей, в количестве (объеме) 440 м?, сопроводительное письмо, в том числе сравнительный анализ цен; спецификацию; по закупке растительного грунта, на сумму 2560000 рублей, в количестве (объеме) 2560 м?, существенные условия, определением НМЦК контракта.

После чего, ФИО9, дата передала подготовленные ей документы, вместе с документами представленными ФИО1 посредством СЭД Директум в Департамент планирования и организации закупок ФГАОУ ВО «ДВФУ» для дальнейшего согласования закупок грунта (плодородной почвы) на сумму 440000 рублей, в количестве (объеме) 440 м?, грунта (плодородной почвы) на сумму 2560000 рублей, в количестве (объеме) 2560 м?.

Затем по результатам согласования закупки грунта (плодородной почвы) на сумму 440000 рублей, в количестве (объеме) 440 м?, а также закупки растительного грунта на сумму 2560000 рублей, в количестве (объеме) 2560 м?, договоры на поставку вышеуказанного грунта (плодородной почвы) ФГАОУ ВО «ДВФУ» были заключены с ФИО6, в связи с тем, что ФИО6, была представлена самая низкая стоимость предложения, а именно: дата ФГАОУ ВО «ДВФУ», на основании абз. 23 п. 3.1 раздела 3 Положения о закупках для нужд ФГАОУ ВО «ДВФУ», заключило с ФИО6 договор № Р-549-19 от дата на поставку товара – растительного грунта (чернозема), в количестве (объеме) 440,000 м?, стоимостью 440000,00; дата ФГАОУ ВО «ДВФУ», на основании абз. 1 п.п. 2.7.2 п. 2.7 раздела 2 Положения о закупках для нужд ФГАОУ ВО «ДВФУ», заключило с ФИО6 договор № ЭЗП-368-19 от дата на поставку товара – растительного грунта (чернозема), в количестве (объеме) 2560 м?, ценой 2560000,00 рублей.

Согласно п. 10.4 раздела 10 договора № Р-549-19 от дата, по всем вопросам связанным с исполнением обязательств по указанному договору, представителем от ФГАОУ ВО «ДВФУ», являлась ФИО8, однако несмотря на указанное, в связи с вышеуказанными организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями ФИО1, по всем вопросам связанным с исполнением обязательств по договору № Р-549-19 от дата, представителем от ФГАОУ ВО «ДВФУ», являлся ФИО1

Также, в соответствии с п. 10.9 раздела 10 договора № ЭЗП-368-19 от дата, по всем вопросам связанным с исполнением обязательств по указанному договору, представителем от ФГАОУ ВО «ДВФУ», являлся ФИО1

В связи с вышеуказанным договоры № Р-549-19 от дата, № ЭЗП-368-19 от дата исполнены ФИО6 при взаимодействии с ФИО1, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, дата в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории ФГАОУ ВО «ДВФУ», расположенного по адресу: <адрес>, остров Русский, полуостров Саперный, <адрес>, 10, используя свое служебное положение, осуществил у ФИО6 приемку товара по договору № Р-549-19 от дата, вместо сотрудника, указанного в договоре в качестве лица, контролирующего исполнение договора, а после этого сообщил о данной приемке товара кладовщику Департамента администрирования и сервисных подразделений/Отдела снабжения ФГАОУ ВО «ДВФУ» ФИО10, в связи с чем ФИО10, не позднее дата подготовила документы по приемке принятого ФИО1 товара и подписала их, после чего передала подготовленные и подписанные документы для утверждения оплаты в Департамент бухгалтерского учета и финансового контроля ФГАОУ ВО «ДВФУ», после утверждения которых, дата ФГАОУ ВО «ДВФУ» на основании платежного поручения № от дата перечислило в адрес ФИО6 денежные средства в сумме 440000,000 рублей.

Кроме этого, ФИО1, дата, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории ФГАОУ ВО «ДВФУ», расположенного по адресу: <адрес>, остров Русский, полуостров Саперный, <адрес>, 10, используя свое служебное положение, осуществил у ФИО6 приемку товара по договору № ЭЗП-368-19 от дата, вместо комиссии в составе как минимум 3 (трех) человек, а после этого сообщил о данной приемке товара ФИО10, в связи с чем ФИО10, не позднее дата подготовила документы по приемке принятого ФИО1 товара и подписала их, как лично, так и у членов комиссии приемки товара поставленного по указанному договору, а именно у начальника отдела внутреннего клининга Департамента клининга и благоустройства ФГАОУ ВО «ДВФУ» ФИО11, начальника ремонтно-строительного отдела Департамента инженерно-технического обеспечения ФГАОУ ВО «ДВФУ» ФИО12, начальника отдела снабжения Департамента администрирования сервисных подразделений ФГАОУ ВО «ДВФУ» ФИО8, после чего передала подготовленные и подписанные документы для утверждения оплаты в Департамент бухгалтерского учета и финансового контроля ФГАОУ ВО «ДВФУ», после утверждения которых, дата ФГАОУ ВО «ДВФУ» на основании платежного поручения № от дата перечислило в адрес ФИО6 денежные средства в сумме 2560000,00 рублей.

После чего, у ФИО1, в период с дата по дата, на территории ФГАОУ ВО «ДВФУ», расположенного по адресу: <адрес>, остров Русский, полуостров Саперный, <адрес>, 10, а также в иных неустановленных следствием местах, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО6, а именно денежных средств в размере 10 % от полученных последним сумм за поставленный растительный грунт (чернозем) в количестве (объеме) 440,000 м?, стоимостью 440000,000 рублей по договору № Р-549-19 от дата, а также в количестве (объеме) 2560 м?, ценой 2560000,00 рублей по договору № ЭЗП-368-19 от дата, что по расчету ФИО1 составляло 300000 рублей, путем злоупотребления доверием, с использование своего служебного положения, в крупном размере.

С этой целью ФИО1, осознавая, что у него, как у начальника Отдела, нет полномочий в планировании и организации закупок для нужд ФГАОУ ВО «ДВФУ», а также полномочий по заключению договоров на поставку товаров, по которым ФГАОУ ВО «ДВФУ» выступает в качестве заказчика, решил похитить принадлежащее ФИО6 вышеуказанное имущество, путем злоупотребления доверием ФИО6 к нему, как к начальнику Отдела, и как к лицу, являющемуся представителем от ФГАОУ ВО «ДВФУ» по всем вопросам связанным с исполнением обязательств по заключенным договорам на поставку товаров для нужд ФГАОУ ВО «ДВФУ», в которых имеется потребность у возглавляемого им отдела, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно сообщив ФИО6, злоупотребляя его доверием, заведомо ложные сведения, несоответствующие действительности, касающиеся того, что благодаря его полномочиям ФГАОУ ВО «ДВФУ» заключило с ФИО6 вышеуказанные договора, а также то, что благодаря его полномочиям в последующем ФГАОУ ВО «ДВФУ» будет заключать с ФИО6 аналогичные договоры.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО6, путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, ФИО1, в период с дата по дата с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории ФГАОУ ВО «ДВФУ», расположенного по адресу: <адрес>, остров Русский, полуостров Саперный, <адрес>, 10, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6 и желая этого, злоупотребляя доверием ФИО6 к нему, как к начальнику Отдела, и как к лицу, являющемуся представителем от ФГАОУ ВО «ДВФУ» по всем вопросам связанным с исполнением обязательств по заключенным договорам на поставку товаров для нужд ФГАОУ ВО «ДВФУ», в которых имеется потребность у возглавляемого им отдела, скрывая свои истинные преступные намерения, неоднократно посредством телефонной связи, а также в ходе личной встречи с ФИО6, на территории ФГАОУ ВО «ДВФУ», расположенного по вышеуказанному адресу, довел до сведения последнего требования о необходимости передачи ему денежных средств в размере 10 % от полученных ФИО6 сумм за указанный поставленный растительный грунт (чернозем), что по расчету ФИО1 составляло 300000 рублей, то есть в крупном размере.

При этом, ФИО1, в указанный период времени и месте, осознавая, что не обладает полномочиями в планировании и организации закупок для нужд ФГАОУ ВО «ДВФУ», а также полномочиями по заключению договоров на поставку товаров, по которым ФГАОУ ВО «ДВФУ» выступает в качестве заказчика, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО6, путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, неоднократно сознательно сообщил ФИО6 заведомо ложные сведения, несоответствующие действительности, касающиеся того, что он обладает полномочиями по планированию и организации закупок для нужд ФГАОУ ВО «ДВФУ», а также полномочиями по заключению договоров на поставку товаров, по которым ФГАОУ ВО «ДВФУ» выступает в качестве заказчика, в связи с чем благодаря его указанным полномочиям ФГАОУ ВО «ДВФУ» заключило с ФИО6 вышеуказанные договоры, в также то, что благодаря указанным полномочиям в последующем ФГАОУ ВО «ДВФУ» будет заключать с ФИО6 аналогичные договоры.

В связи с чем, ФИО6 введенный ФИО1 в заблуждение относительно его истинных полномочий и преступных намерений, согласился с требованиями ФИО1, потому что считал, что в случае несогласия с требованиями ФИО1, в последующем ФГАОУ ВО «ДВФУ» не будет заключать с ним аналогичные договоры.

Впоследствии ФИО6, решив не передавать денежные средства ФИО1, дата обратился в правоохранительные органы с сообщением о противоправных действиях ФИО1, и дал свое согласие должностным лицам УФСБ России по <адрес> на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем, все последующие действия происходили на законных основаниях, в соответствии с Федеральным законом от дата № 144-ФЗ (ред. от дата) «Об оперативно-розыскной деятельности», при следующих обстоятельствах.

ФИО1, дата в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение имущества ФИО6, а именно денежных средств, в размере 10 % от полученных ФИО6 сумм за поставленный растительный грунт (чернозем) в количестве (объеме) 440,000 м?, стоимостью 440000,00 рублей по договору № Р-549-19 от дата, а также в количестве (объеме) 2560 м?, ценой 2560000,00 рублей по договору № ЭЗП-368-19 от дата, что по расчету ФИО1 составляло 300000 рублей, путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, находясь в салоне автомобиля модели «Lexus LX 570», 2010 года выпуска, регистрационный знак <***>, припаркованного на территории ФГАОУ ВО «ДВФУ», расположенного по адресу: <адрес>, остров Русский, полуостров Саперный, <адрес>, 10, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6 и желая этого, злоупотребляя доверием ФИО6, получил от ФИО6, действовавшего под контролем сотрудников УФСБ России по <адрес>, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, ранее оговоренной суммы денежных средств, часть денежных средств в сумме 50000 рублей, после чего ФИО6, в указанный период времени и месте, пояснил ФИО1, что оставшуюся часть денежных средств в сумме 250000 рублей, передаст позже.

В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, завладел частью денежных средств ФИО6 в сумме 50000 рублей, и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ФИО6 имущественный ущерб.

После чего, ФИО1, дата в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, с целью доведения своего вышеуказанного преступного умысла до конца, находясь в салоне автомобиля марки «Lexus LX 570», 2010 года выпуска, регистрационный знак <***>, припаркованного на территории ФГАОУ ВО «ДВФУ», расположенного по адресу: <адрес>, остров Русский, полуостров Саперный, <адрес>, 10, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба ФИО6 и желая этого, злоупотребляя доверием ФИО6, получил от ФИО6, действовавшего под контролем сотрудников УФСБ России по <адрес>, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, из ранее оговоренной суммы денежных средств, оставшуюся сумму денежных средств, в сумме 250000 рублей, из которых 196000 рублей являлись имитацией (муляжом) денежных средств.

В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, завладел частью денежных средств в сумме 250000 рублей, из которых 196000 рублей являлись имитацией (муляжом) денежных средств, которыми распорядиться по собственному усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

Таким образом, дата и датаФИО6 передал частями ФИО1 денежные средства в общей сумме 300000 рублей, из которых 196000 рублей являлись имитацией (муляжом) денежных средств, которые ФИО1 похитил путем злоупотребления доверием ФИО6, с использованием своего служебного положения, чем причинил ФИО6 имущественный ущерб, в крупном размере, однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО6, а именно оставшейся части денежных средств в сумме 250000 рублей, из которых 196000 рублей являлись имитацией (муляжом) денежных средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что дата в момент получения денежных средств в сумме 250000 рублей, из которых 196000 рублей являлись имитацией (муляжом) денежных средств, его преступные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства и пределы обжалования, ему понятны.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании не возражал в рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, в порядке особого производства, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, наказание за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознают характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, если при этом мошенничество не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1: полное признание вины, раскаяние в содеянном, не судим, добровольно явился в повинной, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет благодарности за добросовестный труд и активное участие во время подготовки и проведения Восточного экономического форума, на иждивении находится двое детей: малолетний ребенок и несовершеннолетний ребенок супруги.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 43, ст. ст. 60 – 63 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимому ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Смягчающими вину обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 на условия жизни семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении ФИО1 без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого, всех установленных судом обстоятельствах, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода, с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, суд, приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку для исправления подсудимого суд считает достаточным назначение наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со шрафом в размере 40000 рублей без ограничения свободы.

Назначенное основное наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц в день, назначенный инспектором, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск, с обозначением вокруг посадочного места «1294504121725», на котором сохранен файл, имеющий наименование «24_09_2019»; CD-RW compact disc, оранжевого цвета марки "VS", с обозначением вокруг посадочного места «HLD647 XA11105237 А3», на котором сохранен файл, имеющий наименование « 190826_2»; CD-R диск, с обозначением вокруг посадочного места «1294304121312», на котором сохранен файл, имеющий наименование «12.09.2019», с материалами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в отношении ФИО1; DVD-R с обозначением вокруг посадочного места DVD-R 6Р161, на котором сохранено десять файлов, имеющих наименование «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10»; муляж 196 (сто девыносто шесть) Билетов Банка России (денежных средств) номиналом одна тысяча рублей, имеющих одну серию и номер эВ 2037320, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- десять Билетов Банка России (денежные средства) номиналом пять тысяч рублей, имеющих серию и номер: ЕЬ 4327724, НЕ 9624397, КП 4414962, ИК 2537297, ИМ 6440537, ГН 3716758, КО 5002230, НН 4195160, ВЬ 4638090, КЬ 3999199; четыре Билета Банка России (денежные средства) номиналом одна тысяча рублей, имеющих серию и номер: ЛБ 4577651, ГИ 6360481, ГЯ 4495141, ОЬ 9159911, возвращенные под сохранную расписку ФИО6 – вернуть ФИО6

Сохранить арест, на денежные средства – пять Билетов Банка России (денежные средства), номиналом пять тысяч рублей, имеющих серию и номер: <***><адрес>9; гм 38988<адрес>2; НИ 5781486, переданные на хранение в банковскую ячейку следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, принадлежащие ФИО1 до исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, а после его оплаты - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Председательствующий М.Н. Бойко