Гражданский кодекс часть 1

Могутовой А.В., родившейся ...г. в ..., гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, главного бухгалтера ООО «...», проживающей по адресу: ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст.159 ч. 3 УК РФ,

установил:

Могутова А.В. дважды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения.

Могутова А.В. на основании приказа о приеме на работу ... от 01 января 2016 года, трудового договора ... от 01 января 2016 года, дополнительного соглашения ... от 01 марта 2016 года к трудовому договору ... от 01 января 2016 года, являлась заместителем генерального директора по экономике и финансам ООО «...», то есть материально-ответственным лицом.

Она же на основании приказа о приеме на работу ... от 01 марта 2016 года, трудового договора ... от 01 марта 2016 года, являлась также заместителем генерального директора по экономике и финансам ООО «...», то есть материально - ответственным лицом,

Согласно должностной инструкции заместителя генерального директора по экономике и финансам ООО «...», утвержденной генеральным директором 01 марта 2016 года и должностной инструкции заместителя генерального директора по экономике и финансам ООО «...», утвержденной генеральным директором 28 июня 2016 года, указанная должность заместителя генерального директора относится к категории руководителей с подчинением ей (Могутовой А.В.) сотрудников бухгалтерии, которым она вправе давать распоряжения и указания по кругу вопросов, входящих в ее функциональные обязанности: осуществление организации финансовой деятельности предприятия; осуществление общего руководства разработкой персональных и годовых финансовых планов; осуществление контроля за выполнением финансового плана, плана реализации продукции, плана по прибыли и другим финансовым показателям; осуществление оперативного управления финансами предприятия; осуществление контроля за своевременным поступлением денежных средств по договорам с потребителями; осуществление контроля за погашением дебиторской и кредиторской задолженности; осуществление контроля за своевременным осуществлением банками платежных операций; осуществление подготовки графиков платежей предприятия; подготовка отчетов по исполнению графиков платежей; подготовка бюджета доходов и расходов по предприятию на основе консолидации операционных бюджетов подразделений; подготовка данных и отчетов по фактической части бюджета предприятия; осуществление оперативного контроля исполнения бюджета; осуществление контроля соответствия сумм расходов утвержденным лимитам; анализ причин отклонения от плана; осуществление работы по привлечению заемных средств; осуществление обеспечения предприятия необходимыми кредитными ресурсами; определение потребности предприятия в кредитных ресурсах; обеспечение и поддержание связи с финансовыми учреждениями и инвесторами; осуществление подготовки кредитных договоров; осуществление погашения кредитов; осуществление эффективного размещения свободных средств предприятия; осуществление управления временно свободными денежными средствами предприятия; участив разработке инвестиционных проектов; участие в проведении анализа финансовой деятельности по данным бухгалтерского учета; осуществление контроля за финансовой устойчивостью предприятия; развитие системы бюджетирования на предприятии; разработка внутренних регламентов по системе бюджетирования на предприятии; выполнение распоряжений, приказов, указаний руководства предприятия; соблюдение коммерческой тайны предприятия.

В соответствии с договорами о полной материальной ответственности заключенными: 01 марта 2016 году между ООО «...» и Могутовой А.В., 14 августа 2017 года между ООО «...» и Могутовой А.А., последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателями имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и обязалась: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества и денежных средств; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества и денежных средств; участвовать в инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества и денежных средств.

Могутова А.В. в период с 10 января 2019 года по 21 февраля 2019 года умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения совершила хищение путем злоупотребления доверием денежных средств общества с ограниченной ответственностью «...», зарегистрированного по адресу: ... при следующих обстоятельствах.

10 января 2019 года в период с 09 до 18 часов Могутова А.В., находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «...», путем злоупотребления доверием подчиненных ей сотрудников ООО «...» ФИО10 и ФМО1, с использованием своего служебного положения, включающего исполнение организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, из корыстных побуждений, осуществляя проверку произведенных ФИО10 начислений заработной платы сотрудникам ООО «...» в программе ..., умышленно внесла в зарплатную ведомость о начислении ей (Могутовой А.В.) заработной платы недостоверные сведения о сумме платежа в размере 85 432 рубля 83 копейки. ФМО1, неосведомленная о преступных намерениях Могутовой А.В., произвела выгрузку зарплатной ведомости о перечислении заработной платы из программы «...» в программу дистанционного банковского обслуживания «...», где автоматически сформировалось платежное поручение ... от 10 ... 2019 года и реестр работников ООО «...» для зачисления денежных средств на счета физических лиц-клиентов Банка ... от 10 ... 2019 года. С расчетного счета ООО «...» ..., открытого ...г. в дополнительном офисе ..., расположенного по адресу: ..., на принадлежащий Могутовой А.В. расчетный счет ..., открытый в АО «...», были перечислены денежные средства в общей сумме 107 668 рублей, из них 22 235 рублей 17 копеек отраженные в лицевом счете, 85 432 рубля 83 копейки необоснованно перечисленные, которые были списаны АО «...» с расчетного счета ООО «...» ... в период с 00 часов 00 минут 10 января 2019 ... года.

Она же, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ООО «...», 21 февраля 2019 года в период с 09 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., путем злоупотребления доверием подчиненных ей сотрудников ООО «...» ФИО10 и ФМО1, с использованием своего служебного положения, включающего исполнение организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, из корыстных побуждений, осуществляя проверку произведенных ФИО10 начислений заработной платы сотрудникам ООО «...» в программе «...», умышленно внесла в зарплатную ведомость о начислении себе заработной платы недостоверные сведения о сумме платежа в размере 35 101 рубль 86 копеек. ФМО1, неосведомленная о ее преступных намерениях, произвела выгрузку зарплатной ведомости о перечислении заработной платы из программы «......» в программу дистанционного банковского обслуживания «...», где автоматически сформировалось платежное поручение ... от 21 февраля 2019 года и реестр работников ООО «...» для зачисления денежных средств на счета физических лиц-клиентов Банка ... от 21 февраля 2019 года. С расчетного счета ООО «...» ..., открытого ...г. в дополнительном офисе ...», расположенного по адресу: ..., на принадлежащий Могутовой А.В. расчетный счет ..., открытый в АО «...», были перечислены денежные средства в общей сумме 333 533 рубля 04 копейки, из них 298 431 рубль 18 копеек отраженные в лицевом счете; 35 101 рубль 86 копеек необоснованно перечисленные, которые были списаны АО «...» с расчетного счета ООО «...» ... в период с 00 часов 00 минут 21 февраля 2019 года до 00 часов 00 минут 22 февраля 2019 года.

Всего Могутова А.В. в указанный период времени из корыстных побуждений, умышленно, с использованием своего служебного положения, путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «...», на общую сумму 120 534 рубля 69 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, Могутова А.В., 12 сентября 2019 года умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения совершила хищение путем злоупотребления доверием денежных средств общества с ограниченной ответственностью «...», зарегистрированного по адресу: ... при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2019 года в период с 09 до 18 часов Могутова А.В., находясь на своем рабочем месте по адресу: ... с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «...», путем злоупотребления доверием подчиненного ей сотрудника ООО «...» ФМО1, с использованием своего служебного положения, включающего исполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, из корыстных побуждений, произвела вход в программу «...», где создала платежное поручение о перечислении с расчетного счета ООО «...» ..., открытого ...г. в дополнительном офисе ..., расположенного по адресу: ..., на принадлежащий ей (Могутовой А.В.) расчетный счет ..., открытый в ПАО «...», денежных средств в сумме 28 345 рублей 65 копеек. ФМО1, неосведомленная о ее преступных намерениях, произвела выгрузку необоснованно созданного платежного поручения из программы «...» в программу дистанционного банковского обслуживания «...», где автоматически сформировалось платежное поручение ... от 12 сентября 2019 года. На расчетный счет Могутовой А.В. были перечислены денежные средства в сумме 28 345 рублей 65 копеек, принадлежащие ООО «...», которые были списаны АО «...» с расчетного счета «...» ... в период с 00 часов 00 минут 12 сентября 2019 года до 00 часов 00 минут 13 сентября 2019 года.

Тем самым Могутова А.В. из корыстных побуждений, умышленно, с использованием своего служебного положения, путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «...» на общую сумму 28 345 рублей 65 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

На судебном заседании подсудимая Могутова А.В. вину в совершении двух преступлений признала, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, ее показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя.

Еще до возбуждения уголовного дела Могутова А.В. обратилась с явкой с повинной, в которой сообщила о том, что в 2019 г., используя свое служебное положение, совершила присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «...» в сумме 120 534 рублей 69 копеек, а также денежных средств, принадлежащих ООО «...» в сумме 28 345 рублей 65 копеек (т.1 л.д.108).

Далее, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой Могутова А.В. показала, что, являясь заместителем генерального директора по экономике и финансам ООО «...», а также на условиях совместительства заместителем генерального директора по экономике и финансам ООО «...», являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, она в один из дней января 2019 года, проверяя правильность начисления бухгалтером ФИО10 заработной платы работникам в программе «...», умышленно ввела в ведомости о выплате ей заработной платы за декабрь 2018 года сумму большую, чем была положена, увеличила сумму своей заработной платы на 85 432 рубля 83 копейки. При этом указанные действия произвела в программе «...». После этого, полагая, что ФИО10 не будет проверять ведомость, сказала последней, что ведомость проверена, можно направлять ее в банк на исполнение. После чего, бухгалтер – кассир ФМО1, не зная об умысле на хищение денежных средств, не проверяя начисления, произведенные ФИО10, выгрузила ведомость на перечисление заработной платы в программу дистанционного банковского обслуживания «...», подписала их с помощью токена и направила в банк на исполнение. В результате на ее расчетный счет были перечислены денежные средства на общую сумму 107 668 рублей, при этом денежные средства в сумме 85432 рубля 83 копейки являлись похищенными. В последующем указанные денежные средства она потратила на личные нужды. Для того, чтобы скрыть факт хищения, спустя некоторое время она в программе «...» денежные средства в сумме 85 432 рубля 83 копейки разнесена на погашение задолженности за 2018 год по заработной плате сотрудникам.

В один из дней февраля 2019 года она, проверяя правильность начисления заработной платы, произведенного ФИО10, вошла в программу «...», затем вошла в систему «...», где умышленно ввела в ведомости о выплате ей заработной платы и пособия по беременности и родам за январь 2019 года сумму большую, чем ей была положена, увеличив сумму своей заработной платы на 35 101 рубль 86 копеек. О совершенных действиях она не уведомила ни бухгалтера ФИО10, ни бухгалтера-кассира ФМО1, в результате чего на ее расчетный счет были перечислены денежные средства на общую сумму 333 533 рубля 04 копейки, при этом денежные средства в сумме 35 101 рубль 86 копеек являлись похищенными. Похищенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. С целью скрыть факт хищения она в программе «...» разнесла денежные средства в сумме 35101 рубль 86 копеек как заработную плату сотрудникам ООО «...». Похищенные денежные средства в общей сумме 120 534 рубеля 69 копеек возмещены на расчетный счет ООО «...» в полном объеме.

В ООО «...» она работала на служебном персональном компьютере, который был установлен в ее кабинете. На компьютере была установлена программа «...», имелся доступ в программу.

В один из дней сентября 2019 года она вошла в программу «...», где создала платежное поручение на сумму 28 345 рублей 65 копеек, в платежном поручении указала свой расчетный счет для зачисления, открытый в ПАО «...», назначение платежа указала «Зачисление на карту ... на имя Могутова А.В.» зарплата за август 2019. сумма ... Без налога». Указанное платежное поручение ФМО1 вместе с другими поручениями, имеющимися на указанную дату, выгрузила в программу, подписала их с помощью токена, после чего созданное платежное поручение вместе с остальными платежными поручениями направилось в банк на исполнение. На ее счет поступили денежные средства в сумме 28 345 рублей 65 копеек, которыми она воспользовалась по своему усмотрению, а именно потратила на личные нужды (т. 1 л.д. 154-156, т. 2 л.д. 224-227, 228-229, т. 3 л.д. 127-128).

После исследования данных показаний в судебном заседании подсудимая Могутова А.В. подтвердила их и дополнила тем, что хищение денежных средств она совершила без использования своего служебного положения, поскольку никаких указаний подчиненным работникам бухгалтерии не давала, а воспользовалась лишь их доверие к ней. Электронной подписи у нее не было, а совершить хищение денежных средств без нее было бы невозможно.

Анализируя показания Могутовой, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, суд находит их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательными и достоверными, поскольку они согласуются и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Помимо собственных признательных показаний виновность Могутовой в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

В связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО17, свидетелей ФМО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО2, ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО12, ФИО14, ФМО15, ФИО16, их показания, данные в ходе предварительного следствия, исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ.

Представитель потерпевших ООО ...» ФИО17 показал, что с 10 марта по 15 апреля 2020 года в ООО «...» и ООО «...» проводилась проверка финансово-хозяйственной деятельности в части начисления и выплат заработной платы работникам организации. В ходе проверки было выявлено, что 10 января 2019 г. с расчетного счета ООО «...» на расчетный счет Могутовой были перечислены денежные средства в размере 85 432 руб. 83 коп. Похищенная Могутовой сумма денежных средств была разнесена на других сотрудников организации, но по сведениям Банка на их банковские счета денежные средства не перечислялись. 21 февраля с расчетного счета ООО «...» на расчетный счет Могутовой аналогичным образом были перечислены денежные средства в размере 35 101 руб. 86 коп. В сентябре 2019 года Могутова А.В. произвела необоснованное перечисление заработной платы в сумме 28345 рублей 65 копеек со счета ООО «...» на свой расчетный счет. С 1 января 2019 г. по 20 июля 2019 г. Могутова находилась в отпуске по беременности и родам, но продолжала работать и выполнять свои обязанности. С 21 июля 2019 г. она вышла на работу на условиях неполного рабочего дня, но фактически работала полный рабочий день и в полном объеме осуществляла руководство бухгалтерией. Действиями Могутовой ООО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму 120 534 рублей 69 копеек, ООО «...» причинен материальный ущерб на сумму 28 345 рублей 65 копеек. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме (т.1 л.д. 136-137, 138, т.2 л.д. 198-199, 200-201, 220).

Показаниями свидетеля ФИО13 - генерального директора ООО «...» и ООО «...» установлено, что от директора департамента по финансам ООО «...» ФИО11 ему стало известно, что в ходе проверки начисления и выплаты заработной платы работникам этих двух предприятий были выявлены нарушения. В январе 2019 года на расчетный счет Могутовой были необоснованно перечислены денежные средства в сумме 85 432 рубля 83 копейки, в феврале 2019 года в сумме 35 101 рубль 86 копеек, а в сентябре 2019 года Могутова А.В. необоснованно перечислила 28 345 рублей 65 копеек на свой расчетный счет (т. 1 л.д. 167-168, т. 3 л.д. 39-40).

Свидетель ФМО1 – бухгалтер-кассир ООО «...», показала, что Могутова А.В. в период с 1 января 2016 года по 20 апреля 2020 года работала в должности заместителя генерального директора ООО «...», а с 1 марта 2016 года по совместительству в этой же должности в ООО «...». По своим должностным обязанностям Могутова А.В. не занималась начислением заработной платы, однако со своего компьютера имела доступ в программу «...» и систематически проверяла начисления заработной платы. Она доверяла Могутовой А.В. и не могла предположить, что та, находясь у себя в кабинете, формировала подложные платежные ведомости, на основании которых на ее счет перечислялась заработная плата.

Как показала свидетель ФМО1, начисление зарплаты как в ООО «...» возможно было двумя способами. У организаций заключен договор дистанционного банковского обслуживания с АО «...». Если у работника предприятия имеется открытый счет в данном банке, начисление зарплаты производится в программе «...», в последующем ведомость о начисленной зарплате выгружается в банк. В случае, если у работника предприятия нет счета в АО «...», то начисление производится в программе, однако перечисляется только платежным поручением, которое формируется на каждого работника. Программа дистанционного банковского обслуживания АО «...», все логины и пароли находились только у нее (ФМО1). К ее ноутбуку никто, кроме нее, доступа не имел. Ее непосредственным руководителем являлась Могутова, которой она подчинялась и исполняла все ее указания, в том числе по перечислению денежных средств. Заработную плату перечисляли только с ее разрешения и после того, как она проверит все начисления. Она доверяла Могутовой, поэтому подготовленные документы после ее проверки не открывала и не проверяла. В январе 2019 г. на расчетный счет Могутовой, открытый в АО «...», были необоснованно перечислены денежные средства в сумме 85 432 руб. 83 коп. В программе «...» указанная сумма разнесена на погашение задолженности за 2018 год по зарплате работникам ФИО7, ФИО12, ФИО19, ФИО6, ФИО14. В действительности какой-либо задолженности по выплате зарплаты перед указанными работниками не имелось. Кроме Могутовой внести данные сведения в программу никто не мог, распоряжений о дополнительных выплатах Могутовой в бухгалтерию не поступало. В феврале 2019 г. на расчетный счет Могутовой были незаконно перечислены денежные средства в размере 35 101 руб. 86 коп. В программе «...» указанная сумма указана как зарплата работнику ООО «...» ФИО4, ФИО3, ФИО3. В действительности данные работники денежных средств в этот период не получали. В декабре 2019 года у нее возник вопрос по факту начисления аванса одному из сотрудников ООО «...» в размере 42 тысяч рублей на банковскую карту Могутовой. В отделе кадров пояснили, что такого работника они не принимали, на работу его приняла Могутова, которая пояснила, что она сама переводит деньги данному сотруднику, поскольку тот не оформил банковскую карту. В последующем в ходе финансовой проверки было выявлено, что Могутова совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «...» (т. 1 л.д. 159-160, т. 2 л.д. 237-238, 239-240, 243-244, т. 3 л.д. 67).

Из показаний свидетеля ФИО9, бухгалтера ООО «...», следует, что начисление заработной платы производилось в программе «...», доступ к этой программе был у Могутовой А.В., которая также могла вносить свои изменения в произведенные начисления. Свидетель подробно рассказала, какой у них был установлен порядок начисления заработной платы: бухгалтер начисляла в программе «...» всем работникам предприятия заработную плату, формировала зарплатную ведомость, после чего сообщала Могутовой А.В. о данном факте и та проверяла правильность начисления заработной платы, после чего сообщала бухгалтеру, что ведомость она проверила и можно ее отправлять в банк. Она полностью доверяла своему руководителю Могутовой А.В, поэтому не перепроверяла после нее ведомости, а отправляла бухгалтеру-кассиру ФМО1, которая направляла эти ведомости в банк. В 2020 г. в ООО «...» была проведена проверка финансовой деятельности по факту начисления зарплаты работникам. В ходе проверки были выявлены нарушения финансовой дисциплины за 2019 год со стороны Могутовой А.В. В апреле 2020 г. от руководства компании стало известно о том, что Могутова причастна к хищению денежных средств, принадлежащих ООО «...» (т. 3 л.д. 18-19).

Свидетель ФИО10 дала аналогичные показания, и также подтвердила, что в 2019г. занималась начислением зарплаты сотрудникам ООО «...», ее непосредственным руководителем была Могутова. Перечислением денежных средств в банк занималась ФМО1. Доступ в программу «...» имели она, ФМО1 и Могутова. Поскольку деятельность по начислению зарплаты ей была не знакома, Могутова делала ей таблицу с подлежащими работникам выплатам, а она проставляла в программе необходимые суммы. На основании произведенных ею начислений в программе формировалась ведомость на выплату зарплаты. После этого она сообщала Могутовой о готовности ведомости. Могутова, имея доступ в программу «...», проверяла ведомость, сообщала о правильности начислений и давала разрешение о направлении ведомости в банк на исполнение. После проведенной Могутовой проверки начислений в ведомости на выплату зарплаты указанную ведомость не проверяла, так как доверяла ей. Могутова, проверяя ведомости на выплату зарплаты, имела возможность внести в начисления изменения. В июне 2020 г. от сотрудников ООО «...» ей стало известно о том, что Могутова совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «...» в январе и феврале 2019 г. В сентябре 2019 года с расчетного счета ООО «...» на расчетный счет, открытый в ПАО «...» на имя Могутовой А.В. платежным поручением были перечислены денежные средства на сумму 28 345 рублей 65 копеек, как заработная плата сотруднику ООО «...» ФИО7, которая уволилась в ноябре 2019 года. Указанный перевод осуществлен в результате действий Могутовой А.В. (т. 1 л.д. 163-164, т. 3 л.д. 24-26)

Из показаний свидетеля ФИО11 - директора департамента по финансам ООО «...» следует, что с 10 марта 2020 года по 15 апреля 2020 года она проводила проверку финансово-хозяйственной деятельности ООО «...» в части начисления и выплат заработной платы работникам указанных юридических лиц. В ходе проверки было выявлено, что в январе 2019 года на расчетный счет, открытый в АО «...» на имя Могутовой были перечислены денежные средства на общую сумму 107 668 рублей, из них 85 432 рубля 83 копейки являются незаконно перечисленными. Данное перечисление было произведено на основании реестра на выплату заработной платы и платежным поручением ... от 10.01.2019 года. Самостоятельно Могутова А.В. данное платежное поручение не изготавливала, она в программе «...» изменила только сумму, подлежащую выплате, вместо полагаемых ей к выплате денежных средств на сумму 22 235 рублей 17 копеек, Могутова указала 107 668 рублей. В последующем, для сокрытия факта совершенного хищения, Могутова А.В. в программе «...», сумму в 85 432 рубля 83 копейки разнесла якобы на погашение задолженности за 2018 год по заработной плате ФИО7, ФИО12, ФИО18, ФИО6, ФИО14, которые были уволены из ООО «...» в декабре 2018 года и все расчеты с данными сотрудниками были произведены в полном объеме. По данному факту Могутова А.В. пояснила, что денежные средства в сумме 85 432 рубля 83 копейки она похитила. В феврале 2019 года на расчетный счет в АО «...» на имя Могутовой были перечислены денежные средства на общую сумму 333 533 рублей 04 копейки, из них 35 101 рубль 86 копеек являются незаконно перечисленными. Данное перечисление было произведено платежным поручением ... от 21.02.2019 года. Самостоятельно Могутова данное платежное поручение не изготавливала, она в программе изменила только сумму, Могутова имела право на получение денежных средств в сумме 298 431 рубль 18 копеек. Для сокрытия факта совершенного хищения Могутова А.В. в программе «...», разнесла сумму 35101 рубль 86 копеек как заработную плату сотрудникам ООО «...» - ФИО4, ФИО3, ФИО9, которые в действительности указанные суммы не получали. Могутова А.В. пояснила, что денежные средства в сумме 35101 рубль 86 копеек она похитила. В ходе проведенной проверки также было выявлено, что в сентябре 2019 года Могутова А.В., со своего рабочего компьютера, в программе «...» произвела необоснованное перечисление заработной платы в сумме 28345 рублей 65 копеек на свой расчетный счет, указав при этом основание перечисления – начисление заработной платы работнику ФИО7 При этом Могутова А.В. создала платежное поручение ... от 12 сентября 2019 года, которое в последующем бухгалтер – кассир ФМО1, неосведомленная о незаконных действиях Могутовой А.В., отправила на исполнение в банк, а на счет Могутовой А.В. были перечислены денежные средства на вышеуказанную сумму. Какой – либо задолженности по выплате заработной платы перед ФИО7 у организации не имелось. В результате действий Могутовой А.В. ООО «...» был причинен материальный ущерб на сумму 28345 рублей 65 копеек (т. 1 л.д. 165-166, т. 3 л.д. 32-34).

Свидетель ФИО2 показала, что в апреле 2020 г. от руководства компании стало известно о том, что Могутова причастна к хищению денежных средств, принадлежащих ООО «...». В ООО «...» начислением заработной платы занимается бухгалтер по товарно-материальным ценностям, с 01 января 2019 года данную должность занимала ФИО10, с ноября 2019 года данную должность стала занимать ФИО9. Бухгалтер после начисления заработной платы сообщал Могутовой о произведенных начислениях, после чего Могутова проверяла правильность начисления, а в последующем давала свое устное согласие на перечисление заработной платы. Перечислением заработной платы в период с 01 января 2019 года по 01 апреля 2020 года занималась бухгалтер – кассир ФМО1. Могутова, будучи заместителем генерального директора по экономике, финансам ООО «...» имела доступ к программе «...» (т.2 л.д. 248-249).

Свидетель ФИО8 показала, что с конца января 2019 года Могутова ушла в очередной отпуск, а затем в отпуск по беременности и родам, однако она продолжала исполнять свои служебные обязанности. Могутова приезжала в офис в ООО «...» при необходимости, в случае невозможности приехать в офис, Могутова работала удаленно. С мая 2019 года Могутова продолжила приезжать на работу и исполнять свои обязанности по занимаемой должности, а также работала удаленно. Все денежные средства, бюджет организации составлялись Могутовой, она контролировала финансовую деятельность ООО «...» в полном объеме (т.3 л.д. 14-15).

Свидетель ФИО5 подтвердила, что в феврале 2019 года ее дочь Могутова ушла в отпуск по беременности и родам, однако фактически, до самых родов она работала в ООО «...». После рождения ребенка в апреле 2019 года Могутова находилась дома до конца апреля 2019 года, а с начала мая 2019 года она вышла на работу (т.3 л.д. 11).

Свидетели ФИО3, ФИО9, ФИО4 показали, что с сентября 2019 года получают зарплату на расчетные счета своих банковских карт в ПАО ..., а до января 2019 года зарплату получали наличными в кассе бухгалтерии ООО «...». В конце января 2019 г. они уехали домой в Республику ..., ФИО3 вернулись в Устьянский район 20 сентября 2019 г., а ФИО4 – в июле 2019 г. 21 февраля 2019 г. денежные средства они не получали, каких либо переводов денежных средств на их имена не производилось (т.3 л.д.5-6, 7-8, 9-10).

Свидетели ФИО7, ФИО6, ФИО12 показали, что в декабре 2018 года при увольнении получили все расчетные, долга у ООО «...» перед ними не имелось, в январе 2019 года денежные средства ФИО7, ФИО6 и ФИО12 не получали, в ООО «...» не работали (т.3 л.д. 12, 13, 36-38).

Свидетель ФИО14 показала, что денежные средства в январе 2019 года ей не перечислялись, так как в это время она уже не работала в ООО «...» (т.3 л.д.48-49).

Из показаний свидетеля ФМО15 (менеджер по финансам ООО ...) следует, что в ее должностные обязанности входит работа в программе дистанционного банковского обслуживания «... ООО «...». С апреля 2020 года в ее обязанности также входит создание платежных поручений о перечислении денежных средств в ООО «...». Для входа в программу ДБО АО «...» в ее пользовании находятся токены. Ранее в ООО «...» находился ноутбук, на котором была установлена программа дистанционного банковского обслуживания ...» и работники данных организаций самостоятельно занимались перечислением денежных средств в организации, в их же пользовании и находились токены (т.3 л.д. 75).

Свидетель ФИО16 (управляющая дополнительного офиса АО «...») показала, что дата обработки операции по текущему счету АО «...» указывается в выписке «день в день», то есть дата совершения операции и дата списания средств со счета производится в один день.

Анализируя показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит их допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относимыми, показания вышеуказанных лиц взаимно дополняют друг друга и объективно подтверждают виновность подсудимой.

Кроме того, виновность подсудимой Могутовой в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

ООО «...» (сокращенное наименование ООО «...) с 2009 года являются юридическими лицами, имеют государственные регистрационные номера, поставлены на учет в налоговом органе, что подтверждается Уставами, свидетельствами о государственной регистрации (т. 1 л.д. 35-42, 45, 190-199, 200).

На основании приказа о приеме на работу ... от 01 января 2016 года, трудового договора ... от 01 января 2016 года Могутова А.В. принята на работу в ООО «...» в должности главного бухгалтера с 01 января 2016 года (т.1 л.д. 204, 207-208).

На основании дополнительного соглашения ... от 01 марта 2016 года к трудовому договору ... от 01 января 2016 года Могутова А.В. переведена на должность заместителя генерального директора по экономике и финансам ООО «...» (т.1 л.д. 209).

Обязанности заместителя генерального директора по экономике и финансам ООО «...» закреплены в должностной инструкции, утвержденной 28 июня 2016 года, из которой следует, что указанная должность заместителя генерального директора относится к категории руководителей с подчинением ей (Могутовой А.В.) сотрудников бухгалтерии, которым она вправе давать распоряжения и указания по кругу вопросов, входящих в ее функциональные обязанности: осуществление организации финансовой деятельности предприятия; осуществление общего руководства разработкой персональных и годовых финансовых планов; осуществление контроля за выполнением финансового плана и другие обязанности (т.1 л.д.205-206).

14 августа 2017 года между ООО «...» и Могутовой заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (т.1 л.д. 219).

На основании приказа о прекращении трудового договора с работником ... от 20 апреля 2020 года Могутова уволена с должности заместителя генерального директора по экономике и финансам ООО «...» на основании п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ (т.1 л.д.222).

В ходе выемки 13 ноября 2020 г. у представителя потерпевшего ФИО17 изъято: платежное поручение ... от 10 января 2019 года; реестр ... от 10 января 2019 года работников ООО «...» для зачисления денежных средств на счета физических лиц – клиентов Банка, открытые в ...»; платежное поручение ... от 21 февраля 2019 года; реестр ... от 21 февраля 2019 года работников ООО «...» для зачисления денежных средств на счета физических лиц – клиентов Банка, открытые в Архангельский РФ АО «...» (т. 2 л.д. 207-217).

Изъятые платежное поручение ... от 10 января 2019 г., реестр ... от 10 января 2019 г., реестр ... от 21 февраля 2019 г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 218).

Согласно протоколу выемки от 26 ноября 2020 года у свидетеля Барболиной изъят персональный компьютер марки «..., который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. Со слов Барболиной компьютер принадлежит ООО «...», на данном компьютере Могутова осуществляла служебную деятельность в том числе в ООО «...». На компьютере установлена программа «...», имеется информационная база «...». Программа дистанционного банковского обслуживания АО «...» на данном компьютере отсутствует (т.3 л.д. 69-72, 73).

Протоколом выемки от 30 ноября 2020 года подтверждается, что у свидетеля ФМО15 изъят ноутбук марки «...», с помощью которого осуществляется работа в программе дистанционного банковского обслуживания АО «...», позволяющей производить перечисления денежных средств с банковских счетов ООО «...». Ноутбук признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.3 л.д.77-80, 81).

Протоколом от 04 декабря 2020 года осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским счетам АО «...», открытым на имя Могутовой. В ходе осмотра установлены поступления денежных средств на счет Могутовой: 10 января 2019 года с расчетного счета ... ООО «...» на расчетный счет Могутовой А.В. ..., открытый в Архангельский РФ АО «...» перечислены денежные средства в сумме 107668,00 рублей, в назначении платежа указано: «Зачисление зарплаты за декабрь 2018 года по п/п от ... согласно Реестру от 10/01/2019 ...». 21 февраля 2019 года с расчетного счета ... ООО «...», на расчетный счет Могутовой А.В. ..., открытый в Архангельский РФ ...» перечислены денежные средства в сумме 333533 рубля 04 копейки, в назначении платежа указано: «Зачисление пособия по беременности и родам по п/п от ... согласно Реестру от 21/02/2019 ...».

Осмотренные выписки признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.3 л.д. 85-91, 92).

Выписки по счетам ООО «...» за период с 01 января 2019 года по 20 апреля 2020 года, поступившие из АО «...» на компакт – диске с сопроводительным письмом, осмотрены. В ходе осмотра установлено, что 10 января 2019 года с расчетного счета ... ООО «...» на расчетный счет Могутовой А.В. ..., открытый в Архангельский РФ ...», перечислены денежные средства в сумме 107668,00 рублей, в назначении платежа указано: «Зачисление зарплаты за декабрь 2018 года по п/п от 10/01/2019 ... согласно Реестру от 10/01/2019 ...». 21 февраля 2019 года с расчетного счета ... ООО «...» на расчетный счет Могутовой А.В. ..., открытый в Архангельский РФ АО «...», перечислены денежные средства в сумме 333533 рубля 04 копейки, в назначении платежа указано: «Зачисление пособия по беременности и родам по п/п от 21/02/2019 ... согласно Реестру от 21/02/2019 ...». Компакт-диск с содержащейся на нем информацией признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.3 л.д.95-101, 102).

Согласно протоколу осмотра от 14 декабря 2020 года осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «...» открытым на имя ФИО10, ФИО11, ФИО20, ФИО21, поступившие из ПАО «...» на компакт – дисках с сопроводительными письмами, признанные в установленном УПК РФ порядке вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.3 л.д.110-115, 116).

На основании платежных документов Могутова А.В. возместила причиненный ООО «...» ущерб в полном объеме (т.2 л.д.141-142).

Из протокола выемки 25 сентября 2020 года следует, что у представителя потерпевшего ФИО17 изъято платежное поручение ... от 12 ... 2019 года о перечислении денежных средств в сумме 28 345 руб. 65 коп. с расчетного счета ООО «...» на расчетный счет Могутовой, которое в установленном порядке признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 1 л.д. 140-141, 142).

Протоколом от 04 декабря 2020 года осмотрены: выписки о движении денежных средств по банковским счетам ПАО Сбербанк, открытым на имя Могутовой А.В., поступившие на компакт – диске с сопроводительным письмом.

При осмотре установлено, что 12 сентября 2019 года на расчетный счет Могутовой А.В.... зачислены денежные средства с расчетного счета ... ООО «...» в сумме 28 345 рублей 65 копеек, номер карты – ..., назначение платежа – «Зачисление на карту ... на имя Могутова А.В., зарплата за август 2019 года».

Осмотренные выписки признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.3 л.д. 85-91, 92).

Выписки по счетам ООО «...» за период с 01 января 2019 года по 20 апреля 2020 года, поступившие из АО «...»» на компакт – диске, осмотрены, компакт-диск с содержащейся на нем информацией признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. При осмотре установлено, что 12 сентября 2019 года на расчетный счет Могутовой А.В.... зачислены денежные средства с расчетного счета ... ООО «... в сумме 28345 рублей 65 копеек, номер карты – ..., назначение платежа – «Зачисление на карту ... на имя Могутова А.В., зарплата за август 2019 года» (т.3 л.д.95-101, 102).

На основании приказа о приеме на работу ... от 01 марта 2016 года, трудового договора ... от 01 марта 2016 года Могутова А.В. принята на работу в ООО «...» в должности заместителя генерального директора по экономике и финансам с 01 января 2016 года (т.1 л.д. 46, 49-51).

Обязанности заместителя генерального директора по экономике и финансам ООО «...» закреплены в должностной инструкции, утвержденной 01 марта 2016 года, из которой следует, что указанная должность заместителя генерального директора относится к категории руководителей с подчинением ей (Могутовой А.В.) сотрудников бухгалтерии, которым она вправе давать распоряжения и указания по кругу вопросов, входящих в ее функциональные обязанности: осуществление организации финансовой деятельности предприятия; осуществление общего руководства разработкой персональных и годовых финансовых планов; осуществление контроля за выполнением финансового плана и другие обязанности (т.1 л.д.47-48).

1 марта 2016 года между ООО «...» и Могутовой заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (т.1 л.д. 53).

На основании платежных документов Могутова А.В. возместила причиненный ООО «...» ущерб в полном объеме (т.1 л.д.74).

Осмотром предметов (документов) от 10.06.2021 года установлено, что выписка по счету ... ООО «...», и выписка по счету ... ООО «...» поступили из АО «...» на компакт диске. Из сопроводительного письма следует, что счета ... ООО «...» и ... ООО «... открыты в дополнительном офисе ... Архангельского регионального филиала АО «...», расположенного по адресу: ... 10.08.2010 года и 18.10.2018 года соответственно. При просмотре информации на компакт диске установлено, что 10.01.2019 г. со счета ... ООО «...» на счет Могутовой А.В. перечислено 107 688 рублей, 21.02.2019 г. с указанного счета ООО «...» на счет Могутовой А.В. перечислено 333 533 рубля 04 копейки; 12.09.2019 г. со счета ... ООО «...» на счет Могутовой А.В. перечислено 28 345 рублей 65 копеек. Сопроводительное письмо и компакт-диск с выписками по счетам признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 159-166, 167).

Таким образом, доказательства, исследованные в судебном заседании, дают достаточно оснований считать полностью установленной вину подсудимой Могутовой А.В. в совершении преступлений.

Все доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, были получены в ходе производства предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, соответствуют требованиям относимости и допустимости, а в совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступлений. Поводов сомневаться в достоверности исследованных доказательств суд не усматривает. Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Показания подсудимой Могутовой А.В., данные на предварительном следствии, а также показания представителя потерпевшего ФИО17, свидетелей ФМО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФМО15, ФИО16 достоверны, поскольку они являются последовательными, в деталях согласуются между собой, с объективными доказательствами по делу, не содержат каких-либо расхождений и неясностей, подробны, последовательны, в связи с чем оснований не доверять им у суда нет. Оснований считать, что представитель потерпевшего и свидетели заинтересованы в исходе дела, неверно воспринимают события или имеют причины для оговора подсудимой, у суда не имеется.

Исходя из установленных судом обстоятельств судом сделан однозначный вывод о том, что Могутова А.В., используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием, с корыстной целью, противоправно, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «...», путем внесения недостоверных сведений в зарплатные ведомости, а также путем создания платежного поручения.

Злоупотребление доверием со стороны подсудимой Могутовой А.В. выражалось в том, что она с корыстной целью пользовалась доверием генерального директора ФИО13, а также доверием подчиненных ей сотрудников ООО ...», исходя из своего служебного положения.

Довод подсудимой Могутовой А.В. о том, что у нее не было электронной подписи, без которой невозможно совершить хищение денежных средств, при совершении хищения денежных средств она не использовала свое служебное положение, а лишь воспользовалась и злоупотребила доверием подчиненных ей лиц, суд находит несостоятельным по следующим основаниям.

Злоупотребляя доверием своих подчиненных сотрудников – бухгалтеров, Могутова А.В. похищала денежные средства не у этих работников, а принадлежащие предприятиям: ООО «...».

Занимаемая должность заместителя генерального директора по экономике и финансов, Могутова А.В. относилась к категории руководителей (пункт 1.2 Инструкции), у нее в подчинении были сотрудники бухгалтерии (пункт 1.7), которым она была вправе давать распоряжения и указания по кругу вопросов, входящих в ее функциональные обязанности (пункт 4.2). В обязанности ее входило: осуществление организации финансовой деятельности предприятия (пункт 3.1), осуществление оперативного управления финансами предприятия (пункт 3.4), а также другие обязанности по финансовому контролю предприятия.

Проверка начисления заработной платы, хотя и не входила в ее должностные обязанности, однако, в период ее работы на данных предприятиях была введена процедура проверки подсудимой зарплатных ведомостей, которые формировались в программе «...», доступ к которой у нее имелся.

Именно, используя свое служебное положение, имея доступ к указанной программе и возможность вносить изменения в ведомость начисленной заработной платы, Могутова А.В. злоупотребила доверием своих подчиненных сотрудников, понимала, что они не будут перепроверять ведомости, внесла изменения в ведомости по начислению ей заработной платы, а также изготовила платежное поручение, после чего беспрепятственно похитила денежные средства у этих предприятий.

Квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» подсудимой обоснованно вменен органами следствия и нашел свое подтверждение на судебном заседании, поскольку возможность совершить преступление была обусловлена служебным положением и имевшимися полномочиями Могутовой А.В., как заместителя генерального директора по экономике и финансам ООО «...», которые она использовала с целью хищения, то мошенничество было совершено ею с использованием своего служебного положения.

С учетом установленных обстоятельств и сделанных выводов суд квалифицирует действия подсудимой Могутовой А.В. по эпизоду хищения денежных средств ООО «...» по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по эпизоду хищения денежных средств ООО «...» по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Оба преступления являются оконченными, так как денежные средства, принадлежащие ООО «...», поступили на расчетные счета Могутовой А.В., после чего последняя распорядилась ими по своему усмотрению.

Оснований для переквалификации действий подсудимой Могутовой А.В. на часть 1 статьи 159 УК РФ по обоим составам преступлений суд не находит по основаниям приведенным выше.

Совершенные Могутовой А.В. преступления являются умышленными и тяжкими, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

За содеянное подсудимая должна понести справедливое наказание, оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

По обоим составам преступлений смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимой Могутовой А.В. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей (сын Даниил 2 год 3 месяца, дочь Ульяна 5 месяцев), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений в ходе предварительного расследования, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

По ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств также по обоим составам преступлений суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Могутовой А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства Могутова А.В. характеризуется положительно, жалоб на нее не поступало.

По месту работы в ООО «...» Могутова А.В. характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет.

Согласно справкам ГБУЗ Архангельской области «Вельская ЦРБ» Могутова А.В. в группе учета либо на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете и кабинете врача-психиатра не состоит. Сведений о наличии у неё инвалидности и хронических заболеваний в материалах дела не имеется.

При определении размера наказания подсудимой Могутовой А.В. подлежит применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенных Могутовой А.В. преступлений, являющихся тяжкими преступлениями и направленными против собственности, а также данных о личности подсудимой, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, полагая, что более строгое наказание не будет соответствовать целям наказания.

Окончательное наказание назначается в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимой, привлечение ее к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении у нее двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом, суд считает возможным назначить Могутовой А.В. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- платежное поручение ... от 12 сентября 2019 года о перечислении денежных средств в сумме 28345 рублей 65 копеек с расчетного счета ООО «...» на расчетный счет Могутовой А.В.; платежное поручение ... от 10 января 2019 года, платежное поручение ... от 21 февраля 2019 года о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «...» на расчетный счет Могутовой А.В.; реестр ... от 10 января 2019 года работников ООО «...» для зачисления денежных средств на счета физических лиц; реестр ... от 21 февраля 2019 года работников ООО «...» для зачисления денежных средств на счета физических лиц; персональный компьютер марки «...», изъятый 26 ноября 2020 года в ходе выемки у свидетеля ФМО1; ноутбук марки «...», изъятый 30 ноября 2020 года в ходе выемки у свидетеля ФМО15, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО17, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

- компакт – диск с выписками о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «...», выписка о движении денежных средств по банковским счетам АО «...», открытым на имя Могутовой А.В.; компакт – диск с выписками о движении денежных средств по банковским счетам ООО «...» и ООО «...» за период с 01.01.2019 года по 20.04.2020 года; компакт – диски с выписками о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «...» на имя ФИО10, ФИО20, ФИО11, ФИО21; сопроводительное письмо и компакт - диск с выписками о движении денежных средств по банковским счетам ООО «...», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Устьянскому району, подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Могутову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ (по факту хищения денежных средств ООО «...»), и с применение ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей;

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ (по факту хищения денежных средств ООО «...»), и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей

На основании части 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Могутовой А.В. наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей необходимо перечислить:

Получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН: 2901071427, КПП: 290101001, р./сч: 0310064000000012400, лицевой счет 04241288610, Банк получателя: Отделение Архангельск, Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, единый казначейский счет: 40102810045370000016, БИК: 011117401, ОКТМО 11654151, КБК: 18811621010016000140, УИН: 188952921010130000628, назначение платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения осужденной Могутовой А.В. на апелляционный период и до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- платежное поручение ... от 12 сентября 2019 года о перечислении денежных средств в сумме 28345 рублей 65 копеек с расчетного счета ООО «...» на расчетный счет Могутовой А.В.; платежное поручение ... от 10 января 2019 года, платежное поручение ... от 21 февраля 2019 года о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «...» на расчетный счет Могутовой А.В.; реестр №2 от 10 января 2019 года работников ООО «...» для зачисления денежных средств на счета физических лиц; реестр ... от 21 февраля 2019 года работников ООО «...» для зачисления денежных средств на счета физических лиц; персональный компьютер марки «...»; ноутбук марки «... выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО17 – снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу;

- компакт – диск с выписками о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «...», выписка о движении денежных средств по банковским счетам АО «...», открытым на имя Могутовой А.В.; компакт – диск с выписками о движении денежных средств по банковским счетам ООО «...» и ООО «...» за период с 01.01....; компакт – диски с выписками о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «...» на имя ФИО10, ФИО20, ФИО11, ФИО21; сопроводительное письмо и компакт - диск с выписками о движении денежных средств по банковским счетам ООО «...», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Устьянскому району, хранить при уголовном деле.

Исполнение приговора в части передачи вещественных доказательств, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Устьянскому району, возложить на ОМВД России по Устьянскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Устьянский районный суд.

Председательствующий Рыжкова М.А.