ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-965/13 от 27.12.2013 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело № 1-965/13

П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Нальчик 27 декабря 2013 г.     Судья Нальчикского городского суда Суншев Г.К.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нальчика Ульбашевой Б.Н.,

подсудимого – ФИО3,

защитника–Пшиготижева А.Х., представившего удостоверение № и ордер № 080,

при секретаре - Долове З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гр. РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, работающего начальником отдела по землепользованию и земельным отношениям Управления сельского хозяйства и продовольствия местной администрации Лескенского муниципального района КБР, не судимого, зарегистрированного и проживающего в КБР, <адрес>, с.<адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.2, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО3 совершил умышленные преступления против собственности и против порядка управления. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 согласно Постановления главы администрации Лескенского муниципального района КБР № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № 47, являясь арендатором земельного участка площадью 50 га, расположенного в с.<адрес>, Лескенского муниципального района, но фактический не занимаясь на данном земельном участке севом и сбором урожая сельскохозяйственных культур, будучи осведомленным о механизме страхования урожая и получении в связи с этим субсидий в рамках федеральных и разработанных для их реализации региональных программ, с целью совершения хищения денежных средств при получений субсидий, выделяемых государством из федерального бюджета РФ и республиканского бюджета КБР через Министерство сельского хозяйства КБР (МСХ КБР), расположенное по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил застраховать урожай, на земельном участке площадью 50 га, расположенном в с.<адрес>, Лескенского муниципального района, переданном ему в аренду, но фактический не используемом, и не осуществляющим на нем сев и сбор урожая сельскохозяйственных культур. При этом для получения субсидий необходимо было предоставить в МСХ КБР документы, в том числе формы статистической отчетности «1-фермер» и «2-фермер» подтверждающие сев и сбор урожая сельскохозяйственных культур на арендуемом земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 пользуясь незнанием работников ФИО1 компаний о его своих преступных планах, обратился с заявлением о страховании урожая в территориальное обособленное подразделения-3 (ТОП-3) общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ФИО1» («НСД»), расположенное в <адрес>. При этом вместе с заявлением о страховании урожая им были предоставлены документы: договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 47, план земельного участка, характеристика земельного участка по обременению сервитутами, экспликация земель – о том, что он является арендатором земельного участка, одновременно устно сообщив руководителю ТОП-3 ООО «НСД» ФИО4 о том, что он осуществляет на данном земельном участке сев и сбор урожая сельскохозяйственных культур, что не соответствовало действительности.

Введя, таким образом, в заблуждение руководителя ТОП-3 ООО «НСД» ФИО7, ФИО3 незаконно застраховал урожай, согласно генерального полиса страхования от ДД.ММ.ГГГГ № 11/0018, якобы засеянный, на арендованном им земельном участке площадью 50 га (огурцы-10 га, томаты – 12 га, свекла столовая – 1 га, кукуруза на зерно 18 га.), расположенный в с.<адрес>, Лескенского муниципального района, на ФИО1 сумму <данные изъяты> руб., перечислив при этом ФИО1 премию на расчетный счет ФИО1 компании в сумме <данные изъяты> руб., и получил полис страхования урожая сельскохозяйственных культур от ДД.ММ.ГГГГ № П.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умышленно, осознавая, что страхование урожая производится на основании формы «1-фермер» (сев урожая), а выплата ФИО1 возмещения в случае наступления ФИО1 случая на основании формы «2-фермер» (сбор урожая), которые выдаются только сельскохозяйственным товаропроизводителям, отчитывающимся перед отделом статистики в соответствующем районе территориального органа государственной статистики по Лескенскому муниципальному району КБР, и для подтверждения сева урожая сельскохозяйственных культур на арендуемом им земельном участке, ему необходимо предоставить копию формы статистической отчетности «1-фермер» в ФИО1 компанию и МСХ КБР, для облегчения совершения хищения бюджетных денежных средств, в целях использования, ввел в заблуждение главного специалиста отдела статистики по Лескенскому муниципальному району КБР ФИО8, которой сообщил, что посеял сельскохозяйственные культуры под урожай на арендуемом им земельном участке.

ФИО8, не зная о том, что ФИО3 фактический не пользуется арендуемым земельным участком, не осуществляет на нем сев и сбор урожая, приняла от него в здании отдела статистики, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, формы отчетности «1-фермер» и «2-фермер» за 2011 г., заполненные от его имени, и выдала ему по его просьбе копии указанных документов.

ФИО3 продолжая свои преступные действия, в качестве подтверждения сева и сбора урожая на арендуемом им земельном участок, предоставил копии указанных документов в ФИО1 компанию.

Завершая свои преступные действия, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г., предоставил в МСХ КБР поддельные официальные документы: полис страхования сельскохозяйственных культур от ДД.ММ.ГГГГ № 11_/11/0018П; генеральный полис страхования урожая сельскохозяйственных культур от ДД.ММ.ГГГГ № 11_/0018, форму статистической отчетности «1-фермер», согласно которым ему была выплачена субсидия в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, ФИО3 для облегчения совершения другого преступления использовал поддельные иные официальные документы, предоставляющие права.

Он же, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., совершил покушение на хищение денежных средств при получений субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах:

ФИО3 согласно Постановления главы администрации Лескенского муниципального района КБР № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № 47, являясь арендатором земельного участка площадью 50 га, расположенного в с.<адрес>, Лескенского муниципального района, но фактический не занимаясь на данном земельном участке севом и сбором урожая сельскохозяйственных культур, будучи осведомленным о механизме страхования урожая и получении в связи с этим субсидий в рамках федеральных и разработанных для их реализации региональных программ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1199) и Постановлением Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ №184-ПП «О правилах предоставления субсидий из республиканского бюджета КБР на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений» в ред. Постановления Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ 92-ПП (далее ПП КБР от ДД.ММ.ГГГГ №184), решил использовать данное обстоятельство для умышленного совершения хищения. Для этого, из корыстных побуждений, с целью преступного обогащения, решил застраховать урожай на земельном участке, переданном ему в аренду, фактический не используемом им, чтобы впоследствии незаконно получить субсидию.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пользуясь незнанием работников ФИО1 компаний о его преступных планах, обратился с заявлением о страховании урожая в территориальное обособленное подразделения-3 (ТОП-3) общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ФИО1» («НСД»), расположенное в <адрес>.

При этом вместе с заявлением о страховании урожая им были предоставлены документы: договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 47, план земельного участка, характеристика земельного участка по обременению сервитутами, экспликация земель – о том, что он является арендатором земельного участка, одновременно устно сообщив руководителю ТОП-3 ООО «НСД» ФИО7 о том, что он осуществляет на данном земельном участке сев и сбор урожая сельскохозяйственных культур, что не соответствовало действительности.

Введя, таким образом, в заблуждение руководителя ТОП-3 ООО «НСД ФИО7, ФИО3 незаконно застраховал урожай, согласно договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № 07-3/214/00011, якобы засеянный, на арендованном им земельном участке площадью 50 га (огурцы - 20 га, томаты – 30 га,), расположенный в с.<адрес>, Лескенского муниципального района, на ФИО1 сумму <данные изъяты> руб., перечислив при этом ФИО1 взнос в размере 50% ФИО1 премии в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет ФИО1 компании, и получил полис страхования урожая сельскохозяйственных культур от ДД.ММ.ГГГГ № 07-3/214/00011П.

ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3, умышленно, осознавая, что страхование урожая производится на основании формы «1-фермер» (сев урожая), а выплата ФИО1 возмещения в случае наступления ФИО1 случая на основании формы «2-фермер» (сбор урожая), которые выдаются только сельскохозяйственным товаропроизводителям, отчитывающимся перед отделом статистики в соответствующем районе территориального органа государственной статистики по Лескенскому муниципальному району КБР, и для подтверждения сева урожая сельскохозяйственных культур на арендуемом им земельном участке, ему необходимо предоставить копию формы статистической отчетности «1-фермер» в ФИО1 компанию и МСХ КБР, для облегчения совершения хищения бюджетных денежных средств, в целях использования, ввел в заблуждение главного специалиста отдела статистики по Лескенскому муниципальному району КБР ФИО8, которой сообщил, что посеял сельскохозяйственные культуры под урожай на арендуемом им земельном участке.

ФИО8, не зная о том, что ФИО3 фактический не пользуется арендуемым земельным участком, не осуществляет на нем сев и сбор урожая, приняла от него в здании отдела статистики, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, формы отчетности «1-фермер» и «2-фермер» за 2012 г., заполненные от его имени, и выдала ему по его просьбе копии указанных документов, которые ФИО3 в качестве подтверждения сева и сбора урожая на арендуемом им земельном участок, предоставил в ФИО1 компанию.

ФИО3 продолжая свои преступные действия, направленные на хищение государственных денежных средств при получении субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений и недостоверных сведений, ДД.ММ.ГГГГ г., из корыстных побуждений обратился с заявлением в МСХ КБР, расположенное в <адрес>, о предоставлении ему субсидии на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений – в соответствии с ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ПП КБР от ДД.ММ.ГГГГ №184.

При составлении и подписании заявления ФИО3 был осведомлен об ответственности за предоставления ложных и недостоверных сведений в соответствии с законодательством РФ. Однако, несмотря на это, он предоставил в МСХ КБР вместе с необходимым пакетом документов, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения поддельные официальные документы: договор страхования сельскохозяйственных культур от ДД.ММ.ГГГГ №07-3/214/00011; полис страхования урожая сельскохозяйственных культур от ДД.ММ.ГГГГ №07-03/214/00011П, форму статистической отчетности «1-фермер» - о том, что он, якобы посеял урожай сельскохозяйственных культур на арендуемом им земельном участке.

Однако действия ФИО3 направленные на хищение государственных денежных средств при получении субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, виду вступления в силу Постановление Правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №1234, в соответствии с которым субсидий предоставляются в целях оказания финансовой поддержки при исполнении расходных обязательств субъектов РФ, связанных с компенсацией части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей путем перечисления на расчетный счет ФИО1 компании в размере 50 % ФИО1 премий, и на региональном уровне принятой Постановлением Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ №206-ПП «О правилах предоставления субсидий из республиканского бюджета КБР на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений», в соответствии с которым за счет средств местного и федерального бюджетов предоставляются субсидий на уплату сельскохозяйственными товаропроизводителями ФИО1 премий по договорам сельскохозяйственного страхования путем перечисления на расчетный счет ФИО1 компании в размере 50 % ФИО1 премий, в соответствии с которыми МСХ КБР выплачена субсидия на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая и посадок многолетних насаждений ТОП-3 ООО «НСД», путем перечисления на их расчетный счет.

Он же, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., совершил подделку иных официальных документов, представляющих права, в целях их использования, с целью облегчить совершения другого преступления, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 согласно Постановления главы администрации Лескенского муниципального района КБР № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № 47, являясь арендатором земельного участка площадью 50 га, расположенного в с.<адрес>, Лескенского муниципального района, но фактический не занимаясь на данном земельном участке севом и сбором урожая сельскохозяйственных культур, будучи осведомленным о механизме страхования урожая и получении в связи с этим субсидий в рамках федеральных и разработанных для их реализации региональных программ, с целью совершения хищения денежных средств при получений субсидий, выделяемых государством из федерального бюджета РФ и республиканского бюджета КБР через Министерство сельского хозяйства КБР (МСХ КБР), расположенное по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил застраховать урожай, на земельном участке площадью 50 га, расположенном в с.<адрес>, Лескенского муниципального района, переданным ему в аренду, но фактический не используемом, и не осуществляющим на нем сев и сбор урожая сельскохозяйственных культур. При этом для получения субсидий необходимо было предоставить в МСХ КБР документы, в том числе формы статистической отчетности «1-фермер» и «2-фермер» подтверждающие сев и сбор урожая сельскохозяйственных культур на арендуемом земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пользуясь незнанием работников ФИО1 компаний относительно своих преступных планов, обратился с заявлением о страховании урожая в территориальное обособленное подразделения-3 (ТОП-3) общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ФИО1» («НСД»), расположенное в <адрес>. При этом вместе с заявлением о страховании урожая им были предоставлены документы: договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 47, план земельного участка, характеристика земельного участка по обременению сервитутами, экспликация земель – о том, что он является арендатором земельного участка, одновременно устно сообщив руководителю ТОП-3 ООО «НСД» ФИО7 о том, что он осуществляет на данном земельном участке сев и сбор урожая сельскохозяйственных культур, что не соответствовало действительности.

Введя, таким образом, в заблуждение руководителя ТОП-3 ООО «НСД» ФИО7, ФИО3 незаконно застраховал урожай, согласно договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № 07-3/214/00011, якобы засеянный, на арендованном им земельном участке площадью 50 га (огурцы - 20га, томаты – 30га,), расположенный в с.<адрес>, Лескенского муниципального района, на ФИО1 сумму <данные изъяты> руб., перечислив при этом ФИО1 взнос в размере 50% ФИО1 премии в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет ФИО1 компании, и получил полис страхования урожая сельскохозяйственных культур от ДД.ММ.ГГГГ № П.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умышленно, осознавая, что страхование урожая производится на основании формы «1-фермер» (сев урожая), а выплата ФИО1 возмещения в случае наступления ФИО1 случая на основании формы «2-фермер» (сбор урожая), которые выдаются только сельскохозяйственным товаропроизводителям, отчитывающимся перед отделом статистики в соответствующем районе территориального органа государственной статистики по Лескенскому муниципальному району КБР, и для подтверждения сева урожая сельскохозяйственных культур на арендуемом им земельном участке, ему необходимо предоставить копию формы статистической отчетности «1-фермер» в ФИО1 компанию и МСХ КБР, для облегчения совершения хищения бюджетных денежных средств, в целях использования, ввел в заблуждение главного специалиста отдела статистики по Лескенскому муниципальному району КБР ФИО8, которой сообщил, что посеял сельскохозяйственные культуры под урожай на арендуемом им земельном участке.

ФИО8, не зная о том, что ФИО3 фактический не пользуется арендуемым земельным участком, не осуществляет на нем сев и сбор урожая, приняла от него в здании отдела статистики, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, формы отчетности «1-фермер» и «2-фермер» за 2012 г., заполненные от его имени, и выдала ему по его просьбе копии указанных документов.

ФИО3 продолжая свои преступные действия, в качестве подтверждения сева и сбора урожая на арендуемом им земельном участок, предоставил копии указанных документов в ФИО1 компанию.

Завершая свои преступные действия, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г., предоставил в МСХ КБР поддельные официальные документы: договор страхования сельскохозяйственных культур от ДД.ММ.ГГГГ №07-3/214/00011; полис страхования урожая сельскохозяйственных культур от ДД.ММ.ГГГГ № П, форму статистической отчетности «1-фермер»,

Таким образом, ФИО3 для облегчения совершения другого преступления использовал поддельные иные официальные документы, предоставляющие права.

Он же, ФИО3, в июле 2012 года, совершил подделку иных официальных документов, представляющих права, в целях их использования, с целью облегчить совершения другого преступления, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в 2012 году согласно Постановления главы администрации Лескенского муниципального района КБР № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № 47, являясь арендатором земельного участка площадью 50 га, расположенного в с.<адрес>, Лескенского муниципального района, но фактический не занимаясь на данном земельном участке севом и сбором урожая сельскохозяйственных культур, будучи осведомленным о механизме получения субсидий на компенсацию части затрат на приобретение средств химизации в рамках федеральных и разработанных для их реализации региональных программ, решил совершить хищение денежных средств при получений субсидий, выделяемых государством из федерального бюджета РФ и республиканского бюджета КБР через Министерство сельского хозяйства КБР (МСХ КБР), расположенное по адресу: КБР, <адрес>. При этом для получения субсидий необходимо было предоставить в МСХ КБР документы подтверждающие факт приобретения и внесения минеральных удобрений.

В июле 2012 года ФИО3, умышленно, осознавая, что предоставление субсидий производится на основании предоставленных получателем копии документов: договора на поставку минеральных удобрений; накладных на оприходование товара; платежных документов; сертификатов соответствия; актов внесения минеральных удобрений, сведения об итогах сева под урожай по форме федерального государственного статистического наблюдения «1-фермер», для облегчения совершения хищения бюджетных денежных средств, в целях использования, продолжая свои преступные действия, находясь в здании местной администрации Лескенского муниципального района КБР, по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, № «а», подделал иные официальные документы: накладную № от ДД.ММ.ГГГГ г., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ г., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., справку-расчет на предоставление в 2012 году субсидий на компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений от ДД.ММ.ГГГГ в 3 экземплярах, акт внесения минеральных удобрений от ДД.ММ.ГГГГ г., содержащие недостоверные сведения, о приобретений минеральных удобрений и их внесении в арендуемый земельный участок площадью 50 га в с.<адрес>Лескенского муниципального района КБР, тогда как ФИО3 данный земельный участок не использовался, минеральные удобрения им не приобретались и не вносились в земельный участок.

Завершая свои преступные действия, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г., предоставил в МСХ КБР поддельные указанные официальные документы: накладную № от ДД.ММ.ГГГГ г., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ г., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., справки-расчеты на предоставление в 2012 году субсидий на компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений от ДД.ММ.ГГГГ в 3 экземплярах, акт внесения минеральных удобрений от ДД.ММ.ГГГГ г., форму статистической отчетности «1-фермер», согласно которым ему была выплачена субсидия на компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, ФИО3 для облегчения совершения другого преступления использовал поддельные иные официальные документы, предоставляющие права.

Он же, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., совершил хищение денежных средств при получении субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах.

Государство осуществляет финансовую помощь сельскохозяйственным товаропроизводителям при исполнении расходных обязательств субъектов Российской Федерации при реализации региональных и муниципальных целевых программ, направленных на осуществление агрохимических мероприятий, включая внесения в почву минеральных удобрений и применение пестицидов, и предусматривающих компенсацию части затрат на приобретение средств химизации российского производства. Предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям регламентируется «Правилами распределения и предоставления субсидий из Федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на компенсацию сельскохозяйственным товаропроизводителям части затрат на приобретение средств химизации» утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановлений Правительства РФ от 17.30.2011 г. № 178, от ДД.ММ.ГГГГ № 672, от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 99). В соответствии с указанными правилами субсидий предоставляются в целях оказания финансовой поддержки при исполнении расходных обязательств субъектов РФ при реализации региональных и муниципальных целевых программ, направленных на осуществление агрохимических мероприятий, включая внесения в почву минеральных удобрений и применение пестицидов, и предусматривающих компенсацию части затрат на приобретение средств химизации российского производства. На региональном уровне принято Постановление Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ПП «О правилах предоставления субсидий на компенсацию части затрат на приобретение средств химизации в КБР (далее ПП КБР от ДД.ММ.ГГГГ № 188). В соответствии с правилами указанных программ сельскохозяйственному товаропроизводителю за счет средств местного и федерального бюджетов предоставляются денежные субсидий на компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений российского производства. При этом для получения субсидий необходимо предоставить в Министерство сельского хозяйства КБР (МСХ КБР), документы подтверждающие факт приобретения и внесения минеральных удобрений.

Согласно Постановления главы администрации Лескенского муниципального района КБР № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 50 га, расположенный в с.<адрес>, Лескенского муниципального района, по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № был передан в аренду сроком на 7 лет ФИО3

Однако ФИО3 данный земельный участок не использовался, и им на нем не осуществлялся сев и сбор урожая сельскохозяйственных культур, в связи с чем, в 2011 году он данный земельный участок по устной договоренности для сева и сбора урожая передал СПК «Агро-Стимул» председатель ФИО9, который и возделывал данный земельный участок в 2011-2012 годах.

В июле 2012 года ФИО3 не осуществляя сев и сбор урожая сельскохозяйственных культур, но согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № являясь арендатором земельного участка, будучи осведомленным о механизме получения субсидий на компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений в рамках федеральных и разработанных для их реализации региональных программ, решил использовать данное обстоятельство для умышленного совершения хищения.

При этом ФИО3, умышленно, осознавая, что предоставление субсидий производится на основании предоставленных получателем копии документов: договора на поставку минеральных удобрений; накладных на оприходование товара; платежных документов; сертификатов соответствия; актов внесения минеральных удобрений, сведения об итогах сева под урожай по форме федерального государственного статистического наблюдения «1-фермер», для облегчения совершения хищения бюджетных денежных средств, в целях использования, продолжая свои преступные действия, находясь в здании местной администрации Лескенского муниципального района КБР, по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, № «а», подделал иные официальные документы: накладную № от ДД.ММ.ГГГГ г., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ г., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., справку-расчет на предоставление в 2012 году субсидий на компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений от ДД.ММ.ГГГГ в 3 экземплярах, акт внесения минеральных удобрений от.ДД.ММ.ГГГГ г., содержащие недостоверные сведения, о приобретении минеральных удобрений и их внесении в арендуемый земельный участок площадью 50 га в с.<адрес> муниципального района КБР, тогда как ФИО3 данный земельный участок не использовался, минеральные удобрения им не приобретались и не вносились в земельный участок.

Завершая свои преступные действия, направленные на хищение государственных денежных средств при получении субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений и недостоверных сведений, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г., из корыстных побуждений обратился с заявлением в МСХ КБР, расположенное в <адрес>, о предоставлении ему субсидии на компенсацию части затрат на приобретение средств химизации – в соответствии с ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ПП КБР от ДД.ММ.ГГГГ №188.

При составлении и подписании заявления ФИО3 был осведомлен об ответственности за предоставления ложных и недостоверных сведений в соответствии с законодательством РФ. Однако, несмотря на это, он предоставил в МСХ КБР вместе с необходимым пакетом документов, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения поддельные официальные документы: накладную № от ДД.ММ.ГГГГ г., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ г., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., справку-расчет на предоставление в 2012 году субсидий на компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений от ДД.ММ.ГГГГ в 3 экземплярах, акт внесения минеральных удобрений от.ДД.ММ.ГГГГ г., форму статистической отчетности «1-фермер».

Рассмотрев заявление ФИО3, ответственные работники МСХ КБР, дезинформированные относительно его истинных намерений, на основании предоставленных документов приняли решение о выделении ему субсидий на компенсацию части затрат на приобретение средств химизации.

На основании принятого решения ФИО3 выплачена субсидия на компенсацию части затрат на приобретение средств химизации путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет № <***>, открытый в Кабардино-Балкарской региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» в сумме 31905, 10 руб.

Впоследствии полученные денежные средства ФИО3 были сняты со своего расчетного счета и безвозмездно обращены в свою пользу.

Таким образом, ФИО3, похитил при вышеизложенных обстоятельствах государственные федеральные бюджетные денежные средства всего в сумме - 31905, 10 руб., чем нанес ущерб государству – Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с изложенным обвинением согласился в полном объеме, а также полностью признал свою вину в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах и заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства.

Заявленное подсудимым ФИО3 ходатайство суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наказание за преступления, по которым обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет, государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено в предусмотренный законом срок добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд находит виновность ФИО3 полностью доказанной материалами уголовного дела и его действия подлежащими квалификации: по эпизоду подделки документов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 327 УК РФ по признакам: подделка иных официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, с целью облегчить совершение другого преступления; по эпизоду покушения на хищение денежных средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ по признакам: покушение на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении субсидий, установленных иными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду подделки документов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 327 УК РФ по признакам: подделка иных официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, с целью облегчить совершение другого преступления; по эпизоду подделки документов в июле месяце 2012 года по ч. 2 ст. 327 УК РФ по признакам: подделка иных официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, с целью облегчить совершение другого преступления; по эпизоду хищения денежных средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 02.11. 2012 г. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ по признакам: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных иными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО3 также обвиняется и в том, что он, незаконно застраховав урожай сельскохозяйственных культур, ДД.ММ.ГГГГ, похитил государственные бюджетные денежные средства всего на общую сумму 171 тыс. 713 руб. 19 копеек, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ по признакам: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных иными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

В этой части в ходе судебного заседания государственный обвинитель просил прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3 за истечением срока давности его привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем, суд вынес отдельное постановление.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категориям небольшой и средней тяжести, обстоятельства, влияющие на его ответственность, характеризующие данные.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами, суд признает полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении <данные изъяты> способствование органам следствия в установлении всех обстоятельств совершенного преступления.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства и работы характеризуется положительно, за многолетний и добросовестный труд неоднократно награждался почетными грамотами Минсельхоза РФ, КБР и глав администраций района, ранее не судим, на скамье подсудимых оказался впервые.

Учитывая изложенные обстоятельства и характеризующие подсудимого данные, а также его отношения к содеянному как в ходе следствия, так и судебного заседания, исправление и перевоспитание ФИО3, суд находит возможным без его изоляции от общества, применив к нему правила ст. 73 УК РФ и установив испытательный срок.

Одновременно с этим, обсудив положение ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит основании для снижения ему категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.2, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) – 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) – 6 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 15% в доход государства;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) – 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ (в июле месяце 2012 г.) – 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) – 6 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 15% в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 и 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний исходя из соответствия 3 дней исправительных работ 1 дню лишения свобо­ды окончательно к отбытию определить ФИО2 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 месяцев, в течение которого он своим поведением обязан доказать свое исправление.

Исполнение приговора и контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту его жительства, обязав его без разрешения органов УФСИН и полиции не менять своего постоянного места жительства и являться на регистрацию в уголовно исполнительный орган по месту отбывания наказания ежемесячно один раз, в установленный этим органом день.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: заявление ИП ФИО3, на страхование урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой от ДД.ММ.ГГГГ г., генеральный полис на страхование урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой № 11_/0018 от ДД.ММ.ГГГГ, полис № 11_/0018П страхования урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой, копий формы №1-фермер сведения об итогах сева под урожай за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 года, справка о средней урожайности сельхозкультур ИП ФИО3, заявления ИП ФИО3 на заем, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет начисления и возврата заемных средств по договору 10 от 27.05.2011, дополнительное соглашение к договору банковского счета № от 20.05.2010; заявление ФИО3 на страхование урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой от 20.04.2012, расчет ФИО1 премий от 20.04.2012, договор страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой № от 20.04.2012, полис № П страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой, реквизиты ИП ФИО3, копия свидетельства о государственной регистрации физического лица ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица ФИО3, копия информационного письма территориального органа федеральной службы государственной статистики по КБР, копия формы № фермер - сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур за 2009, 2010, 2011, 2012 год, Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №702, копия договора № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, копия платежного поручения № от 05.06.2012, заявление ИП ФИО3 на заем от 29.05.2012, договор займа № от 01.06.2012, график погашения процентов и возврата основного долга по договору займа № от 01.06.2012, соглашение № о целевом использовании средств займа от 01.06.2012, дополнительное соглашение к договору займа № от 20.06.2012; - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении арендаторам земельных участков в аренду, с приложением списков арендаторов; договор № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности от 10.01.2007; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в фонд перераспределения Лескенского муниципального района земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 500000кв.м., расположенного в с.<адрес>, Лескенского муниципального района КБР, предоставленного ФИО3 для возделывания сельскохозяйственных культур по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № в 2-х экземплярах; копия свидетельства о государственной регистрации прекращения физического лица ФИО3 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 12.03.2013; - резолюция И.о. министра сельского хозяйства КБР ФИО10, резолюция заместителя министра сельского хозяйства КБР ФИО15, резолюция заместителя министра сельского хозяйства КБФИО11, резолюция ФИО12, заявление ФИО3 от 20.06.2011, копия платежного поручения № от 02.06.2011, заключение от 20.06.2011; резолюция Министра сельского хозяйства КБР ФИО13, резолюция ФИО12, заявление ИП ФИО3 от 30.07.2011, накладная № от 10.04.2012, товарный чек 10.04.2012, счет-фактура № от 15.05.2012, договор № от 10.04.2012; копия квитанции к приходному кассовому ордеру от 10.04.2012, копия декларации о соответствии, справка расчет на предоставление в 2012 году субсидий на компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений в 3-х экземплярах, акт внесения минеральных удобрений от 17.05.2012, заключение; резолюция Министра сельского хозяйства КБР ФИО13, резолюция заместителя министра сельского хозяйства КБР ФИО15, резолюция ФИО12, резолюция ФИО14, заявление ФИО3 от 18.10.2012, уведомление ФИО3 от 01.11.2012, заключение от 18.10.2012; формы статистической отчетности «1-фермер» и «2-фермер» заполненные ФИО3 в 2011-2012 годах, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –

Копия верна: