Гражданский кодекс часть 1

Аксенчука Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, работающего в ОАО «ПАТП №» слесарем по ремонту автомобилей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Курган, <адрес>4, несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений по ч. 1 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Рукгабера Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Р. Казахстан, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящего в браке, нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, <адрес>, несудимого,

У С Т А Н О В И Л:

Аксенчук и Рукгабер, действуя с корыстной целью, имея умысел, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Кургана, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступили в преступный сговор между собой, разработав «бесконтактную схему» совместного незаконного сбыта синтетических наркотиков и их аналогов, как наиболее оптимальную, и не связанную с риском разоблачения правоохранительными органами.

По взаимной договоренности с Рукгабером, Аксенчук возложил на себя обязанность по незаконному приобретению наркотических средств и их аналогов, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, активно используя с компьютера, установленного по месту его проживания по адресу: г. Курган, <адрес>4, современные информационно-телекоммуникационные технологии и сетевые ресурсы сети Интернет, путем переписки в программах Скайп, АйСиКью-мессенджер под сетевыми псевдонимами занимался незаконным приобретением наркотических средств и их аналогов, пользующихся повышенным спросом среди граждан, страдающих наркотической зависимостью, через сайты с предложениями по продаже наркотиков, заказывая их у неустановленных лиц и получая наркотические средства через тайниковые «закладки» в городах Кургане и Екатеринбурге.

Приобретенные таким образом наркотические средства и их аналоги Аксенчук и Рукгабер, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранили в местах своего проживания по адресам: г. Курган, <адрес>4, и г. Курган, <адрес>60, и в иных неустановленных местах, где с помощью электронных весов, расфасовывали с целью удобства дальнейшего незаконного сбыта в полимерные пакетики для дальнейшего совместного помещения расфасованного наркотика в тайниковые «закладки», то есть в специально приспособленные, либо подобранные укромные места, где бы наркотик был незаметен для неосведомленных посторонних лиц.

Кроме того, в целях реализации умысла, направленного на систематическое извлечение дохода от совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и их аналогов, Аксенчук и Рукгабер, действуя согласованно и по предварительному сговору, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подыскали и вовлекли в преступную деятельность неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, возложив на данное лицо обязанности по помещению расфасованных Аксенчуком и Рукгабером наркотических средств и их аналогов в «закладки», то сеть в специально приспособленные либо подобранные укромные места, где бы наркотик был незаметен для неосведомленных посторонних лиц, и сообщение адресов сделанных закладок путем отправки смс-сообщений на телефон, используемый Аксенчуком и Рукгабером.

Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов, Аксенчук и Рукгабер, в целях конспирации преступной деятельности, подыскали сим-карты с абонентскими номерами.

Действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, Аксенчук и Рукгабер, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на абонентские номера подысканных ими сим-карт зарегистрировали виртуальные счета в электронной платежной системе «Киви».

Покупатель, имея намерение приобрести определенное количество наркотического средства, должен был сделать заказ, позвонив или написав смс-сообщение на заранее распространенный среди потребителей наркотиков номер сотовой телефонной связи, используемый Аксенчуком и Рукгабером, по приему заказов на приобретение наркотических средств.

Получив от покупателя заказ на приобретение определенного количества наркотического средства, Аксенчук либо Рукгабер, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, сообщали покупателю наркотика номера виртуальных счетов электронной платежной системы «Киви», на которые необходимо перечислить денежную сумму, согласно установленной ими цены на синтетический наркотик, из расчета 500 рублей за 1 минимальную условную дозу. После чего, путем использования компьютера, ноутбука и сотовых телефонов отслеживали в режиме реального времени через сеть Интернет поступление денежных средств на номера платежной системы «Киви», и, убедившись в поступлении ожидаемой суммы, сообщали покупателю в ходе телефонного разговора либо путем направления смс-сообщения адрес и точное место тайной «закладки», где последний мог забрать наркотик в соответствии с оплаченной через электронную платежную систему суммой.

В целях получения возможности обналичивания и использования денежных средств, поступающих от незаконного сбыта наркотиков на счета электронной платежной системы «Киви», Аксенчук и Рукгабер, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приискали банковские карты. На данные карты Аксенчук и Рукгабер, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, напрямую, либо через промежуточные «транзитные» счета «Киви», переводили денежные средства, поступавшие от незаконного сбыта наркотиков. С карт деньги впоследствии получали через банкоматы сами лично либо использовали зачисленные денежные средства путем проведения безналичных расчетов.

Используя приведенную выше схему, Аксенчук, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Рукгабером, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил следующие преступления:

1). Так Аксенчук, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Рукгабером, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов 50 минут у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно приобрел для последующего незаконного сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,580 грамма.

Данное наркотическое средство Аксенчук и Рукгабер, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, расфасовали в полимерные пакетики и в период до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ поместили в «закладку» - рядом с воротами частного <адрес> в г. Кургане, в пачке из-под сигарет.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 58 минут до 15 часов 30 минут оперуполномоченный УФСКН России по <адрес>МЛ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с телефона, принадлежащего оперуполномоченному О., отправил смс-сообщение на абонентский №, используемый Аксенчуком и Рукгабером, находящийся у Рукгабера, выполняющего роль оператора (диспетчера) по приему заказов на приобретение наркотических средств, в качестве диспетчерского, в котором сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство «спайс» на сумму 500 рублей. В ответ на свое смс-сообщение – МЛ получил сообщение от Рукгабера, свидетельствующее о необходимости перевода денег за наркотики на счет «Киви» №.

Следуя указаниям Рукгабера, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут оперуполномоченный УФСКН России по <адрес>МЛ через платежный терминал, расположенный по адресу: г. Курган, <адрес>, перевел денежные средства в размере 500 рублей на номер счета платежной системы.

Аксенчук, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Рукгабером, отслеживал в режиме реального времени через сеть Интернет поступление денежных средств на указанный номер платежной системы «Киви» и, убеждался в поступлении ожидаемой суммы, после чего Рукгабер ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 37 минут до 16 часов 50 минут отправил с абонентского номера 89091731117, используемого Аксенчуком и Рукгабером в качестве диспетчерского, на сотовый телефон оперуполномоченному МЛ смс-сообщение с адресом «закладки» - рядом с воротами частного <адрес> в г. Кургане, в пачке из-под сигарет.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут до 17 часов в ходе обследования участка местности у <адрес> г. Кургана, в пачке из-под сигарет, сотрудниками УФСКН России по <адрес> было изъято наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,580 грамма, что является крупным размером, которое Аксенчук совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Рукгабером умышленно, незаконно сбыли в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» оперуполномоченному УФСКН России по <адрес>МЛ. Таким образом, преступление Аксенчуком и Рукгабером не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство не поступило в свободный оборот.

2). Аксенчук, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Рукгабером, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и их аналогов с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 56 минут у неустановленного лица, умышленно, незаконно приобрел для последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе (<данные изъяты>), массой 0,398 грамма.

Данное наркотическое средство Аксенчук, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Рукгабером, ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 56 минут совместно расфасовали в полимерные пакетики, и в период с 19 часов 56 минут до 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ через тайниковую «закладку», расположенную в коробке Интернета между вторым и третьим этажами во втором подъезде <адрес> в г. Курганепередали неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приисканного Аксенчуком и Рукгабером в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для выполнения роли «закладчика», и вступившего с ними в преступный сговор для последующего незаконного сбыта наркотических средств неустановленному кругу наркозависимых лиц на территории г. Кургана.

При этом в обязанности неустановленного лица вменялось помещение расфасованного Аксенчуком и Рукгабером наркотика в тайниковые «закладки», то есть в специально приспособленные, либо подобранные места, где бы наркотик был незаметен для неосведомленных посторонних лиц, и передача путем смс-сообщений адресов сделанных закладок на абонентский №, используемый Аксенчуком и Рукгабером.

Неустановленное лицо, действуя согласованно и по предварительному сговору с Аксенчуком и Рукгабером, получив в период с 19 часов 56 минут до 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ от Аксенчука и Рукгабера вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,398 грамма, в период с 19 часов 24 минут до 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил его в «закладку» - над дверью подъезда №<адрес> в г. Кургане, о чем путем смс-сообщения на абонентский №, находящегося у Рукгабера в качестве диспетчерского, сообщил последнему.

Однако довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт аналога наркотического средства, Аксенчук, Рукгабер и неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,398 грамма, что является крупным размером, приготовленное Аксенчуком совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Рукгабером и неустановленным лицом для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц, было изъято ДД.ММ.ГГГГв период с 10 часов 50 минут до 10 часов 55 минут из спичечного коробка, прикрепленного над внутренней дверью подъезда №<адрес> г. Кургана, в ходе проведения обследования сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

3). Аксенчук, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Рукгабером, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в период до 13 часов 20 минут у неустановленного лица умышленно, незаконно приобрел для последующего незаконного сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,469 грамма. Данное наркотическое средство Аксенчук, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Рукгабером, совместно расфасовали в полимерные пакетики и ДД.ММ.ГГГГ в период до 13 часов 20 минут поместили в «закладку» - возле первого подъезда <адрес> в г. Кургане, в пачке из-под сигарет.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 7 минут до 12 часов 23 минут ТР обратился к своему знакомому с просьбой, чтобы тот со своего телефона обратился к лицам, занимающимся сбытом наркотических средств, и заказал для ТР наркотическое средство «спайс» на сумму 500 рублей, на что его знакомый ответил согласием.

После чего знакомый ТР в период с 12 часов 7 минут до 12 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ со своего телефона отправил смс-сообщение на абонентский №, используемый Аксенчуком и Рукгабером, в котором сообщил о желании ТР приобрести наркотическое средство «спайс» на сумму 500 рублей и спросил номер счета платежной системы «Киви», на который следует осуществлять оплату за наркотическое средство. В ответ на свое смс-сообщение – знакомый ТР около 12 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ получил с вышеуказанное абонентского номера, находящегося у Рукгабера, выполняющего роль диспетчера, смс-сообщение, свидетельствующее о необходимости перевода денег за наркотики на счет «Киви» №.

Встретившись около 12 часов 30 минут с ТР возле магазина, расположенного по <адрес>, в г. Кургане, знакомый сообщил ТР номер счета платежной системы «Киви», на который необходимо перечислить деньги за приобретаемый наркотик.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 31 минуты, ТР через платежный терминал, расположенный в магазине «Ахиллес» по адресу: г. Курган, <адрес>, перевел денежные средства в размере 500 рублей на вышеуказанный номер счета платежной системы.

Аксенчук, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Рукгабером, отследил в режиме реального времени через сеть Интернет поступление денежных средств на указанный номер платежной системы «Киви», и убедился в поступлении ожидаемой суммы, после чего, около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Рукгабер отправил смс-сообщение знакомому ТР с адресом «закладки» - возле первого подъезда <адрес> в г. Кургане, в пачке из-под сигарет. Полученный путем смс-сообщения адрес «закладки» с наркотическим средством, знакомый, в свою очередь, в период с 13 часов 20 минут до 14 часов 23 минут сообщил ТР, позвонив тому на сотовый телефон.

ДД.ММ.ГГГГ, около14 часов 24 минут,ТР забрал из «закладки», расположенной у первого подъезда <адрес> в г. Кургане, находящееся в пачке из-под сигарет, наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,469 грамма, что является крупным размером. После чего, незамедлительно ТР был задержан в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, таким образом, Аксенчуком и Рукгабером преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

4). Аксенчук, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Рукгабером, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов 3 минут у неустановленного лица умышленно, незаконно приобрел для последующего незаконного сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,55 грамма. Данное наркотическое средство Аксенчук, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Рукгабером, совместно расфасовали в полимерные пакетики и в период до 16 часов 3 минут поместили в «закладку» - возле 10-го подъезда <адрес> в г. Кургане, в пачке из-под сигарет.

ДД.ММ.ГГГГ Кесеров в период с 14 часов 53 минут до 15 часов 1 минуты с телефона своего знакомого отправил смс–сообщение на абонентский №, используемый Аксенчуком и Рукгабером по приему заказов на приобретение наркотических средств, в качестве диспетчерского, в котором сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство «спайс» на сумму 500 рублей и спросил номер счета платежной системы «Киви», на который следует осуществлять оплату за наркотическое средство. В ответ на свое смс-сообщение – КР в 15 часов 1 минуту ДД.ММ.ГГГГ получил от Рукгабера смс-сообщение, свидетельствующее о необходимости перевода денег на счет «Киви» №.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут КР через платежный терминал, расположенный в магазине «Дюна» по адресу: г. Курган, <адрес>, перевел денежные средства в размере 500 рублей на вышеуказанный номер счета платежной системы.

Аксенчук, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Рукгабером, отследил в режиме реального времени через сеть Интернет поступление денежных средств на указанный номер платежной системы, и убедился в поступлении ожидаемой суммы, после чего Рукгабер, выполняя роль оператора, около в 16 часов 3 минут ДД.ММ.ГГГГ отправил на сотовый телефон, находящийся у КР, смс-сообщение для последнего с адресом «закладки» - возле десятого подъезда <адрес> в г. Кургане, в пачке из-под сигарет.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 10 минут, Кесеров забрал из «закладки», расположенной возле десятого подъезда <адрес> в г. Кургане, из пачки из-под сигарет, находящееся в одном полимерном пакетике наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,55 грамма, что является крупным размером. После чего, КР был задержан в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, таким образом, Аксенчуком и Рукгабером преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, Рукгабер до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в автомобиле ВАЗ-2110, регистрационный номер <данные изъяты>, наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0, 557 грамма, что является крупным размером, до момента задержания на 259 километре трассы «Иртыш» г. Кургана и изъятия наркотического средства в ходе оперативного мероприятия.

Кроме того, Аксенчук до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил по месту своего проживания по адресу: г. Курган, <адрес>4, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0, 498 грамма, что является крупным размером, то есть до момента его обнаружения и изъятия в ходе проведения оперативного мероприятия.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе исследованных доказательств.

Подсудимый Аксенчук Д.А. в судебном заседании свою виновность в инкриминируемых преступлениях не признал, дал показания, что к незаконному обороту наркотических средств он не причастен, его телефонами, компьютером часто пользовался Д.. В <адрес> ездил с Рукгабером для приобретения детали на автомобиль, также Д. скинул ему смс-сообщение с адресом, по которому они должны были забрать аппаратуру для слежения, но они не нашли тайник. Наркотик, обнаруженный по его месту жительства, ему не принадлежит. Ранее признавал свою вину в хранении наркотических средств, поскольку оперативный сотрудник Т. пояснил, что если наркотик не его, тогда он привлечет к уголовной ответственности его мать, так как в квартире они проживали вдвоем. Перед проведением освидетельствования на состояние наркотического опьянения, оперативные сотрудники давали ему попить какую-то жидкость из бутылки.

Подсудимый Рукгабер Н.В. свою вину в совершенных преступлениях не признал, пояснил, что наркотические средства никому не продавал, сам их не употреблял. Его знакомый Д. брал у него телефон и банковскую карту, чтобы попользоваться, когда приходил в гости, также работал на компьютерной технике. В <адрес> ездил с Аксенчуком, чтобы приобрести деталь на автомобиль. Автомобиль ВАЗ-2110 он приобрел для себя, но не переоформил по документам. Обнаруженная на заднем сиденье автомобиля сумка с телефонами «АшТиСи» и «Флай» ему не принадлежит, полагает, что ее когда-то оставил Д.. Наркотические средства в автомобиле он не хранил, перед освидетельствованием оперативные сотрудники давали ему пить какую-то жидкость. Голос на фонограммах ему не принадлежит, телефоном с номером 89091731117 он никогда не пользовался. Однажды при нем Д. предлагал К. отработать долг, работая «закладчиком» наркотических средств, тот отказался. Знает, что Д. употребил наркотические средства. Давал пояснения, что наркотическое средство, изъятое из автомобиля, принадлежит ему под давлением оперативных сотрудников.

Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении изложенных преступлений.

Виновность Аксенчука и Рукгабера в совершении покушений на сбыт и приготовлений к сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель О. дал показания, что в октябре 2013 года в УФСКН России по <адрес> появилась оперативная информация, что по номеру № продаются наркотические средства, которые покупатели в последующем, после проведения оплаты, получают через тайниковые закладки. С целью проверки указанной информации, стали осуществляться оперативные мероприятия, в том числе, был проведен оперативный эксперимент, в ходе которого оперуполномоченный МЛ заказал по указанному номеру наркотическое средство, произвел оплату через терминал. Пришло смс-сообщение с указанием адреса тайника с наркотиком по <адрес> в г. Кургане, откуда вещество было изъято в присутствии понятых при проведении оперативного мероприятия. В ходе прослушивания телефонных переговоров было установлено, что сбытом наркотических средств занимаются Аксенчук и Рукгабер. Телефон с номером №, через который шла продажа наркотических средств, находился у Рукгабера, Аксенчук занимался заказом наркотических средств. Кесеров, который в декабре 2013 года выполнял роль закладчика, разговаривал с Рукгабером. Аксенчук и Рукгабер совместно осуществляли сбыт наркотических средств. В ходе ОРМ изымались наркотическое средство из тайника, задерживались КР и ТР. с наркотиками, приобретенными у Аксенчука и Рукгабера. Никакого давления на свидетелей Ш. и КР, а также самих Аксенчука и Рукгабера не оказывалось, всю информацию они сообщали добровольно.

Свидетель Д. дал показания, что Аксенчук и Рукгабер являются его знакомыми, его телефон с номером 909-173-11-77 часто брали Аксенчук и Рукгабер. Аксенчук и Рукгабер употребляли «спайс», как он понял, они также продавали его, так как им поступали звонки с просьбой о приобретении наркотического средства, он понимал это из содержания их разговоров по телефону. Перед задержанием ему позвонил Аксенчук и просил зайти на его страницу в АйСиКью под ником «Гангстер», туда пришел адрес, он по просьбе Аксенчука скопировал его и отправил тому по смс. В этот момент Аксенчук и Рукгабер находились в <адрес>. Затем по месту его жительства проводился обыск, изъяли сотовые телефоны.

В ходе следствия Д. сообщил, чтоРукгабер и Аксенчук, как он понял, дружили давно, так как ранее проживали в <адрес>. У него самого в то время был абонентский №. Аксенчуку понравился этот номер и Аксенчук спросил у него, где он такой приобрел. Он сказал, что приобрел этот номер в магазине «Просвязь» в Доме Быта. Аксенчук там же приобрел сим-карту с абонентским номером №. Это было примерно в декабре 2012 года. Он сам не присутствовал при приобретении этой сим-карты, но Аксенчук ему сказал, что оформил сим-карту на своего брата Максима. После этого, со слов Аксенчука, знает, что Аксенчук и Рукгабер стали «раскручивать» указанный номер, то есть давали его своим знакомым как номер, по которому можно приобрести наркотик «спайс». Вначале Аксенчук и Рукгабер продавали наркотик в <адрес>. Ему Аксенчук и Рукгабер сказали, чтобы их знакомые в <адрес> не просили в долг наркотики, будут говорить, что этим номером № как бы пользуется он (Д.). Он согласился. Аксенчук и Рукгабер сами употребляли «спайс». Он у них «спайс» не приобретал, Аксенчук и Рукгабер его угощали. Аксенчук и Рукгабер брали у него для своих нужд автомобиль. Иногда он вместе с ними катался по городу. Поэтому знает, как Аксенчук и Рукгабер начинали продавать «спайс». Для того чтобы начать торговать наркотиком, никаких проблем нет. «Спайс» продается через Интернет, есть много сайтов. В Кургане есть в Интернете форум «Легал.рси», там люди общаются, обмениваются адресами сайтов, где можно дешевле купить спайс. Аксенчук и Рукгабер начинали с небольшой суммы денег, примерно с 10 000 рублей. Потом, как он понял, Аксенчук и Рукгабер стали приобретать на большую сумму и уже в Екатеринбурге, где можно было купить дешевле. Перед задержанием ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Аксенчука Дениса сотовый телефон «Сони Эриксон». Примерно в ноябре-декабре 2012 года он открыл киви-кошелек на № для своих нужд, для покупки-продажи запчастей. Также оформил карту «Киви-банка» на свое имя, чтобы снимать денежные средства с киви-кошелька. Этой картой сам не пользовался. Примерно через несколько месяцев после оформления карты у него ее попросил Аксенчук для личных нужд, так как своей карты у Аксенчука не было, кроме того у Аксенчука была задолженность в каком-то банке. Этой картой пользовался Аксенчук, ему карту Аксенчук не отдавал. Для того чтобы совершить операцию по его киви-кошельку №, Аксенчук и Рукгабер приезжали к нему, брали его телефон и совершали операции. Какие суммы Аксенчук и Рукгабер перечисляли и куда, не знает, не интересовался. Брали Аксенчук и Рукгабер, вернее брал Аксенчук, телефон несколько раз, до ноября 2013 года. Потом, так как Аксенчук, с его слов, перестал употреблять «спайс», и стал избегать общения с ним, так как он сам продолжал употреблять наркотик, в связи с чем, Аксенчук не стал пользоваться его телефоном. Перед задержанием ДД.ММ.ГГГГ ночью Аксенчук ему позвонил и попросил зайти в «АйСиКью» к Аксенчуку, так как у него в телефоне была сохранена учетная запись Аксенчука под ником «Ганстер777». Со слов Аксенчука, тот не мог зайти в свою «Аську», куда пользователь «Адмирал.рси» должен был написать нужный Аксенчуку адрес. По просьбе Аксенчука он зашел в программу и увидел сообщение с адресом, скопировал этот адрес и отправил в виде смс-сообщения на телефон Аксенчуку. После этого, утром, телефон, с которого отправил смс, продал на Центральном рынке незнакомому мужчине, так как нужны были деньги. Дополняет, что не помнит, чтобы кроме этого раза, еще кому-либо передавал смс с адресами. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники и обследовали дом. В ходе обследования сотрудники изъяли 5 сотовых телефонов, банку из-под колы, денежные средства, сим-карту «МТС» №, оформленную на его сестру - Д, Анастасию, три банковские карты: две «Банка Связной», одна «Сбербанка». Телефон «Сони Эрикссон» сенсорный его, телефон он приобрел у Аксенчука (т. 10 л. д. 86-88, 89-93).

После оглашения показаний свидетель их подтвердил.

Свидетель Ш. пояснил, что сим-кртау с номером 89091731117 оформил на себя по просьбе Дмитриева, когда работал в магазине «Гипер-сити». О причастности Аксенчука и Рукгабера к незаконному обороту наркотических средств ему ничего не известно.

В ходе следствия Ш. сообщил, что в марте 2013 года в офисе «Билайн» по <адрес> в г. Кургане, в «Доме быта», он приобрел сим-карту с номером № Этой сим-картой пользовался лично около недели, потом она находилась у него на одной связке с другими сим-картами. Затем указанная сим-карта пропала из связки, когда связка с сим-картами находилась в квартире у его родственников Аксенчуков, в то время, когда приезжал туда проведать свою сестру Кристину. Кто конкретно взял эту сим-карту, не видел. О том, что данной сим-картой пользовались при сбыте наркотиков и на номер был оформлен счет в платежной системе «Киви», ему не было ничего известно. У Аксенчука имелся хороший приятель – Рукгабер Николай, который ему знаком, так как тоже ранее проживал в <адрес>. Аксенчук и Рукгабер вместе катались на автомобиле Рукгабера, Рукгабер иногда заходил к Аксенчуку. О том, что Аксенчук и Рукгабер занимались наркотиками, ему достоверно не было известно. Но догадаться об этом было можно, так как у него в <адрес> спрашивали телефон Аксенчука лица, употребляющие наркотики. Кроме того, когда пользовался услугами Аксенчука или Рукгабера, чтобы те его куда-нибудь отвезли, то слышал между ними разговоры, которые по смыслу касались наркотиков. Рукгаберу на телефон звонили люди, как он понял по поводу заказа наркотических средств (т. 2 л. д. 132-135).

После оглашения показаний свидетель их не подтвердил, указал, что подписал протокол по указанию оперативных сотрудников.

В ходе следствия свидетель П. пояснил, что в начале лета 2013 года его знакомые дали ему номер телефона №, по которому можно заказывать наркотики. Всего по данному телефону приобретал наркотики около 2 раз. Наркотические средства приобретал, отправляя на указанный номер смс-сообщения, обращаясь при этом к абоненту как к «Павлу», на этот же номер клал денежные средства и с него получал адрес тайника с наркотиком (т.9 л. д. 55-56).

Свидетель З. дал показания, что ДД.ММ.ГГГГ проводил обследование жилища Рукгабера по адресу: Дзержинского, 54-60, в оперативном мероприятии принимали участия двое представтелей общественности. В ходе проведения обследования были обнаружены и изъяты три приспособления для курения, планшет, банковские карты, записная книжка, ноутбук. Все указанные предметы были опечатаны в присутствии понятых, на месте составлялся протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель В. сообщила, что в феврале 2014 года участвовала в качестве представителя общественности при осмотре квартиры по адресу: г. Курган, <адрес>60, где проживал Рукгабер. В ее присутствии изымались блокноты, сим-карты, компьютерная техника. Составлялся протокол, в котором она поставила свою подпись, в нем все было отражено в соответствии с происходящим.

Свидетель М. дал показания, что проводил обследование жилища Д., в ходе которого были изъяты сим-карты, телефоны, записи. Также участвовал в обыске в жилище Аксенчука, тот добровольно выдал патроны к нарезному оружию, изъяты электронные весы, планшет.

Свидетель ДБ. пояснил, что присутвовал в качестве представителя общественности при обследовании жилища Д., составлялся протокол, в котором все было указано в соответствии с происходящим.

Свидетель КС сообщил, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в жилище Рукгабера в доме по <адрес> в г. Кургане, в их присутствии изъяли ноутбук, другие предметы, составлялся проткал, в котором все было указано в соответствии с происходящим.

В ходе следствия Касикин дал более подробные показания об обстоятельствах проведения обыска в жилище Рукгабера (т.7 л.д. 188-189).

После оглашения показаний свидетель их подтвердил, указал, что забыл часть событий.

Свидетель И. дала показания, что участвовала в качестве понятой при проведении обыска в жилище Рукгабера, в ее присутствии изъяли ноутбук, сим-карты, флешку, паспорт. Составлялся протокол, в котором все было указано в соответствии с происходящим.

Свидетели С., Г., СР(также в оглашенных показаниях т.5 л.д.194-195, которые она подтвердила), МГ (также в оглашенных показаниях т.5 л.д.215-220, которые он подтвердил), пояснили о принадлежности им номеров телефонов, которые фигурировали при заказе наркотических средств с номера №, сообщили, что указанные сообщения могли отправлять их знакомые, которые пользовались их телефонами.

Свидетель ССдала показания, что № не находился в ее пользовании, его могли оформить на нее так как ее паспортные данные находились в салоне сотовой связи.

О совместном совершении Аксенчуком и Рукгабером преступлений также свидетельствуют:

-протокол обследования автомобиля ВАЗ 2110, регистрационный номер М 268 ВТ 45 от ДД.ММ.ГГГГ, под управлением Аксенчука, в котором в качестве пассажира находился Рукгабер, в ходе которого с заднего сидения автомобиля изъяты два сотовых телефона «Флай» и «АшТиСи», банковская карта «Альфа Банка» (т.1 л. д. 75-76);

-протокол осмотра банковской карты «Альфа-Банк», сотовых телефонов «Флай» и «АшТиСи», изъятых ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ВАЗ 2110 (т. 1 л. д. 102-104);

-ответ ОАО «Вымпелком», согласно которому сим-карта, находящаяся в сотовом телефоне «АшТиСи», изъятом в ходе обследования автомобиля ВАЗ-2110, имеет абонентский №, являющийся номером счета в платежной системе «Киви», на который поступали денежные средства от сбыта наркотиков, который указывается в смс-сообщениях с телефона «Нокия», изъятого в ходе обследования по месту проживания Рукгабера по адресу: г. Курган, <адрес>60 и с телефона «Нокия», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Рукгабера в качестве счета, на который необходимо зачислять деньги за приобретаемые наркотические средства, и оформлен на Шабурова (т. 1 л. д. 108);

-ответ из ОАО «Вымпелком», согласно которому в сотовом телефоне «АшТиСи», изъятом в ходе обследования автомобиля ВАЗ-2110, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась сим-карта с абонентским номером № (т. 1 л. д. 110-111);

-протокол личного досмотра Аксенчука от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из внутреннего кармана куртки задержанного были изъяты сотовый телефон «Самсунг» с сим-картами «МТС» и «Билайн», банковские карты «Русский Стандарт» и «Связной Банк», пластиковая карта от сим-карты «Мегафон» (т. 1 л. д. 51-52);

-протокол осмотра изъятых карт, установлены их номера, на пластиковой карте от сим-карты «Мегафон» имеется №, совпадающий с номером сим-карты, установленной в сотовом телефоне «Нокия», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Рукгабера, с которого осуществлялась смс-переписка с приобретателями наркотиков и последним передавались адреса готовых «закладок» с наркотическим средством (т. 1 л. д. 65-67);

-ответ из ЗАО «Банк Русский Стандарт», согласно которому банковская карта, изъятая в ходе личного досмотра Аксенчука, на которую перечислялись денежные средства с виртуальных счетов платежной системы «Киви» №№, на которые поступали денежные средства от сбыта наркотиков, оформлена ДД.ММ.ГГГГ на Рукгабера с подключением пакета услуг «Банк в кармане» (т. 6 л. д. 165-178);

-ответ из ЗАО «Связной Банк», согласно которому банковская карта, изъятая в ходе личного досмотра Аксенчука, на которую перечислялись денежные средства с виртуальных счетов платежной системы «Киви» №№ на которые поступали денежные средства от сбыта наркотиков, оформлена на Аксенчука (т. 6 л. д. 184-232);

-протокол осмотра сотового телефона «Самсунг», изъятого в ходе личного досмотра Аксенчука, в разделе телефона «Контакты» в числе других имеются записи: номера, совпадающего с номером карты банка «Связной», изъятой у Аксенчука; под именем «Ютел» имеется №, являвшийся транзитным кошельком при переводе Аксенчуком и Рукгабером денежных средств посредством электронной платежной системы «Киви». В разделах телефона «Пропущенные вызовы», «Входящие вызовы» и «Исходящие вызовы» имеются соединения с абонентами, в том числе, который использовал «закладчик», подысканный Аксенчуком и Рукгабером в декабре 2013 года. В разделе «Входящие сообщения» имеются смс-сообщения от подключенной к телефону услуги «Мобильного Банка» от «Связного Банка» о проведенных финансовых операциях по карте, изъятой в ходе личного досмотра Аксенчука, в том числе о проведении расчета ДД.ММ.ГГГГ за покупку на сумму 1820 рублей в магазине «Автомакс» г. Кургана; смс-сообщения от платежного сервиса, предоставляемого оператором электронной платежной системы «Киви», согласно которых абоненту передавались одноразовые пароли для проведения финансовых операций по переводу на карту «Связной Банк»; смс-сообщения от абонентов, датированные ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что данные абоненты обращались с желанием приобрести наркотические средства, сообщали о перечислении денежных средств в виде оплаты за приобретаемый наркотик; спрашивали про адреса «закладок», откуда можно забрать наркотическое средство, выражали недовольство длительностью предоставления адресов; смс-сообщения от ДД.ММ.ГГГГ от абонента №, которым пользовался Д., с адресом в <адрес> (т. 1 л. д. 60-62);

-ответ ОАО «Билайн», согласно которому сим-карта, находящаяся в сотовом телефоне «Самсунг», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Аксенчука, имеет абонентский №, и оформлена на самого Аксенчука (т. 2 л. д. 116);

-ответ ОАО «МТС», согласно которому сим-карта, находящаяся в сотовом телефоне «Самсунг», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Аксенчука, имеет абонентский №, являющийся номером счета в платежной системе «Киви», на который поступают денежные средства от сбыта наркотиков, а сам абонентский номер написан на фрагменте пластика, изъятого в ходе обследования по месту проживания Рукгабера по адресу: г. Курган, <адрес>60 (т. 2 л. д. 152);

-протокол личного досмотра Рукгабера от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на 259 км трассы «Иртыш», в ходе которого из внутреннего кармана куртки Рукгабера изъят сотовый телефон «Нокия» с сим-картой «Мегафон» и сим-карта «Мотив», которые, согласно пояснению Рукгабера, принадлежат ему (т. 1 л. д. 70-71);

-протокол осмотра сотового телефона «Нокиа», изъятого в ходе личного досмотра Рукгабера, и сим-карты «Мотив» с номером № В ходе осмотра установлены сообщения с адресами закладок (т. 1 л. д. 72);

-протокол обследования жилища Аксенчука по адресу: г. Курган, <адрес>4, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты системный блок «Ирбис», роутер, флэш-накопитель, сим-карты «МТС» и «Билайн», карта памяти, 2 листка с записями, 4 чека об оплате, полиэтиленовый пакет, в котором находятся электронные весы и полимерные пакеты, из правого кармана висящего на вешалке в прихожей жилета, изъят полиэтиленовый пакетик с темным веществом (т. 1 л. д. 116-117);

-протокол осмотра изъятых в ходе обследования жилища Аксенчука по адресу: г. Курган, <адрес>4:

-двух листов бумаги с рукописными записями электронных адресов, логинов, паролей, пин-кодов, названий сайтов, используемыми в переписке с неустановленными лицами при заказе партий наркотических средств в программах «Скайп», «АйСиКью», осуществляемой с компьютера, изъятого в ходе обследования в жилище Аксенчука;

-чека ЗАО «Банк Русский Стандарт» о получении наличных в сумме 2500 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11:45:13 через банкомат, расположенный по адресу: г. Курган, <адрес>А с карты, изъятой в ходе личного досмотра Аксенчука;

-чека о зачислении ДД.ММ.ГГГГ в 17:44:55 на счет «Киви» денежных средств в сумме 5000 рублей через банкомат, расположенный по адресу: г. Курган, <адрес>,

-чеки о зачислении Аксенчуком и Рукгабером ДД.ММ.ГГГГ на счет «Киви» денежных средств;

-сим-карт, роутера, множества прозрачных полиэтиленовых пакетиков различного размера с замком красного цвета, электронных весов (т. 1 л. д. 143-149);

-ответ ОАО «Билайн», согласно которому сим-карта с номером, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в жилище Аксенчука, упаковка из-под которой изъята в ходе обследования в жилище Рукгабера, имеет абонентский №, являющийся номером счета в платежной системе «Киви», на который поступали деньги от сбыта наркотиков (т. 2 л. д. 118);

-ответ ОАО «МТС», согласно которому сим-карта с номером, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Аксенчука по адресу г. Курган, <адрес>4, имеет абонентский № и зарегистрирована на Аксенчука (т. 2 л. д. 158);

-сведения из ЗАО «Киви Банк», согласно которым имеются сведения о перечисления денег со счетов, аналогичным сим-картам, которые были изъяты в ходе личного досмотра Аксенчука и обследования жилища Рукгабера с комментариями «Вася Васькин» и «Вася Васькин Курган», являющегося сетевым псевдонимом Аксенчука, используемым последним при Интернет переписке в программах «Скайп», «АйСиКью» в ходе которой Аксенчук осуществлял заказ наркотических средств (т. 9 л. д. 187-217);

-заключение эксперта №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи на двух листах бумаги, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Аксенчука по адресу: г. Курган, <адрес>4, а именно записи логинов, паролей, пин-кодов, названий сайтов, являющийся сетевым псевдонимом (ником) Аксенчука, используемым в переписке с неустановленными лицами при заказе партий наркотических средств в программах «Скайп», «АйСиКью», осуществляемой с компьютера, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в жилище Аксенчука, выполнены Аксенчуком, а также рукописные буквенно-цифровые записи, имеющиеся в записной книжке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Рукгабера по адресу: г. Курган, <адрес>60, а именно выполнены Рукгабером (т. 10 л. д. 134-141);

-протокол обследования места проживания Рукгабера по адресу: г. Курган, <адрес>60, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты, в том числе, планшетный компьютер «Самсунг», записная книжка с записями, сим-карта «Мегафон», пластиковая карта Сбербанка России на имя Рукгабера, почтовая карта, упаковка из-под сим-карты №, упаковка из-под сим-карты №, упаковка из-под сим-карты №, номер которой является номером счета платежной системы «Киви», на который зачислялись деньги от сбыта наркотиков (сама СИМ-карта изъята в ходе обследования по месту проживания Аксенчука по адресу: г. Курган, <адрес>4); фрагмент пластика с рукописной записью номера №, являющимся номером счета платежной системы «Киви», на который зачислялись деньги от сбыта наркотиков, сотовый телефон «Нокия», роутер, ноутбук в корпусе черного цвета (т.1 л. д. 224-228);

-протоколы осмотра изъятого у Рукгабера сотового телефона «Нокиа», в нем установлены сим-карты с номерами №, содержатся сведения о соединениях с сотовым телефоном Аксенчука, имеются сведения о переписке по поводу сбыта наркотических средств (т. 2 л. д. 56-58, 59-60);

-протоколы осмотра предметов, изъятых в ходе обследования жилища Рукгабера по адресу: г. Курган, <адрес>60, согласно которым установлены номера банковских карт, на пластиковой карте от сим-карты «МТС» имеется рукописная запись «912521 1990», являющаяся номером счета платежной системы «Киви», на который поступали денежные средства от сбыта наркотиков, а сама сим-карта находилась в телефоне «Самсунг», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Аксенчука; на упаковке из-под сим-карты имеется абонентский номер +№, являющийся номером счета платежной системы «Киви», на который поступали деньги от сбыта наркотиков, а сама сим-карта изъята в ходе обследования жилища Аксенчука; в записной книжке обнаружены рукописные записи, в том числе с номерами и паролями от счетов, на которые поступали деньги от сбыта наркотиков (т. 1 л. д. 17-31);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследуемом жестком диске из представленного на экспертизу системного блока, изъятого в ходе обследования жилища Аксенчука по адресу: г. Курган, <адрес>4, обнаружены зарегистрированные файлы, содержащие сведения о посещении сетевых ресурсов сети Интернет посредством использования интрнет-браузеров: «Опера», «Гугл Хром», обнаружены файлы, содержащие сведения о полученных (отправленных) сообщениях посредством использования программ: «Майл.р Агент5», «Скайп», имеются сведения о зарегистрированных файлах, содержащих в тексте ключевые слова и словосочетания «Транстар777@рамблер.ру», «Гангстер», «Гангстер_777_777», «Гангстер777», являющийся сетевым псевдонимом (ником) Аксенчука используемым в переписке с неустановленными лицами при заказе партий наркотических средств (т. 9 л. д. 222-229);

-протокол осмотра диска, являющегося приложением к заключению эксперта №, содержащего сведения из системного блока Аксенчука, согласно которым им посещались сайты, по которым заказывались наркотические средства, шла переписка по поводу приобретения наркотиков, осуществлялись заказы (т. 9 л. д. 232-250, Т. 10 л. д. 1-29);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра приложения, согласно которому на представленном на экспертизу ноутбуке, изъятом в ходе обследования жилища Рукгабера по адресу: г. Курган, <адрес>60, обнаружены: зарегистрированные файлы, содержащие сведения о посещении ресурсов сети Интернет, сведения о псевдонимах Аксенчука, а также слова «заказ», «платеж», «партия», «кайф», «наркота», «пробник», имеются сведения о передаче адресов с закладками наркотических средств (т. 10 л. д. 37-47, 50-57);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра приложения к нему, согласно которому в представленном на экспертизу планшете «Самсунг», изъятом в ходе обследования жилища Рукгабера по адресу: г. Курган, <адрес>60, обнаружены файлы, содержащие сообщения по поводу сбыта наркотических средств (т.10 л.д.65-71, 80);

-протокол осмотра роутера, изъятого у Рукгабера, установлен его адрес (т. 2 л. д. 63);

-ответ из ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» исх. № К-01-07-164 от 19.09.2014г., согласно которому АйПи-адрес, с которых производились финансовые операции по переводу денежных средств в определенные даты, поступивших на счета платежной системы «Киви» №№ и 951-271-8451 от сбыта наркотических средств, были выделены абоненту Рукгаберу, адрес предоставления доступа: г. Курган, <адрес>60 (т. 6 л. д. 127);

-ответ ОАО «Вымпелком», согласно которому в сотовом телефоне «Сони Эриксон», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Д. по адресу: г. Курган, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась сим-карта с абонентским номером №, оформленном на Аксенчука Д.А. (т. 2 л. д. 139-140);

-протокол осмотра сведений о соединениях абонентских номеров, согласно которому в ходе осмотра сведений о соединениях абонентского номера 909-173-1117 установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соединения осуществлялись с телефона, имеющего имей, совпадающим с имей телефона «Нокия», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Рукгабера (т.2 л.д.235-237).

Виновность Рукгабера и Аксечука в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

В ходе следствия свидетель О. сообщил, что в октябре 2013 года в УФСКН России по <адрес> поступила информация о том, что неустановленные лица занимаются распространением наркотического средства на территории г. Кургана посредством абонентского номера №, принимая заказы о приобретении наркотического средства и отправляя приобретателям наркотиков адреса с закладками наркотического средства. Денежные средства в счет оплаты наркотического средства поступали на киви-кошелек с тем же номером - №. Для проверки этой информации в начале ноября 2013 года он со своего телефона списался по смс с номером №, спросил, работают ли они. Также путем сс ему с данного номера ответили, что работают. ДД.ММ.ГГГГ было решено провести ОРМ «Оперативный эксперимент» с целью документирования преступной деятельности указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ посредством смс-переписки было установлено, что у лиц, использующих указанный абонентский номер, можно приобрести наркотик. После чего было проведено ОРМ «Оперативный эксперимент». В качестве покупателя наркотического средства выступил оперуполномоченный МЛ. Перед приобретением наркотика МЛ в присутствии понятых был досмотрен, ничего запрещенного у МЛ обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра МЛ, с которым были ознакомлены участвующие лица и в протоколе все расписались. После этого в присутствии понятых им были осмотрены денежные средства в сумме 500 рублей. Эти денежные средства были откопированы и приобщены к протоколу осмотра денежных средств, в котором были указаны номера осмотренных купюр. С протоколом ознакомились все участвующие лица и в протоколе все расписались. Осмотренные денежные средства в сумме 500 рублей были переданы МЛ. В присутствии понятых на № были отправлены смс о том, что сейчас будет произведена оплата за приобретаемый наркотик. После этого понятые, он и МЛ в служебном автомобиле доехали до Главпочтамта по адресу г. Курган <адрес>, где МЛ перевел денежные средства в сумме пятьсот рублей через платежный терминал на счет киви кошелька №. Смс МЛ сообщил о том, что перевел денежные средства за наркотик. Через 30 минут с номера №МЛ поступило смс-сообщение с адресом: - «Панфилова, 11, частный дом рядом с воротами лежит смятая пачка». Это был адрес закладки с наркотиком. Они проехали к указанному адресу. В ходе обследования участка местности у <адрес> в г. Кургане, в двух метрах от ворот была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился пакетик с веществом коричневого цвета в виде небольшого комочка. Данная пачка с веществом была изъята, упакована в пакет и опечатана печатью. Был составлен протокол обследования участка местности, с которым были ознакомлены участвующие лица и в протоколе все расписались. В ходе составления протокола оперативного эксперимента МЛ выдал чек о переводе денежных средств на сумму 500 рублей на счет киви-кошелька 909-173-11-17. С протоколом были ознакомлены все участвующие лица и в протоколе все расписались. В ходе проведения последующих оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что незаконный сбыт наркотических средств по телефону № осуществляет группа в составе нескольких человек. Двое из этой группы были установлены: Аксенчук и Рукгабер. Аксенчук в этой группе занимался приобретением наркотика. Установить конкретно, кто именно – Аксенчук или Рукгабер, непосредственно принимал заявки на телефон и отправлял смс-ки с адресами закладок с наркотиками, то есть являлся оператором, не представлялось возможным. Так как Аксенчук и Рукгабер практически всегда находились вместе, пользоваться телефоном с диспетчерским номером, то есть принимать заявки на приобретение наркотиков, могли оба. Расфасовывали наркотик, по имеющейся оперативной информации, также и Аксенчук и Рукгабер. Кроме указанных лиц в этой преступной группе некоторое время был еще один человек, который выполнял роль закладчика наркотика. Закладчик получал расфасованный наркотик от Рукгабера и Аксенчука через закладку. После чего раскладывал этот наркотик в тайники в различных районах города и сообщал о закладках Аксенчуку и Рукгаберу посредством смс-переписки либо по телефону. Личность закладчика в ходе проведения ОРМ установить не представилось возможным (т. 10 л. д. 229-231).

После оглашения показаний свидетель их подтвердил.

Свидетель МЛ пояснил, что в начале декабря 2013 года участвовал в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативного мероприятия, он отправил смс-сообщение на номер, по которому осуществлялась продажа наркотических средств, которое сводилось к предложению приобрести наркотик, ему был сообщен номер, куда перевести денежные средства, что он и сделал, отправил 500 рублей. Затем ему пришел адрес тайника по <адрес>, откуда и был изъят наркотик, также он выдал чек оплаты. Все мероприятие проводилось в присутствии понятых, составлялись протоколы, в которых все было указано в соответствии с происходящим.

В ходе следствия свидетель МЛ аналогичные более подробные показания (т.8 л.д.36), после оглашения их подтвердил.

Кроме того, вина подсудимых в изложенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГМЛ, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в роли «покупателя» наркотического средства, в ходе которого у МЛ ничего не обнаружено и не изъято (т. 8 л. д. 6);

-протоколом осмотра денежных средств в сумме 500 рулей (т. 9 л. д. 7-8);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обследования участка местности у <адрес> в г. Кургане, в ходе которого на земле обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находится полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета (т. 8 л. д. 9-10);

-протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у неустановленного лица путем оплаты через терминал на электронный кошелек платежной системы «Киви» № суммы в размере 500 рублей было приобретено наркотическое средство, изъятое при проведении обследования у <адрес> в г. Кургане. У МЛ изъят чек от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств (т. 8 л. д. 11);

-справкой об исследовании и заключением эксперта №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе обследования у <адрес> в г. Кургане, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,580 грамма (т. 8 л. д. 13, 20-21)

-протоколом осмотра чека о зачислении ДД.ММ.ГГГГ в 15:36:58 МЛ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», денежных средств в сумме 500 рублей на счет платежной системы «Киви» № через терминал, расположенный по адресу: г. Курган, <адрес> (т. 8 л. д. 28);

-сведениями о соединениях абонентского номера №, предоставленные ОАО «Вымпелком», и протоколом их осмотра, согласно которому соединения абонентского номера №:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись с телефона, имеющего имей, совпадающий с имей телефона «АшТиСи», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля ВАЗ-2110, в котором были задержаны Аксенчук и Рукгабер,

телефон, в котором находилась сим-карта №, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован базовой станцией, которая находится рядом с адресом: г. Курган, <адрес>, имеются сведения о соединениях указанного номера с номером телефона оперуполномоченного О. (т. 8 л. д. 41-250, т. 9 л. д. 1-49, 50-51);

-протоколом обследования автомобиля ВАЗ 2110 от ДД.ММ.ГГГГ, под управлением Аксенчука, в котором в качестве пассажира находился Рукгабер, в ходе которого с заднего сидения автомобиля изъят сотовый телефона «АшТиСи» с номером №, банковская карта «Альфа Банка» (т. 1 л. д. 75-76);

-ответом из ЗАО «КИВИ Банк» по движению денежных средств по электронным счетам №№, согласно которому:

счет № зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с адреса электронной почты, которая была записана на листке бумаги, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Аксенчука,

на счет № имеются зачисления денежных средств через терминалы, в основном, суммами, кратными 500 рублям, в том числе имеется зачисление в сумме 500 рублей, поступившие в качестве оплаты наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в 13:37:19 (московского времени) через терминал, расположенный по адресу: г. Курган, <адрес>, от МЛ,

Исходящие платежи со счета № производились:

в виде оплаты услуг связи абонентского номера «Билайн» №, сим-карта с которым находилась в телефоне «Самсунг», изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Аксенчука,

переводов на банковскую карту, оформленную в «Связном Банке» на имя Аксенчука и изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Аксенчука,

операции по переводу денег производились в ряде случаев с АйПи-адресов, присвоенных абоненту Рукгаберу, с адресом предоставления доступа по месту проживания Рукгабера по адресу: г. Курган, <адрес>60 (т. 6 л. д. 40-124);

-ответом из ЗАО «Банк Русский Стандарт», согласно которому банковская карта, изъятая в ходе личного досмотра Аксенчука, на которую перечислялись денежные средства с виртуальных счетов платежной системы «Киви» №; № и №, на которые поступали денежные средства от сбыта наркотиков, в том числе зачисленные на счет №, оформлена ДД.ММ.ГГГГ на Рукгабера с подключением пакета услуг «Банк в кармане» (т. 6 л. д. 165-178);

-ответ из ЗАО «Связной Банк», согласно которому банковская карта, изъятая в ходе личного досмотра Аксенчука, на которую перечислялись денежные средства с виртуальных счетов платежной системы «Киви» №, с номеров № и №, на которые поступали денежные средства от сбыта наркотиков, в том числе зачисленные на счет №, оформлена на Аксенчука (т. 6 л. д. 184-232).

Свидетель О. дал показания, что в ходе в ходе оперативно-розыскных мероприятий изымалось наркотическое средство из тайника, обстоятельств произошедшего не помнит.

В ходе следствия свидетель О. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о закладке наркотических средств по адресу: г. Курган, <адрес>, в 3 подъезде. С целью установления личности закладчика по возможно оставленным им отпечатков было принято решение об изъятии закладки с наркотиком по указанному адресу. Вместе с двумя понятым он проехал к закладке к указанному адресу. В ходе обследования тамбура подъезда № сверху внутренней двери на косяке был обнаружен спичиный коробок, в котором находился пакетик с веществом, который был изъят и упакован. В ходе проведения ОРМ, было установлено, что Аксенчук и Рукгабер после 15-ДД.ММ.ГГГГ отказались от услуг закладчика, так как тот надлежащим образом не выполнял свои обязанности, на него стали поступать жалобы к Рукгаберу от приобретателей о том, что на указанных адресах закладок с наркотиком сам наркотик в закладках отсутствует. После этого Аксенчук и Рукгабер сами стали делать закладки с наркотиком (т.10 л.д.229-231).

После оглашения показаний свидетель их подтвердил.

Виновность подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается:

-протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ подъезда №<адрес> в г. Кургане, согласно которому при входе в подъезд над внутренней дверью на косяке обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находится полимерный пакет с веществом (т. 9 л. д.146-147);

-справками об исследовании и заключением эксперта №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вещество темно-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования по адресу: г. Курган, <адрес>, подъезд № содержит в своем составе (<данные изъяты>), который является наркотическим средством. Масса вещества составила 0,398 грамма (т. 9 л. д. 149, 155, 163-165);

-заключением эксперта без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент изъятия вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, исследованное в рамках заключения эксперта №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ, является сходным по своим свойствам с наркотическим средством (<данные изъяты>) (т. 9 л. д. 171-174);

-результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в период с 12 декабря 213 года по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксированы переговоры Рукгабера, а также протоколом осмотра и прослушивания фонограмм с номера №, из которых следует, что Рукгабер, в том числе ДД.ММ.ГГГГ дает указания закладчику наркотических средств, перед этим обговаривает с ним условия оплаты его деятельности (т.4 л. д. 199-205, 206-216);

-заключениями экспертов №Ф, 389Ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому речь мужчины, зафиксированная в файлах с записями телефонных переговоров 12-ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Рукгаберу (т. 10 л. д. 163-171, 177-185);

-результатами оперативно-розыскного мероприятия «Контроль телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» - снятие смс - переписки с абонентского номера 909-173-1117 и протоколом осмотра диска, согласно которым именно на этот номер поступали заказы на приобретение наркотического средства. Содержание смс-переписки за весь период с абонентом, использующим №, принадлежащий «закладчику», свидетельствует о том, что расфасованные наркотики «закладчик» получает в специальных тайниках, адреса которых получает путем смс-сообщений, после чего раскладывает расфасованные наркотики в «закладки», адреса которых сообщает путем смс-сообщений на абонентский №, используемый Рукгабером в качестве диспетчерского. В свою очередь, полученные от «закладчика» адреса передаются также путем смс-сообщений абонентам, оплатившим заказанные наркотические средства, после подтверждения прошедшего платежа. К «закладчику» обращаются по имени Николай, просят «…не оплошать…», «прятать хорошенько»; «закладчик» сообщает: «Ок босс буду стараться…». В переписке ДД.ММ.ГГГГ «закладчик» с телефона № передает адреса «закладки» с наркотиком на телефон №, используемый Рукгабером в качестве диспетчерского номера, в том числе в 20 часов 46 минут 59 секунд передает адрес: «Пушкина, 83 под 3, как зашел сверху над дверью коробок», совпадающий с адресом изъятия ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования спичечного коробка с аналогом наркотического средства (т. 4 л. д. 219-240, 241-250, т.5 л.д. 1-21).

Свидетель О. дал показания, что в ходе ОРМ изымались наркотическое средство из тайника, задерживались КР и ТР с наркотиками, приобретенными у Аксенчука и Рукгабера.

На следствии свидетель О. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что неустановленное лицо намерено приобрести наркотическое средство у Аксенчука и Рукгабера. В этот же день, около 14 часов 15 минут, под наблюдение было взято место появления приобретателя наркотического средства – двор <адрес> в г. Кургане. Через некоторое время к первому подъезду указанного дома подошел молодой человек, который был опознан, как ТРТР у первого подъезда поднял с земли пачку из-под сигарет, после чего, в 14 часов 25 минут был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>. В присутствии двух понятых, ТР было предложено представиться и добровольно выдать имеющиеся при последнем запрещенные предметы, наркотики. ТР назвал свои данные и пояснил, что у него в правом кармане куртки имеется пачка «Бонд», внутри которой находится «спайс». В ходе досмотра задержанного, в присутствии понятых, из правого кармана куртки, одетой на ТР, изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился пакетик с веществом. Так же у ТР был изъят сотовый телефон «Нокия». Изъятые вещество и телефон были упакованы в разные пакеты и опечатаны. Был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены участвующие лица и в котором все расписались (т. 10 л. д. 229-231).

После оглашения показаний свидетель их подтвердил.

Свидетель ГР сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при досмотре молодого человека возле здания, расположенного на перекрестке улиц К. Маркса и Красина в г. Кургане. У указанного лица была изъята пачка из-под сигарет, в которой находился сверток, задержанный пояснил, что это наркотическое средство. Составлялся протокол, в котором все было указано в соответствии с происходящим.

В ходе следствия свидетель ГР. дал аналогичные более подробные показания, согласно которым он участвовал в качестве представителя общественности при изъятии наркотического средства у задержанного ТР (т. 9 л.д. 73-74).

После оглашения показаний свидетель их подтвердил.

Свидетель АМ в судебном заседании дал аналогичные ГР показания об обстоятельствах изъятия наркотического средства у задержанного ТР.

Виновность подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается:

-справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении гражданина ТР Около 14 часов 15 минут под наблюдение было взято место возможного появления данного гражданина – участок местности, прилегающий к дому № по <адрес> в г. Кургане. Около 14 часов 23 минут к подъезду №<адрес>, у 1 подъезда данного дома поднял с земли пачку из-под сигарет. В 14 часов 25 минут ТР был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> (т. 9 л. д. 72);

-протокол личного досмотра ТР у <адрес> в г. Кургане, согласно которому в наружном правом кармане его куртки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с веществом внутри, так же из этого кармана изъят сотовый телефон «Нокия» с сим-картой «Билайн» (т. 9 л. д. 73);

-справкой об исследовании и заключением эксперта №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у ТР, является наркотическим средством – смесью<данные изъяты> массой 0,469 грамма (т. 9 л. д. 76, 80-82);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона «Нокия» с сим-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ТР, согласно которому с телефона ТРДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 32 минут до 14 часов 25 минут осуществлялись исходящие и входящие соединения с номером №, который внесен в память телефона под именем «Женя Б», принадлежащим Б., в директории телефона «Черновики» имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ в 13:27:42 следующего содержания: «Карла Маркса 6, 1 подъезд пачка», являющаяся адресом «закладки» с наркотическим средством (т. 9 л. д. 91-93);

-ответом ОАО «МТС», согласно которому абонентский № зарегистрирован на Б. (т. 9 л. д. 127);

-протоколом обследования жилища Аксенчука по адресу: г. Курган, <адрес>4, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты системный блок «Ирбис», роутер, флэш-накопитель, сим-карты «МТС» и «Билайн», карта памяти, 2 листка с записями, 4 чека об оплате, полиэтиленовый пакет, в котором находятся электронные весы и полимерные пакеты (т. 1 л. д. 116-117);

-протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ места проживания Рукгабера по адресу: г. Курган, <адрес>60, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята упаковка из-под сим-карты №, номер которой является номером счета платежной системы «Киви», на который ДД.ММ.ГГГГ перечислял денежные средства Терентьев (т. 1 л. д. 224-228);

-ответом ОАО «Билайн», согласно которому сим-карта с номером, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в жилище Аксенчука по адресу: г. Курган, <адрес>4, упаковка из-под которой изъята в ходе обследования в жилище Рукгабера по адресу: г. Курган, <адрес>60, имеет абонентский №, являющийся номером счета в платежной системе «Киви», на который поступали деньги от сбыта наркотиков (т. 2 л. д. 118);

-ответом из ЗАО «КИВИ Банк», согласно которому на счет № имеются переводы денежных средств со счета №, а также зачисления денежных средств через терминалы, в основном суммами, кратными 500 рублям, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в 10:31:17 (московского времени) имеется зачисление в сумме 500 рублей, поступившее от ТР в виде оплаты за приобретаемое наркотическое средство, через терминал, расположенный в магазине «Ахиллес» по адресу: г. Курган, <адрес>. Со счета № денежные средства переводятся:

на банковскую карту, оформленную в «Связном Банке» на имя Аксенчука, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Аксенчука,

на банковскую карту, оформленную на Рукгабера в банке «Русский Стандарт», изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Аксенчука,

на счет №, сим-карта с которым находилась в телефоне «Нокия», изъятом в ходе обследования жилища Рукгабера по адресу: г. Курган, <адрес>60,

на счет №, сим-карта с которым находилась в телефоне «Самсунг», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Аксенчука (т. 6 л. д. 40-124);

-протоколом осмотра сотового телефона «Самсунг», изъятого в ходе личного досмотра Аксенчука, в разделе «Входящие сообщения» имеются смс-сообщения от подключенной к телефону услуги «Мобильного Банка» от «Связного Банка» о проведенных финансовых операциях по карте, изъятой в ходе личного досмотра Аксенчука, на счет которой зачисляются денежные средства со счетов «Киви» №№, №, сим-карта с которым изъята в ходе обследования в жилище Аксенчука по адресу: г. Курган, <адрес>4, на который ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства ТР за приобретаемое наркотическое средство, сообщения о проведении различных финансовых операций, в том числе о проведении расчета ДД.ММ.ГГГГ в 17:22 (московского времени) за покупку на сумму 1820 рублей в магазине «Автомакс» г. Кургана. Смс - сообщения от «Киви Валлет», согласно которых абоненту передавались одноразовые пароли для проведения финансовых операций по переводу на карту «Связной Банк» (т. 1 л. д. 60-62);

-результатами оперативно-розыскного мероприятия «Контроль телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» - снятие смс-переписки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера №, и протоколом осмотра лазерного диска с его результатами, являющегося счетом платежной системы «Киви», на который поступали деньги от сбыта наркотиков, и впоследствии перечислялись на банковские карты, оформленные на Аксенчука и Рукгабера и одновременно являющегося «диспетчерским» номером, используемым Аксенчуком и Рукгабером для обращения на него наркозависимых лиц при осуществлении «заказа» наркотиков, и для сообщения с него адресов «закладок» с наркотиком тем лицам, которые произвели оплату наркотика, перечислив деньги на переданный в смс-переписке диспетчером счет платежной системы «Киви». ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера №, зарегистрированного на Б., осуществлен заказ наркотического средства для ТР, получен номер счета платежной системы «Киви» № для перечисления денежных средств и, после оплаты в сумме 500 рублей, получен адрес «закладки» с наркотиком: «К.Маркса 6 под 1 справа пачка» у которого был задержан Терентьев (т. 5 л. д. 24-63, 64-131).

Свидетель О. дал показания, что в ходе ОРМ изымались наркотическое средство из тайника, задерживались КР и ТР. с наркотиками, приобретенными у Аксенчука и Рукгабера.

На следствии свидетель Орлов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что неустановленное лицо намерено приобрести наркотическое средство у Рукгабера и Аксенчука. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, под наблюдение взят участок местности, прилегающий к дому № по <адрес> г. Кургане. В 16 часов 10 минут к десятому подъезду <адрес> г. Кургана подошли КР и СБ. КР справа от входной подъездной двери с земли поднял пачку из-под сигарет. После чего они пошли по двору дома в сторону <адрес> г. Кургана. Когда КР и СБ шли по двору, он увидел, что КР что-то достал из поднятой им у подъезда пачки из-под сигарет, а саму пачку выбросил на землю. Их автомобиль поехал за КР и СБ, планировалось произвести их задержание, однако, когда КР и СБ вышли на <адрес>, то сразу забежали в автобус «Паз» маршрута №, стоящий на остановке «Центральный стадион». Автобус поехал в сторону Центрального рынка по ул. Куйбышева. Было принято решение производить задержание КР и СБ непосредственно в автобусе и все проследовали на служебном автомобиле за автобусом №. Когда на остановке общественного транспорта «Центральный рынок» автобус №, в котором находились КР и СБ остановился, то он совместно с другими сотрудниками ФСКН произвел задержание СБ и КР. В ходе задержания увидел, что КР из руки на пол автобуса выбросил пакетик с веществом. Когда КР и СБ были задержаны, то им было предложено назвать свои данные. Задержанные назвали свои фамилии. После чего СБ было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, наркотики. СБ заявил, что у него ничего запрещенного нет. После этого был проведен личный досмотр Сабурова, в ходе которого изъяты кассовый чек об оплате и сотовый телефон. Изъятое у СБ упаковали в пакеты и опечатали. По факту досмотра СБ был составлен протокол, с которым были ознакомлены участвующие лица и в котором все расписались. После этого было проведено обследование места задержания КР и СБ, перед проведением которого КР было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются в автобусе. КР пояснил, что ничего запрещенного при нем и в автобусе нет. Далее сотрудники ФСКН провели обследование автобуса, в ходе которого на полу автобуса, рядом с ногами КР и СБ изъяли выброшенный КР при задержании полиэтиленовый пакетик с веществом внутри. Изъятый полиэтиленовый пакетик с веществом был упакован в пакет и опечатан. По окончании обследования был составлен протокол обследования, с которым были ознакомлены участвующие и в котором все расписались. После этого проводились оперативно-розыскные мероприятия по задержанию Аксенчука и Рукгабера с поличным (т. 10 л. д. 229-231).

Свидетель КР сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ находился с СБ, заказал наркотическое средство, оплатил денежные средства через терминал. Ему сообщили адрес закладки возле Центрального стадиона, там он нашел пачку из-под сигарет, но она была пуста. Затем они с СБ сели в автобус, где их задержали, на полу нашли какой-то пакетик, который им не принадлежал.

В ходе следствия КР пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ захотел употребить «спайс». В этот момент у него дома находился его знакомый СБ Дмитрий. Он попросил у Дмитрия сотовый телефон, и с его телефона он на номер сбытчика наркотиков, который помнил наизусть, направил сообщение с просьбой о приобретении «спайса». В ответ пришло сообщение с номером телефона, на который необходимо было положить деньги, что означало, что «спайс» есть в наличии. После чего он сказал Дмитрию, что ему нужно оплатить наркотик. Они с Дмитрием зашли в магазин «Дюна», расположенный по <адрес> г. Кургана, где он через терминал «Киви» перечислил деньги в сумме 500 рублей на один пакетик «спайса». Когда он перечислил деньги, то на телефон Дмитрия пришло сообщение с адресом, где будет находиться «спайс». В сообщении указывалось, что наркотик находится у 10 подъезда <адрес> г. Кургана. Он решил ехать за «спайсом», позвал с собой за компанию Дмитрия, и они поехали на маршрутном такси к назначенному месту. Подошли к дому № по <адрес> г. Кургана. У 10 подъезда <адрес> г. Кургана он нашел пачку из-под сигарет, внутри которой находился полиэтиленовый пакетик типа «гриппер» со «спайсом» внутри. Достал пакетик, пачку выбросил, наркотическое средство держал в руке, и вместе с Дмитрием пошел обратно на остановку общественного транспорта «Центральный стадион», чтобы ехать к месту своего проживания. Они зашли в автобус №и сели на заднее сиденье. Когда автобус остановился на остановке «Центральный рынок», то в него заскочили сотрудники ФСКН, и его и СБ задержали. В ходе задержания он, желая избежать уголовной ответственности, выбросил из левой руки пакетик со «спайсом» на пол автобуса. Сотрудники ФСКН провели личный досмотр СБ, в ходе которого изъяли у последнего сотовый телефон и чек оплаты «Киви», который он дал СБ. Затем сотрудники ФСКН провели обследование автобуса, в ходе которого изъяли с пола автобуса выброшенный им пакетик со «спайсом». Данный пакетик со «спайсом» сотрудники ФСКН упаковали в упаковочный пакет, который опечатали (т. 6 л. д. 34-35).

После оглашения показаний свидетель их не подтвердил, указал, что они даны под давлением оперуполномоченного О..

Свидетель ДБ. пояснил, что участвовал при проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого КР взял из тайника пачку из-под сигарет, затем он вместе с СБ сел в автобус, где произошло их задержание. КР бросил на пол пакетик с веществом, откуда он был изъят. У СБ изъяли чек оплаты.

Свидетель ЗЛ дала показания, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в автобусе, при ней задержали двух молодых людей, у одного изъяли чек, а возле второго на полу обнаружили пакетик с наркотическим средством.

В ходе следствия свидетель сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она ехала в качестве пассажира в автобусе №. На остановке общественного транспорта «Центральный стадион» в автобус зашли двое молодых людей, данные молодые люди сели на заднее пассажирское сиденье, напротив нее. Позже она узнала полные данные данных людей – КР и СБ Когда автобус остановился на остановке общественного транспорта «Центральный рынок», то забежали сотрудники ФСКН России, задержали СБ и КР. Ей предложили поучаствовать в качестве понятой при досмотрах задержанных. У СБ был изъят кассовый чек и телефон. Все изъятое у СБ было упаковано в упаковочные пакеты, которые были опечатаны. Затем сотрудники ФСКН объявили КР, что будет проведено обследование автобуса, и предложили КР добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются в автобусе, на что КР заявил, что ничего запрещенного в автобусе нет. Далее сотрудники ФСКН провели обследование автобуса, в ходе которого на полу автобуса, рядом с КР, изъяли полиэтиленовый пакетик типа гриппер с веществом внутри, упаковали его и опечатали (т. 6 л. д. 28-29).

Виновность подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается:

-справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 16 часов под наблюдение был взят участок местности, прилегающий к дому № по <адрес> г. Кургана. В 16 часов 10 минут к десятому подъезду <адрес> г. Кургана подошли КР и СБ. КР поднял пачку из-под сигарет, после чего СБ и КР пошли по двору в сторону <адрес> г. Кургана. Когда СБ и КР шли по двору, то Кесеров что-то достал из поднятой им с земли около подъезда № по <адрес> г. Кургана пачки из-под сигарет, а саму пачку выбросил на землю. Планировалось произвести задержание КР и СБ, однако, когда КР и СБ вышли на <адрес>, то они подбежали к автобусу маршрута №, стоящему на остановке «Центральный стадион», и забежали в него, автобус отъехал от остановки и поехал в сторону Центрального рынка по <адрес> непосредственно в автобусе, и все проследовали на служебном автомобиле за автобусом №. Когда на остановке общественного транспорта «Центральный рынок», расположенной у <адрес> г. Кургана, автобус №, в котором находились КР и СБ остановился, то в 16 часов 25 минут было произведено задержание СБ и КР (т. 5 л. д. 241);

-протоколом обследования автобуса маршрута № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на полу автобуса маршрута №, на задней площадке в районе ног КР и СБ был обнаружен и изъят принадлежащий КР полиэтиленовый пакетик типа гриппер с веществом внутри (т. 5 л. д. 142-143);

-справкой об исследовании и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество является наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 0,55 грамма (т. 5 л. д. 245, т.6 л.д.2-4);

-протоколом личного досмотра Сабурова от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него изъята квитанция и сотовый телефон (т. 6 л. д. 12-13);

-протоколом осмотра чека от ДД.ММ.ГГГГ о пополнении в 12:18:14 суммой в размере 500 рублей счета «Киви» №, используемого для зачисления денежных средств, поступающих от сбыта наркотиков, сим-карта с номером которого находилась в телефоне, изъятом в ходе личного досмотра Аксенчука и номер написан рукописным текстом на фрагменте пластика, изъятом в ходе обследования жилища Рукгабера (т. 6 л. д. 17-18);

-протокол осмотра сотового телефона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у СБ, в котором находится сим-карта с абонентским номером 909-725-3590. В ходе осмотра исходящих и входящих текстовых сообщений установлено, что состоялись соединения с номером <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, поступил заказа на наркотическое средство, в ответ пришло смс с адресом «Куйбышева, 80 п. 10 справа смятая пачка» (т. 6 л. д. 14-15);

-ответом из ЗАО «КИВИ Банк» по движению денежных средств по электронным счетам №№; №, согласно которому: на счет № имеются зачисления с комментариями «3590», являющихся последними цифрами абонентского номера №, СИМ-карта с которым находилась в телефоне, изъятом в ходе личного досмотра СБ, с которого велась смс-переписка по вопросу приобретения наркотиков, и на который ДД.ММ.ГГГГ поступило смс-сообщение для КР с адресом «закладки» с наркотическим средством, изъятым впоследствии в ходе обследования. Исходящие платежи со счета № производились, в том числе, в виде оплаты услуг связи абонентского номера «Билайн» №, сим-карта с которым находилась в телефоне «Самсунг», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Аксенчука, в виде оплаты услуг связи и денежные переводы на №, переводов на различные электронные счета, в том числе с комментариями «гангстер 777», рукописная запись которого имеется в листах бумаги, изъятых в ходе обследования жилища Аксенчука по адресу, переводов на банковскую карту, оформленную в «Связном Банке» на имя Аксенчука Д. А. и изъятую в ходе его личного досмотра.

На счет № имеются зачисления денежных средств через терминалы, в основном суммами, кратными 500 рублям, в том числе, зачисление ДД.ММ.ГГГГ в 10:15:33 (московского времени) и в 13:19:26 (московского времени) с комментариями «3590», которые являются последними цифрами абонентского номера №, сим-карта с которым находилась в телефоне, изъятом в ходе личного досмотра СБ, с которого ДД.ММ.ГГГГ велась смс-переписка по вопросу приобретения наркотиков, и на который ДД.ММ.ГГГГ поступило смс-сообщение для КР с адресом «закладки» с наркотиком, изъятым впоследствии в ходе обследования. Со счета № денежные средства переводятся: на банковскую карту, оформленную в «Связном Банке» на имя Аксенчука и изъятую у него в ходе личного досмотра, в виде оплаты услуг связи и денежного перевода на №, сим-карта с которым находилась в телефоне «Нокия», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Рукгабера, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1500 рублей переведены на счет «Киви» 903-392-9353 с комментарием «Вася Васькин Курган», чек о переводе денежных средств в сумме 5000 рублей на этот же номер счета «Киви» был изъят в ходе обследования жилища Аксенчука по адресу: г. Курган, <адрес>4.

На счет № имеются переводы денежных средств со счета №, а также зачисления денежных средств через терминалы, зачисления с комментариями «3590», которые являются последними цифрами абонентского номера 909-725-3590, сим-карта с которым находилась в телефоне, изъятом в ходе личного досмотра СБ, с которого ДД.ММ.ГГГГ велась смс-переписка по вопросу приобретения наркотиков, и на который ДД.ММ.ГГГГ поступило смс-сообщение для КР с адресом «закладки» с наркотиком, изъятым впоследствии в ходе обследования, на банковскую карту, оформленную в «Связном Банке» на имя Аксенчука, на банковскую карту, оформленную на Рукгабера, на счет №, сим-карта с которым находилась в телефоне «Нокия», изъятом в ходе обследования жилища Рукгабера, на счет №, сим-карта с которым находилась в телефоне «Самсунг», изъятом в ходе личного досмотра Аксенчука (т. 6 л. д. 40-124);

-результатами оперативно-розыскного мероприятия «Контроль телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» - снятие смс-переписки, протоколом осмотра диска, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ведется переписка с абонентом, использующим №, сим-карта с которым находилась в сотовом телефоне «Самсунг», изъятом в ходе личного досмотра у Сабурова, в ходе которой Кесерову передается адрес с «закладкой»: «Куйбышева 80 п 10 справа смятая пачка» (т. 5 л. д. 134-156, 157-187);

-результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра диска, в ходе которого зафиксированы переговоры Аксенчука с приобретателями наркотических средств, в разговоре ДД.ММ.ГГГГ Аксенчук говорит, что приобрел у «легала» пару грамм и продаст их. Содержание переговоров от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об обращении Рукгабера, использующего №, к Аксенчуку с просьбой подготовить пакетик с наркотиком с весом на 1000 рублей. Обсуждают поступление смс-сообщений о проведенных оплатах за наркотики (т.4 л. д. л. д. 17-51, 52-111).

-заключением эксперта №Ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому речь мужчины, зафиксированная в установленном тексте фонограммы, принадлежит Аксенчуку (т. 10 л. д. 219-226).

Виновность Рукгабера в незаконном хранении наркотических средств подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель О. дал показания, что ДД.ММ.ГГГГ появилась оперативная информация о том, что Аксенчук и Рукгабер поехали за крупной партией наркотических средств в <адрес>. Было принято решение об их задержании, автомобиль был остановлен сотрудниками ГАИ. При осмотре автомобиля были изъяты сотовые телефоны, банковские карты, на которые поступали деньги от сбыта наркотиков. На водительском сиденье также был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством. Рукгабер пояснил, что пакетик с наркотиком принадлежит ему.

В ходе следствия свидетель О. пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Аксенчук и Рукгабер намереваются приобрести в <адрес> высококонцентрированное наркотическое средство (реагент). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Рукгабер и Аксенчук в автомобиле ВАЗ-2110, <данные изъяты> уехали в <адрес>. По возвращении из <адрес> Аксенчук и Рукгабер у Шадринского кольца были задержаны. Для досмотра были приглашены понятые. Первым досмотрели Аксенчука, которому перед досмотром было предложено назвать свою фамилию и добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, наркотики. Аксенчук пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. После этого Аксенчук был досмотрен, у Аксенчука был изъят сотовый телефон с двумя сим-картами, зажим для денег с денежными средствами, две банковские карты. Изъятое упаковали в пакет и опечатали. Был составлен протокол, с которым были ознакомлены участвующие лица и в котором все расписались. Аксенчук пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Далее был досмотрен Рукгабер, которому также было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, наркотики. Рукгабер пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе досмотра Рукгабера были изъяты сотовый телефон с сим-картой «Мегафон» и сим-карта «Мотив». Изъятое было упаковано в пакет и опечатано. Был составлен протокол, с которым были ознакомлены участвующие лица и в котором все расписались. Рукгабер пояснил, что все изъятое принадлежит ему. После этого было проведено обследование автомобиля ВАЗ-2110. Аксенчуку и Рукгаберу вновь было предложено добровольно выдать имеющиеся в автомобиле запрещенные предметы, наркотики. Аксенчук и Рукгабер пояснили, что ничего запрещенного в автомобиле нет. После этого было проведено обследование автомобиля, в ходе которого на переднем сидении, в щели между подушками водительского сидения, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом. Сверток с веществом был упакован в пакет и опечатан. На заднем сидении автомобиля были обнаружены и изъяты два сотовых телефона и банковская карта. Эти предметы были упакованы в пакет и опечатаны. Был составлен протокол, с которым были ознакомлены участвующие лица и в котором все расписались. Рукгабер пояснил, что изъятый сверток с веществом принадлежит ему, в свертке находится наркотик.

После оглашения показаний свидетель их подтвердил.

Свидетель М.дал показания, что участвовал в задержании автомобиля ВАЗ-2110, на котором передвигались Аксенчук и Рукгабер, в ходе досмотра автомобиля были изъяты телефоны, банковские карты, на водительском сиденье сверток с веществом. Рукгабер пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему.

Свидетель Т. пояснил об аналогичных обстоятельствах по задержанию Аксенчука и Рукгабера, изъятия из автомобиля наркотического средства.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается:

-справкой ОРМ «Наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, под наблюдение было взято место появления Аксенчука и Рукгабера, которые передвигались в автомобиле ВАЗ-2110, номер М 268 ВТ 45, – участок местности на 259 км федеральной трассы «Иртыш». Около 12 часов 34 минут автомобиль ВАЗ-2110 был замечен на указанном участке трассы. В 12 часов 35 минут автомобиль ВАЗ-2110 был остановлен, а находившиеся в нем Аксенчук и Рукгабер задержаны (т.1 л. д. 50);

-протоколом обследования автомобиля ВАЗ 2110, регистрационный номер М 268 ВТ 45, от ДД.ММ.ГГГГ, под управлением Аксенчука, в котором в качестве пассажира находился Рукгабер, в ходе которого с переднего сидения водителя изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л. д. 75-76);

-справка об исследовании и заключением эксперта № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе проведения обследования автомобиля ВАЗ 2110, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,557 грамма (т. 1 л. д. 80, 86-88);

-протоколом обследования жилища Рукгабера по адресу: г. Курган, <адрес>60, в ходе которого, в том числе, изъяты приспособления для курения (т.1 л. д. 224-228);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности двух приспособлений для курения, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования места проживания Рукгабера, обнаружен <данные изъяты> который имеет химическую структуру, сходную со структурой наркотического средства <данные изъяты> и его производных (т.1 л. д. 232-234);

-заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности приспособления для курения, изъятого в ходе обследования жилища Рукгабера по адресу: г. Курган, <адрес>60, содержатся в следовых количествах наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (т. 2 л. д. 1-2);

-протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Рукгабера установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотического вещества из группы синтетических каннабиноидов (т. 11 л. д. 14).

Виновность Аксенчука в незаконном хранении наркотических средств подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Т. дал показания, что ДД.ММ.ГГГГ проводил обследование места жительства Аксенчука, в ходе которого были обнаружены и изъяты сим-карты, телефон, записи, в кармане жилета пакетик с наркотическим средством. Аксенчук пояснил, что наркотик принадлежит ему, хранит его с целью личного потребления.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается:

-протоколом обследования жилища Аксенчука по адресу: г. Курган, <адрес>4, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из правого кармана, висящего на вешалке в прихожей жилета, изъят полиэтиленовый пакетик с веществом (т.1 л. д. 116-117);

-справкой об исследовании и заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе обследования жилища Аксенчука по адресу: г. Курган, <адрес>4, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,498 грамма (т. 1 л. д. 121, 128-130);

-протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Аксенчука установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотического вещества из группы психостимуляторы (т. 11 л. д. 48).

По ходатайству стороны защиты допрошены свидетели Рукгабер, Аксенчук, К..

Свидетель Р. пояснила, что она присутствовала при проведении обследования их совместного с супругом жилища, в качестве понятых были приглашены их соседи. При ней сотрудники ФСКН изымали: ноутбук, который принадлежит свекрови, ее планшет, сим-карты, часть из которых были ее. Понятых отпустили до окончания проведения осмотра, видела ссадину у Рукгабера.

Свидетель А. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в их совместной с сыном квартире проводили обыск, изъяли принадлежащие ей телефоны, ноутбук, электронные весы. В их квартиру часто приходили гости, в том числе Рукгабер, Д.. Последний часто сидел за их ноутбуком. ДД.ММ.ГГГГ также проводился обыск в их квартире, при котором она не присутствовала. Знает, что в безрукавке был обнаружено наркотическое средство. Она наркотические средства не употребляет, пакетик с веществом ей не принадлежит. В квартире они проживают вдвоем с сыном.

Свидетель К. дал показания, что он приобретал у Д. наркотические средства, также Д. предлагал ему работать закладчиком наркотических средств.

Все исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми и полученными в соответствии с требованиями закона.

Суд не находит нарушений при проведении оперативных мероприятий в отношении Аксенчука и Рукгабера. С учетом положений ст. 89 УПК РФ, суд считает, что результаты, зафиксированные в оперативно-служебных документах, получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Все оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены следствию на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом – руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Суд не находит провокации в действиях оперативных служб при проведении оперативного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ, поскольку мероприятие было проведено на основании информации о незаконной деятельности по факту сбыта наркотических средств группой лиц. При этом в соответствии с положениями федерального законодательства оперативные сотрудники до проведения указанного мероприятия проверяли поступившую информацию о незаконной деятельности в сфере оборота наркотиков неустановленных лиц с использованием сотового оператора другими незапрещенными способами, оперативный эксперимент был проведен при получении достаточной информации об осуществляемой незаконной деятельности. Умысел на сбыт наркотических средств у Аксенчука и Рукгабера сформировался вне зависимости от деятельности правоохранительных органов и задолго до проведения в отношении них оперативных мероприятий.

Все оперативные мероприятия в отношении Аксенчука и Рукгабера (личные досмотры, обследования помещений по месту их жительства, автомобиля ВАЗ-2110) проведены с участием представителей общественности, по их результатам составлены протоколы, замечаний на которые от участвующих лиц, в том числе Аксенчука и Рукгабера, не поступило. При этом, как следует из протоколов, задержанные имели возможность дать пояснения, внести замечания, однако не сделали этого. Законность проводимых мероприятий подтверждается показаниями оперуполномоченных О., Т., М.. Суд отвергает показания свидетеля Рукгабер об изъятии предметов из жилища по адресу: Дзержинского, 54-60, и составления протокола оперативного мероприятия без участия представителей общественности, указанная информация опровергается сведениями, сообщенными свидетелем Вара, согласно которым при ней изымались все предметы, и составлялся протокол, об этом же поясняет и оперуполномоченный З..

Прослушивание телефонных переговоров Аксенчука и Рукгабера проведено в соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при достаточных основаниях для этого на основании судебных постановлений, в связи с чем, законность их проведения сомнений у суда не вызывает.

Получение образцов голоса для сравнительного исследования, проведено в рамках закона. Обвиняемые отказались от предоставления образцов голоса, что следует из содержания протоколов, в связи с чем, сбор образцов их голосов проведен негласно по поручению следователя, что не противоречит уголовно-процессуальному законодательству и позициям Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, изложенных в определениях от ДД.ММ.ГГГГ№-О-О и №-О09-34Ф. Суд не находит оснований для признания недопустимым доказательством имеющихся в материалах дела фоноскопических экспертиз, поскольку они проведены в соответствии с методиками и правилами для указанного рода исследований, компетенция экспертов сомнений у суда не вызывает.

Суд не находит нарушений при допросах свидетелей Ш. и КР в ходе предварительного следствия, как следует из протоколов следственных действий, показания они давали добровольно после разъяснений прав и обязанностей, каких-либо замечаний от них по результатам допросов не поступило. С жалобами на действия следователя свидетели в компетентные органы не обращались. Кроме того, их показания, данные в ходе предварительного расследования, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. Поэтому суд признает достоверными и принимает во внимание показания указанных свидетелей, данные им в ходе следствия по делу.

Суд отвергает версию подсудимых об оказании на них со стороны оперативных сотрудников давления, что, в том числе, опровергается показаниями свидетеля О., позицией самих подсудимых, которые от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказывались.

Суд признает допустимым доказательством показания Д., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку свидетель, будучи предупрежденным в судебном заседании об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, полностью подтвердил, изложенные в них обстоятельства. Его показания в ходе предварительного следствия и в судебном заседании являются дополняющими друг друга.

Суд считает все исследованные доказательства достаточными для признания подсудимых виновными в совершении изложенных преступлений.

О том, что преступления совершены совместно Аксенчуком и Рукгабером свидетельствуют показания свидетеля Д., из которых следует, что именно по инициативе Аксенчука появился номер телефона №, через который покупатели заказывали наркотические средства, и который совместно раскручивали Аксенчук и Рукгабер, как номер, через который можно приобрести наркотики. Эта же информация следует из показаний свидетеля Ш., согласно которым сим-карта с указанным номером пропала у него в квартире Аксенчуков.

Таким образом, суд считает установленным, что именно Аксенчук подыскал сим-карту с номером для сбыта наркотических средств, который использовался при совершении преступлений 4, ДД.ММ.ГГГГ, 20 января и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по всем указанным преступлениям заказ наркотического средства происходил через №, а также путем смс-сообщений сообщались адреса тайников с наркотиком. Приведенные доказательства о причастности Аксенчука к совершении всех указанных преступлений также согласуются с информацией, полученной из изъятой у Аксенчука компьютерной техники, согласно которой именно Аксенчуком посещались сайты по продаже наркотиков, подыскивались и приобретались наркотические средства для дальнейшего сбыта, что в том числе следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра диска, являющегося приложением к указанному заключению. Счет №, на который поступали деньги от покупателей наркотиков, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с адреса электронной почты, записанной на листке бумаги, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Аксенчука, таким образом, суд приходит к выводу, что именно Аксенчук контролировал поступление денежных средств от приобретателей наркотиков.

Свидетелями Д. и Ш. сообщено, что оба подсудимых участвовали в сбыте наркотических средств. Данная информация согласуется с показаниями свидетеля О., согласно которой в ходе оперативной работы было установлено, что сбытом наркотических средств совместно занимаются Аксенчук и Рукгабер, что, в том числе, было ясно из прослушивания телефонных переговоров Аксенчука и Рукгабера.

Суд приходит к выводу, что Аксченчуком и Рукгабером совместно совершены преступления 4, 15-ДД.ММ.ГГГГ, 20 января и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанные даты заказ наркотиков происходил через №.

О приобретении наркотических средств в ходе оперативного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ с номера № свидетельствуют показания свидетелей О., МЛ, результаты оперативно-розыскной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство было изъято из тайника по адресу: г. Курган, <адрес>, который был установлен в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Контроль телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» - снятие смс - переписки с абонентского номера № поскольку в переписке ДД.ММ.ГГГГ «закладчик» с телефона № передает адреса «закладки» с наркотиком на телефон №, используемый Рукгабером в качестве диспетчерского номера, в том числе в 20 часов 46 минут 59 секунд передает адрес: «Пушкина, 83 под 3, как зашел сверху над дверью коробок», совпадающий с адресом изъятия ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования спичечного коробка с аналогом наркотического средства. О том что Аксенчук с Рукгабером действовали по сговору с третьим лицом, свидетельствуют результаты прослушивания телефонных переговоров.

Суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство Т. было приобретено у Аксенчука и Рукгабера, что следует из показаний свидетеля Орлова, результатов оперативно-розыскной деятельности, в том числе того, обстоятельства, что наркотическое средство задержанным было взято из тайника по адресу: г. Курган, <адрес>, возле первого подъезда (подтверждается справкой ОРМ «Наблюдение»), что полностью соответствует адресу закладки, указанному в смс-сообщении с номера № в данном месте и был задержан ТР.

О приобретении наркотического средства КРДД.ММ.ГГГГ через № свидетельствуют показания КР, данные им в ходе предварительного следствия, а также сведения, установленные из смс-переписки вышеуказанного номера, в которых содержится адрес тайника, из которого получил наркотическое средство задержанный. У самого задержанного изъят чек с номером, на который были переведены денежные средства, при этом указанный номер соответствует номеру сотового телефона, изъятого в ходе задержания Аксенчука. При этом показания свидетеля КР в судебном заседании, что изъятые наркотические средства не относятся к тайнику, опровергаются показаниями свидетеля ДБ., согласно которым он видел, как сам КР сбросил на пол автобуса пакетик с веществом.

По указанным преступлениям ДД.ММ.ГГГГ, 20 января и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, поступившие на счета киви-кошельков, переводились на счета банковских карт, принадлежащих Аксенчуку и Рукгаберу, что следует из ответа ЗАО «Киви Банк». Таким образом, действия подсудимых по сбыту наркотических средств являлись совместными.

О том, что именно Рукгабер являлся оператором и принимал заказы от приобретателей наркотиков по номеру №, свидетельствуют результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в период с 12 декабря 213 года по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксированы переговоры Рукгабера, а также протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, из которых следует, что Рукгабер, в том числе ДД.ММ.ГГГГ дает указания закладчику наркотических средств, перед этим обговаривает с ним условия оплаты его деятельности. Согласно заключениям эксперта №Ф, 389Ф от ДД.ММ.ГГГГ, речь мужчины, зафиксированная в файлах с записями телефонных переговоров, принадлежит Рукгаберу. Кроме того, суд учитывает, что ранее сим-карта с указанным номером находилась в другом телефоне, который впоследствии (ДД.ММ.ГГГГ) также был изъят в ходе личного досмотра Рукгабера.

О совместной причастности Аксенчука и Рукгабера к совершению преступлений свидетельствуют результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра диска, в частности в разговоре ДД.ММ.ГГГГ Аксенчук говорит, что приобрел у «легала» пару грамм и продаст их. Из содержания переговоров от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об обращении Рукгабера, использующего №, к Аксенчуку с просьбой подготовить пакетик с наркотиком с весом на 1000 рублей. Обсуждают поступление смс-сообщений о проведенных оплатах за наркотики. Принадлежность голоса Аксенчуку следует из заключения эксперта №Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Также о совместной деятельности Аксенчука и Рукгабера по сбыту наркотических средств свидетельствует изъятия из автомобиля, на котором они передвигались, сотового телефона «АшТиСи» с номером №, кроме того у каждого из задержанных и при осмотрах их жилищ были изъяты банковские карты, на кторые поступали деньги от сбыта наркотических средств, номера их сотовых телефонов соотвествовали номерам «Киви» кошельков, на которые поступали деньги за наркотические средства.

Суд отвергает версию подсудимых, что они не причастны к совершению вышеуказанных преступлений, поскольку она опровергается всей совокупностью выше исследованных доказательств. Суд считает надуманными показания подсудимых, что все вышеуказанные преступления совершены третьим лицом, при этом суд учитывает результаты изъятий всех предметов, относящихся к преступлениям, у самих подсудимых. Кроме того, у каждого из подсудимых обнаружены записи относительно их незаконной деятельностью, выполненные их почерком.

Показания свидетеля К. не являются оправдывающими подсудимых, поскольку ему ничего не известно по обстоятельствам, вмененным Аксенчуку и Рукгаберу деяний. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ суд рассматривает уголовное дело лишь в отношении подсудимых и в рамках предъявленного им обвинения. Показания свидетеля Аксенчук не несет какой-либо информации оправдывающей подсудимых.

Вид и размер каждого из наркотического средств и их аналогов, являющихся предметом преступлений, определен экспертными исследованиями, сомнений, в достоверности которых, у суда не возникает.

Суд приходит к выводу, что Аксенчуком и Рукгабером совершены преступления группой лиц по предварительному сговору, об этом свидетельствует совместность и согласованность их действий, распределение ролей, длительное время осуществления преступной деятельности, раздел прибыли между собой. Также нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, поскольку сама передача наркотических средств потребителям осуществлялась без контакта сбытчика и приобретателя, при распространении наркотических средств, принятии заказов на наркотик Аксенчук и Рукгабер пользовались средствами сотовой связи, кроме того использовали компьютерную технику с выходом в сеть Интернет.

Суд переквалифицирует действия Аксенчука и Рукгабера по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, 20 января и ДД.ММ.ГГГГ как покушения на преступления, поскольку наркотическое средство не поступило в свободный оборот, и было изъято сотрудниками правоохранительного органа.

Кроме того, органом предварительного расследования действия Аксенчука и Рукгабера по хранению наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы, как приготовление к их сбыту. Суд полагает, что указанная квалификация не нашла свое подтверждение представленными доказательствами. При этом суд учитывает вес наркотических средств, обнаруженных в автомобиле Рукгабера и по месту жительства Аксенчука, их расфасовку, то обстоятельство, что оба подсудимых находились в состоянии наркотического опьянения, таким образом, являлись потребителями наркотических средств. Также стороной обвинения не представлено никаких доказательств об умысле подсудимых на сбыт изъятого у каждого из них наркотического средства.

На основании показаний свидетелей ДБ., протокола обследования автомобиля ВАЗ-2110, находящегося в постоянном пользовании подсудимого Рукгабера, позиции самого Рукгабера, который первоначально не отрицал, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, суд приходит к выводу о незаконном хранении Рукгабером наркотического средства, массой 0, 557 грамма, что является крупным размером. Стороной обвинения не представлено доказательств, что Рукгабер незаконно хранил наркотическое средство, изъятое в квартире Аксенчука, в связи с чем, данное обстоятельство суд не находит доказанным.

Виновность подсудимого Аксенчука в незаконном хранении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетеля Т., протоколом обследования жилища по адресу: г. Курган, <адрес>4, сведениями, сообщенными свидетелем Аксенчук, согласно которым в квартире она проживает вдвоем с сыном, наркотические средства она не употребляет и не хранит, позицией самого Аксенчука, который первоначально не отрицал, что наркотик принадлежит ему. Суд приходит к выводу о незаконном хранении Аксенчуком наркотического средства, массой 0, 498 грамма, что является крупным размером. Стороной обвинения не представлено доказательств, что Аксенчук незаконно хранил наркотическое средство, изъятое в автомобиле Рукгабера, в связи с чем, данное обстоятельство суд не находит доказанным.

Суд отвергает показания подсудимых, что наркотические средства были подброшены им сотрудниками правоохранительных органов, указанные обстоятельства опровергаются показаниями свидетеля ДБ., также суд учитывает, что все оперативные мероприятия по обнаружению и изъятию наркотических средств проходили с участием представителей общественности, что отражено в протоколах, замечаний и заявлений в протоколы со стороны задержанных не вносилось.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых Аксенчука и Рукгабера:

- по трем преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, 20 января и ДД.ММ.ГГГГ, по каждому из них, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от 15-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств, то есть приискание средств совершения преступления, соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для незаконного сбыта аналогов наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Рукгабера по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Также суд квалифицирует действия Аксенчука по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания обоим подсудимым суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, характеризующихся в целом положительно, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семей, состояние их здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Аксенчука и Рукгабера, не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом высокой степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личностях подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что Аксенчуку и Рукгаберу не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на их исправление и способствовать достижению целей наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не находит.

При назначении наказания подсудимым по неоконченным преступлениям суд руководствуется ограничительными положениями ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Аксенчуку и Рукгаберу подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд оставляет Аксенчуку и Рукгаберу меру пресечения прежней в виде заключения под стражей.

Суд приходит к выводу об уничтожении средств связи и комплектующих к ним, которые использовались Аксенчуком и Рукгабером для совершения преступлений, самих наркотические средств и их упаковок, поскольку они являются предметами преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аксенчука Д.А. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по 11 лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 10 лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Аксенчуку Д.А. окончательное наказание в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Признать Рукгабера Н.В. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по 11 лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 10 лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Рукгаберу Н.В. окончательное наказание в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аксенчуку Д.А. и Рукгаберу Н.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Начало срока отбывания наказания Аксенчуку Д.А. и Рукгаберу Н.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Аксенчуку Д.А. и Рукгаберу Н.В. в срок отбытия наказания время содержания их под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диски, чек, изъятый у Малекина, - хранить при уголовном деле; наркотические средства, упаковки к ним, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картами «Билайн», «МТС», изъятый в ходе личного досмотра Аксенчука, карту банка «Банк Русский Стандарт», карту банка «Связной Банк», пластиковую карту от сим-карты «Мегафон», зажим для денег, изъятые в ходе личного досмотра Аксенчука, сотовый телефон «Нокия» с сим-картой «Мегафон», сим-карту «Мотив», флеш-карту, изъятые в ходе личного досмотра Рукгабера, карту «Альфа-Банк», сотовый телефон «Флай» с сим-картой «Билайн», сотовый телефон «НТС» с сим- картой «Билайн», изъятые в ходе обследования автомобиля ВАЗ-2110 регистрационный номер М 268 ВТ 45, два листа бумаги с записями, сим-карту «МТС», сим-карту «Билайн», флеш-карту «Кингстон», флеш-карту «СканДиск», 4 чека об оплате, полиэтиленовые пакеты разного размера, изъятые в ходе обследования жилища Аксенчука, две карты «Связной Банк», карту «Сбербанк России», лист бумаги с записями, сим-карту «МТС», сим-карту «Билайн», изъятые в ходе обследования жилища Дмитриева, два приспособления для курения, изъятые в ходе обследования жилища Рукгабера, приспособление для курения, изъятое в ходе обследования жилища Рукгабера, приспособление для курения, изъятое в жилище Дмитриева, карту «Сбербанк России», карту «Почта России», записную книжку, сим-карту «Мегафон», пластиковую карту от сим-карты «Билайн», пластиковую карту от сим- карты «МТС», три упаковки от сим-карт, изъятые в ходе обследования жилища Рукгабера, сотовый телефон «Нокия», в котором находятся две сим- карты «Билайн», изъятые в ходе обследования жилища Рукгабера, кассовый чек, изъятый в ходе личного досмотра Сабурова, два сотовых телефона «Нокия», сотовый телефон «Самсунг», две сим-карты «Билайн», две флеш-карты, карту банка «Авангард», изъятые в ходе обыска в жилище Рукгабера, флеш-карту «Сони», изъятую в ходе обыска в жилище Аксенчука – уничтожить;

планшет «Самсунг», ноутбук, роутер, сумочку с органайзером, ноутбук с зарядным устройством и мышью, модем, изъятые в ходе обыска в жилище Рукгабера, – вернуть супруге осужденного Рукгабера;

системный блок компьютера, роутер, изъятые в ходе обследования жилища Аксенчука, электронные весы – вернуть матери осужденного Аксенчука;

два сотовых телефона «Самсунг», два сотовых телефона «Сони Эриксон», сотовый телефон «Нокиа», изъятые в ходе обследования жилища Дмитриева – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня получения ими копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Лыткин