Гражданский кодекс часть 1

У подсудимого ФИО1 в период с третьей декады апреля 2011 г. до третьей декады сентября 2011 г. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО2

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней в третьей декаде апреля 2011 г. в дневное время, находясь возле гаража по адресу: <адрес>, <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: поворотную балку в сборе от тракторного прицепа 2-ПТС-4 стоимостью <данные изъяты> рублей, гидравлический цилиндр для подъема платформы тракторного прицепа 2-ПТС-4 стоимостью 6000 рублей, задний борт от тракторного прицепа общим весом 50 кг по цене <данные изъяты>. за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> руб. Всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся. Впоследствии П.Л. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней во второй декаде августа 2011 г. в дневное время, находясь возле гаража по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: задний борт от тракторного прицепа 2-ПТС-4 стоимостью <данные изъяты> рублей, ось от тракторного прицепа 2-ПТС-4 стоимостью <данные изъяты> рублей, три бороны зубчатые по цене <данные изъяты> рублей за одну борону на общую сумму <данные изъяты> рублей, сцепное устройство для борон стоимостью <данные изъяты> рублей, задний борт от тракторного прицепа общим весом 25 кг по цене <данные изъяты> за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> коп., различный металлолом общим весом 350 кг цене <данные изъяты> коп. за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> рублей. Всего на общую сумму <данные изъяты>

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней в третьей декаде сентября 2011 г. в дневное время, находясь возле гаража по адресу: <адрес>, <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: четыре бороны зубчатые по цене <данные изъяты> рублей за одну борону на общую сумму <данные изъяты> рублей, навесное оборудование для погрузчика МТЗ-82 стоимостью <данные изъяты> рублей, различный металлолом общим весом 1500 кг цене <данные изъяты> коп. за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> рублей. Всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Всего в результате своих преступных действий ФИО1 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; ст.ст.314-317 УПК РФ подсудимому разъяснены.

Условия особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он тайно похитил чужое имущество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства: полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим.

Подсудимый характеризуется положительно: показал себя с хорошей стороны, жалоб и заявлений на него не поступало, доброжелательный, отзывчивый, к административной ответственности он не привлекался.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, назначенному наказанию, суд считает необходимым подсудимому назначить наказание в виде лишения свободы, но условно с применением ст.73 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст. 62 УПК РФ.

Потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>., который подлежит удовлетворению в заявленной сумме на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку вред, причиненный имуществу гражданина, взыскивается в полном объеме с лица, причинившего вред. Подсудимый ФИО1 с заявленным иском полностью согласен.

Хотя имеются смягчающие подсудимого обстоятельства и суд не усмотрел отягчающих наказание обстоятельств, но с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, сроком два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок продолжительностью один год шесть месяцев.

Обязать осужденного: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО2 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: л.д.104, 107-108 оставить у ФИО5

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы либо представления.

Судья: О.А.Кужбаева