Гражданский кодекс часть 1

защиты: адвокатов Юркина Э.В., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №, ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело № 1-98/11 в отношении

ФИО3, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в , русского в , не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ;

ФИО4, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в , в , не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ;

ФИО5, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в , в , не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около № часов находился у себя дома по адресу: , куда в это время ему позвонил знакомый ФИО4, который достоверно знал, о том., что у ФИО3 имеется автомашина марки «№ принадлежащая Ш.Д.А., которой он управлял по доверенности и предложил ФИО3 с целью сбора дикорастущего растения конопля и получения из указанного растения наркотического средства - гашиша в особо крупном размере без цели сбыта свозить его и ФИО5, на поле, где произрастает дикорастущее растение - конопля, на что ФИО3 дал свое согласие, тем самым ФИО3, ФИО4 и ФИО5 вступили в предварительный сговор группой лиц на незаконное хранение и перевозку наркотического средства - гашиш в особо крупном размере без цели сбыта. После чего ФИО3 пришел домой к своему знакомому Г.А.С., в отношении которого уголовное преследование прекращено по ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, проживающему по адресу: и предложил совместно с ним съездить к месту сбора дикорастущего растения - конопля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 из своего дома взял простынь и эмалированную чашку для удобства получения наркотического средства гашиш без цели сбыта в особо крупном размере и совместно с ФИО5 пришел к магазину «», расположенному по , где их на автомашине ожидали ФИО3 и Г.А.С. После чего ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Г.А.С. на указанной автомашине марки № транзитный номер № приехали на неохраняемый участок местности, расположенный на расстоянии № метров от развилки дорог «» и «», находящийся на территории в сторону , , где распределили между собой роли: ФИО5 и ФИО4, действуя умышленно совместно неоднократно путем сбора руками сорвали верхушечные части любых сортов дикорастущего растения - конопля, которую сложили в три полиэтиленовых пакета, а ФИО3 в это время ожидал их в своей автомашине с целью дальнейшего незаконного хранения и перевозки наркотического средства без цели сбыта. После того, как ФИО5 и ФИО4 собрали верхушечные части любых сортов дикорастущего растения конопля в неустановленном количестве, они переместили указанное растение в трех полиэтиленовых пакетах до места, где их ожидал ФИО3 Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные операции с наркотическими средствами без цели сбыта, ФИО5 и ФИО4 согласно ранее распределенных ролей, действуя совместно и согласованно на указанном участке местности, умышленно, противоправно путем совместного пробивания через простынь в эмалированную чашку, верхушечных частей любых сортов дикорастущего растения конопля, умышленно незаконно получили без цели сбыта наркотическое средство- гашиш в количестве № гр., что является особо крупным размером. Данное наркотическое средство - гашиш в количестве № гр., что является особо крупным размером, ФИО5 пересыпал в стеклянную банку объемом № л. для удобства хранения и по просьбе ФИО4 взял указанную банку с наркотическим средством-гашиш в количестве № гр., что является особо крупным размером на хранение. После чего, указанное наркотическое средство - гашиш в количестве № гр., что является особо крупным размером, ФИО5 по согласованности с ФИО3 и ФИО4 переместил от места получения до указанной автомашины, где банку с наркотическим средством -гашишем положил на задний коврик указанной автомашины. В дальнейшем ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, умышленно перевезли наркотическое средство гашиш в количестве № гр., что является особо крупным размером без цели сбыта, на автомашине марки № транзитный номер №, которой управлял ФИО3, от места получения до участка автодороги , расположенного на расстоянии № метров от развилки дорог , находящегося на территории , где в указанной автомашине совместно по предварительному сговору группой лиц умышленно незаконно хранили без цели сбыта указанное наркотическое средство - гашиш в количестве № гр., что является особо крупным размером до момента задержания сотрудниками ГИБДД ОВД по и , и изъятия указанного наркотического средства в № часов ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержали заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснили суду, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимые согласились с предъявленным обвинением, ходатайство ими заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимых у суда не возникло, учитывая, что они не состоят на учете у психиатра (л.д.№), и их поведения в судебном заседании, отношения к содеянному, суд признает ФИО3, ФИО4, ФИО5 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

В судебном заседании государственный обвинитель полагает необходимым исключить из обвинения подсудимых квалифицирующий признак незаконного «изготовления» наркотического средства гашиш, как излишне вмененный, т.к. органами предварительного следствия не представлено доказательств того, что подсудимые выполнили действия (выпаривание, возгонка, рафинирование), необходимые для наличия квалифицирующего признака «изготовления» наркотического средства.

Суд находит позицию государственного обвинителя законной и обоснованной и полагает правильным квалифицировать действия подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, в соответствии с позицией государственного обвинителя, участвующего в деле, по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере, т.к. подсудимые умышленно, незаконно, с целью личного употребления собрали руками растительную массу верхушечных частей растения дикорастущей конопли, после чего путем пробивания через ткань в чашку верхушечных частей любых сортов дикорастущего растения - конопля, умышленно, незаконно получили без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство -гашиш, которое умышленно незаконно хранили и перевозили на автомобиле № с целью личного употребления. Количество незаконно хранимого и перевозимого наркотического средства является особо крупным размером, в соответствии с Примечанием 2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст.228.1 и 229 УК РФ».

При этом суд полагает необходимым исключить из обвинения подсудимых квалифицирующий признак незаконного «изготовления» наркотического средства гашиш, как излишне вмененный, т.к. органами предварительного следствия не представлено доказательств того, что подсудимые выполнили действия (выпаривание, возгонка, рафинирование), необходимые для наличия квалифицирующего признака «изготовления» наркотического средства.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимые обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое поддержали защитники и государственный обвинитель.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, в соответствии со ст.15 УК РФ, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление.

Подсудимые ФИО3, ФИО5, ФИО4, по месту жительства участковым инспектором, соседями, по месту обучения охарактеризованы удовлетворительно (л.д. №), не судимы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд учитывает признание ими вины, раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности подсудимых, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3, ФИО4 и ФИО5 возможно без изоляции их от общества, полагает необходимым назначить им наказание в пределах санкции ст.228 ч.2 УК РФ, без штрафа, с учётом их материального положения, а также с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ в установленные сроки.

Вещественные доказательства: автомашина марки № транзитный номер №, хранящаяся на муниципальной арестплощадке по , в - подлежит возврату законному владельцу по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ; - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3, ФИО4, ФИО5 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы каждому.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года каждому.

Контроль за поведением осужденных возложить на уголовно-исполнительную инспекцию , обязав осужденных встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ в установленные сроки.

Меру пресечения ФИО3, ФИО4, ФИО5 -подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину марки № транзитный номер №, хранящуюся на муниципальной арестплощадке по , в - возвратить законному владельцу по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ; - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черемховский районный суд, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Судья: Сергеева Г.Р.