ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-98/2015 от 24.11.2015 Мценского районного суда (Орловская область)

Дело № 1-98/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мценск 24 ноября 2015 года

Мценский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Ведёриной О.А.,

с участием государственных обвинителей - заместителя Мценского межрайонного прокурора Косьяновой С.Е., старших помощников Мценского межрайонного прокурора Головковой В.Д., Забусова А.А., Никабадзе И.Н., Постникова П.В., Прокопенкова А.А., Хуцишвили Л.Н., подсудимого Шамилова Р.М., защитника подсудимого – адвоката Климанова В.В., предоставившего удостоверение от Дата и ордер от Дата, представителей гражданского истца Борискиной А.А., Копцевой Н.Н.,

при секретарях Амелюшкиной Е.А., Власовой Е.С., Долгих Ю.С., Сысоевой М.А., Федотовой И.В.,

рассмотрев в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

Шамилова Р.М., <информация скрыта> ранее судимого: 31 июля 2013 года Мценским районным судом Орловской области по п.«б» ч.2 ст.199 УК РФ к штрафу в размере <информация скрыта> рублей, штраф в полном объеме не выплачен, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187, ч.1 ст.199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1

Шамилов Р.М. совершил преступление - изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, при следующих обстоятельствах.

Шамилов Р.М., являясь фактическим руководителем общества с ограниченной ответственностью «<информация скрыта>» (далее ООО «<информация скрыта>»), расположенного по адресу: <адрес> (на момент совершения преступления), зарегистрированного в установленном порядке Дата Межрайонной ИФНС России по <адрес> с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц , поставленного на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) , являющегося коммерческим предприятием, обладающим статусом юридического лица, находящегося на общепринятой системе налогообложения, достоверно зная установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско - финансовой сфере, который предусматривает, что:

в соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 14.06.1992 № 622 «О дополнительных мерах по ограничению налично-денежного обращения» предприятия, организации и учреждения независимо от их организационно-правовой формы обязаны хранить свои денежные средства в учреждениях банков и должны производить расчеты по своим обязательствам с другими предприятиями в безналичном порядке через учреждения банков;

в соответствии с п.1.7.2 раздела 1 части III Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных Положением Банка России от 26.03.2007 №302-П, клиент кредитной организации обязан указывать на обороте денежных чеков назначение сумм платежа; документы должны содержать четкое изложение сущности операции; сведения о назначении платежа на обороте денежных чеков заверяются подписями чекодателя; чеки принимаются кредитной организацией в течение 10 дней со дня их выписки, не считая дня выписки;

в соответствии с п.4 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета Директоров Центрального Банка России 22.09.1993 №40, наличные деньги, полученные предприятиями в банках, расходуются на цели, указанные в чеке;

в соответствии с п.3.2 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного Банком России 03.10.2002 №2-П, платежными поручениями могут производиться перечисления денежных средств только в целях, предусмотренных законодательством или договором, в том числе перечисления денежных средств за поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, перечисления денежных средств в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды, перечисления денежных средств в целях возврата/размещения кредитов (займов)/депозитов и уплаты процентов по ним. Документы, оформленные с нарушением установленных требований, приему не подлежат;

в соответствии с Письмом Банка России от 03.07.1997 №479 «О Методических рекомендациях по вопросам организации работы по предотвращению проникновения доходов, полученных незаконным путем, в банки и иные кредитные организации», большой удельный вес расчетов в наличной форме в общей структуре расчетов может расцениваться как проведение операций с доходами, полученными незаконным путем; при этом банк имеет возможность воздержаться от проведения подозрительных операций, а при наличии признаков преступления со стороны клиента может обратиться в правоохранительные органы Российской Федерации, в период времени с Дата по Дата совершил преступление в сфере экономической деятельности, а именно – изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных иных платежных документов – платежного поручения, которое является первичным расходным кассовым документом, содержит распоряжение владельца расчетного счета банку о переводе наличных денежных средств, не может использоваться в качестве средства платежа при совершении сделок гражданско-правового характера или при безналичных расчетах по смыслу ст.862 и 877 Гражданского кодекса РФ, то есть не является ценной бумагой, при следующих обстоятельствах.

В период времени до Дата Шамилов Р.М., имея преступный умысел, направленный на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, а именно – платежных поручений, с целью обналичивания денежных средств и использования их по своему усмотрению для получения имущественной выгоды, осознавая, что осуществление задуманного связано с риском разоблачения, в связи с чем для сокрытия следов преступления и избежания преследования со стороны правоохранительных и контролирующих органов целесообразно совершать деяния не лично, а с привлечением иных лиц, пользуясь их неосведомленностью о своем преступном умысле, и при этом создавать несколько фиктивных юридических лиц для создания возможности искусственного уменьшения удельного веса расчетов в наличной форме путем осуществления между ними бестоварных расчетов в безналичной форме, обратился к ранее ему знакомому Д.П.С. с предложением оформить на последнего за вознаграждение юридическое лицо ООО «<информация скрыта>» с условием того, что Д.П.С. не будет принимать участия в управлении данным юридическим лицом.

Дата в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, на основании предоставленных в Межрайонную ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, документов, предусмотренных Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» для регистрации юридического лица, подписанных Д.П.С., как учредителем создаваемого Общества, не осведомленным о преступном умысле Шамилова Р.М., зарегистрировано ООО «<информация скрыта>» с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц .

После этого Д.П.С., не осведомленным о преступном умысле Шамилова Р.М. и по указанию последнего, Дата в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, открыт расчетный счет <информация скрыта> расположенном по адресу: <адрес>. В последующем, Д.П.С., не осведомленным о преступном умысле Шамилова Р.М., и по его указанию Дата в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, открыл расчетный счет в <информация скрыта> расположенного по адресу: <адрес>, с правом доступа к автоматизированной системе «<информация скрыта>».

Создав юридическое лицо - ООО «<информация скрыта>» и открыв банковские счета в вышеуказанных организациях, Шамилов Р.М., с целью реализации сформировавшегося у него преступного умысла, направленного на использование иного юридического лица для обналичивания денежных средств и его использования по своему усмотрению для получения имущественной выгоды путем изготовления и последующего сбыта поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, а именно – платежных поручений, а также отсутствия намерения вступать в какие-либо реальные финансово-хозяйственные отношения обратился к своему знакомому Л.А.Ю., не осведомленному о преступном умысле Шамилова Р.М., с просьбой о предоставлении ему сведений об организациях и их расчетных счетах, на которые может производиться перечисления с целью искусственного уменьшения удельного веса расчетов в наличной форме в общей структуре расчетов, для избежания преследования со стороны правоохранительных и контролирующих органов и увеличения периода осуществления данной незаконной деятельности ООО «<информация скрыта>», на что ему (Шамилову Р.М.) были предоставлены реквизиты ООО «<информация скрыта>» ОГРН , а также ООО «<информация скрыта>» ОГРН .

Шамилов Р.М., создав коммерческую организацию ООО «<информация скрыта>», приобрел возможность изготавливать и сбывать поддельные платежные документы, не являющиеся ценными бумагами, а именно – платежные поручения, с целью обналичивания денежных средств и использования их по своему усмотрению для получения имущественной выгоды при искусственном взаимоотношении с ООО «<информация скрыта>» ОГРН , а также ООО «<информация скрыта>» ОГРН и получив полный доступ к расчетному счету ООО «<информация скрыта>» , открытому в <информация скрыта> расположенном по адресу: <адрес>, а также полный доступ к управлению расчетным счетом ООО «<информация скрыта>» открытом <информация скрыта> расположенном по адресу: <адрес>А.

Таким образом, Шамилов Р.М. приобрел возможность бесконтрольно осуществлять бестоварные расчеты в безналичной форме по данным расчетным счетам путем изготовления и сбыта поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, а именно – платежных поручений, с целью искусственного уменьшения удельного веса расчетов в наличной форме в общей структуре расчетов, для избежания преследования со стороны правоохранительных и контролирующих органов и увеличения периода осуществления данной незаконной деятельности при взаимоотношении с ООО «<информация скрыта>» ОГРН , а также ООО «<информация скрыта>» ОГРН . Тем самым Шамилов Р.М. совершил подготовительные действия по осуществлению своего преступного умысла, после чего совершил ряд преступлений по изготовлению и сбыту поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, при следующих обстоятельствах.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производится только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно – платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН , открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН , открытый в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи кассиру – операционисту в Мценском филиале <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи кассиру – операционисту <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН 5703013027 открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «Дата» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта> и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта> и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта> и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта> и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в Мценском филиале ОАО «<информация скрыта>» в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта> и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>.» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта> путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>.» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО <информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта> ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта> и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>.» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта> путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта> путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>.» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта> путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта> и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>.» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>.» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «ОптСельхозТорг», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта> и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта> ИНН 5753050747 открытого в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» <адрес>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО <информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта> ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН 5703013027 открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта> путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, 01 ноября 2010 года Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>.» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в Мценском отделении «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО <информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>.» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>.» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта>, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта> путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>.» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО <информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта> и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в Мценском отделении «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта> ИНН открытого в <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа <информация скрыта>.» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата., путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, направленного на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, Шамилов Р.М., не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически не вступая в них с контрагентом ООО «<информация скрыта>», при этом заведомо зная, что перечисление денежных средств платежными поручениями может производиться только в законных целях и что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, не позднее Дата, обратился к ранее знакомой И.Л.А. с просьбой о составлении платежных документов, на основании представленной им бухгалтерской документации. ДатаИ.Л.А., находясь в жилище по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М. на подделку и сбыт платежного документа, не являющегося ценной бумагой, считая свои действия законными, по его просьбе изготовила в целях сбыта поддельный платежный документ, не являющийся ценной бумагой, а именно - платежное поручение от Дата на перечисление денежных средств в сумме <информация скрыта> рублей с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в <информация скрыта> по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «<информация скрыта>» ИНН открытого в ОАО <информация скрыта>, путем внесения в указанный документ заведомо ложных сведений о назначении платежа, указав в графе назначение платежа «<информация скрыта>» и передала Шамилову Р.М.

Реализуя свой преступный умысел, Дата Шамилов Р.М., осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления поддельных платежных документов в оборот, что является нарушением основ экономической и финансовой устойчивости государства и прав субъектов финансовых отношений, и желая этого, осуществил сбыт поддельного платежного документа, не являющегося ценной бумагой, а именно – платежного поручения от Дата, путем подачи указанного платежного поручения кассиру – операционисту в <информация скрыта> по адресу: <адрес>.

Подсудимый Шамилов Р.М. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления не признал, показал, что платежные поручения, изготовление которых ему вменяют, действительно подписаны им, информация, которая там отражена, соответствует действительности. Указанные платежные поручения были предоставлены в банк, на их основании происходило списание денежных средств контрагентам. Денежные средства, перечисленные контрагентам, впоследствии ему не возвращались.

Вместе с тем, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля А.А.Д. следует, что она в Дата по предложению Шамилова Р.М. работала заместителем генерального директора ООО «<информация скрыта>», занимавшегося деятельностью по закупке <информация скрыта>, за что получала ежемесячную заработную плату в размере <информация скрыта> рублей. Номинально директором ООО «<информация скрыта>» был Л.А.Ю., с которым ее познакомил Шамилов Р.М., фактически являвшийся руководителем фирмы. Л.А.Ю. был лишь лицом, на которого зарегистрировано ООО«<информация скрыта>». На <информация скрыта> она никогда не была, ей известен только юридический адрес фирмы: <адрес> В ее обязанности входили снятие денежных средств с расчетного банковского счета ООО«<информация скрыта>», и передача их Шамилову Р.М., для чего Шамилов Р.М. звонил ей около двух раз в неделю, сообщал о поступлении денежных средств на расчетный счет ООО«<информация скрыта>» в банке, говорил сумму, которую она, имея доверенность от ООО «<информация скрыта>», снимала со счета в банке и чековую книжку, затем он приезжал и забирал у нее денежные средства. Размер сумм, которые она снимала, составлял <информация скрыта> рублей. Денежные средства предназначались на приобретение кожсырья согласно документам, которые ей привозил Шамилов Р.М., сырье она не видела, знает об этом согласно платежным поручениям.

Показаниями свидетеля И.Л.А. в судебном заседании, из которых следует, что она за вознаграждение, без оформления трудовых отношений составляла фактическому руководителю ООО «<информация скрыта>» Шамилову Р.М. бухгалтерскую отчетность о деятельности фирмы по документам, которые ей предоставлял Шамилов Р.М. Согласно предоставленным ей документам официальным руководителем ООО <информация скрыта>», расположенной по адресу: <адрес>, занимавшейся <информация скрыта>, являлся Д.П.С. Фактический адрес фирмы ей неизвестен, по адресу, указанному в документах, она не была, количество работников ей неизвестно. Она составляла бухгалтерские отчеты, налоговые декларации, делала платежные поручения по сведениям, указанным ей Шамиловым Р.М. Составляя платежные поручения, по указанию Шамилова Р.М. она вносила следующие данные: в качестве плательщика - ООО «<информация скрыта>», ОАО «<информация скрыта>» - в качестве банка плательщика, получателем платежей - ООО «<информация скрыта>», были и другие фирмы, названия которых вследствие прошедшего с того момента времени она не помнит; назначением платежей указывала <информация скрыта>, не подписанные платежные поручения, без указания фамилии и должности в графе «подпись», отдавала Шамилову Р.М., который подписывал их. Такие платежные поручения она помогала составлять Шамилову Р.М. до установления системы «<информация скрыта>». Она также готовила налоговую декларацию ООО <информация скрыта>», директором которой официально был Б.А.С., но фактическим – Шамилов Р.М. Фирма также занималась <информация скрыта>. За <информация скрыта> месяцев организация не вела никакой деятельности, движения по счету не было, она сдавала «нулевые» декларации в налоговую инспекцию.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля ДатаИ.Л.А. также показывала, что по просьбе Шамилова Р.М., начиная с Дата, за ежемесячное вознаграждение в размере <информация скрыта> рублей, официально не работая в ООО <информация скрыта>», она составляла налоговую и бухгалтерскую отчетность по деятельности ООО «<информация скрыта>»; имея доверенность от имени руководителя ООО «<информация скрыта>» Д.П.С., сдавала отчеты в налоговую инспекцию и забирала из инспекции исходящую документацию, получала выписки из банка. Доверенности ей передавал Шамилов Р.М., но по документам руководителем ООО «<информация скрыта>» являлся Д.П.С., а фактически руководителем данного общества являлся Шамилов Р.М., который давал ей указания по выполняемой ею работе. Согласно документам ООО «<информация скрыта>» располагалось по адресу: <адрес>, однако в данной организации, в том числе и по указанному адресу она никогда не была. Налоговую и бухгалтерскую отчетность она составляла у себя дома по документам, предоставленным ей Шамиловым Р.М., и хранила их по его просьбе у себя дома, впоследствии все документы она передала Шамилову Р.М. Составленные по указанию Шамилова Р.М. налоговые декларации она подписывала и сдавала в налоговую инспекцию. Кто составлял первичные бухгалтерские документы ООО «<информация скрыта>» ей не известно, Шамилов Р.М. привозил ей уже готовые документы. В ООО «<информация скрыта>» была установлена система <информация скрыта>, ключ от которой был только у Шамилова Р.М. Кроме того, до того момента как была уставлена указанная система она по указанию Шамилова Р.М. готовила платежные поручения по ООО «<информация скрыта>», которые подписывал Шамилов Р.М. Составленные платежные поручения она передавала Шамилову Р.М., который подписывал их и отвозил в банк. Платежные поручения: от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата изготовлены ею по указанию Шамилова Р.М., в них имеется подпись Шамилова Р.М. С конца Дата по просьбе Шамилова Р.М. она оказывала помощь при составлении бухгалтерской и налоговой отчетности для ООО «<информация скрыта>». Согласно документам, руководителем ООО <информация скрыта>» являлся Л.А.Ю., который ей знаком примерно с Дата, ее с ним познакомил Шамилов Р.М. Фактическим руководителем данного общества являлся Шамилов Р.М. Согласно документам, ООО «<информация скрыта>» располагалось по адресу: <адрес>, в данной организации она никогда не была. Налоговую и бухгалтерскую отчетность по ООО «<информация скрыта> она составляла у себя дома на основании документов, которые ей представлял Шамилов Р.М. Официально она в ООО «<информация скрыта>» не работала. О ведении реальной финансово-хозяйственной деятельности ООО «<информация скрыта>» ей не известно (т.10 л.д.8-12).

Данные показания оглашены в судебном заседании в связи с противоречиями, свидетель И.Л.А. их подтвердила.

Показаниями свидетеля Д.П.С. в судебном заседании, из которых следует, что в Дата он работал грузчиком у Шамилова Р.М., занимавшегося <информация скрыта>. В его обязанности входили сортировка, погрузка и разгрузка <информация скрыта>, за которым выезжали 1-2 раза в неделю на грузовой машине в <адрес>, <адрес>, скупали за раз по грузовой машине, везли на склад по адресу: <адрес>, где <информация скрыта> после чего увозили, куда, он не знает, налоговой отчетностью, бухгалтерской документацией не занимался, их готовила неизвестная ему женщина, подготавливались ли документы <информация скрыта>, он не видел, при расчетах с продавцами <информация скрыта> не присутствовал, за <информация скрыта> в <адрес> не выезжали. Шамилов Р.М. в Дата предложил ему зарегистрировать ООО «<информация скрыта>» на него и оставаться ее директором за ежемесячное вознаграждение в размере <информация скрыта> рублей, не работая грузчиком. Он согласился зарегистрировать ООО «<информация скрыта> на себя, став официальным директором фирмы, так как ему нужны были деньги на лечение своей <информация скрыта>, для чего он оформил нотариально заверенную доверенность на Шамилова Р.М., и все управление фирмой в последующие время Шамилов Р.М. осуществлял без него, в том числе подписывал документы за него, так как он отказался их подписывать. Через некоторое время по его просьбе Шамилов Р.М. уволил его из ООО «<информация скрыта>». В ООО «<информация скрыта>» кроме него работали еще два человека, иногда приходили оказывать помощь временные работники.

Показаниями свидетеля Д.П.С. от Дата, данными в ходе предварительного расследования, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон в связи с наличием противоречий, согласно которым, Дата Шамилов Р.М. предложил ему за ежемесячное вознаграждение в размере <информация скрыта> рублей зарегистрировать фирму ООО «<информация скрыта>», осуществляющую куплю-продажу <информация скрыта>, и сделать его директором данной организации, пояснив ему, что он сам будет фактическим руководителем ООО «<информация скрыта>», то есть он будет принимать все решения по деятельности общества, а от него потребуется лишь подписывать документы, все законно и для него никаких последствий не последует. Он согласился, для чего вместе с Шамиловым Р.М. он оформил нотариально заверенную доверенность от своего имени на Шамилова Р.М., после этого регистрацией ООО «<информация скрыта>» Шамилов Р.М. занимался самостоятельно. Он по просьбе Шамилова Р.М. подписывал какие-то документы, какие не знает, их не читал, так как доверял Шамилову Р.М. Некоторое время он работал у Шамилова Р.М грузчиком. и занимался сортировкой, погрузкой-разгрузкой <информация скрыта>, вместе с Шамиловым Р.М. в качестве грузчика выезжал закупать <информация скрыта> по деревням <адрес>, где у физических лиц за наличный расчет покупал <информация скрыта>, при этом не видел, чтобы Шамилов Р.М. оформлял какие-либо документы. В <адрес> для закупок <информация скрыта> он никогда не ездил, и не видел, чтобы кто-то из сотрудников Шамилова Р.М. ездил в <адрес> за <информация скрыта>. Затем Шамилов Р.М. сказал, что он ему как грузчик не нужен, и с этого времени он у Шамилова Р.М. фактически не работал, числился директором ООО «<информация скрыта>», на работу к нему не выходил, никаких трудовых обязанностей не выполнял. Примерно раз в месяц к нему приезжал Шамилов Р.М., и он подписывал Шамилову Р.М. документы по ООО «<информация скрыта>»: счет-фактуры, товарные накладные на закупку <информация скрыта>, за что Шамилов Р.М. платил ему <информация скрыта> рублей в месяц. Налоговые декларации по деятельности ООО «<информация скрыта>» он не подписывал, ему неизвестно, кто их подписывал и составлял. В Дата он сообщил Шамилову Р.М., что больше не хочет быть директором ООО «<информация скрыта>». Через некоторое время Шамилов Р.М. ему сообщил, что он уволен из ООО «<информация скрыта>». Больше он к ООО «<информация скрыта>» никакого отношения не имел. Фактическим руководителем ООО «<информация скрыта>» являлся Шамилов Р.М., который принимал все решения о деятельности ООО «<информация скрыта>»: об увольнении сотрудников, расходовании денежных средств, о распределении денежных средств организации, о покупке и продаже <информация скрыта>, о выдаче заработанной платы сотрудникам, давал указания сотрудникам ООО «<информация скрыта>», а он лишь числился директором данной организации и по просьбе Шамилова Р.М. подписывал документы. ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>» ему не знакомы. О неуплате налогов ООО «<информация скрыта>» ему стало известно в Дата от сотрудников МРИ ФНС России по <адрес>, однако что-либо пояснить по данном факту он не может, так как фактически к финансовой деятельности ООО «<информация скрыта>» никакого отношения не имел (т.10 л.д.125-128).

Свидетель Д.П.С. их подтвердил частично, показал, что не подписывал документы ООО «<информация скрыта>», Шамилов Р.М. не привозил ему документы, а звонил и просил подписать его как генерального директора ООО «<информация скрыта>», но он отказался. В остальном данные показания соответствуют действительности.

Показаниями свидетеля Б.А.С. в судебном заседании о том, что он с Дата без официального оформления трудовых отношений работал грузчиком у Шамилова Р.М. в ООО «<информация скрыта>», занимавшейся закупками и перепродажей <информация скрыта>. Затем по предложению Шамилова Р.М. числился директором ООО «<информация скрыта>».В качестве грузчика выезжал с Шамиловым Р.М. около 2-3 раз в неделю закупать <информация скрыта> у физических лиц за наличный расчет денежными средствами, которые ему давал Шамилов Р.М., в том числе в <адрес>, <адрес>, населенные пункты <адрес>, ОАО «<информация скрыта>», при этом без оформления каких-либо документов. В ООО «<информация скрыта>» было два водителя, работавших на автомобиле «<информация скрыта>» и «<информация скрыта>», они привозили <информация скрыта> на склад, располагавшийся по адресу: <адрес>. Со склада <информация скрыта> вывозили на грузовом автомобиле на завод ООО «<информация скрыта>» и в другие организации.

Показаниями свидетеля Быркина Н.С. в судебном заседании о том, что он с Дата без официального оформления трудовых отношений работал грузчиком в ООО «<информация скрыта>». Склад кожсырья находился по адресу: <адрес>. Кроме него в ООО «Дата» работали 2 водителя, грузчик и его брат, выезжали по закупкам кожсырья в ОАО «<информация скрыта>», по адресам в <адрес>, <адрес> в населенные пункты <адрес> на автомобиле «<информация скрыта>» - один раз в неделю, на автомобиле «<информация скрыта>» - два-три раза в неделю, обычно за день скупали по 10 тонн <информация скрыта> привозили <информация скрыта> на склад. Продавцам <информация скрыта> в деревнях отдавали справку с подписью Шамилова Р.М. с указанием веса и цены, других документов о произведенных сделках купли-продажи <информация скрыта> он не видел. Вывозили <информация скрыта> в <адрес>, услугами фирм-посредников не пользовались.

Показаниями свидетеля К.И.В. в судебном заседании о том, что она работала в должности кассира – бухгалтера <информация скрыта> Шамилов Р.М. периодически для перечисления денежных сумм по <информация скрыта> рублей приносил платежные поручения в <информация скрыта> которые она в рамках исполнениях своих должностных обязанностей проверяла на наличие подписи руководителя ООО «<информация скрыта>» Шамилова Р.М. и ее соответствие образцу подписи в карточке, банковские реквизиты, печать организации, наличие заявленных денежных сумм на счете Шамилова Р.М., после чего проводили банковскую операцию по переводу денег на счет указанного в платежном поручении получателя, а сами платежные поручения после обработки подшивались в дело, затем списывались в архив. Шамилов Р.М. не приносил в банк платежное поручение не от своей организации, поскольку клиенты банка - не физические лица, не могут пользоваться счетами других организаций. Денежные средства со счета приезжал снимать Шамилов Р.М. лично.

Показаниями свидетеля С.А.М. в судебном заседании, согласно которым она в силу исполнения своих должностных обязанностей - бухгалтера <информация скрыта>, вела расчетный счет ООО <информация скрыта>», открытый во <информация скрыта>. Руководитель указанной фирмы Шамилов Р.М., обращался в банк с платежными поручениями, при обработке которых сотрудник банка проверял их содержание на наличие назначения платежа, подписи Шамилова Р.М. и ее соответствие образца имеющейся в карточке клиента подписи, печати организации, при наличии денежных средств на расчетном счете плательщика данные платежные поручения исполнялись банком.

Показаниями свидетеля А.Г.Н. в судебном заседании, из которых следует, что Шамилов Р.М., ей знаком в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей - бухгалтера <информация скрыта> поскольку Шамилов Р.М., являясь директором юридического лица - ООО «<информация скрыта>», был клиентом <информация скрыта> в связи с чем она часто видела его в банке. Он приносил платежные поручения с назначением оплаты <информация скрыта> и суммами к переводу от <информация скрыта> рублей. При их обработке сотрудниками банка сверялись подписи в платежных поручениях с образцом подписи Шамилова Р.В. в карточке клиента, наличие печати организации, соответствие указанного назначения платежа виду деятельности, заявленной клиентом банка при открытии счета. Затем изготавливали выписку по счету, проверяя наличие денежных средств на счете Шамилова Р.М. Надлежаще оформленные соответствующие всем требованиям платежные поручения Шамилова Р.М. при наличии денежных средств на счете исполнялись банком, при этом один экземпляр платежного поручения отдавали Шамилову Р.М., второй подшивался в дело и сдавался в архив.

Показаниями свидетеля Ш.Е.О. в судебном заседании о том, что брак между ней и Шамиловым Р.М. расторгнут. Она знает, что Шамилов Р.М. работал в ООО «<информация скрыта>», возможно и еще в каких-то организациях, занимающихся деятельностью, связанной со <информация скрыта>, она официально была трудоустроена Шамиловым Р.М. в ООО «<информация скрыта>» менеджером по закупкам, но фактически там не работала, поэтому ей не известно, где, в каких объемах производились закупка, перепродажа <информация скрыта>, а также о других подробностях, связанных с деятельностью ООО «<информация скрыта>». Лично была на складе ООО «<информация скрыта>» по адресу: <адрес>. В ООО «<информация скрыта>» она также официально была трудоустроена после увольнения из ООО «<информация скрыта>», заработную плату она не получала, для нее важен был факт течения трудового стажа и страховые отчисления.

Показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Г.Т.Л. - операциониста по обслуживанию юридических лиц в офисе <информация скрыта>», из которых следует, что в Дата примерно один раз в месяц она принимала платежные поручения от Шамилова Р.М., которого она знает как представителя ООО «<информация скрыта>», руководителя фирмы, он подписывал платежные поручения, предназначенные для безналичных расчетов между юридическими лицами, с назначением платежа – <информация скрыта>, остальное содержание платежных поручений не помнит. Проверив наличие подписи в платежном поручении, наличие денежных средств на счете, она принимала платежное поручение для дальнейшей отправки, второй экземпляр платежного поручения отдавала Шамилову Р.М.

Показаниями свидетеля К.И.А. в судебном заседании, показавшей, что она участвовала в проверке деятельности ООО «<информация скрыта>». ООО «<информация скрыта>» не представили товарных накладных, счетов-фактур, первичных документов; однако ОАО «<информация скрыта>» представило выписки, по которым видно движение поступивших на расчетный счет ООО <информация скрыта>» денежных средств, их обналичивание. Возникли подозрения в том, что существует схема по имитации оплаты товара. Контрагенты не представили счета-фактуры, подтверждающие закупки. Установлено, что денежные средства обналичивались Л.А.Ю. и А.А.Д. Данные фирмы содержали признаки фирм-однодневок: отсутствие технического персонала, признаков массовости. ООО «<информация скрыта>» обладала признаками риска: небольшая численность – <информация скрыта> человека, минимальные налоговые вычеты, минимальные суммы, отсутствие счетов-фактур.

Показаниями свидетеля Б.А.А. – старшего оперуполномоченного МРО УЭБи ПК УМВД России по <адрес>, из которых следует, что в ходе проведения проверки деятельности ООО «<информация скрыта>» было установлено, что по документам денежные средства организации перечислялись поставщикам в качестве оплаты за товар, в действительности денежные средства обналичивались и возвращались в организацию.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, также являются:

- выписка из Единого государственного реестра юридических от Дата согласно которой ООО «<информация скрыта>», зарегистрированное Дата Межрайонной ИФНС России по <адрес> с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц , с Дата поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) (т.9, л.д.239-242);

– решение единого учредителя ООО «<информация скрыта>» от Дата, по которому директором ООО «<информация скрыта>» является Д.П.С. (т.9 л.д.243);

- Устав ООО «<информация скрыта>», зарегистрированный в налоговом органе Дата, в соответствии с которым ООО «<информация скрыта>» является коммерческой организацией, местонахождение общества: <адрес> (т.10 л.д.244-251);

- приговор Мценского районного суда Орловской области от 31.07.2013, согласно которому установлено, что в период времени с Дата по Дата Шамилов Р.М. с целью уклонения от уплаты сумм НДС за <информация скрыта> квартал Дата, <информация скрыта> квартал Дата путем необоснованного увеличения налоговых вычетов, не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически в них не вступая, не произведя фактической уплаты сумм НДС при приобретении товаров оформил документы о якобы приобретенных ООО «<информация скрыта>» у ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН товарах в целях дальнейшей перепродажи. Мценским районным судом Орловской области Шамилов Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере <информация скрыта> рублей, штраф в полном объеме не выплачен (т.10, л.д.252-261);

- согласно заключению эксперта от Дата, подписи от имени Шамилова P.M., расположенные в <информация скрыта> платежных поручениях ООО «<информация скрыта>»: от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта>., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата. на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., от Дата на сумму <информация скрыта> руб., которые в графах «Подписи» 1-я подпись, выполнены одним лицом - самим Шамиловым <информация скрыта> (т.11, л.д. 123-133); указанные платежные поручения осмотрены (т.11, л.д.182-219, 220-279), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11, л.д. 299-303),

- вещественные доказательства: вышеуказанные <информация скрыта> платежных поручений ООО «<информация скрыта> исследованы в судебном заседании, Шамилов Р.М. подтвердил, что данные платежные поручения были подписаны им и предоставлены банковским работникам для списания денежных средств,

- договор банковского счета, заключенный между ООО «<информация скрыта>» и ОАО <информация скрыта>Дата (т.11, л.д.280-288),

- договор о предоставлении услуг с использованием система «<информация скрыта>» заключенный между ООО «<информация скрыта>» и ОАО <информация скрыта>Дата (т.11, л.д.289-295),

- договор банковского счета, заключенный между ООО «<информация скрыта>» и ОАО «<информация скрыта>Дата (т.11, л.д.280-288)

- выписка <информация скрыта> о движении денежных средств по расчетному счету ООО «<информация скрыта> (т.9, л.д.140-155), выписка <информация скрыта> о движении денежных средств по расчетному счету ООО «<информация скрыта>» (т.11, л.д.157-196), согласно которым в период с Дата по Дата в этот же или на следующий после изготовления платежных поручений день на счета ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>» поступали денежные средства от ООО «<информация скрыта>» с указанием назначение платежа «<информация скрыта>», «<информация скрыта>»,

- документы по деятельности ООО «<информация скрыта> предоставленные Шамиловым Р.М. органам предварительного расследования, в том числе книга покупок за Дата, которая содержит счета-фактуры по реализации <информация скрыта> ООО «<информация скрыта>», в том числе ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>» и ООО «<информация скрыта>» (т.11, л.д.197-232),

- по данным акта выездной налоговой проверки ООО «<информация скрыта>» от Дата, система расчетов между ООО «<информация скрыта>» с одной стороны и ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>» и ООО «<информация скрыта>» - с другой, указывает на наличие признаков схемы, направленной на имитацию оплаты. Движение денежных средств по счетам указанных контрагентов носит транзитный характер, налогоплательщиками не представлены документы, подтверждающие оприходование кожсырья на счетах бухгалтерского учета и их дальнейшее списание, денежные средства, поступившие в счет оплаты <информация скрыта>, обналичиваются (т.13, л.д.207-228).

- по результатам проверки ООО «<информация скрыта>» привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (т.13, л.д.229-258).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Шамилова Р.М. в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной. При этом судом принимаются показания свидетеля А.А.Д. в судебном заседании о том, что она по указанию Шамилова Р.М. снимала денежные средства с расчетных счетов ООО «<информация скрыта>» и передавала последнему, показаниями свидетеля И.Л.А. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования о составлении бухгалтерской отчетности о деятельности ООО «<информация скрыта>» по документам, которые ей предоставлял фактический руководитель организации Шамилов Р.М. Показания свидетелей Д.П.С., Б.А.С. и Б.Н.С. в судебном заседании, показания свидетеля Д.П.С. в ходе предварительного расследования о том, что фактическим руководителем ООО <информация скрыта>» был Шамилов Р.М., показания свидетелей К.И.В., С.А.М., А.Г.Н., Г.Т.Л. о том, что платежные поручения на списание денежных средств со счетов ООО «<информация скрыта>» предоставлялись Шамиловым Р.М., показания свидетеля Ш.Е.О. в судебном заседании о том, что о деятельности ООО «<информация скрыта>» ей известно от Шамилова Р.М., показания свидетелей К.И.А. и Б.А.А. о выявленных в ходе проверки ООО «<информация скрыта>» нарушениях. Судом также принимаются представленные учредительные и бухгалтерские документы, в том числе договоры на предоставление услуг, выписки о движении денежных средств, вещественные доказательства - платежные поручения, протоколы осмотра предметов, акт налоговой проверки, решение о привлечении ООО «<информация скрыта>» к ответственности.

Перечисленные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, согласуются между собой, суд признает их достаточными для признания Шамилова Р.М. виновным и изготовлении в целях сбыта и сбыте поддельных иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, то есть документов, не обладающих признаками ценной бумаги, но на основании которых возникает обязанность произвести платеж на сумму, указанную в этом документе.

При этом суд исходит из того, что Шамилов Р.М. действовал умышленно: умысел был направлен на изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, а именно – платежных поручений, с целью обналичивания денежных средств и использования их по своему усмотрению для получения имущественной выгоды. Шамилов Р.М. осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий преступления, которое посягает на основы экономической безопасности и финансовой устойчивости государства, нормальный порядок безналичных расчетов и полноценное функционирование рыночных институтов, и желал этого.

Вопреки доводам стороны защиты, состав преступления, предусмотренного ст.187 УК РФ, запрещающий заведомо криминальные формы поведения субъектов экономической деятельности, не охватывает присвоение средств по поддельным платежным документам и причинение вреда собственнику этих средств, эти действия должны дополнительно квалифицироваться как хищение.

В связи с этим, то обстоятельство, что в результате преступной деятельности Шамилова Р.М. никто не получил возможности воспользоваться чужими денежными средствами, не имеет правового значения и на квалификацию его действий не влияет.

Доводы стороны защиты о том, что в платежных документах отсутствуют какие-либо элементы подделки, не соответствуют действительности, поскольку внесение в платежное поручение заведомо ложных сведений об основании платежа является подделкой платежного документа, не являющегося ценной бумагой.

Доводы подсудимого Шамилова Р.М. о том, что перечисления денежных средств по указанным в обвинительном заключении платежным поручениям производились во исполнение заключенных договоров, являются несостоятельными и надуманными, опровергаются показаниями свидетелей обвинения и другими доказательствами, приведенными выше.

Показания подсудимого Шамилова Р.М. в этой части суд не принимает, расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что в период с Дата по Дата ООО «<информация скрыта>» под руководством Шамилова P.M. осуществляло предпринимательскую деятельность, то из объема предъявленного обвинения суд исключает указание на то, что Шамилов Р.М., создал фиктивную коммерческую организацию ООО «<информация скрыта>» без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность.

Кроме того, в обвинительном заключении ошибочно указана дата подачи платежного поручения от Дата кассиру-операционисту – Дата вместо Дата (т.9, л.д.142).

С учетом установленных судебным следствием обстоятельств совершенного Шамиловым P.M. преступления суд, не увеличивая объема предъявленного органами предварительного расследования обвинения последнему и, не ухудшая его положения, излагает его в том виде, в котором оно приведено в описательно-мотивировочной части приговора.

Действия Шамилова Р.М. суд квалифицирует по данному эпизоду по ч.1 ст.187 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) – изготовление в целях сбыта и сбыт иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами.

Суд квалифицирует действия Шамилова Р.М. в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ, поскольку действующая редакция уголовного закона не улучшает положение лица, совершившего преступление, и согласно положениям ст.10 УК РФ не имеет обратной силы.

Эпизод №2

Шамилов Р.М. совершил преступление - уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Шамилов Р.М., являясь фактическим руководителем общества с ограниченной ответственностью «<информация скрыта>» (далее ООО «<информация скрыта>»), расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в установленном порядке Дата Межрайонной ИФНС России по <адрес> с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц , поставленного на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) , являющегося коммерческим предприятием, обладающим статусом юридического лица, находящегося на общепринятой системе налогообложения, достоверно зная о том, что:

он, как руководитель, согласно пункту 1 статьи 6 Закона РФ № 129-ФЗ от 21.11.1996 года «О бухгалтерском учете» является лицом, ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций;

в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст. 19, пп. 1 п. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) обязан самостоятельно, своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги;

в соответствии со ст.143 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 01.12.2007 N 310-ФЗ), ООО «ПромСырье» является плательщиком налога на добавленную стоимость;

в соответствии с п.1 пп.1 ст. 146 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации;

в соответствии с п.1 ст.154 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2007 N 255-ФЗ) налоговая база по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога;

в соответствии со ст.163 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) налоговый период по налогу на добавленную стоимость (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал;

в соответствии с п.1 ст.166 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии со статьями 154 - 159 и 162 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы;

в соответствии с п.1 ст.169 НК РФ (в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ) счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ;

в соответствии с п.6 ст.169 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации;

в соответствии с п.1 ст.171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты;

в соответствии пп.2 п.2 ст.171 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 22.07.2005 N 119-ФЗ) вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи;

в соответствии с п.1 ст.172 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 22.07.2005 N 119-ФЗ) налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг);

в соответствии с п.1 ст.172 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 22.07.2005 N 119-ФЗ, от 27.11.2010 N 306-ФЗ) налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг);

в соответствии с п.1 ст.173 НК РФ (в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ) сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 НК РФ (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 НК РФ), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 НК РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с главой 21 НК РФ;

в соответствии с п.1 ст. 174 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 13.10.2008N 172-ФЗ) уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом,

действуя в нарушение вышеперечисленных норм, умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость (далее по тексту НДС) за <информация скрыта> квартал Дата, <информация скрыта> кварталы Дата, совершив данное преступление при следующих обстоятельствах.

В период с Дата по Дата ООО «<информация скрыта>» под руководством Шамилова Р.М. осуществляло предпринимательскую деятельность незапрещенную законом и непротиворечащую целям организации и обязано было уплатить НДС за <информация скрыта> квартал Дата не позднее Дата, Дата, Дата равными долями в сумме <информация скрыта> рубля; за <информация скрыта> квартал Дата не позднее Дата, Дата, Дата равными долями в сумме <информация скрыта> рубля; за <информация скрыта> квартал Дата не позднее Дата, Дата, Дата равными долями в сумме <информация скрыта> рубля; за <информация скрыта> квартал Дата не позднее Дата, Дата, Дата равными долями в сумме <информация скрыта> рублей; за <информация скрыта> квартал Дата не позднее Дата, Дата, Дата равными долями в сумме <информация скрыта> рублей.

В указанный период у фактического руководителя ООО «<информация скрыта>» Шамилова Р.М. возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере, реализуя который Шамилов Р.М., в целях уменьшения налогооблагаемой базы по НДС за <информация скрыта> квартал Дата, <информация скрыта> кварталы Дата путем необоснованного увеличения налоговых вычетов, не имея намерения вступать в финансово-хозяйственные отношения и фактически в них не вступая, не произведя фактической уплаты сумм НДС при приобретении товаров, оформил документы о якобы приобретенных ООО «<информация скрыта>» у ИП И.Н.В. ГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН ООО «<информация скрыта> ОГРН ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН ООО «<информация скрыта>»» ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН , товарах в целях дальнейшей перепродажи.

После чего Шамилов Р.М., являясь фактическим руководителем ООО «<информация скрыта>», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, осознавая необходимость своевременно и в полном объеме исчислять и уплачивать установленные законом налоги, предвидя общественную опасность – нанесение экономического ущерба государству и невыполнение конституционной обязанности по уплате налогов, противоправность и наказуемость своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде не поступления в бюджет НДС за <информация скрыта> квартал Дата, <информация скрыта> кварталы Дата на общую сумму <информация скрыта> рублей и желая обратить указанные денежные средства в свою пользу, с целью увеличения оборотных средств за счет занижения сумм налоговых платежей, представил фактически выполняющей обязанности бухгалтера ООО «<информация скрыта>» Г.О.В., не осведомленной о преступном умысле Шамилова Р.М., бухгалтерские документы за <информация скрыта> квартал Дата, а также <информация скрыта> квартал Дата по деятельности ООО «<информация скрыта> в которые включил документы о якобы приобретенных ООО «<информация скрыта>» у ИП И.Н.В. ГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта> ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта> ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН , ООО «<информация скрыта>» ОГРН ООО «<информация скрыта>» ОГРН ООО «<информация скрыта>» ОГРН товарах в целях дальнейшей перепродажи, для составления налоговых деклараций и последующего их представления в Межрайонную ИФНС России по <адрес>.

Г.О.В., выполняя указания Шамилова Р.М., и будучи неосведомленная о его преступных намерениях и располагая представленными Шамиловым Р.М. документами, составила налоговые декларации по НДС за <информация скрыта> квартал Дата, <информация скрыта> кварталы Дата, в которые включила заведомо ложные для Шамилова Р.А. сведения, чем неправомерно уменьшила налоговую базу по НДС за вышеуказанные периоды времени.

ДатаГ.О.В., находясь в жилище по адресу: <адрес>, выполняя указания Шамилова Р.М., и будучи неосведомленная о его преступных намерениях, изготовила на основании Шамиловым Р.М. представленных фиктивных документов, налоговую декларацию по НДС за <информация скрыта> квартал Дата со сроком уплаты равными долями не позднее Дата, Дата, Дата, в которой содержатся заведомо ложные для Шамилова Р.М. следующие сведения: в строке «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» - <информация скрыта>, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» -<информация скрыта>, в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» - <информация скрыта>, хотя должна была указать: в строке «Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет в соответствии с пунктом 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации (руб.)» <информация скрыта>, в строке «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» - <информация скрыта>, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» - <информация скрыта>, в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» - <информация скрыта> и передала Шамилову Р.М.

В последующем, в вышеуказанный период времени, Шамилов Р.М., обратившись к бухгалтеру ООО «<информация скрыта>» С.Е.И. по адресу: <адрес>, не осведомленной о его преступном умысле, имеющей возможность с помощью программы «<информация скрыта>» через сеть Интернет производить передачу в налоговый орган налоговой отчетности, направил с ее (С.Е.И.) помощью в Межрайонную ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> ранее составленную налоговую декларацию по НДС за <информация скрыта> квартал Дата в виде электронного файла с названием: «<информация скрыта>», в получении которой Дата в 01 часов 09 минут выписана электронная квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде .

Таким образом, Шамилов Р.М. умышленно занизил размер подлежащего уплате ООО «<информация скрыта>» НДС за <информация скрыта> квартал Дата на сумму <информация скрыта> рублей.

ДатаГ.О.В., находясь в жилище по адресу: <адрес>, выполняя указания Шамилова Р.М., и будучи неосведомленная о его преступных намерениях, изготовила на основании Шамиловым Р.М. представленных фиктивных документов, налоговую декларацию по НДС за <информация скрыта> квартал Дата со сроком уплаты равными долями не позднее Дата, Дата, Дата, в которой указала заведомо ложные для Шамилова Р.М. сведения: в строке «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» - <информация скрыта>, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» - <информация скрыта>, в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» - <информация скрыта>, хотя должна была указать: в строке «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» - <информация скрыта>, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» - <информация скрыта> в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» - <информация скрыта> и передала Шамилову Р.М.

В последующем, после составления Г.О.В. по указанию Шамилова Р.М. данной налоговой декларации за <информация скрыта> квартал Дата, Дата Шамилов Р.М. направил декларацию посредством почтовой связи в Межрайонную ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> получении которой Дата поставлена отметка .

Таким образом, Шамилов Р.М. умышленно занизил размер подлежащего уплате ООО «<информация скрыта>» НДС за <информация скрыта> квартал Дата на сумму <информация скрыта> рублей.

ДатаГ.О.В., находясь в жилище по адресу: <адрес>, выполняя указания Шамилова Р.М., и будучи неосведомленная о его преступных намерениях, изготовила на основании представленных Шамиловым Р.М. фиктивных документов, налоговую декларацию по НДС за <информация скрыта> квартал Дата со сроком уплаты равными долями не позднее Дата, Дата, Дата, в которой указала заведомо ложные для Шамилова Р.М. сведения: в строке «Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет в соответствии с пунктом 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации (руб.)» составила <информация скрыта>, в строке «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» - <информация скрыта>, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» - <информация скрыта>, в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» - <информация скрыта>, хотя должна была указать: в строке «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» - <информация скрыта>, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» - <информация скрыта>, в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» - <информация скрыта> и передала Шамилову Р.М.

В последующем, в вышеуказанный период времени Шамилов Р.М., обратившись к бухгалтеру ООО «<информация скрыта>» С.Е.И. по адресу: <адрес>, не осведомленной о его преступном умысле, имеющей возможность с помощью программы «<информация скрыта>» через сеть Интернет производить передачу в налоговый орган налоговой отчетности, направил с ее (С.Е.И.) помощью в Межрайонную ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ранее составленную налоговую декларацию по НДС за <информация скрыта> квартал Дата в виде электронного файла с названием: «<информация скрыта>», в получении которой Дата в 17 часов 28 минут выписана электронная квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде .

Таким образом, Шамилов Р.М. умышленно занизил размер подлежащего уплате ООО «<информация скрыта>» НДС за <информация скрыта> квартал Дата на сумму <информация скрыта> рублей.

ДатаГ.О.В., находясь в жилище по адресу: <адрес>, выполняя указания Шамилова Р.М., и будучи неосведомленная о его преступных намерениях, изготовила на основании представленных Шамиловым Р.М. фиктивных документов налоговую декларацию по НДС за <информация скрыта> квартал Дата со сроком уплаты равными долями не позднее Дата, Дата, Дата, в которой указала заведомо ложные для Шамилова Р.М. сведения: в строке «Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет в соответствии с пунктом 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации (руб.)» - <информация скрыта>, в строке «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» - <информация скрыта>, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» - <информация скрыта>, в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» - <информация скрыта>, хотя должна была указать: в строке «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» - <информация скрыта>, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» - <информация скрыта> в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» - <информация скрыта> и передала Шамилову Р.М.

В последующем, после составления Г.О.В. по указанию Шамилова Р.М. данной налоговой декларации за <информация скрыта> квартал Дата, Дата Шамилов Р.М. направил ее посредством почтовой связи в Межрайонную ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в получении которой Дата поставлена отметка .

Таким образом, Шамилов Р.М. умышленно занизил размер подлежащего уплате ООО <информация скрыта>» НДС за <информация скрыта> квартал Дата на сумму <информация скрыта> рублей.

ДатаГ.О.В., находясь в жилище по адресу: <адрес>, выполняя указания Шамилова Р.М., и будучи неосведомленная о его преступных намерениях, изготовила на основании представленных Шамиловым Р.М. фиктивных документов налоговую декларацию по НДС за <информация скрыта> квартал Дата со сроком уплаты равными долями не позднее Дата, Дата, Дата, в которой указала заведомо ложные для Шамилова Р.М. сведения: в строке «Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет в соответствии с пунктом 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации (руб.)» - <информация скрыта>, в строке «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» - <информация скрыта>, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» - <информация скрыта>, в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» - <информация скрыта>, хотя должна была указать: в строке «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» - <информация скрыта>, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» - <информация скрыта>, в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» - <информация скрыта> и передала Шамилову Р.М.

В последующем, после составления Г.О.В. по указанию Шамилова Р.М. данной налоговой декларации за <информация скрыта> квартал Дата, Дата Шамилов Р.М. направил её посредством почтовой связи в Межрайонную ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в получении которой Дата поставлена отметка .

Таким образом, Шамилов Р.М. умышленно занизил размер подлежащего уплате ООО «<информация скрыта>» НДС за <информация скрыта> квартал Дата на сумму <информация скрыта>.

Всего в результате указанных преступных действий, Шамилов Р.М., являясь фактически руководителем ООО «<информация скрыта>», за период с Дата по Дата уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость с учетом произведенной уплаты: за <информация скрыта> квартал Дата на сумму <информация скрыта> рублей, за <информация скрыта> квартал Дата на сумму <информация скрыта> рублей, <информация скрыта> квартал Дата на сумму <информация скрыта> рублей, за <информация скрыта> квартал Дата на сумму <информация скрыта> рублей<информация скрыта> квартал Дата на сумму <информация скрыта> рублей, а всего на общую сумму <информация скрыта> рублей, что в период в пределах трех финансовых лет подряд превышает два миллиона рублей и доля неуплаченных налогов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шамилов Р.М. в предъявленном обвинении виновным себя не признал, суду показал, что руководителем организации он не являлся, подробности о деятельности организации, в том числе по уплате налогов, ему не известны.

Вместе с тем, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «<информация скрыта>» зарегистрировано Дата, и ему присвоен ОГРН , генеральным директором ООО «<информация скрыта>» является Б.А.С., а основным видом деятельности Общества является: <информация скрыта> (т.11, л.д. 305-317).

Из показаний свидетеля Б.А.С. в судебном заседании следует, что по просьбе Шамилова Р.Н. он был оформлен директором ООО «<информация скрыта>» в период с Дата по Дата годы, вместе с водителем Г. на автомобиле <информация скрыта> и водителем П. на автомобиле <информация скрыта> они ездили на закупку <информация скрыта>. Фактически деятельностью организации руководил Шамилов Р.М.: выдавал денежные средства, говорил, куда ехать, кому, сколько денег передать. Он делал то, что говорил Шамилов Р.М., если надо было подписать какие-либо документы, он подписывал, в том числе и бухгалтерские документы. Он грузил, разгружал, сортировал <информация скрыта>. Закупали <информация скрыта> у физических лиц в <адрес>, <адрес> а также в <информация скрыта>, у организаций в <адрес>. Печать и все документы хранились у Шамилова Р.М. Когда ехали на закупку, то Шамилов Р.М. выдавал печать. В организации кроме него еще работали его брат, Б.Н.С., З.С.А.

Показаниями свидетеля Б.Н.С. в судебном заседании, из которых следует, что он работал в ООО «<информация скрыта>» и ООО «<информация скрыта>». Директором в данных организациях был Шамилов Р.М. Его брат, Б.А.С. числился директором ООО «<информация скрыта>», снимал деньги, больше ничего, как директор, не делал. Заработную плату выдавал Шамилов Р.М., а также говорил, что надо делать, куда ехать. Они принимали <информация скрыта> от населения, на <информация скрыта>, покупали, грузили, сортировали, привозили на склад. Кроме него и брата в организации работали водители Г. и З.С.А.. Отвозили <информация скрыта> в <адрес>.

Показаниями свидетеля З.С.А. в судебном заседании, из которых следует, что он на протяжении года работал в ООО «<информация скрыта>» грузчиком, работу ему предложил Шамилов Р.М., директором в организации был Б.А.С. Организация занималась закупкой <информация скрыта>, они ездили по указанным Шамиловым Р.М. и Б.А.С. адресам, закупали <информация скрыта>, грузили их в автомобиль <информация скрыта>, около <информация скрыта> тонн.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля А.А.Д. следует, что предложению ранее знакомого ей Шамилова Р.М. работала заместителем генерального директора ООО «<информация скрыта>», занимавшегося деятельностью по закупке <информация скрыта>, за что получала ежемесячную заработную плату в размере <информация скрыта> рублей, а затем работала заместителем генерального директора в ООО «<информация скрыта>». В ее обязанности входили снятие денежных средств с расчетного банковского счета организации и передача их Шамилову Р.М. ООО «<информация скрыта>» было открыто Л.А.Ю. и зарегистрировано на его знакомого Т.С.В. Шамилов Р.М. являлся фактическим руководителем фирмы. Согласно документам, денежные средства предназначались на приобретение кожсырья, однако сырье она не видела, знает об этом согласно платежным поручениям.

Показаниями свидетеля И.Л.А. в судебном заседании, из которых следует, что она за вознаграждение, без оформления трудовых отношений составляла фактическому руководителю ООО «<информация скрыта>» Шамилову Р.М. бухгалтерскую отчетность о деятельности фирмы по документам, которые ей предоставлял Шамилов Р.М. Она готовила налоговую декларацию ООО «<информация скрыта>», директором которой официально был Б.А.С., но фактическим – Шамилов Р.М. Фирма занималась <информация скрыта>, вела ли фактически какую-нибудь деятельность – ей не известно. За <информация скрыта> месяцев организация не вела никакой деятельности, движения по счету не было, она сдавала нулевые декларации в налоговую инспекцию.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля ДатаИ.Л.А. также показывала, что в Дата, по просьбе Шамилова Р.М. она помогала ему составлять бухгалтерскую и налоговую отчетность для ООО «<информация скрыта>» и ООО «<информация скрыта>». Согласно документам, руководителем ООО «<информация скрыта>» являлся Б.А.С., который ей знаком как грузчик и водитель Шамилова Р.М. Несколько раз Б.А.С. привозил ей документы по деятельности ООО «<информация скрыта>», однако в основном это делал Шамилов Р.М. По вопросам оказания помощи в составлении бухгалтерских документов ООО «<информация скрыта>» с ней общался только Шамилов Р.М. Месторасположение ООО «<информация скрыта>» ей не известно, всю работу она выполняла дома на основании представленных Шамиловым Р.М. документов. Составленные декларации ООО «<информация скрыта>» она передала Б.А.С. Официально в ООО «<информация скрыта>» она не работала. Основным видом деятельности ООО «<информация скрыта>», согласно документам, была оптовая торговля <информация скрыта>. Распорядителем денежных средств ООО «<информация скрыта>» являлся Шамилов Р.М. Руководителем ООО «<информация скрыта>» являлся Т.С.В., однако лично она с ним не знакома, его никогда не видела. По выполняемой работе в ООО «<информация скрыта>» с ней общался только Шамилов Р.М. Месторасположение ООО «<информация скрыта>» ей не известно, всю работу она выполняла дома на основании представленных Шамиловым Р.М. документов. Основным видом деятельности ООО «<информация скрыта>» было оптовая торговля <информация скрыта>. Распорядителем денежных средств ООО «<информация скрыта>» являлся Шамилов Р.М., это ей известно со слов А.А.Д. Непосредственно к деятельности данного общества она никакого отношения не имела. По просьбе Шамилова Р.М. она составляла налоговые декларации ООО «<информация скрыта>» за <информация скрыта> месяцев, однако поскольку к этому моменту ООО «<информация скрыта>» никакой деятельности не вело, декларации были нулевыми. Составленные декларации ООО «<информация скрыта>» она передала Шамилову Р.М. Насколько ей известно в ООО «<информация скрыта>» и ООО «<информация скрыта>» по доверенности работала А.А.Д., ее с ней познакомил Шамилов Р.М. А.А.Д. по указанию Шамилова Р.М. снимала с расчетного счета указанных обществ денежные средства и передавала их Шамилову Р.М. Об этом ей стало известно от самой А.А.Д., а также Шамилова Р.М. ИП И.Н.В. ИНН ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН ООО «<информация скрыта>» ИНН <информация скрыта>, ООО <информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН ООО «<информация скрыта>» ИНН ООО «<информация скрыта>» ИНН ей не знакомы (т.10 л.д.8-12).

Данные показания оглашены в судебном заседании в связи с противоречиями, свидетель И.Л.А. их подтвердила.

Показаниями свидетеля Г.О.В. в судебном заседании, из которых следует что по просьбе Шамилова Р.М. она составляла бухгалтерскую и налоговую документацию ООО «<информация скрыта>»: накладные, счета-фактуры, налоговые декларации. Организация вела деятельность по <информация скрыта>, адрес по которому располагался офис или склад, она не помнит, там никогда не была, всю документацию составляла у себя дома. Документы передавал иногда Б.А.С., а иногда Шамилов Р.М. Б.А.С. был директором в данной организации. Она составляла документы на основании первичной документации, когда работа была сделана, то звонила или Б.А.С., или Шамилову Р.М. и говорила, что все готово, после чего они забирали документы.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля ДатаГ.О.В. также показывала, что в Дата к ней обратился ее знакомый Шамилов Р.М. с просьбой помочь ему вести бухгалтерский и налоговый учет по деятельности ООО «<информация скрыта>» ИНН . За это Шамилов Р.М. обещал ей денежное вознаграждение. Примерно с указанного времени она стала помогать Шамилову Р.М. в ведении бухгалтерии по указанной организации. Основным видом деятельности ООО «<информация скрыта>», согласно документам, была оптовая торговля <информация скрыта>, адрес регистрации и адрес склада данного общества ей не известны. Официально она в ООО «<информация скрыта>» не работала. Помощь Шамилову Р.М. в ведении бухгалтерии по деятельности ООО «<информация скрыта>» она осуществляла у себя дома по адресу: <адрес>. Свою работу в ООО «<информация скрыта>» она осуществляла на основании представленных ей Шамиловым Р.М. документов. Согласно документам, руководителем ООО «<информация скрыта>» являлся Б.А.С., в то же время он фактически работал у Шамилова Р.М. грузчиком и водителем. Несколько раз Б.А.С. привозил ей документы по деятельности ООО «<информация скрыта>», однако в основном это делал Шамилов Р.М. По выполняемой ею работе в ООО «<информация скрыта>» с ней общался только Шамилов Р.М., который давал ей указания. По просьбе Шамилова Р.М. она составляла налоговую и бухгалтерскую отчетность по деятельности ООО «<информация скрыта>» на основании документов, которые ей представлял Шамилов Р.М. либо Б.А.С. Работу она выполняла у себя на дому. Шамилов Р.М. или Б.А.С. привозили ей на дом первичные бухгалтерские документы, на основании которых она составляла отчетность. Переданные ей документы она обрабатывала, после чего отдавала их Шамилову Р.М. При составлении налоговых деклараций по НДС за Дата в графу «НДС от реализации» она включала весь НДС, поступивший от контрагентов согласно, представленных ей счетов - фактур. Налоговые декларации по деятельности ООО «<информация скрыта>» составляла она, на основании представленных ей документов, после чего передавала их Шамилову Р.М. Лично она в налоговый орган их не сдавала, этим занимался Шамилов Р.М. Распорядителем денежных средств ООО «<информация скрыта>» являлся Шамилов Р.М. ИП И.Н.В. ИНН , ООО <информация скрыта>» ИНН ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН , согласно документам, представленным Шамиловым Р.М. являлись поставщиками ООО «<информация скрыта>». С представителями указанных лиц она никогда не встречалась и не общалась. О фактических поставках в адрес ООО «<информация скрыта>» ей ничего не известно (т.10, л.д.49-53).

Данные показания оглашены в судебном заседании в связи с противоречиями, свидетель Г.О.В. их подтвердила.

Из показаний свидетеля С.С.Э. в судебном заседании следует, что он работал в ООО «<информация скрыта>» директором, в ООО «<информация скрыта>» был директором, в ООО «<информация скрыта>» был учредителем и директором. Шамилову Р.М. он лично деньги не передавал.

Показаниями свидетеля П.С.С. в судебном заседании, из которых следует, что по предложению С.С.Э. он занимал должность коммерческого директора ООО <информация скрыта>», в его обязанности входило купля-продажа акций, ценных бумаг на биржах. Всего в организации работали <информация скрыта> человека, чем занималась организация, ему не известно.

Из показания свидетеля Т.С.В. в судебном заседании следует, что он работал генеральным директором в ООО «<информация скрыта>» в Дата, организация занималась куплей-продажей <информация скрыта>, данную работу ему предложил С.С.Э. ООО «<информация скрыта>» взаимодействовало с ООО «<информация скрыта>». Также ему известны ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>».

Показаниями свидетеля Б.К.В. в судебном заседании, из которых следует, что в Дата по просьбе своего знакомого он являлся генеральным директором ООО «<информация скрыта>». О роде деятельности организации, а также кто фактически руководил деятельностью организации, ему не известно.

Из показаний свидетеля С.Е.И. в судебном заседании следует, что как работник ООО «<информация скрыта>» она предоставляла в налоговый орган декларации ООО «<информация скрыта>» за <информация скрыта> квартал Дата года, а также <информация скрыта> квартал Дата, которые находятся в материалах уголовного дела.

Показаниями свидетеля Ш.Е.О. в судебном заседании, из которых следует, что ООО «<информация скрыта>» и ООО «<информация скрыта>» ей знакомы в связи с тем, что в одной из этих организаций ее бывший муж, Шамилов Р.М., был генеральным директором. Она также числилась менеджером в ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», но фактически никакой деятельностью не занималась, ей известно, что у организации, где работал ее муж, был склад, сначала арендованный, потом собственный, она видела <информация скрыта> по <адрес>, в <адрес>.

Показания свидетеля А.И.И., данными в ходе предварительного расследования Дата и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, согласно которым Шамилов P.M. ему знаком примерно с Дата. Дружеских отношений он с ним не поддерживает. Л.А.Ю. ему знаком примерно с Дата. Дружеских отношений он с ним не поддерживает. В настоящее время он с Л.А.Ю. никаких отношений не поддерживает. ИП И.Н.В. ИНН ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН . ООО «<информация скрыта>» ИНН . ООО «<информация скрыта>» ИНН . ООО «<информация скрыта>» ИНН . ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО <информация скрыта>» ИНН ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО «<информация скрыта>» ИНН . ООО «<информация скрыта>» ИНН . ООО «<информация скрыта>» ИНН , ООО <информация скрыта>» ИНН ему не знакомы. Обстоятельства выдачи доверенности директором ООО «<информация скрыта>» на его имя для совершения всех операций по расчетному счету ООО «<информация скрыта>» он не помнит, так как прошло много времени. В настоящее время он не может вспомнить, снимал ли он денежные средства с расчетного счета ООО «<информация скрыта>» (т.10 л.д.159-161).

По данным акта выездной налоговой проверки ООО «<информация скрыта>» от Дата установлена неполная уплата указанным обществом налогов за Дата. Анализ движения денежных средств, поступивших от ООО <информация скрыта>», по счетам ИП И.Н.В., ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО <информация скрыта>» показал получение денежных средств с целью обналичивания. Система расчетов между ООО «<информация скрыта>» с одной стороны и перечисленными организациями - с другой, указывает на наличие признаков схемы, направленной на имитацию оплаты. Движение денежных средств по расчетному счету ООО «<информация скрыта>» носит транзитный характер. Ни вышеперечисленными контрагентами, ни ООО «<информация скрыта>» не представлен ни один документ, подтверждающий фактическое осуществление финансово-хозяйственной деятельности, поступившие денежные средства обналичиваются (т.1, л.д.126-171).

По результатам проверки ООО «<информация скрыта>» привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (т.1, л.д.193-227).

Из показаний свидетеля П.В.А. - начальника отдела выездных проверок МРИ ФНС №<адрес> в судебном заседании следует, что основанием для проведения выездной налоговой проверки в отношении ООО «<информация скрыта>» было обналичивание денежных средств с расчетного счета, что является одним из оснований включения в план выездных проверок, поскольку, если 90% денежных средств снимается наличными, то они могут быть потрачены на закупку товара за наличный расчет. В ходе проведения проверки было установлено, что фактически деятельностью организации руководит Шамилов Р.М. По результатам проведенных мероприятий было установлено, что контрагенты ООО «<информация скрыта> ИП И.Н.В., ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>» - не имеют собственных средств, имущества, не находятся по юридическому адресу, ни один из руководителей не явился на опрос, не подтвердил, что он подписывал какие-либо документы с ООО «<информация скрыта>», данным организациям характерно, что они мигрировали из одного адреса в другой, по расчетным счетам происходит либо обналичивание денежных средств, либо движение денежных средств, которые не характерны для данного вида предприятий. Согласно выписке банка и документам, подтвержденным покупателями, ООО «<информация скрыта>» реализовывались <информация скрыта>, но где они приобретались, установить не удалось.

Доказательствами, подтверждающими обвинения, также являются:

- распечатанная копия налоговой декларации ООО «<информация скрыта>» по НДС за <информация скрыта> квартал Дата, согласно которой она поступила в МРИ ФНС России по <адрес>Дата. В налоговой декларации указано: Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет в соответствии с пунктом 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации (руб.)» составила <информация скрыта>, в строке «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» - <информация скрыта>, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» -<информация скрыта>, в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» - <информация скрыта> (т.5, л.д.7-12),

- распечатанная копия уточненной налоговой декларации ООО «ПромСырье» по НДС за <информация скрыта> квартал Дата, согласно которой она поступила в МРИ ФНС России по <адрес>Дата. В налоговой декларации указано: Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» - <информация скрыта>, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» - <информация скрыта>, в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» - <информация скрыта> (т.5, л.д.13-15),

- распечатанная копия налоговой декларации ООО «<информация скрыта> по НДС за <информация скрыта> квартал Дата, согласно которой она поступила в МРИ ФНС России по <адрес>Дата. В налоговой декларации указано: в строке «Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет в соответствии с пунктом 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации (руб.)» составила <информация скрыта>, в строке «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» - <информация скрыта> в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» - <информация скрыта>, в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» - <информация скрыта> (т.5, л.д.18-23),

- распечатанная копия налоговой декларации ООО «<информация скрыта>» по НДС за <информация скрыта> квартал Дата, согласно которой она поступила в МРИ ФНС России по <адрес>Дата. В налоговой декларации указано: в строке «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» - <информация скрыта>, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» - <информация скрыта>, в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» - <информация скрыта> (т.5, л.д.24-29),

- распечатанная копия налоговой декларации ООО «<информация скрыта>» по НДС за <информация скрыта> квартал Дата, согласно которой она поступила в МРИ ФНС России по <адрес>Дата. В налоговой декларации указано: в строке «Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет в соответствии с пунктом 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации (руб.)» - <информация скрыта>, в строке «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» - <информация скрыта>, в строке «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» - <информация скрыта>, в строке «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» - <информация скрыта> (т.5, л.д.30-33),

- заключение эксперта от Дата по результатам налоговой судебной экспертизы с приложениями, согласно выводам которого, сумма не исчисленного и не уплаченного НДС ООО «<информация скрыта>» (заявленная по ИП И.Н.В., ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>») <информация скрыта> руб., в том числе: - в <информация скрыта> квартале Дата – 0 руб., - в <информация скрыта> квартале Дата<информация скрыта> руб., - в <информация скрыта> квартале Дата<информация скрыта> руб., - во <информация скрыта> квартале Дата<информация скрыта> руб., - в <информация скрыта> квартале <информация скрыта><информация скрыта> руб., - в <информация скрыта> квартале Дата - <информация скрыта> руб., что превышает <информация скрыта> рублей (т.11, л.д.42-78, 79-98, 99-102, 103-107),

- заключение эксперта от Дата по результатам исследования фонограмм с приложением, в котором приведено дословное содержание разговоров, зафиксированных на диске «TDK DVD-R RE­CORDABLE 16Х 120MIN 4.7GB» с номером вокруг посадочного гнезда «» (т.11, л.д.168-172, 173-177), указанный диск предоставлен следователю на основании постановления о предоставлении результатов ОРД от Дата (т.9, л.д.129-130), и согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от Дата (т.9, л.д.131), полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий – прослушивание телефонных переговоров (т.9, л.д.132),

- заключение эксперта от Дата по результатам фоноскопической экспертизы с приложением, согласно которому на представленных фонограммах () имеются голос и речь Шамилова P.M. Реплики, произнесенные Шамиловым P.M., обозначены как <информация скрыта>» в установ­ленном тексте фонограмм (), приведенном в Приложении к настояще­му заключению. Ответить на вопрос о наличии либо отсутствии голоса и речи Шамило­ва P.M. на не представляется возможным (т.11, л.д. 143-151).

В ходе предварительного расследования диск «TDK DVD-R RE­CORDABLE 16Х 120MIN 4.7GB» с номером «» осмотрен (т.11 л.д.179-181), приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.11, л.д. 299-303),

Вещественное доказательство - диск «TDK DVD-R RE­CORDABLE 16Х 120MIN 4.7GB» с номером «» осмотрен, в судебном заседании прослушаны аудиофайлы, которые содержат разговоры Шамило­ва P.M. по поводу деятельности ООО «<информация скрыта>», о перечислении денежных средств, содержание разговоров полностью соответствует приложению к заключению эксперта от Дата.

В соответствии со ст.89 УПК РФ суд признает в качестве доказательств результаты оперативно – розыскной деятельности, проводимой в отношении Шамило­ва P.M., так как они проведены в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» и представлены органам следствия в соответствии с Инструкцией «О порядке представления результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Оценив в совокупности перечисленные доказательства, суд находит виновность подсудимого Шамилова Р.М. в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной.

При этом суд исходит из того, что в подсудимый, будучи фактическим руководителем ООО «<информация скрыта>», а потому лично отвечающим за все происходящее в его хозяйствующем субъекте, умышленно уклонился от уплаты НДС с ООО «<информация скрыта>» на общую сумму свыше <информация скрыта> рублей путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, действовал из корыстных побуждений, осознавал необходимость своевременно и в полном объеме исчислять и уплачивать установленные законом налоги, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде не поступления в бюджет денежных средств и желал обратить указанные денежные средства в свою пользу, то есть действовал с прямым умыслом.

Судом установлено, что ООО «<информация скрыта>» являлось фирмой-перекупщиком кожсырья, реально <информация скрыта> приобреталась указанным ООО не у ИП И.Н.В., ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», как это было отражено в бухгалтерском учете фирмы, а у физических лиц в различных районах <адрес> и соседних областей, бездокументарно, за наличный расчет. Этот факт подтверждают показания свидетелей обвинения – работников ООО «<информация скрыта>» Б.А.С., Б.Н.С., З.С.А. Также в судебном заседании установлено, что вышеперечисленные контрагенты ООО «<информация скрыта>» в налоговом органе были зарегистрированы на подставных лиц, по месту регистрации не находились, занимались обналичиванием денежных средств. Данные обстоятельства нашли подтверждение в материалах проведенной налоговой проверки, а также подтверждены свидетелем П.В.А. в судебном заседании. Свидетель А.А.Д. показала в судебном заседании, что по поручению Шамилова Р.М. она снимала денежные средства со счета ООО «<информация скрыта>» и передавала их Шамилову Р.М. Свидетели С.С.Э., П.С.С., Б.К.В., Т.С.В. в судебном заседании, а также А.И.И. в ходе предварительного расследования не отрицали факт участия в деятельности контрагентов ООО «<информация скрыта>», однако подробности взаимодействия организаций не сообщили. Из показаний свидетеля Ш.Е.О. следует, что о деятельности ООО «<информация скрыта>» ей известно от Шамилова Р.М., свидетель С.Е.И. показала, что направляла налоговые декларации данной организации в налоговую инспекцию.

Доводы подсудимого о том, что деятельностью ООО «<информация скрыта>» он не руководил, являются несостоятельными, поскольку работники данной организации Б.А.С., Б.Н.С., З.С.А. прямо указывают на Шамилова Р.М., как руководителя ООО «<информация скрыта>». Из показаний И.Л.А. и Г.О.В., как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования, следует, что указания по ведению бухгалтерской и налоговой отчетности данной организации они получали от Шамилова Р.М.

Показания свидетеля С.С.Э. в той части, что деньги Шамилову Р.М. он лично не передавал, не опровергают имеющиеся данные о бестоварности сделок между ООО «<информация скрыта>» и ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>», ООО «<информация скрыта>».

Суд кладет в основу приговора заключения налоговой и фоноскопической экспертиз, представленные учредительные и бухгалтерские документы, протоколы осмотра предметов, акт налоговой проверки, решение о привлечении ООО «<информация скрыта>» к ответственности, исследованные вещественные доказательства, а также результаты оперативно-розыскной деятельности, которые представлены следователю в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства.

Перечисленные доказательства согласуются между собой, являются непротиворечивыми и последовательными, суд находит их достаточными для признания Шамилова Р.М. виновным в инкриминируемом ему деянии.

Показания Шамилова Р.М. в судебном заседании о том, что он не являлся руководителем ООО «<информация скрыта>», сделки не были фиктивными, суд отвергает, поскольку они полностью опровергаются исследованными в судебном заседании вышеперечисленными доказательствами, расценивает показания подсудимого как способ защиты от предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия Шамилова Р.М. по данному эпизоду по ч.1 ст.199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый Шамилов Р.М. совершил одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного тяжкого преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Подсудимый Шамилов Р.М. <информация скрыта>

Обстоятельством, смягчающим наказание Шамилова Р.М. по каждому эпизоду, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шамилова Р.М., в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, суд полагает необходимым назначить Шамилову Р.М. по ч.1 ст.199 УК РФ наказание в виде штрафа, по ч.1 ст.187 УК РФ – наказание в виде лишения свободы со штрафом с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ по каждому эпизоду суд не усматривает.

При определении размера штрафа, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, который на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что со времени совершения инкриминируемого Шамилову Р.М. деяния, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ, прошло более двух лет.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч.8 ст.302 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

При таких обстоятельствах, Шамилов Р.М. подлежит освобождению от назначенного наказания в виде штрафа.

Согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее - Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД), по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с п.11 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД, осужденные, подпадающие под действие пунктов 1-4 настоящего Постановления, подлежат освобождению от дополнительных видов наказания, не исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.

В соответствии с п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД, освобождению от наказания подлежат условно осужденные, осужденные, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Согласно п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД судимость подлежит снятию с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.

Поскольку суд признает необходимым назначить Шамилову Р.М. по ч.1 ст.187 УК РФ наказание условно, и на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные ст.187 УК РФ, распространяется положение указанного Постановления об амнистии, суд считает необходимым освободить Шамилова Р.М. от назначенного основного и дополнительного наказания со снятием судимости.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ и ч.2 ст.71 УК РФ неотбытое наказание в виде штрафа, которое по состоянию на Дата составляет <информация скрыта> рублей (т.13, л.д.201), по приговору Мценского районного суда Орловской области от 31 июля 2013 года подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст.97 УПК РФ и в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Шамилова Р.М. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский истец - Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась с иском и просила взыскать с подсудимого Шамилова Р.М. ущерб, причиненный Российской Федерации, в размере <информация скрыта>, пеню в сумме <информация скрыта>, а всего взыскать <информация скрыта>.

Представитель гражданского истца просила иск удовлетворить в полном объеме.

Подсудимый Шамилов Р.М. исковые требования не признал.

Для разрешения гражданского иска требуется произвести дополнительные расчеты, привлечь специалистов, поскольку сумма иска не совпадает с ущербом, причиненным преступными действиями подсудимого Шамилова Р.М. и вмененного подсудимому, что требует отложения судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по делу - компакт диск TDK DVD-R с номером: ; <информация скрыта> платежных поручений ООО «<информация скрыта>»: от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата – в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шамилова Р.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187, ч.1 ст.199 УК РФ, и назначить ему наказание:

по эпизоду №1 по ч.1 ст.187 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в сумме <информация скрыта> рублей,

по эпизоду №2 по ч.1 ст.199 УК РФ в виде штрафа в сумме <информация скрыта> рублей.

В связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освободить Шамилова Р.М. от назначенного по ч.1 ст.199 УК РФ наказания в виде штрафа в размере <информация скрыта> рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное по ч.1 ст.187 УК РФ наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать Шамилова Р.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

На основании п.9, п.11, п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Шамилова Р.М. от назначенного наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года со штрафом в сумме <информация скрыта> рублей освободить со снятием судимости.

Меру пресечения Шамилову Р.М.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за гражданским истцомМежрайонной ИФНС России по <адрес> в части возмещения материального вреда право на удовлетворение гражданского иска к Шамилову Р. М. в порядке гражданского судопроизводства и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу – компакт диск TDK DVD-R с номером: , <информация скрыта> платежных поручений ООО «<информация скрыта>» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.А. Ведёрина