ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1 от 01.03.2012 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)

                                                                                    Краснослободский районный суд Волгоградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Краснослободский районный суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Дело № 1-30/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 01 марта 2012 года

Судья Краснослободского районного суда Волгоградской области, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Фарсяна В.В., подсудимого Морозова А.И., защитника Абраменковой Ж.А., представившего удостоверение № 1/34, при секретаре Поклонском Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Морозова Алексея Ильича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х., , зарегистрированного по адресу , , , временно проживающего по адресу , , , судимого приговором   от ДД.ММ.ГГГГ по  УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде  лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на , постановлением   от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия назначенного наказания в колонию - поселение. постановлением  суда  от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия оставшейся части наказания ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на 3 месяца 10 дней, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время в ходе дознания не установлено, Морозов А.И. в лесном массиве вблизи х.  увидел кусты дикорастущего растения конопля. Реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств, Морозов А.И., заведомо зная, что данное растение является наркотикосодержащим, оборвал листья и верхушечные части растения конопля, принес в помещение дома по адресу:   , где высушил указанные верхушечные части растения конопля, упаковал в газетный сверток, и незаконно хранил в помещении дома. ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.И. переложил сверток с находящимися в нем частями растения конопля в носок, надетый на левую ногу. ДД.ММ.ГГГГ в  минут Морозов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на  х.  был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району. В ходе личного досмотра Морозова А.И., произведенного в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району сотрудниками полиции в носке, надетом на левую ногу обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета в высушенном состоянии массой  грамм с характерным запахом конопли. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у Морозова А.И., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), что согласно Постановления правительства № 76 от 07 февраля 2006 года относится к крупному размеру наркотических средств.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено соблюдение условий для постановления приговора в отношении Морозова А.И. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Так, подсудимый Морозов А.И. в судебном заседании поддержал своё ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Морозовым А.И. добровольно и после консультации с защитником, а также, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства уголовного дела.

Указанные обстоятельства подсудимый Морозов А.И. подтвердил в судебном заседании в присутствии своего защитника.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора в отношении Морозова А.И. без проведения судебного разбирательства уголовного дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Морозов А.И. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кроме того, подсудимый Морозов А.И. заявил также о своем полном согласии и с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что обвинение Морозова А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Морозова А.И. и постановление приговора без проведения судебного разбирательства уголовного дела.

Исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела, и давая правовую оценку совершенного подсудимым преступления, суд квалифицирует действия Морозова А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как видно из материалов уголовного дела Морозов А.И. на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье подсудимого, оценив действия и поведение Морозова А.И. до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ Морозов А.И. подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Морозовым А.И. преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяния Морозовым А.И. в силу ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Морозова А.И. имеется рецидив преступлений, поскольку подсудимый, будучи осужденным за преступления средней тяжести по приговору  суда  от ДД.ММ.ГГГГ по  УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде  лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на , постановлением  суда  от ДД.ММ.ГГГГ направлен для отбытия назначенного наказания в связи с отменой условного осуждения в колонию - поселение, откуда постановлением  суда  от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно освобожден от отбытия оставшейся части наказания, при наличии у него непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом совершения Морозовым А.И. преступления небольшой тяжести, а также наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

При этом наказание ему должно быть назначено также с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Морозов А.И. не имеет семьи, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозову А.И., суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Морозову А.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и определением испытательного срока.

При этом избранная Морозову А.И. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вынесении приговора изменению не подлежит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области почтовый конверт с марихуаной подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Морозова Алексея Ильича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ назначенное Морозову Алексею Ильичу наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать осужденного Морозова Алексея Ильича не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговоров, два раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговоров.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для снижения категории преступления, совершенного Морозовым Алексеем Ильичем, - не имеется.

Меру пресечения Морозову Алексею Ильичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу,находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, почтовый конверт с марихуаной, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317, 355, 375 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, о чем им должно быть указано в кассационной жалобе.

Судья А.В. Курникова