ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 116059 от 13.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)

№ 1-186/2013

№ 116059

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 13.11.2013г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Своротениной И.А., с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,

подсудимого Борисова В.К.,

защитника Стариковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Борисова В.К., <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов В.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

29.12.2012г. около 21 час. 00 мин. Борисов В.К., находясь на лестничной площадке подъезда <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящую рядом с квартирой сумку, принадлежащую М.И.Н., стоимостью 300 руб. 00 коп., в которой находилось принадлежащее последней имущество, а именно: пара женских зимних сапог стоимостью 3 000 руб. 00 коп.; косметичка стоимостью 500 руб. 00 коп.; связка ключей стоимостью 400 руб. 00 коп.; кошелек стоимостью 1 000 руб. 00 коп., в котором находились деньги в сумме 1 500 руб. 00 коп., три банковские карты «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», бумажный конверт, ценности не представляющие; папка стоимостью 1 500 руб. 00 коп., в которой находились паспорт гражданина РФ, страховое пенсионное свидетельство, медицинский полис, личная медицинская книжка, удостоверение проводника, удостоверение по технике безопасности, удостоверение <данные изъяты>, материальной ценности не представляющие.

В продолжение преступного умысла 30.12.2012г. около 09 час. 35 мин. Борисов В.К., пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где используя похищенные у М.И.Н. банковскую карту «<данные изъяты>» и PIN-код, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через устройство самообслуживания <данные изъяты>, тайно похитил принадлежащие М.И.Н. денежные средства в сумме 4 000 руб. 00 коп.

С похищенным имуществом Борисов В.К. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив М.И.Н. материальный ущерб на общую сумму 12 200 руб. 00 коп.

Подсудимый Борисов В.К. вину в совершении кражи имущества, принадлежащего М.И.Н. признал полностью и показал, что 29.12.2012г. около 21 час. 00 мин. он находился в подъезде дома , где увидел стоящую у входной двери одной из квартир дорожную сумку, которую похитил и вышел из подъезда. Похищенную сумку он спрятал на стройке и вернулся за ней утром 30.12.2012г. Осмотрев сумку, он обнаружил в ней: пару зимних женских сапог; косметичку; связку ключей; папку с паспортом гражданина РФ, пенсионным страховым свидетельством, санитарной книжкой, медицинским полисом, удостоверениями; кошелек с деньгами, банковскими картами в количестве четырех штук и PIN-кодом к одной из карт. Оставив себе деньги, две банковские карты «<данные изъяты>» с PIN-кодом и документы, оставшееся имущество он выбросил в мусорный бак, расположенный рядом с его домом. Далее он пришел к банкомату «<данные изъяты>», расположенному в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, и используя одну из банковских карт и PIN-код, снял со счета деньги в сумме 4 000 руб. 00 коп. 22.01.2013г. он был задержан сотрудниками полиции у себя дома. В отделе полиции он написал явку с повинной и добровольно выдал: паспорт гражданина РФ, пенсионное страховое свидетельство, санитарную книжку, медицинский полис, удостоверения, банковские карты «<данные изъяты>» на имя М.И.Н. Иск признал, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей и свидетеля:

Потерпевшая М.И.Н. показывала, что около 21 час. 00 мин. 29.12.2012г. она вернулась из командировки, при себе у нее была дорожная сумка, в которой находились ее личные вещи, кошелек с деньгами и банковским картами, а также документы. Зайдя в подъезд своего дома и подойдя к квартире, она открыла входную дверь и в этот момент услышала звонок телефона. Забыв сумку на площадке, она прошла в квартиру и закрыла дверь. Поговорив по телефону, она стала заниматься домашними делами. Через полтора часа она вспомнила, что забыла сумку на лестничной площадке, а когда вышла из квартиры, обнаружила ее пропажу. 30.12.2012г. около 06 час. 30 мин. по московскому времени, ей на телефон пришло sms-сообщение о том, что с ее кредитной банковской карты «<данные изъяты>» снята денежная сумма в размере 4 000 руб. 00 коп. Далее она позвонила в банк и заблокировала карту. Сумку она оценивает в 300 руб. 00 коп. В сумке находились: женские зимние сапоги стоимостью 3 000 руб. 00 коп.; кожаный кошелек стоимостью 1 000 руб. 00 коп., в котором находились деньги в сумме 1 500 руб. 00 коп., четыре банковские карты материальной ценности не представляющие; косметичка стоимостью 500 руб. 00 коп., комплект ключей стоимостью 400 руб. 00 коп.; папка стоимостью 1 500 руб. 00 коп., в которой находились ее страховое пенсионное свидетельство, медицинский полис, паспорт гражданина РФ, личная медицинская книжка, удостоверение проводника, удостоверение по технике безопасности, удостоверение <данные изъяты>. Хищением ей был причинен ущерб на общую сумму 12 200 руб. 00 коп., который для нее является значительным. В ходе следствия ей возвращено: страховое пенсионное свидетельство, медицинский полис, паспорт гражданина РФ, личная медицинская книжка, удостоверение проводника, удостоверение по технике безопасности, удостоверение <данные изъяты>, две банковские карты «<данные изъяты>». Причиненный ей ущерб, на сумму 12 200 руб. 00 коп. ей не был возмещен, в связи с чем она заявила гражданский иск на указанную сумму. Ранее она видела Борисова В.К., в подъезде, когда тот приходил к своим знакомым И.Р. и С.. (л.д.)

Свидетель Б.В.А. показывал, что он является оперуполномоченным ОУР ОП УМВД по городу Омску. 22.01.2013г. им, в ходе проведения проверки по факту хищения имущества М.И.Н., было установлено, что данное преступление совершил Борисов В.К., который был задержан и доставлен в ОП УМВД России по г. Омску, где сознался в краже, написал явку с повинной и выдал часть похищенного им имущества. (л.д.)

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2013г., согласно которому была осмотрена лестничная площадка первого этажа третьего подъезда в <адрес>. (л.д.)

Протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2013г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Nokia E71» и установлены sms-сообщения от абонента «<данные изъяты>» о снятии денежных средств 30.12.2012г. в 06 час. 35 мин. в сумме 4 000 руб. 00 коп., и попытка снятия денежных средств 30.12.2012г. в 07 час. 40 мин. в сумме 4 000 руб. 00 коп. (л.д.)

Протоколом изъятия от 22.01.2013г., согласно которому оперуполномоченным ОУР ОП УМВД России по городу Омску Б.В.А. у Борисова В.К. были изъяты две банковские карты. (л.д.)

Протоколом выемки от 25.01.2013г., согласно которому у Б.В.А. были изъяты две банковские карты. (л.д.)

Протоколом выемки от 25.01.2013Г., согласно которому у Борисова В.К. были изъяты: страховое пенсионное свидетельство, медицинский полис, паспорт гражданина РФ, личная медицинская книжка, удостоверение проводника, удостоверение по технике безопасности, удостоверение <данные изъяты> на имя М.И.Н. (л.д.)

Протоколом осмотра предметов от 25.01.2013г., согласно которому были осмотрены: страховое пенсионное свидетельство, медицинский полис, паспорт гражданина РФ, личная медицинская книжка, удостоверение проводника, удостоверение по технике безопасности, удостоверение <данные изъяты> на имя М.И.Н. (л.д.

Протоколом явки с повинной от 22.01.2013г., согласно которому Борисов В.К. сознался в совершенном им преступлении. (л.д.)

Справкой о доходах физического лица М.И.Н. за 2012 год. (л.д.)

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам:

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, мотивированно отказавшегося от обвинения в данной части, с учетом материального положения потерпевшей М.И.Н. и значимости для нее похищенного имущества, суд исключает из объема предъявленного Борисову В.К. обвинения квалифицирующий признак «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину», и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина Борисова В.К. в совершении указанного преступления подтверждается его собственными показаниями, оглашенными показаниями потерпевшей М.И.Н., свидетеля Б.В.А., данными ими в ходе предварительного следствия, которые полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся неудовлетворительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Борисова В.К., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая в совокупности обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление возможно и без изоляции от общества в условиях отбытия наказания в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ, при этом полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, не отменять условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №62 Ленинского административного округа г. Омска от 17.08.2012г. и мирового судьи судебного участка №90 Центрального административного округа г. Омска 13.09.2012г.

Заявленный потерпевшей М.И.Н. гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в сумме 12 200 руб. 00 коп., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Борисова В.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (Восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Обязать Борисова В.К. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Борисову В.К. - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободить его из-под стражи из зала суда.

Взыскать с Борисова В.К. в пользу М.И.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 12 200 (Двенадцать тысяч двести) руб. 00 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с записями с камеры наблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле; страховое пенсионное свидетельство, медицинский полис, паспорт гражданина РФ, личная медицинская книжка, удостоверение проводника, удостоверение по технике безопасности, удостоверение <данные изъяты>, две банковские карты «<данные изъяты>», возвращенные потерпевшей М.И.Н., - оставить у нее.

Приговоры мирового судьи судебного участка №62 Ленинского административного округа г. Омска от 17.08.2012г. и мирового судьи судебного участка №90 Центрального административного округа г. Омска 13.09.2012г. - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско