Гражданский кодекс часть 1

18 ноября 2019 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст.264.1 УК РФ, к обязательным работам сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

19 декабря 2019 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст.264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 ноября 2019 года), к обязательным работам на 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

по сообщению УИИ обязательные работы отбыты, снят с учета 07 июля 2020 года; продолжает отбывать дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств, дата снятия с учета по дополнительному виду наказания 31 декабря 2022 года, неотбытый срок составляет 6 месяцев 1 день;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Часовских А.В. допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 18 ноября 2019 года, вступившему в законную силу 29 ноября 2019 года, Часовских А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 декабря 2019 года, вступившему в законную силу 31 декабря 2019 года, Часовских А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 18 ноября 2019 года), с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Часовских А.В., в состоянии опьянения, около 23 часов 10 минут 10 февраля 2022 года, умышленно, незаконно, управлял автомобилем «****», государственный регистрационный знак ****, в районе дома №**** по ул. ****, где был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, который отстранил Часовских А.В. от управления вышеуказанным автомобилем и согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 февраля 2022 года, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Часовских А.В. своими действиями нарушил требование п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Часовских А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку Часовских А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как пояснил суду Часовских А.В. указанное ходатайство, было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Часовских А.В. обоснованно и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Поведение подсудимого Часовских А.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания подсудимому Часовских А.В., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Часовских А.В., суд, исходя из положений ст.6, 60 УК РФ учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, характер, степень тяжести и общественной опасности, совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступления небольшой тяжести, данные о его личности: ****, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.Дознание проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 226.9 ч.6 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности Часовских А.В., конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений - будут достигнуты. Характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, не приводят суд к убеждению о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Установленные судом обстоятельства совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого, не дают суду оснований, для признания их исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и дающими возможность в силу ст. 64 УК РФ назначить более мягкий вид наказания, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения Часовских А.В. от обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд не находит. Наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении на основании ст. 58 ч.1 п.«а» УК РФ. С учетом категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, относящегося к небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит. Принимая во внимание то, что преступление Часовских А.В. совершил в период отбывания дополнительного вида наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 декабря 2019 года, при назначении наказания суд применяет положения ст.70 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.226.9, 308,309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Часовских Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 19 декабря 2019 года, окончательно назначив Часовских А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца.

К месту отбывания наказания следовать самостоятельно, срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. Обязать осужденного в течение 10 суток по вступлению приговора в законную силу прибыть в территориальный орган УФСИН России по Хабаровскому краю (г.Хабаровск, ул.Яшина,50) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Исполнение приговора поручить ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, об исполнении сообщить в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбытия наказания, с зачетом в срок отбытия наказания времени следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы, но в соответствии с. ч.4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента отбытия основного наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 11 февраля 2022 года; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ****; чек прибора-алкотектора «Юпитер» №003120; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 февраля 2022 года; акт постановки АМТ на временное хранение на платную стоянку от 11 февраля 2022 года; постановление по делу об административном правонарушении от 18 марта 2022 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Л.А. Беличенко