Гражданский кодекс часть 1

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Староверовой О.А., с участием государственного обвинителя Полухиной М.В., подсудимого Маисяна А.С., защитника – адвоката Дмитриенко Д.Ю., при секретаре Ломакиной В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МАИСЯНА АРУТЮНА САРГИСОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС"образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маисян А.С. совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

10.05.2021 г. около 16.00 час. Маисян А.С., имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а именно пропуска на территорию ЗАТО АДРЕС и дальнейшего пребывания на территории АДРЕС, в нарушение требований Закона РФ от 14.07.1992 №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании», Постановления Правительства РФ от 26.06.1998г. №655 «Об утверждении Положения об обеспечении особого режима в ЗАТО, на территории которого расположены объекты Министерства Обороны РФ», инструкции «О порядке установления пропускного режима в контролируемой зоне АДРЕС», находясь в доме №АДРЕС, используя принтер с функцией цветной печати, распечатал образец бланка пропуска, найденный в интернете, затем внес свои данные, после чего распечатал на принтере бланк пропуска и вклеил свою фотографию и обвел чернилами фрагмент оттиска печати, тем самым совершил подделку пропуска № 059933 на имя Маисян А.С.

В соответствии с инструкцией «О порядке установления пропускного режима в контролируемой зоне АДРЕС», введенной в действие с 30.12.2019 приказом командира войсковой части № 32103 от 30.12.2019 № 871/СО, право на проход в контролируемую зону осуществляется по разовым, временным и постоянным пропускам, по спискам, оформленным установленным порядком.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Маисяном А.С. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Дмитриенко Д.Ю.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Маисяну А.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Маисяна А.С., совершившего подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, суд квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ.

Маисян А.С. ранее не судим. ...... ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых суд признает первую судимость, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, ....., и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности Маисяна А.С., суд назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАИСЯНА АРУТЮНА САРГИСОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: пропуск, приобщенный к материалам уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: МУ МВД России «Власиха», ИНН 5032216996, КПП 503201001, р/с 40102810845370000004, л/с 04481А26530, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО г.Москва, БИК 004525987, ОКТМО 46773000, КБК 18811603200010000140, УИН 18855022010940001394.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья п/п О.А. Староверова