Гражданский кодекс часть 1

защитника – адвоката Добринского филиала №2 НО «Коллегия адвокатов Липецкой области» Аргунова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 02.08.2013 г.,

представителя потерпевшего ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области уголовное дело по обвинению

Строева Н.В., <данные изъяты> ранее судимого 14.07.2011 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского р-на Орловской области по ст. 159 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей (штраф оплачен 6.09.2011 г)

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1

Согласно решения избирательной комиссии Галического сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Строев Н.В. признан избранным Главой Галического сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, и на основании распоряжения администрации Галического сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ приступил к исполнению своих обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.

Он, достоверно знал, что согласно:

ст.33.1 Устава муниципального образования Галическое сельское поселение Ливенского района Орловской области ( далее- Устав), в редакции решения Галического сельского Совета народных депутатов от 28 апреля 2011 года № 7, Глава сельского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения;

в соответствии со ст.1.2 Устава, возглавляемое им поселение является самостоятельным муниципальным образованием;

согласно ст.34 Устава в редакции решения Галического сельского Совета народных депутатов от 28.05.2009 года № 111, глава сельского поселения, являясь должностным лицом, осуществляет организационные, исполнительно-распорядительные и контрольные функции в соответствии с действующим законодательством и настоящим Уставом, наделен в том числе полномочиями от имени сельского поселения, администрации сельского поселения приобретать и осуществлять имущественные и иные права и обязанности, без доверенности выступать в суде, совершать сделки, открывать и закрывать счета в банковских учреждениях, подписывать финансовые документы;

согласно ст.28.2 Устава, постановления и распоряжения главы сельского поселения, главы администрации сельского поселения, принятые в пределах его полномочий, обязательны для исполнения всеми расположенными на территории поселения предприятиями, учреждениями и организациями независимо от организационно-правовых форм, а также органами местного самоуправления и гражданами.

06 мая 2011 года в период времени с 08 час.00 мин. до 17 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Строев Н.В., находясь в помещении администрации Галического сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение Главы Галического сельского поселения, то есть являясь высшим должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Галического сельского поселения, с целью хищения чужого имущества путем мошенничества <данные изъяты> Тем самым Строев Н.В. путем обмана ввел в заблуждение сотрудников бухгалтерии относительно достоверности факта приобретения им вышеперечисленных запчастей. В тот же день, 06 мая 2011 года в период времени с 08 час.00 мин. до 17 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь на рабочем месте в помещении администрации Галического сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО10 будучи не осведомленной о преступных намерениях Строева Н.В., приняла предоставленные Строевым Н.В. документы к составленному им авансовому отчету. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Галического сельского поселения путем мошенничества с использованием своего служебного положения, являясь Главой сельского поселения, то есть высшим должностным лицом сельского поселения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Строев Н.В. 06 мая 2011 года в период времени с 08 час.00 мин. до 17 час. 00 мин, точное время совершения преступления в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в помещении администрации Галического сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Тем самым Строев Н.В., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение путем мошенничества похитил полученные по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 20447 рублей, причинив на данную сумму материальный ущерб бюджету Галического сельского поселения, а впоследствии распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

Подсудимый Строев Н.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Строева Н.В., данных им при допросе в качестве обвиняемого, оглашенных в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании (т.3, л.д.133-134), усматривается, что все полученные им под отчет денежные средства из бюджета Галического сельского поселения он потратил на благо Администрации Галического сельского поселения, а именно: на приобретение запчастей к трактору МТЗ-82 и тракторной тележке к нему, на приобретение горюче-смазочных материалов, израсходованных на выполненные работы. О процедуре расходования денежных средств он не скрывал и ставил в известность администрацию поселения и района. В связи с чем был уверен, что за каждый израсходованный рубль отчитается перед ревизионной комиссией и перед избирателями. Строев Н.В. не является депутатом Галического сельского Совета народных депутатов с момента назначения исполняющим обязанности главы Галичекого сельского поселения.

Несмотря на отрицание подсудимым Строевым Н.В. своей вины, виновность последнего в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12 усматривается, что он является действующим главой Галического сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ года. Полномочия главы Галического сельского поселения определены Уставом муниципального образования Галическое сельское поселение, согласно положений которого глава поселения наделен полномочиями представлять без доверенности интересы сельского поселения.

Бюджет Галического сельского поселения складывается из денежных средств, перечисляемых в зависимости от назначения из федерального, местного бюджетов на основании утвержденного бюджета Галического сельского поселения. В конце каждого года планируется бюджет на следующий год и на основании бюджетной сметы, утвержденной в том числе и районной администрацией, выделяются денежные средства на нужды и развитие поселения. Галическому сельскому поселению открыт счет в федеральном казначействе в г.Ливны, на который и поступают денежные средства. После поступления денег на счет, они становятся собственностью бюджета Галического сельского поселения. До избрания Строева Н.С. главой Галического сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ на данной должности находился он, Головин, но фактически не работал с января 2011 года, потому что находился в отпуске, а исполняла обязанности главы сельского поселения ФИО1- жена подсудимого. Т.е. Строев был главой Галического сельского поселения с 19.03.2011 г, а исполняющим обязанности главы Галического поселения – с 7 сентября 2011 г по 9 декабря 2011 г. Депутатом Строев Н.В. не являлся. Он, Головин, был главой Галического сельского поселения с 2005 г по 13.03.2011, затем с 12.12.2011 г по настоящее время.

Обязанности и полномочия главы Галического поселения определены Уставом поселения. Глава сельского поселения уполномочен получать денежные средства под отчет. Расходы производятся в соответствии с принятым бюджетом и лимитом, установленным на каждый вид расходов, в том числе на текущие нужды: горюче-смазочные материалы, приобретение запчастей, канцелярские принадлежности, связь. На балансе Галического сельского поселения состоят: автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, а также косилка роторная, трактор <данные изъяты> с тележкой к нему. Трактор <данные изъяты> находится в пользовании Галического сельского поселения, но не состоит на регистрационном учете. Косилка и тележка не подлежат регистрации. Данные транспортные средства были переданы ему по акту инвентаризации от Строева Н.В после избрания его, Головина, главой поселения в декабре 2011 года. Однако он обнаружил, что бухгалтерские и финансовые документы не были приведены в соответствие, бухгалтер сельского поселения уволилась в один день со Строевым Н.В., не передав документы по акту. Он видел, что документы лежали в беспорядке в помещении администрации. Он не стал принимать бухгалтерию самостоятельно, предложил Строеву Н.В. и ФИО20 -прежнему главному бухгалтеру, привести документы в надлежащий вид и в соответствие с правилами ведения бухгалтерского учета. Это он сделал как в устной форме, так и направил им письменные уведомления с отметкой о вручении. Данные требования также были проигнорированы указанными лицами, и он обратился в контрольно-ревизионную палату администрации Ливенского района. По результатам проведения ревизии комиссией контрольно-счетной палаты Ливенского района с 27.03.2012г. по 13.04.2012г. были выявлены факты хищения Строевым Н.В. денег, полученных им под отчет, в том числе на приобретение запчастей для трактора МТЗ-82, горюче-смазочных материалов. ГСМ в Галической администрации списываются по акту.

Есть статья расходов на дизтопливо - статья « благоустройство», на детали на трактор- статья « благоустройство», на бензин- отдельная статья расходов, на автомобильные детали- также отдельная статья расходов.

Строев Н.В. был уведомлен о результатах проверки. Ущерб, причиненный Строевым Н.В. в результате хищения денежных средств, получаемых под отчет, не возмещен. Материалы проверки председателем контрольно-счетной палаты были направлены в Ливенскую межрайпрокуратуру

На трактор МТЗ-82 новые детали не устанавливались, на нем была установлена головка блока цилиндров, бывшая в эксплуатации, а замена коленчатого вала не производилась. Осуществлять замену коленчатого вала не было необходимости. Со слов водителя коленчатый вал не менялся.

Трактором МТЗ-82 занимался водитель Галической сельской администрации Неказаков, это указано в его должностной инструкции. Ремонтировать трактор и его заправлять входило в обязанности водителя Неказакова. Авансовые и путевые листы составляет тоже он.

В период работы главой поселения Строева последний не пользовался служебной автомашиной УАЗ, а ездил на собственно автомобиле.

В тракторе МТЗ-82 был разморожен двигатель. На момент размораживания мотора трактора он находился на балансе Успенской средней школы, на баланс Галической сельской администрации поставлен в 2011 г. Его, Головина, отец, сделал размороженный двигатель за свои средства. Когда Строев стал главой администрации, ему было предложено компенсировать стоимость отремонтированного двигателя, но он отказался и обратился в прокуратуру по поводу того, что он, Головин, не отдает ему трактор. Тогда его, Головина, отец, снова поставил на трактор размороженный двигатель, и трактор был передан Строеву.

В уставе администрации Галического сельского поселения нет запрета на то, чтобы на должность исполняющего обязанности главы администрации Галического сельского поселения был назначено лицо, которое перед этим подало в отставку. В данном случае Строев Н.В. не мог занимать должность главы администрации Галического сельского поселения, поскольку был осужден по уголовному делу. В связи с этим он подал в отставку. В соответствии с уставом должность исполняющего обязанности главы администрации Галического сельского поселения по согласованию с советом народных депутатов может занимать работник администрации. Исполняющий обязанности администрации Галического сельского поселения назначается либо главой, либо в случае отставки главы назначается решением совета народных депутатов.

Строев Н.В. был принят на работу в качестве ведущего специалиста ЖКХ. Затем на заседании совета народных депутатов было принято решение о назначении Строева Н.В. исполняющим обязанности главы администрации Галического сельского поселения. После чего Строев Н.В. вынес распоряжение о том, что он приступил к выполнению обязанностей главы администрации Галического сельского поселения. По его, Головина, мнению, должность ведущего специалиста ЖКХ была введена специально для Строева Н.В., поскольку обязанности ведущего специалиста ЖКХ выполняет заместитель главы администрации. Инициатива введение в штатное расписание новой должности ведущего специалиста ЖКХ принадлежала администрации Ливенского района.

Подготовка проектов приказов, решений, распоряжений и другие кадровые вопросы относились к обязанностям ведущего специалиста администрации ФИО1 с 1996 года по октябрь 2011 года. На сегодняшний день эти обязанности выполняет работник сельской администрации Потапова.

В 2011г. в Галическом сельском поселении Ливенского района Орловской области были частые смены бухгалтеров. Глава администрации ФИО12 обратился с просьбой о проведении проверки расходования денежных средств за 2011г. С 27.03.2012 года по 13.04.2012 года на основании распоряжения контрольно-счетной палаты Ливенского района она и ведущий специалист ФИО13 проводили проверку состояния финансовой дисциплины, бухгалтерского учета и отчетности, сохранности муниципального имущества за 2011 год в администрации Галического сельского поселения.

Бюджет сельского поселения состоит из собственных доходов, безвозмездных перечислений из районного, областного и федерального бюджетов. Сельские поселения имеют счета, открытые в Управлении федерального казначейства по Орловской области, поскольку исполнение бюджета ведется через органы федерального казначейства. Расходование бюджетных средств, зачисленных на счета сельского поселения, производится, согласно утвержденного бюджета в соответствии с требованиями бюджетного законодательства. Главным распорядителем бюджетных средств является глава поселения. Глава сельского поселения является подотчетным лицом, то есть имеет право на получение денежных средств под отчет с предоставлением авансового отчета и приложенных к нему первичных оправдательных документов.

В ходе проверки были выявлены нарушения по ведению отчетности и составлению документов. При проверке авансовых отчетов Строева Н.В. было установлено, что в качестве первичных кассовых документов при покупке горюче-смазочных материалов он использовал кассовые чеки ( название нефтяных компаний не помнит), которые предоставлял к авансовым отчетам для подтверждения произведенных расходов по приобретению дизельного топлива и бензина. Подлинность предоставленных кассовых чеков вызвала сомнение, в связи с чем в адрес компании, которой была указана на чеках, был сделан запрос с целью проверить подлинность кассовых чеков. Когда пришел ответ, то выяснилось, что чеки не соответствуют унифицированному формату кассового чека данной организации, то есть не настоящие. Было установлено, что Строев Н.В. использовал в служебных целях личное транспортное средство по неизвестной причине, хотя в администрации имеется служебное транспортное средство и водитель. Списывать бензин на личный автомобиль запрещено и является грубым нарушением. Согласно действующего законодательства работник может использовать личный транспорт для служебных целей в случаях, если отсутствует служебное транспортное средство либо находится в неисправном состоянии, что должно подтверждаться актом обследования транспортного средства. В этом случае выделяется денежная компенсация на бензин. На использование личного транспорта для служебных целей издается соответствующее распоряжение, в котором указывается сумма компенсации.

Строев Н.В. путевые листы оформлял за водителя ФИО6, якобы водитель ездил на указанном в путевых листах транспорте- автомашине УАЗ. Но путевые листы должны оформляться тем лицом, которое приобретает ГСМ. Приобретать ГСМ, транспортные детали, обслуживать транспортные средства должен был водитель Галического сельского поселения, поскольку это входит в его должностные обязанности.

Из беседы с водителем ФИО6 стало известно, что в мае 2011г. он устанавливал детали на транспортные средства, но детали были не новые, а б/у. Товарные же чеки были представлены Строевым Н.В. на новые детали. Резина колес не менялась. Комиссией осматривался автомобиль УАЗ, трактор не осматривался, потому что согласно сведений специалистов, установку данных запчастей можно подтвердить только при разборке, так как это внутренние запчасти. Какие детали были приобретены, она не помнит, но после оглашения показаний, данных на предварительном следствии подтвердила их, пояснив, что согласно предоставленных Строевым товарных чеков ИП ФИО16 на приобретение запчастей на трактор в апреле 2011 года, им приобретены вал коленчатый <адрес> головка блока цилиндров <адрес>.

Строев отказался дать объяснения комиссии по данным вопросам.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в судебном заседании и ее же показаний на предварительном следствии, оглашенных в суде и подтвержденных ею (Т.3, л.д. 106-107), усматривается, что до конца мая 2011 г по устному распоряжению главы Галического поселения Строева Н.В. временно исполняла обязанности бухгалтера, имела право второй подписи на бухгалтерских и финансовых документах. Администрации Галического сельского поселения был открыт счет в федеральном казначействе <адрес>, на который поступали денежные средства, предназначенные для обеспечения деятельности сельского поселения. Строев Н.В., будучи главой поселения, являлся распорядителем денежных средств, имел право получения денежных средств под отчет. В администрации Галического поселения был заведен порядок, при котором вначале подотчетные лица тратили собственные денежные средства на конкретные производственные нужды, получали документы, подтверждающие затраты, после чего данные документы предоставляли в бухгалтерию и на основании указанных в документах денежных сумм и произведенных расходов подотчетное лицо получало деньги по расходному кассовому ордеру. Расходный кассовый ордер подписывался бухгалтером и подотчетным лицом. На основании расходного кассового ордера деньги выдавала кассир, и делала запись в кассовую книгу. Дата записи в кассовой книги и дата, указанная на расходном кассовом ордере, всегда совпадают, потому что эти операции выполняются в один день, а операции по кассе отражаются в кассовой книге ежедневно. Бухгалтер давала указание кассиру выдать Строеву Н.В. денежные средства в суммах, подтверждающих его расходы. Кассир со счета снимала определенную сумму, и Строев Н.В. получал деньги наличными из кассы Галического сельского поселения по расходному кассовому ордеру, который сам же и подписывал как руководитель сельского поселения. Расходный кассовый ордер заполняла кассир. Строев Н.В. собственноручно в расходном кассовом ордере указывал денежную сумму, полученную им, и ставил свою подпись в подтверждение получения денежных средств. На оборотной стороне расходного кассового ордера Строев Н.В. также собственноручно писал заявление о выдаче ему денежных средств, указывал суммы и назначение расходов.

В мае 2011 Строев Н.В. приобретал запчасти на трактор на сумму более 26000 руб., не помнит какие. Данные запчасти Строев не показывал. Приобретение запчастей Строев подтвердил товарными и кассовыми чеками. Указанные деньги Строеву были выданы под отчет. В бюджете Галического сельского поселения предусмотрены расходы на приобретение запчастей. Ей известно, что в апреле-мае 2011 года производился ремонт автомашины УАЗ, а что касается ремонта трактора- по этому вопросу ничего не знает.

Из показаний свидетеля ФИО14 усматривается, что с сентября 2009 года по февраль 2012 года она работала документоведом и кассиром администрации Галического сельского поселения. Она вела кассовую книгу, которую заполняла в день получения или выдачи наличных денежных средств. Кассовые книги прошнуровываются, листы нумеруются, скрепляются печатью Галического сельского поселения. Номер документа в графе соответствует номеру приходного или расходного кассового ордера, о чем делается отметка о наименовании операции: приход или расход. В кассовой книге ведется учет операций с указанием суммы денежных средств. Она собственноручно заполняла расходный кассовый ордер или приходный кассовый ордер. Его номер совпадал в обязательном порядке с номером документа, указанного в кассовой книге. Она не проверяла документы, предоставляемые Строевым Н.В. к отчету. Строев Н.В. пользовался правом получения денежных средств под отчет из кассы. Когда выдавались деньги под отчет, в кассовой книге она указывала фамилию лица, которому деньги выданы, то есть, кто получил их по расходному кассовому ордеру. По всем расходным кассовым ордерам, оформленным на Строева Н.В., деньги получал он лично. В расходных кассовых ордерах при получении денег расписывался собственноручно Строев Н.В. На оборотной стороне расходного кассового ордера Строев Н.В. также собственноручно писал заявление с указанием денежной суммы, которая ему требуется для выдачи под отчет, а также указывал, на какие нужды требовались деньги. Первоначально подотчетные лица могли потратить собственные денежные средства на нужды поселения, а впоследствии предоставить документы к отчету и на основании документов, подтверждающих затраты, выдавались деньги из кассы.

В администрации Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области имелся служебный автомобиль <данные изъяты>, но Строев Н.В. на нем не ездил. Он ездил на личной автомашине. Водитель в штатном расписании имеется и работает – Неказаков.

Запчасти на транспортные средства Строев Н.В. приобретал сам, так же сам приобретал бензин, за что потом получал деньги под отчет.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в судебном заседании и его же показаний на предварительном следствии, оглашенных и подтвержденных им в суде (Т.3, л.д. 86-90), усматривается , что он является ИП, занимается торгово-закупочной деятельностью сельскохозяйственных запчастей. Имеет два магазин, один из которых магазин находится в <адрес>, в котором работает продавец ФИО15 Продавец ежедневно делает отчет о проданном в магазине товаре. В магазинах имеется книга продажи и журнал кассира. Продавец ежедневно делает отчет о проданном в магазине товаре. В журнале кассира указывается сумма продажи за день, в книге – наименование товара и цена.

Весной 2012 года ему позвонил ФИО15 и сообщил, что сотрудники органов внутренних дел интересуются товарными чеками, выданными ИП ФИО16 :чеком на приобретение головки блока цилиндров на сумму 12115 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8332 руб. на покупку коленчатого вала. Он проверил отчеты ФИО15 и установил, что в данные дни товар, указанный в чеках, в магазине никому не продавался.

По представленным для обозрения товарным и кассовым чекам с печатью ИП ФИО16 от 22.04.2011г. с указанным наименованием товара- головка блока цилиндров <адрес> сборе стоимостью 12115 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на ремень и сальник на общую сумму 170 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на вкладыши на сумму 820 рублей и от 26.04.2011г. на вал коленчатый <адрес> стоимостью 8332 рублей, пояснил, что данные чеки он не заполнял. На тот период времени стоимость указанных запчастей в магазине у него была другая.

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в судебном заседании и его же показаний на предварительном следствии, оглашенных и подтвержденных им в суде (Т.3, л.д. 93-94), видно, что он работает продавцом у ИП ФИО16 в магазине «Детали сельхозмашин», расположенном, по адресу: <адрес>. Данный магазин принадлежит ИП ФИО16. Кроме него других продавцов в магазине нет.

В его обязанности входит прием товара в магазин согласно накладной и продажа товара. В магазине в 2011 году имелся один кассовый аппарат, который не менялся. При покупке товара он выдает покупателю кассовый чек, который всегда пробивает через установленный в магазине кассовый аппарат. На кассовом чеке имеются реквизиты ИП ФИО16 Так было и в 2011 г. Не все покупатели и не всегда забирают кассовые чеки с собой. Ненужные остаются в коробке возле кассы, затем он их выбрасывает.

По просьбе покупателя он мог выписать товарный чек на приобретенный товар. Они не имеют порядкового номера. Отчетность чеков не велась, и они лежали на столе у продавца. На кассовом чеке имеются реквизиты ИП ФИО16

В магазине имеются не заполненные бланки товарных чеков с оттиском круглой печати ИП ФИО16 Он ведет учет проданного товара: составляет ежедневный отчет, делает записи проданного товара в течение дня и сообщает об этом ФИО16

Для обозрения ему предоставлялись товарные и кассовые чеки на продажу головки блока цилиндров <адрес> ремня и сальника, вкладышей <адрес> ШН 1, вала коленчатого <адрес>. На указанных товарных чеках была не его подпись, и записи в них сделаны почерком, похожим на его, но не им.

Точно утверждает, что продажа товара, указанного в товарных чеках от 22.04.2011г. и от 26.04.2011г. не производилась в магазине «Детали сельхозмашин», расположенном по адресу: <адрес>, хотя указанные детали имелись в продаже в 2011 г

Из показаний свидетеля ФИО9 усматривается, что он в 2011г работал индивидуальным предпринимателем. В собственности у него находится мельничное производство, расположенное по адресу: <адрес>, пер.Октябрьский, <адрес> «Б», где производится переработка сельхозпродукции. В 2007 году он приобрел в личную собственность сельскохозяйственную технику СПК «Демидовское», в том числе запчасти на трактора. Все запчасти, не смотря на то, что ранее находились в эксплуатации, были пригодны для дальнейшей эксплуатации.

Весной 2011г. к нему приходил мужчина, который представился главой сельского поселения и попросил продать ему блок двигателя на трактор МТЗ-80, то есть блок двигателя <адрес>.

Он предложил ему купить блок двигателя за незначительную цену, какую не помнит. Поскольку в сельском поселении не было денежных средств на покупку блока, то договорились расплатиться бартером. Он помнит, что был бартер - зерно ячмень. Бесплатно он не мог отдать блок двигателя. Он не помнит, продал блок двигателя с головкой или нет. Он бизнесмен и бесплатно не мог отдать блок двигателя.

После оглашения показаний, данный во время предварительного следствия, в связи с наличием существенных противоречий (Т.3, л.д. 91-92), свидетель Сурков не смог объяснить, почему он говорил следователю, что отдал блок двигателя на трактор МТЗ-80 бесплатно. Он может предположить, что, сказал следователю,, что отдал запчасть бесплатно, возможно потому, что ему не передавались деньги, а передавался ячмень. Он читал протокол допроса на следствии и подписал его.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании, и его же показаний на предварительном следствии, оглашенных и подтвержденных им в суде (Т.3, л.д. 111-112), усматривается, что он работает водителем автомашины УАЗ в Галическом сельском поселении <адрес>. Также за ним был закреплен трактор МТЗ -82.

В мае 2011 года по устному распоряжению главы администрации Строева Н.В. ему была передана тракторная тележка без номерных знаков, она приспособлена для работы с трактором МТЗ-82. Она была в нормальном состоянии, только колеса были спущены. Не может сказать, резина на колесах была новая или старая.

Со Строевым он работал с апреля по декабрь 2011 г. За весь период работы Строева Н.В. автомашина УАЗ не эксплуатировалась, для нужд Галического сельского поселения не использовалась. Для поездок Строев использовал собственную автомашину «Рено». Автомашина УАЗ стояла дома у него, Неказакова, во дворе дома. Машина УАЗ была в исправном состоянии. В конце апреля 2011 года, то есть после передачи имущества от прежнего Главы Головина вновь избранному Главе Строеву, автомашина УАЗ была поставлена на ремонт, полностью отремонтирована и пригодна для эксплуатации была примерно к июню 2011 года. На УАЗ приобреталась КПП, тормозная система, вакуумный усилитель, 8 тормозных колодок, и еще что-то, что именно - не помнит. В сентябре, октябре, ноябре 2011г. никаких запчастей не приобреталось.

Он некоторое время работал на тракторе, возил на нем песок, мусор, деревья. В конце апреля 2011 года трактор был отремонтирован полностью. Он заправлял трактор за личные денежные средства дизельным топливом. Емкость бака в тракторе 120 литров. Приобретал дизельное топливо на автозаправке АЗК № в <адрес>. Для отчетности он Строеву предоставлял кассовые чеки, полученные за дизельное топливо. Строев Н.В. на основании чеков, отдавал ему наличные денежные средства.

Трактор он ремонтировал, детали предоставлял Строев Н.В. Ремонтировал блок цилиндров, головку, воздушный насос и что-то еще, в настоящее время не помнит. Все детали были не новыми, кроме воздушного насоса. В апреле 2011г. менял стартер, он был тоже бывший в употреблении.

Ему помогал ремонтировать трактор ФИО4 Резину новую он, Неказаков, не ставил ни на какое транспортное средство. Не знает, менялась ли резина на тележке. Новые камеры, резину- не видел.

Строев Н.В. ему говорил, что якорь стартера менял летом 2011г. Вал коленчатый он, Неказаков, не устанавливал. Ремень, вкладыши и сальник он устанавливал на трактор, они были новые.

Он работал на тракторе в октябре и ноябре 2011г. На тракторе в ноябре 2011г он утеплял колодец, возил деревья от Викторовкого дома культуры. Не говорил об этом на следствии, так как его не спрашивали, или, возможно, он забыл. В декабре 2011г. трактор стоял.

Из показаний свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании по инициативе стороны защиты, усматривается, что бывший глава администрации Галического сельского поселения Строев Н.В. обращался к нему с просьбой перевезти зерно из его дома в город в какую-то организацию. Весной 2011 года, точную дату не помнит, он приехал на своей машине УАЗ бортовой к дому Строева Н.В., они загрузили зерно в мешки во дворе дома Строева Н.В., всего было загружено 30 мешков ячменя. Данное зерно он вместе со Строевым Н.В. отвез в какую-то организацию в <адрес>, зерно было поменяно на блок и головку двигателя для трактора, который был в собственности администрации Галического сельского поселения. Строев Н.В. дал ему 500 рублей за работу и за бензин. Блок и головку двигателя они со Строевым Н.В. отвезли в <адрес> трактористу, у которого около дома стоял трактор администрации Галического сельского поселения. Блок и головка двигателя были не новые, а бывшие в употреблении. Мешок ячменя весит 50 кг, всего они со Строевым Н.В. отвезли в город 1,5 тонны ячменя. Тонна ячменя стоила около 10000 рублей. Т.е., они отвезли ячмень на сумму примерно 15000 рублей. Сколько стоит новый блок и головка двигателя на трактор, он не знает.

Из показаний свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании по инициативе стороны защиты, усматривается, что Строев Н.В. обращался к нему весной 2011 года, чтобы он помог отремонтировал двигатель трактора МТЗ-82. Детали для замены привез Строев Н.В. Он согласился и заменил коленвал, блок, головку, поршневую систему. Двигатель был снят краном до его прихода. За работу Строев Н.В. заплатил ему 3000 рублей. В ремонте ему помогал ФИО6 Ремонтировали трактор возле дома ФИО6

В тракторе был разморожен двигатель, поэтому нужно было заменить запасные части. Вследствие размораживания двигателя появились трещины в блоке и головке. При размораживании двигателя коленвал не приходит в негодность, но в данном случае коленвал был сильно изношен, в нем была большая выработка. Со старым коленвалом трактор бы, возможно, ездил, но они приняли решение о его замене. Он поставил на трактор новый коленвал, а также бывший в употреблении блок, бывшие в потреблении поршни, бывшая в употреблении головка.

По ходатайству стороны защиты свидетель ФИО4 был допрошен дополнительно, и пояснил суду, что при ремонте трактора он не менял коленвал на новый, а поставил коленвал от этого же трактора, который предварительно был промыт Неказаковым. Он подумал, что это был новый коленвал, поскольку он выгядел, как новый. После предыдущего судебного заседания Неказаков сказал ему, что он ошибся, был на трактор установлен тот же коленвал, а не новый. После этого Строев попросил его прийти еще раз в суд и рассказать об ошибке, что он и сделал.

Допрошенная по инициативе стороны обвинения свидетель ФИО7 показала суду, что работает следователем СО МО МВД России «Ливенский». Получив материалы в отношении Строева Н.В. после отмены постановления следователя Селиной в ноябре 2012 г, она возбудила уголовное дело в отношении Строева Н.В. Постановления следователя ФИО8 о возбуждении уголовного дела в отношении Строева Н.В. были отменены в связи с тем, что доследственную проверку и оперативно- розыскные мероприятия по данному уголовному делу проводил оперуполномоченный ОБЭП И ПК МО МВД России «Ливенский» ФИО17, который является родным братом следователя СелинойИ.В. При расследовании уголовного дела она не ссылалась на протоколы допросов следователя Селиной, процессуальные документы следователя Селиной и проведенные ею процессуальные действия во внимание не принимала. Она производила допрос тех лиц, кого считала нужным, и процессуальные действия по данному уголовному делу проводила по своему усмотрению.

Помимо приведенных выше показаний виновность подсудимого Строева Н.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом заместителя Ливенского межрайпрокурора ФИО18. на имя Ливенского межрайпрокурора ФИО19 о том, что при проведении общенадзорной проверки деятельности Галической сельской администрации установлено, что в мае 2011 года глава Галической сельской администрации Строев Н.В., используя свое служебное положение, предоставил в бухгалтерию фиктивный товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение коленчатого вала <адрес> на сумму 8332 рубля, которым отчитался за полученную под отчет денежную сумму 8332 рубля. Коленчатый вал при этом на имеющуюся в администрации технику не приобретался. Из материала проверки усматривается, что в действиях Строева Н.В. имеются признаки состава преступления (т.1, л.д.7);

Постановлением заместителя Ливенского межрайпрокурора советника юстиции ФИО18 о направлении материалов проверки в орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании, согласно которого в мае 2011 года глава Галической сельской администрации Строев Н.В., используя свое служебное положение, предоставил в бухгалтерию фиктивный товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение коленчатого вала <адрес> на сумму 8332 рубля, которым отчитался за полученную под отчет денежную сумму 8332 рубля. Коленчатый вал при этом на имеющуюся в администрации технику не приобретался ( т.1, л.д. 8);

Копией справки, выданной Галическим сельским поселением о том, что Строев Н.В. не является депутатом Галического сельского Совета народных депутатов ( т.1 л.д.45);

Согласно ст.2.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», сельское поселение- один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления. ( т.1, л.д. 54 )

Согласно Устава муниципального образования Галическое сельское поселение <адрес>, место нахождения главы Галического сельского поселения, администрации Галического сельского поселения- <адрес>; согласно ст.28.2 Устава, постановления и распоряжения главы сельского поселения, главы администрации сельского поселения, принятые в пределах его полномочий, обязательны для исполнения всеми расположенными на территории поселения предприятиями, учреждениями и организациями независимо от организационно-правовых форм, а также органами местного самоуправления и гражданами ( т.2 л.д. 27-45);

Согласно ст.34 Устава в редакции решения Галического сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № 111, глава сельского поселения осуществляет организационные, исполнительно-распорядительные и контрольные функции в соответствии с действующим законодательством и настоящим Уставом, наделен в том числе полномочиями от имени сельского поселения, администрации сельского поселения приобретать и осуществлять имущественные и иные права и обязанности, без доверенности выступать в суде, совершать сделки, открывать и закрывать счета в банковских учреждениях, подписывать финансовые документы. ( т.2, л.д.46-50 )

Согласно ст.33.1 Устава муниципального образования Галическое сельское поселение <адрес> в редакции решения Галического сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № 7, глава сельского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения. ( т.2, л.д.60);

В соответствии с решением избирательной комиссии Галического сельского поселения № от 14.03.2011г. Строев Н.В. признан избранным главой Галического сельского поселения. ( т.2, л.д.67 );

Распоряжением администрации Галического сельского поселения № 7-к от ДД.ММ.ГГГГ о том, что считать Строева Н.В. приступившим к исполнению своих обязанностей с ДД.ММ.ГГГГг. (т.2, л.д.68 );

Копией заявления Строева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ в Галический сельский Совет народных депутатов, в котором он просит освободить его от обязанностей главы Галического сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ( т.1 л.д.48);

Решением Галического сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении отставки Строева Н.В. по собственному желанию с 05.09.2011г. (т.2 л.д.69 );

Копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на общую суму 26650 рублей, выданную Строеву Н.В. под отчет, на оборотной стороне которого имеется заявление Строева Н.В. в котором он просит выдать данную сумму в том числе на приобретение запчастей ( т.1, л.д. 60);

Копиями товарных чеков с оттиском печати ИП ФИО16: от ДД.ММ.ГГГГ приобретение головки блока цилиндров <адрес> сборе на сумму 12115 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение вала коленчатого <адрес> на сумму 8332 рубля, и копии кассовых чеков на указанные суммы. ( т.1, л.д. 61-62);

Копиями актов инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых в администрации Галического сельского поселения имеются в наличии транспортные средства: автомашина, косилка роторная, трактор МТЗ-82, тележка. ( т. 2, л.д.83 );

Согласно данным реестра регистрации тракторов и самоходной техники в Управлении гостехнадзора <адрес> и <адрес>, зарегистрированных и снятых с учета тракторов и другой самоходной техники за Галическим сельским поселением не значится (т. 2, л.д. 87);

Протоколом выемки, при производстве которой в помещении бухгалтерии Галического сельского поселения изъяты в том числе кассовая книга за 2010-2011год, авансовый отчет Строева Н.В, датированный 06.05.2011г., кассовые и товарные чеки ИП ФИО16 от 22.04.2011г. и от 26.04.2011г., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2, л.д.89-90 );

Протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами документов ( т.2 л.д. 91-93 ):

- кассовая книга за период с 02.02.2010г. по 30.05.2011г., листы которой пронумерованы, прошнурованы, скреплены оттиском печати «Администрация Галического сельского поселения». Внутри листы кассовой книги представляют собой бланки, состоящие из граф, отражающих номер документа, от кого получено или кому выдано, номер корреспондирующего счета/ субсчета, приход, расход. На листе № с указанной датой «ДД.ММ.ГГГГг» кассовой книги имеется запись о выдаче под отчет Строеву Н.В. денежной суммы 26650 рублей по документу № 25.

- расходный кассовый ордер № от 06.05.2011г. содержит запись о выдаче Строеву Н.В. под отчет денежной суммы 26650 руб. На оборотной стороне расходного кассового ордера имеется заявление о выдаче под отчет денег, в том числе на приобретение запчастей. На документе имеется подпись руководителя и подотчетного лица с расшифровкой фамилии -Строев Н.В.

- в бланке товарного чека от 22.04.2011г.с оттиском печати ИП ФИО16 имеются рукописные записи «головка блока цилиндров <адрес> сборе», указана стоимость- 12115 руб. В бланке товарного чека от 26.04.2011г.с оттиском печати ИП ФИО16 имеются рукописные записи «вал коленчатый <адрес>», указана стоимость- 8332 руб. К товарным чекам прикреплены кассовые чеки с реквизитами ИП ФИО16

- авансовый отчет подотчетного лица Строева Н.В., утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, содержит рукописный текст с двух сторон бланка. В нем внесена фамилия подотчетного лица- Строев Н.В., имеются подписи от имени руководителя и подотчетного лица, на оборотной стороне в графах «Документ, подтверждающий производственные расходы», «Наименование документа», «Сумма расхода» включены в том числе товарные чеки ИП ФИО16 от 22.04.2011г. на сумму 12115 руб., и от 26.04.2011г. на сумму 8332 руб.

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы № от 14.02.2013г, записи ( рукописный текст, цифры) в представленном на исследование авансовом отчете, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Строевым Н.В.. ( т. 2, л.д. 117-121 );

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ записи ( рукописный текст, цифры) в представленном на исследование расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ в строках «получил» и следующей за ней строке с указанной датой на лицевой стороне, а также на оборотной стороне, выполнены Строевым Н.В. (Т.2, л.д. 127-131 );

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рукописный текст и цифры в представленных на исследование товарном чеке от 22.04. 2011 года, от 26.04. 2011года, которые имеют оттиск печати с логотипом «индивидуальный предприниматель ФИО16» вероятно выполнены одним и тем же лицом ( т.2 л.д. 137-141 ).

Эпизод №2

Согласно решения Галического сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Строев Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначен исполняющим обязанности Главы Галического сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>.

Он, достоверно знал, что согласно:

ст.33.1 Устава в редакции решения Галического сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № 7, Глава сельского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения;

в соответствии со ст.1.2 Устава муниципального образования Галическое сельское поселение <адрес> ( далее- Устав), возглавляемое им поселение является самостоятельным муниципальным образованием;

согласно ст.34 Устава в редакции решения Галического сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № 111, глава сельского поселения, являясь должностным лицом, осуществляет организационные, исполнительно-распорядительные и контрольные функции в соответствии с действующим законодательством и настоящим Уставом, наделен в том числе полномочиями от имени сельского поселения, администрации сельского поселения приобретать и осуществлять имущественные и иные права и обязанности, без доверенности выступать в суде, совершать сделки, открывать и закрывать счета в банковских учреждениях, подписывать финансовые документы,

В период с 01 по 31 октября 2011 года с 08час.00 мин. до 17 час. 00 мин., точные дата и время совершения преступления в ходе предварительного расследования не установлены, Строев Н.В., находясь в помещении администрации Галического сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение исполняющего обязанности Главы Галического сельского поселения, то есть являясь высшим должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Галического сельского поселения, с целью хищения чужого имущества путем мошенничества <данные изъяты>

02 ноября 2011 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 17 час.00, точное время совершения преступления в ходе предварительного расследования не установлено, Строев Н.В., находясь в помещении администрации Галического сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Галического сельского поселения путем мошенничества с использованием своего служебного положения, в силу полномочий Главы сельского поселения, установленных ст.34 Устава в редакции решения сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № 111, осуществляя имущественные и иные права и обязанности, зная, что его указания обязательны для исполнения подчиненными ему лицами, реализуя право на получение денежных средств под отчет, <данные изъяты> Тем самым Строев Н.В., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение путем мошенничества похитил полученные по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 7230 рублей, причинив на данную сумму материальный ущерб бюджету Галического сельского поселения, а впоследствии распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12 усматривается, что он является главой Галического сельского поселения с 12.12.2011года. Полномочия главы Галического сельского поселения определены Уставом муниципального образования Галическое сельское поселение, согласно положений которого глава поселения наделен полномочиями представлять без доверенности интересы сельского поселения.

Бюджет Галического сельского поселения складывается из денежных средств, перечисляемых в зависимости от назначения из федерального, местного бюджетов на основании утвержденного бюджета Галического сельского поселения. В конце каждого года планируется бюджет на следующий год и на основании бюджетной сметы, утвержденной в том числе и районной администрацией, выделяются денежные средства на нужды и развитие поселения. Галическому сельскому поселению открыт счет в федеральном казначействе в <адрес>, на который и поступают денежные средства. После поступления денег на счет, они становятся собственностью бюджета Галического сельского поселения. До избрания Строева Н.С. главой Галического сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ на данной должности находился он, но фактически не работал с января 2011 года, потому что находился в отпуске, а исполняла обязанности главы сельского поселения ФИО1. Т.е. Строев был главой Галического сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ г, а исполняющим обязанности главы Галического поселения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Депутатом Строев Н.В. не являлся. Он, Головин, был главой Галического сельского поселения с 2005 г по ДД.ММ.ГГГГ затем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Обязанности и полномочия главы Галического поселения определены Уставом поселения.Глава сельского поселения уполномочен получать денежные средства под отчет. Расходы производятся в соответствии с принятым бюджетом и лимитом, установленным на каждый вид расходов, в том числе на текущие нужды: горюче-смазочные материалы, приобретение запчастей, канцелярские принадлежности, связь. На балансе Галического сельского поселения состоят: автомашина УАЗ с государственным регистрационным знаком О 819 КО, а также косилка роторная, трактор МТЗ-82 с тележкой к нему. Трактор МТЗ-82 находится в пользовании Галического сельского поселения, но не состоит на регистрационном учете. Косилка и тележка не подлежат регистрации. Данные транспортные средства были переданы ему, Головину, по акту инвентаризации от Строева Н.В после избрания его, Головина, главой поселения в декабре 2011 года. Однако он обнаружил, что бухгалтерские и финансовые документы не были приведены в соответствие, бухгалтер сельского поселения уволилась в один день со Строевым Н.В., не передав документы по акту. Он не стал принимать бухгалтерию самостоятельно, предложил Строеву Н.В. и ФИО20 -прежнему главному бухгалтеру, привести документы в надлежащий вид и в соответствие с правилами ведения бухгалтерского учета. Поскольку данные требования также были проигнорированы указанными лицами, и он обратился в контрольно-ревизионную палату администрации Ливенского района. По результатам проведения ревизии комиссией контрольно-счетной палаты Ливенского района с 27.03.2012г. по 13.04.2012г. были выявлены факты хищения Строевым Н.В. денег, полученных им под отчет, в том числе на приобретение ГСМ. В ходе ревизии были проверены кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт», которые Строев Н.В. предоставлял к авансовым отчетам в подтверждение расходования им денежных средств на получение бензина и дизельного топлива. На основании информации ЗАО «Орелнефтепродукт» кассовые чеки, которые предоставлял Строев Н.В., не соответствуют формату кассового чека данной организации. Трактор действительно имеется в хозяйстве, и он использовался для выполнения работы. Но затраты, списываемые на расход дизельного топлива по актам выполненных работ, не соответствуют действительности. В ходе работы ревизионной комиссии также произведена сверка стоимости бензина и дизельного топлива по датам приобретения, указанного в чеках, предоставленных Строевым Н.В. к отчетам. Стоимость бензина и дизельного топлива, которая была указана в чеках Строева Н.В., не соответствовала реальной цене на данные продукты. То есть Строев Н.В. предоставлял подложные кассовые чеки к авансовым отчетам с целью хищения денежных средств, выдаваемых ему из бюджета Галического сельского поселения.

ГСМ в Галической администрации списываются по акту. Есть статья расходов на дизтопливо - статья « благоустройство», на детали на трактор- статья « благоустройство», на бензин- отдельная статья расходов, на автомобильные детали- также отдельная статья расходов.

В 2011г. в Галическом сельском поселении <адрес> были частые смены бухгалтеров. Глава администрации ФИО12 обратился с просьбой о проведении проверки расходования денежных средств за 2011г. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения контрольно-счетной палаты <адрес> она и ведущий специалист ФИО13 проводили проверку состояния финансовой дисциплины, бухгалтерского учета и отчетности, сохранности муниципального имущества за 2011 год в администрации Галического сельского поселения.

Строев отказался дать объяснения комиссии по данным вопросам.

Из показаний свидетеля ФИО20, данных в судебном заседании и ее же показаний на предварительном следствии, оглашенных и подтвержденных ею в суде (Т.3, л.д. 99-102), усматривается, что с мая 2011года по декабрь 2011г. она работала в должности ведущего специалиста-бухгалтера Галического сельского поселения. Главой Галического сельского поселения в тот период был избран Строев. Строев Н.В. имел право получать денежные средства под отчет, а также давать распоряжения о выдаче денежных средств под отчет другим лицам, которые имеют на это право. Оправдательные документы, подтверждающие расходы, Строев Н.В. предоставлял ей, и она давала указание кассиру выдать Строеву Н.В. денежные средства в суммах, подтверждающих его расходы.

Денежные средства поселения находятся на счете, открытом в казначействе. Изначально подотчетные лица приобретают какие-либо вещи за личный счет, а потом при предоставлении соответствующих документов в бухгалтерию и на их основании, делались заявки в казначейство на указанную сумму, после чего денежные средства возвращаются по расходному кассовому ордеру. Собственноручно Строев Н.В. в расходном кассовом ордере в определенной строке указывал денежную сумму, полученную им, и ставил свою подпись в подтверждение получения денежных средств. На оборотной стороне расходного кассового ордера Строев Н.В. собственноручно писал заявление о выдаче ему денежных средств, указывал суммы и назначение расходов.

Одновременно с получением денежных средств подотчетное лицо составляло авансовый отчет, в который вносило документы, подтверждающие производственные расходы. Строев Н.В. мог составить авансовый отчет и одновременно с получением денег по расходному кассовому ордеру, а также мог предоставить полный авансовый отчет только в конце месяца. Строго порядок составления авансового отчета не соблюдался. Она всегда проверяла авансовый отчет и видела, что документы, внесенные в него, реально были предоставлены Строевым Н.В. для отчета, то есть имелись в наличии.

По бензину и дизельному топливу был установлен лимит на месяц, который не должен быть превышен, и поэтому оправдательные документы в подтверждение произведенных расходов на приобретение бензина и дизельного топлива по сумме не превышали установленных ежемесячно выделяемых на данные нужды сумм. Строев Н.В. предоставлял кассовые чеки на топливо. На трактор ежемесячно выделялось дизельное топливо с ограниченным лимитом. Строевым составлялись акты о списании дизельного топлива, работ на тракторе. Эти акты Строев отдавал не ежемесячно, а сразу за несколько месяцев. Расход топлива, указанный в актах, был указан в пределах установленного лимита расхода топлива на трактор.

Деньги на приобретение дизельного топлива получал сам Строев Н.В., а не водитель, закрепленный за автомашиной УАЗ и трактором.

Кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3856 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3374 рубля на приобретение дизельного топлива были включены Строевым Н.В. в авансовый отчет за октябрь месяц 2011 года в подтверждение произведенных им расходов, чеки приложены Строевым Н.В. к авансовому отчету. Оплата денежных средств на дизельное топливо в сумме 7230 рублей произведена по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Строева Н.В. на оборотной стороне расходного кассового ордера о выдаче ему денежных средств на дизельное топливо в сумме 7230 рублей. В октябре 2011г. трактор не работал, она его не видела. Не было денег на топливо. Какие запчасти приобретались на автомашину и трактор – не помнит, их не видела.

В администрации Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области имелся служебный автомобиль УАЗ, но Строев Н.В. на нем не ездил. Он ездил на личной автомашине. Водитель в штатном расписании имеется и работает – Неказаков.

В мае 2011 года по устному распоряжению главы Галического поселения Строева Н.В. ему была передана тракторная тележка без номерных знаков, она приспособлена для работы с трактором МТЗ-82.

Он некоторое время работал на тракторе, возил на нем песок, мусор, деревья. Трактор был отремонтирован полностью в конце апреля 2011 года. Он заправлял трактор за личные денежные средства дизельным топливом. Емкость бака в тракторе 120 литров. Приобретал дизельное топливо на автозаправке АЗК № в <адрес>. Для отчетности он Строеву предоставлял кассовые чеки, полученные за дизельное топливо. Строев Н.В. на основании чеков, отдавал ему наличные денежные средства.Все акты на списание дизельного топлива за 2011 год он подписал не читая, в один из дней декабря 2011г по просьбе Строева,, когда главой поселения избрали Головина. В том числе подписал акт от декабря 2011 г, где указано, что трактор работал на опилке деревьев Викторовского ДК. Хотя фактически трактор работал на опилке не в декабре, а осенью, в октябре –ноябре 2011 г.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО21 показал суду, что с апреля 2011 года по август 2012 г он работал заместителем главы администрации Галического сельского поселения, а Строев Н.В. являлся главой администрации. С декабря 2011 года главой администрации Галического сельского поселения является ФИО12 В 2011 году не видел приказов о том, что он на определенный период был назначен исполняющим обязанности главы администрации Галического сельского поселения. Он не расписывался в подобном приказе и его с данным приказом никто не знакомил. Он не подписывал, как исполняющий обязанности главы администрации Галического сельского поселения, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Строева Н.В. ведущим специалистом ЖКХ Галического сельского поселения.

После обозрения указанного распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетель ФИО21 пояснил, что подпись в распоряжении принадлежит ему. Когда он подписывал данное распоряжение, не помнит, о содержании его не знал. Предполагает, что данное распоряжение его попросила подписать специалист Галической сельской администрации ФИО1 (жена Строева Н.В.), и он подписал распоряжение, не читая, что является его ошибкой.

Он не знает, каким образом Строев Н.В. стал исполняющим обязанности главы администрации. Ему известно, что Стров Н.В. ушел в отставку в связи с уголовным преследованием по другим уголовным делам. Он, как заместитель главы, не направлял на сессию Совета народных депутатов никаких рекомендаций о назначении Строева Н.В. исполняющим обязанности главы администрации. Кто назначил Строева Н.В. исполняющим обязанности главы администрации Галического сельского поселения, ему неизвестно.

Должности специалиста ЖКХ в период его работы в администрации Галического сельского поселения не было. Эта должность была введена в сентябре 2011 года, поскольку администрацией <адрес> было предоставлено новое штатное расписание. В соответствии с уставом исполняющим обязанности главы администрации Галического сельского поселения может быть назначен работник администрации.

Составлением проектов приказов, распоряжений и иных документов занимался ведущий специалист ФИО1, которая работала в этой должности на протяжении 14-15 лет.

Он никогда не исполнял обязанности главы администрации, но согласно предоставленному ему для обозрения распоряжения, он один день являлся исполняющим обязанности главы администрации.

В администрации Галического сельского поселения был трактор МТЗ-82 с тележкой, который первоначально был сломан, а с мая 2011 года стал выполнять определенные работы, его водителем был Неказаков. Трактор вывозил по субботам мусор с улиц села Успенское, обкашивал дороги, пустыри, вывозил спиленные деревья и мусор. Осенью производилась утепление водопроводных скважин, при этом использовался трактор для перевозки утеплительного материала. Кто занимался ремонтом данного трактора и каким образом выделялись ГСМ для данного трактора он не знает. В собственности администрации Галического сельского поселения также находится автомашина УАЗ, но она в период моей работы не функционировала, поскольку была сломана. Строев Н.В. передвигался на личном автомобиле.

Допрошенная по инициативе сторон защиты и обвинения свидетель ФИО22 показала суду, что является заместителем главы администрации <адрес>а <адрес>. Строев Н.В. работал главой Галического сельского поселения <адрес>а, затем исполнял обязанности главы указанного поселения. Исполняющим обязанности главы поселения может быть назначен любой работник сельского поселения. Строев исполнял обязанности главы поселения как специалист ЖКХ. Когда была введена должность специалиста ЖКХ в сельских поселениях <адрес>а ей не известно.

В декабре Строев был освобожден от занимаемой должности в связи с тем, что был осужден в уголовном порядке.

Во время работы Строева главой Галического сельского поселения летом 2011 г на территории поселения проводились мероприятия: областной семинар союза женщин <адрес> по вопросам материнства и детства, встреча Владыки Орловско- Ливенской епархии. В связи с чем обкашивалась дорога, ведущая в поселение и к святому источнику, вывозилась скошенная трава. Эту работу проводил Строев. Кроме того, по указанию главы <адрес>а были спилены переросшие тополя возле Викторовского ДК. По этому вопросу давалась указание Строеву, которое он выполнил в июне- июле 2011 г.

Копией справки, выданной Галическим сельским поселением о том, что Строев Н.В. не является депутатом Галического сельского Совета народных депутатов. ( т.1, л.д.45 );

Постановлением заместителя Ливенского межрайпрокурора советника юстиции ФИО18 о направлении материалов проверки в орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ глава Галической сельской администрации Строев Н.В., используя свое служебное положение, получил под отчет денежные средства на приобретение ГСМ на сумму 7230 рублей и предоставил в бухгалтерию фиктивные кассовые чеки на приобретение дизельного топлива на имеющийся в администрации трактор МТЗ на указанную сумму. Кассовые чеки о приобретении ГСМ не являются подлинными и не соответствуют унифицированному формату кассового чека АЗК, а дизельное топливо на трактор не приобреталось ( т.1, л.д. 88);

Рапортом заместителя Ливенского межрайпрокурора ФИО18. на имя Ливенского межрайпрокурора ФИО19 о том, что при проведении общенадзорной проверки деятельности Галической сельской администрации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ глава Галической сельской администрации Строев Н.В., используя свое служебное положение, получил под отчет денежные средства на приобретение ГСМ на сумму 7230 рублей и предоставил в бухгалтерию фиктивные кассовые чеки на приобретение дизельного топлива на имеющийся в администрации трактор МТЗ на указанную сумму. Кассовые чеки о приобретении ГСМ не являются подлинными и не соответствуют унифицированному формату кассового чека АЗК, а дизельное топливо на трактор не приобреталось. Из материала проверки усматривается, что в действиях Строева Н.В. имеются признаки состава преступления (т.1, л.д.87);

Согласно Устава муниципального образования Галическое сельское поселение <адрес>, место нахождения главы Галического сельского поселения, администрации Галического сельского поселения- <адрес>, согласно ст.28.2 Устава, постановления и распоряжения главы сельского поселения, главы администрации сельского поселения, принятые в пределах его полномочий, обязательны для исполнения всеми расположенными на территории поселения предприятиями, учреждениями и организациями независимо от организационно-правовых форм, а также органами местного самоуправления и гражданами ( т.2 л.д. 27-45);

В соответствии с решением избирательной комиссии Галического сельского поселения № от 14.03.2011г. Строев Н.В. признан избранным главой Галического сельского поселения ( т.2, л.д.67 );

Распоряжением администрации Галического сельского поселения № 7-к от ДД.ММ.ГГГГ о том, чтобы считать Строева Н.В. приступившим к исполнению своих обязанностей с ДД.ММ.ГГГГг (т.2, л.д.68 );

Решением Галического сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении отставки Строева Н.В. по собственному желанию с 05.09.2011г (т.2, л.д.69);

Решением Галического сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Строева Н.В с 07.09.2011г. исполняющим обязанности главы Галического сельского поселения на период до проведения выборов главы Галического сельского поселения (т.2, л.д.76 );

Распоряжением администрации Галического сельского поселения № 43-к от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска муниципальному служащему Строеву Н.В. без сохранения заработной платы с 24.10.2011г. по 04.12.2011г. (т.2, л.д.77);

Распоряжением № 57-к от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении полномочий», в соответствии с которым считать Строева Н.В. прекратившим исполнение полномочий и.о. главы Галического сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ ( т.1, л.д. 52);

Копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на общую суму 17922, 12 рублей, выданную Строеву Н.В. под отчет, на оборотной стороне которого имеется заявление Строева Н.В. в котором он просит выдать данную сумму, в том числе на приобретение дизельного топлива-7230 рублей. ( т.1, л.д. 97);

Копиями кассовых чеков АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение дизельного топлива на сумму 3856 рублей, и от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение дизельного топлива на сумму 3374 рубля. (т.1 л.д. 101);

Копией акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в администрации Галического сельского поселения имеются в наличии транспортные средства: автомашина, косилка роторная, трактор МТЗ-82, тележка ( т. 2, л.д.83);

Письмом Генерального директора ЗАО «Орелнефтепродукт» на имя председателя контрольно-счетной палаты <адрес> ФИО11 о том, что представленные копии кассовых чеков АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт» не являются подлинными. В подтверждение направлен образец кассового чека АЗК ЗАО «Орелнефтепродукт» ( т.1 л.д.90-91) (Оригинал письма находится в «Материалах проверки состояния финансовой дисциплины, бухгалтерского учета и отчетности, сохранности муниципального имущества Галического сельского поселения за 2011год» (л.д.57-58);

Информацией о стоимости дизельного топлива на АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт», согласно которой цена на дизельное топливо в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ составляла 23,20 руб.( т.1, л.д.93-95), что не соответствует цене, указанной в кассовом чеке АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года-24,10 руб. ( т.1, л.д.101);

Протоколом выемки, при производстве которой в помещении бухгалтерии Галического сельского поселения изъяты, в том числе кассовая книга за 2011год, авансовый отчет Строева Н.В, за октябрь 2011г., кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение дизельного топлива на сумму 3856 рублей, и от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение дизельного топлива на сумму 3374 рубля, акт на списание дизельного топлива от ДД.ММ.ГГГГ.( т.2 л.д.89-90 );

Протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами документов ( т.2 л.д. 91-93):

- кассовая книга за период с 15.06.2011г. по 30.12.2011г., листы которой пронумерованы, прошнурованы, скреплены оттиском печати «Администрация Галического сельского поселения». Внутри листы кассовой книги представляют собой бланки, состоящие из граф, отражающих номер документа, от кого получено или кому выдано, номер корреспондирующего счета/ субсчета, приход, расход. На листе № с указанной датой «ДД.ММ.ГГГГг» кассовой книги имеется запись о выдаче под отчет Строеву Н.В. денежной суммы 17922,12 рублей по документу № 100.

- расходный кассовый ордер № от 02.11.2011г. содержит запись о выдаче Строеву Н.В. под отчет денежной суммы 17922,12 руб. На оборотной стороне расходного кассового ордера имеется заявление о выдаче под отчет денег, в том числе на приобретение дизельного топлива на сумму 7230 руб. На документе имеется подпись руководителя и подотчетного лица с расшифровкой фамилии-Строев Н.В.

- кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение дизельного топлива на сумму 3856 рублей, и № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение дизельного топлива на сумму 3374 рубля наклеены на лист бумаги, подписанный «Расход дизельного топлива по администрации Галического с/поселения с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГг.»

-авансовый отчет подотчетного лица Строева Н.В. за октябрь 2011 года содержит рукописный текст с двух сторон бланка. В нем внесена фамилия подотчетного лица- Строев Н.В., имеются подписи от имени руководителя и подотчетного лица, на оборотной стороне в графах «Документ, подтверждающий производственные расходы», «Наименование документа», «Сумма расхода» включены в том числе чеки от 04.10.2011г. на сумму 3856 руб., и от 18.10.2011г. на сумму 3374 руб.

- «Акт на списание дизельного топлива», утвержденный Строевым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ выполнен печатным текстом на листе формата А-4 и содержит запись о расходовании дизельного топлива в октябре 2011 года на сумму7230 руб. на трактор МТЗ-82.

Согласно заключения почерковедческой судебной экспертизы № от 13.02.2013г, записи ( рукописный текст, цифры) в представленном на исследование авансовом отчете, в котором перечислены документы, датированные октябрем 2011 года, выполнены Строевым Н.В.. ( т. 2, л.д. 150-154 );

Согласно заключения почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ записи ( рукописный текст, цифры) в представленном на исследование расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ в строках «получил» и следующей за ней строке с указанной датой на лицевой стороне, а также на оборотной стороне, выполнены Строевым Н.В. ( т.2, л.д. 160-164 );

Согласно заключения почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, записи ( рукописный текст и цифры) в представленном на исследование листе формата А-4 с двумя наклеенными чеками АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» с указанными суммами 3856, 00 и 3374, 00 выполнены Строевым Н.В. ( т.2 л.д. 170-172 );

Согласно заключения технико-криминалистической экспертизы документов № от ДД.ММ.ГГГГ года, буквенно-цифровые записи в двух кассовых чеках АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены способом монохромной электрофотографии ( т.2, л.д. 185-186 )

Постановлением судьи Ливенского районного суда Репиной Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище Строева Н.В. по адресу: <адрес>. ( т.2, л.д.235-236)

Протоколом обыска, из которого следует, что в жилище Строева Н.В. изъят системный блок «ДЕСТЕН- компьютерс» ( т.2, л.д.238-240);

Протоколом осмотра признанного вещественным доказательством системного блока, на задней панели которого имеется табличка с маркировочным обозначением «ДЕСТЕН- компьютерс» модели DSTN № 6270. (т.2, л.д.242-243);

Согласно заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в конфигурацию оборудования, представленного на экспертизу системного блока ЭВМ входит один накопитель на жестких магнитных дисках, на котором имеется один файл «акт на списание. doc», содержащий акт на списание дизельного топлива, один файл «АЗКЗ. doc», содержащий изображения кассовых чеков «АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес>» в системном блоке ЭВМ системная дата и время не совпадают с текущими и при каждом его включении сбрасываются до ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 мин. ( т.2, л.д.249-258); при исследовании экспертом системного блока, изъятого у Строева Н.В., среди файлов ранее удаленных и восстановленных экспертом обнаружен файл с изображением кассового чека «АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес>» № от 04.10.2011г. на сумму 3856, 00 руб. на приобретение дизельного топлива. ( т.2, л.д. 258).

Эпизод №3

Он, достоверно знал, что согласно:

В период с 01 по 30 ноября 2011 года с 08 час.00 мин. до 17 час. 00 мин., точные дата и время совершения преступления в ходе предварительного расследования не установлены, Строев Н.В., находясь в помещении администрации Галического сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение исполняющего обязанности Главы Галического сельского поселения, то есть являясь высшим должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Галического сельского поселения, с целью хищения чужого имущества путем мошенничества <данные изъяты>

17 ноября 2011 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 17 час.00, точное время совершения преступления в ходе предварительного расследования не установлено, Строев Н.В., находясь в помещении администрации Галического сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Галического сельского поселения путем мошенничества с использованием своего служебного положения, в силу полномочий Главы сельского поселения, установленных ст.34 Устава в редакции решения сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № 111, осуществляя имущественные и иные права и обязанности, зная, что его указания обязательны для исполнения подчиненными ему лицами, реализуя право на получение денежных средств под отчет, <данные изъяты>. Тем самым Строев Н.В., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение путем мошенничества похитил полученные по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 7230 рублей, причинив на данную сумму материальный ущерб бюджету Галического сельского поселения, а впоследствии распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

Представитель потерпевшего ФИО12 показал суду, что является главой Галического сельского поселения с 12.12.2011года. Полномочия главы Галического сельского поселения определены Уставом муниципального образования Галическое сельское поселение, согласно положений которого глава поселения наделен полномочиями представлять без доверенности интересы сельского поселения.

Бюджет Галического сельского поселения складывается из денежных средств, перечисляемых в зависимости от назначения из федерального, местного бюджетов на основании утвержденного бюджета Галического сельского поселения. В конце каждого года планируется бюджет на следующий год и на основании бюджетной сметы, утвержденной в том числе и районной администрацией, выделяются денежные средства на нужды и развитие поселения. Галическому сельскому поселению открыт счет в федеральном казначействе в <адрес>, на который и поступают денежные средства. После поступления денег на счет, они становятся собственностью бюджета Галического сельского поселения. До избрания Строева Н.С. главой Галического сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ на данной должности находился он, но фактически не работал с января 2011 года, потому что находился в отпуске, а исполняла обязанности главы сельского поселения ФИО1. Т.е. Строев был главой Галического сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ г, а исполняющим обязанности главы Галического поселения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Депутатом Строев Н.В. не являлся. Он, Головин, был главой Галического сельского поселения с 2005 г по ДД.ММ.ГГГГ затем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Обязанности и полномочия главы Галического поселения определены Уставом поселения.Глава сельского поселения уполномочен получать денежные средства под отчет. Расходы производятся в соответствии с принятым бюджетом и лимитом, установленным на каждый вид расходов, в том числе на текущие нужды: горюче-смазочные материалы, приобретение запчастей, канцелярские принадлежности, связь. На балансе Галического сельского поселения состоят: автомашина УАЗ с государственным регистрационным знаком О 819 КО, а также косилка роторная, трактор МТЗ-82 с тележкой к нему. Трактор МТЗ-82 находится в пользовании Галического сельского поселения, но не состоит на регистрационном учете. Косилка и тележка не подлежат регистрации. Данные транспортные средства были переданы ему, Головину, по акту инвентаризации от Строева Н.В после избрания его, Головина, главой поселения в декабре 2011 года. Однако он обнаружил, что бухгалтерские и финансовые документы не были приведены в соответствие, бухгалтер сельского поселения уволилась в один день со Строевым Н.В., не передав документы по акту. Он не стал принимать бухгалтерию самостоятельно, предложил Строеву Н.В. и ФИО20 -прежнему главному бухгалтеру, привести документы в надлежащий вид и в соответствие с правилами ведения бухгалтерского учета. Поскольку данные требования также были проигнорированы указанными лицами, и он обратился в контрольно-ревизионную палату администрации <адрес>. По результатам проведения ревизии комиссией контрольно-счетной палаты <адрес> с 27.03.2012г. по 13.04.2012г. были выявлены факты хищения Строевым Н.В. денег, полученных им под отчет, в том числе на приобретение ГСМ. В ходе ревизии были проверены кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт», которые Строев Н.В. предоставлял к авансовым отчетам в подтверждение расходования им денежных средств на получение бензина и дизельного топлива. На основании информации ЗАО «Орелнефтепродукт» кассовые чеки, которые предоставлял Строев Н.В., не соответствуют формату кассового чека данной организации. Трактор действительно имеется в хозяйстве, и он использовался для выполнения работы. Но затраты, списываемые на расход дизельного топлива по актам выполненных работ, не соответствуют действительности. В ходе работы ревизионной комиссии также произведена сверка стоимости бензина и дизельного топлива по датам приобретения, указанного в чеках, предоставленных Строевым Н.В. к отчетам. Стоимость бензина и дизельного топлива, которая была указана в чеках Строева Н.В., не соответствовала реальной цене на данные продукты. То есть Строев Н.В. предоставлял подложные кассовые чеки к авансовым отчетам с целью хищения денежных средств, выдаваемых ему из бюджета Галического сельского поселения.

Бюджет сельского поселения состоит из собственных доходов, безвозмездных перечислений из районного, областного и федерального бюджетов. Сельские поселения имеют счета, открытые в Управлении федерального казначейства по <адрес>, поскольку исполнение бюджета ведется через органы федерального казначейства. Расходование бюджетных средств, зачисленных на счета сельского поселения, производится, согласно утвержденного бюджета в соответствии с требованиями бюджетного законодательства. Главным распорядителем бюджетных средств является глава поселения. Глава сельского поселения является подотчетным лицом, то есть имеет право на получение денежных средств под отчет с предоставлением авансового отчета и приложенных к нему первичных оправдательных документов.

Строев отказался дать объяснения комиссии по данным вопросам.

Она всегда проверяла авансовый отчет и видела, что документы, внесенные в него, реально были предоставлены Строевым Н.В. для отчета, то есть имелись в наличии.

Строев Н.В. предоставлял кассовые чеки на топливо. На трактор ежемесячно выделялось дизельное топливо с ограниченным лимитом. Строевым составлялись акты о списании дизельного топлива, работ на тракторе. Эти акты Строев отдавал не ежемесячно, а сразу за несколько месяцев. Расход топлива, указанный в актах, был указан в пределах установленного лимита расхода топлива на трактор.

По расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Строеву Н.В. выданы денежные средства в сумме 7230 рублей на оплату ГСМ, согласно его заявления. Оплата произведена на основании кассовых чеков АЗК-75 «Орелнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1701 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1134 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1701 рубль, и на сумму 1560 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1134 рубля в общей сумме 7230 рублей.

В октябре 2011г. трактор не работал, так как не было денег на топливо. Какие запчасти приобретались на автомашину и трактор – не помнит, их не видела.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании, и его же показаний на предварительном следствии, оглашенных и подтвержденных им в суде (Т.3, л.д. 111-112), усматривается, что он работает водителем автомашины УАЗ в Галическом сельском поселении Ливенского района Орловской области. Также за ним был закреплен трактор МТЗ -82.

Все акты на списание дизельного топлива за 2011 год он подписал не читая, в один из дней декабря 2011г по просьбе Строева,, когда главой поселения избрали Головина. В том числе подписал акт от декабря 2011 г, где указано, что трактор работал на опилке деревьев Викторовского ДК. Хотя фактически трактор работал на опилке не в декабре, а осенью, в октябре –ноябре 2011 г.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО21 показал суду, что с апреля 2011 года по август 2012 он работал заместителем главы администрации Галического сельского поселения, а Строев Н.В. являлся главой администрации. С декабря 2011 года главой администрации Галического сельского поселения является ФИО12 В 2011 году не видел приказов о том, что он на определенный период был назначен исполняющим обязанности главы администрации Галического сельского поселения. Он не расписывался в подобном приказе и его с данным приказом никто не знакомил. Он не подписывал, как исполняющий обязанности главы администрации Галического сельского поселения, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Строева Н.В. ведущим специалистом ЖКХ Галического сельского поселения.

Допрошенная по инициативе сторон защиты и обвинения свидетель ФИО22 показала суду, что является заместителем главы администрации <адрес>а <адрес>. Строев Н.В. работал главой Галического сельского поселения <адрес>а, затем исполнял обязанности главы указанного поселения. Исполняющим обязанности главы поселения может быть назначен любой работник сельского поселения. Строев исполнял обязанности главы поселения как специалист ЖКХ. Когда должность специалиста ЖКХ была введена в сельских поселениях <адрес>а ей неизвестно.

В декабре 2011 года Строев был освобожден от занимаемой должности в связи с тем, что был осужден в уголовном порядке.

Допрошенная по инициативе стороны обвинения свидетель ФИО7 показала суду, что работает следователем СО МО МВД России «Ливенский». Получив материалы в отношении Строева Н.В. после отмены постановления следователя Селиной в ноябре 2012 г, она возбудила уголовное дело в отношении Строева Н.В. Постановления следователя ФИО8 о возбуждении уголовного дела в отношении Строева Н.В. были отменены в связи с тем, что доследственную проверку и оперативно- розыскные мероприятия по данному уголовному делу проводил оперуполномоченный ОБЭП И ПК МО МВД России «Ливенский» ФИО17, который является родным братом следователя ФИО8 При расследовании уголовного дела она не ссылалась на протоколы допросов следователя Селиной, процессуальные документы следователя Селиной и проведенные ею процессуальные действия во внимание не принимала. Она производила допрос тех лиц, кого считала нужным, и процессуальные действия по данному уголовному делу проводила по своему усмотрению.

Рапортом о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Ливенский» ФИО17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Строев Н.В., используя свое служебное положение, получил по расходному кассовому ордеру № под отчет денежные средства на приобретение ГСМ на сумму 7230 рублей и предоставил в бухгалтерию фиктивные кассовые чеки, а ГСМ не приобретал, чем причинил ущерб бюджету Галического сельского поселения. ( т.2, л.д. 195);

Заявлением главы Галической сельской администрации ФИО12, в котором он просит провести проверку по факту получения ДД.ММ.ГГГГ Строевым Н.В. под отчет денежных средств на приобретение ГСМ на сумму 7230 рублей В авансовом отчете Строев Н.В. предоставил в бухгалтерию кассовые чеки на приобретение горюче-смазочных материалов, которые на самом деле не приобретал. (т.2, л.д.196 );

Согласно Устава муниципального образования Галическое сельское поселение <адрес>, место нахождения главы Галического сельского поселения, администрации Галического сельского поселения- <адрес>, согласно ст.28.2 Устава, постановления и распоряжения главы сельского поселения, главы администрации сельского поселения, принятые в пределах его полномочий, обязательны для исполнения всеми расположенными на территории поселения предприятиями, учреждениями и организациями независимо от организационно-правовых форм, а также органами местного самоуправления и гражданами ( т.2, л.д. 27-45);

Решением Галического сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении отставки Строева Н.В по собственному желанию с 05.09.2011г. (т.2, л.д.69 );

Копией авансового отчета Строева Н.В. за ноябрь 2011года, в который включены чеки от 07.11.2011г. на сумму 1701 руб., от 10.11.2011г. на сумму 1134 руб., от 14. 11.2011г. на сумму 1701 руб., от 14.11.2011г. на сумму 1560 руб., от 17.11.2011г. на сумму 1134 руб. ( т.2, л.д.197);

Копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7230 рублей, выданную Строеву Н.В. под отчет, на оборотной стороне которого имеется заявление Строева Н.В. в котором он просит выдать данную сумму на приобретение ГСМ. ( т.2, л.д. 198);

Копиями кассовых чеков АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на приобретение дизельного топлива от 14.11.2011г. на сумму 1560 руб. и на приобретение бензина АИ-92 от 07.11.2011г. на сумму 1701 руб., от 10.11.2011г. на сумму 1134 руб., от 14. 11.2011г. на сумму 1701 руб., от 17.11.2011г. на сумму 1134 руб. ( т.1, л.д. 199-200);

Письмо Генерального директора ЗАО «Орелнефтепродукт» на имя председателя контрольно-счетной палаты <адрес> ФИО11 о том, что представленные копии кассовых чеков АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт» не являются подлинными. В подтверждение направлен образец кассового чека АЗК ЗАО «Орелнефтепродукт»( т.1, л.д.90-91), (оригинал письма находится в «Материалах проверки состояния финансовой дисциплины, бухгалтерского учета и отчетности, сохранности муниципального имущества Галического сельского поселения за 2011год» на (л.д.57-58);

Информацией о стоимости дизельного топлива на АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт», согласно которой цена на дизельное топливо в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ составляла 25,20 руб.( т.1 л.д.94), что не соответствует цене, указанной в кассовом чеке АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года-26,00 руб. ( т.2, л.д.199);

Протоколом выемки, при производстве которой в помещении бухгалтерии Галического сельского поселения изъяты в том числе кассовая книга за 2011 год. ( т.2, л.д.89-90 );

Протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами документов ( т.2, л.д. 91-93 ), в ходе которого осматривались следующие документы: Кассовая книга за период с 15.06.2011г. по 30.12.2011г., листы которой пронумерованы, прошнурованы, скреплены оттиском печати «Администрация Галического сельского поселения». Внутри листы кассовой книги представляют собой бланки, состоящие из граф, отражающих номер документа, от кого получено или кому выдано, номер корреспондирующего счета/ субсчета, приход, расход. На листе № с указанной датой «ДД.ММ.ГГГГг» кассовой книги имеется запись о выдаче под отчет Строеву Н.В. денежной суммы 7230 рублей по документу № 108;

Протоколом выемки, при производстве которой изъяты в том числе расходный кассовый ордер № от 16.11.2011г., кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на приобретение дизельного топлива и бензина, датированные ноябрем 2011года, которые наклеены на листы бумаги, авансовый отчет Строева Н.В. за ноябрь 2011г. ( т.2, л.д.208-209 );

Протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами документов ( т.2 л.д. 211-212 ):

- расходный кассовый ордер № от 16.11.2011г. содержит запись о выдаче Строеву Н.В. под отчет денежной суммы 7230 руб. На оборотной стороне расходного кассового ордера имеется заявление о выдаче под отчет денег на приобретение ГСМ на сумму 7230 руб. На документе имеется подпись руководителя и подотчетного лица с расшифровкой фамилии-Строев Н.В.;

- кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на приобретение дизельного топлива, датированные ноябрем 2011года, в числе которых имеется чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение дизельного топлива на сумму 1560 рублей, наклеены на лист бумаги, подписанный «Расход дизельного топлива по администрации Галического с/поселения с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГг.» Кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на приобретение бензина, датированные ноябрем 2011года, в числе которых имеются чеки на приобретение бензина АИ-92 от 07.11.2011г. на сумму 1701 руб., от 10.11.2011г. на сумму 1134 руб., от 14. 11.2011г. на сумму 1701 руб., от 17.11.2011г. на сумму 1134 руб., наклеены на листы бумаги, подписанные «Расход бензина по администрации Галического с/поселения с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГг.» ;

- авансовый отчет подотчетного лица Строева Н.В. за ноябрь 2011года содержит рукописный текст с двух сторон бланка. В нем внесена фамилия подотчетного лица- Строев Н.В., имеются подписи от имени руководителя и подотчетного лица, на оборотной стороне в графах «Документ, подтверждающий производственные расходы», «Наименование документа», «Сумма расхода» включены в том числе чеки от 07.11.2011г. на сумму 1701 руб., от 10.11.2011г. на сумму 1134 руб., от 14. 11.2011г. на сумму 1701 руб., от 14.11.2011г. на сумму 1560 руб., от 17.11.2011г. на сумму 1134 руб.

По информации, представленной ЗАО «Орелнефтепродукт», кассовые чеки АЗК № ( <адрес>), которые были направлены для проверки по настоящему уголовному делу, не соответствуют чекам АЗК № по шрифту, номеру, времени, количеству, сумме в чеках и не могут подтверждать факт покупки топлива на АЗК ЗАО «Орелнефтепродукт». В частности, по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ в 15.03. был реализован бензин Регуляр-92 на сумму 500 руб.,( т. 2 л.д. 202), а не дизельное топливо на сумму 1560 руб., как указано в чеке, предоставленном Строевым Н.В. к отчету. В 10.46 ( время указано в чеке, предоставленном Строевым Н.В.) реализации не было. По чеку № от 07.11.2011г. совершена покупка бензина Регуляр -92 на сумму 200 руб. в 17.37, ( т.2 л.д.202) что не соответствует времени 14.26 и сумме 1701 руб. предоставленного Строевым Н.В. к отчету чека. По чеку № от 10.11.2011г. совершена покупка бензина Регуляр -92 на сумму 150 руб. в 22.09, ( т.2 л.д.202), что не соответствует времени 11.48 и сумме 1134 руб. предоставленного Строевым Н.В. к отчету чека. По чеку № от 14.11.2011г. совершена покупка шоколадного батончика «Баунти», ( т.2 л.д.202), Строев Н.В. чеком с данным номером и датой отчитался о приобретении бензина на сумму 1701 руб. По чеку № от 17.11.2011г. совершена покупка бензина Регуляр -92 на сумму 733 руб., 82 коп. в 10.47, ( т.2 л.д.202), что не соответствует времени 12.17 и сумме 1134 руб. предоставленного Строевым Н.В. к отчету чека;

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы № от 15.03.2013г, записи ( рукописный текст, цифры) в представленном на исследование авансовом отчете, содержащем перечень документов, датированных ноябрем 2011 года, выполнены Строевым Н.В.. ( т. 2, л.д. 216-220 );

Постановлением судьи Ливенского районного суда Репиной Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище Строева Н.В. по адресу: <адрес> ( т.2, л.д.235-236);

Протоколом обыска, из которого следует, что в жилище Строева Н.В. изъят системный блок «ДЕСТЕН-компьютерс» ( т.2, л.д.238-240)

Согласно заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в конфигурацию оборудования, представленного на экспертизу системного блока ЭВМ с маркировочным обозначением «ДЕСТЕН- компьютерс» модели DSTN № 6270, входит один накопитель на жестких магнитных дисках, на котором имеется один файл «акт на списание. doc», содержащий акт на списание дизельного топлива, один файл «АЗКЗ. doc», содержащий изображения кассовых чеков «АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес>». В системном блоке ЭВМ системная дата и время не совпадают с текущими и при каждом его включении сбрасываются до ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 мин. ( т.2 л.д.249-258) ; при исследовании экспертом системного блока, изъятого у Строева Н.В., среди файлов ранее удаленных и восстановленных экспертом обнаружен файл с изображением кассового чека «АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес>» № от 14.11.2011г. на сумму 1560, 00 руб. на приобретение дизельного топлива. ( т.2, л.д. 258);

Постановлением Правительства РФ от 08. февраля 2002г. № « Об установлении норм расходов организаций на выплату компенсаций служебных поездок, личных легковых автомобилей и мотоциклов, в определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций» согласно которому предельные нормы компенсации за использование личных автомобилей в служебных целях составляют 1200 рублей в месяц. ( т.3, л.д.18-19);

Письмом Минфина России от 21.07.1992г. № «Об условиях выплаты компенсации работникам за использование ими личных легковых автомобилей для служебных поездок». На основании данного документа у Строева Н.В. не было оснований на получение компенсации за использование им собственного транспорта для служебных поездок ( т.3, л.д.20-21).

Эпизод №4

Согласно решению Галического сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Строев Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначен исполняющим обязанности Главы Галического сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>.

Он, достоверно знал, что согласно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 00 мин. до 17 час.00, точное время совершения преступления в ходе предварительного расследования не установлено, Строев Н.В., находясь в помещении администрации Галического сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Галического сельского поселения путем мошенничества с использованием своего служебного положения, в силу полномочий Главы сельского поселения, установленных ст.34 Устава в редакции решения сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № 111, осуществляя имущественные и иные права и обязанности, зная, что его указания обязательны для исполнения подчиненными ему лицами, реализуя право на получение денежных средств под отчет, <данные изъяты> Тем самым Строев Н.В., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение путем мошенничества похитил полученные по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 8837 рублей, причинив на данную сумму материальный ущерб бюджету Галического сельского поселения, а впоследствии распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

Подсудимый Строев Н.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ не признал, отказался отдачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12 усматривается, что он является действующим главой Галического сельского поселения с 12.12.2011года. Полномочия главы Галического сельского поселения определены Уставом муниципального образования Галическое сельское поселение, согласно положений которого глава поселения наделен полномочиями представлять без доверенности интересы сельского поселения. Юридический адрес администрации Галического сельского поселения, главы Галического сельского поселения и Галического сельского Совета народных депутатов: <адрес>.

Бюджет Галического сельского поселения складывается из денежных средств, перечисляемых в зависимости от назначения из федерального, местного бюджетов на основании утвержденного бюджета Галического сельского поселения. В конце каждого года планируется бюджет на следующий год и на основании бюджетной сметы, утвержденной в том числе и районной администрацией, выделяются денежные средства на нужды и развитие поселения. Галическому сельскому поселению открыт счет в федеральном казначействе в <адрес>, на который и поступают денежные средства. После поступления денег на счет, они становятся собственностью бюджета Галического сельского поселения. До избрания Строева Н.С. главой Галического сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ на данной должности находился он, но фактически не работал с января 2011 года, потому что находился в отпуске, а исполняла обязанности главы сельского поселения ФИО1. Т.е. Строев был главой Галического сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ г, а исполняющим обязанности главы Галического поселения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Депутатом Строев Н.В. не являлся. Он, Головин, был главой Галического сельского поселения с 2005 г по ДД.ММ.ГГГГ затем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Обязанности и полномочия главы Галического поселения определены Уставом поселения.

Глава сельского поселения уполномочен получать денежные средства под отчет. Расходы производятся в соответствии с принятым бюджетом и лимитом, установленным на каждый вид расходов, в том числе на текущие нужды: горюче-смазочные материалы, приобретение запчастей, канцелярские принадлежности, связь. На балансе Галического сельского поселения состоят: автомашина УАЗ с государственным регистрационным знаком О 819 КО, а также косилка роторная, трактор МТЗ-82 с тележкой к нему. Трактор МТЗ-82 находится в пользовании Галического сельского поселения, но не состоит на регистрационном учете. Косилка и тележка не подлежат регистрации. Данные транспортные средства были переданы ему по акту инвентаризации от Строева Н.В после избрания ФИО12 главой поселения в декабре 2011 года. Однако он обнаружил, что бухгалтерские и финансовые документы не были приведены в соответствие, бухгалтер сельского поселения уволилась в один день со Строевым Н.В., не передав документы по акту. Он видел, что документы лежали в беспорядке в помещении администрации. Он не стал принимать бухгалтерию самостоятельно, предложил Строеву Н.В. и ФИО20 -прежнему главному бухгалтеру, привести документы в надлежащий вид и в соответствие с правилами ведения бухгалтерского учета. Это он сделал как в устной форме, так и направил им письменные уведомления с отметкой о вручении. Данные требования также были проигнорированы указанными лицами, и он обратился в контрольно-ревизионную палату администрации <адрес>. По результатам проведения ревизии комиссией контрольно-счетной палаты <адрес> с 27.03.2012г. по 13.04.2012г. были выявлены факты хищения Строевым Н.В. денег, полученных им под отчет, в том числе на приобретение ГСМ. В ходе ревизии были проверены кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт», которые Строев Н.В. предоставлял к авансовым отчетам в подтверждение расходования им денежных средств на получение бензина и дизельного топлива. На основании информации ЗАО «Орелнефтепродукт» кассовые чеки, которые предоставлял Строев Н.В., не соответствуют унифицированному формату кассового чека данной организации. Кроме того, автомашина УАЗ не эксплуатировалась, бензин на нее не расходовался. Об этом говорил ему водитель ФИО6, который закреплен за данной автомашиной. Трактор действительно имеется в хозяйстве, и он использовался для выполнения работы. Но затраты, списываемые на расход дизельного топлива по актам выполненных работ, не соответствуют действительности. В ходе работы ревизионной комиссии также произведена сверка стоимости бензина и дизельного топлива по датам приобретения, указанного в чеках, предоставленных Строевым Н.В. к отчетам. Стоимость бензина и дизельного топлива, которая была указана в чеках Строева Н.В., не соответствовала реальной цене на данные продукты. То есть Строев Н.В. предоставлял подложные кассовые чеки к авансовым отчетам с целью хищения денежных средств, выдаваемых ему из бюджета Галического сельского поселения.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в судебном заседании и ее же показаний на предварительном следствии, оглашенных и подтвержденных ею в суде (Т.3, л.д. 103-105), усматривается, что она является председателем контрольно-счетной палаты <адрес>. В связи с выполнением ею должностных обязанностей она осуществляет контроль за исполнением бюджетов в сельских поселениях, в число которых входит Галическое сельское поселение делает плановые проверки. В 2011 г. в Галическом сельском поселении <адрес> были частые смены бухгалтеров. Глава администрации ФИО12 обратился с просьбой о проведении проверки расходования денежных средств за 2011г. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения контрольно-счетной палаты <адрес> она и ведущий специалист ФИО13 проводили проверку состояния финансовой дисциплины, бухгалтерского учета и отчетности, сохранности муниципального имущества за 2011 год в администрации Галического сельского поселения.

Бюджет сельского поселения состоит из собственных доходов, безвозмездных перечислений из районного, областного и федерального бюджетов. Сельские поселения имеют счета, открытые в Управлении федерального казначейства по <адрес>, поскольку исполнение бюджета ведется через органы федерального казначейства. Расходование бюджетных средств, зачисленных на счета сельского поселения, производится согласно утвержденного бюджета в соответствии с требованиями бюджетного законодательства. Главным распорядителем бюджетных средств является глава поселения. Глава сельского поселения является подотчетным лицом, то есть имеет право на получение денежных средств под отчет с предоставлением авансового отчета и приложенных к нему первичных оправдательных документов.

Было установлено, что Строев Н.В. использовал в служебных целях личное транспортное средство по неизвестной причине, хотя в администрации имеется служебное транспортное средство и водитель. Списывать бензин на личный автомобиль запрещено и является грубым нарушением.

Согласно действующего законодательства работник может использовать личный транспорт для служебных целей в случаях, если отсутствует служебное транспортное средство либо находится в неисправном состоянии, что должно подтверждаться актом обследования транспортного средства. В этом случае выделяется денежная компенсация на бензин. На использование личного транспорта для служебных целей издается соответствующее распоряжение, в котором указывается сумма компенсации.

Строев Н.В. путевые листы оформлял за водителя ФИО6, якобы водитель ездил на указанном в путевых листах транспорт- автомашине УАЗ.е. Но путевые листы должны оформляться тем лицом, которое приобретает ГСМ. Приобретать ГСМ, транспортные детали, обслуживать транспортные средства должен был водитель Галического сельского поселения, поскольку это входит в его должностные обязанности.

Строев Н.В. имел право получать денежные средства под отчет, а также давать распоряжения о выдаче денежных средств под отчет другим лицам, которые имеют на это право. Оправдательные документы, подтверждающие расходы, Строев Н.В. предоставлял ей, и она давала указание кассиру выдать Строеву Н.В. денежные средства в суммах, подтверждающих его расходы.

Собственноручно Строев Н.В. в расходном кассовом ордере в определенной строке указывал денежную сумму, полученную им, и ставил свою подпись в подтверждение получения денежных средств. На оборотной стороне расходного кассового ордера Строев Н.В. собственноручно писал заявление о выдаче ему денежных средств, указывал суммы и назначение расходов.

По расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение ГСМ согласно заявления Строева Н.В., ему были выданы деньги в сумме 8837 рублей на основании следующих документов, предоставленных Строевым Н.В. к отчету: кассовых чеков АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2600 рублей и 1701 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1134 рубля, по ранее не оплаченному чеку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1701 рубль, а также Строев Н.В. предоставил кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1701 рубль, а она не обратила внимание на дату и приняла его к отчету, дав указание о выдаче денег ДД.ММ.ГГГГ года.

Строев Н.В. пользовался правом получения денежных средств под отчет из кассы. Когда выдавались деньги под отчет, в кассовой книге она указывала фамилию лица, которому деньги выданы, то есть, кто получил их по расходному кассовому ордеру. По всем расходным кассовым ордерам, оформленным на Строева Н.В., деньги получал он лично. В расходных кассовых ордерах при получении денег расписывался собственноручно Строев Н.В. На оборотной стороне расходного кассового ордера Строев Н.В. также собственноручно писал заявление с указанием денежной суммы, которая ему требуется для выдачи под отчет, а также указывал, на какие нужды требовались деньги.

Первоначально подотчетные лица могли потратить собственные денежные средства на нужды поселения, а впоследствии предоставить документы к отчету и на основании документов, подтверждающих затраты, выдавались деньги из кассы.

В администрации Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области имелся служебный автомобиль УАЗ, но Строев Н.В. на нем не ездил. Он ездил на личном транспортном средстве. Водитель в штатном расписании имеется– Неказаков.

Запчасти на транспортные средства Строев Н.В. приобретал сам, так же сам приобретал на бензин, за что потом получал деньги под отчет. Она не проверяла документы, предоставляемые Строевым Н.В. к отчету.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании, и его же показаний на предварительном следствии, оглашенных и подтвержденных им в суде (Т.3, л.д. 111-112), усматривается, что он работает водителем автомашины УАЗ в Галическом сельском поселении Ливенского района Орловской области. Также за ним был закреплен трактор МТЗ -82.

Допрошенная по инициативе сторон защиты и обвинения свидетель ФИО22 показала суду, что является заместителем главы администрации Ливенского р-на Орловской области. Строев Н.В. работал главой Галического сельского поселения <адрес>а, затем исполнял обязанности главы указанного поселения. Исполняющим обязанности главы поселения может быть назначен любой работник сельского поселения. Строев исполнял обязанности главы поселения как специалист ЖКХ. Когда должность специалиста ЖКХ была введена в сельских поселениях <адрес>а ей неизвестно. В декабре Строев был освобожден от занимаемой должности в связи с тем, что был осужден в уголовном порядке.

Во время работы Строева главой Галического сельского поселения летом 2011 г на территории поселения проводились мероприятия: областной семинар союза женщин Орловской области по вопросам материнства и детства, встреча Владыки Орловско- Ливенской епархии. В связи с чем обкашивалась дорога, ведущая в поселение и к святому источнику, вывозилась скошенная трава. Эту работу проводил Строев. Кроме того, по указанию главы Ливенского р-на были спилены переросшие тополя возле Викторовского ДК. По этому вопросу давалась указание Строеву, которое он выполнил в июне- июле 2011 г.

Рапортом о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Ливенский» ФИО17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Строев Н.В., используя свое служебное положение, получил по расходному кассовому ордеру № от 25.11.2011г. под отчет денежные средства на приобретение ГСМ на сумму 8837 рублей и предоставил в бухгалтерию фиктивные кассовые чеки, а ГСМ не приобретал, чем причинил ущерб бюджету Галического сельского поселения. ( т.3, л.д. 62);

Заявлением главы Галической сельской администрации ФИО12, в котором он просит провести проверку по факту получения ДД.ММ.ГГГГ Строевым Н.В. под отчет денежных средств на приобретение ГСМ на сумму 8837 рублей В авансовом отчете Строев Н.В. предоставил в бухгалтерию кассовые чеки на приобретение горюче-смазочных материалов, которые на самом деле не приобретал. (т.3, л.д.63);

Согласно Устава муниципального образования Галическое сельское поселение <адрес>, место нахождения главы Галического сельского поселения, администрации Галического сельского поселения- <адрес>, согласно ст.28.2 Устава, постановления и распоряжения главы сельского поселения, главы администрации сельского поселения, принятые в пределах его полномочий, обязательны для исполнения всеми расположенными на территории поселения предприятиями, учреждениями и организациями независимо от организационно-правовых форм, а также органами местного самоуправления и гражданами. ( т.2, л.д. 27-45)

Копией авансового отчета Строева Н.В. за ноябрь 2011года, в который включены чеки от 21.11.2011г. на сумму 2600 и 1701 руб., от 24.11.2011г. на сумму 1134 руб., от 01. 11.2011г. на сумму 1701 руб., от 28.11.2011г. на сумму 1701 руб. ( т.3, л.д.68);

Копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 8837 рублей, выданную Строеву Н.В. под отчет, на оборотной стороне которого имеется заявление Строева Н.В. в котором он просит выдать данную сумму на приобретение ГСМ. ( т.3, л.д.67);

Копиями кассовых чеков АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на приобретение дизельного топлива от 21.11.2011г. на сумму 2600 руб. ( т.2 л.д. 199) и на приобретение бензина АИ-92 от 21.11.2011г. на сумму 1701 руб., от 24.11.2011г. на сумму 1134 руб., от 01.11.2011г. на сумму 1701 руб., от 28.11.2011г. на сумму 1701 руб. ( т.3, л.д. 65-66);

Письмом Генерального директора ЗАО «Орелнефтепродукт» на имя председателя контрольно-счетной палаты <адрес> ФИО11 о том, что представленные копии кассовых чеков АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт» не являются подлинными. В подтверждение направлен образец кассового чека АЗК ЗАО «Орелнефтепродукт» ( т.1 л.д.90-91); (Оригинал письма находится в «Материалах проверки состояния финансовой дисциплины, бухгалтерского учета и отчетности, сохранности муниципального имущества Галического сельского поселения за 2011год» на л.д.57-58).

Информацией о стоимости дизельного топлива на АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт», согласно которой цена на дизельное топливо в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ составляла 25,50 руб.( т.1 л.д.94), что не соответствует цене, указанной в кассовом чеке АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года-26,00 руб. ( т.2, л.д.199);

Протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами документов: кассовая книга за период с 15.06.2011г. по 30.12.2011г., листы которой пронумерованы, прошнурованы, скреплены оттиском печати «Администрация Галического сельского поселения». Внутри листы кассовой книги представляют собой бланки, состоящие из граф, отражающих номер документа, от кого получено или кому выдано, номер корреспондирующего счета/ субсчета, приход, расход. На листе № с указанной датой «ДД.ММ.ГГГГг» кассовой книги имеется запись о выдаче под отчет Строеву Н.В. денежной суммы 8837 рублей по документу № 110. ( т.2, л.д. 91-93 );

Протоколом выемки, при производстве которой изъяты в том числе расходный кассовый ордер № от 25.11.2011г., кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на приобретение дизельного топлива и бензина, датированные ноябрем 2011года, которые наклеены на листы бумаги, авансовый отчет Строева Н.В. за ноябрь 2011г. ( т.2, л.д.208-209 );

Протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами документов ( т.2 л.д. 211-212 ):

- расходный кассовый ордер № от 25.11.2011г. содержит запись о выдаче Строеву Н.В. под отчет денежной суммы 8837 руб. На оборотной стороне расходного кассового ордера имеется заявление о выдаче под отчет денег на приобретение ГСМ на сумму 8837 руб. На документе имеется подпись руководителя и подотчетного лица с расшифровкой фамилии-Строев Н.В.;

- кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на приобретение дизельного топлива, датированные ноябрем 2011года, в числе которых имеется чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение дизельного топлива на сумму 2600 рублей, наклеены на лист бумаги, подписанный «Расход дизельного топлива по администрации Галического с/поселения с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГг.» Кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на приобретение бензина, датированные ноябрем 2011года, в числе которых имеются чеки на приобретение бензина АИ-92 от 21.11.2011г. на сумму 1701 руб., от 24.11.2011г. на сумму 1134 руб., от 01.11.2011г. на сумму 1701 руб., от 28.11.2011г. на сумму 1701 руб.,наклеены на листы бумаги, подписанные «Расход бензина по администрации Галического с/поселения с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГг.» ;

-авансовый отчет подотчетного лица Строева Н.В. за ноябрь 2011года содержит рукописный текст с двух сторон бланка. В нем внесена фамилия подотчетного лица- Строев Н.В., имеются подписи от имени руководителя и подотчетного лица, на оборотной стороне в графах «Документ, подтверждающий производственные расходы», «Наименование документа», «Сумма расхода» включены в том числе чеки от 21.11.2011г. на сумму 1701 руб. и 2600 руб., от 24.11.2011г. на сумму 1134 руб., от 01.11.2011г. на сумму 1701 руб., от 28.11.2011г. на сумму 1701 руб.;

По информации, представленной ЗАО «Орелнефтепродукт», кассовые чеки АЗК № ( <адрес>), которые были направлены для проверки по настоящему уголовному делу, не соответствуют чекам АЗК № по шрифту, номеру, времени, количеству, сумме в чеках и не могут подтверждать факт покупки топлива на АЗК ЗАО «Орелнефтепродукт». В частности, по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ в 15.17. был реализован бензин Регуляр-92 на сумму 504 руб.,( т. 3 л.д. 64), а не дизельное топливо на сумму 2600 руб., как указано в чеке, предоставленном Строевым Н.В. к отчету. По чеку № от 01.11.2011г. совершена покупка бензина Регуляр -92 на сумму 300 руб. в 23.34, ( т.3 л.д.64) что не соответствует времени 12.17 и сумме 1701 руб. предоставленного Строевым Н.В. к отчету чека. По чеку № от 21.11.2011г. совершена покупка бензина Регуляр -92 на сумму 630 руб. в 10.04, ( т.3 л.д.94), что не соответствует времени 12.28 и сумме 1701 руб. предоставленного Строевым Н.В. к отчету чека. По чеку № от 24.11.2011г. совершена покупка бензина Регуляр-92 на сумму 300 руб. в 11.18, ( т.2 л.д.202), Строев Н.В. чеком с данным номером и датой отчитался о приобретении бензина на сумму 1134 руб. Чека № от 28.11.2011г. не было, ( т.3 л.д.94), а Строев Н.В. отчитался данным чеком о приобретении бензина на сумму 1701 руб.;

Согласно заключения почерковедческой судебной экспертизы № от 15.03.2013г, записи ( рукописный текст, цифры) в представленном на исследование авансовом отчете, содержащем перечень документов, датированных ноябрем 2011 года, выполнены Строевым Н.В.. ( т. 2, л.д. 216-220 );

Согласно заключения почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ записи ( рукописный текст, цифры) в представленном на исследование расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ в строках «Руководитель организации и.о.главы Н.В.Строев», «подпись» и на оборотной стороне, выполнены Строевым Н.В..( т.3, л.д. 75-79 ) ;

Постановлением судьи Ливенского районного суда Репиной Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище Строева Н.В. по адресу: <адрес>. ( т.2 л.д.235-236);

Согласно заключения компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в конфигурацию оборудования, представленного на экспертизу системного блока ЭВМ с маркировочным обозначением «ДЕСТЕН- компьютерс» модели DSTN № 6270, входит один накопитель на жестких магнитных дисках, на котором имеется один файл «акт на списание. doc», содержащий акт на списание дизельного топлива, один файл «АЗКЗ. doc», содержащий изображения кассовых чеков «АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес>». В системном блоке ЭВМ системная дата и время не совпадают с текущими и при каждом его включении сбрасываются до ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 мин. ( т.2, л.д.249-258);

Эпизод №5

Он, достоверно знал, что согласно:

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств из бюджета Галического сельского поселения в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ с 08 час.00 мин. до 17 час. 00 мин., точные дата и время совершения преступления в ходе предварительного расследования не установлены, Строев Н.В., находясь в помещении администрации Галического сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение исполняющего обязанности Главы Галического сельского поселения, то есть являясь высшим должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Галического сельского поселения, с целью хищения чужого имущества путем мошенничества <данные изъяты>

В период времени с 01 по 09 декабря 2011 года с 08 час. 00 мин. до 17 час.00, точные дата и время совершения преступления в ходе предварительного расследования не установлены, Строев Н.В., находясь в помещении администрации Галического сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Галического сельского поселения путем мошенничества с использованием своего служебного положения, в силу полномочий Главы сельского поселения, установленных ст.34 Устава в редакции решения сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № 111, осуществляя имущественные и иные права и обязанности, зная, что его указания обязательны для исполнения подчиненными ему лицами, реализуя право на получение денежных средств под отчет, <данные изъяты> Тем самым Строев Н.В. путем обмана ввел в заблуждение сотрудников бухгалтерии относительно достоверности факта приобретения им дизельного топлива и запчастей, в результате чего главный бухгалтер ФИО20, будучи не осведомленной о преступных намерениях Строева Н.В., приняла предоставленные Строевым Н.В. документы к отчетам

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Галического сельского поселения путем мошенничества с использованием своего служебного положения, являясь исполняющим обязанности Главы сельского поселения, то есть высшим должностным лицом сельского поселения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Строев Н.В. в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ с 08 час.00 мин. до 17 час. 00 мин, точные дата и время совершения преступления в ходе предварительного расследования не установлены, находясь в помещении администрации Галического сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, получил по расходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Галического сельского поселения на основании предоставленных им фиктивных товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 и кассового чека АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на оплату дизельного топлива в сумме 2600 рублей, которое он в действительности не приобретал, и денежные средства на оплату запчастей, из которых запчасти на сумму 16360 рублей он не приобретал. Тем самым Строев Н.В., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение путем мошенничества похитил полученные по расходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 18960 рублей, причинив на данную сумму материальный ущерб бюджету Галического сельского поселения, а впоследствии распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

Подсудимый Строев Н.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ не признал, отказался от дачт показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Бюджет Галического сельского поселения складывается из денежных средств, перечисляемых в зависимости от назначения из федерального, местного бюджетов на основании утвержденного бюджета Галического сельского поселения. В конце каждого года планируется бюджет на следующий год и на основании бюджетной сметы, утвержденной в том числе и районной администрацией, выделяются денежные средства на нужды и развитие поселения. Галическому сельскому поселению открыт счет в федеральном казначействе в <адрес>, на который и поступают денежные средства. После поступления денег на счет, они становятся собственностью бюджета Галического сельского поселения. До избрания Строева Н.С. главой Галического сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ на данной должности находился он, но фактически не работал с января 2011 года, потому что находился в отпуске, а исполняла обязанности главы сельского поселения ФИО1- жена подсудимого. Т.е. Строев был главой Галического сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ г, а исполняющим обязанности главы Галического поселения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Депутатом Строев Н.В. не являлся. Он, Головин, был главой Галического сельского поселения с 2005 г по ДД.ММ.ГГГГ затем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Кроме того, было выявлено, что Строев Н.В. получал под отчет денежные средства на приобретение запчастей на автомашину УАЗ. В подтверждение произведенных расходов он предоставил товарный чек. Автомашина УАЗ была обследована комиссией и установка запчастей из перечня, указанного в чеке, не подтвердилась, то есть на автомашину должны были установить новые запчасти, а комиссия при проверке обнаружила, что установлено всего несколько запчастей из перечня, указанного в предоставленном Строевым Н.В. товарном чеке. Из чего следует, что Строев Н.В. также не покупал запчасти на автомашину УАЗ, а полученные под отчет деньги похитил.

В тракторе проблем со стартером не было. Ни якорь стартера, ни камеры, ни резина, не устанавливались ни на трактор, ни на автомашину, ни на тележку трактора.

В 2011г. в Галическом сельском поселении <адрес> были частые смены бухгалтеров. Глава администрации ФИО12 обратился с просьбой о проведении проверки расходования денежных средств за 2011г. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения контрольно-счетной палаты Ливенского района она и ведущий специалист ФИО13 проводили проверку состояния финансовой дисциплины, бухгалтерского учета и отчетности, сохранности муниципального имущества за 2011 год в администрации Галического сельского поселения.

Бюджет сельского поселения состоит из собственных доходов, безвозмездных перечислений из районного, областного и федерального бюджетов. Сельские поселения имеют счета, открытые в Управлении федерального казначейства по Орловской области, поскольку исполнение бюджета ведется через органы федерального казначейства. Расходование бюджетных средств, зачисленных на счета сельского поселения, производится согласно утвержденного бюджета в соответствии с требованиями бюджетного законодательства. Главным распорядителем бюджетных средств является глава поселения. Глава сельского поселения является подотчетным лицом, то есть имеет право на получение денежных средств под отчет с предоставлением авансового отчета и приложенных к нему первичных оправдательных документов.

Строев Н.В. путевые листы оформлял за водителя ФИО6, якобы водитель ездил на указанном в путевых листах транспорт- автомашине УАЗ.. Но путевые листы должны оформляться тем лицом, которое приобретает ГСМ. Приобретать ГСМ, транспортные детали, обслуживать транспортные средства должен был водитель Галического сельского поселения, поскольку это входит в его должностные обязанности.

Из беседы с водителем Неказаковым стало известно, что в мае 2011г. он устанавливал детали на транспортные средства, но детали были не новые, а б/у. Товарные чеки были представлены Строевым Н.В. на новые детали. Резина колес не менялась. Комиссией осматривался автомобиль УАЗ, трактор не осматривался, потому что согласно сведений специалистов, установку данных запчастей можно подтвердить только при разборке, так как это внутренние запчасти. Какие детали были приобретены, она не помнит, но после оглашения показаний, данных на предварительном следствии подтвердила их, пояснив, что согласно предоставленных Строевым товарных чеков ИП ФИО2 на приобретение запчастей на трактор в октябре 2011 года, им приобретены 4 камеры, 2 резины, якорь стартера.

Приобретение запчастей для транспортных средств должен производить водитель, что входит в его должностные обязанности.

Строев отказался дать объяснения комиссии по данным вопросам.

Строев Н.В. получал деньги наличными из кассы Галического сельского поселения по расходному кассовому ордеру, который сам же и подписывал как руководитель сельского поселения, наделенный правом первой подписи. Главный бухгалтер, имела право второй подписи на бухгалтерских и финансовых документах. Денежные средства поселения находятся на счете, открытом в казначействе. Изначально подотчетные лица приобретают какие-либо вещи за личный счет, а потом при предоставлении соответствующих документов в бухгалтерию и на их основании, делались заявки в казначейство на указанную сумму, после чего денежные средства возвращаются по расходному кассовому ордеру.

В Галическом сельском поселении на балансе состоял трактор, но лично она его никогда не видела. Также не видела автомобиль УАЗ, поскольку Строев ездил на своем автомобиле. В Галическом сельском поселении имеется водитель.По бензину и дизельному топливу был установлен лимит на месяц, который не должен быть превышен, и поэтому оправдательные документы в подтверждение произведенных расходов на приобретение бензина и дизельного топлива по сумме не превышали установленных ежемесячно выделяемых на данные нужды сумм.

В октябре 2011г. трактор не работал, она его не видела. Не было денег на топливо. Какие запчасти приобретались на автомашину и трактор – не помнит, их не видела.

Оплата за запчасти по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ и оплата кассового чека АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на дизельное топливо в сумме 2600 были произведены Строеву в декабре 2011 года. Денежные средства на оплату по данному чеку были выданы Строеву Н.В. по расходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно заявлений Строева Н.В. на оборотной стороне расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение запчастей ему выдано 5000 рублей, а по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ -27125 рублей, то есть деньги в общей сумме 32125 рублей. Из-за давности произошедшего события она не может точно вспомнить,какая сумма по какому конкретно расходному кассовому ордеру выдана для оплаты товарного чека № 000684. Но поскольку суммы 5000 рублей, указанной в расходном кассовом ордере № 113, и суммы 27125 рублей, указанной в расходном кассовом ордере № не достаточно, чтобы полностью произвести оплату расходов по товарному чеку, то Строев Н.В. получил деньги в сумме 29970 рублей на оплату запчастей по двум кассовым ордерам № и № 126, указанным выше. Остаток денежных средств в сумме 2155 рублей, которые требовал Строев Н.В. в заявлениях на запчасти, ему были выданы по ранее не оплаченным или частично оплаченным документам. Как бухгалтер, она проверяла правомерность требований Строева Н.В. и установила, что деньги на запчасти в сумме 2155 рублей ему действительно не были выплачены.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании, и его же показаний на предварительном следствии, оглашенных и подтвержденных им в суде (Т.3, л.д. 111-112), усматривается, что он работает водителем автомашины УАЗ в Галическом сельском поселении Ливенского района Орловской области. Также за ним был закреплен трактор МТЗ -82.

В мае 2011 года по устному распоряжению главы поселения Строева Н.В. ему была передана тракторная тележка без номерных знаков, она приспособлена для работы с трактором МТЗ-82. Она была в нормальном состоянии, только колеса были спущены. Не может сказать, резина на колесах была новая или старая.

Он некоторое время работал на тракторе, возил на нем песок, мусор, деревья. трактор был отремонтирован полностью в конце апреля 2011 года.

Ему помогал ремонтировать трактор ФИО4 Резину новую он, Неказаков, не ставил ни на какое транспортное средство. Не знает, кто менял резину на тележке. Камеры, резину- не видел.

Строев Н.В. ему говорил, что якорь стартера менял летом 2011г. Вал коленчатый он, Неказаков, не устанавливал.

Он заправлял трактор за личные денежные средства дизельным топливом. Емкость бака в тракторе 120 литров. Приобретал дизельное топливо на автозаправке АЗК № в <адрес>. Для отчетности он Строеву предоставлял кассовые чеки, полученные за дизельное топливо. Строев Н.В. на основании чеков, отдавал ему наличные денежные средства.

Он работал на тракторе в октябре и ноябре 2011г. На тракторе в ноябре 2011г он утеплял колодец, пилил и возил деревья от Викторовкого дома культуры. Не говорил об этом на следствии, так как его не спрашивали, или, возможно, он забыл. В декабре 2011г. трактор стоял.

Из показаний свидетеля ФИО24, данных в судебном заседании, и его же показаний на предварительном следствии, оглашенных и подтвержденных им в суде (Т.3, л.д. 95-96), усматривается, что она работает директором МБСКУ «Галическое». В ее ведение в том числе входят 3 дома культуры: Успенский, Куначенский и Викторовский. Викторовский дом культуры расположен в д. Викторовка, Галического сельского поселения. Возле Викторовского ДК росли тополя. В зимний период тополя не опиливались. Тополей было 6-7 штук. Их опиливали не позднее сентября- октября 2011 г.

Из показаний свидетеля ФИО2 усматривается, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговлю запчастями на авторынке по адресу: <адрес> «А». Он сам продает автозапчасти, продавцов у него нет. В магазине в 2011 году у него кассовый аппарат отсутствовал. Он выдавал товарные чеки на приобретенный товар. На товарных чеках отпечатан номер чека, имеется оттиск круглой печати с реквизитами ИП ФИО2, чек он заполняет собственноручно. Не заполненные бланки товарных чеков с номерами и оттиском круглой печати ИП ФИО2 имеются в магазине, хранятся на прилавке в открытом доступе. Не заполненные бланки не представляют никакой ценности. Учет проданного товара он не ведет, так как платит ЕНВД в зависимости от торговой площади. Цену на товар устанавливает сам и может изменить ее в процессе торговли. В настоящее время цены на 2011г. не помнит.

Ему предоставлялся для обозрения на предварительном следствие чек № от ДД.ММ.ГГГГ года. На чеке имеется оттиск печати с его реквизитами, но данный чек он не выдавал, так как почерк и подпись – не его. Перечисленный в товарном чеке товар в 2011 году имелся в наличии в его магазине. Он несколько раз замечал, что товарные чеки у него с прилавка пропадали, но он не придавал этому значения.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО25 пояснил суду, что проживает на соседней улице от Строева Н.В. в <адрес>. Ранней весной 2011 года он оказывал помощь Строеву Н.В. по ремонту колесной тележки во время работы Строева Н.В. главой администрации. Он, Ванзяков, менял колеса на тележке. Он заменил колеса на тележке, поскольку они были изношены. Строев предоставил ему 4 новые камеры, а также два новых колеса (резину) и два колеса, бывших в употреблении. Строев Н.В. за работу за замену колес заплатил деньги в размере 1000 рублей. Произведенные работы они документально не оформляли. Он ремонтировал тележку во дворе дома механизатора Неплюхина. В конце лета 2011 года он поменял на тракторе МТЗ-82 якорь стартера на новый, который ему дал Строев Н.В. За эту работу Строев Н.В. не платил, он, Ванзяков, сделал эту работу по-дружески. Якорь стартера в тракторе он ремонтировал во дворе дома Строева.

Допрошенный по ходатайству стороны обвинения свидетель ФИО26 пояснил суду, что весной- летом 2011 г он ремонтировал тракторную тележку (прицеп)по просьбе главы поселения Строева Н.В.. У тележки все колеса были спущены. Он отремонтировал колеса: поставил на тележку бывшее в употреблении камеры и бывшую в употреблении резину. Ремонтировал у себя во дворе. После этого тележку у него забрал тракторист администрации. Потом видел, как трактор с тележкой вывозил мусор с улиц села.

Должности специалиста ЖКХ в период его работы в администрации Галического сельского поселения не было. Эта должность была введена в сентябре 2011 года, поскольку администрацией <адрес> было предоставлено новое штатное расписание. В соответствии с уставом, исполняющим обязанности главы администрации Галического сельского поселения может быть назначен работник администрации.

Допрошенная по инициативе сторон защиты и обвинения свидетель ФИО22 показала суду, что является заместителем главы администрации <адрес>а <адрес>. Строев Н.В. работал главой Галического сельского поселения <адрес>а, затем исполнял обязанности главы указанного поселения. Исполняющим обязанности главы поселения может быть назначен любой работник сельского поселения. Строев исполнял обязанности главы поселения как специалист ЖКХ. Когда введена должность ведущего специалиста ЖКХ в Галическом сельском поселении, ей не известно. В декабре 2011 г Строев был освобожден от занимаемой должности в связи с тем, что был осужден в уголовном порядке.

Во время работы Строева главой Галического сельского поселения летом 2011 г на территории поселения проводились мероприятия: областной семинар союза женщин <адрес> по вопросам материнства и детства, встреча Владыки Орловско- Ливенской епархии. В связи с чем обкашивалась дорога, ведущая в поселение и к святому источнику, вывозилась скошенная трава. Эту работу проводил Строев. Кроме того, по указанию главы <адрес>а были спилены переросшие тополя возле Викторовского ДК. По этому вопросу давалась указание Строеву весной 2011 г, которое он выполнил в июне- июле 2011 г.

Рапортом о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Ливенский» ФИО17 о том, что Строев Н.В., используя свое служебное положение, получил по расходным кассовым ордерам № от 01.12.2011г. и № от 09.12.2011г. под отчет денежные средства на приобретение ГСМ и запчастей, и предоставил в бухгалтерию фиктивные кассовые чеки, а ГСМ и запчасти не приобретал, чем причинил ущерб бюджету Галического сельского поселения ( т.3, л.д. 3);

Заявлением главы Галической сельской администрации ФИО12, в котором он просит провести проверку по факту получения Строевым Н.В. в декабре 2011г. под отчет денежных средств на приобретение ГСМ и запчастей. В авансовом отчете Строев Н.В. предоставил в бухгалтерию кассовые и товарные чеки на приобретение горюче-смазочных материалов и запчастей, которые на самом деле не приобретал (т.3, л.д.4 );

Копией справки, выданной Галическим сельским поселением о том, что Строев Н.В. не является депутатом Галического сельского Совета народных депутатов ( т.1, л.д.45 );

Согласно ст.2.1 Федерального Закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», сельское поселение- один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления ( т.1, л.д. 54 );

Согласно Устава муниципального образования Галическое сельское поселение Ливенского района Орловской области, место нахождения главы Галического сельского поселения, администрации Галического сельского поселения- Орловская область, Ливенский район, с.Успенское, ул. Мильшина, д.17, согласно ст.28.2 Устава, постановления и распоряжения главы сельского поселения, главы администрации сельского поселения, принятые в пределах его полномочий, обязательны для исполнения всеми расположенными на территории поселения предприятиями, учреждениями и организациями независимо от организационно-правовых форм, а также органами местного самоуправления и гражданами ( т.2, л.д. 27-45);

Согласно ст.34 Устава в редакции решения Галического сельского Совета народных депутатов от 28.05.2009 года № 111, глава сельского поселения осуществляет организационные, исполнительно-распорядительные и контрольные функции в соответствии с действующим законодательством и настоящим Уставом, наделен в том числе полномочиями от имени сельского поселения, администрации сельского поселения приобретать и осуществлять имущественные и иные права и обязанности, без доверенности выступать в суде, совершать сделки, открывать и закрывать счета в банковских учреждениях, подписывать финансовые документы ( т.2, л.д.46-50 );

Согласно ст.33.1 Устава муниципального образования Галическое сельское поселение Ливенского района Орловской области в редакции решения Галического сельского Совета народных депутатов от 28 апреля 2011 года № 7, глава сельского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения. ( т.2, л.д.60);

Решением Галического сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении отставки Строева Н.В по собственному желанию с 05.09.2011г. (т.2 л.д.69 );

Копией авансового отчета Строева Н.В. за декабрь 2011года, в который включен чек от 01.12.2011г. на сумму 2600 руб. ( т.3, л.д.5);

Копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5600 рублей, выданную Строеву Н.В. под отчет, на оборотной стороне которого имеется заявление Строева Н.В. в котором он просит выдать данную сумму в том числе на приобретение запчастей ( т.3, л.д.6);

Копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 35171 рубль, выданную Строеву Н.В. под отчет, на оборотной стороне которого имеется заявление Строева Н.В. в котором он просит выдать данную сумму в том числе на приобретение запчастей и дизельного топлива ( т.3, л.д.7);

Копией кассовых чеков АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> из отчета Строева Н.В. за декабрь 2011года, среди которых имеется чек на приобретение дизельного топлива от 01.12.2011г. на сумму 2600 руб. ( т.3, л.д. 9);

Согласно данным реестра регистрации тракторов и самоходной техники в Управлении гостехнадзора Орловской области по г.Ливны и Ливенскому району, зарегистрированных и снятых с учета тракторов и другой самоходной техники за Галическим сельским поселением не значится. (т. 2, л.д. 87 );

Письмом Генерального директора ЗАО «Орелнефтепродукт» на имя председателя контрольно-счетной палаты <адрес> ФИО11 о том, что представленные копии кассовых чеков АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт» не являются подлинными. В подтверждение направлен образец кассового чека АЗК ЗАО «Орелнефтепродукт» ( т.1, л.д.90-91) (Оригинал письма находится в «Материалах проверки состояния финансовой дисциплины, бухгалтерского учета и отчетности, сохранности муниципального имущества Галического сельского поселения за 2011год» на л.д.57-58).

Информацией о стоимости дизельного топлива на АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт», согласно которой цена на дизельное топливо в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ составляла 25,50 руб.( т.1 л.д.95), что не соответствует цене, указанной в кассовом чеке АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года-26,00 руб. ( т.3, л.д.9);

Копией акта на списание дизельного топлива, утвержденного Строевым Н.В. 06.12.2011г. ( т.3, л.д. 10);

Копией товарного чека № от 01.10.2011г. на сумму 29970 руб. на приобретение запчастей через Строева Н.В. ( т.3, л.д.11);

Протоколом выемки, при производстве которой в помещении бухгалтерии Галического сельского поселения изъяты в том числе, кассовая книга за 2011год, авансовый отчет Строева Н.В за октябрь 2011г., товарный чек ИП ФИО2 № ( т.2, л.д.89-90 );

Протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами документов ( т.2, л.д. 91-93 ):

- кассовая книга за период с 15.06.2011г. по 30.12.2011г., листы которой пронумерованы, прошнурованы, скреплены оттиском печати «Администрация Галического сельского поселения». Внутри листы кассовой книги представляют собой бланки, состоящие из граф, отражающих номер документа, от кого получено или кому выдано, номер корреспондирующего счета/ субсчета, приход, расход. На листе № с указанной датой «ДД.ММ.ГГГГг» кассовой книги имеется запись о выдаче под отчет Строеву Н.В. денежной суммы 5600 рублей по документу № 113. На листе № с указанной датой «ДД.ММ.ГГГГг» кассовой книги имеется запись о выдаче под отчет Строеву Н.В. денежной суммы 35171 рублей по документу № 126.

- товарный чек № от 01.10.2011г. содержит перечень 9 наименований запчастей на сумму 29970 руб., включающий в том числе «якорь стартера», «камера» «резина». В строке «кому» имеется рукописная запись Администрация Галич. с\п ч/з Строева Н.В. На товарном чеке имеется оттиск печати с реквизитами ИП ФИО2.

- авансовый отчет за октябрь месяц подотчетного лица Строева Н.В. содержит рукописный текст с двух сторон бланка. В нем внесена фамилия подотчетного лица- Строев Н.В., имеются подписи от имени руководителя и подотчетного лица, на оборотной стороне в графах «Документ, подтверждающий производственные расходы», «Наименование документа», «Сумма расхода» включен в том числе чек от 01.10.2011г. на сумму 29970 руб.;

Протоколом выемки, при производстве которой изъяты в том числе расходные кассовые ордера № от 01.12.2011г. и № от 09.12.2011г, кассовый чек АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на приобретение дизельного топлива, датированный декабрем 2011года, который наклеен на листы бумаги, авансовый отчет Строева Н.В. за декабрь 2011г., акт на списание дизельного топлива за декабрь 2011г. ( т.2, л.д.208-209);

Протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами документов ( т.2 л.д. 211-212 ). Осматривались следующие документы:

- расходный кассовый ордер № от 01.12.2011г. содержит запись о выдаче Строеву Н.В. под отчет денежной суммы 5600 руб. На оборотной стороне расходного кассового ордера имеется заявление о выдаче под отчет денег на приобретение запчастей на сумму 5000 руб. ;

- расходный кассовый ордер № от 09.12.2011г. содержит запись о выдаче Строеву Н.В. под отчет денежной суммы 35171 руб. На оборотной стороне расходного кассового ордера имеется заявление о выдаче под отчет денег на приобретение запчастей на сумму 27125 руб., ГСМ дизельного топлива на сумму 5200 руб. На вышеперечисленных документах имеется подпись руководителя и подотчетного лица с расшифровкой фамилии- Строев Н.В.;

- кассовый чек АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес>, датированный 01.12. 2011 года на приобретение дизельного топлива на сумму 2600 рублей, наклеен на лист бумаги, подписан «Расход дизельного топлива по администрации Галического с/поселения с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГг.» ;

- авансовый отчет подотчетного лица Строева Н.В. за декабрь 2011года содержит рукописный текст с двух сторон бланка. В нем внесена фамилия подотчетного лица- Строев Н.В., имеются подписи от имени руководителя и подотчетного лица, на оборотной стороне в графах «Документ, подтверждающий производственные расходы», «Наименование документа», «Сумма расхода» включен в том числе чек от 01.12.2011г. на сумму 2600 руб.

- акт на списание дизельного топлива, утвержденный Строевым Н.В. 06.12.2011года, согласно сведений которого в декабре 2011 года на трактор МТЗ-82 было израсходовано дизельное топливо на сумму 2600 рублей, трактор работал в том числе на опиливании деревьев около Викторовского СДК.

Согласно заключения почерковедческой судебной экспертизы № от 14.03.2013г, записи (рукописный текст, цифры) в представленном на исследование авансовом отчете, содержащем перечень документов, датированных ноябрем 2011 года, выполнены Строевым Н.В.. ( т. 3, л.д. 25-29 );

Согласно заключения почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ записи ( рукописный текст, цифры) в представленных на исследование расходном кассовом ордере № от 01.12. 2011 года в строках «получил» и следующей за ней строке с указанной датой, а также на оборотной стороне, и в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ в строках «получил» и следующей за ней строке с указанной датой, а также на оборотной стороне, выполнены Строевым Н.В.. ( т.3, л.д. 43- 47);

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы № от 15.03.2013г, записи (рукописный текст, цифры) в представленных на исследование листах формата А-4 с наклеенными чеками АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт», выполнены Строевым Н.В.. На одном из листов наклеен чек № от 01.12.2011г. ( т. 3, л.д. 53-55 );

Постановлением судьи Ливенского районного суда Репиной Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище Строева Н.В. по адресу: <адрес>. ( т.2, л.д.235-236);

Согласно заключения компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в конфигурацию оборудования, представленного на экспертизу системного блока ЭВМ с маркировочным обозначением «ДЕСТЕН- компьютерс» модели DSTN № 6270, входит один накопитель на жестких магнитных дисках, на котором имеется один файл «акт на списание. doc», содержащий акт на списание дизельного топлива, один файл «АЗКЗ. doc», содержащий изображения кассовых чеков «АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес>». Среди файлов ранее удаленных и восстановленных экспертом имеется в том числе файл содержащий изображение кассового чека «АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» № от 01.12.2011г. на сумму 2600 руб. на приобретение дизельного топлива. В системном блоке ЭВМ системная дата и время не совпадают с текущими и при каждом его включении сбрасываются до ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 мин. ( т.2 л.д.249-258).

По инициативе защиты в судебном заседании также были допрошены свидетели : ФИО27, ФИО28,ФИО29, ФИО30, ФИО31

Свидетель ФИО27 пояснила суду, что является заведующей филиалом Викторовской средней школы.

В 2011 года она обращалась к Строеву Н.В., как к главе администрации Галического сельского поселения за помощью в покупке искусственной новогодней елки для школы. Строев Н.В. дал ей деньги на покупку елки наличными в размере 3000 рублей, после того, как родителями учеников была приобретена в декабре 2011 года искусственная елка в <адрес>, а она передала Строеву чек о покупке елки на указанную сумму. Никакие документы при этом не оформлялись.

Свидетель ФИО28 пояснила суду, что в настоящее время работает директором Успенской средней школы. В конце сентября 2011 года она обращалась к Строеву Н.В., как к главе администрации Галического сельского поселения за помощью в приобретении принтера для школы. Это было перед Днем учителя, ученики 11 класса хотели подарить школе принтер, но поскольку собранных ими денежных средств не хватило на покупку принтера, то она попросила Строева Н.В. помочь нам в этом. Строев Н.В. добавил 2400 рублей на покупку принтера для школы. Денежные средства передавались ей лично. При передаче ей Строевым денег никакие документы не оформлялись.

Свидетель ФИО29, что в 2011 г работала заведующей филиалом Калининской средней школы. ДД.ММ.ГГГГ школа проводила мероприятие, посвященное Дню пожилого человека, которое было организовано для пожилых жителей села Калинино. Для проведения данного праздника Строев Н.В. выделил деньги в размере 1000 рублей, чтобы накрыть сладкий стол. Строев Н.В. давал ей наличные деньги, при этом она нигде не расписывалась, никакие документы не составлялись. Строев Н.В. дал ей деньги, как глава сельского поселения.

Свидетель ФИО30 показала суду, что работает социальным работником Центра социального обслуживания населения <адрес>. Она обращалась за помощью к главе администрации Строеву, чтобы он помог вызвать машину и откачать воду из подвала престарелой женщине. Строев помог, вызвал машину. Когда Строев Н.В. работал главой администрации, то по субботам трактор вывозил мусор. Это было весной, летом и осенью 2011 года, зимой мусор не вывозился. Также на тракторе обкашивались обочины дорог.

Свидетель ФИО31 показал суду, что однажды глава поседения Строев Н.В. обратился к нему с просьбой спилить деревья около клуба в д. <адрес>. Он согласился и спилил деревья, после чего вывез их. Это было в октябре 2011 года. Строев Н.В. оплатил за работу около 10 000 рублей. Он работал со своим племянником и двумя его товарищами. Акт выполненных работ не составлялся. Строев Н.В. обращался с просьбой произвести сварочные работы сварочным аппаратом на мосту в <адрес>. Он, Эдильбеков, производил там сварку, а также замену досок, которыепришли в негодность. Это было в ноябре 2011 года. Строев Н.В. заплатил за работу около 5000 рублей, за получение денег он, Эдильбеков, нигде не расписывался.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Строева Н.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной, поскольку она подтверждается приведенными выше доказательствами.

К доводу подсудимого Строева Н.В. и его защитника о том, что в действиях Строева Н.В. нет состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, отсутствует корыстная цель, суд относится критически, поскольку указанный довод опровергается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО20, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО9, ФИО21, ФИО26, ФИО22, не верить которым у суда нет оснований, так как указанные показания последовательны, согласуются между собой, с материалом проверки и справкой о результатах проверки состояния финансовой дисциплины, бухгалтерского учета и отчетности, сохранности муниципального имущества Галического сельского поселения за 2011год,заключениями почерковедческих и компьютерной судебных экспертиз, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступлений.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Строев В.Н. получил денежные средства Галического сельского поселения по фиктивным документам, распорядившись ими по своему усмотрению.

Показания свидетелей ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО31 судом не принимаются во внимание, поскольку передача денежных средств указанным лицам главой Галического сельского поселения Строевым Н.В. не опровергает предъявленное Строеву Н.В. обвинение.

К показаниям свидетеля ФИО25, согласно которым он производил ремонт тракторной тележки, принадлежащей сельской администрации весной 2011 г во дворе дома ФИО26 и поставил на нее 4 новых камеры, 2 новые резины, которые ему дал Строев, а летом 2011 во дворе дома Строева Н.В. поставил на трактор, принадлежащий Галической сельской администрации, новый якорь стартера, суд относится критически, поскольку согласно товарного чека № якорь стартера стоимостью 2800 рублей, 4 камеры по цене 1150 рублей за 1 штуку на сумму 4600 рублей, резину в количестве 2 штук по цене 4480 рублей за 1 штуку на сумму 8960 рублей, а всего запчасти на сумму 16360 рублей, приобретены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. осенью 2011 г. Кроме того, как усматривается из показаний свидетеля ФИО25, он ремонтировал тележку во дворе дома ФИО26 ранней весной 2011 г, согласно же показаний ФИО26, во дворе дома которого стояла тележка, последний сам отремонтировал ее весной- летом 2011 г, при этом поставил старые камеры и старую резину, после чего тележку забрал с его двора водитель сельской администрации.

При вынесении решения по делу суд принимает во внимание показания свидетеля ФИО9, данные им на предварительном следствии в части того, что он отдал блок двигателя на трактор МТЗ-80 мужчине из администрации сельского поселения бесплатно, и критически относится к показаниям свидетеля ФИО9, данным в судебном заседании в части того, что указанный блок двигателя на трактор МТЗ-80 он поменял на ячмень, поскольку свидетель Сурков не смог пояснить противоречия в своих показаниях, а именно почему он сказал следователю, что передал данную деталь бесплатно. При этом суд учитывает, что свидетелю Суркову следователем разъяснялись права свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, после допроса он читал протокол, расписывался в нем,, замечаний и дополнений от него не поступило.

Также критически суд относится к показаниям свидетеля ФИО5, согласно которых весной 2011 г он отвозил по просьбе Строева Н.В. на своей бортовой автомашине УАЗ 1,5 тонны ячменя, принадлежащего Строеву Н.В., на сумму примерно 15000 рублей в какую-то организацию г. Ливны, где ячмень был поменян на бывшие в употреблении блок и головку двигателя на трактор администрации Галического сельского поселения, поскольку они опровергается показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии, согласно которых он передавал запчасти на трактор мужчине из сельского поселения бесплатно; кроме того стоимость 1,5 тонн ячменя значительно превышает стоимость указанных запчастей новых, не бывших в употреблении.

Суд не находит оснований согласиться с доводами защиты о том, что Строев Н.В. является специальным субъектом, что не было учтено при возбуждении в отношении него уголовного дела, поскольку на момент возбуждения уголовных дел следователем ФИО7 Строев Н.В. не являлся главой администрации Галического сельского поселения <адрес>а, и.о. главы администрации Галического сельского поселения Ливенского р-на, председателем Галического сельского Совета Народных депутатов, депутатом Галического сельского Совета Народных депутатов.

Довод защиты в части того, что Строев Н.В. был незаконно назначен исполняющим обязанности главы Галического сельского поселения суд не принимает во внимание, поскольку на момент совершения преступлений по 2,3,4,5 эпизодам обвинения Строев Н.В. фактически исполнял обязанности главы Галического сельского поселения, являлся должностным лицом.

Действия подсудимого Строева Н.В. суд квалифицирует:

по 1 эпизоду по 159 ч.3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку Строев Н.В., умышленно, из корыстных побуждений, являясь Главой Галического сельского поселения, используя свое служебное положение, осознавая противоправность своих действий, составил и утвердил собственный авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ года, в который включил документы, подтверждающие осуществленные им производственные расходы, в том числе: умышленно вписал фиктивные кассовый и товарный чеки от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение им в магазине ИП ФИО16 головки блока цилиндров <адрес> сборе стоимостью 12115 рублей, кассовый и товарный чеки от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение им в магазине ИП ФИО16 вала коленчатого <адрес> стоимостью 8332 рубля, которые предоставил для отчета в бухгалтерию Администрации Галического сельского поселения; заведомо зная, что запчасти на указанную сумму он не приобретал, дал указание главному бухгалтеру выдать ему на основании предоставленного авансового отчета и кассовых и товарных чеков денежные средства из бюджета Галического сельского поселения, в том числе на приобретение указанных запчастей, после чего получил по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Галического сельского поселения деньги, в том числе 20447 рублей, тем самым путем обмана их похитив, причинив на данную сумму материальный ущерб бюджету Галического сельского поселения, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

по 2 эпизоду по 159 ч.3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку Строев Н.В., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, являясь исполняющим обязанности Главы Галического сельского поселения, используя свое служебное положение, составил и утвердил собственный авансовый отчет за октябрь 2011 года, в который включил документы, подтверждающие осуществленные им производственные расходы, в том числе умышленно вписал изготовленные им на компьютере фиктивные кассовые чеки АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на приобретение им дизельного топлива от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3856 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3374 рубля, которые предоставил для отчета, заведомо зная, что ГСМ на указанную сумму он не приобретал, дал указание главному бухгалтеру выдать ему на основании предоставленного авансового отчета и кассовых чеков АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> денежные средства из бюджета Галического сельского поселения на оплату дизельного топлива в сумме 7230 рублей, после чего получил указанные денежные средства, тем самым путем обмана их похитив, причинив на данную сумму материальный ущерб бюджету Галического сельского поселения, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

по 3 эпизоду по 159 ч.3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку Строев Н.В., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, являясь исполняющим обязанности Главы Галического сельского поселения, используя свое служебное положение составил и утвердил собственный авансовый отчет за ноябрь 2011 года, в который включил документы, подтверждающие осуществленные им производственные расходы, в том числе умышленно вписал изготовленные им на компьютере фиктивные кассовые чеки АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на приобретение им бензина АИ-92- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1701 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1134 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1701 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1134 рубля, а также вписал изготовленный им на компьютере фиктивный кассовый чек АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на приобретение им дизельного топлива- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1560 рублей, которые предоставил для отчета, заведомо зная, что ГСМ на указанную сумму он не приобретал, дал указание главному бухгалтеру выдать ему на основании предоставленных для отчета кассовых чеков АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> денежные средства из бюджета Галического сельского поселения на оплату горюче-смазочных материалов в сумме 7230 рублей, после чего получил указанные денежные средства, тем самым путем обмана их похитив, причинив на данную сумму материальный ущерб бюджету Галического сельского поселения, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

по 4 эпизоду по 159 ч.3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку Строев Н.В., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, являясь исполняющим обязанности Главы Галического сельского поселения, используя свое служебное положение, составил и утвердил собственный авансовый отчет за ноябрь 2011 года, в который включил документы, подтверждающие осуществленные им производственные расходы, в том числе умышленно вписал изготовленные им на компьютере фиктивные кассовые чеки АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на приобретение им бензина АИ-92- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1701 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1701 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1134 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1701 рубль, а также вписал изготовленный им на компьютере фиктивный кассовый чек АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на приобретение им дизельного топлива- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2600 рублей, которые предоставил для отчета, заведомо зная, что ГСМ на указанную сумму он не приобретал, дал указание главному бухгалтеру выдать ему на основании предоставленных для отчета кассовых чеков АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> денежные средства из бюджета Галического сельского поселения на оплату горюче-смазочных материалов в сумме 8837 рублей, после чего получил указанные денежные средства, тем самым путем обмана их похитив, причинив на данную сумму материальный ущерб бюджету Галического сельского поселения, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

по 5 эпизоду по 159 ч.3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку Строев Н.В., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, являясь исполняющим обязанности Главы Галического сельского поселения, используя свое служебное положение, составил и утвердил собственный авансовый отчет за октябрь 2011 года, в который включил документы, подтверждающие осуществленные им производственные расходы, в том числе: умышленно вписал фиктивный товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение им у ИП ФИО2 запчастей на общую сумму 29970 рублей, заведомо зная, что запчасти на указанную сумму он не приобретал, который впоследствии предоставил для отчета в бухгалтерию Администрации Галического сельского поселения; продолжая свои преступные действия составил и утвердил собственный авансовый отчет за декабрь 2011 года, в который включил документы, подтверждающие осуществленные им производственные расходы, в том числе: умышленно вписал изготовленный им на компьютере фиктивный кассовый чек АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на приобретение им дизельного топлива от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2600 рублей, который впоследствии также предоставил для отчета в бухгалтерию Администрации Галического сельского поселения, заведомо зная, что ГСМ на указанную сумму он не приобретал, дал указание главному бухгалтеру выдать ему денежные средства из бюджета Галического сельского поселения на основании фиктивного кассового чека АЗК № ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес>, а также на основании фиктивного товарного чека ИП ФИО2 из бюджета Галического сельского поселения денежные средства в сумме 18960 рублей, после чего получил указанные денежные средства, тем самым путем обмана их похитив, причинив на данную сумму материальный ущерб бюджету Галического сельского поселения, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

При определении вида и размера наказания подсудимому Строеву Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не судим, преступления по эпизоду 2,3,4,5 совершил в условиях непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского р-на Орловской области от 14.07.2011 года, которым осужден за совершение преступления небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Строева Н.В., суд по эпизодам обвинения признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Строева Н.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Строева Н.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого Строева Н.В. возможно без изоляции его от общества, с применением в отношении него наименее строгого наказания из числа предусмотренных санкцией ст.159 ч.3 УК РФ- штрафа.

Поскольку Строевым Н.В. совершено 3 преступления, относящееся к категории тяжких, окончательное наказание по совокупности преступлений подсудимому следует назначить в соответствии с правилами ч.3 ст. 69 УК РФ, применив с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствия отягчающих обстоятельств, принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В ходе предварительного расследования представителем Галического сельского поселения ФИО12 предъявлен гражданский иск на сумму 349326 рублей 50 копеек.

В судебном заседании гражданский истец ФИО12 уточнил заявленные требования, просил взыскать с гражданского ответчика Строева Н.В. в счет возмещения материального ущерба 62 704 рубля.

Гражданский ответчик Строев Н.В. исковые требования, заявленные представителем Галического сельского поселения ФИО12 в интересах Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области не признал.

Суд находит заявленный в интересах Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области гражданский иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что противоправными виновными действиями подсудимого Строева В.Н. причинен материальный ущерб бюджету Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области в размере 62 704 рубля.

В ходе предварительного расследования Ливенским межрайонным прокурором к подсудимому Строеву Н.В. предъявлен иск в интересах Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области материального ущерба в размере 15562 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора отказался от заявленных исковых требований к гражданскому ответчику Строеву Н.В. в связи с тем, что гражданский иск уже заявлен представителем Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области к подсудимому Строеву В.Н. на сумму 62 704 рубля (15562 рубля являются составной частью указанной суммы).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявленного гражданского иска Ливенского межрайонного прокурора, поскольку он не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу в части заявленного гражданского иска.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: книгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05.2011г., кассовую книгу за период с 15.06.2011г. по 30.12.2011г., авансовый отчет от 06.05.2011г., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., товарные чеки в количестве 4 штук с оттиском печати ИП ФИО16 и кассовые чеки к ним, товарный и кассовый чеки ОАО Автоагрегат от 29.04.2011г., акт на списание дизельного топлива от ДД.ММ.ГГГГ
года, кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> в количестве 2 штук на листе с надписью «Расход дизельного топлива по администрации Галического сельского поселения с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ» и в количестве 9 штук на 2 листах с надписью «Расход бензина...», кассовый, чек АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> от 09.10.2011г., товарный чек ИП Зюзин от 05.10.2011г., кассовый чек ИП Зюзин, квитанция к ПКО ИП Зюзин, кассовые чеки ЗАО «Связной» на суммы 150 руб. и 250 руб., товарный и
кассовый чеки ИП ФИО32 от 05.10.2011г., товарный чек № от 09.10.2011г., товарный чек № от 26.10.2011г., товарный чек № от 01.10.2011г. ИП ФИО2, хранящиеся при уголовном деле, следует вернуть в Галическое сельское поселения Ливенского района Орловской области.

Вещественные доказательства: авансовые отчеты Строева Н.В. за ноябрь и декабрь 2011 года, расходные.кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., расходные кассовые ордера № от 16.11.2011г., № от 25.11.2011г., кассовые чеки ЗАО «Связной» на суммы 400 руб. и 200 руб., товарные чеки в количестве 2 штук с оттиском печати ИП Зубцов и кассовые чеки к ним на суммы 600 руб. и 530 руб., товарный и кассовый чеки ИП ФИО33 от 01.11.2011г., товарный чек № от 16.11.2011г. ИП Михеев на сумму 400 руб., акт на списание дизельного топлива от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> в количестве 3 штук на листе с надписью «Расход дизельного топлива по администрации Галического сельского поселения с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ» и в количестве 8 штук на 2 листах с надписью «Расход бензина...», кассовый чек АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на листе с надписью «Расход дизельного топлива по администрации Галического сельского поселения с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ» и в количестве 3 штук на листе с надписью «Расход бензина...», хранящиеся при уголовном деле, следует вернуть в Галическое сельское поселения Ливенского района Орловской области.

Вещественные доказательства: системный блок компьютера с маркировочными обозначениями «ДЕСТЕН компьютерс» модели DSTN 6270», хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ливеский», следует вернуть Строеву Н.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Строева Н.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по эпизоду № 1 по ст. 159 ч.3 УК РФ - в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч ) рублей;

по эпизоду № 2 по ст. 159 ч.3 УК РФ - в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч ) рублей;

по эпизоду № 3 по ст. 159 ч.3 УК РФ - в виде штрафа в размере 110000 ( сто десять тысяч ) рублей;

по эпизоду № 4 по ст. 159 ч.3 УК РФ - в виде штрафа в размере 120000 ( сто двадцать тысяч ) рублей;

по эпизоду № 5 по ст. 159 ч.3 УК РФ - в виде штрафа в размере 300000 ( триста тысяч ) рублей;

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Строеву Н.В. наказание в виде штрафа в размере 460000 ( четыреста шестьдесят тысяч ) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Строеву Н.В. оставить без изменения.

Взыскать со Строева Н.В. в пользу Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области материальный ущерб в сумме 62 704 рубля (шестьдесят две тысячи семьсот четыре ) рубля.

Производство по делу в части заявленного гражданского иска Ливенского межрайпрокурора Орловской области прекратить.

Вещественные доказательства: книгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05.2011г., кассовую книгу за период с 15.06.2011г. по 30.12.2011г., авансовый отчет от 06.05.2011г., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., товарные чеки в количестве 4 штук с оттиском печати ИП ФИО16 и кассовые чеки к ним, товарный и кассовый чеки ОАО Автоагрегат от 29.04.2011г., акт на списание дизельного топлива от ДД.ММ.ГГГГ
года, кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> в количестве 2 штук на листе с надписью «Расход дизельного топлива по администрации Галического сельского поселения с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ» и в количестве 9 штук на 2 листах с надписью «Расход бензина...», кассовый, чек АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> от 09.10.2011г., товарный чек ИП Зюзин от 05.10.2011г., кассовый чек ИП Зюзин, квитанция к ПКО ИП Зюзин, кассовые чеки ЗАО «Связной» на суммы 150 руб. и 250 руб., товарный и
кассовый чеки ИП ФИО32 от 05.10.2011г., товарный чек № от 09.10.2011г., товарный чек № от 26.10.2011г., товарный чек № от 01.10.2011г. ИП ФИО2, хранящиеся при уголовном деле, вернуть в Галическое сельское поселения Ливенского района Орловской области.

Вещественные доказательства: авансовые отчеты Строева Н.В. за ноябрь и декабрь 2011 года, расходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., расходные кассовые ордера № от 16.11.2011г., № от 25.11.2011г., кассовые чеки ЗАО «Связной» на суммы 400 руб. и 200 руб., товарные чеки в количестве 2 штук с оттиском печати ИП Зубцов и кассовые чеки к ним на суммы 600 руб. и 530 руб., товарный и кассовый чеки ИП ФИО33 от 01.11.2011г., товарный чек № от 16.11.2011г. ИП Михеев на сумму 400 руб., акт на списание дизельного топлива от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые чеки АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> в количестве 3 штук на листе с надписью «Расход дизельного топлива по администрации Галического сельского поселения с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ» и в количестве 8 штук на 2 листах с надписью «Расход бензина...», кассовый чек АЗК-75 ЗАО «Орелнефтепродукт» <адрес> на листе с надписью «Расход дизельного топлива по администрации Галического сельского поселения с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ» и в количестве 3 штук на листе с надписью «Расход бензина...», хранящиеся при уголовном деле, вернуть в Галическое сельское поселения Ливенского района Орловской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья