Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 229.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Сидоров А.Ю. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства (<наименование наркотического средства>), группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта этого же наркотического средства, в значительном размере.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, у находившегося на территории Российской Федерации Сидорова А.Ю., достоверно осведомленного из общедоступных источников о запрете оборота наркотических средств и невозможности их легального приобретения на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства <наименование наркотического средства> в значительном размере для личного употребления.

С этой целью Сидоров А.Ю. в указанный период времени, используя ноутбук марки «Dell» Inspiron 15, информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», приискал интернет-сайт, связанный с деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков.

Достоверно зная, что наркотическое средство будет доставлено по каналам международной почтовой связи путем перемещения его через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС незаконно, посредством сокрытия от таможенного контроля товаров, находящихся в незаконном обороте, путем совершения действий, направленных на то, чтобы затруднить их обнаружение в регистрируемом международном почтовом отправлении; без указания сведения о его содержимом, договорился дистанционным способом с неустановленным лицом о приобретении и незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства <наименование наркотического средства> массой не менее 0,81 г., и способе его оплаты, посредством крипто валюты «Bitcoin», тем самым вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере.

В рамках единого совместного преступного умысла неустановленное лицо должно было организовать и почтовой связью совершить отправку из "АДРЕС" на территорию Российской Федерации, наркотического средства <наименование наркотического средства> в значительном размере для нужд Сидорова А.Ю., а Сидоров А.Ю., в свою очередь, должен был оплатить приобретаемое им незаконно наркотическое средство и получить его.

При этом, Сидоров А.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ при оформлении заказа на интернет-сайте о приобретении наркотического средства и способе его доставки из "АДРЕС" на территорию Российской Федерации, достоверно зная, что ФИО1, состоявшая с ним в близких отношениях, ранее получала бытовые товары посредством регистрируемых международных почтовых отправлений, с целью сокрытия своей преступной деятельности, в качестве сведений о получателе международного почтового отправления указал персональные данные ФИО1 и адрес: <адрес>, - а также перевел неустановленное количество крипто валюты «Bitcoin» вышеуказанному неустановленному лицу, оплатив указанное наркотическое средство.

Таким образом, Сидоров А.Ю. выполнил все зависящие от него действия, направленные на незаконное перемещение на территорию Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства <наименование наркотического средства> группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере, посредством сокрытия от таможенного контроля товаров, то есть совершения действий, направленных на то, чтобы затруднить обнаружение наркотических средств в отправляемом неустановленным лицом почтовом отправлении.

С целью достижения задуманного, неустановленное лицо, действуя в рамках единого преступного умысла, получив от Сидорова А.Ю. денежные средства, в счет оплаты наркотической продукции, упаковало наркотические средства в картонный конверт; в качестве получателя указало ФИО1 и адрес места ее жительства: <адрес>, - не указало сведений о наличии содержимого почтового отправления, оплатило отправку регистрируемого международного почтового отправления для нужд Сидорова А.Ю. и совершило отправку картонного конверта посредством регистрируемого международного почтового отправления почтовой связью с находящимся в нем наркотическим средством <наименование наркотического средства> в значительном размере, массой не менее 0,81 г.

Таким образом, неустановленное лицо, находящееся на территории "АДРЕС", в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках совместного преступного умысла, выполнило все зависящие от него действия, направленные на незаконное перемещение на территорию Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства <наименование наркотического средства>, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, посредством сокрытия от таможенного контроля товаров и предметов, то есть совершения действий, направленных на то, чтобы затруднить обнаружение наркотических средств в отправляемых им почтовых отправлениях, отправив регистрируемым международным почтовым отправлением для нужд Сидорова А.Ю.

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ регистрируемое международное почтовое отправление с почтовым идентификатором № с вложенным в него наркотическим средством <наименование наркотического средства> в значительном размере, массой не менее 0,81 г., по каналам воздушного сообщения международной почтовой связи незаконно прибыло из "АДРЕС" на территорию Российской Федерации - в сортировочный центр международного почтового обмена авиационного отделения перевозки почты <адрес>, - тем самым наркотическое средство незаконно пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ указанное регистрируемое международное почтовое отправление с вложенным в него наркотическим средством <наименование наркотического средства> в значительном размере, массой не менее 0,81 г., по каналам международной почтовой связи, из сортировочного центра было отправлено в место международного почтового обмена «Межрегионального Логистического центра <адрес>» ФГУП «Почта России», осуществляющего свою деятельность в регионе деятельности <адрес> Таможни по адресу: <адрес>, где в период с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ указанное регистрируемое международное почтовое отправление с наркотическим средством прошло регистрацию, и было выпущено таможней.

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление с находящимся в нем наркотическим средством <наименование наркотического средства> посредством ФГУП «Почта России» из места международного почтового обмена прибыло в отделение почтовой связи «<адрес> почтампа ФГУП «Почта России», по адресу: <адрес>, - для вручения ФИО1

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.Ю. был извещен о прибытии регистрируемого международного почтового отправления, поступившего от неустановленного лица из "АДРЕС" в отделение почтовой связи <адрес>

При этом, достоверно зная, что в указанном международном отправлении содержится запрещенное в гражданском обороте наркотическое средство <наименование наркотического средства> в значительном размере, массой не менее 0,81 г., Сидоров А.Ю. попросил не осведомленную о его преступных намерениях ФИО1 получить его.

В период с <ВРЕМЯ> по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.Ю. совместно с последней прибыл в отделение почтовой связи <адрес> где ФИО1 предъявив паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, получила вышеуказанное международное почтовое отправление с находящимся в нем наркотическом средством <наименование наркотического средства> в значительном размере, массой не менее 0,81 г., которое в указанный период времени Сидоров А.Ю. забрал с окна выдачи почтовых отправлений и стал незаконно хранить при себе.

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ по <ВРЕМЯ>. ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров А.Ю. незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство <наименование наркотического средства> в значительном размере, массой не менее 0,81 г., при себе и после переезда из <адрес> по адресу: <адрес>, - до момента обнаружения, и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <ВРЕМЯ> Сидоров был задержан сотрудниками полиции при выходе из <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <ВРЕМЯ> до <ВРЕМЯ> в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, - был изъят пакет, внутри которого находились 4 фрагмента вещества розового цвета, общей массой 0,81 г., которое содержит в своем составе <наименование наркотического средства>.

Согласно Положению «О ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами, не являющимися участниками таможенного союза в рамках ЕврАзЭС», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 181 от 21 марта 2011 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров осуществляется государственными унитарными предприятиями, имеющими соответствующую лицензию.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (в действующей редакции) таможенное регулирование в Российской Федерации в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации. Таможенное дело в Российской Федерации представляет собой совокупность средств и методов обеспечения соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования, а также запретов и ограничений при ввозе товаров в Российскую Федерацию и вывозе товаров из Российской Федерации. В Российской Федерации применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, затрагивающие внешнюю торговлю товарами (далее - запреты и ограничения), предусмотренные международными договорами, составляющими договорно-правовую базу Таможенного союза и принимаемыми в соответствии с указанными договорами актами органов Таможенного союза. В случаях и порядке, которые предусмотрены международными договорами, составляющими договорно-правовую базу Таможенного союза, актами органов Таможенного союза, Российская Федерация применяет отдельные меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения в одностороннем порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. При введении Российской Федерацией запретов и ограничений в одностороннем порядке, а также при применении в Российской Федерации мер таможенно-тарифного регулирования, отличных от мер, применяемых в одном или нескольких государствах - членах Таможенного союза, применяются средства и методы обеспечения их соблюдения, установленные в соответствии с международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации могут быть определены федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору соблюдения установленных мер. Действия, которые должны совершаться лицами для соблюдения запретов и ограничений, установленных Российской Федерацией в одностороннем порядке, могут определяться нормативными правовыми актами Российской Федерации, которыми устанавливаются такие запреты и ограничения.

В соответствии с договором о Евразийском Экономическом Союзе от 29 мая 2014 г. в его состав входит, в том числе, Российская Федерация.

Приложением №10 Решению от 21 апреля 2015 г. № 30 Коллегии Евразийской Экономической комиссии «О мерах нетарифного регулирования» устанавливается, что ввоз и (или) вывоз наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров осуществляются при наличии лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 04 ноября 2014 г. № 199, за исключением ввоза и (или) вывоза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в соответствии с пунктом 6, согласно которому представление таможенному органу государства-члена лицензии не требуется в следующих случаях:

а) ввоз и (или) вывоз физическими лицами ограниченного количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии подтверждающих медицинских документов с указанием наименования и количества товара, а также прекурсоров в качестве товаров для личного пользования в объемах, определенных законодательством государств-членов;

б) ввоз и (или) вывоз в соответствии с законодательством государства-члена наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, предназначенных для оказания неотложной помощи при чрезвычайных ситуациях;

в) нахождения в аптечках первой помощи на транспортном средстве в ограниченном количестве, определенном законодательством государства регистрации таких транспортных средств: наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на морских (речных) судах и воздушных судах международного сообщения; психотропных веществ и прекурсоров на железнодорожном и автомобильном транспорте международного сообщения;

г) ввоз и (или) вывоз прекурсоров, используемых в качестве припасов, в количестве, необходимом для обеспечения нормальной эксплуатации оборудования и технических устройств воздушного, морского (речного), железнодорожного транспортного средства.

В соответствии со ст.3 Соглашения от 24 октября 2013 г. «О порядке перемещения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров по таможенной территории Таможенного союза» физические лица осуществляют перемещение и перевозку (внутренний транзит) ограниченного количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии подтверждающих медицинских документов либо их заверенных копий, в которых должно быть указано наименование и количество таких средств и веществ, а также прекурсоров для личного пользования в объемах, определенных законодательством Сторон.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» (в действующей редакции), в почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах Российской Федерации, запрещены к пересылке, в частности, наркотические средства, психотропные вещества, и другие опасные вещества.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №176-ФЗ «О почтовой связи» организациям почтовой связи предоставляется право на условиях договора перевозить почтовые отправления по всем маршрутам и линиям автомобильного, железнодорожного, воздушного, морского и речного транспорта в сопровождении работников организаций почтовой связи либо передавать почтовые отправления для перевозки под ответственность транспортных организаций.

В соответствии со ст.313 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовавшего на момент совершения преступления) не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза или вывозу с этой территории, в отношении которых применяются ограничения, если такие товары запрещены к пересылке в международных почтовых отправлениях в соответствии с решением Комиссии таможенного союза.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) <наименование наркотического средства> является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен.

В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228 УК РФ, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером для наркотического средства - <наименование наркотического средства>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается его масса свыше 0,6 гр., а крупным размером признается его масса свыше 3,0 гр.

Совершив контрабанду наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере Сидоров А.Ю. нарушил ст.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г.; ст. 62, ст. 313 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовавшего на момент совершения преступления), ст.2 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», ст. 1, ст.3 Соглашения от 24 октября 2013 г. «О порядке перемещения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров по таможенной территории Таможенного союза», ст. 22, ст. 32 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи».

Кроме того, Сидоров А.Ю. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропного вещества (<наименование наркотического средства>), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, в особо крупном размере.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, у находившегося на территории Российской Федерации Сидорова А.Ю., достоверно осведомленного из общедоступных источников о запрете оборота психотропных веществ и невозможности их легального приобретения на территории Российской Федерации, с целью последующего незаконного сбыта, возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропного вещества <наименование наркотического средства> в особо крупном размере.

С этой целью Сидоров А.Ю. указанный период, используя ноутбук марки «Dell» Inspiron 15, информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», приискал интернет-сайт, связанный с деятельностью в сфере незаконного оборота психотропных веществ.

Достоверно зная, что психотропное вещество <наименование наркотического средства> будет доставлено по каналам международной почтовой связи путем перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС незаконно, посредством сокрытия от таможенного контроля товаров находящихся в незаконном обороте, путем совершения действий, направленных на то, чтобы затруднить их обнаружение в регистрируемом международном почтовом отправлении; без указания сведения о его содержимом, придав психотропным веществам вид бытовых товаров, договорился дистанционным способом с неустановленным лицом о приобретении и незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропного вещества <наименование наркотического средства>, общей массой 1 000 г, что является особо крупным размером, и способе его оплаты, посредством крипто валюты «Bitcoin», и тем самым вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропного вещества в особо крупном размере.

В рамках единого совместного преступного умысла неустановленное лицо должно было организовать и почтовой связью совершить отправку из "АДРЕС" на территорию Российской Федерации, психотропное вещество <наименование наркотического средства>, массой 1 000 г., для Сидорова А.Ю., а Сидоров А.Ю., в свою очередь, оплатить психотропное вещество и получить его.

При этом, Сидоров А.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ при оформлении заказа на интернет-сайте о приобретении психотропного вещества и способе его доставки из "АДРЕС" на таможенную территорию Российской Федерации, достоверно зная, что ФИО1, состоявшая с ним в близких отношениях ранее получала бытовые товары посредством регистрируемых международных почтовых отправлений, с целью сокрытия своей преступной деятельности, в качестве сведений о получателе международного почтового отправления, указал персональные данные ФИО1 и адрес: <адрес>, - а также способ отправки психотропного вещества посредством регистрируемых международных почтовых отправлений. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.Ю. перевел крипто валюту «Bitcoin» (эквивалентную сумме примерно 1000 долларов США) вышеуказанному неустановленному лицу, и тем самым оплатил указанное психотропное вещество.

Таким образом, Сидоров А.Ю. выполнил все зависящие от него действия, направленные на незаконное перемещение на территорию Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропного вещества <наименование наркотического средства> группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере, посредством сокрытия от таможенного контроля товаров, то есть совершения действий, направленных на то, чтобы затруднить обнаружение наркотических средств в отправляемом неустановленным лицом почтовом отправлении.

С целью достижения задуманного, неустановленное лицо, действуя в рамках единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории "АДРЕС", получив от Сидорова А.Ю. денежные средства, упаковало часть заказанного <наименование наркотического средства> в два картонных конверта; в качестве получателя указало ФИО1 и адрес места ее жительства: <адрес>, - не указало сведений о наличии содержимого почтового отправления, оплатило отправку регистрируемых международных почтовых отправлений для нужд Сидорова А.Ю. и совершило отправку конвертов посредством регистрируемых международных почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами № и № почтовой связью.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в рамках совместного преступного умысла, упаковало оставшуюся часть <наименование наркотического средства> из заказанной 1 000 г. в два картонных конверта; в качестве получателя указало ФИО1 и адрес места ее жительства: <адрес>, - не указало сведений о наличии содержимого почтовых отправлений, оплатило отправку регистрируемых международных почтовых отправлений для нужд Сидорова А.Ю. и совершило отправку двух почтовых отправлений с неустановленными почтовыми идентификаторами.

Таким образом, неустановленное лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ, выполнило все зависящие от него действия, направленные на незаконное перемещение на территорию Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС заказанного Сидоровым А.Ю. психотропного вещества <наименование наркотического средства>, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, посредством сокрытия от таможенного контроля товаров и предметов, то есть совершения действий, направленных на то, чтобы затруднить обнаружение наркотических средств в отправляемых им почтовых отправлениях, отправив регистрируемыми международными почтовыми отправлениями для нужд Сидорова А.Ю. посредством почтовой связи.

В продолжение совместного преступного умысла с неустановленным лицом, находящимся на территории "АДРЕС", Сидоров А.Ю. в период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи проинформированным о массе психотропного вещества <наименование наркотического средства> в регистрируемых международных почтовых отправлениях с почтовыми идентификаторами № и № посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя электронную почту путем переписки с неустановленным лицом, проинформировал того, что оплаченное им психотропное вещество намного меньше ранее им оплаченного. После этого, неустановленное лицо сообщило Сидорову А.Ю. о том, что он вышлет недостающую массу из заказанного психотропного вещества (<наименование наркотического средства>) на имя ФИО1 по адресу: <адрес>.

В продолжение совместно преступного умысла на незаконное перемещение психотропного вещества <наименование наркотического средства> в особо крупном размере на территорию Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, полагая, что недостающая часть психотропного вещества по неустановленным от него и Сидорова А.Ю. обстоятельствам, не получена адресатом, находясь на территории "АДРЕС", получив от Сидорова А.Ю. требование, что ему направлен <наименование наркотического средства> менее 1000 г., упаковало психотропное вещество массой 499,6 г. в два картонных конверта; в качестве получателя указало ФИО1 и адрес места ее жительства: <адрес>, - не указало сведений о наличии содержимого почтового отправления, оплатило отправку регистрируемых международных почтовых отправлений для нужд Сидорова А.Ю., и совершило отправку почтовых отправлений, посредством регистрируемых международных почтовых отправлений почтовой связью с почтовыми идентификаторами № и №

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ регистрируемое международное почтовое отправление с почтовыми идентификаторами №, с вложенным в него психотропным веществом <наименование наркотического средства> по каналам воздушного сообщения международной почтовой связи незаконно прибыло из "АДРЕС" на территорию Российской Федерации - в сортировочный центр международного почтового обмена авиационного отделения перевозки почты <адрес> - тем самым психотропное вещество <наименование наркотического средства> незаконно пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

В период времени с <ВРЕМЯ> до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ указанное регистрируемое международное почтовое отправление с вложенным в него психотропным веществом <наименование наркотического средства> из сортировочного центра было отправлено в место международного почтового обмена <адрес> ФГУП «Почта России», осуществляющего свою деятельность в регионе деятельности Таможни по адресу: <адрес>, где в период с <ВРЕМЯ> по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ указанное регистрируемое международное почтовое отправление прошло регистрацию, и было выпущено таможней.

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ регистрируемое международное почтовое отправление с почтовым идентификатором №, с находящимся в нем психотропным веществом <наименование наркотического средства> посредством ФГУП «Почта России» из места международного почтового обмена прибыло в отделение почтовой связи «<адрес> почтампа ФГУП «Почта России», по адресу: <адрес>, - для вручения ФИО1

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров А.Ю. был извещен о прибытии регистрируемого международного почтового отправления поступившего от неустановленного лица из "АДРЕС" в отделение почтовой связи <адрес>.

При этом, достоверно зная, что в указанном международном отправлении содержится запрещенное в гражданском обороте психотропное вещество <наименование наркотического средства>, попросил не осведомленную о его преступных намерениях ФИО1 получить их.

В период с <ВРЕМЯ> по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.Ю. совместно с последней прибыл в отделение почтовой связи <адрес>», где ФИО1, предъявив паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, получила вышеуказанное международное почтовое отправление с находящимся в нем психотропным веществом <наименование наркотического средства>, которое в указанный период времени Сидоров А.Ю. с целью последующего сбыта забрал с окна выдачи почтовых отправлений, и стал незаконно хранить при себе и после переезда из <адрес> по адресу: <адрес>, - до момента обнаружения, и изъятия указанного психотропного вещества сотрудниками полиции.

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ регистрируемое международное почтовое отправление с почтовым идентификатором №, с вложенным в него психотропным веществом (<наименование наркотического средства>) по каналам воздушного сообщения международной почтовой связи незаконно прибыло из "АДРЕС" на территорию Российской Федерации - в сортировочный центр международного почтового обмена авиационного отделения перевозки почты <адрес> ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> - тем самым психотропное вещество <наименование наркотического средства> незаконно пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ указанное регистрируемое международное почтовое отправление с вложенными в него психотропным веществом <наименование наркотического средства> из сортировочного центра было отправлено в место международного почтового обмена <адрес> осуществляющего свою деятельность в регионе деятельности Таможни по адресу: <адрес>, где в период с <ВРЕМЯ> по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ указанное регистрируемое международное почтовое отправление прошло регистрацию и было выпущено Московской таможней.

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ указанное международное почтовое отправление с находящимся в нем <наименование наркотического средства> посредством ФГУП «Почта России» из места международного почтового обмена прибыло в <адрес> в вышеуказанное отделение почтовой связи.

В период времени с <ВРЕМЯ> до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.Ю. был извещен о прибытии регистрируемого международного почтового отправления, поступившего от неустановленного лица из "АДРЕС" в отделение почтовой связи <адрес> и попросил не осведомленную о его преступных намерениях ФИО1 получить его.

В период с <ВРЕМЯ> по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.Ю. совместно с последней прибыл в отделение почтовой связи <адрес> ФГУП «Почта России», находящееся по адресу: <адрес>, где ФИО1 предъявив паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, получила вышеуказанное почтовое отправление с находящимся в нем психотропным веществом <наименование наркотического средства>, которые Сидоров А.Ю. забрал с окна выдачи почтовых отправлений, и стал незаконно хранить при себе, а затем после переезда из <адрес> по адресу: <адрес>, - до момента обнаружения, и изъятия указанного психотропного вещества сотрудниками полиции.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ Сидоров был извещен о прибытии двух международных почтовых отправлений, поступивших от неустановленного лица из "АДРЕС" в отделение почтовой связи <адрес> ФГУП «Почта России», находящегося по адресу: <адрес>. При этом, достоверно зная, что в указанных международных отправлениях содержится запрещенное в гражданском обороте психотропное вещество <наименование наркотического средства>, попросил не осведомленную о его преступных намерениях ФИО1 получить их. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.Ю. совместно с последней прибыл в отделение почтовой связи <адрес>, где ФИО1, предъявив паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, получила два международных почтовых отправления с неустановленными почтовыми идентификаторами с находящимся в нем психотропным веществом <наименование наркотического средства>, который Сидоров А.Ю. забрал с окна выдачи почтовых отправлений, и стал незаконно хранить при себе, а затем после переезда из <адрес> по адресу: <адрес>, - до момента обнаружения, и изъятия указанного психотропного вещества сотрудниками полиции.

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ регистрируемое международное почтовое отправление с почтовым идентификатором № с вложенным в него психотропным веществом <наименование наркотического средства>, в особо крупном размере, массой 250,8 г., по каналам воздушного сообщения международной почтовой связи незаконно прибыло из "АДРЕС" на территорию Российской Федерации, - в сортировочный центр международного почтового обмена авиационного отделения перевозки почты <адрес>, - тем самым психотропное вещество незаконно пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ указанное регистрируемое международное почтовое отправление с вложенным в него психотропным веществом <наименование наркотического средства>, массой 250,8 г., из сортировочного центра было отправлено в место международного почтового обмена «Межрегионального Логистического центра <данные изъяты>» ФГУП «Почта России», осуществляющего свою деятельность в регионе деятельности Таможни по адресу: <адрес>, где в период с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ указанное регистрируемое международное почтовое отправления прошло регистрацию и было выпущено таможней.

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ указанное почтовое отправление с находящимся в нем <наименование наркотического средства> из места международного почтового обмена прибыло в отделение почтовой связи , расположенное по вышеуказанному адресу, - для вручения ФИО1

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ регистрируемое международное почтовое отправление с почтовым идентификатором № с вложенным в него психотропным веществом <наименование наркотического средства> в особо крупном размере, массой 248,8 г., по каналам воздушного сообщения международной почтовой связи незаконно прибыло из "АДРЕС" на территорию Российской Федерации, - в сортировочный центр международного почтового обмена авиационного отделения перевозки почты <адрес>, - тем самым психотропное вещество <наименование наркотического средства> незаконно пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное регистрируемое международное почтовое отправление с вложенным в него психотропным веществом <наименование наркотического средства>, массой 248,8 г., из сортировочного центра было отправлено в место международного почтового обмена «Межрегионального Логистического центра <данные изъяты>» ФГУП «Почта России», осуществляющего свою деятельность в регионе деятельности Таможни по адресу: <адрес>, где в период с <ВРЕМЯ> по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ, прошло регистрацию, и было выпущено таможней.

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ регистрируемое международное почтовое отправление с почтовым идентификатором № из места международного почтового обмена прибыло в отделение почтовой связи <данные изъяты> ФГУП «Почта России», по адресу: <адрес>, - для вручения ФИО1

В период времени с <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ по <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.Ю. был извещен о прибытии регистрируемого международного почтового отправления, поступившего от неустановленного лица из "АДРЕС" в отделение почтовой связи <адрес>. При этом, достоверно знал, что в регистрируемом международном почтовом отправлении с почтовым идентификатором №, находится запрещенное в гражданском обороте психотропное вещество <наименование наркотического средства>, массой 248,8 г., а в регистрируемом международном почтовом отправлении с почтовым идентификатором №, запрещенное в гражданском обороте психотропное вещество <наименование наркотического средства>, массой 250,8 г., что является особо крупным размером.

В <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГг. Сидоров А.Ю., не ставя об этом в известность ФИО1 совместно с последней с целью их получения прибыл в отделение почтовой связи <адрес>, где ФИО1 предъявив паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, получила регистрируемое международное почтовое отправление с почтовым идентификатором № с находящимся в нем психотропным веществом <наименование наркотического средства>, массой 248,8 г., и регистрируемое международное почтовое отправление с почтовым идентификатором № с находящимся в нем психотропным веществом <наименование наркотического средства>, массой 250,8 г., что является особо крупным размером, которые в период времени с <ВРЕМЯ> до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> передала Сидорову А.Ю.. Последний приобретенное в целях сбыта запрещенное в гражданском обороте психотропное вещество <наименование наркотического средства> в особо крупном размере, общей массой 499,6 г., стал незаконно хранить при себе, - до момента обнаружения, и изъятия указанного психотропного вещества сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <ВРЕМЯ> Сидоров А.Ю. при выходе из <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <ВРЕМЯ> до <ВРЕМЯ> в ходе личного досмотра у Сидорова А.Ю. в полиэтиленовом пакете, были обнаружены и изъяты: картонный конверт с почтовым идентификатором №, в котором находился <наименование наркотического средства>, массой 250,8 г., и картонный конверт с почтовым идентификатором № №, в котором находился <наименование наркотического средства>, массой 248,8 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <ВРЕМЯ> до <ВРЕМЯ> в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято психотропное вещество <наименование наркотического средства> общей массой 617,24 г., то есть в особо крупном размере, находящийся в пакете из неокрашенного полимерного материала, массой 616,4 г., находящийся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, массой 0,83 г., а также находящийся на поверхности металлической ложки массой 0,01 г.

Таким образом, у Сидорова А.Ю. было обнаружено и изъято психотропное вещество <наименование наркотического средства>, приобретенный им в целях его сбыта, общей массой 1 116,84 грамма, что является особо крупным размером. При этом, в период времени до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.Ю. с целью расфасовывания в упаковки, удобные для хранения и последующего незаконного сбыта приобрел электронные весы, термопленку из полимерного материала прозрачного цвета, магниты, полимерные пакеты и резиновые перчатки.

Однако незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере не был доведен Сидоровым А.Ю. до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием и изъятием <наименование наркотического средства> из незаконного оборота.

Согласно Положению «О ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами, не являющимися участниками таможенного союза в рамках ЕврАзЭС», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 181 от 21марта 2011 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров осуществляется государственными унитарными предприятиями, имеющими соответствующую лицензию.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (в действующей редакции) таможенное регулирование в Российской Федерации в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации. Таможенное дело в Российской Федерации представляет собой совокупность средств и методов обеспечения соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования, а также запретов и ограничений при ввозе товаров в Российскую Федерацию и вывозе товаров из Российской Федерации. В Российской Федерации применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, затрагивающие внешнюю торговлю товарами (далее - запреты и ограничения), предусмотренные международными договорами, составляющими договорно-правовую базу Таможенного союза и принимаемыми в соответствии с указанными договорами актами органов Таможенного союза. В случаях и порядке, которые предусмотрены международными договорами, составляющими договорно-правовую базу Таможенного союза, актами органов Таможенного союза, Российская Федерация применяет отдельные меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения в одностороннем порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. При введении Российской Федерацией запретов и ограничений в одностороннем порядке, а также при применении в Российской Федерации мер таможенно-тарифного регулирования, отличных от мер, применяемых в одном или нескольких государствах - членах Таможенного союза, применяются средства и методы обеспечения их соблюдения, установленные в соответствии с международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации могут быть определены федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору соблюдения установленных мер. Действия, которые должны совершаться лицами для соблюдения запретов и ограничений, установленных Российской Федерацией в одностороннем порядке, могут определяться нормативными правовыми актами Российской Федерации, которыми устанавливаются такие запреты и ограничения.

Приложением № 10 к Решению от 21 апреля 2015 г. № 30 Коллегии Евразийской Экономической комиссии «О мерах нетарифного регулирования» устанавливается, что ввоз и (или) вывоз наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров осуществляются при наличии лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 04 ноября 2014 г. № 199, за исключением ввоза и (или) вывоза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в соответствии с пунктом 6, согласно которому представление таможенному органу государства-члена лицензии не требуется в следующих случаях:

психотропных веществ и прекурсоров на железнодорожном и автомобильном транспорте международного сообщения;

В соответствии со ст.3 Соглашения от 24 октября 2013 г. «О порядке перемещения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров по таможенной территории Таможенного союза», физические лица осуществляют перемещение и перевозку (внутренний транзит) ограниченного количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии подтверждающих медицинских документов либо их заверенных копий, в которых должно быть указано наименование и количество таких средств и веществ, а также прекурсоров для личного пользования в объемах, определенных законодательством Сторон.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» организациям почтовой связи предоставляется право на условиях договора перевозить почтовые отправления по всем маршрутам и линиям автомобильного, железнодорожного, воздушного, морского и речного транспорта в сопровождении работников организаций почтовой связи либо передавать почтовые отправления для перевозки под ответственность транспортных организаций.

В соответствии со ст. 313 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовавшего на момент совершения преступления) не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза или вывозу с этой территории, в отношении которых применяются ограничения, если такие товары запрещены к пересылке в международных почтовых отправлениях в соответствии с решением Комиссии таможенного союза.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) на территории Российской Федерации запрещен оборот психотропных веществ, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями), <наименование наркотического средства> является психотропным веществом, оборот которого на территории РФ запрещен.

В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228 УК РФ, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупным размером для психотропного вещества - <наименование наркотического средства>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, признается его масса свыше 200 г.

Совершив контрабанду психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а также покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере Сидоров А.Ю. нарушил ст.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998г.; ст.62, ст.313 Таможенного кодекса Таможенного союза(действовавшего на момент совершения преступления), ст. 2 Федерального закона от 27 ноября 2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», ст.1, ст.3 Соглашения от 24 октября 2013года «О порядке перемещения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров по таможенной территории Таможенного союза», ст. 22, ст. 32 Федерального закона от 17 июля 1999г. № 176-ФЗ «О почтовой связи».

Кроме того, Сидоров А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ у Сидорова А.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства в крупном размере.

В связи с этим Сидоров А.Ю. в вышеуказанный период времени на территории <адрес>, используя ноутбук марки «Dell» Inspiron 15, информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», приискал интернет-сайт, связанный с деятельность в сфере незаконного оборота психотропных веществ, на котором произвел заказ наркотического средства <ВРЕМЯ>, массой не менее 27,13 грамма, что является крупным размером, и оплатил приобретаемое наркотическое средство. Затем Сидоров А.Ю. получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица адрес местонахождения тайника с наркотическим средством <ВРЕМЯ>, массой не менее 27,13 грамма. Проследовав по указанному адресу, путем извлечения наркотического средства из закладки Сидоров А.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <ВРЕМЯ>, массой не менее 27,13 г., что является крупным размером.

Указанное наркотическое средство в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <ВРЕМЯ>ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров А.Ю. стал незаконно хранить без цели сбыта при себе и после переезда из <адрес> по месту жительства по адресу: <адрес>, - до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <ВРЕМЯ> Сидоров А.Ю. при выходе из <адрес> был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с <ВРЕМЯ> до <ВРЕМЯ> в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - <ВРЕМЯ>, массой 27,13 г., что является крупным размером.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями), <ВРЕМЯ> относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст.ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством РФ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным признается его масса свыше 25 г., а особо крупным размером признается - свыше 10 000 г.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <ВРЕМЯ>, в крупном размере, Сидоров А.Ю. своими действиями нарушил ст. 2 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Подсудимый Сидоров А.Ю. в судебном заседании указал, что вину в предъявленном обвинении признает частично, поскольку не оспаривает фактические обстоятельства совершения инкриминированных преступлений, изложенные в обвинительном заключении, однако не согласен с юридической оценкой его действий по ст.ст. 229.1 УК РФ и показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции в отделении почты на <адрес> с психотропным веществом. Однако не предполагал, что в конвертах находится <наименование наркотического средства>. О том, что пришли почтовые извещения, ему сообщил ФИО2 владелец квартиры, расположенной на <адрес>, где они ранее проживали с ФИО1. Ранее из Европейских стран заказывал наркотические средства и психотропные вещества. В частности, в ДД.ММ.ГГГГ на одном из сайтов заказал из <адрес><ВРЕМЯ> для личного употребления. Получив таблетки и убедившись в их качестве, принял решение заказать <наименование наркотического средства> в размере 1 кг. за 1000 долларов США. <наименование наркотического средства> получил в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ в 4 – х почтовых отправлениях. Отправления пришли с разницей во времени. Сначала получил первую партию, а потом - вторую. Получив <наименование наркотического средства> в размере 1 кг., на почту пришел из-за того, что поступили уведомления на имя ФИО1. В указанный день находился в состоянии наркотического опьянения. Не знал, что находится в отправлениях. При этом, после того, как заказал товар, то сайт перестал работать. Связывался с продавцом, который дал сведения об отправке товара. Из заказанной партии не хватало половины <наименование наркотического средства>, о чем сообщил продавцу. Продавец удивился и попросил дать данные получателя, чтобы направить еще партию в размере 500 г. Первая партия пришла в двух упаковках по 250 г., но через два-три дня пришла недостающая часть. Движение первой партии товара отслеживал по электронной почте, поскольку продавец направил ему идентификационные номера. С учетом незначительной разницы во времени прихода между партиями товара (2-3 дня), понял, что продавец отправил весь товар сразу, но где-то произошел сбой. Однако с продавцом более не связывался, подумав, что тот сам разберется. Партия, с которой был задержан, пришла более чем через месяц. Упаковки были похожи на те, которые получал ранее. <наименование наркотического средства> заказывал для личного потребления, а <наименование наркотического средства> - для распространения. Оплату произвел посредством крипто валюты «биткоин». Таким же образом с ним расплачивались за сбыт наркотиков. <наименование наркотического средства> сбывал путем объявлений. При этом, тайники-закладки оформлял сам. Изъятый у него по месту жительства <ВРЕМЯ> приобрел путем получения закладки ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления. Заказы запрещенных веществ из <адрес> производил на имя ФИО21, поскольку по ее просьбе заказывал косметику, и ему было удобно использовать ее данные. Еще до знакомства с ней занимался распространением наркотических средств путем закладок по <адрес>. Не помнит точное количество отправлений, полученных из-за границы с запрещенными веществами, которые распространял в <адрес>. Вину в контрабанде не признает, поскольку изначально имел умысел на приобретение наркотических средств и психотропных веществ, но не на их перемещение. В ходе допросов заявлял о своей осведомленности о содержимом полученных ДД.ММ.ГГГГ отправлений под влиянием действия наркотика.

Оглашались показания Сидорова, данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров показал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает с ФИО1 по адресу: <адрес>. До этого они проживали по адресу: <адрес>. Еще до знакомства с ФИО1, занимался реализацией наркотических средств путем закладок на территории <адрес>. Оптовые партии, в основном, <ВРЕМЯ> приобретал в <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» нашел <данные изъяты> сайт, через который можно было заказать <ВРЕМЯ>, <наименование наркотического средства>, <наименование наркотического средства>), а также <наименование наркотического средства>. Решил заказывать наркотики на данном сайте, поскольку цены были ниже, чем в <адрес>. Понимал, что все наркотические средства запрещены к свободному обращению, и их перемещение на территорию России незаконно. С целью конспирации решил заказывать наркотические средства и психотропные вещества на имя ФИО1, поскольку считал, что это не вызовет подозрений. ФИО1 периодически заказывала из-за границы косметику и вещи. За ДД.ММ.ГГГГ по такой схеме на имя ФИО1 поступило около 10 международных почтовых отправлений (МПО) из <адрес> с наркотическими средствами и психотропными веществами. Данные МПО после получения ФИО1 сразу же передавала ему. Приобретенные наркотические средства и психотропные вещества реализовывал через закладки. Наркотические средства и психотропные вещества заказывал при помощи ноутбука «Делл», который находится у него по месту жительства. В первой декаде июня на сайте в <адрес> заказал 1 кг <наименование наркотического средства>. За него заплатил 1 000 долларов США, которые были переведены в крипто валюту «биткоин» и переведены на счет продавца. Ожидал 4 МПО по 250 грамм <наименование наркотического средства> в каждом. В ДД.ММ.ГГГГ ему пришли 2 МПО с <наименование наркотического средства>. Поскольку его вес составлял всего 500 грамм, связался с продавцом и пояснил, что пришла лишь половина от оплаченного. Продавец пояснил, что поскольку не дошли два отправления, направит в его адрес еще 2 - с <наименование наркотического средства> по 250 грамм. В течение 2-3 дней после получения первых двух МПО пришли еще два отправления на имя ФИО1 из <адрес> Вместе с ФИО1 получил их на почте, в них находился <наименование наркотического средства>. В настоящее время часть психотропных веществ находится по месту его жительства. Затем они с ФИО1 переехали на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил арендодатель ФИО2 из квартиры по <адрес> и сказал, что на имя ФИО1 поступили еще два международных почтовых отправления из <адрес>. Понял, что пришли отправления которые дослал продавец из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <ВРЕМЯ> с ФИО1 пришли в почтовое отделение по адресу: <адрес>, - где ФИО1 получила два МПО, которые передала ему. Положив их в пакет, направился к выходу, где его остановили сотрудники таможни и УМВД России . В ходе личного досмотра у него были изъяты МПО с наркотиками и мобильный телефон. Перед началом досмотра ему предлагали добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, но сказал, что таких при нем не имеется. Осознавал, что незаконно заказывал из-за границы наркотические средства, и контрабандным путем приобретал их. Готов выдать хранящиеся у него по месту жительства наркотические средства и психотропные вещества

Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров показал, что до знакомства с ФИО1 занимался распространением наркотиков через интернет - магазин. От реализации наркотиков имел дополнительный доход в размере 30000 рублей в месяц. Опасаясь быть задержанным, предпринимал меры к скрытию его деятельности от окружающих. При мониторинге сети «Интернет» узнал о возможности приобретать наркотики из других стран по почте. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ решил попробовать приобрести наркотик из-за границы на европейском сайте, где был зарегистрирован под «ником» «<****>», сгенерированный программой, пароль ему не известен. Заходил на сайт автоматически, вел диалоги и переписки с потенциальным продавцом. Заказывал определенный вид и массу наркотического средства, оплачивал через крипто валюту «биткоин». С целью приобретения наркотических средств попросил у ФИО1 банковскую карту. В целях конспирации своей деятельности решил оформлять посылки на имя ФИО1. Все действия по оформлению заказа на приобретение товара производил на компьютере по месту жительства. По обстоятельствам последнего приобретения 1 кг <наименование наркотического средства> хочет уточнить следующее. О том, что <наименование наркотического средства> должны были направить в 4-х почтовых отправлениях, не знал. Получив уведомление о доставке МПО, с ФИО1 получил 2 почтовых отправления. При этом увидел, что масса намного меньше, чем заказывал. Со своей электронной почты связался с продавцом и сообщил, что пришла только половина заказа. Продавец удивился и попросил сообщить данные об отправке, а также сказал, что отправит недостающую часть <наименование наркотического средства>. Однако спустя 2-3 дня недостающие почтовые отправления с <наименование наркотического средства> пришли в <адрес>. Понял, что продавец отправил весь заказ (1 кг <наименование наркотического средства>) добросовестно, однако произошла задержка

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Сидоров показал, что ранее давал показания по факту обнаружения наркотического средства <наименование наркотического средства> общей массой 1 115,8 г. и подтверждает их правильность. По факту обнаружения <наименование наркотического средства> и <ВРЕМЯ> пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ на интернет-сайте заказал таблетки <наименование наркотического средства> для личного потребления в количестве не более 12 штук, оплатив крипто валютой. Заказ был оформлен почтовым отправлением на имя ФИО1. Движение заказа отслеживал по трек-коду, который был предоставлен ему продавцом на этом же сайте. Ожидал квитанцию, подтверждающую приход посылки на почту, и в один из дней ДД.ММ.ГГГГ узнал, что посылка прибыла в <адрес> в отделение почты, где он был задержан в ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ФИО1 пошли на почту, где она получила посылку и передала ему. Посылка была отправлена из <адрес>, какие-либо иные сведения о продавце ему не известны. Полученные таблетки <наименование наркотического средства> потреблял лично. ДД.ММ.ГГГГ, когда <наименование наркотического средства> у него заканчивался, решил заказать <ВРЕМЯ> с целью личного потребления, используя сеть «Интернет» на одном из сайтов в магазине, точное название которого не помнит. Заказал <ВРЕМЯ> массой 50,0 г. и оплатил товар крипто валютой. Адрес закладки ему был указан в личном сообщении. <ВРЕМЯ> распространен в <адрес>, и его легко приобрести. Место закладки не помнит, но в малолюдном месте в ночное время в черте <адрес>. За закладкой ходил один и хранил <ВРЕМЯ> по месту жительства. Оставшуюся часть приобретенного <наименование наркотического средства> продолжал хранить дома, но «перешел» на <ВРЕМЯ>, который употреблял пару раз в неделю. По месту жительства отдельно для личного потребления подготовил себе обнаруженные у него дома <наименование наркотического средства> 0,83 г. и <ВРЕМЯ> 0,39 <адрес> картой «VisaClassic», оформленной на ФИО1.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый указал на <адрес>, в котором расположено отделение почты, где он (Сидоров) получал почтовые отправления из <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ примерно в <ВРЕМЯ> заказал на одном из сайтов в сети «Интернет» для личного потребления из <адрес> наркотическое средство в таблетках <наименование наркотического средства>, которое должно было придти ему почтовым отправлением. За наркотики были списаны деньги, но точную сумму не помнит. Когда отправление покидало страну, продавец предоставил ему трек-код. Отслеживал, где находится наркотическое средство <наименование наркотического средства>. ДД.ММ.ГГГГ после обеда пришли с ФИО1 в отделение почты, где она получила отправление и передала ему. Наркотик хранил по месту жительства и потреблял по мере необходимости. В ходе осмотра сотрудниками полиции был изъят остаток наркотика массой 0,81 г, который является остатком от приобретенного наркотика массой 150 г. Аналогичным образом на интернет - сайте в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ заказал психотропное вещество <наименование наркотического средства> массой 1 кг за 1000 долларов США, которое путем почтовых отправлений было направлено из <адрес> на имя ФИО1. Им было получено 4 почтовых отправления. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил ФИО2 и сообщил, что на имя ФИО1 пришли еще два извещения о МПО. С ФИО1ДД.ММ.ГГГГ пришли на почту, где работники почты распечатали извещения. Взяв их, увидел, что там указан достаточно большой вес, и они были отправлены из <адрес>. Понял, что ему пришли наркотические средства. Отдал извещения ФИО1 для заполнения. ФИО1 заполнила квитанции, получила 2 отправления и передала их ему в помещении почты. Они направились к выходу, но были задержаны сотрудниками полиции. Кроме того, по месту жительства у него были обнаружены и изъяты наркотические средства <наименование наркотического средства>, <ВРЕМЯ>, <наименование наркотического средства>, об обстоятельствах приобретения которых ранее давал показания

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Сидоров указал, что пользовался банковской картой с последними цифрами «****». За сбыт наркотических средств и психотропных веществ потребители платили ему «биткоинами», которые в зависимости от курса выводил в рубли. ФИО1 о своей противоправной деятельности ничего не говорил, наркотики расфасовывал в ночное время. При этом, достоверно знал, что в посылках будут наркотики, которые заказывал из <адрес>. Посылки заказывал, с целью конспирации, на имя ФИО1, которая не отказывалась их получать, поскольку они проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГФИО2 сообщил ему о пришедших 2 квитанциях. В ходе личного досмотра сообщил, что обнаруженные пакеты ему не принадлежат, поскольку испугался и не знал, что делать. В действительности знал, что внутри находятся наркотики. Понял это в отделении почты, предварительно осмотрев получаемые посылки. Выкидывать или сдавать их в полицию не намеревался, а решил оставить себе и сбывать путем помещения в тайники потребителям наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ошибочно сообщил, что <ВРЕМЯ> был получен путем посылки, поскольку запутался. <ВРЕМЯ> приобрел для личного потребления путем изъятия его из тайника в <адрес>, в какой период времени, не помнит, но точно в ДД.ММ.ГГГГ, масса была 50 г. Оплатил <ВРЕМЯ> крипто валютой «биткоин» на сумму примерно 20000 рублей через сеть «Интернет». Адрес места закладки находился во всплывающем окне, и затем автоматически был удален. Более к продавцу <ВРЕМЯ> за наркотиками не обращался. Обнаруженное по месту жительства психотропное вещество <наименование наркотического средства>, массой 0,83 грамма, намеревался употребить ДД.ММ.ГГГГ, однако был задержан сотрудниками полиции .

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Сидоров показал, что через сеть «Интернет» заказал наркотическое средство <наименование наркотического средства> для личного потребления, а психотропное вещество <наименование наркотического средства> - для последующего сбыта. О том, что данные наркотические средства и психотропные вещества будут высланы из <адрес>, было ему известно во время оформления заказа. Страна - отправитель была указана. Обвинение в части незаконного приобретения и хранения <наименование наркотического средства> и <ВРЕМЯ> признает в полном объеме, и обстоятельства совершения преступления изложены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого правильно. Приобрел <наименование наркотического средства> в особо крупном размере через сеть «Интернет» для последующего сбыта, и обстоятельства совершения инкриминируемого преступления также отражены верно

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Сидоров указал, что полностью подтверждает ранее данные показания. На электронной почте «*****.com» содержится переписка с лицом, от которого первоначально получил половину заказанного <наименование наркотического средства>.

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Сидоров указал, что весь <наименование наркотического средства>, обнаруженный по месту его жительства, - из одной партии, заказанной за 1000 долларов. На металлической ложке остаток 0,01 г от расфасовки, которую делал в пакетик весом 0,83 <адрес><наименование наркотического средства> приготовил к сбыту, ранее ошибочно указывал, что хотел его употребить, поскольку перепутал с <ВРЕМЯ>. На момент его задержания деятельность интернет-магазина ликвидирована .

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Сидоров указал, что переписка на его электронной почте, содержащаяся в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, содержит следующую информацию. Сообщение №: «Здравствуйте, Вы можете мне помочь, я Ваш покупатель с сайта. Вы отправили мне 1 кг. <наименование наркотического средства> и сказали проверить почтовый идентификатор через 10 дней. Я знаю, прошло меньше времени, но сайт прекратил работу». Сообщение №: «Какая была дата заказа?». Сообщение №: «Я потерял эту информацию, но я думаю, что ДД.ММ.ГГГГ». В сообщении №, указаны два идентификационных номера. Сообщение №: «Спасибо. Когда Вы отправите следующие посылки?». Сообщение №: «Что ты имеешь в виду бро (брат)?», Сообщение №: «Вы отправили мне заказ полностью?». Сообщение №: «Да?». Сообщение №: «Проверьте пожалуйста почтовые идентификаторы. Обе посылки 650 грамм вместе с упаковкой. Я заказал 1 кг.». Сообщение №: «Хмм. Хорошо давайте адрес, я переотправлю заново 350 гр. скорости», то есть <наименование наркотического средства>. Сообщение №: «Я имею в виду 500 г.». В сообщении №, указаны данные ФИО1 и его вопрос: Каждая посылка содержит 250 гр.? Можете Вы мне отправить почтовый идентификатор после отправки? Хорошая упаковка кстати». Сообщение №: «Будет отправлено в четверг, отслеживание будет доступно 26». Сообщение №: «Хорошо спасибо. Вы не ответили на мой вопрос, каждая посылка содержит 250 г. вещества? Например, если я закажу 250 г. <наименование наркотического средства>, это будет одна посылка? И как вы отправляете таблетки?». Сообщение №: «Все верно, таблетки могут быть упакованы по 250 шт. в конверт. Мы также отправляем по 125 г. в зависимости от того, что заказали». Таким образом, указанная информация содержит сведения о приобретении <наименование наркотического средства> у неустановленного лица. В указанных почтовых отправлениях (с почтовыми идентификаторами RE № и №) содержалось психотропное вещество <наименование наркотического средства> .

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Сидоров указал, что произвел заказ <наименование наркотического средства> массой 1 кг. О том, что отправитель направит его в нескольких посылках, первоначально не знал. Получив два международных почтовых отправления в ДД.ММ.ГГГГ., в сети «Интернет» обратился к потенциальному продавцу с претензией, поскольку по отслеживанию посылок увидел массу менее 1 кг. После этого с продавцом обговорили, что тот дошлет еще 500 г <наименование наркотического средства>. Понял, что каждый конверт содержал вещество массой 250 г. ДД.ММ.ГГГГ вновь предоставил данные ФИО1, на которые нужно было дослать <наименование наркотического средства>. Через небольшой промежуток времени получил два извещения и подумал, что это посылки, досланные продавцом. Таким образом, получил 1 кг <наименование наркотического средства> в четырех посылках. По месту жительства у него было изъят остаток от 1 кг, из которого сбыл часть вещества путем закладок и некоторую часть употребил, поскольку является наркозависимым лицом. В конце августа от ФИО2 узнал, что на имя ФИО1 пришло еще 2 извещения. Извещения не видел, поэтому взял с собой ФИО1 и пришел на почту. ФИО1 заполнила две квитанции, оператор положила на стойку две посылки, которые взял себе. Затем направились к выходу, где были остановлены и задержаны .

Несмотря на заявление подсудимого о частичном признании вины, виновность Сидорова в совершении инкриминированных преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что он работает в должности ст. оперуполномоченного по ОВД <данные изъяты> таможни. В его обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений, связанных с контрабандой психотропных, наркотических и сильнодействующих веществ. В ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-розыскной отдел <данные изъяты> таможни поступила информация о том, что ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ должна получить МПО с наркотическими средствами в отделе почтовой связи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ было установлено, что в отделение почты пришла ФИО1 и незнакомый молодой человек. Получив МПО, ФИО1 передала их молодому человеку. При выходе молодые люди были задержаны. Представившись сотрудником таможенной службы, поинтересовался у Сидорова, что находится в конвертах. Сидоров пояснил, что ему не известно. Сообщил Сидорову, что в соответствии с ФЗ «О наркотических средствах» при наличии сведений о возможном нахождении у лица подконтрольных веществ, имеет право провести личный досмотр. Совместно с Сидоровым прошли в одно из служебных помещений ОПС, где с участием понятых были вскрыты находящиеся при Сидорове конверты. Внутри находилось спрессованное пастообразное вещество белого цвета. На конвертах имелись надписи и почтовые печати, свидетельствующие о том, что конверты прибыли ФИО1 из Республики Германия. Был составлен акт личного досмотра и изъятия у Сидорова вещей

В суде свидетель ФИО4 показал, что работает в должности ст.оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что неустановленная девушка, проживающая на <адрес> приобретает наркотические средства, которые получает в почтовых отделениях для последующего сбыта. В том же месяце поступила дополнительная информация о том, что данной девушкой является ФИО1, которая в настоящее время проживает совместно с Сидоровым Андреем по адресу: <адрес>, - где они хранят наркотические средства, получаемые почтовыми отправлениями в целях распространения через тайники - закладки. Затем поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ они планируют получить в почтовом отделении, расположенном на <адрес> почтовые отправления с наркотическим средством. В связи с этим, с сотрудниками таможни было принято решение о проведении ОРМ в виде оперативного наблюдения, которое осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период <ВРЕМЯ> в почтовое отделение пришла ФИО1 совместно с Сидоровым. У оператора ФИО1 получила два почтовых отправления, которые передала Сидорову. Сидоров убрал их в пакет, и при выходе молодые были задержаны. Сидоров попытался оказать сопротивление, и к нему применили наручники. С задержанными проследовали в подсобное помещение. Сотрудником таможни в присутствии понятых был проведен личный досмотр Сидорова, в ходе которого изъяты два международных почтовых отправления, где находилось порошкообразное вещество. Понятым демонстрировалось содержимое пакетов. Изъятое вещество было направлено в экспертный центр на исследование, по результатам которого установлено, что оно является <наименование наркотического средства>. В этот же день Сидоров был доставлен в отдел полиции, где дал подробные объяснения об обстоятельствах приобретения запрещенных к обращению веществ. Кроме этого, сообщил, что по месту его жительства (<адрес>) находятся психотропные вещества для сбыта через тайники-закладки, что согласовывалось с имеющейся оперативной информацией о наличии по указанному адресу наркотических средств, предназначенных для распространения. Кроме того, Сидоров указал, что работает на «Интернет» - магазин, занимающийся распространением наркотических средств, а изъятые отправления, в которых находится <наименование наркотического средства>, получены из <адрес>.

Из рассекреченных материалов оперативно-розыскной деятельности, в том числе рапортов ст. оперуполномоченного ФИО4, справки о результатах проведения ОРМ ст.оперуполномоченного ФИО3, оглашенных в судебном заседании, следует, что у сотрудников полиции имелась оперативная информация о том, что задержанный получает наркотические средства и психотропные вещества в почтовых отправлениях Почты «России», которые распространяет на территории <адрес>, хранит наркотические средства и психотропные вещества по адресу: <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ планирует получить почтовое отправление, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие: наблюдение

Из показаний в суде свидетеля ФИО5 следует, что она работает в должности зам. начальника отделения связи № ФГУП Почта России УФПС <адрес> ОСП почтамп. Регистрируемым почтовым отправлениям присваивается идентификационный номер в месте отправления, и при перемещении они регистрируются на каждом сортировочном центре. По прибытии в отделение связи оно выдается под роспись по извещению специальной формы при предъявлении получателем документов, удостоверяющих личность. Кроме того, получатель может самостоятельно отследить путь следования отправления. Сотрудники таможенной службы изымали интересующие их почтовые извещения.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что она работает в должности оператора отделения почтовой связи, расположенного по адресу: <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ выдавала почтовую корреспонденцию. Около <ВРЕМЯ> к ней обратилась ФИО1., которая пояснила, что на ее имя должны были поступить из <адрес> два международных почтовых отправления. С ФИО1 находился молодой человек. Согласно журналу, на имя ФИО1 поступили два МПО из <адрес>. ФИО1 заполнила обратную сторону извещений, и она выдала ей отправления. ФИО1 вместе с молодым человеком отошли от стойки и сразу же были задержаны сотрудниками полиции

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде, следует, что он работает в должности начальника отдела таможни. Осмотрев предъявленные ему МПО с почтовыми идентификаторами №, №, №, свидетель пояснил, что они прибыли в Россию из <адрес>, поскольку имеются свидетельствующие об этом отметки, предусмотренные актами Всемирного почтового союза. В случае перемещения товаров воздушным транспортом, Таможенная граница совпадает с Государственной границей. Россия является членом ЕврАзЭС, а <адрес> - нет .

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде, следует, что онработает в должности почтового оператора АООП <адрес> - ОСП УФПС <данные изъяты> филиал ФГУП «Почта России». В его основные обязанности входит прием (регистрация: сканирование штрих-кода, взвешивание на весах) и обработка (сортировка по типу для отправки для дальнейшего таможенного оформления), отгрузка почты на автомаршрут. Рабочее место находится в цехе международных почтовых отправлений АООП <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <ВРЕМЯ> получил почтовые емкости с рейса № из <адрес>. Для регистрации и дальнейшей отправки к месту таможенного оформления были сформированы ярлыки №, № в цехе МПО. Затем он их зарегистрировал, взвесил и поместил в телегу для дальнейшей отправки в МЛЦ <адрес> для таможенного оформления

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ она работала оператором в АООП <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <ВРЕМЯ> приступила к формированию накладных для отправки почты в МЛЦ <адрес> для дальнейшего таможенного оформления, в том числе емкостей, сформированных ФИО8. При сканировании проверяется вес и целостность упаковки. Предприятие является транзитным с неполным циклом обработки и без функции вскрытия емкостей .

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде, следует, что она работает начальником цеха ММПО АОПП <адрес> (сортировочный центр международного почтового обмена авиационного отделения перевозки почты <адрес>) УФПС <адрес> – филиала ФГУП Почта России, расположенного по адресу: <адрес> Международный почтовый обмен «Межрегиональный логистический центр <адрес>1 ФГУП «Почта России» и МПО <адрес> - это одно и то же место, МПО <адрес> это сокращенное название, фактический адрес: <адрес>, - юридический адрес <адрес>. По прилету самолета работниками аэропорта <адрес> в их отделение совместно с сопроводительными документами доставляется почта. Перед приемом бригадир получает их, открывает люковое окно и тем самым «открывает рейс», начинается фактическая регистрация почты через весы с программой интерфейс (программа сверяет заявленную массу с фактической), производится визуальный осмотр (целостность упаковки, ярлыка, наличие пломб и т.д.). В случае нарушений или повреждения пломб, вызывается сотрудник службы почтовой безопасности и составляется соответствующий акт. В зависимости от последующего назначения почты, происходит ее распределение, где имеются центры расформирования депеш и вскрытия емкостей. Таким образом, они получают мелкие почтовые отправления в опломбированных крупных мешках, которые ими не вскрываются. Цех МПО АОПП <адрес> является зоной таможенного контроля. Зона таможенного контроля - зона производства операций с почтой в присутствии таможенных работников. Все идентификационные номера, способы кодировки, виды отправлений подробно указаны в Регламенте Конвенции Всемирного почтового союза, Берн, 2017 г. Таким образом, международные почтовые отправления №, № являются регистрируемыми, заказными, адресованными конкретному получателю с присвоением номера, позволяющего отследить данное международное почтовое отправление до места вручения адресату. Отправка наркотических средств либо психотропных веществ недопустима, запрещена и не регламентирована для отправки путем почтовых отправлений. Единственный законный способ ввоза данных веществ - личный ввоз при наличии разрешительных документов. Какие-либо сведения о наименовании товара в международных почтовых отправлениях, проходящих через АОПП <адрес>, отсутствуют. Декларированию подлежит лично ввозимый гражданином товар. Каких-либо сведений о товаре указано не было, они лишь получают почтовые отправления в упакованном виде. Если бы отправитель сообщил, что в посылках находятся наркотические средства, либо психотропные вещества, у него на пункте их отправления не приняли бы, поэтому он ничего и не указывал. Опись указывается только в случае объявления ценности посылки, ценность данных международных почтовых отправлений отправителем не была заявлена. Фактически отправитель рассчитывал на успешную доставку отправляемых им предметов либо веществ. Международные почтовые отправления № и № незаконно пересекли таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС посредством авиасообщения. В окнах приема международных почтовых отправлений установлены только комплексы «Янтарь», позволяющие выявлять радиоактивные и легковоспламеняющиеся жидкости, иных средств не имеется. Воспользовавшись почтой, отправитель предпринял действия, направленные на сокрытие от таможенного контроля товаров, затруднил их обнаружение, утаил их подлинные свойства, поскольку почтой возможно отправлять бытовые товары, письма и т.д., но не наркотики

Из показаний в суде и в ходе следствия свидетеля ФИО13 следует, что подсудимый является ее сыном. Андрей с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать отдельно. Сын оказывал ей необходимую помощь, и характеризует его с положительной стороны. Догадывалась, что сын употребляет наркотические средства

Из показаний в суде свидетеля ФИО1 следует, что она знакома с Сидоровым с ДД.ММ.ГГГГ и совместно с ним проживала. Последнее время они проживали по <адрес>. После знакомства в ДД.ММ.ГГГГ узнала, что Андрей употребляет наркотики. Примерно раз в месяц Андрей ездил в <адрес>. Она занималась распространением косметики и неоднократно делала заказы через сеть «Интернет». В начале ДД.ММ.ГГГГ в сети увидела, что Андрей на ее имя делает заказы из различных стран, включая <адрес>. Сидоров объяснил, что на ее имя приходит большое количество заказов. Когда приходили заказы Сидорова, то он просил их срочно получить и «тащил» ее на почту. С Андреем около 4 - х раз получала его заказы на почте в толстых конвертах. Андрей говорил, что приобретает наркотики через сеть «Интернет». Извещения приходили только по месту их прежнего жительства по <адрес> расходы по оплате коммунальных платежей и за поднаем жилья нес Андрей. Кроме того, Андрей пользовался картой Сбербанка, оформленной на ее (ФИО1) имя.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде, следует, что она проживает совместно с Сидоровым. С ДД.ММ.ГГГГ они стали проживать по адресу: <адрес>. Сидоров рассказывал, что в <адрес> приобретал большую партию <ВРЕМЯ> и еще какого - то порошка, которые распространял в <адрес> посредством «закладок». До ДД.ММ.ГГГГ Сидоров около 5 раз ездил в <адрес>, где забирал партии наркотиков и распространял в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Сидоров перестал ездить в <адрес> за наркотиками, поскольку в сети «Интернет» нашел Европейские сайты. В ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ. Сидоров стал заказывать наркотики из <адрес> и <адрес>. Однако в последнее время заказывал наркотики только из <адрес> в виде порошков и таблеток. Она занималась распространением косметики. С ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Сидоров через сеть «Интернет» стал заказывать наркотики на ее имя. Паспорт на почте предъявляла она, но посылки забирал Сидоров в почтовом отделении на <адрес>, где она получала косметику и посылки из <адрес> для Сидорова. Достоверно не знала, что в посылках находились наркотики. Точное количество посылок не помнит. Только в ДД.ММ.ГГГГ она получила для Сидорова в его присутствии 5 мелких объемных пакетов из <адрес>. На ее сотовом телефоне имеется программа «Телеграмм», в которой имеется переписка с Сидоровым, где находятся фотографии стен домов, на которых находится реклама сайта Сидорова по распространению наркотиков. За распространение наркотиков Андрей получал деньги. Они перечислялись на ее карту «Сбербанка». ДД.ММ.ГГГГ Сидорову позвонил владелец квартиры, расположенной на <адрес>, где они проживали ранее. ФИО2 сообщил, что пришла посылка в ОПС «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ около <ВРЕМЯ> с Сидоровым пришла на почту. Полученные отправления отдала Сидорову. Андрей положил их в пакет, и они были задержаны сотрудниками полиции . Свидетель подтвердила правильность оглашенных показаний.

Будучи дополнительно допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показала, что ФИО2 является хозяином квартиры, расположенной на <адрес>, где они проживали. Именно он сообщил Сидорову о поступлении двух извещений о МПО, при получении которых они были задержаны. Сидоров сказал, что нужно идти на почту, чтобы получить отправления. Андрей находился в адекватном состоянии. Почтовые отправления получил Сидоров. Последнее почтовое отправление для себя заказывала и получала в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращалась к Сидорову с просьбами оформить какой – либо заказ. Обращалась с указанной просьбой один раз в ДД.ММ.ГГГГ. Сама заказывала, в основном товар, из <адрес> и <адрес>. О том, что в отправлениях, которые предназначались для Андрея, могут находиться запрещенные вещества, стала догадываться примерно в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, когда он «нервно» отреагировал на ее вопрос, что находится в отправлениях.

Согласно акту личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ(приобщенному к материалам дела, копии которого имеются в уголовном деле), проведенного на основании ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при Сидорове в помещении отдела почтовой связи «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, - были обнаружены:

- картонный конверт с почтовыми марками <адрес> с почтовым идентификатором №, в котором находится пакет, внутри которого находился пакет со спресованным веществом белого цвета; на задней части конверта имеется лента скотч (вещество белого цвета упаковано в конверт №);

Как отражено в протоколе, Сидоров пояснил, что запрещенных к обращению предметов у него не имеется; о том, что находится в пакетах, которые ему отдала ФИО1, ему не известно; изъятые у него конверты выглядят как вскрытые.

В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что один из конвертов выглядел как вскрытый, поскольку поверх имеющейся на конвертах ленты скотч, которой запаковывались конверты, на одном из них имелась грубо намотанная скотч лента.

Согласно справкам об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес>, представленное в конвертах № и № спрессованное вещество массой, соответственно, 248, 8 и 250, 8 грамма, содержит в своем составе <наименование наркотического средства>. <наименование наркотического средства> включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I - психотропных веществ), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к психотропным веществам

Согласно экспертным заключениям от ДД.ММ.ГГГГ, представленное в конвертах № и № спрессованное вещество массой 248,7 и 250,7 грамма, содержит в своем составе <наименование наркотического средства>.

<наименование наркотического средства> включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I - психотропных веществ), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к психотропным веществам

Из материалов дела следует, что результаты оперативно-розыскной деятельности, включая наблюдение за Сидоровым А.Ю. и ФИО1, в том числе в помещении отделения почтовой связи, проводившейся сотрудниками таможни и УМВД России по <адрес>, представлены следствию в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подозреваемого Сидорова и его защитника, произведен осмотр места происшествия (по месту жительства Сидорова) по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты:

- пакет из полимерного материала с застежкой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета (упакован в конверт №),

- 4 пакета с 7 фрагментами различного размера спрессованного вещества коричневого цвета (конверт №);

- пакет из полимерного материала с застежкой с веществом белого цвета комкообразное (конверт №);

- пакет из полимерного материала с застежкой с 4 фрагментами вещества розового цвета (конверт №);

- фрагмент спрессованного вещества коричневого цвета в пакете из полимерного материала с застежкой (конверт №);

- разделочная доска, двое электронных весов, чайная ложка, кухонный нож, термопленка, 14 пар резиновых перчаток, 5 упаковок с маленькими пакетами с застежками и упаковка с большими пакетами;

- тетрадь с записями, карта ПАО Сбербанка России №, ноутбук марки «DELL», магниты.

В ходе осмотра зафиксировано, что ноутбук находится во включенном состоянии; при открытии 11 закладок в них содержится информация о продаже наркотических средств. Сидоров продемонстрировал свой электронный почтовый ящик, сообщил пароль, учетную запись, а также переписку на английском языке о покупке наркотических средств с пользователем, сведения о котором отражены в протоколе. Кроме того, Сидоров указал, что изъятое имущество принадлежат ему и предназначалось для сбыта наркотических средств и психотропных веществ .

В суде и на предварительном следствии свидетели ФИО11 и ФИО12 подтвердил факт своего участия в качестве понятых при осмотре квартиры, в которой проживал Сидоров. Кроме того, свидетели подтвердили правильность изложенных в протоколе сведений и произведенного следственного действия, в ходе которого Сидоров указывал на места нахождения в квартире наркотических средств и психотропных веществ .

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 616, 4 грамма из пакета с застежкой синего цвета, изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - <наименование наркотического средства>. <наименование наркотического средства> включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции с изменениями)

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу фрагменты спрессованного вещества коричневого цвета (7 объектов), общей массой 26,72 грамма являются наркотическим средством – <ВРЕМЯ>. <ВРЕМЯ> (<наименование наркотического средства>) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,83 грамма, находящееся в конверте с надписью «пакет с застежкой с веществом комкообразным белого цвета, изъятым в ходе ОПМ от ДД.ММ.ГГГГ», содержит в своем составе психотропное вещество - <наименование наркотического средства>. <наименование наркотического средства> включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество общей массой 0,81 грамма, находящееся в конверте с надписью «4 фрагмента вещества розового цвета, изъятые в ходе ОПМ от ДД.ММ.ГГГГ», содержит в своем составе наркотическое средство - <наименование наркотического средства>. <наименование наркотического средства> включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование фрагмент вещества коричневого цвета, массой 0, 39 грамма, из пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, является наркотическим средством - <ВРЕМЯ>. <ВРЕМЯ> (<наименование наркотического средства>) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции с изменениям и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства)

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, наслоение порошкообразного вещества белого цвета на поверхности металлической ложки, массой 0,01 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество <наименование наркотического средства>. Множественные наслоения вещества темно-коричневого цвета, общей массой 0,02 грамма, с поверхности разделочной доски, являются наркотическим средством <ВРЕМЯ>

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ почтовых извещений, а также их осмотра в ходе судебного заседания, следует, что в отделении почтовой связи «<адрес>» по адресу: <адрес> были изъяты почтовые извещения на имя ФИО1: № от ДД.ММ.ГГГГ с почтовым идентификатором №, № и № на имя ФИО1, соответственно, с почтовыми идентификаторами № и №, из <адрес>.

Кроме того, извещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о поступлении заказа из <адрес>, а также в ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>

Согласно протоколу осмотра, а также отчетам об отслеживании почтовых отправлений, приобщенным к материалам дела:

1. Отправление с почтовым идентификатором №, мелкий пакет:получатель ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ожидает отправки из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> прибыло на территорию России, <адрес> (вес 170 г.); в <ВРЕМЯ> прошло регистрацию, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> выпущено таможней, <адрес>; в <ВРЕМЯ> передано в доставку по России, <адрес>; в <ВРЕМЯ> прибыло в сортировочный центр, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> покинуло сортировочный центр, <адрес>; в <ВРЕМЯ> прибыло в место вручения. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> получено адресатом, <адрес> (вес 170 г.);

2. Отправление с почтовым идентификатором №, мелкий пакет: получатель ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 31 мин. ожидает отправки из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ>. прибыло на территорию России, <адрес> (вес 322 г.) и в <ВРЕМЯ> покинуло сортировочный центр. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> прошло регистрацию, <адрес>; в <ВРЕМЯ> прием на таможню, <адрес>, в <ВРЕМЯ> выпущено таможней. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> передано в доставку по России, <адрес>. В <ВРЕМЯ>. прибыло в сортировочный центр (<адрес>) и ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> покинуло сортировочный центр. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ>. прибыло в место вручения, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> получено адресатом, <адрес> (вес 322 г.);

3. Отправление с почтовым идентификатором №, мелкий пакет: получатель ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> ожидает отправки из <адрес> (вес 328). ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> прибыло на территорию России, <адрес>; в <ВРЕМЯ> прибыло в сортировочный центр, в <ВРЕМЯ> прошло регистрацию, <адрес>; в <ВРЕМЯ>. прием на таможню, <адрес>; в <ВРЕМЯ> выпущено таможней, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> передано в доставку по России, <адрес>; в <ВРЕМЯ>. прибыло в сортировочный центр, <адрес>; в <ВРЕМЯ> покинуло сортировочный центр, <адрес> (вес 328 г.); ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> прибыло на место вручения, <адрес> (вес 330 г.) ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> получено адресатом (330 г.);

4. Отправление с почтовым идентификатором №, мелкий пакет: получатель ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> прибыло на территорию России, <адрес> (вес 330 г.); в <ВРЕМЯ>. прошло регистрацию, <адрес>; в <ВРЕМЯ> выпущено таможней, <адрес>; в <ВРЕМЯ> передано в доставку по России, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> прибыло в сортировочный центр, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> выпущено таможней, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> покинуло сортировочный центр, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> ожидает адресата в месте вручения: <адрес> (вес 330 г.);

5. Отправление с почтовым идентификатором №, мелкий пакет:получатель ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> прибыло на территорию России, <адрес> (вес 321 г.); в <ВРЕМЯ> прошло регистрацию, <адрес>; в <ВРЕМЯ> выпущено таможней, <адрес>; в <ВРЕМЯ> передано в доставку по России, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> прибыло в сортировочный центр, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> покинуло сортировочный центр, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> ожидает адресата в месте вручения, <адрес> (вес 321 г.)

Согласно сведениям из АОПП <адрес> – УФПС <адрес> Филиала ФГУП «Почта России»:

- почтовое отправление № поступило из <адрес> на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> рейсом №

- почтовые отправления № и № поступили на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в <ВРЕМЯ> и <ВРЕМЯ> рейсом OS № из <адрес> транзитным рейсом ;

- почтовые отправления № и № поступили на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ> рейсом № из <адрес> авиакомпанией <данные изъяты>. Прием и регистрацию вышеуказанных почтовых отправлений в цех МПО (международных почтовых отправлений) АОПП «<адрес>» осуществлял оператор связи ФИО8, а приписку к документам и отправку к месту таможенного оформления во <адрес> ММПО (Место международного почтового обмена) осуществляла оператор связи ФИО9 .

Согласно протоколам, в ходе следствия сматривался интернет сайт с участием переводчика, вход на который осуществлялся при помощи ноутбука, в качестве логина был введен адрес ****.com, а также пароль. На электронной почте имеется переписка Сидорова А.Ю. с продавцом на английском языке следующего содержания:

1. ДД.ММ.ГГГГ Привет! Ты сможешь мне помочь? Я - твой покупатель. Ты послал мне 1 килограмм вещества, и ты сказал мне, что ты проверишь мою дорожку через 10 дней. Я знаю, что было меньше, но AB не работает.

2. ДД.ММ.ГГГГ Какая была дата заказа?

3. ДД.ММ.ГГГГ Я не владею (я потерял) информацией, но я думаю, что это было 1-2 июля.

4. ДД.ММ.ГГГГ№, №.

5. ДД.ММ.ГГГГ Спасибо. Когда ты пошлешь следующие посылки?

6. ДД.ММ.ГГГГ Что ты имеешь в виду брат?

7. ДД.ММ.ГГГГ Ты послал мне в полном объеме?

8. ДД.ММ.ГГГГ Да?

9. ДД.ММ.ГГГГ Проверь пожалуйста дорожку. Общий вес обеих посылок – 650 г. (скрытно, с пакетом). Я заказал 1 килограмм.

10. ДД.ММ.ГГГГ Гмм, хорошо, дай адрес, Я переадресую остаток 350 г. вещества.

11. ДД.ММ.ГГГГ Я имею в виду 500 и 12. ДД.ММ.ГГГГФИО1, <адрес>, Российская Федерация. Итак, каждый пакет содержит 250 грамм? Ты сможешь мне дать дорожку, как пошлешь? К слову, хорошая скрытность.

13. ДД.ММ.ГГГГ Будет выяснено в четверг, транспортировка будет запрошена 26-го.

14. ДД.ММ.ГГГГ Хорошо, спасибо. Ты не ответил на мой вопрос. Каждый пакет содержит 250 грамм вещества? Например, если я заказываю 250 грамм героина, он может быть в одном пакете? И как ты отправишь таблетки?

15. ДД.ММ.ГГГГ Это правильно, таблетки будут разделены по 250 таблеток в каждый конверт. Мы также посылаем 125 грамм продукта, в зависимости от твоего заказа .

Согласно заключению почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи в тексте: «<ВРЕМЯ><наименование наркотического средства><наименование наркотического средства><наименование наркотического средства>» на 1-й странице обложки тетради, «<наименование наркотического средства><ВРЕМЯ><наименование наркотического средства>» на 8 - й странице тетради, «<наименование наркотического средства><ВРЕМЯ><наименование наркотического средства>» на 9-й странице тетради, «<наименование наркотического средства><ВРЕМЯ><наименование наркотического средства>» на 12-й странице тетради, «<наименование наркотического средства><ВРЕМЯ><наименование наркотического средства>» на одном из листов тетради, выполнены, вероятно, Сидоровым А.Ю., поскольку имеются совпадения по общим и большинству частных признаков .

Согласно заключению почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи в семи бланках извещений, представленных на исследование, выполнены ФИО1, а семь подписей от имени ФИО1 в семи бланках извещений, представленных на исследование, выполнены, вероятно, ФИО1 .

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО1 изъяты: USB-носители в корпусах черного и белого цветов, принадлежащие обвиняемому Сидорову, а также пластиковая карта на имя ФИО1 .

Согласно протоколу, в ходе осмотра USB-носителя в корпусе белого цвета, кроме прочего, обнаружены файлы со следующим содержанием:

«<наименование наркотического средства> 1 – 450, 2 – 550, 5 – 750, 10 – 1000; <ВРЕМЯ> 1 – 400, 2 – 500, 5 – 700, 10 – 900»;

«Клад прикопан под куском красного кирпича, там <ВРЕМЯ> (синяя изолента) и таблетки (красная изолента). Таблетки в первую очередь клади, и будь на связи, не пропадай»;

«Постановление 1002» (в котором содержится Постановление Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ»;

«адреса», в котором содержатся сведения:

<адрес>; правый крайний подъезд, слева от него горизонтальная труба, в ней со стороны дома, сверху с краю примагничен;

<адрес>; во дворе слева направо 4 дверь, справа от нее маленькое окошко, к его решётке с обратной стороны, в правом верхнем углу, примагничен;

<адрес>; левый подъезд, справа вертикальный железный кожух, с внутренней стороны сверху, в левом углу, примагничен и т.д.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, на сайте, где Сидоров А.Ю. заказывал запрещенные вещества, содержится информация о незаконном распространении наркотических средств; оплата производится криптовалютой «биткоин»

Таким образом, оценив собранные следствием и представленные в судебном заседании государственным обвинителем доказательства, суд находит вину подсудимого установленной.

В ходе производства по делу подсудимый стабильно признавал, что в ДД.ММ.ГГГГ на одном из сайтов посредством почтового отправления заказал из <адрес> на имя ФИО1 у не известного ему лица наркотическое средство <наименование наркотического средства>, произвел его оплату, а затем получил в почтовом отделении на <адрес> наркотическое средство, которое в размере 0,81 г. ДД.ММ.ГГГГ было изъято у него по месту жительства. Показания подсудимого полностью согласуются со сведениями почты России о том, что на имя ФИО1 посредством авиасообщения приходило регистрируемое МПО с почтовым идентификатором № (полный вес 170 г.), которое поступило из <адрес> на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исследованным доказательствам, в том числе отчетам об отслеживании, почтовое отправление, в которое было упаковано наркотическое средство, в целях его сокрытия от таможенного контроля, а также, чтобы затруднить его обнаружение, было отправлено неустановленным лицом из Германии и пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Таким образом, учитывая значительный размер наркотического средства, которое Сидоров по предварительной договоренности совместно с неустановленным лицом незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, суд квалифицирует его действия по п.п. «а,в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Международным и российским законодательством запрещен свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ, в том числе, его неконтролируемое перемещении через таможенную границу, о чем Сидоров, у которого в электронном виде имелось Постановление Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», заведомо был осведомлен. Не оспаривалось данное обстоятельство подсудимым и в ходе производства по делу.

Из показаний Сидорова в ходе производства по делу следует, что после получения из <адрес> наркотического средства (<наименование наркотического средства>), убедившись в его качестве, он заказал, оплатил и получил из <адрес><наименование наркотического средства> в особо крупном размере.

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Сидорова было изъято психотропное вещество: <наименование наркотического средства> весом 250, 8 г. и 248, 8 г.

Кроме того, по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ был изъят <наименование наркотического средства> весом 617, 24 г., из которых в неокрашенном пакете 616,4 г., в прозрачном 0,83 г., а на поверхности металлической ложки 0,01 г.

В соответствии с вышеприведенным Постановлением Правительства РФ, особо крупным размером признается масса <наименование наркотического средства> свыше 200 грамм.

Получение подсудимым из <адрес> по каналам почтовой международной связи почтовых отправлений, в которых содержался <наименование наркотического средства>, подтверждается его собственными признательными показаниями, изъятой электронной перепиской Сидорова с продавцом психотропного вещества, а также сведениями о неоднократном поступлении на имя ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ международных почтовых отправлений, которые последняя получала для подсудимого.

Утверждение Сидорова относительно неосведомленности о содержимом почтовых отправлений, полученных ДД.ММ.ГГГГ, опровергается его собственными признательными показаниями, данными в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что после звонка ФИО2 он понял, что пришли отправления которые дослал продавец из <адрес>, полагая, что половина из 1 кг. потерялась, хотя 2 МПО пришли с опозданием. Доводы подсудимого о том, что данные показания им были даны под влиянием действия наркотиков, суд признает неубедительными. Признательные показания Сидорова полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО1, которая в тот период времени не ожидала каких-либо почтовых отправлений и именно по требованию Сидорова пошла получать отправления, которые он сразу же забрал себе. При этом, в ходе судебного заседания Сидоров указал, что прошло незначительное время (2-3 дня) между его перепиской с продавцом и приходом недостающей партии <наименование наркотического средства>, которую повторно обещал по его требованию направить продавец, полагая, что она затерялась. При этом, он осознавал, что так быстро почтовое отправление из-за границы придти не могло, однако с продавцом связываться не стал.

Правильность произведенных следственных действий подтверждается подписями его участников, включая Сидорова. При этом, суд принимает во внимание и показания ФИО1 о том, что во время похода на почту Сидоров находился в обычном состоянии и был адекватен. То обстоятельно, что по результатам медицинского (химико-токсикологического) освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <ВРЕМЯ>, у Сидорова в моче был выявлен <наименование наркотического средства>, не свидетельствует о недопустимости протоколов следственных действий (допросов), которые проведены ДД.ММ.ГГГГ в период с <ВРЕМЯ>., <ВРЕМЯ>., <ВРЕМЯ>., и с участием Сидорова производился осмотр по месту его жительства.

Характер и последовательность действий подсудимого по предварительной оплате почтовых отправлений с наркотиком и психотропным веществом, в том числе ведение активной переписки и согласование с неустановленным лицом вида и размера запрещенной к обращению продукции, а также получение почтовых отправлений по указанному им адресу, подтверждают тот факт, что Сидоров осознавал, что по предварительному сговору с неустановленным лицом и в группе с ним он незаконно перемещает через таможенную границу на территорию РФ наркотическое средство и психотропное вещество посредством МПО, и желал этого.

Учитывая особо крупный размер психотропного вещества, которое Сидоров по предварительной договоренности совместно с неустановленным лицом незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, суд квалифицирует его действия по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Судом установлено, что именно в результате совместных умышленных противоправных действий со стороны подсудимого и неустановленного следствием лица, которое непосредственно формировало и осуществляло отправку психотропного вещества, действовавших по предварительной договоренности, весь объем изъятого у Сидорова психотропного вещества (<наименование наркотического средства>) был незаконно перемещен из <адрес> на территорию России, являющуюся членом Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС.

Подсудимый в рамках самостоятельно возникавшего умысла на совершение контрабанды дважды незаконно перемещал через таможенную границу: первоначально - наркотическое средство (<наименование наркотического средства>), а затем - психотропное вещество (<наименование наркотического средства>), - что образует самостоятельные преступления, предусмотренные различными частями ст.229.1 УК РФ. Преступление, предусмотренное ст.229.1 УК РФ, является оконченным с момента незаконного пересечения запрещенного к свободному обороту средства или вещества через таможенную границу.

Время и место совершения преступлений подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе, изъятыми извещениями о почтовых отправлениях, отчетами об отслеживании указанных отправлений, а также показаниями самого подсудимого, общим весом каждого установленного почтового отправления и общим весом изъятых наркотического средства и психотропного вещества.

При этом, сами по себе доводы Сидорова о том, что полученные им на почте и затем - изъятые ДД.ММ.ГГГГ, - почтовые отправления имели следы вскрытия, являются надуманными и не влияют на юридическую оценку его действий. Материалами дела опровергается возможность постороннего (несанкционированного) вмешательства в почтовые отправления, повлекшего изменение вида или количества психотропного вещества. Из переписки Сидорова следует, что с продавцом на тот период он обсуждал вопрос о досылке 500 г. психотропного вещества. Вес отправленных из <адрес> почтовых отправлений (321 г. и 330 г.) по прибытии на почтовое отделение оставался неизменным, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтовых отправлений. Кроме этого, из экспертных заключений следует, что ДД.ММ.ГГГГ в почтовых отправлениях находился <наименование наркотического средства> массой 250, 8 г. и 248, 8 г.

Утверждения подсудимого о том, что у него изначально имелся умысел на незаконное приобретение запрещенных к обороту наркотических средств и психотропных веществ, а не на их контрабанду, сами по себе не влияют на правильность юридической оценки его действий.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 года «О судебной практике по делам о контрабанде», получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил персональные данные, адрес и предусмотрел способы получения или сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

В соответствии с п.12 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если лицо наряду с незаконным перемещением через таможенную границу предметов, перечисленных в ст.229.1 УК РФ, совершает умышленное противоправное деяние, связанное с незаконным оборотом этих предметов, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 229.1 УК РФ и соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ (ст. ст. 228, 228.1 УК РФ).

Таким образом, действия Сидорова по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства (<наименование наркотического средства>), совершенные в значительном размере, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ.

Кроме того, суд квалифицирует действия Сидорова по ч.3 ст.30 и ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, в особо крупном размере.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт психотропных веществ незаконно приобретает и хранит эти вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Об умысле Сидорова на сбыт психотропного вещества (<наименование наркотического средства>) свидетельствуют его стабильные показания в ходе судебного производства, которые подтверждаются общим количеством изъятого у Сидорова психотропного вещества, а также наличием по месту его жительства пакетика с расфасованной дозой, электронных весов для взвешивания и магнитов для закрепления сбываемого вещества.

Вместе с тем, суд исключает из квалификации действий Сидорова указание на совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда оно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Противоправные действия Сидорова, квалифицированных органами предварительного следствия по ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, пресечены правоохранительными органами на стадии покушения на сбыт психотропного вещества. В суд не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Сидоров покушался на сбыт всего изъятого у него <наименование наркотического средства> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом, по смыслу закона само по себе использование сети «Интернет» для достижения договоренности о приобретении психотропных веществ, предназначающихся для дальнейшего сбыта, а также ведения переговоров с приобретателем наркотиков, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче психотропных веществ использовались бы информационно-телекоммуникационные сети.

Из показаний Сидорова следует, что после незаконного приобретения в <адрес> и употребления <наименование наркотического средства>, который стал заканчиваться, в ДД.ММ.ГГГГ он для личного употребления решил приобрести в <адрес><ВРЕМЯ>, который также стал хранить по месту жительства, что образует самостоятельный состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия Сидорова по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

В соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства, крупным признается размер <ВРЕМЯ>, превышающий массу 25 грамм.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы, Сидоров хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемых ему деяний не страдал. У Сидорова имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ <данные изъяты>. Указанные изменения психики у Сидорова выражены не столько значительно и не сопровождались болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей и не лишали его в период инкриминируемых ему деяний способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сидоров не нуждается

Суд, не усматривая оснований сомневаться в компетенции экспертов, имеющих длительный стаж работы по специальности, соглашается с указанным заключением и признает подсудимого, действия которого носили осознанный и целенаправленный характер, в отношении содеянного вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Сидорова и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимым Сидоровым совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких.

Сидоров ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра, а также в областном противотуберкулезном диспансере и центре по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями, не состоит.

В характеристике участковым уполномоченным полиции ОМВД России указано, что Сидоров со слов соседей характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет и жалоб на его поведение не поступало .

В характеристике ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД России указано, что со слов матери Сидоров спиртными напитками не злоупотребляет, и жалоб за время проживания по месту регистрации не поступало

В характеристике участковым уполномоченным полиции ОМВД России указано, что Сидоров со слов соседей характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в быту не поступало

За период обучения Сидоров получил ряд грамот за активное участие в спортивной жизни класса и школы, хорошую учебу и успехи в освоении профессии, а также за 1 место в олимпиаде по русскому языку; получил среднее профессиональное образование.

В ходе досудебного производства Сидоров давал объяснения, а затем показания, - в которых подробно изложил обстоятельства совершения преступлений, в том числе сообщил о месте и способе приобретения наркотических средств и психотропного вещества. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сидоров добровольно участвовал в проверке показаний на месте, где давал подробные пояснения.

Таким образом, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сидорова по каждому из совершенных преступлений.

При этом, суд не усматривает оснований для освобождения Сидорова от уголовной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст.228 УК РФ на основании примечания 1 к ст. 228 УК РФ. В соответствии с указанным примечанием и разъяснением, содержащимся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств или психотропных веществ и его активных действий, которые способствовали раскрытию, пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

При этом, добровольная сдача наркотических средств или психотропных веществ означает выдачу лицом таких средств или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств и психотропных веществ, выдача таких предметов по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания. Таким образом, у задержанного с психотропным веществом Сидорова, в отношении которого у правоохранительных органов имелась информация, в том числе, о распространении запрещенных к обращению предметов и их нахождении по месту его жительства, реальной возможности ими распорядиться не имелось, и проведение в последующем осмотра по месту жительства Сидорова являлось неизбежным, в том числе для задержанного.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, данных о личности Сидорова не усматривается оснований для его освобождения от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ по иным основаниям, предусмотренным главой 11 УК РФ.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает состояние его здоровья, молодой возраст, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сидорова, не усматривается.

Суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категорий совершенных подсудимым преступлений, возможность чего предусмотрена ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

С учетом вышеизложенного, в том числе характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сидорову наказания за каждое преступление только в виде лишения свободы.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также ограничение свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ; п.«б» ч.4 ст.229.1 УК РФ. Поскольку, совершенное Сидоровым преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, не связано с использованием служебного положения, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью назначению не подлежит.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст.228 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ; ч.3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - также положениями ч.3 и ч.4 ст.66 УК РФ. При назначении наказания за преступление, предусмотренное п.«б» ч.4 ст. 229.1 УК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются в соответствии с ч.3 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний и, соответственно, свидетельствующих о необходимости применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В силу ст.58 УК РФ, отбывать наказание подсудимый должен в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. С учетом этого, ноутбук марки «Dell» Inspiron 15, принадлежащий Сидорову, и использовавшийся им для совершения преступлений, подлежит конфискации.

Судьба иных вещественных доказательств определяется в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ,

Поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания и неоднократного продления срока содержания подсудимого под стражей, учитывая адекватность примененной меры пресечения инкриминированным Сидорову преступлениям и данным о личности, до вступления приговора в законную силу суд оставляет ему меру пресечения в виде заключения под стражей, которая на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ необходима также для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидорова Андрея Юрьевичавиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и п.«б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, и назначить Сидорову Андрею Юрьевичу наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по п.п. «а,в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 15 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Сидорову Андрею Юрьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, дня провозглашения приговора.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть Сидорову А.Ю. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ день фактического задержания, - из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сидорову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО .

Вещественные доказательства и документы по уголовному делу:

- <ВРЕМЯ>, <наименование наркотического средства> и <наименование наркотического средства>, нож, металлическую ложку, разделочную доску, рулон термопленки, магниты, резиновые перчатки, полимерные пакеты, электронные весы - уничтожить;

- акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, отчеты об отслеживании отправлений, картонные конверты с трек-номерами, извещения и накладную от ДД.ММ.ГГГГ, тетрадь в клетку на металлических скобах, тетрадь, блокнот, оптический диск с номером №, компакт-диск «Verbatim CD-R» с номером № - хранить при уголовном деле;

- банковскую карту на имя ФИО1 - выдать свидетелю ФИО1

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, ноутбук марки «Dell» Inspiron 15 конфисковать у осужденного Сидорова А.Ю., обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника.

Председательствующий: Плюханов А.В.