Гражданский кодекс часть 1

защитников: адвокатов ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № № от 23.08.2011, ФИО13-Р.Ш., представившего удостоверение № и ордер № от 22.08.2011, ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от 23.08.2011, ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от 23.08.2011, ФИО12, представившей удостоверение № и ордер № от 04.10.2011, ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № от 19.08.2011, ФИО14, защитника наряду с адвокатами,

потерпевших: ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО26, ФИО18,

представителей потерпевших: адвокатов ФИО19, представившей удостоверение № и ордера № от 23.08.2011, № от 03.10.2011, и ФИО20, представившего удостоверение № и ордер № от 14.02.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кочкарова Магомеда Анварбековича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, не работавшего, женатого, проживавшего до ареста в <адрес> РД, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 33, ч.3 ст.30, пп. «е», «е.1», «ж» ч.2 ст. 105; ч.3 ст.222; ч.3 ст.33, пп. «а», «е», «е.1», «ж» ч.2 ст. 105; ч.3 ст.222; ч.3 ст.33, пп. «а», «е», «е.1», «ж» ч.2 ст. 105; ч.3 ст.222 УК РФ;

Джабраилова Закариява Абдулгапуровича, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, со средним образованием, гражданина РФ, не работавшего, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2000 г. рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, пп. «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105; ч.1 ст.115; ч.2 ст.167; ч.3 ст.222; пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2ст. 105; ч.3 ст.222; пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105; ч.2 ст.167; ч.3 ст.222 УК РФ;

Саибова Абаса Гаджиевича, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, со средним образованием, гражданина РФ, работавшего охранником в ОАО «Русгидро», женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2002 и 2007 г. рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, пп. «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105; ч.3 ст.222; пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105; ч.2 ст.167; ч.3 ст.222; пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105; ч.3 ст.222; ч.3 ст.30, ч.1 ст.105; ч.1 ст. 222 УК РФ;

Кочкарова Руслана Гаджиевича, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> кизилюртовского района, со средним образованием, гражданина РФ, не работавшего, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вердиктом присяжных заседателей от <дата> признаны виновными подсудимые:

Джабраилов З.А. - в покушении на убийство ФИО21, совершенном организованной группой, общеопасным способом и по найму; в убийстве ФИО24 и ФИО25, совершенном организованной группой, общеопасным способом и по найму; причинении легкого вреда здоровью ФИО22, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, умышленном повреждении имущества ФИО26, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном общеопасным способом, умышленном повреждении имущества ФИО24, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном общеопасным способом, незаконном хранении, ношении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных организованной группой;

Саибов А.Г. - в незаконном приобретении, хранении, ношении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Джабраилов З.А. по предложению лица, решившего из мести за смерть своего близкого родственника лишить жизни других лиц, согласился участвовать в этом за материальное вознаграждение.

Для осуществления задуманного Джабраилов З.А. в середине июля 2010 года встретился с другими лицами для обсуждения плана своих действий на каменном карьере, расположенном возле поворота в сел. <адрес>, где другое лицо, организовавшее их действия, предложил лишить жизни ФИО21, получив на это согласие Джабраилова З.А. и другого лица, распределил их роли, согласно которым Джабраилов З.А. должен был стрелять в ФИО21, а другое лицо подстраховать его, показал приготовленные для этого 2 автомата. Затем они поехали к месту жительства ФИО21 и лицо, организовавшее их действия, показало Джабраилову З.А. и другому лицу потерпевшего, которого следовало лишить жизни. После этого Джабраилов З.А. с другими лицами, подыскивая удобный случай для лишения жизни ФИО21, и решили воспользоваться тем, что последний <дата> должен быть на свадьбе родственника в банкетном зале «Астория» на окраине <адрес>.

<дата> Джабраилов З.А. встретился с другими лицами на федеральной автодороге «Кавказ» возле поворота в <адрес>, где в соответствии с заранее разработанным планом осуществления убийства ФИО21, для использования в преступлении Джабраилов З.А. с другим лицом получили автоматы с патронами, на автомобиле марки ВАЗ 21140 с государственными регистрационными знаками <.>, управляемом другим лицом, подъехали к повороту, ведущему к банкетному залу «Астория», расположенному на окраине <адрес>, и стали ждать, когда на автомобиле проедет ФИО21

После получения сообщения о том, что ФИО21 на автомобиле марки «Фольксваген-Туарег» с государственным регистрационным знаком № в качестве пассажира выехал от банкетного зала «Астория» в направлении <адрес>, осуществляя задуманное, Джабраилов З.А. с другими лицами последовали за указанным автомобилем, около 16 часов 30 минут на 755 км. федеральной автомобильной дороги «Кавказ» приблизились к нему. В это время Джабраилов З.А., находившийся на заднем сиденье, выполнявший отведенную ему роль, спустив стекло задней левой двери автомобиля, в котором он находился с другими лицами, из автомата произвел очередями выстрелы в автомобиль «Фольксваген-Туарег» под управлением ФИО26, с которым находились ФИО21 и ФИО22 После этого Джабраилов З.А. и другие лица скрылись на автомобиле №. В результате произведенных выстрелов ФИО21 получил огнестрельное ранение передней брюшной стенки, квалифицирующееся как вред здоровью средней тяжести.

После этого Джабраилов З.А. в качестве вознаграждения за совершение действий, направленных на лишение жизни ФИО21, получил автомобиль ВАЗ-21140 с регистрационными знаками № от лица, организовавшего эти действия.

В результате этих действий Джабраилова З.А. также ФИО22 причинено касательное ранение задней поверхности грудной клетки, повлекший легкий вред его здоровью.

Также автомобилю ФИО26 причинены семь повреждений на боковой части задней правой двери, правого крыла и двери багажника, повлекшие значительный ущерб в размере 36826 руб. - стоимости восстановительного ремонта с учетом износа.

Кроме того, Джабраилов З.А., который по предложению лица, решившего из мести за смерть своего близкого родственника лишить жизни других лиц, согласившись участвовать в этом за материальное вознаграждение, для обсуждения плана своих действий в начале октября 2010 года встретился с другими лицами в карьере, расположенном возле поворота в сел. <адрес>, где лицо - организовавшее их действия, предложило лишить жизни ФИО24, получив на это согласие Джабраилова З.А. и других лиц, распределил роли каждого, согласно которым Джабраилову З. была отведена роль одного из исполнителей преступления, также подыскал для этого оружие – автоматы с патронами.

<дата> Джабраилов З.А. и другой участник группы, вооруженные двумя автоматами Калашникова АК-74 калибра 5.45 мм. за № и АКМ калибра 7.62 мм. за № 988507, переданными им для этого организатором их действий, действуя в соответствии с отведенными им ролями, получив от других лиц информацию о передвижении ФИО24, приехали на автомобильную дорогу «Кавказ» на автомобиле марки ВАЗ-2109 с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО23 и стали ждать ФИО24

Примерно в 22 часа 30 минут того же дня, когда ФИО24 на автомобиле марки ВАЗ-21120 с государственными регистрационными знаками № с находящимся с ним в салоне данного автомобиля в качестве пассажира ФИО25 выехал на федеральную автомобильную дорогу «Кавказ» и на 757 километре остановился на светофоре, Джабраилов З.А. и другое лицо, с целью лишить жизни ФИО24, из имеющихся у них автоматов Калашникова, через окна задней и передней правых дверей своего автомобиля, спустив стекла, произвели выстрелы в указанный автомобиль ВАЗ-21120, в котором находились ФИО24 и ФИО25

В результате чего были причинены ФИО24 огнестрельные ранения затылочной области головы, проникающие в полость черепа, правой боковой поверхности шеи, правой половины лица, 3-го межреберья слева, передней брюшной стенки, задней поверхности правого локтевого сустава и внутренней поверхности правого локтевого сустава, и ФИО25 огнестрельные пулевые проникающие ранения левой половины грудной клетки, 5-го, 10-го и 3-го межреберья слева, передней брюшной стенки, задней поверхности грудной клетки слева на уровне 11-го ребра, грудной клетки слева на уровне 3-го ребра.

От этих огнестрельных ранений, не совместимых с жизнью, ФИО24 и ФИО25 скончались на месте.

За совершение указанных действий Джабраилов З.А. получил в качестве вознаграждения <.> тыс. руб. от организатора преступления.

В результате этих действий Джабраилова З.А. и другого лица автомобилю ФИО24 причинены 42 повреждения на левой передней двери, на переднем лобовом стекле, на правой передней двери, на стойке правой передней двери, на задней правой двери, на заднем бампере, на заднем левом крыле, на ручке левой задней двери, на левой задней двери и на стеле левой задней двери, повлекшие значительный ущерб в размере 71631 рубль - стоимости восстановительного ремонта с учетом износа.

Кроме того, Джабраилов З.А., по предварительной договоренности и совместно с другими лицами, входившими в группу, организованную для совершения преступлений, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, в период с июля по октябрь 2010 г. незаконно хранил, носил и перевозил на автомобиле под управлением ФИО23 марки ВАЗ-2109 с государственными регистрационными знаками №, перемещаясь по территории <адрес> и <адрес>, автоматы конструкции Калашникова АК-74 за номером № и АКМ за номером № с патронами к ним калибра 5,45 мм. и 7,62 мм. в неустановленном количестве, которые были представлены организатором преступления и использованы Джабраиловым З.А. и другим лицом при совершении убийства ФИО24 и ФИО25 <дата> года.

Саибов А.Г., не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, приобрел, хранил, перевозил, носил при себе огнестрельное оружие и боеприпасы - пистолет, переделанный из газового пистолета ИЖ-79 под пистолет ПМ калибра 9 мм, с двумя патронами к нему – калибра 9 мм, изъятые у него <дата> при досмотре в ходе его задержания.

Таким образом, исходя из вердикта присяжных заседателей, Джабраилов З.А. по предложению другого лица, согласившись участвовать в лишении жизни других лиц за материальное вознаграждение, заранее разработав планы совершения преступлений, действуя согласно отведенной ему роли, используя приготовленные для этого автоматы, <дата> около 16 часов 30 минут произвел выстрелы в автомобиль, в котором следовал ФИО21 с другими лицами, в результате чего ФИО21 причинено ранение грудной клетки, квалифицирующееся как вред здоровью средней тяжести, не повлекший его смерть, ФИО22 было причинено касательное ранение задней поверхности грудной клетки, повлекший легкий вред его здоровью, а автомобиль ФИО26 получил повреждения, повлекшие значительный ущерб в размере <.> руб.

После этого Джабраилов З.А., действуя совместно с другими лицами в соответствии с заранее разработанным с планом и отведенной ему ролью, <дата> около 22 часов 30 минут, используя приготовленные для этого автоматы, произвел выстрелы из находящегося у него автомата в автомобиль, в котором следовал ФИО24 с ФИО25, в результате чего последним причинены огнестрельные ранения, не совместимых с жизнью, и они скончались на месте, а автомобиль ФИО24 получил повреждения, повлекшие значительный ущерб в размере 71631 рубль.

Саибов А.Г., не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, приобрел, хранил, носил при себе огнестрельное оружие с боеприпасами - пистолет, переделанный из газового пистолета ИЖ-79 под пистолет ПМ для стрельбы из патронов калибра 9 мм, с двумя патронами к нему, которые были обнаружены у него и изъяты в ходе досмотра при его задержании <дата> сотрудниками Кизилюртовского ОВД.

Установленное вердиктом присяжных заседателей содеянное подсудимыми суд квалифицирует следующим образом.

Действия Джабраилова З.А., направленные на лишение жизни ФИО21, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, пп. «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ как покушение на убийство - умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное общеопасным способом, организованной группой и по найму.

Оценивая содеянное Джабраиловым З.А. как покушение на убийство - умышленные действия, направленные на лишение жизни ФИО21, суд исходит из того, что, как установлено вердиктом присяжных заседателей, Джабраилов З.А., действуя совместно с другими лицами по договоренности о лишении жизни ФИО21, произвел выстрелы из автомата в автомобиль «Фольксваген-Туарег» под управлением ФИО26, зная, что в нем находятся также ФИО21 и ФИО22, после чего скрылись.

Обстоятельства дела, установленные вердиктом присяжных заседателей, а именно, способ совершения действий, направленных на лишение жизни ФИО21, наличие 7 пулевых повреждений на правой поверхности кузова автомобиля, а также причинение в результате этих выстрелов ранения задней поверхности грудной клетки потерпевшему, свидетельствуют о том, что Джабраилов З.А. по отношению к наступлению смерти потерпевшего действовал с прямым умыслом.

Действия Джабраилова З.А., направленные непосредственно на причинение смерти ФИО21, образуют покушение на убийство, поскольку не достигли своей цели по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, т.к. в результате произведенных подсудимым выстрелов потерпевшему было причинено ранение, которое не повлекло его смерть.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Джабраилова З.А., суд учитывает и то, что, как установлено вердиктом присяжных заседателей, действия, направленные на лишение жизни ФИО21, совершены им совместно с другими лицами, действуя по заранее согласованному плану и согласно распределенным ролям, группой лиц, заранее объединившихся для совершения этого преступления, т.е. организованной группой.

Также установлено, что эти действия Джабраиловым З.А. были совершены по найму, т.е. за вознаграждение, которое ему за совершение убийства ФИО21 было обещано лицом, организовавшим их действий, а после совершения указанных действий в качестве обещанного вознаграждения получил от него автомобиль ВАЗ-21140 с регистрационными знаками К 902 УУ 05 РУС.

Кроме того, суд признает покушение на убийство ФИО21 совершенным общеопасным способом, поскольку Джабраилов З.А., совершая действия, направленные на лишение жизни ФИО21, при производстве выстрелов знал о том, что в автомобиле, кроме потерпевшего ФИО21, на лишение жизни которого были направлены его действия, находились также ФИО26 и ФИО22, сознавая, что для их жизни произведенные им выстрелы также представляли опасность.

Действия Джабраилова З.А. в части причинения ФИО22 огнестрельного ранения, повлекшего легкий вред его здоровью, суд квалифицирует по ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия Джабраилова З.А. в части лишения жизни ФИО24 и ФИО25 суд квалифицирует по пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ как убийство двух лиц, совершенное общеопасным способом, в составе организованной группы и по найму.

Оценивая содеянное Джабраиловым З.А. в части совершения умышленных действий, направленных на лишение жизни ФИО24 и ФИО25, суд исходит из того, что, как установлено вердиктом присяжных заседателей, Джабраилов З.А., действуя по договоренности с другими лицами о лишении жизни ФИО24, зная, что в нем находится и другое лицо - ФИО25, произвел выстрелы из автомата по автомобилю. Эти обстоятельства дела, установленные вердиктом присяжных заседателей, а именно то, что Джабраилов З.А. произвел выстрелы в автомобиль, зная от других лиц о том, что в ней находятся ФИО24 и ФИО25, а также способ совершения действий, направленных на лишение жизни ФИО24, причинение в результате выстрелов ФИО24 и ФИО25 множества огнестрельных ранений в области расположения жизненно важных органов, не совместимых с жизнью, от которых наступила их смерть на месте, свидетельствуют о том, что Джабраиловым З.А. совершены умышленные действия, направленные на лишение жизни двух лиц, т.е. убийство двух лиц.

Такой способ умышленного причинения смерти ФИО24, который заведомо для Джабраилова З.А. представляет опасность для жизни не только ФИО24, но и других лиц, суд признает общеопасным.

Поскольку, в результате примененного Джабраиловым З.А. общеопасного способа убийства ФИО24 наступила смерть также и ФИО25, содеянное надлежит квалифицировать как убийство двух лиц.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Джабраилова З.А., суд учитывает и то, что, как установлено вердиктом присяжных заседателей, действия по убийству ФИО24 и ФИО25, совершены подсудимым совместно с другими лицами, действуя по заранее согласованному плану и в соответствии с распределенными ролями, группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, т.е. организованной группой.

Также установлено вердиктом присяжных заседателей, что указанное убийство Джабраиловым З.А. совершено по найму, т.е. за вознаграждение, обещанное ему лицом, являвшимся организатором преступления, а после совершения преступления в качестве обещанного вознаграждения от организатора получил <.> тыс. рублей.

В связи с тем, что совершенное Джабраиловым З.А. убийство ФИО24 и ФИО25 общеопасным способом сопряжено с повреждением чужого имущества - автомобиля ФИО24, действия подсудимого суд квалифицирует также по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное, как указано выше, общеопасным способом.

Как следует из материалов дела, автомобилю ФИО24 в результате произведенных Джабраиловым З.А. выстрелов причинены 42 повреждения, при этом повреждены также узлы и детали автомобиля, требующие ремонта для полноценного использования автомобиля по назначению, а причиненный этим ущерб в размере стоимости ремонта повреждений в сумме 71631 рубль является значительным.

Действия Джабраилова З.А. в части того, что он в период времени с июля по октябрь 2010 г. совместно с другими лицами, входившими в группу, организованную для совершения действий, направленных на лишение жизни других лиц, подготовили для совершения преступлений автоматы конструкции Калашникова АК-74 за номером <.> и АКМ за номером 988507 с патронами к ним калибра 5,45 мм. и 7,62 мм. в неустановленном количестве, с которыми перемещались на автотранспорте по территории <адрес> и <адрес>, использовали это оружие при совершении покушения на убийство ФИО21, имевшем место <дата> г., а также при убийстве ФИО24 и ФИО25, имевшем место <дата> г., суд квалифицирует по ч.3 ст.222 УК РФ как незаконные хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой.

В то же время суд признает ошибочным квалификацию органами предварительного следствия указанных действий подсудимого Джабраилова З.А. как совершение совокупности двух преступлений по незаконному хранении, перевозке и ношению указанных огнестрельного оружия и боеприпасов – автоматов с патронами, поскольку из установленных вердиктом присяжных заседателей обстоятельств следует, что эти действия подсудимого по поводу одних и тех же оружия и боеприпасов, использованных при совершении запланированных совместно с другими лицами преступлений, охватываются единым умыслом и образуют объективную сторону одного длящегося преступления, которое было пресечено органами предварительного следствия после обнаружения и изъятия указанных оружия с боеприпасами.

Предусмотренная ст.17 УК РФ совокупность преступлений эти действия Джабраилова З.А. по незаконному хранении, перевозке и ношению указанных двух автоматов с патронами, не образуют.

Действия Саибова А.Г., у которого при его задержании сотрудниками Кизилюртовского ОВД МВД РД <дата> был обнаружен и изъят пистолет, переделанный из газового ИЖ-79 под ПМ калибра 9 мм, с патроном к нему, суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия с боеприпасами.

Органами предварительного следствия было также предъявлено обвинение

Кочкарову М.А. в том, что он

- организовал покушение на умышленное убийство ФИО21, совершенное общеопасным способом, по мотиву кровной мести и в составе организованной группы, и участвовал в его совершении <дата> на 755 км. федеральной автомобильной дороги «Кавказ», с использованием огнестрельного оружия с боеприпасами, которые организованной группой незаконно приобрел, хранил, перевозил, носил и передавал, и эти его действия квалифицированы по ч.3 ст. 33, ч.3 ст.30, пп. «е», «е1», «ж» ч.2 ст. 105, ч.3 ст.222 УК РФ;

- организовал убийство двух лиц - ФИО27 и ФИО28, совершенное общеопасным способом, по мотиву кровной мести и в составе организованной группы и участвовал в его совершении <дата> в г.Махачкале, с использованием огнестрельного оружия с боеприпасами, которые организованной группой незаконно приобрел, хранил, перевозил, носил и передавал, и эти его действия квалифицированы по ч.3 ст.33, пп. «а», «е», «е1», «ж» ч.2 ст. 105, ч.3 ст.222 УК РФ;

- организовал убийство двух лиц - ФИО24 и ФИО25, совершенное общеопасным способом, по мотиву кровной мести и в составе организованной группы и участвовал в его совершении <дата> на 757 км. федеральной автомобильной дороги «Кавказ», с использованием огнестрельного оружия с боеприпасами, которые организованной группой незаконно приобрел, хранил, перевозил, носил и передавал, и эти его действия квалифицированы по ч.3 ст.33, пп. «а», «е», «е1», «ж» ч.2 ст. 105, ч.3 ст.222 УК РФ.

Однако вердиктом коллегии присяжных заседателей участие Кочкарова М.А. в совершении этих преступлений, т.е. в организации покушения на убийство ФИО21, убийстве ФИО27 и ФИО28, убийстве ФИО24 и ФИО25, а также в их совершении, в незаконном приобретении, хранении, перевозке, ношении и передаче огнестрельного оружия с боеприпасами (три эпизода) признано не доказанным.

В связи с этим Кочкаров М.А. по предъявленному ему обвинению по ч.3 ст. 33, ч.3 ст.30, пп. «е», «е1», «ж» ч.2 ст. 105, ч.3 ст.222 УК РФ; ч.3 ст.33, пп. «а», «е», «е1», «ж» ч.2 ст. 105, ч.3 ст.222 УК РФ; ч.3 ст.33, пп. «а», «е», «е1», «ж» ч.2 ст. 105, ч.3 ст.222 УК РФ подлежит оправданию в связи с непричастностью к совершению преступлений на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Органами предварительного следствия Саибову А.Г. было также предъявлено обвинение:

- в покушении на убийство ФИО21 <дата> на 755 км. федеральной автомобильной дороги «Кавказ», совершенном в составе организованной группы, общеопасным способом, по найму с использованием огнестрельного оружия с боеприпасами, которые организованной группой незаконно приобрел, хранил, перевозил, носил, и эти его действия квалифицированы по ч.3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст.222 УК РФ;

- в убийство двух лиц - ФИО27 и ФИО28, совершенном <дата> в г.Махачкале организованной группой, общеопасным способом, по найму, с использованием огнестрельного оружия с боеприпасами, которые организованной группой незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил, умышленном повреждении чужого имущества, и эти его действия квалифицированы по пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105; ч.2 ст.167; ч.3 ст.222 УК РФ;

- в убийство двух лиц - ФИО24 и ФИО25, совершенном <дата> на 757 км. федеральной автомобильной дороги «Кавказ», в составе организованной группы, общеопасным способом, по найму, с использованием огнестрельного оружия с боеприпасами, которые организованной группой незаконно приобрел, хранил, перевозил, носил, и эти его действия квалифицированы по п.п. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105; ч.3 ст.222 УК РФ;

- в покушении на убийство ФИО15 <дата> в <адрес>, и эти его действия квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ.

Однако вердиктом коллегии присяжных заседателей участие Саибова А.Г. в совершении этих преступлений, т.е. в покушении на убийство ФИО21, убийстве ФИО27 и ФИО28, убийстве ФИО24 и ФИО25, покушении на убийство ФИО15, незаконном приобретении, хранении, перевозке, ношении огнестрельного оружия с боеприпасами (три эпизода от <дата> г., <дата> и <дата> г.), умышленном повреждении чужого имущества, признано не доказанным.

В связи с этим Саибов А.Г. по предъявленному обвинению по ч.3 ст. 30, пп. «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст.222, пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105; ч.2 ст.167; ч.3 ст.222, пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст.105; ч.3 ст.222; ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ подлежит оправданию в связи с непричастностью к совершению преступлений на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Органами предварительного следствия Кочкарову Р.Г. было предъявлено обвинение в том, что он <дата> примерно в 18 часов на своем автомобиле по просьбе другого лица подвез мужчину с мешком с автоматами от кафе «Водопад» на федеральную дорогу «Кавказ» к автомобилю ВАЗ-2109, в котором ждали другие лица, по просьбе этих лиц сообщил им о том, что ФИО24 находится в <адрес> и должен выехать к себе домой в <адрес>. Затем около 22 часов 30 минут этого же дня, когда ФИО24 на своем автомобиле марки ВАЗ-21120 с государственными регистрационными знаками К 763 КЕ/05 РУС с ФИО25 выехал в сторону федеральной автомобильной дороги «Кавказ», сообщил об этом указанным лицам, после чего, в том направлении, куда уехали ФИО24 с ФИО25, прозвучали автоматные выстрелы. После этого примерно в 23 часа того же дня он, по просьбе одного из лиц, участвовавших в убийстве ФИО24, приехал за этим лицом в указанное им место в <адрес> и отвез его не к нему домой, где его могут искать сотрудники правоохранительных органов, а в <адрес>.

Хотя вердиктом присяжных заседателей вина Кочкарова Р.Г. в совершении этих действий признана доказанной, их квалификация органами предварительного следствия по ст. 316 УК РФ является необоснованной.

Так, как указано выше, согласно предъявленному обвинению, органами предварительного следствия Кочкарову Р.Г. вменено в вину то, что <дата> примерно в 18 часов по просьбе другого лица он подвез мужчину с мешком с автоматами от кафе «Водопад» на федеральную дорогу «Кавказ» к автомобилю ВАЗ-2109, в котором ждали другие лица, по просьбе этих лиц сообщил им о том, что ФИО24 находится в <адрес> и должен выехать к себе домой в <адрес>. Затем около 22 часов 30 минут этого же дня, когда ФИО24 на своем автомобиле марки ВАЗ-21120 с государственными регистрационными знаками К 763 КЕ/05 РУС с ФИО25 выехал в сторону федеральной автомобильной дороги «Кавказ», сообщил об этом указанным лицам, после чего, в том направлении, куда уехали ФИО24 с ФИО25, прозвучали автоматные выстрелы.

Эти действия содержат признаки пособничества Кочкарова Р.Г. убийству ФИО24 и ФИО25, однако такое обвинение подсудимому Кочкарову Р.Г. органами предварительного следствия не предъявлено.

А выводы органов обвинения о том, что действия Кочкарова Р.Г., выразившиеся в том, что он после указанных событий, примерно в 23 часа того же дня, по просьбе одного из лиц, участвовавших в убийстве ФИО24 и ФИО25, приехал за этим лицом в указанное им место в <адрес> и отвез его не к нему домой, где его могут искать сотрудники правоохранительных органов, а в <адрес>, по мнению стороны обвинения, совершены с целью сокрытия лица, совершившего такое преступление, носят характер предположения, поскольку, из содержания обвинения следует лишь то, что Кочкаров Р.Г. понял, что совершено указанное убийство, но в обвинении не указано, что подсудимый достоверно знал о совершении этого убийства.

К такому выводу суд приходит на основании того, что, как указано в обвинении, после того, как он перевез лицо с мешком, в котором находились автоматы, сообщил другим лицам о месте нахождения и передвижении ФИО24, затем в направлении, куда поехал ФИО24 прозвучали выстрелы, он «понял», что указанные лица совершили убийство ФИО24

Кроме того, из предъявленного Кочкарову Р.Г. обвинения следует, что лицом, совершившим особо тяжкое преступление, укрывательство которого ему вменено в вину, является Саибов А.Г., причастность которого к совершению убийства ФИО24 и ФИО25 вердиктом присяжных заседателей признана не доказанной.

При таких обстоятельствах подсудимый Кочкаров Р.Г. подлежит оправданию за отсутствием в его действиях состава преступления на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ

Органами предварительного следствия, вменяя в вину Саибову А.Г. совершение предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ незаконные приобретение, хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия с боеприпасами, в обвинении не приведены конкретные действия, направленные на перевозку указанных в обвинении огнестрельного оружия с боеприпасами – пистолета ИЖ-79, переделанного под ПМ калибра 9 мм, и боеприпасов – патронов калибра 9 мм, т.е. образующие объективную сторону перевозки оружия с боеприпасами.

Как следует из предъявленного органами предварительного следствия обвинения, а также фактических обстоятельств, признанных доказанным вердиктом присяжных заседателей, не вытекает, что вмененные ему в виду действия по поводу оружия с боеприпасами, квалифицированные по ч.1 ст.222 УК РФ, Саибовым А.Г. совершены с целью перевозки имеющегося при себе указанного оружия с боеприпасами, перемещаясь по территории <адрес> на своем автомобиле. Тем самым не установлена объективная и субъективная стороны предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ перевозки оружия с боеприпасами.

При таких обстоятельствах из обвинения Саибова А.Г. следует исключить совершение им незаконной «перевозки» огнестрельного оружия и боеприпасов.

Кроме того, как следует из обвинения, признанного доказанным вердиктом присяжных заседателей, Саибову А.Г. вменено совершение незаконных приобретения, хранения, ношения и перевозки боеприпасов – патронов калибра 9 мм в неустановленном количестве, между тем, как следует из материалов дела, при досмотре <дата> у Саибова А.Г. вместе с пистолетом были изъяты 2 патрона калибра 9 мм.

Поэтому суд исключает из обвинения Саибова А.Г. указание о совершении незаконных действий по поводу боеприпасов в неустановленном количестве и квалифицирует его действия в ч.1 ст.222 УК РФ как в незаконные приобретение, хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия с боеприпасами в виде двух патронов, исключив указание о совершении этих действий в отношении патронов в неустановленном количестве, т.е. в большем количестве, чем следует из материалов дела.

Органами предварительного следствия Джабраилову З.А. было также предъявлено обвинение в убийстве двух лиц - ФИО27 и ФИО28, совершенном <дата> в г.Махачкале организованной группой, общеопасным способом, по найму, с использованием огнестрельного оружия с боеприпасами, которые организованной группой незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил, и эти его действия квалифицированы по пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст.222 УК РФ.

Однако вердиктом коллегии присяжных заседателей обвинение Джабраилова З.А. в убийстве ФИО27 и ФИО28, незаконном приобретении, хранении, перевозке, ношении использованных при этом огнестрельного оружия с боеприпасами, признано не доказанным.

В связи с этим Джабраилов З.А. по обвинению в убийстве ФИО27 и ФИО28 по пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст.222 УК РФ подлежит оправданию в связи с непричастностью к совершению преступлений на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Кроме того, как следует из установленных вердиктом присяжных заседателей обстоятельств, Джабраиловым З.А. преступления, предусмотренные ч.1 ст.115 и ч.2 ст.167 (повреждение имущества Абдулаева) УК РФ совершены <дата> г., а преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ (повреждение имущества ФИО24) совершено <дата> г.

В настоящее время после совершения этих преступлений прошло более двух лет.

Согласно ст.15 УК РФ эти преступления относятся к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года, лицо освобождается от уголовной ответственности.

Исходя из п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ истечение сроков давности уголовного преследования влечет прекращение уголовного дела.

В соответствии ч.8 ст.302 УПК РФ, если указанные в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ основания прекращения уголовного дела обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Таким образом, Джабраилов З.А. по ч.1 ст.115, ч.2 ст.167 (повреждение имущества Абдулаева) и ч.2 ст.167 УК РФ (повреждение имущества ФИО24), по которым он вердиктом присяжных заседателей признан виновным, подлежит освобождению от наказаний.

В судебном заседании также исследованы личности подсудимых и представленные доказательства, имеющие для этого значение, в том числе материалы дела, содержащие данные о местах их жительства, составе семей.

Из характеристик и соответствующих справок следует, что подсудимые Джабраилов З.А. и Саибов А.Г. какие либо психические отклонения не имели, в психоневрологическом диспансере на учете не состояли, проживали со своими семьями. (т.11 л.д. 210 - 233)

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Так, подсудимые Джабраилов З.А. и Саибов А.Г. по месту жительства характеризуется положительно, имеют малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд принимает во внимание, что вердиктом присяжных заседателей Джабраилов З.А. признан заслуживающим снисхождения.

Суд учитывает и то, что Джабраилов З.А. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных согласно ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, а также его особую роль в преступлениях, повышенную общественную опасность его действий, выполнявшего роль непосредственного исполнителя лишения жизни потерпевших, в том числе лиц, случайно оказавшихся с потерпевшими, ни в чем не повинных перед ним и другими лицами, что свидетельствует также об особой дерзости его действий.

Имеющийся в деле протокол о явке с повинной Саибова А.Г. от <дата> г., из которого следует, что подсудимый Саибов А.Г. признался в совершении им совместно с другими лицами <дата> убийства ФИО27, суд не принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п."и" ст.61 УК РФ, поскольку по этому эпизоду обвинения в отношении него присяжными заседателями вынесен оправдательный вердикт.

То обстоятельство, что Джабраилов З.А. на предварительном следствии в своих первоначальных показаниях признался в причастности к преступлениям, суд не признает активным способствованием подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений, поскольку эти показания им были даны, будучи задержанный в качестве подозреваемого после дачи другими лицом показаний, изобличающих его.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений и личности подсудимых, суд приходит к выводу о необходимости назначить Джабраилову З.А. и Саибову А.Г. наказание в виде реального лишения свободы в пределах, предусмотренных законом за совершенные ими преступления, с назначением им и дополнительных наказаний.

Наказание Джабраилову З.А. следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с пп. «а», «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказания в виде лишения свободы подлежит отбыванию Джабраиловым З.А. в исправительной колонии строгого режима, а Саибовым А.Г. - в колонии – поселении, однако, с учетом установленных по делу обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого Саибова А.Г., который не только приобрел и хранил, но и носил при себе огнестрельное оружие с боеприпасами, переделанный из газового оружия для стрельбы боевыми патронами калибра 9 мм, что свидетельствует о повышенной общественной опасности его личности и содеянного, суд назначает ему отбывание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Сроки отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять осужденным со дня их задержания в качестве подозреваемых, Джабраилову З.А. - с <дата>, Саибову А.Г. – с <дата>.

В удовлетворении заявленного представителем ОАО «Ростелеком» ФИО29 гражданский иск о взыскании с подсудимых Джабраилова З.А. и Саибова А.Г. суммы 46300 руб. в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля ГАЗ-31105 в результате обстрела его из автомата <дата> при совершении убийства ФИО27 и ФИО28, следует отказать на основании ч.3 ст.306 УПК РФ, поскольку по этому обвинению присяжными заседателями вынесен оправдательный вердикт о недоказанности их причастности к преступлению.

Другие гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с ч.3 ст.306 УПК РФ, в связи с тем, что по факту убийства ФИО27 и ФИО28, а также покушения на убийство ФИО30, подсудимые подлежат оправданию, а лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых, не установлены, по факту покушения на убийство ФИО21, убийства ФИО24 и ФИО25 подсудимые Кочкаров М.А. и Саибов А.Г. подлежат оправданию, а подсудимый Джабраилов З.А. признан виновным в совершении этих преступлений с участием других лиц, которые также подлежат установлению и привлечению в качестве обвиняемых, уголовное дело в указанной части для производства предварительного расследования и установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых за совершение указанных преступлений, а также о незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов, использованных при совершении этих преступлений, подлежит направлению руководителю следственного органа.

В связи с этим указанные в обвинительном заключении вещественные доказательства по уголовному делу:

- СD диски с фотографиями к протоколу осмотра места происшествия от <дата> года, протоколу осмотра трупов ФИО24 и ФИО25, СD диск с детализацией телефонных переговоров по делу № 007145, видеокассета с видеозаписью протокола допроса Джабраилова З.А. от <дата> г., мини диск формата DV-RW с видеозаписью протокола проверки показаний Джабраилова З.А., СD диски с видеозаписью протокола допроса ФИО23, проверки показаний ФИО23 на месте хранить в деле;

Остальные вещественные доказательства:

- автомашина «Фольксваген-Туарег» с регистрационным знаком К 111 РЕ 05 РУС, находящаяся на хранении у законного владельца, автомашина ВАЗ-21140 с регистрационными знаками К 902 УУ 05 РУС, находящаяся на хранении ФИО31, сорочки ФИО22 и ФИО21, хранящиеся в отделе по расследованию ОВД СУ СК РФ по РД, шесть гильз и одна пуля диаметром 7,62 мм, хранящиеся в региональной пулегильзотеке ЭКЦ при МВД РД РФ;

-автомашина ГАЗ-31105 с регистрационным знаком Е 550 УА 05 РУС, находящаяся на хранении у законного владельца, спортивная куртка и шапка черного цвета, предметы одежды ФИО27 и ФИО28, хранящиеся в камере хранения следственного органа, 24 гильзы калибра 5,45 мм, деформированный предмет, похожий на фрагмент пули, 2 фрагмента цилиндрической формы, похожие на сердечники от пуль, автомат АК- 47 № 84-3264445, переданное на хранение в оружейную комнату ОМ № УВД по г.Махачкала;

- автомашина ВАЗ-21120 с регистрационными знаками К 763 КЕ/05 RUS, находящаяся на хранении у потерпевшего ФИО16, 30 патронов калибра 5,45 мм., 4 гильзы от патронов калибра 7,62 мм., гильза от патрона калибра 5,45 мм., фрагмент пули, хранящиеся в региональной пулегильзотеке ЭКЦ при МВД РД РФ, предметы одежды ФИО24 и ФИО25, хранящиеся в первом отделе по расследованию ОВД СУ СК РФ по РД;

- автоматы АК-<адрес>3 и АКМ за № 998507, два магазина к автомату калибра 5,45 мм, один магазин к автомату 7,62 мм, 25 патронов калибра 5,45 мм, переданные на хранение в оружейную комнату ОМ № УВД по г.Махачкала;

- пистолет ИЖ-79, без номера, переделанный под боевой, 2 патрона калибра 9 мм, изъятые по уголовному делу № находящаяся на хранении в оружейной комнате ОВД «Кизилюртовский», 5 гильз, находятся на хранении в первом отделе по расследованию ОВД СУ СК РФ по РД,

оставить в распоряжении органа предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 343, 351 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Кочкарова Магомеда Анварбековича по предъявленному обвинению по ч.3 ст. 33, ч.3 ст.30, пп. «е», «е1», «ж» ч.2 ст. 105 (покушение на убийство ФИО21), ч.3 ст.222 УК РФ; ч.3 ст.33, пп. «а», «е», «е1», «ж» ч.2 ст. 105 (убийство ФИО27 и ФИО28), ч.3 ст.222 УК РФ; ч.3 ст.33, пп. «а», «е», «е1», «ж» ч.2 ст. 105 (убийство ФИО24 и ФИО25), ч.3 ст.222 УК РФ в соответствии с вердиктом присяжных заседателей оправдать в связи с непричастностью к совершению преступлений на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Джабраилова Закариява Абдулгапуровича по предъявленному обвинению по пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105 (убийство ФИО27 и ФИО28); ч.3 ст.222 УК РФ в соответствии с вердиктом присяжных заседателей оправдать в связи с непричастностью к совершению преступлений на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Саибова Абаса Гаджиевича по предъявленному обвинению по ч.3 ст. 30, пп. «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105 (покушение на убийство ФИО21), ч.3 ст.222, пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105 (убийство ФИО27 и ФИО28); ч.2 ст.167; ч.3 ст.222, п.п. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105 (убийство ФИО24 и ФИО25); ч.3 ст.222 ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 (покушение на убийство ФИО15) УК РФ в соответствии с вердиктом присяжных заседателей оправдать в связи с непричастностью к совершению преступлений на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Кочкарова Руслана Гаджиевича по предъявленному обвинению по ст.316 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ.

За Кочкаровым М.А., Джабраиловым З.А., Саибовым А.Г. и Кочкаровым Р.Г. признать право на реабилитацию.

Джабраилова Закариява Абдулгапуровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, пп. «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105 (покушение на убийство ФИО21), ч.1 ст.115 (причинение вреда здоровью ФИО22), ч.2 ст.167 (повреждение автомобиля ФИО26), пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105 (убийство ФИО24 и ФИО25), ч.2 ст.167 (повреждение автомобиля ФИО24), ч.3 ст.222 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство ФИО21) - в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с ограничением свободы на 1 (один) год, установив ограничения в виде: запрета на уход из дома (квартиры) в вечернее и ночное время суток в период с 22 до 6 часов и на выезд за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, возложить обязательство являться в этот орган для регистрации два раза в месяц;

- по ч.1 ст.115 УК РФ - в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с освобождением от наказания на основании ч.8 ст.302 УПК РФ,

- по ч.2 ст.167 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года с освобождением от наказания на основании ч.8 ст.302 УПК РФ,

- по пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство ФИО24 и ФИО25) - в виде лишения свободы сроком на 18 (восемнадцать) лет, с ограничением свободы на 1 (один) год, установив ограничения в виде: запрета на уход из дома (квартиры) в вечернее и ночное время суток в период с 22 до 6 часов и на выезд за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, возложить обязательство являться в этот орган для регистрации два раза в месяц;

- по ч.3 ст.222 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, пп. «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105, пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст.222 УК РФ, путем частичного сложения назначенных по ним наказаний, окончательно назначить Джабраилову Закарияву Абдулгапуровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 21 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив после отбытия лишения свободы ограничения в виде: запрета на уход из дома (квартиры) в вечернее и ночное время суток в период с 22 до 6 часов и на выезд за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием ограничения свободы, возложить обязательство являться в этот орган для регистрации два раза в месяц.

Саибова Абаса Гаджиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Джабраилову З.А. и Саибову А.Г. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а Кочкарову М.А. в виде содержания под стражей и Кочкарову Р.Г. в виде подписки о невыезде - отменить.

Срок отбытия наказания исчислять: Джабраилову З.А. - с <дата>, Саибову А.Г. - с <дата>.

В удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего представителя ОАО «Ростелеком» ФИО29, о взыскании с Джабраилова З.А. и Саибова А.Г. суммы 46300 руб. в счет возмещения материального ущерба отказать на основании ч.2 ст.306 УПК РФ.

Уголовное дело по эпизоду убийства ФИО27 и ФИО28, по эпизоду покушения на убийство ФИО30, для установления лиц подлежащих привлечению к уголовной ответственности в качестве обвиняемых; по эпизоду покушения на убийство ФИО21, эпизоду убийства ФИО24 и ФИО25 для установления лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности в качестве обвиняемых помимо осужденного Джабраилова З.А., а также о незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов, использованных при совершении всех перечисленных эпизодов преступлений, в соответствии с ч.3 ст.306 УПК РФ направить руководителю следственного управления СК РФ по РД для производства предварительного расследования.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: СD диск с фотографиями к протоколу осмотра места происшествия от <дата> года, СD диск с фотографиями протокола осмотра трупа ФИО24, СD диск с фотографиями протокола осмотра трупа ФИО25, СD диск с детализацией телефонных переговоров по делу № 007145, видеокассета mini DV с видеозаписью протокола допроса Джабраилова З.А. от <дата> г., мини дивиди диск формата DV-RW марки «Панасоник» с видеозаписью протокола проверки показаний Джабраилова З.А. на месте, СD диск с видеозаписью протокола допроса ФИО23, СD диск с видеозаписью проверки показаний ФИО23 на месте находящиеся в первом отделе по расследованию ОВД СУ СК РФ по РД, хранить в деле, остальные вещественные доказательства по делу оставить в распоряжении органа предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Зульфигаров К.З.