ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 2-13/2010 от 26.01.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак дата г.

Верховный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.

с участием государственного обвинителя Павловой Н.Г.;

защитника - адвоката Наумова Ю.П., представившего удостоверение ... и ордер ...;

обвиняемого Гильфанова Р.Л.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Рахматуллиной А.М., Нигматуллиной Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гильфанова Роберта Лируновича, дата года

рождения, уроженца г. обезличено, гражданина РФ,

обезличено, проживающего по адресу: обезличено

обезличено,

обезличено

обезличено, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гильфанов совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, входящие в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере, в г. обезличено, в период с дата года по дата года, при следующих обстоятельствах.

Гильфанов, назначенный дата года на должность заместителя главы администрации обезличенообезличено, являясь должностным лицом, постоянно обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в органе местного самоуправления, на которого в соответствии с должностной инструкцией возложено руководство и реализация общегородских проектов и программ в области осуществления жилищно-коммунальной реформы, согласование проектов планов и мероприятий предприятий и организаций города независимо от их организационно-правовой формы, по вопросам строительства, так же наделенный в соответствии с постановлениями главы администрации обезличено... от дата года «Об утверждении муниципальной адресной программы по проведению капитального ремонта многоквартирных домов в городском округе обезличено на дата год», полномочиями по организации и финансовому обеспечению проведения капитального ремонта многоквартирных домов, а постановлениями главы администрации городского округа обезличено: ... от дата года «Об утверждении порядка предоставления субсидий из бюджета городского округа обезличено на финансирование мероприятий по проведению капитального ремонта многоквартирных домов за счет средств, поступивших от государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета обезличено»; ... от дата года «О распределении средств бюджета обезличено, полученных от государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и предусмотренных в бюджете обезличено на долевое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных домов на дата год», правом контроля за их исполнением, действуя умышленно из корыстных побуждений дата года, днем, в помещении администрации обезличено по адресу: обезличено потребовал у директора ООО «обезличено» ФИО2 взятку в виде денег в размере ...% от ранее поступившей на счета данной организации, перечисленной Управлением федерального казначейства по обезличено (Территориальным финансовым управлением обезличено) из средств Федерального бюджета (государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства) на проведение капитального ремонта многоквартирных домов в г. обезличено, по договору ... от дата года, субсидии в сумме ... рублей, что составляет ... рублей и является крупным размером.

При этом Гильфанов требовал у ФИО2 дачи указанной взятки за действия, входящие в его служебные полномочия, связанные с согласованием подаваемых ООО «обезличено» заявок к договорам о предоставлении субсидий, с целью предотвращения вредных последствий от возможной задержки дальнейших перечислений денежных средств на счет данной организации.

Являясь директором организации ООО «обезличено», входящей в перечень юридических лиц - получателей субсидий, как участвующих в реализации мероприятий по проведению капитального ремонта многоквартирных домов в городском округе г.обезличено на дата год, ФИО2, опасаясь в случае отказа в передаче Гильфанову взятки, неблагоприятных последствий из-за возможных задержек с его стороны при согласовании заявок на предоставление субсидий, что могло повлечь несвоевременное перечисление денежных средств, вынужден был обратиться в правоохранительные органы - Управление ФСБ России обезличено, с заявлением о защите его от данных противоправных действий.

дата года около 13 часов, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого УФСБ России по обезличено, ФИО2 дал согласие Гильфанову о передаче ему требуемой взятки частями, сначала в сумме ... рублей.

Гильфанов, имея умысел на получение взятки в размере ... рублей в крупном размере, как части потребованной им взятки в сумме ... рублей, в этот же день, попросил своего знакомого ФИО19 получить у ФИО2 для передачи ему, указанную сумму.

дата года около 18 часов, в районе железнодорожного вокзала находящегося по адресу: обезличенообезличено г. обезличеноФИО2, выполняя в соответствии с Федеральным законом от дата года ...ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» роль «взяткодателя», передал ФИО19, выступающему в качестве посредника, взятку для Гильфанова в виде денег в сумме ... рублей, в крупном размере, как часть потребованной тем взятки ... рублей.

В этот же день, около 21 часа, в квартире ... дома ... по обезличено г. обезличено Гильфанов, умышленно, в качестве взятки в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий получил от ФИО19 переданные тому ФИО2... рублей. Данные денежные средства полученные в качестве взятки, находились в квартире Гильфанова до дата года, когда в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый Гильфанов виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ, не признал и показал, что являясь заместителем главы администрации обезличено занимался в том числе вопросами, связанными с реализацией программы по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, одним из заказчиков по которой выступало предприятие ООО «обезличено», с директором которого - ФИО2, поддерживал деловые отношения. При этом каких либо денежных средств у него не требовал. В конце дата года попросил ФИО2 предоставить ему уставные документы подрядной организации, выполнявшей работы по ремонту домов в рамках муниципальной программы. дата года тот пообещал их представить, в связи с чем попросил знакомого ФИО19 забрать их у ФИО2. Вечером дата года, когда ФИО19 заехал к нему домой, то поговорили с ним на производственные темы, но он ничего ему не передал, после чего уехал. Сам с женой на автомашине съездил в магазин, а когда вернулись, то на улице к нему подошли незнакомые лица и попытались завернуть ему руки за спину. Начал сопротивляться, но его повалили и нанесли удары. После этого один из них представился сотрудником ФСБ и предложил пройти в квартиру. Там у него спросили, имеются ли денежные средства, на что ответил положительно, открыл сейф и те оттуда взяли около ... миллионов рублей и ... долларов США, из которых ему принадлежат ... миллиона рублей, а остальные деньги были взяты им на ответственное хранение у лица, которое называть отказывается. Эти деньги изъяли, а его увезли в отдел ФСБ. При этом пакета черного цвета с ... миллионом рублей в своей квартире не видел, как он мог оказаться там на следующий день дата года не знает, предполагает что его положили сотрудники ФСБ. У ФИО2 денег не вымогал, ФИО19 получать у того деньги не просил, считает что эти действия спровоцированы лицами, интересы которых были затронуты проведением им мероприятий связанных с жилищной реформой. В конце дата года не подписывал заявки, поданные ООО «обезличено», так как имелись нарушения в поданных документах. Подписал поданные данной организацией заявки дата года, когда нарушения были ими устранены. Проверку качества проводимого ремонта домов по обезличено г. обезличенодата года осуществлял законно, в пределах своих полномочий, не имея умысла на вымогательство взятки.

Суд, заслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела считает, что Гильфанов совершил вышеуказанное преступлений, исходя из следующих доказательств.

В судебном заседании допрошенный в качестве потерпевшего ФИО2 показал, что является директором организации ООО «обезличено», занимающейся управлением и эксплуатацией многоквартирных домов в г. обезличено. В рамках программы по капитальному ремонту домов через администрацию г. обезличено организация получала денежные средства из которых рассчитывалась с подрядчиками, выполняющими ремонтные работы. В дата году участвуя в Федеральной программе по капитальному ремонту жилого фонда г. обезличено ООО «обезличено» получило субсидии в размере ... рублей, из которых ... рублей из средств федерального бюджета, а ... рубля из средств республики. дата года был заключен новый договор о предоставлении субсидий из бюджета городского округа г. обезличено на сумму ... рублей. При этом заместитель главы администрации г. обезличено Гильфанов, дата года при личной беседе в своем кабинете сообщил, что за перечисление средств из федерального бюджета необходимо для лиц из обезличено передавать наличные суммы. Когда спросил его о размере этих сумм, тот написал на листке цифру «... %», отдал листок ему и сказал, что она составляет данный размер от перечисленных средств из федерального бюджета. Этот листок оставил у себя. В дальнейшем, в конце дата года, так как Гильфанов под различными предлогами отказывался подписывать документы по заявкам на предоставление субсидий, сделал это лишь дата года, когда сроки на перевод денег заканчивались, понял что таким образом он вымогает взятку, и в дальнейшем будет препятствовать работе его организации затягивая подписание заявок. Так же он проводил проверки капитального ремонта домов выполняемого подрядными организациями с которыми ООО «обезличено» заключило договоры, при которых стал выдвигать необоснованные претензии к качеству работ, что расценил как действия по вымогательству взятки. В связи с этим, дата года утром обратился в г. обезличено в отдел УФСБ с заявлением о вымогательстве с него взятки Гильфановым. После этого уехал на оперативку в администрацию г. обезличено, где днем сообщил Гильфанову о согласии передать первую часть от требуемой тем суммы. Тот сказал, что с ним свяжутся люди, которым он и должен будет отдать эти деньги, которые при телефонных разговорах нужно называть «документами». Днем ему позвонил Гильфанов и сказал, что с ним свяжется Андрей, которому и нужно будет передать требуемое. Затем ему позвонил мужчина, который представился Андреем, сказал что от Гильфанова, и просил согласовать место и время встречи. Договорились обсудить этот вопрос позже. После этого приехал в отделение УФСБ и передал им взятые в долг у знакомого деньги в сумме ... рублей, которые они отксерокопировали, переписали номера купюр и в присутствии понятых передали ему для вручения в качестве части требуемой взятки. После этого позвонил на телефон мужчины представлявшегося Андреем и договорились встретиться около железнодорожного вокзала г. обезличено. Мужчина назвал марку автомашины, в которой он будет находиться и её номер. Приехав туда, подошел к указанному автомобилю - «обезличено», где его встретил незнакомый мужчина. В салоне находился еще один человек. Один представился Вячеславом, а второй Андреем. Так как договаривались о передаче денег только Андрею, то позвонил Гильфанову. Сначала тот не отвечал, но затем ответил сказав, что занят и обещал перезвонить сам. Когда Гильфанов позвонил на его телефон, то сказал ему о наличии кроме Андрея еще одного мужчины и передав трубку одному из них попросил подтвердить их полномочия. Данный мужчина поговорил с Гильфановым и отдал телефон ему. Гильфанов сказал чтобы передал требуемое данному лицу. После этого выключил телефон и спросил куда нужно сложить деньги. На заднем сиденье было расстелено покрывало, куда стал доставать из своей сумки и складывать пачки денег, всего ... штук, в каждой из которых находились по ...... купюр, на сумму ... рублей. После этого закрыл свою папку и вышел из машины. Впоследствии следователем были возвращены ему данные денежные купюры и он вернул их лицу, у которого занимал их. В ходе следствия передал следователю лист бумаги с надписью «...%», который ему отдал Гильфанов. Считает, что Гильфанов вымогал у него взятку в размере ... % от ... рублей перечисленных из средств федерального бюджета, что составило ... рублей.

Как видно из заявления ФИО2 на имя начальника Управления ФСБ России по РБ, он просил оградить его от противоправных действий со стороны заместителя главы администрации городского округа г. обезличеноФИО1, который требует «откат» в размере ... % от первого платежа по выделяемой Федеральным бюджетом суммы по Федеральной программе по капитальному ремонту жилого фонда. (том 1 лист дела 21-22).

Свидетель ФИО19 показал в судебном заседании, что днем дата года его знакомый Гильфанов попросил забрать деньги у ФИО2 и дал номер его телефона. Так как свой сотовый телефон разрядился, то позвонив ФИО2 с телефона ФИО15 Андрея, представился Андреем и сказал, что от Гильфанова. Тот сообщил, что в настоящее время встретиться не сможет и договорились созвониться позднее. Вечером ФИО2 позвонил ему на этот телефон и договорились встретиться около железнодорожного вокзала. При этом сообщил ФИО2 модель и номер своей автомашины. Приехал туда на своей автомашине «обезличено» государственный номер ..., вместе с ФИО15 Андреем, так как общались по его сотовому телефону. Там подошел ФИО2 и сел на заднее сиденье. Созвонившись с Гильфановым и поговорив ФИО2 передал ему ... пачек с ... рублевыми купюрами на сумму ... рублей, которые складывал на расстеленную на заднем сиденье мебельную накидку, и ушел. Эти деньги сложил в черный полиэтиленовый пакет и в этот же день около 21 часа привез домой к Гильфанову в квартиру ... дома ... по ул. обезличено. Семья Гильфанова ужинала и его пригласили за стол. Положил пакет с деньгами в прихожей на пол, и прошел на кухню. Посидев там, ушел из квартиры. Когда его в этот же вечер задержали сотрудники ФСБ пояснил им, что деньги полученные от ФИО2 находятся в квартире Гильфанова. О том, что они были переданы в качестве взятки не знал.

Согласно протоколу осмотра предметов следователем была осмотрена автомашина обезличено регистрационный номер ... в которой обнаружена накидка для мягкой мебели коричневого цвета, в которую как пояснил свидетель ФИО19, Шпак сложил денежные средства ...... рублей (том 4 листы дела 226-228).

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что днем дата года его знакомый ФИО19 попросил у него сотовый телефон, так как свой оказался разряжен. Вечером вместе с ФИО19 на принадлежащей тому автомашине «обезличено» приехали к железнодорожному вокзалу, где как пояснил ФИО19 ему должны были передать документы. Там он попросил встретить мужчину, который придет для передачи документов. Когда туда пришел незнакомый мужчина, как впоследствии узнал ФИО2, то сел в салон на заднее сиденье. Увидев в машине так же ФИО19, он стал спрашивать почему их двое и стал звонить по телефону. Поговорив по телефону с кем-то он передал телефон ему. Сказал в трубку, что готов по просьбе Вячеслава получить документы и передал телефон обратно ФИО2. Тот о чем то поговорив, выключил телефон и стал из папки выкладывать пачки денег. Он передал ... пачек, сказав что это ... рублей, после чего ушел. После этого ФИО19 отвез его домой, а деньги остались в автомашине. Кому они предназначались и для какой цели ему неизвестно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 показал, что работая следователем обезличено межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ дата года проводил осмотр места происшествия - квартиры ... в доме ... по обезличено г. обезличено с согласия хозяйки квартиры Гильфановой, которой разъяснялись её права и порядок проведения осмотра. При этом присутствовали понятые. В осмотре так же участвовали работники УФСБ. В ходе осмотра, в тумбочке в спальне был обнаружен пакет черного цвета в котором находились деньги ... рублей, которые были изъяты, упакованы в картонную коробку, опечатаны и скреплены подписями всех участников осмотра.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 показал, что являясь старшим оперуполномоченным УФСБ Росии по РБ, в связи с поступившим от ФИО2 звявлением о вымогательстве у него взятки Гильфановым в начале дата года он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Для этого предоставленные ФИО2 деньги ... рублей были отксерокопированы, переписаны и в присутствии понятых вручены опять ФИО2, после чего тот уехал на место встречи с посредником. Ход данной встречи записывали с помощью специальной техники. С разрешения судебных органов так же прослушивались телефонные переговоры Гильфанова и лиц, выступавших в качестве посредников. После завершения оперативного эксперимента и получения Гильфановым взятки в ... рублей, результаты данного оперативного мероприятия были частично рассекречены, видеозапись, а так же запись телефонных переговоров переписана с секретной аппаратуры на диски, которые были представлены с материалами оперативно-розыскного мероприятия в следственные органы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 показал, что дата года в качестве следователя, с участием понятых с целью обнаружения следов преступления проводил осмотр места происшествия - квартиры ФИО1 в г. обезличено, где как стало известно от оперативных работников УФСБ, тому была передана взятка. Гильфанов и его супруга не возражали против осмотра квартиры, тот сам открыл сейф, где находились деньги на общую сумму примерно ... рублей, которые он добровольно выдал. Данные деньги были изъяты.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата года в тумбочке в спальной комнате квартиры ... дома ... по обезличено г. обезличено обнаружен черный пакет в котором находятся ... пачек банкнот Банка России номиналом по ... рублей, на сумму ... рублей, которые изъяты, помещены в картонную коробку, опечатаны и скреплены подписями участников осмотра. ( том 6 листы дела 1 - 11).

Как следует из протокола осмотра предметов, были осмотрены и ксерокопированы денежные купюры, достоинством ... рублей в ... пачках по ... штук, всего на общую сумму ... рублей, изъятые при осмотре места происшествия от дата года (том 7 листы дела 2-10),

Постановлением следователя данные купюры, а так же их ксерокопии приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 7 лист дела 11- 273).

Согласно расписки ФИО2, ему были возвращены следователем денежные средства ... рублей (том 8 лист дела 44).

Как видно из протокола осмотра предметов, был осмотрен черный полимерный пакет, изъятый при осмотре места происшествия от дата года (том 6 лист дела 15-17), который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 показала, что действительно в тумбочке квартиры, где она проживает с Гильфановым Р.Л. и детьми, дата года был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с деньгами, которые ранее она не видела и происхождение которых ей неизвестно.

ФИО11, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что в его присутствии как понятого, в тумбочке находящейся в спальной комнате квартиры соседей Гильфановых, дата года был обнаружен пакет с денежными купюрами, которые пересчитали. Там было ... пачек, в каждой по ... тысячерублевых купюр. Их упаковали в коробку, где расписался.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании дала подобные же показания.

Согласно постановления о проведении оперативно-розыского мероприятия «Оперативный эксперимент», утвержденного дата года ВрИО начальника Управления ФСБ России по Республике Башкортостан, в связи с заявлением ФИО2 о вымогательстве Гильфановым ... % от выделенных федеральным бюджетом денежных средств, постановлено о проведении в отношении заместителя главы администрации городского округа г. обезличено Гильфанова Р.Л. оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», ход которого постановлено контролировать с применением оперативно-технических средств. (том 2 лист дела 7-8).

Постановлениями председателя Верховного суда Республики Башкортостан от дата года: ... разрешено проведение в отношении неустановленного «Андрея» по используемому им телефону мобильной связи ... оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» сроком на ... суток; ... разрешено проведение в отношении неустановленного «Вячеслава» по используемому им телефону мобильной связи ... оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» сроком на ... суток (том 2 листы дела 32-33, 36-37).

Постановлением судьи Верховного суда Республики Башкортостан от дата года ... разрешено проведение в отношении Гильфанова Р.Л. оперативно-розыскных мероприятий в том числе прослушивание телефонных переговоров сроком на ... суток. ( том 2 листы дела 34-35).

Как видно из протокола осмотра предметов - дисков с записями, прооизведенными сотрудниками УФСБ в ходе оперативного эксперимента:

На диске ... был прослушан звуковой файл ... и на нем имеются записи разговоров 2 мужчин, причем один из них сообщает, что к другому подъедет Андрей. Присутствовавший при прослушивании потерпевший ФИО2 пояснил, что это запись его телефонного разговора с Гильфановым, который сообщил, что за взяткой к нему подъедет мужчина по имени Андрей;

Диск ... был просмотрен и прослушан, содержал в себе видеозапись передачи денег в автомашине и разговор при этом 3 мужчин, а так же разговор по телефону с другим человеком. Присутствовавший при воспроизведении видеозаписи потерпевший ФИО2 пояснил, что это видеозапись события передачи взятки посреднику для Гильфанова.(том 6 листы дела 170-178)

Согласно протоколу осмотра предметов - дисков с записями, прооизведенными сотрудниками УФСБ в ходе оперативного эксперимента, диск ... был прослушан и содержал звуковой файл ... с записю разговора 2 мужчин. Присутствующий при воспроизведении свидетель ФИО19 пояснил, что данный разговор состоялся дата года около 13 часов по телефону между ним и Гильфановым. При этом он сказал Гильфанову что на встречу со ФИО2 для получения денег пойдет Андрей ФИО15.

После прослушивания звукового файла ... с записью разговора 2 мужчин свидетель ФИО19 пояснил, что этот разговор состоялся между ним и Гильфановым, и он сказал что еще не успел договориться со ФИО2 о времени и месте встречи.

После прослушивания звукового файла ... с записью разговора 2 мужчин, свидетель ФИО19 пояснил, что это разговор его со ФИО2 имевший место дата года около 18 часов, в ходе которого они договорились о времени и месте встречи для передачи денег.

После прослушивания звукового файла ... с записью разговора 2 мужчин, свидетель ФИО19 пояснил, что этот разговор состоялся между ним и Гильфановым по телефону дата года около 20 часов, так как он после получения денег от ФИО2 должен был таким образом сообщить, что все прошло нормально и деньги находятся у него.

После просмотра видеозаписи на диске ..., свидетель ФИО19 пояснил, что это видеозапись встречи его и ФИО15 Андрея со ФИО2, в ходе которой тот передал им ... пачек с ... купюрами на сумму ... рублей (том 6 листы дела 179-186).

В судебном заседании после прослушивания указанных дисков, потерпевший ФИО2 и свидетель ФИО19 подтвердили данные свои показания.

Как видно из детализации переговоров абонента ..., изъятых при производстве выемки в филиале ОАО «МТС» в обезличено, а так же протокола осмотра документов, пользовавшийся данным номером Гильфанов неоднократно дата года общался с номерами ... - ФИО19 и ... -ФИО2. (том 3 листы дела 138-151)

Согласно протоколу осмотра и вручения денежных купюр, дата года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ФИО2 в присутствии понятых были после осмотра, записи номеров и снятия ксерокопий вручены ... денежных купюр достоиноством ... рублей, на общую сумму ... рублей (том 2 листы дела 9-16).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20 показал, что по просьбе работников ФСБ участвовал в качестве понятого при вручении ФИО2 денежных купюр, которые отксерокопировали, а номера переписали.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО21 дал подобные же показания.

Свидетель ФИО22 допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании показал, что являясь сотрудником УФСБ совместно с другими сотрудниками и следователем, а так же с участием понятых, принимал участие дата года в г. обезличено в обыске квартиры ... дома ... по обезличено, где в тумбочке в спальной комнате был обнаружен пакет, в котором находились денежные средства на общую сумму ... рублей. Присутствующая при этом хозяйка квартиры ФИО1 сказала, что незнает откуда взялись эти деньги.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании дали подобные же показания.

Как видно из протокола выемки от дата года у ФИО2 произведена выемка записки бледно-розового цвета с цифрой «...» и знаком «%» (том 4 листы дела 219-221).

Согласно заключения эксперта ... данная запись на листке бумаги розоватого цвета «...%» выполнена Гильфановым Р.Л. (том 3 лист дела 120-124).

Как следует из трудового договора от дата года Гильфанов назначен на должность заместителя главы администрации обезличенообезличено на муниципальную службу с дата года на неопределенный срок (том 6 лист дела 24-27).

Как видно из Должностной инструкции заместителя главы администрации городского округа по вопросам строительства и жизнеобеспечения городского округа, одной из основных задач данного должностного лица является руководство и реализация общегородских проектов и программ в области осуществления жилищно-коммунальной реформы; согласование проектов планов и мероприятий предприятий и организаций города по вопросам строительства, благоустройства. (том 5 листы дела 8 - 12).

Согласно постановления Главы администрации обезличено от дата года ..., утверждена муниципальная адресная программа по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на дата год и на заместителя главы администрации Гильфанова возложен контроль за исполнением данного постановления. (том 6 лист дела 38)

Постановлением Главы администрации обезличено от дата года ..., на заместителя главы администрации Гильфанова возложен контроль за порядком выплаты средств на долевое финансирование капитального ремонта многоквартирных домов при реализации адресной программы капитального ремонта многоквартирных домов. (том 6 лист дела 59)

Согласно Свидетельства Федеральной налоговой службы российская организация Общество с ограниченной ответственностью «обезличено» поставлена на учет дата года.( том 4 лист дела 8)

Как видно из Устава ООО «обезличено» к основным видам его деятельности относится в том числе деятельность по управлению и эксплуатации многоквартирными домами (том 4 лист дела 9-20)

Из приказа ... от дата года следует, что на основании протокола ... собрания учредителей ООО «обезличено» в должность директора с дата года сроком на ... год вступил ФИО2 (том 4 лист дела 25)

Договором ... от дата года Администрация обезличено обязалась предоставить ООО «обезличено» денежные средства в форме субсидий в объеме долевого финансирования капитального ремонта многоквартирных домов за счет Государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и бюджета обезличено в размере ... рублей, с направлением средств на счета организации в филиале ОАО «обезличено». (том 4 лист дела 30-33).

Согласно заявок ... от дата года к договору ... от дата года ООО «обезличено» заявило о необходимости направления средств на капитальный ремонт многоквартирных домов, с указанием суммы ремонта за каждый. ( том 4 листы дела 60-70)

Как видно из копий выписок из лицевых счетов и копий платежных поручений ..., средства были перечислены дата года, от плательщика УФК по обезличено (ТФУ МФ РБ г. обезличено) на счета получателя - ООО «обезличено», указанные в договоре ... от дата года (том 4 листы дела 79-110)

Договором ... от дата года Администрация обезличено обязалась предоставить ООО «обезличено» денежные средства в форме субсидий в объеме долевого финансирования капитального ремонта многоквартирных домов за счет Государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и бюджета обезличено в размере ... рублей. (том 4 лист дела 34-35).

Постановлением главы администрации обезличено... от дата года «Об утверждении порядка предоставления субсидий из бюджета городского округа обезличено на финансирование мероприятий по проведению капитального ремонта многоквартирных домов за счет средств, поступивших от государственной корпорации - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета обезличено», утвержден Порядок предоставления субсидий из бюджета городского округа г. обезличено и контроль за исполнением данного постановления возложен на заместителя главы администрации Гильфанова ( том 6 листы дела 73)

Постановлением главы администрации городского округа г. обезличено... от дата года «О распределении средств бюджета обезличено, полученных от государственной корпорации - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и предусмотренных в бюджете обезличено на долевое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных домов на ... год», распределены между включенными в Программу многоквартирными домами средства бюджета обезличено, полученные от государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и предусмотренные в бюджете обезличено на долевое финансирование проведения капитального ремонта по прилагаемому перечню, с возложением контроля за исполнением постановления на Гильфанова (том 6 лист дела 78)

Как видно из перечня к постановлению ... получателем субсидий являлась наряду с другими организациямим, так же организация ООО «обезличено» с объемом получения субсидий на ремонт многоквартирных домов, в том числе за счет средств Фонда (том 6 лист дела 79-80)

Свидетель ФИО8 показал, что в конце дата года Гильфанов попросил его найти директора ООО «обезличено» ФИО2 и передать ему, чтобы зашел к нему для разрешения возникших вопросов. Сразу найти ФИО2 не смог и вспомнив об этом разговоре в начале дата года позвонил ФИО2 и попросил зайти к Гильфанову.

Свидетель ФИО9 показал, что являясь главой администрации обезличено в конце дата года получил докладную записку от начальника территориального финансового управления Министерства финансов обезличеноФИО5 о том, что отсутствуют документы на финансирование мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов в отношении субсидий получателю ООО «обезличено», хотя сроки для перечислений уже заканчиваются. дата года проводя оперативное совещание в администрации города спросил у директора ООО «обезличено» ФИО2 о причине задержки, на что тот сказал, что объяснит причину при личной встрече. После оперативного совещания тот сказал, что Гильфанов не подписывает подаваемые документы, так как требует с него за это деньги. Пообещал ФИО2 разобраться в этом вопросе, но оказалось что заявка к этому времени Гильфановым была подписана, и поэтому на эту тему с ним не разговаривал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение Гильфановым получения должностным лицом через посредника взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, входящие в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере - преступление, предусмотренное ст. 290 ч. 4 п. «г» УК РФ, так как он являясь должностным лицом постоянно обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в органе местного самоуправления, на которого в соответствии с должностной инструкцией возложено руководство и реализация общегородских проектов и программ в области осуществления жилищно-коммунальной реформы, согласование проектов планов и мероприятий предприятий и организаций города независимо от их организационно-правовой формы, по вопросам строительства, так же наделенный в соответствии с постановлениями главы администрации обезличено полномочиями по организации и финансовому обеспечению проведения капитального ремонта многоквартирных домов, правом контроля за их исполнением, действуя умышленно из корыстных побуждений потребовал у директора ООО «обезличено» ФИО2 взятку в виде денег в размере ...% от ранее поступившей на счета данной организации, перечисленной Управлением федерального казначейства обезличено (Территориальным финансовым управлением Министерства Финансов обезличено - Администрацией обезличено) из средств Федерального бюджета (государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства) на проведение капитального ремонта многоквартирных домов в г. обезличено, по договору ... от дата года, субсидии в сумме ... рублей, что составляет ... рублей и является крупным размером, за действия, входящие в его служебные полномочия, связанные с согласованием подаваемых ООО «обезличено» заявок к договорам о предоставлении субсидий, с целью предотвращения вредных последствий от возможной задержки дальнейших перечислений денежных средств на счета данной организации, и в дальнейшем получил через посредника ... рублей, как часть трубуемой взятки ... рублей.

Размер указанной взятки является крупным, так как превышает ... рублей.

При этом доводы подсудимого, о том что он не требовал у ФИО2 деньги, опровергаются как показаниями ФИО2 при допросе в качестве потерпевшего, о том, что именно Гильфанов за перечисленные организации ООО «обезличено» из средств Федерального бюджета для проведения капитального ремонта многоквартирных домов в г. обезличено субсидии на сумму ... рублей, требовал взятку в виде денег в размере ...% от данной суммы; запиской, с надписью «...%», полученной от Гильфанова ФИО2 и выданной им следователю; заключением эксперта о том, что запись «...%» выполнена Гильфановым; показаниями свидетеля ФИО19 о том, что именно Гильфанов дата года попросил взять у ФИО2 деньги, которые он получив принес в квартиру к Гильфанову в пакете и оставил там; протоколом осмотра места происшествия - квартиры Гильфанова, от дата года, где были обнаружены деньги в сумме ... миллион рублей, номера купюр у которых совпали с переданными ФИО2 посреднику ФИО19 для Гильфанова, в рамках оперативно-розыскного мероприятия; а так же другими вышеуказанными доказательствами.

Хотя из показаний потерпевшего ФИО2 видно, что Гильфанов не называл ему конкретную цифру суммы взятки, однако передал ему записку с указанием «...%» и пояснил, что она должна составлять этот размер от ранее поступивших на счет данного предприятия, перечисленных из средств Федерального бюджета на проведение капитального ремонта многоквартирных домов в г. обезличено, субсидий в сумме ... рублей.

... % от данной суммы составляет ... рублей ( ... х ...% = ...) и суд считает обоснованным обвинение о требовании Гильфановым взятки именно в размере ... рублей, что является крупным размером.

Доводы стороны защиты о недопустимости протокола осмотра места происшествия - квартиры ... в доме ... по обезличено от дата года, суд не может принять во внимание, так как в соответствии со ст. 176 УПК РФ осмотр места происшествия проводится в целях обнаружения следов преступления и выяснения других обстоятельств, имеющих значение для дела.

Так как свидетель ФИО19 пояснил, что деньги полученные от ФИО2 принес Гильфанову в квартиру ... в доме ... по ул. обезличено, у следователя имелись основания для проведения осмотра данной квартиры как места происшествия связанного с получением взятки для обнаружения следов преступления, в том числе указанных денег. При этом как видно из протокола данного следственного действия (том 6 лист дела 1) осмотр жилища производился с согласия жильца ФИО10, которой перед началом осмотра были разъяснены её права и порядок проведения осмотра о чем она расписалась. В связи с этим каких либо нарушений уголовно-процессуального закона при проведении данного действия, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено.

Ссылка стороны защиты на показания в судебном заседании свидетелей: оперативных работников УФСБ ФИО22, ФИО6, ФИО7, понятых ФИО11 и ФИО12 о том, что деньги в сумме ... рублей были найдены при обыске квартиры, суд не может принять во внимание, так как из имеющегося в уголовном деле документа подтверждающего обнаружение денег в сумме ... в квартире Гильфанова дата года (том 6 лист дела 1-11), видно что это протокол осмотра места происшествия, который содержит именно описание осматриваемого помещения, соответствует всем требованиям уголовно-процессуального закона.

В нем указаны данные в том числе оперативных работников УФСБ ФИО22, ФИО6, ФИО7 и понятых ФИО12, своими подписями подтвердивших свое участие именно в осмотре места происшествия и соответствие действительности его результатов, в связи с чем суд считает достоверными показания допрошенного в судебном заседании следователя ФИО16 о проведении им имено осмотра места происшествия, а не обыска.

Не может согласиться суд и с доводами подсудимого о том, что обнаруженные в ходе осмотра деньги были подброшены в квартиру работниками ФСБ, так как на предварительном следствии и в судебном заседании свидетель ФИО19 пояснил, что именно он принес туда деньги в пакете по просьбе самого Гильфанова и оснований не доверять данным показаниям свидетеля, не имеется, так как они согласуются с другими исследованными в судебном заседании изложенными выше доказательствами.

Доводы подсудимого о том, что записка с надписью «... %» не имеет отношения к настоящему уголовному делу, так как на ней имеются и другие надписи, суд считает не состоятельными, так как данная запись сделана на одной стороне, а записи имеющиеся на другой стороне выполнены другим красителем, содержат перечень документов и по смыслу не связаны с цифрой ... и знаком %.

Как видно из показаний ФИО2, Гильфанов собственноручно сделал запись ...% на листке при нем, и передал ему в качестве информации о размере взятки от перечисленной на счет его предприятия суммы из Федеральных средств, в связи с чем данный лист с записью законно и обоснованно признан вещественным доказательством по делу.

При данных обстоятельствах, суд считает, что Гильфанов отрицает свою причастность к указанному преступления с целью избежания ответственности за содеянное.

Учитывая, что в соответствии с требованиями уголовного закона, получение взятки считается оконченным деянием с момента принятия должностным лицом хотя бы части взятки, что имело место в данном случае, суд оснований для переквалификации указанных действий как покушения на получение взятки - не усматривает.

Хотя передача Гильфанову денег в сумме ... рублей осуществлялась в рамках оперативно-розыскного мероприятия, однако он их получил через посредника в своей квартире дата года около 21 часа, после чего ездил в магазин и имел возможность распорядиться ими до момента своего задержания сотрудниками ФСБ произошедшего около 23 часов дата года, в связи с чем суд считает получение взятки оконченным.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о доказанности наличия в действиях Гильфанова при получении взятки квалифицирующего признака - «с вымогательством взятки», так как в соответствии с уголовным законом - вымогательство, означает требование должностного лица дать взятку под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина, либо поставить последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов.

При этом, не могут рассматриваться как вымогательство взятки, угрозы со стороны взяткополучателя совершить в отношении взяткодателя законные действия, хотя и ущемляющие его интересы.

Как следует из показаний ФИО2, он расценил как вымогательство взятки проведение Гильфановым дата года проверки качества проведенного подрядчиками ремонта домов по ул. обезличено г. обезличено, а так же не подписание им сразу поданных в дата года заявок на получение субсидий.

Подсудимый Гильфанов, давая показания по предъявленному обвинению пояснил, что не подписывал поступившие дата года от ООО «обезличено» заявки на получение субсидий, в связи с недостатками, имеющимися в приложенных к ним документах, а дата года проводил проверку качества ремонта домов по обезличено в связи со своими должностными обязанностями.

При проверке этих доводов в судебном заседании были допрошены:

Свидетель ФИО13 показавшая, что являясь обезличено контролировала представляемые управляющими компаниями финансовые документы по адресной программе связанной с капитальным ремонтом многоквартирных домов. Организация ООО «обезличено» по договору с Администрацией города должна была получать субсидии на капитальный ремонт многоквартирных домов и по первому траншу ей были перечислены около ... миллионов рублей. Однако по второму траншу от них поступили документы дата года без заявки, которая должна была быть подписана заместителем главы администрации Гильфановым. Так как подписанную заявку не представили до дата года, а 5 дневный срок для подготовки документов истек, то данные документы вернули в ООО «обезличено» дата года и поставила об этом в известность главу администрации служебной запиской. дата года представитель данной организации принесла документы с подписанной Гильфановым заявкой, но когда стала проверять их, то в них обнаружила много нарушений, которые представители ООО «обезличено» исправили лишь к дата года, после чего они были отправлены и перечисление денежных средств прошло дата года.

Свидетель ФИО14, показавшая в судебном заседании, что работая в ООО «обезличено» обезличено, примерно дата года принесла в администрацию г. обезличено по второму траншу субсидий на капитальный ремонт многоквартирных домов заявку, подписанную директором ФИО2, главным бухгалтером, а так же начальником ТФУ Министерства финансов обезличеноФИО5 и зашла в приемную Гильфанова для подписания. Однако секретарь к Гильфанову не впустила, поэтому оставила заявку у ФИО23. На следующий день когда пришла в администрацию города, там сказали что заявка Гильфановым не подписана, по какой именно причине не назвали. Заявка была подписана лишь дата года.

Свидетель ФИО5 показавшая, что являясь начальником обезличено контролировала перечисление средств на проведение капитального ремонта многоквартирных домов. Управляющей компании ООО «обезличено» по первой заявке было предоставлено около ... миллионов рублей, но когда наступило время перечисления второго транша на сумму более ... миллионов рублей, заместителем главы администрации Гильфановым не подписывалась необходимая заявка. Когда в администрации стала выяснять почему не подписывается заявка, там пояснили что документы ООО «обезличено» подготовило ненадлежащим образом. В связи с этим дата года написала докладную записку на имя главы администрации, и как стало известно в этот же день заявка Гильфановым была подписана.

Свидетель ФИО23, показавшая, что работая в администрации обезличено примерно дата года получила от представителя ООО «обезличено» заявку на перечисление второго транша субсидий. Данную заявку в этот же день занесла к Гильфанову и оставила. На следующий день, когда зашла в приемную к Гильфанову, он сказал, что не подписал заявку ООО «обезличено», так как к ним имеются вопросы.

Свидетель ФИО4 показавший, что в конце дата - начале дата года вместе с обезличено Гильфановым выезжали для проверки качества ремонта многоквартирных домов, проводимого в рамках Адресной программы. При этом у дома ... по ул. обезличено Гильфанов потребовал вскрыть часть вертикального и горизонтального межпанельного шва и сказал, что работы проведены с нарушением технологии. Об этом сообщили представителю подрядчика ООО «обезличено» и представителю заказчика ООО «обезличено».

Свидетель ФИО24 показавший, что дата года, когда находился на объекте возле дома ... по ул. обезличено туда приехал заместитель главы администрации Гильфанов и потребовал вскрыть межпанельные швы указанного дома. При этом он сказал, что была нарушена технология их заделки. Данные работы были предусмотрены проектом, но в смете заложены не были.

Свидетель ФИО3 показавший, что ООО «обезличено», обезличено которого он является, в соответствии с договором подряда проводило капитальный ремонт дома ... по ул. обезличено. дата года его вызвали к данному объекту, где по указанию обезличено Гильфанова были вскрыты межпанельные швы. При этом он сказал, что в ходе ремонта швов была нарушена технология. Ремонт швов был указан в проекте, но сметой оказался не предусмотрен.

Свидетель ФИО24 показавшая, что обезличено мастерская ГУП ПИ «обезличено», обезличено которой она является, занималась составлением проектов по капитальному ремонту многоквартирных домов в г. обезличено, проводимому в рамках Адресной программы, в том числе и в отношении дома ... по обезличено. В настоящее время не помнит, была ли предусмотрена проектом полная замена заделки швов в этом доме.

При данных обстоятельствах, когда из показаний обезличеноФИО13, а так же её служебной записки на имя исполняющего обязанности главы администрации обезличено, видно что документы от ООО «обезличено» на оплату капитального ремонта обезличено по договору ..., поступили с многочисленными недостатками (том 6 лист дела 110), суд не считает доказанным обвинение о необоснованности бездействия Гильфанова, связанного с задержкой в подписании заявок ... и ... поданных ООО «обезличено» дата года.

В судебное заседание не было представлено и достаточных доказательств необоснованности действий Гильфанова дата года при проверке качества ремонта дома ... по обезличенообезличено так как из показаний вышеуказанных свидетелей видно, что проектом капитального ремонта данного дома была предусмотрена замена заделки межпанельных швов, хотя её ошибочно и не включили в смету, а согласно претензионного письма направленного дата года директору ООО «обезличено» директором ООО «обезличено» ФИО2 тот требовал устранения нарушений связанных с технологией производства работ по утеплению фасада при капитальном ремонте многоквартирного дома ... по обезличено (отсутствует герметизация межпанельных швов) (том 8 лист дела 266).

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона все сомнения, которые не были устранены в судебном заседании надлежит толковать в пользу обвиняемого, и суд считает необходимым исключить из обвинения по части 4 ст. 290 УК РФ пункт «в» - вымогательство взятки.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства обезличено, отсутствие судимости, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гильфанова, суд не усматривает, и считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ст. 47 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд оснований для применения положений ст. 64 либо ст. 73 УК РФ, не усматривает и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, а так же дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом суд учитывает, что фактически Гильфанов был задержан дата года и срок отбывания наказания надлежит ему исчислять с этого времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гильфанова Роберта Лируновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить наказание 8 (восемь) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере ... рублей в доход государства.

Срок наказания Гильфанову исчислять с дата года, меру пресечения в отношении него в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет- уничтожить, приобщенные к делу документы и 2 диска ..., хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий