Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей — заместителя и старшего помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Горелова В.И. и Шадрина Е.А. соответственно,

подсудимого Климова А.А.,

его защитника – адвоката Кухта О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Климова Александра Александровича, родившегося <.......>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и частью 5 статьи 228.1, пунктом «а» части 4 статьи 229.1, пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Климов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере; незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, организованной группой, в крупном размере; незаконную пересылку наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В январе-марте 2020 года Климов, находясь по месту своей регистрации в <адрес>, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды посредством сети Интернет вошёл в состав ранее организованной неустановленным лицом под псевдонимом <.......> в программе «Телеграмм» и под псевдонимом <.......> в программе «Сигнал» преступной группы для совершения в нарушение статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконного сбыта наркотических средств в городах Российской Федерации и за пределами страны с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В состав организованной группы, кроме Климова, входили другие лица, в отношении которых уголовные дела расследуются в отдельных производствах, в том числе неустановленные, называвшие себя в сети «Интернет» определёнными именами, объединённые руководителем. Взаимодействие с участниками организованной группы Климов строил на дистанционном общении с использованием мобильного телефона и сети «Интернет» в программах, позволявших обмениваться текстовыми сообщениями, аудио-, фото- и видеофайлами.

Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, которая выражалась в стабильности состава, её участники, включая Климова, на протяжении длительного периода времени в тесной взаимосвязи между собой совершали согласованную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств. Деятельность группы была структурирована и законспирирована, и Климов, используя вымышленное имя, выполнял в ней роль межрегионального крупнооптового курьера-отправителя («почтальона»), контактировал с участниками организованной группы, выполнявшими иные роли.

При этом Климов осознавал общность целей и интересов участников организованной группы по незаконному обороту наркотических средств, действовавших по заранее разработанному плану при наличии общего денежного фонда для обеспечения деятельности группы и выплаты вознаграждения её участникам.

Действия с наркотическими средствами осуществлялись по разработанным схемам, в разных регионах Российской Федерации, а также за её пределами.

За выполнение своих функций в деятельности организованной группы Климов получал вознаграждение через неперсонифицированную платежную систему Биткойн и впоследствии распоряжался полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно отведённой ему роли Климов сообщил соучастнику группы с псевдонимом <.......> в программе «Телеграмм» личные данные для направления ему посылок с наркотическими веществами, после чего получил от данного пользователя указание связаться с другим пользователем этой же программы с псевдонимом <.......> и получил от последнего более подробную информацию о возможности заработка путём распространения наркотических средств в качестве межрегионального крупнооптового курьера-отправителя, в обязанности которого входило получение оптовых партий наркотических средств в тайниках, их пересылка на территорию других субъектов Российской Федерации и за границу для последующей передачи региональным оптовым курьерам с целью сбыта, формирование сообщений с описанием и фотографиями отправлений с наркотическими средствами и отправка их посредством сети Интернет организатору преступной группы либо оператору, с получением за эти действия денежного вознаграждения.

Пройдя установленную правилами стажировку по распространению наркотических средств, Климов был допущен к участию в незаконном обороте членами организованной группы наркотических средств, после чего получал и выполнял указания организатора <.......>который в последующем контролировал его действия, связанные с получением наркотических средств в виде посылок или закладок в тайниках и их пересылкой иным получателям с целью сбыта, а также указания иных участников организованной группы, в частности, операторов с псевдонимами <.......>

Покушение на сбыт наркотических средств

в период с 17 апреля по 22 мая 2020 года

Так, исполняя общий умысел группы, Климов в период с 17 по 21 апреля 2020 года по указанию организатора группы <.......>» забрал из тайника, расположенного на территории Волоколамского городского округа Московской области оставленную неустановленным лицом закладку с оптовой партией наркотического средства - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 27,864 грамма, то есть в крупном размере, для дальнейшей отправки его на территорию различных субъектов Российской Федерации с целью сбыта потребителям. Используя находящийся у него в собственности автомобиль марки «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак № <...> регион, Климов перевёз наркотическое средство к себе в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> где спрятал его в акустической колонке.

Вечером 21 апреля 2020 года Климов, действуя по указанию организатора группы, отправил посылку с акустическими колонками с сокрытым в них наркотическим средством через пункт отправки почтовых посылок ООО ТК «Кашалот», расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> в г. Волгоград региональному оптовому курьеру (уголовное дело в отдельном производстве рассматривается в отношении Евдокименкова А.П.), о чем посредством сети «Интернет» сообщил организатору <.......>

27 апреля 2020 года региональным оптовым курьером в г. Волгограде посылка с наркотическим средством была получена, наркотическое средство им расфасовано на более мелкие партии для сбыта потребителям, часть помещена в тайники для передачи раскладчикам, а часть оставлена на хранение при себе и по месту жительства.

В последующем часть полученного от Климова наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, в размере 5,368 гр., была изъята сотрудниками правоохранительных органов 28 апреля 2020 года в г. Волгограде при задержании раскладчиков после изъятия ими наркотических средств из тайника (уголовное дело в отдельном производстве рассматривается в отношении Мещерякова А.О., в отношении Арчаковой Э.С. постановлен вступивший в законную силу обвинительный приговор).

5 мая 2020 года региональный оптовый курьер был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, после чего были обнаружены и изъяты полученные им от Климова наркотические средства: в ходе личного досмотра курьера - три свёртка со смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 1,559 грамма, а по месту его жительства - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 20,937 гр.

Далее, действуя с единым продолжаемым умыслом на участие в незаконном обороте наркотических средств в составе организованной группы, по указанию межрегионального оператора <.......> Климов забрал из тайников, расположенных в Московской области, оставленные неустановленными лицами закладки с оптовыми партиями наркотических средств: 19 мая 2020 года – закладку со смесью, содержащей производное N–метилэфедрона, массой не менее 977,86 грамма, а 20 мая 2020 года – закладку со смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 521,79 грамма, то есть в каждом случае в особо крупном размере.

С целью дальнейшей отправки данных наркотических средств в субъекты Российской Федерации для сбыта потребителям Климов на принадлежащем ему автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак № <...> регион, перевёз наркотические средства в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором хранил их до момента изъятия сотрудниками полиции.

22 мая 2020 года Климов был задержан сотрудниками полиции в г. Лосино-Петровский Московской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, после чего в гараже были обнаружены и изъяты наркотические средства в указанных размерах.

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, участники организованной группы совместно с Климовым не довели до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием и изъятием наркотических средств.

Пересылка и контрабанда наркотических средств

в период с 28 апреля по 7 мая 2020 года

28 апреля 2020 года Климов получил сообщение от оператора «<.......>» с анкетными и контактными данными лица, проживающего на территории г. Гомель Республики Беларусь (вступивший в законную силу обвинительный приговор постановлен в отношении В.В.В.), с указанием направить данному лицу международную посылку с замаскированными в ней наркотическими средствами, на что Климов дал свое согласие.

Далее, не позднее 3 мая 2020 года Климов, следуя указаниям организатора <.......> забрал из неустановленного тайникапартию наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 12,2812 грамма, то есть в крупном размере, которую на принадлежащем ему автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак № <...> регион, перевёз в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Растворив полученное им наркотическое средство в жидкости, Климов перелил её в пустую бутылку из-под автомобильного антифриза, которую опечатал заводским способом и упаковал в картонную коробку вместе с бутылками, заполненными антифризом той же марки, осуществив тем самым маскировку наркотических средств, препятствующую обнаружению при прохождении контроля.

Сформированную таким образом международную посылку с наркотическим средством– смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 12,2812 грамма, в крупном размере, Климов на принадлежащем ему автомобилеперевез к офису ООО «СДЕК-Глобал», расположенному по адресу: <адрес>, где, не ставя сотрудников в известность о содержимом посылки и своих истинных намерениях, 3 мая 2020 года отправил её получателю, проживающему на территории Республики Беларусь, о чём сообщил организатору «<.......>».

07 мая 2020 года автомашина перевозчика ООО «Тут привезут» с отправленной Климовым международной посылкой с находящимся в ней наркотическим средством пересекла Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС - Республикой Беларусь на автомобильном пункте пропуска Красная горка, расположенном по адресу: <адрес>.

15 мая 2020 года данная международная посылка с находящимся в нем наркотическим средством была вручена заказчику на территории Республики Беларусь.

Незаконное приобретение и хранение психотропных

средств без цели сбыта в период с 15 по 22 мая 2020 года

Кроме того, 15 мая 2020 года Климов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посредством сети Интернет произвёл и оплатил заказ с целью незаконного приобретения для личного употребления психотропного вещества, после чего изъял из указанного ему тайника в неустановленном органами следствия месте на территории Московской области два пакетика с психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой не менее 1,68 гр., относящейся к крупному размеру, и тем самым незаконно в целях личного употребления без цели последующего незаконного сбыта приобрёл психотропное вещество в крупном размере.

Приобретённое при указанных выше обстоятельствах психотропное вещество Климов хранил при себе в целях личного употребления, а 22 мая 2020 года был задержан сотрудниками правоохранительных органов около <адрес> и в ходе его личного досмотра психотропное вещество в указанном размере было обнаружено и изъято.

Подсудимый Климов в ходе судебного разбирательства виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснив, что принимал участие в незаконном обороте наркотических средств, а именно в приобретении, хранении, пересылке и контрабанде наркотических средств с целью сбыта, но не осознавал, что действовал в составе организованной группы. В приобретении и хранении психотропных веществ для личного употребления он себя виновным признал полностью.

При этом об обстоятельствах инкриминируемых ему деяний подсудимый дал показания, по своему содержанию в целом соответствующие изложенному выше, и при этом пояснил, что в связи с тяжёлым финансовым положением весной 2020 года нашёл в сети Интернет вакансию курьера-перевозчика, как он первоначально понял, курительных смесей. Выслав свои анкетные данные и пройдя собеседование, он приступил к работе, и впоследствии понял, что имеет дело со сбытом наркотических средств, однако работу не бросил. Его обязанности заключались в том, чтобы в указанном ему месте забрать из тайника наркотическое средство, замаскировать его в бытовой технике и переслать по определённому адресу путём почтового или транспортного отправления получателю, о котором его также информировали. Таким образом, он изымал наркотические средства из тайников, на личной машине перевозил их в свой гараж в г. Лосино-Петровский, где прятал в предметах бытовой техники, после чего отправлял наркотические средства в города Волгоград, Тольятти, Иркутск и другие регионы Российской Федерации, а также за пределы страны, в частности, в Республику Беларусь через транспортную службу доставки. Дальнейшая судьба наркотических средств ему не известна. Общение с работодателем он осуществлял посредством сети Интернет через мобильные устройства через программы отправки сообщений под псевдонимом <.......> В неделю он зарабатывал около 50 тысяч рублей, которые пересылались ему на обезличенный биткойн-кошелёк, откуда он переводил денежные средства на электронные счета и банковские карты, обналичивал и тратил на собственные нужды. При задержании у него при личном досмотре были изъяты наркотики, предназначенные для личного потребления, а в гараже – около 1,5 кг. наркотических средств, предназначенных для отправки в другие регионы страны. Посредством сети Интернет он общался с пользователями под псевдонимами «Фандеева», «Екатерина Волкова», которые ввели его в курс дела, разъяснили в чём заключаются его обязанности, после чего он получал указания о получении и пересылке наркотических средств от пользователей с псевдонимами <.......> и других.

В ходе судебного следствия были оглашены показания Климова, данные им при досудебном производстве по делу.

Так, согласно протоколу явки с повинной Климова от 22 мая 2020 года, полученной с применением видеозаписи, подсудимый сообщил, что с конца марта 2020 года им отправлено около десяти посылок с наркотическими средствами в различные города России – Тольятти, Волгоград, Иркутск, Астрахань, Караганда и другие, а также за пределы страны, в частности, в город Минск, за что он получал денежные средства от заказчиков (том 3, л.д. 121-123).

Как видно из показаний подозреваемого Климова от 23 мая 2020 года, данных в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, в начале 2020 года по причине сложившегося у него тяжелого материального положения, вызванного отсутствием работы и большим количеством потребительских кредитов и долгов своим знакомым, он стал искать в сети Интернет предложения о трудоустройстве и нашёл предложение о работе курьером на личном автомобиле с зарплатой в размере 90 тысяч рублей. По запросу он отправил свои персональные данные, после чего его переадресовали на пользователя с псевдонимом <.......> В ходе переписки с данным пользователем он узнал, что предложенная ему работа будет заключаться в перевозке курительных смесей с одного место в другое. Так как он уже употреблял на тот момент наркотические средства, он понял, что данная работа заключается в распространении наркотических средств. Подумав несколько дней и осознавая, что ему предложено стать курьером-распространителем наркотических средств, он написал данному пользователю о том, что желает устроиться в качестве курьера и отправил ему требуемые им фотографии личных документов, а затем заполненную анкету. После этого пользователь <.......> перенаправил его к следующему пользователю программы «Телеграмм» с псевдонимом <.......> который подробно объяснил его функции курьера – сбытчика наркотических средств, заключающиеся в том, чтобы получать сообщения с описаниями мест крупнооптовых партий наркотических средств, после чего ездить на указанные ему места на территории Московской области, забирать данные закладки, перевозить их на своем автотранспорте в другие места на территории Московской области, где прятать их в тайниках, подобранных по собственному усмотрению, указанные места фотографировать и отправлять посредством Интернета в программе «Телеграмм» лицу, которое будет его контролировать, описание мест сделанных закладок с наркотиками и фотографии данных мест, зарабатывая при этом от 100 долларов за одну сделанную поездку, при этом все расходы по передвижению ему должны будут оплачиваться. Он сказал, что с данными функциями согласен, после чего пользователь <.......>» провёл его стажировку, которая состояла в том, что он два раза перевёз оставленные для него свертки из одного места в другое, после чего отправил данному пользователю описания мест, в которых, согласно полученной задаче, он оставлял свертки с наркотиками, приложив к нему фотографии данного места, а также прикрепив координаты. За это он получил в общей сложности 200 долларов на свой биткойн кошелек, которые перевёл в последующем либо на принадлежащие ему банковские карты, либо на Яндекс-деньги. После прохождения им стажировки пользователь <.......> сообщил ему, что он принят на работу в качестве водителя – сбытчика наркотических средств и перенаправил его на другого пользователя этой же программы с ник-неймом «<.......> В тот момент он понял, что уже стал очередным звеном в сбыте наркотических средств и функции, которые были на него возложены, он прекрасно понимал. В иерархической лестнице торговли наркотиками он стал занимать место межрегионального курьера – развозчика наркотических средств. Примерно в начале апреля 2020 года он получил от пользователя <.......> предложение стать не только развозчиком наркотических средств, а уже отправителем – почтальоном наркотических средств. Он на данное предложение согласился, после чего данный пользователь сообщил ему, что в его функции будет входить: получать сообщения с описаниями мест крупнооптовых партий наркотических средств, после чего ездить на указанные ему места на территории Московской области, забирать данные закладки, перевозить их на его автотранспорте к месту их фасовки (он под данным местом использовал свой гараж <адрес> где полученные наркотические средства фасовать в указанном ему количестве, герметизировать, маскировать – то есть прятать в различные предметы мелкой бытовой, цифровой техники, данные предметы с замаскированными в них наркотическими средствами упаковывать, таким образом, чтобы казалось, что сами предметы находятся в заводских упаковках, и отправлять через транспортные компании в различные регионы РФ и страны ближнего зарубежья лицам по адресам, которые ему укажет пользователь <.......> и полученные транспортные накладные фотографировать и отправлять посредством Интернета, зарабатывая при этом от 100 долларов за одну сделанную отправку, при этом все расходы по передвижению, упаковке материалов ему должны будут оплачиваться. В тот момент он понял, что стал очередным звеном в сбыте наркотических средств и функции, которые были на него возложены, он прекрасно понимал. В иерархической лестнице торговли наркотиками он стал занимать место межрегионального курьера – отправителя (почтальона) наркотических средств и он понимал, что кроме него в сбыте участвуют в различных регионах РФ те люди, кому он данные наркотические средства направлял, при этом наркотики, которые он отправлял, продавались через «Интернет» в розницу. Первые замаскированные наркотические средства он отправил примерно 16 апреля 2020 года в г. Тольятти. Таким образом, он проработал в качестве курьера отправителя (почтальона) наркотических средств, живя в г. Лосино-Петровский Московской области, в период с начала апреля 2020 года до середины апреля 2020 года. После отправки им первой партии наркотиков, пользователь <.......> написал ему в программе «Телеграмм» и сказал установить приложение «Сигнал», через которое осуществлялась дальнейшая переписка. По указанию <.......> из тайников на территории Московской области он забрал примерно 2 кг наркотических средств, которые отправил посылками с замаскированными в них наркотическими средствами уже на территорию городов Волгоград, Иркутск, Тольятти, Караганда. Наркотики в г. Волгоград им также были упакованы в две акустические колонки. Указанные посылки он отправлял через транспортную компанию <.......> расположенную в г. Москве. Помимо этого он отправлял посылки и в другие города на территории РФ, а также в Республику Беларусь. При этом он прятал наркотики, помимо колонок, также в мясорубках, мультиварках, кулере и так далее. После того, как его перевели на работу через приложение «Сигнал», и после того, как он второй раз отправил замаскированные наркотические средства, его руководитель сказал ему, что сообщит его номер своему приближённому – он его назвал своей правой рукой, и что данный пользователь в последующем будет уже предоставлять ему адреса с оптовыми партиями, которые он должен будет отправлять в замаскированном виде на территорию других субъектов РФ и стран ближнего зарубежья. Далее в программе «Сигнал» с ним связался пользователь с учётной записи, которую он записал в телефонной книге своего телефона как «<.......>». Таким образом с 20х чисел апреля 2020 года в его функции стало входить: получать сообщения с описаниями мест крупнооптовых партий наркотических средств, после чего забирать данные закладки, перевозить их на своем автотранспорте к месту их фасовки в свой гараж, где полученные наркотические средства фасовать в указанном ему количестве, герметизировать, маскировать – то есть прятать в различные предметы мелкой бытовой, цифровой, техники, после чего данные предметы с замаскированными в них наркотическими средствами упаковывать таким образом, чтобы казалось, что сами предметы находятся в заводских упаковках, и отправлять через транспортные компании в различные регионы РФ и страны ближнего зарубежья лицам по адресам, которые ему укажет пользователь «<.......>», и полученные транспортные накладные фотографировать и отправлять посредством Интернета данному лицу, зарабатывая при этом от 50 тысяч рублей за одну неделю. При этом все расходы по передвижению, упаковке материалов ему должны будут оплачиваться. За все время работы в качестве курьера – отправителя крупных партий наркотических средств он работал с наркотиками с аббревиатурой «КРЗ» - кристалл зеленый, «КРБ» - кристалл белый, «СК» - тоже кристалл белый, «МЕФ» - желто-белый кристалл. В программе «Сигнал» помимо указанных выше двух пользователей он также вел переписку с пользователями данной программы с псевдонимами «<.......>» - с ним он переписывался по поводу создания «липовой» машины скорой помощи для перевозки и сбыта наркотиков на территории Московской области. Также он переписывался с пользователем с псевдонимом «<.......>» - данному пользователю он отправлял фотографии транспортных накладных по отправленным им наркотическим средствам. Во время отправки замаскированных наркотических средств посылками он не всегда транспортные накладные отправлял от своего имени, так как опасался того, что данные посылки могут где-нибудь вскрыть и обнаружить там наркотики. По этой причине он подходил на улицах к прохожим и просил их за определённую плату отправить посылки, поясняя, что у него с собой нет документов, а посылку нужно отправить срочно. Примерно 15 мая 2020 года он приобрел в интернет магазине за общую сумму 2600 рублей два пакетика амфетамина, которое он хранил при себе с целью последующего личного употребления, и они были изъяты у него в ходе его личного досмотра при задержании. Примерно 19 мая 2020 года от пользователя «<.......>» пришло указание забрать на территории Ступинского района Московской области из тайника очередную оптовую партию наркотического средства. Согласно предоставленному ему описанию в указанной оптовой партии находился наркотик «КРБ» массой 1 кг. Данный сверток с наркотиком он забрал в тот же день, после чего привез его с целью последующего сбыта путем маскировки в бытовых предметах и последующей отправки в другие регионы РФ в свой гараж. После этого, примерно 20 мая 2020 года от пользователя «<.......>» он получил указание забрать на территории Ступинского района Московской области очередную оптовую партию наркотического средства. В указанной оптовой партии находился наркотик «МЕФ» массой 0,5 кг. Данный сверток с наркотиком он забрал в тот же день, после чего привез его с целью последующего сбыта в свой гараж. Из полученной партии он отсыпал часть наркотика в стакан для последующего перемешивания с водкой и отправки в жидком виде с целью сбыта в другие регионы РФ. Указанные им наркотические средства были у него изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотра его гаража. Данные наркотики он хранил с целью последующего сбыта в другие регионы страны (том 3, л.д. 149-156).

По выводу суда показания Климова на предварительном следствии, данные с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка, в присутствии защитника, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьёй 73 УПК РФ.

Именно показания Климова во время досудебного производства по делу являются по выводу суда более достоверными по сравнению с его показаниями, данными в ходе судебного следствия, поскольку они даны спустя непродолжительное время после исследуемых событий, являются более полными, детальными и конкретизированными, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, получены с точным соблюдением установленной законом процедуры, в том числе при обеспечении права подсудимого на защиту.

Кроме частичного признания Климова, его виновность в полном объёме предъявленного ему обвинения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Покушение на сбыт наркотических средств

в период с 17 апреля по 22 мая 2020 года

Как показал в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия Евдокименков А.П., привлекаемый к уголовной ответственности в качестве обвиняемого за незаконный оборот наркотических средств по уголовному делу, расследуемому в отдельном производстве, с подсудимым Климовым он не знаком. Весной 2020 года он принимал участие в незаконном сбыте наркотических средств. Через Интернет-приложение он получил работу в качестве курьера-раскладчика на территории г. Волгограда. В его функции входило: получать от оператора информацию о месте нахождения тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, после чего раскладывать их по подобранным по собственному усмотрению тайникам в целях последующего незаконного сбыта потребителям; формировать текстовые сообщения с описаниями и фотографиями мест тайников для удобства их поиска потребителями; передавать сформированную информацию о местонахождении сделанных им тайников через приложение «Телеграмм» своему оператору. После прохождения стажировки он приступил к выполнению своих обязанностей. Он осознавал, что является звеном в сбыте наркотических средств. После того, как он был принят на работу в качестве розничного курьера-раскладчика наркотических средств, он снял себе квартиру по адресу: <адрес>, в которой и проживал до момента задержания сотрудниками полиции и где хранил наркотические средства. После 15 апреля 2020 года по предложению пользователя «<.......>» он стал региональным оптовым сбытчиком наркотических средств на территории г. Волгограда. В его функции стало входить: получать от оператора информацию о месте нахождения тайников – их адреса с оптовыми партиями наркотических средств на территории Волгоградской области и г. Волгограда, предназначенные для последующего незаконного сбыта на территории г. Волгограда; забирать данные закладки наркотических средств, перевозить их и хранить при себе или в своем фактическом месте проживания; расфасовывать их при помощи заранее приобретенных электронных весов по пакетикам в указанном ему количестве, и таким образом создавать уже готовые для сбыта потребителям наркотические средства, далее пакетики ему надо было помещать в отдельные большие фасовочные пакеты, куда вкладывать записки с информацией о количестве наркотика и его виде и получившиеся свертки раскладывать по подобранным по собственному усмотрению тайникам в целях последующего незаконного сбыта потребителям через розничных курьеров-раскладчиков; фотографировать данные места, делать отметки с точными местами закладок; формировать текстовые сообщения с описаниями и фотографиями мест тайников, в том числе с указанием координат, для удобства их поиска раскладчиками; передавать сформированную информацию о местонахождении тайников пользователю «Код 47». В апреле 2020 года в транспортной компании «<.......>» он получил посылку с акустическими компьютерными колонками марки «Свен», в одной из которых находились наркотические средства. Часть полученных в колонке наркотических средств изъята у него при личном досмотре после задержания, часть – при осмотре квартиры (том 12, л.д. 217-220; том 14, л.д. 247-250).

В судебном заседании Евдокименков заявил, что полученные им через тайник в акустической колонке наркотические средства он стал употреблять лично, не делая из них закладок. Однако об обстоятельствах распространения наркотика, полученного им посредством посылки, Евдокименков в ходе предварительного следствия давал несколько иные показания, поясняя, что после получения данного наркотического средства он стал раскладывать его в мелкооптовых партиях, либо в качестве розничных закладок до момента его задержания сотрудниками полиции, указывая в описании мест с наркотиками вид самого наркотика - «КРБ». Эти его показания подтверждаются иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в частности, полученными после задержания Мещерякова А.О. и Арчаковой А.С., которые приводятся ниже, в связи с чем суд полагает достоверными в этой части показания Евдокименкова, данные им на предварительном следствии, а не в суде.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены следующие доказательства, полученные на стадии досудебного производства по делу:

Согласно показаниям свидетеля Е.М.В., матери Евдокименкова А.П., примерно в начале марта 2020 года сын сообщил ей, что арендовал квартиру по адресу: <адрес> (том 12, л.д. 41-44).

Из показаний свидетеля В.Ф.П.усматривается, что07 марта 2020 года она заключила договор найма жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> с Евдокименковым А.П. сроком на два месяца (том 12, л.д. 37-40).

Как видно из показаний свидетеля А.С.Л., её дочь Арчакова Э.С. была задержана в мае 2020 года по подозрению в сбыте наркотических средств (том 12, л.д. 55).

Согласно показаниям свидетеля Б.К.А. знакомый её подруги Арчаковой Э.С. - Мещеряков А.О. хвастался, что обучает Арчакову делать работу на сайте, какую именно – не уточнил (том 12, л.д. 85-87).

Как видно из показаний свидетеля Б.С.Б., оперуполномоченного отдела полиции, 28 апреля 2020 года с его участием в ходе оперативно-розыскных мероприятий в г. Волгограде были задержаны граждане Мещеряков А.О. и Арчакова Э.С. (том 12, л.д. 128-131).

Из показаний свидетелей С.А.В. и С.И.В. усматривается, что 28 апреля 2020 года они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий в г. Волгограде. В их присутствии по подозрению в сбыте наркотических веществ были задержаны граждане Мещеряков и Арчакова. При личном досмотре Мещерякова были обнаружены и изъяты, в частности, сотовый телефон; сверток, перемотанный синей изолентой с пакетом из прозрачного полимерного материала, внутри которого лежали десять свертков, обмотанных синей изолентой, которые также были вскрыты и внутри каждого лежало по одному пакетику с порошком белого цвета. 05 мая 2020 года они вновь приняли участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий в г. Волгограде. В их присутствии был задержан гражданин Евдокименков, в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты и сотовый телефон; три свертка, обмотанных синей изолентой, которые были вскрыты и внутри каждого лежало по одному пакетику с порошком белого цвета. По поводу изъятого Евдокименков пояснил, что телефон принадлежит ему и с его помощью он сбывал наркотик «соль», и что три свертка с расфасованным им наркотиком также принадлежат ему, он их хранил с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом. Далее они были приглашены в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия – квартиры, в которой проживал Евдокименков. При осмотре квартиры <адрес> были обнаружены и изъяты, в частности, свёртки с веществом белого цвета. При этом Евдокименков пояснил, что наркотик он получил бесконтактным способом помещённым в акустические колонки «Свен» (том 12, л.д. 148-151, 152-155).

Согласно показаниям свидетеля Л.В.И., сотрудника полиции, с его участием в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан Евдокименков. При проведении осмотра квартиры Евдокименкова были обнаружены колонки «Свен», в которых, как он сам пояснил, были направлены ему бесконтактным способом через транспортную компанию наркотические средства с целью последующего сбыта потребителям. Также в ходе осмотра места жительства была обнаружена транспортная накладная ООО ТК «Кашалот», согласно которой на его имя из города Москвы в апреле 2020 года от имени Климова А.А. была направлена посылка с колонками. 22 мая 2020 года в г. Лосино-Петровский, Московской области Климов был задержан (том 12, л.д. 173-177).

Из показаний свидетелей Т.О.Б. и М.А.В. усматривается, что они участвовали в качестве понятых при осмотре 5 мая 2020 года сотового телефона гражданина, который подозревался в совершении сбыта наркотических средств на территории г. Волгограда. При осмотре содержимого телефона в нем была обнаружена программа «Телеграмм» с сохранившейся перепиской по поводу незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Волгограда между её пользователями: пользователя этой программы данного телефона с учётной записью «<.......>» с другим пользователем «<.......>» (том 16, л.д. 88-89, 90-91).

Как видно из показаний свидетеля С.М.А., оперуполномоченного отдела полиции, 28 апреля 2020 года она проводила личный досмотр Арчаковой (том 12, л.д. 94-95),

Из показаний Р.И.И. усматривается, что она участвовала в качестве понятой при проведении досмотра Арчаковой (том 12, л.д. 96-97).

Согласно показаниям свидетеля П.С.В. 29 апреля 2020 года он принимал участие в качестве понятого при осмотре изъятого сотового телефона. При осмотре содержимого телефона в нём была обнаружена программа «Телеграмм» с сохранившейся перепиской между её пользователями: пользователя этой программы данного телефона под ник-неймом «<.......>» с другим пользователем «<.......>». Она велась по поводу незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Волгограда (том 12, л.д. 102-103).

Согласно показаниям свидетеля Г.Л.С., сотрудника полиции, 29 апреля 2020 года он принимал участие при проведении осмотра квартиры в г. Волгограде, в которой проживала задержанная по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств Арчакова (том 12, л.д. 141-144).

Как видно из показаний свидетеля Ш.Р.С., данных им на предварительном следствии и в суде, 28 апреля 2020 года он, являясь сотрудником полиции, принимал участие в задержании Мещерякова, при котором находились пакетики с веществом белого цвета, а также Арчаковой. После изъятия и осмотра сотового телефона Арчаковой установлено, что в программе «Телеграмм» имеется несколько сохранившихся переписок между её пользователями, в том числе между пользователем этой программы данного телефона под псевдонимом «<.......>» с другим пользователем «<.......>». Она велась в связи с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Волгограда. Пользователь «<.......>» отправлял пользователю «<.......>» места с находящимися в них партиями наркотиков, расфасованных по определённому количеству свертков определённой массой, говорил забирать данные свертки, после чего прятать их в указанных им районах <адрес> и информацию о данных местах в виде их описаний и фотографий сообщать ему. Пользователь «Чик <.......>» следовал указаниям пользователя «<.......>» и делал все, что ему говорилось. 5 мая 2020 года он принял участие в задержании Евдокименкова, у которого обнаружена транспортная накладная с фамилией Климова, а 22 мая 2020 года – в задержании подсудимого. При осмотре с согласия Климова гаража обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Поскольку Евдокименков работал на пользователя «<.......>» и получил посылку от Климова, между ними была связь (том 12, л.д. 190-197).

Из показаний свидетеля К.А.А., оперуполномоченного отдела полиции, усматривается, что он принимал участие в задержании Мещерякова и Арчаковой при проведении оперативно-розыскных мероприятий по пресечению незаконного сбыта наркотических средств (том 12, л.д. 198-202).

Согласно приобщённому в ходе судебного разбирательства вступившему в законную силу приговору Ворошиловского районного суда города Волгограда от 9 декабря 2021 года Арчакова Э.С. признана виновной в том, что в составе организованной группы покушалась на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В частности, приговором суда установлено, что лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получило 27 апреля 2020 года посылку с акустическими колонками «Свен» с замаскированным в них свёртком с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 27,864 грамма, после чего расфасовало его и часть оставило в виде мелкооптовых закладок на территории г. Волгограда, в том числе в тайнике в Ворошиловском районе города Волгограда закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, в размере 5,368 гр. Арчакова, получив от регионального оператора указание забрать данную закладку из тайника и разложить её в виде розничных закладок в тайниках на территории г. Волгограда, реализуя совместный с другими участниками организованной группы единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совместно с иным лицом, выполняя функции курьеров-раскладчиков, 28 апреля 2020 года обнаружили и забрали в указанном им месте данную закладку, но были задержаны сотрудниками полиции и наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, в размере 5,368 гр., было у них изъято.

Из показаний свидетеля Ф.А.С., старшего оперуполномоченного отдела полиции, усматривается, что 28 апреля 2020 года в ходе оперативных мероприятий с его участием были задержаны граждане Мещеряков и Арчакова. 5 мая 2020 года в составе оперативной группы им был задержан Евдокименков, после чего проведён его личный досмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты сотовый телефон, а также три свёртка с порошком белого цвета. По поводу изъятого Евдокименков пояснил, что телефон принадлежит ему и с его помощью он сбывал наркотик «соль», три свёртка также принадлежат ему, он их хранил с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом. В данных свертках наркотик «соль», который он сам расфасовал. Далее он принял участие при производстве осмотра места происшествия – <адрес>, в которой проживал Евдокименков. При осмотре квартиры были обнаружены и изъяты свёртки с веществом белого цвета, колонки «Свен», транспортная накладная ООО ТК «Кашалот», согласно которой получателем был указан Евдокименков, а отправителем Климов. По поводу акустических колонок Евдокименков пояснил, что в них он получил наркотики, которые были направлены ему через транспортную компанию с целью последующего сбыта потребителям. В тот же день при осмотре содержимого телефона Евдокименкова в нем была обнаружена программа «Телеграмм» с сохранившейся перепиской между её пользователями, то есть между пользователем этой программы данного телефона с учётной записью «<.......>» с другим пользователем «<.......>». Она велась по поводу незаконного сбыта наркотиков на территории <адрес>. Было установлено, что пользователь «<.......>» отправлял пользователю «<.......>» описания различных мест на территории г. Волгограда и Волгоградской области с находящимися в них наркотиками, расфасованных по определённому количеству свертков определённой массой, и давал указание забирать данные свертки, после чего фасовать полученные наркотики в указанном количестве и прятать их в определённых районах г. Волгограда, причем делать это нужно было как большим количеством маленьких свертков в одном месте, либо каждый маленький сверток необходимо было оставлять по отдельности, после чего информацию о данных местах со свертками, в виде их описаний и фотографий к ним, сообщать ему. Пользователь «<.......>», как видно было из переписки, следовал указаниям пользователя «<.......>» и делал все, что ему говорилось. Пользователь «<.......>» по требованию пользователя «<.......>» отправлял последнему свои личные фотографии, на которых был изображен ранее задержанный Евдокименков. 22 мая 2020 года в оперативной группой с его участием в г. Лосино-Петровский Московской области был задержан Климов. При осмотре автомобиля Климова были обнаружены транспортные накладные с платежными документами. Далее он принял участие в проведении осмотра гаража <адрес>. В ходе осмотра помещения гаража были изъяты: караоке-система с находящимся внутри свёртком, в котором находился прозрачный пакет с веществом белого цвета; три свёртка с находящимися внутри пакетами с веществом белого цвета; пакеты с мотками скотча различных цветов; автомобильные аккумуляторы, коробка с аудиосистемой. При проведении осмотра Климов пояснил, что в караоке-системе находится спрятанное им наркотическое средство, готовое к отправке, после чего данная караоке-система была вскрыта и в ней был обнаружен свёрток с веществом белого цвета, также Климов пояснил, что в автомобильных аккумуляторах, коробке с аппаратом бутилированной воды и коробке с аудиосистемой он планировал спрятать и отправить наркотики через транспортную компанию в другие города РФ (том 12, л.д. 181-189).

Из показаний свидетеля А.В.М. усматривается, что 22 мая 2020 года он принял участие в качестве понятого в следственных действиях на территории г. Лосино-Петровский Московской области. Так, он участвовал в осмотре автомобиля Климова и помещения гаража, в котором в караоке-системе были обнаружены и изъяты свёртки с веществом белого цвета. Как пояснил Климов, это готовое к отправке спрятанное им в технике наркотическое средство. Также Климов пояснил, что в аккумуляторных батареях и акустической системе, обнаруженных в гараже, он также должен был отправлять наркотические средства (том 12, л.д. 63-68).

Как видно из показаний свидетеля М.С.Н., сотрудника полиции, он принимал участие в задержании Климова (том 12, л.д. 178-180).

Привлекаемый в качестве обвиняемого по другому уголовному делу, выделенному в отдельное производство, Мещеряков А.О. показал, что при задержании его и его знакомой Арчаковой сотрудниками полиции в апреле 2020 года при нём было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он получил от Арчаковой для личного употребления. В свою очередь Арчакова получила наркотик из закладки, конкретное месторасположение которой он не знает.

Согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 28 апреля 2020 года у остановочной платформы «железнодорожная больница» в Ворошиловском районе г. Волгограда около 18 часов были задержаны граждане Мещеряков и Арчакова. При личном досмотре Арчаковой изъят сотовый телефон Айфон 8 в корпусе белого цвета. При этом Арчакова пояснила, что телефон она использовала в сбыте наркотических средств бесконтактным способом. В ходе личного досмотра Мещерякова в надетой на нём спортивной куртке обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «М1»; свёрток, перемотанный синей изоляционной лентой внутри которого пакет из прозрачного полимерного материала с десятью свёртками, перемотанными изоляционной лентой, внутри каждого из которых пакетик-гриппер из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета (том 1, л.д. 12-14).

Как видно из акта личного досмотра от 28 апреля 2020 года, у Арчаковойобнаружен и изъят сотовый телефон Айфон 8 в корпусе белого цвета (том 1, л.д. 16-21).

Из акта личного досмотра Мещерякова А.О. от 28 апреля 2020 года усматривается, что у него обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «МI»; сверток, перемотанный синей изоляционной лентой, внутри которого пакет из прозрачного полимерного материала с десятью свёртками, которые перемотаны синей изоляционной лентой, внутри каждого из которых пакетик-гриппер из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета (том 1, л.д. 24-30).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области № 524–Н от 29 апреля 2020 года вещество в 10 пакетиках, изъятое в ходе личного досмотра Мещерякова, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,562; 0,574; 0,442; 0,564; 0,543; 0,532; 0,551; 0,610; 0,489; 0,501 грамма соответственно. В ходе исследования израсходовано по 0,040 грамма вещества каждого объекта исследования (том 1, л.д. 34-35).

Как видно из заключения эксперта № 717–Н от 18 мая 2020 года, вещество в 10 пакетиках, изъятое в ходе личного досмотра Мещерякова, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,522; 0,534; 0,402; 0,524; 0,503; 0,492; 0,511; 0,570; 0,449; 0,461 грамма соответственно. В ходе исследования израсходовано по 0,040 грамма вещества каждого объекта исследования (том 1, л.д. 131-133).

Из протокола осмотра предметов от 29 апреля 2020 года усматривается, что в мобильном телефоне, изъятом у Арчаковой, в программе «Телеграмм» она зарегистрирована под псевдонимом «<.......>». В указанной программе имеются сохранённый чат с пользователем с псевдонимом «<.......>». В частности, 28 апреля 2020 года от пользователя «<.......>» приходят пересланные им сообщения от пользователя «<.......>», в которых содержится информация о мелкооптовой партии наркотических средств, находящейся в тайнике с определёнными координатами с указанием забрать её и разложить в розницу по тайникам (том 1, л.д. 37-64).

Наркотическое средство и мобильный телефон Арчаковой были дополнительно осмотрены, как это видно из составленных протоколов осмотра предметов от 26 мая 2020 года и 10 июля 2020 года (том 1, л.д. 135-136, 140-180).

Согласно протоколу осмотра мобильного телефона Мещерякова от 14 июля 2020 года в памяти телефона имеется переписка между ним и Арчаковой, в том числе по поводу необходимости забрать закладку (том 1, л.д. 186-191).

При осмотре жилища Арчаковой - <адрес> обнаружена, изъята и осмотрена коробка из-под мобильного телефона «Айфон 8», как это видно из составленных в ходе предварительного следствия протоколов осмотра (том 1, л.д. 217-225, 232-236).

Согласно акту оперативно – розыскного мероприятия – наблюдение от 5 мая 2020 года в г. Волгоградебыл задержан гражданин Евдокименков, после чего проведён его личный досмотр (том 2, л.д. 98-100).

Как видно из акта личного досмотра Евдокименкова от 5 мая 2020 года, у него изъято: сотовый телефон Айфон 7 и три свёртка, перемотанные изоляционной лентой синего цвета, внутри каждого из которых прозрачный пакетик-гриппер из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу изъятого Евдокименков пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, с его помощью он осуществлял сбыт наркотического средства «соль». Три свёртка, перемотанных синей изолентой, с расфасованным им наркотиком «соль» он хранил с целью дальнейшего сбыта бесконтактным путем (том 2, л.д. 102-108).

Их справки ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области об исследовании № 537–Н от 05 мая 2020года видно, что вещество в трёх пакетиках, изъятое в ходе личного досмотра Евдокименкова, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,462; 0,558 и 0,539 грамма соответственно. В ходе исследования израсходовано по 0,030 грамма вещества каждого объекта исследования (том 2, л.д. 121-122).

По заключению эксперта № 718–Н от 21 мая 2020 года вещество в трёх пакетиках, изъятое у Евдокименкова, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,432; 0,528 и 0,509 грамма соответственно. В ходе исследования израсходовано по 0,030 грамма вещества каждого объекта исследования (том 2, л.д. 184-187).

Согласно протоколу осмотра изъятого у Евдокименкова сотового телефона «Айфон 7» от 5 мая 2020 года псевдоним пользователя программы «Телеграмм» записан как «<.......>». При этом на момент осмотра в указанной программе имеется сохранённый чат только с одним пользователем этой же программы под псевдонимом «<.......>» в период с 18 апреля 2020 года до 06 мая 2020 года. Из него усматривается, что пользователь «<.......>» прислал 4 мая 2020 года пользователю «<.......>» описание места с оптовой партией наркотических средств, сокрытой на территории Городищенского района Волгоградской области с указанием её забрать, расфасовать по другим более мелким сверткам в указанном им количестве и оставить в тайниках для последующего незаконного сбыта потребителям (том 2, л.д. 126-149).

Как видно из протокола осмотра предметов от 27 мая 2020 года, были осмотрены объекты, изъятые в ходе личного досмотра Евдокименкова: смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, упаковка данного наркотического средства в виде фрагментов изоляционной ленты синего цвета, трёх пакетиков из прозрачного полимерного материала (том 2, л.д. 189-190).

Согласно протоколам осмотра от 19 сентября 2020 года поступившей по запросу информации из Сбербанка России, на банковские карты Евдокименкова с марта 2020 года поступали денежные средства с различных счетов в размерах до нескольких десятков тысяч рублей (том 2, л.д. 210-247; том 3, л.д. 1-10).

Из протокола осмотра сотового телефона Евдокименкова «Айфон 7» от 3 ноября 2020 года усматривается, что в памяти телефона имеется сообщение оператора транспортной компании «ДжиТД», согласно которому посылка прибыла на территорию г. Волгограда не позднее 23 апреля 2020 года. В программе «Телеграмм» псевдоним пользователя записан как «<.......>». При этом на момент осмотра в указанной программе имеется сохранённый чат только с одним пользователем этой же программы под псевдонимом «<.......>» в период с 18 апреля 2020 года до 06 мая 2020 года. При этом пользователь «<.......>»» при переписке с пользователем «<.......>»:

— отправил описания мест закладок наркотических средств на территории <адрес>, прикрепив к каждому описанию соответствующую фотографию со сделанными на ней пометками самих мест закладок и их порядковых номеров;

— отправил фотографии наркотических средств, представляющих собой вещества различных цветов – белого, зеленого, которые находятся в прозрачных пакетах, стаканах, эмалированной кастрюле, окрашенной красным цветом;

— отправил номера банковских карт с целью зачисления на них денежных средств за осуществляемый сбыт наркотических средств, а также для зачисления денежных средств на передвижение и приобретение расходных материалов, необходимых для осуществления сбыта наркотических средств;

— отправил фотографии электронных весов в корпусе серого цвета, сообщив, что его родители проживают на территории Красноармейского района;

— отправил свои фотографии с различной поставкой кистей рук – на данных фото изображен Евдокименков;

— сообщил 23 апреля 2020 года о том, что груз прибыл и об этом ему стало известно от сотрудников транспортной компании;

— сообщил 27 апреля 2020 года о том, что он забрал посылку из транспортной компании и отправил при этом фотографию упаковки посылки;

— сообщил о том, что в посылке находятся 2 колонки «Свен» и отправил при этом фото самих колонок,

— получив информацию о местонахождении «товара» внутри, сообщил, что обнаружил свёрток, обмотанный изолентой серо-серебристого и прозрачного цветов, фото которого отправил пользователю «<.......>».

Пользователь «<.......>», в свою очередь, отправил пользователю «<.......>»:

— описания мест оптовых закладок наркотических средств на территории г. Волгограда и Волгоградской области, прикрепив к каждому описанию фотографии указанных мест;

— фотографию транспортной накладной, в которой грузополучателем указан обвиняемый Евдокименков;

— информацию о том, что «товар» находится внутри одной из колонок, у которой скручены «болтики» (том 3, л.д. 16-69).

Согласно протоколам осмотра от 23 мая и 13 июня 2020 года осмотрена автомашина «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак № <...> регион, свидетельство регистрации транспортного средства серия № <...>№ <...>, паспорт указанного транспортного средства серия № <...>, № <...> (том 3, л.д. 172-177, 178-182, 183-185).

Как видно из акта оперативно – розыскного мероприятия – наблюдение от 22 мая 2020 года, около <адрес> был задержан Климов, после чего проведён его личный досмотр, в ходе которого изъяты сотовые телефоны и пакетики с порошкообразным веществом. Также был досмотрен принадлежащий ему автомобиль (том 3, л.д. 231-236).

Как видно из акта досмотра транспортного средства от 22 мая 2020 года - автомашины «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак Е 833 ОМ, 199 регион, обнаружены и изъяты транспортные накладные с чеками, банковские карты (том 4, л.д. 1-7).

Из протокола осмотра предметов от 26 мая 2020 года усматривается, что изъятые в ходе досмотра автомашины «Мицубиси Аутлендер» документы осмотрены (том 4, л.д. 17-43).

Согласно протоколам осмотра предметов от 14 и 28 октября 2020 года осмотрены банковские карты и иные предметы, изъятые в ходе личного досмотра Климова (том 4, л.д. 84-85, 91-92).

Как видно из протокола осмотра от 8 декабря 2020 года мобильного телефона «Айфон 4», изъятого у Климова, в памяти телефона обнаружены фотографии правил отправки посылок посредством транспортных компаний, извещения об отправке почтовой корреспонденции. При просмотре программы «Заметки» обнаружена сохранённая заметка с текстом о получении заработной платы за осуществляемый сбыт наркотических средств. При просмотре программы «Сообщения» обнаружены сообщения от адресатов транспортная компания «ДжиТД» и других (том 4, л.д. 93-98).

Согласно протоколу осмотра от 7 декабря 2020 года мобильного телефона «Хонор 9», изъятого у Климова:

1) при просмотре программы «СДЕК» обнаружено, что посредством данной программы отслеживались почтовые отправления, в том числе на момент осмотра имелась информация о почтовом отправлении через одноименную транспортную компанию заказа, который готов к выдаче на территории г. Астрахань, пунктом отправления данного заказа указан г. Москва;

2) при просмотре программы «Сигнал» обнаружено, что она зарегистрирована на абонентский номер с псевдонимом «<.......>». На момент осмотра данной программы в ней обнаружены переписки с различными пользователями этой же программы, записанными под псевдонимами «<.......>». В ходе осмотра данных переписок установлено следующее:

а) переписка с пользователем «<.......>» сохранилась на осматриваемом телефоне в период с 18 по 22 мая 2020 года. При этом пользователи обсуждают действия по сокрытию наркотических средств в бытовые предметы, используя при этом скотчи различных цветов, для последующей отправки данных предметов с наркотическими средствами почтовыми отправлениями через транспортные компании на территорию РФ и в иные страны, обсуждают вариант отправки наркотических средств водителями автомобилей дальнего следования, особенности сокрытия наркотических средств различной консистенции (в жидком или твердом виде). Так пользователь «<.......>» в ходе переписки с пользователем «<.......>»:

— сообщает, что он сначала устроился к ним водителем, а теперь почтальон;

— отправляет фотографии, на которых изображен Климов А.А.;

— отправляет фотографии, на которых изображены различные свертки, обёрнутые полимерными пакетами черного цвета;

— сообщает, что наркотические средства «<.......>» мог бы сразу привозить к нему в гараж;

— отправляет фотографию с правилами приема груза транспортными компаниями, сообщения со ссылками для перевода денежных средств на принадлежащий первому биткойн-кошелек;

— сообщает, что наркотические средства он перевозит в автомобиле, в котором у него имеется герметичное место для их сокрытия при перевозке;

— отправляет фотографии, на которых изображены прозрачные полимерные пакеты с находящимися в них веществами различных цветов (белого, желтоватого);

— отправляет фотографии, на которых изображены свёртки, обмотанные изолентой коричневого цвета, с прикрепленными на данные свёртки фрагментами бумаги с рукописными записями «К500», «М250»;

— отправляет фотографии, на которых изображены картонные коробки от различных бытовых предметов, таких как аппарат для нагрева, охлаждения и раздачи бутилированной воды, аудиосистемы, караоке системы, а также аккумуляторные батареи;

— отправляет фотографии (скрин-шоты) личного кабинета программы по обмену биткоинов (бит-коин кошелька);

— отправляет фотографии помещения гаража, в котором он осуществлял возложенные на него функции по фасовке наркотических средств.

Пользователь «<.......>» отправляет пользователю «<.......>»

— сообщения с описаниями в них местоположений оптовых партий наркотических средств с прикрепленными к ним ссылками на фотографии описанных мест, либо просто фотографиями указанных мест;

— сообщения, в которых указывает необходимую фасовку полученных последним наркотических средств;

б) переписка с пользователем «<.......>» сохранилась на осматриваемом телефоне в период с 24 апреля по 21 мая 2020 года. В ходе данной переписки пользователь <.......>» отправляет пользователю «<.......>»:

— фотографии сведений из смс-сообщений о произведённых заказах в курьерских службах;

— фотографии транспортных накладных, согласно которым почтовые отправления были отправлены из г. Москвы в различные города на территории РФ (Тольятти, Владикавказ, Кемерово, Яблоновский, Тюмень, Благовещенск) и на территории Республики Беларусь (Минск, Гомель) посредством транспортных компаний (ООО ТК «Кашалот», «СДЕК»);

— фотографии, на которых изображен Климов с различной постановкой кистей рук и пальцев на них.

Пользователь «Зум» отправляет пользователю «Санчо»:

— сообщения с описаниями в них местоположений оптовых партий наркотических средств, с их названиями и массой, с прикрепленными к ним фотографиями указанных мест;

— сообщения, в которых указывает необходимую фасовку полученных последним наркотических средств, а также сведения о лицах, которым необходимо направить наркотические средства в замаскированном виде посредством транспортных компаний;

— фотографии, на которых изображены прозрачные полимерные пакеты с находящимися в них веществами различных цветов (белого, желтоватого, зеленого);

— фотографии, на которых изображены свертки, обмотанные изолентой коричневого цвета, при этом часть из указанных свертков на данных фотографиях лежат на электронных весах;

— фотографию, на которой изображены акустические колонки марки «Свен», и как следует из переписки, в схожих с ними ранее были сокрыты наркотические средства с целью последующей их пересылки в замаскированном виде адресатам;

в) переписка с пользователем «<.......>» сохранилась на осматриваемом телефоне в период с 03 мая 2020 года по 19 мая 2020 года. В ходе переписки пользователь «<.......>»:

— консультирует пользователя «<.......>» о способах защиты используемого последним сотового телефона от иных лиц;

— сообщает пользователю, что в высушенные аккумуляторы необходимо поместить «вес»;

— консультирует пользователя о функциях, которые должен выполнять «почтальон» при отправке наркотических средств;

— обсуждает совместно с пользователем «<.......>» возможность приобретения автомобиля и его переделку в автомобиль медицинской помощи для последующей транспортировки в ней наркотических средств.

Пользователь «<.......>» отправляет пользователю «<.......>»:

— фотографию автомобильного колеса, на котором имеется брендовый знак «Мицубиси»;

— фотографии, на которых изображены пакеты из прозрачного полимерного материала с находящимися внутри веществами светло-зеленого цвета, при этом часть указанных объектов находятся на электронных весах;

— фотографии, на которых изображены свертки, обмотанные изолентой коричневого, белого с серебристо-серым цветов, при этом часть из указанных свёртков на данных фотографиях лежат на электронных весах;

— фотографию, на которой изображены мотки изолент белого, серебристого, серого, желтого, коричневого цветов;

— фотографии, на которых изображены коробка и колонки марки «Свен» в разобранном виде;

г) переписка с пользователем «<.......>» сохранилась на осматриваемом телефоне в период с 30 апреля по 12 мая 2020 года. В ходе данной переписке пользователь «<.......>»:

— отправляет сообщения со ссылками для перевода денежных средств на принадлежащий первому биткойн-кошелек;

— сообщает пользователю, что производит раствор «кристаллов» для дальнейшего помещения получившейся жидкости в специально подобранные для этого бутылки;

— отправляет фотографии, на которых изображены кастрюли, прозрачные колбы, прозрачные полимерные бутылки с находящимися в них жидкостями тёмно-зеленого, коричневого, коричнево-жёлтого цветов;

— обращается к пользователю «<.......>», называя его «<.......>»;

— отправляет фотографии непрозрачных бутылок из полимерного материала белого цвета и бутылок из полимерного материала серого цвета, в части из которых, согласно смыслу переписки, находятся наркотические средства в жидком виде, предназначенные для отправки посредством транспортной компании на территорию Республики Беларусь;

— отправляет пользователю фотографии транспортных накладных, согласно которым почтовые отправления были отправлены из г. Москва в различные города на территории Республики Беларусь (Минск, Гомель) посредством транспортной компании «СДЕК»;

— отправляет фотографии, на которых изображены пакеты из прозрачного полимерного материала с находящимися внутри веществами желтовато-белого цвета, стакан, фрагменты полимерных банок с находящимися в них веществами желтовато-белого цвета, при этом часть указанных объектов находятся на электронных весах;

— отправляет сообщения с описаниями в них местоположений оптовых партий наркотических средств, с прикрепленными к ним фотографиями указанных мест;

— отправляет пользователю «<.......>» фотографию контакта «<.......>».

Пользователь «<.......>» отправляет сообщения, в которых указывает необходимую фасовку наркотических средств, их консистенцию, а также сведения о лицах, которым необходимо направить наркотические средства в замаскированном виде посредством транспортных компаний и в каком именно количестве;

3) при просмотре программы «Телеграмм Икс» обнаружено, что в ней обнаружена переписка пользователя «<.......>» с различными пользователями этой же программы, записанными под псевдонимами «<.......> В ходе осмотра данных переписок установлено следующее:

а) переписка с пользователем «<.......>» сохранилась на осматриваемом телефоне в период с 26 января по 20 мая 2020 года. В ходе данной переписки пользователь:

— сообщает о работе пользователя «<.......> в качестве «водителя-доставщика» курительных смесей, называя эту работу «не совсем легальной», условиях оплаты, вариантах трудоустройства;

— сообщает имя другого пользователя этой же программы для дальнейшего трудоустройства на выбранную «должность», а именно «<.......>

Пользователь «<.......>

— присылает пользователю <.......>» в сообщении заполненную анкету на имя Климова Александра Александровича, возрастом 30 лет, и сообщает о наличии у него в пользовании автомобиля «Мицубиси»;

— присылает в сообщении абонентский номер, называя его своим;

— присылает пользователю сообщения с описаниями в них местоположений оптовых партий наркотических средств, с прикрепленными к ним ссылками на фотографии указанных мест;

б) переписка с пользователем «<.......> сохранилась на осматриваемом телефоне в период с 07 февраля по 30 апреля 2020 года. В ходе данной переписки пользователь «<.......>»:

— присылает сообщение с информацией о том, что он от «<.......>» с кодовым словом «<.......>»;

— отправляет пользователю сообщения со ссылками для перевода денежных средств на принадлежащий первому биткойн-кошелёк;

— обращается к пользователю «<.......>», называя его «<.......>», «<.......>»;

— присылает в сообщении абонентский номер, называя его своим.

Пользователь «<.......>»:

— сообщает пользователю «<.......>» о возможности работы почтой с целью отправки посылок, о необходимых действиях при выполнении данной работы и условиях оплаты;

— присылает сообщения с описаниями в них местоположений оптовых партий наркотических средств, с прикрепленными к ним фотографиями указанных мест, анкетных данных лиц, которым необходимо отправить полученные наркотические средства;

— сообщает пользователю о необходимости установить программу «Сигнал» и отправить ему абонентский номер пользователя «<.......>»;

— сообщает пользователю имя другого пользователя этой же программы, называя его «помощником», для дальнейшей работы,

— сообщает имя пользователя этой же программы, которого он ранее называл помощником, а именно «Питер»;

в) переписка с пользователем «<.......>)» сохранилась на осматриваемом телефоне в период с 28 января до 18 марта 2020 года. В ходе данной переписки пользователь «<.......>»:

— присылает заполненную анкету на имя Климова Александра Александровича, возрастом 30 лет;

— отправляет сообщения со ссылками для перевода денежных средств на биткойн-кошелек для получения денежных средств за выполняемые функции по незаконному обороту наркотических средств;

— присылает сообщения с описаниями в них местоположений оптовых партий наркотических средств, с прикрепленными к ним ссылками на фотографии указанных мест;

— отправляет номер киви кошелька, номер банковской карты для получения денежных средств за выполняемые функции по незаконному обороту наркотических средств,

Пользователь «<.......>

— подробно сообщает пользователю «<.......>» условия работы в качестве «водителя-доставщика» курительных смесей, способы выплат по сделанной работе, проводит стажировку;

— присылает сообщения с описаниями в них местоположений оптовых партий наркотических средств, с прикрепленными к ним ссылками на фотографии указанных мест, а так же указывает на места, в которые нужно переложить полученные наркотические средства;

— сообщает имя другого пользователя этой же программы для дальнейшей работы по осуществлению незаконного оборота наркотических средств с кодовым словом «<.......>» для начала общения.

4) при просмотре папки «Продажи» обнаружены различные программы, в том числе «Почта России» - вход в нее осуществлен под ФИО «Климов Александр Александрович.

Также в памяти телефона имеется информация о зачислении денежных средств на банковские карты, об обмене биткоинов на российские рубли (том 4, л.д. 101-223).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 мая 2020 года в ходе осмотра гаража <адрес> проведённого с участием Климова, обнаружены и изъяты: караоке-система, при вскрытии которой в колонке обнаружен свёрток, перемотанный разноцветным скотчем, внутри которого находился прозрачный пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета; на верстаке обнаружены три аналогичных свёртка с порошкообразным веществом белого цвета; также обнаружен картонный короб, внутри которого находились две стеклянных колбы с порошкообразным веществом белого цвета и стеклянная палочка, двое электронных весов, три аккумулятора, мотки скотча, пакетики-гриппер, картонная коробка (том 4, л.д. 241-250; том 5, л.д. 1-4).

Как видно из справок об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области № 601–Н, 602-Н и 603-Н от 24 мая 2020 года, изъятое в ходе осмотра гаража Климова:

— вещество в 2 пакетах - является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 489,61 и 488,25 грамма соответственно;

— вещество в пакете является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 244, 22 грамма;

— вещество в пакете, находившееся в аудиосистеме, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 240,45 грамма.

В ходе исследования израсходовано 0,50 грамма вещества каждого объекта исследования.

— вещество в пакете, находившееся в колбах, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 17,77 и 19,35 грамма соответственно. В ходе исследования израсходовано по 0,10 грамма вещества (том 5, л.д. 8-10, 13-14, 17-18).

По заключениям экспертов № 911–Н, 912-Н от 03 июля 2020 года и № 913-Н от 6 июля 2020 года изъятое в гараже Климова:

— вещество в 2 пакетах является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 489,11 и 487,75 грамма соответственно;

— вещество в пакете является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 243,72 грамма.

— вещество в пакете, находившееся в аудиосистеме, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 239,95 грамма.

В ходе исследования израсходовано по 0,50 грамма вещества каждого объекта исследования.

— вещество в пакете, находившееся в колбах, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 17,67 и 19,25 грамма соответственно. В ходе исследования израсходовано по 0,10 грамма вещества (том 5, л.д. 24-28, 35-38, 45-48).

Согласно протоколам осмотра от 13 октября 2020 года все изъятые в гараже Климова предметы были осмотрены (том 5, л.д. 50-55, 62-67).

По заключению эксперта № 1611–Н от 26 октября 2020 года на поверхности весов «Люмме», изъятых в ходе осмотра гаража Климова, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона (том 5, л.д. 79-82).

Согласно протоколу от 28 октября 2020 года изъятые в ходе осмотра гаража Климова электронные весы были осмотрены (том 5, л.д. 84-86).

Как видно из протоколов осмотра предметов (документов) от 19, 20 сентября 2020 года была осмотрена информация из ХФК-банка, ПАО «Сбербанк», АО «КИВИ Банк» о движении денежных средств по банковским счетам и картам Климова (том 5, л.д. 91-100, 101-102, 112-128, 129-130, 134, 135-148).

Согласно протоколу осмотра места происшествияот 5 мая 2020 года - жилища Евдокименкова - <адрес> были обнаружены и изъяты, в частности: два свертка изоляционной ленты синего цвета с находящимся в каждом одним пакетиком с веществом белого цвета; банковские карты; электронные весы; пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «Лента» с находящимися внутри пакетиком с веществом белого цвета; колонки «SVEN»; вещество белого цвета (том 6, л.д. 32-43).

Как видно из справок об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области № 542–Н, 543-Н, 545-Н от 06 мая 2020 года, изъятое в квартире Евдокименкова:

— вещество в двух свёртках является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,509 и 0,428 грамма соответственно;

— кристаллическое вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,73 грамма;

— вещество, изъятое в пакете с надписью «Лента», является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 17,27 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества каждого объекта исследования (том 6, л.д. 48-49, 52-53, 60-61).

По заключениям эксперта № 1621–Н, 1622-Н от 19 октября 2020 года и 1623-Н от 15 октября 2020 года изъятое в квартире Евдокименкова:

— вещество в 2 свертках является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,489 и 0,408 грамма соответственно;

— кристаллическое вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,71 грамма;

— вещество, изъятое в пакете с надписью «Лента», является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 17,07 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,020 грамма вещества каждого объекта исследования (том 6, л.д. 84-87, 92-95, 100-103).

По заключению эксперта № 1614–Н от 26 октября 2020 года на поверхности весов, изъятых в ходе осмотра квартиры Евдокименкова, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона (том 6, л.д. 76-79).

Согласно протоколам осмотра предметов от 14 и 29 октября 2020 года осмотрены изъятые в ходе осмотра <адрес> наркотические средства, а также электронные весы, банковские карты и иные предметы (том 6, л.д. 105-110, 117-121).

Согласно протоколам осмотра предметов от 30 декабря 2020 года и 23 января 2021 года были осмотрены файлы, полученные из ПАО «Мегафон», ПАО «МТС», ПАО «Вымпелком» с информацией о входящих и исходящих соединениях (в том числе «Интернет» соединениях), а так же SMS-сообщениях, с указанием базовых станций связи местоположения абонента Арчаковой Э.С. (том 10, л.д. 88-90, 95-96, 113-114, 119-120, 125-126).

Пересылка и контрабанда наркотических средств

в период с 28 апреля по 7 мая 2020 года

Кроме доказательств, изложенных выше, виновность подсудимого в этой части обвинения подтверждается следующими доказательствами, часть из которых получена в соответствии со статьёй 453 УПК РФ в рамках Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в г. Минске 22 января 1993 года:

Согласно оглашенным в ходе судебного разбирательства показаниям свидетеля Ж.Е.В., старшего менеджера клиентского отдела ООО «СДЕК-Глобал», посылки, которые направляются на территорию Республики Беларусь в рамках Таможенного Союза ЕврАзЭС, международными не считаются. Оператором почтовой связи компания не является, а лишь выполняет функции услуги почтовой связи на основании лицензии. При отправке грузов на территорию Республики Беларусь какие-либо таможенные декларации сотрудниками компании не заполняются, составляются только транспортные накладные. При пересечении границы РФ и Республики Беларусь сотрудники таможенного поста в случае возникновения у них сомнений в содержимом любой из посылок могут проверить её содержимое. После прохождения границы сотрудники компании – перевозчика получают соответствующие талоны о ее прохождении (том 12, л.д. 203-205).

Как видно из показаний В.В.В., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу в отношении него, расследуемому правоохранительными органами Республики Беларусь, а затем и в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу, в мае 2020 года через интернет-магазин «Экстрим» он приобрёл наркотическое средство – альфа-PVP, которое находилось в бутылке из-под антифриза. Наркотическое средство пришло ему через транспортную компанию СДЕК в коробке вместе с бутылками, в которых был налит антифриз. Данную посылку он забрал в филиале компании СДЕК в г. Гомеле. Жидкость на протяжении двух недель он курил через фольгу. Также один раз он угостил данным наркотиком своего знакомого С.А.. Затем часть жидкости выпарил до образования пластилинообразной твердой формы и хранил при себе до задержания (том 11, л.д. 162-166, 176-178, 179-183, 184-191, 196-202, 244-245).

Из показаний подозреваемого С.А.Н.следует, что его знакомый В в мае 2020 года передал ему наркотическое вещество альфа-PVP, которое находилось в свертке из фольги. С помощью фольги он покурил часть вещества, а остальную часть положил в рюкзак. 31 мая 2020 года к нему домой приехали сотрудники милиции, которые его задержали и изъяли у него хранившуюся часть наркотика (том 11, л.д. 167-170).

Согласно вступившему в законную силу приговору Советского районного суда г. Гомеля от 17 декабря 2020 годаВ.В.В.. и С.А.Н. были осуждены за незаконный оборот наркотических средств. В частности, приговором суда установлено, что в мае 2020 года Васильченко посредством сети Интернет незаконно с целью сбыта приобрёл жидкость, содержащую особо опасное психотропное вещество, не используемое в медицинских целях – альфа-PVP массой не менее 67,91 гр. (масса после высушивания 10,69 гр.), часть которого переработал, незаконно с целью сбыта хранил при себе, перевозил, а также незаконно сбыл С.А.Н.. (том 11, л.д. 236-241).

Согласно показаниям свидетеля М.И.Н.в период с начала апреля по конец мая 2020 года он работал в ООО «Тут привезут» в должности водителя, осуществляя перевозки грузов по договору с ООО «СДЕК Глобал». В частности, утром 7 мая 2020 года он принял автомашину с грузом, полученным на складе СДЕК в г. Домодедово Московской области, от своего напарника водителя Г. на трассе М-1 (Е 30) до поворота на город Смоленск. На ней он проследовал на автомобильный пункт пропуска Красная Горка, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. При прохождении автотранспорта через данный автомобильный пункт пропуска пограничный и таможенный контроль транспортных средств не осуществляется, так как Республика Беларусь является членом Таможенного Союза. Примерно между 5 и 6 часами 7 мая 2020 года он на указанной выше автомашине с грузом пересек Государственную границу РФ с Государственной границей Республики Беларусь на данном автомобильном пункте пропуска. Около 8 часов в этот же день он передал груз представителям ЧП «Ситилогика» в г. Минске. (том 14, л.д. 145-146).

Согласно протоколу осмотра от 25 мая 2020 года среди предметов, изъятых при досмотре автомашины Климова, находились договор на доставку № 1175355402 «CDEK» с кассовым чеком. Как видно из текста договора, отправителем являлась гражданка Х.Л.В.., проживающая в г. Бутово, а получателем - проживающий в г. Гомеле В.В.В. (в русской транслитерации фамилия получателя«<.......>»). Также осмотрен обнаруженный в автомашине фрагмент листа, на котором, в том числе, находится рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, следующего содержания: «2) Гомель К500 В.В.В., тел. № <...>» (том 4, л.д. 17-43).

По заключениям экспертов:

— жидкость темно-зеленого цвета массой 67,91 гр., изъятая 31 мая 2020 года при личном обыске Васильченко, содержит особо опасное психотропное вещество, не используемое в медицинских целях - альфа-PVP, масса вещества после высушивания составляет 10,69 гр. (заключение эксперта № 23-3.1-1/381 от 31 мая 2020 года, том 11, л.д. 9-13);

— на поверхностях фрагмента фольги, изъятой 31 мая 2020 года в ходе личного обыска В., обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества, не используемого в медицинских целях- альфа-PVP. На поверхностях трубки из бумаги, обёрнутой изоляционной лентой, изъятой также в ходе личного обыска В., обнаружены следовые количества особо опасных психотропных веществ, не используемых в медицинских целях - пара – метилэфедрон (мефедрон) и альфа-PVP (заключение эксперта № 23-3.1-1/396 от 22 июня 2020 года, том 11, л.д. 19-25);

— пластичное комкообразное вещество темно-коричневого цвета, массой 1,55 гр,, изъятое в ходе личного обыска В., содержит особо опасное психотропное вещество, не используемое в медицинских целях -альфа-PVP (заключение эксперта № 23-3.1-1/397 от 19 июня 2020 года, том 11, л.д. 29-33);

— комкообразное порошкообразное вещество коричневого цвета массой 0,0184 гр., находящееся на поверхности батареи и под крышкой корпуса мобильного телефона, изъятого в ходе личного обыска Васильченко, содержит особо опасное психотропное вещество, не используемое в медицинских целях - альфа-PVP (заключение эксперта № 23-3.1-1/463 от 24 июля 2020 года, том 11, л.д. 54-60);

— на поверхностях металлической емкости, фрагментах фольги, поврежденной стеклянной емкости и майке, изъятых в ходе осмотра жилища В. в г. Гомеле, обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества, не используемого в медицинских целях - альфа-PVP (заключение эксперта № 23-3.1-1/399 от 23 июня 2020 года, № 23-3.1-1/400 от 26 июня 2020 года, том 11, л.д. 90-94, 99-105);

— комкообразное вещество темно-коричневого цвета массой 0,0027гр. и 0,0201гр., находившееся в двух фрагментах фольги, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержат особо опасное психотропное вещество, не используемое в медицинских целях - альфа-PVP (заключение эксперта № 23-3.1-1/382 от 1 июня 2020 года, том 11, л.д. 109-114);

— на внутренней поверхности трубки, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества, не используемого в медицинских целях - альфа-PVP (заключение эксперта № 23-3.1-1/398 от 23 июня 2020 года, том 11, л.д. 119-123);

— на поверхностях ножа, изъятого 31 мая 2020 года в ходе осмотра места происшествия около <адрес> в <адрес>, обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества, не используемого в медицинских целях - альфа-PVP (заключение эксперта № 23-3.1-1/461 от 10 июля 2020 года, том 11, л.д. 147-152).

Как видно из показаний эксперта Б.Н.П. от 21 июля 2021 года, масса опасного психотропного вещества, не используемого в медицинских целях – альфа – PVP, содержащегося в представленной на исследование жидкости, массой 67,91 грамма, была определена им согласно Постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 09.09.2019 № 606 «Об установлении крупного размера наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов», в соответствии с которым размер наркотических средств, психотропных веществ, представленных в жидком состоянии, определяется после их высушивания до постоянной массы при температуре 70-115?С, что им было и проделано, в результате чего была получена масса жидкости после высушивания 10,69 грамма (том 14, л.д. 86).

Согласно сообщению ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области, исх. № 15/3571 от 29 марта 2021 года в соответствии с нормативными требованиями объекты позиции «a-PVP (a-пирролидиновалерофенон)» являются производными N-метилэфедрона. N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в вышеуказанный Перечень и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). В качестве самостоятельной позиции в Перечень a-пирролидиновалерофенон не включен (том 12, л.д. 21).

Из показаний специалиста Р.А.Б. от 15 июля 2021 года, начальника отделения специальных экспертиз ЭКЦ УТ МВД России по ПФО, допрошенного в связи с проведением экспертиз на территории Республики Беларусь, усматривается, что экспертами использовались методики, методическая литература, аналогичные тем, что используются при проведении экспертиз наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ. В соответствии с законодательством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681) – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством, включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (том 14, л.д. 101-103).

По заключению эксперта № 23-3.2-1/362 от 16 июня 2020 года на внутреннем накопителе информации представленного на исследование аппарата сотовой связи – мобильного телефона «LG», изъятого в ходе личного обыска Васильченко, обнаружены файлы, созданные в результате функционирования программ, предназначенных для обмена сообщениями в сети Интернет, содержащие тексты сообщений, (в том числе удаленные сообщения) а также смс-сообщения (том 11, л.д. 39-43).

Как видно из протокола осмотра данной информации от 6 июля 2020 года, в ходе переписки Васильченко и неустановленное лицо ведут диалог, связанный с незаконным сбытом наркотических средств. В памяти мобильного телефона содержится множество поисковых запросов, связанных с психотропными веществами (том 11, л.д. 54-60).

Согласно протоколам осмотра от 7 августа 2020 года осмотрены предметы, изъятые в ходе расследования уголовного дела в отношении Васильченко, на поверхности которых обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества, не используемого в медицинских целях - альфа-PVP (том 11, л.д. 139-141, 154).

Как видно из протокола осмотра от 21 августа 2020 года аудиозаписей телефонных переговоров Васильченко, последний ведёт телефонные переговоры, связанные с незаконным сбытом наркотических средств (том 11, л.д. 156-160).

Из договора – заявки № 127/1 от 06 мая 2020 года на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте видно, что между ООО «Тут привезут» и ООО «ЮнионТранс» заключен договор перевозки груза. Условия договора: дата и время погрузки 06 мая 2020 г., 21:00; адрес погрузки, наименование грузоотправителя: <адрес> адрес разгрузки, наименование грузополучателя – ООО «СДЕК ЛОГИСТ», <адрес> Монтажников 6, склад 50; маршрут Москва-Минск –Москва; транспортное средство, паспортные данные водителя: грузовой фургон, госномер <.......>, водители М.И.Н., Г.А.В. (том 14, л.д. 114-115).

По сообщению менеджера по безопасности региона ЮГ СДЕК-Глобал заказ 1175355402 от 03 мая 2020 года отправлялся от имени Х.Л.В. на имя В.В.В. («<.......>» в русской транслитерации) в Республику Беларусь, г. Гомель, во вложении указаны запчасти, заказ вручен 15 мая 2020 года (том 12, л.д. 15).

Согласно сообщению регионального менеджера отдела Магистральных автоперевозок по СЗФО и РБ Управляющей компании «СДЕК» по накладной 1175355402 от отправителя Х. 03 мая 2020 года был принят груз по адресу: <адрес>. В последующем груз через склад по адресу: <адрес> 6 мая 2020 года был отправлен в Республику Беларусь. Автомобиль транспортной компании прошёл государственную границу с Республикой Беларусь 7 мая 2020 года и 15 мая 2020 года в г. Гомеле вручен получателю В.В.В. (том 12, л.д. 16-18).

Как видно из транспортной накладной № 5998023 от 06 мая 2020 года и международной транспортной накладной CMR 5998023 от 06 мая 2020 года, коммерческий груз общим весом 4516 кг передан водителем ООО «Тут привезут» М.И.Н. кладовщику ЧП «Ситилогика» по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес> 7 мая 2020 года 08 часов 15 минут (том 14, л.д. 116, 117).

По сообщению генерального директора ООО «Тут привезут» от 08 июля 2021 года данная перевозка осуществлялась в соответствии с заказом ООО «Юнион Транс» водителями автомашины с регистрационным знаком № <...>Г.А.В. и М.И.Н.Г. загружался в ООО «СДЕК-Глобал» г. Домодедово и на повороте в город Смоленск поменялся с М.И.Н., который доставил груз в г. Минск. (том 14, л.д. 121).

Согласно сообщению врио начальника УГИБДД МВД России по Смоленской области от 9 августа 2021 года средствами фото–видео фиксации, расположенными на 455 км. автодороги Москва–Минск, регистрационный знак М814ВЕ67 зафиксирован 7 мая 2020 года в 04 часа 35 минут (направление движения на Минск) (том 14, л.д. 148).

Незаконное приобретение и хранение психотропных

средств без цели сбыта в период с 15 по 22 мая 2020 года

Кроме доказательств, изложенных выше, виновность подсудимого в этой части обвинения подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля Ф.А.С., старшего оперуполномоченного отдела полиции, видно, что 22 мая 2020 года оперативной группой с его участием в г. Лосино-Петровский Московской области был задержан Климов, при котором находились пакетики с веществом белого цвета (том 12, л.д. 181-189).

Согласно показаниям свидетеля А.В.М. 22 мая 2020 года он принимал участие в качестве понятого в следственных действиях на территории г. Лосино-Петровский Московской области, в частности, при досмотре задержанного Климова, пояснившего, что в изъятых у него пакетиках находились принадлежащие ему наркотики, которые он хотел употребить сам (том 12, л.д. 63-68).

Как видно из акта оперативно – розыскного мероприятия – наблюдение от 22 мая 2020 года, на улице Строителей г. Лосино-Петровский Московской области был задержан Климов, после чего проведён его личный досмотр, в ходе которого изъяты сотовые телефоны и пакетики с порошкообразным веществом (том 3, л.д. 231-236).

Согласно акту личного досмотра Климова от 22 мая 2020 года при нём обнаружены и изъяты: телефон Хонор 9, телефон Айфон; пакетик-гриппер из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный пакетик-гриппер из полимерного материала с порошкообразным веществом розового цвета, трубка из полимерного материала бежевого цвета. При этом Климов пояснил, что в изъятых пакетиках находится наркотическое средство (амфетамин), которое он приобрел лично для собственного употребления (том 3, л.д. 238-247).

Из справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области № 599–Н от 23 мая 2020 года усматривается, что вещество в двух пакетиках, изъятое в ходе личного досмотра Климова, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин массой 1,523 и 0,157 грамма соответственно. В ходе исследования израсходовано по 0,020 грамма вещества каждого объекта исследования (том 4, л.д. 11-12).

По заключению эксперта и № 851–Н от 15 июня 2020 года вещество в двух пакетиках, изъятое в ходе личного досмотра Климова, является смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин, массой 1,503 и 0,137 грамма соответственно. В ходе исследования израсходовано по 0,020 грамма вещества каждого объекта исследования (том 4, л.д. 49-52).

Согласно протоколу осмотра предметов от 2 июля 2020 года были осмотрены - смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, изъятая в ходе личного досмотра Климова, упаковка данного психотропного вещества в виде двух пакетиков из прозрачного полимерного материала и полимерного материала черного цвета (том 4, л.д. 54-56).

По заключению эксперта № 1618–Н от 19 октября 2020 года на внутренней поверхности трубки из полимерного материала бежевого цвета, изъятой в ходе личного досмотра Климова, выявлены следы психотропного вещества – амфетамина (том 4, л.д. 79-82).

Согласно протоколам осмотра предметов от 14 и 28 октября 2020 года осмотрены банковские карты, трубка из полимерного материала и иные предметы, изъятые в ходе личного досмотра Климова (том 4, л.д. 84-85, 91-92).

По заключению комиссии экспертов-психиатров от 7 октября 2020 года Климов каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомания) (F 15.2 код по МКБ-10), которое временным не является, о чём свидетельствуют: длительность употребления наркотиков, рост толерантности, потребность в наркотизации, демонстративность, эгоистичность, ослабление волевого контроля. При этом указанные расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых деяний обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства при отсутствии временного психического расстройства психотического уровня, так как он находился вне помрачённого сознания без дезориентации в месте, времени, лицах, ситуации, у него отсутствовали отчётливые нарушения восприятия происходящего вокруг, отсутствовали признаки бессвязного мышления с разорванностью речевой продукции, что позволяло ему поддерживать с окружающими произвольный, содержательный, смысловой, словесный контакт без признаков эмоций страха, без проявлений бреда, галлюцинаций и что в целом позволяло совершать ему целенаправленные действия и произвольные поступки с учетом ситуативных обстоятельств, в ходе следствия давал показания, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Как страдающего наркоманией суд может обязать его пойти лечение от наркомании и (или) медицинскую и социальную реабилитацию. Алкоголизмом не страдает.

Суд, находя заключение экспертов-психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности Климова, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает подсудимого вменяемым.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимого в полном объёме предъявленного ему обвинения.

В основу приговора суд кладёт показания самого подсудимого Климова на предварительном следствии и в судебном заседании, признанные допустимыми и достоверными. Его показания в целом и в деталях подтверждаются иными исследованными в ходе судебного разбирательства достоверными доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с положениями процессуального закона относятся к иным документам, а поскольку изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, то согласно статье 84 УПК РФ они являются относимыми и допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 90 УПК РФ имеют силу преюдиции для настоящего уголовного дела и обстоятельства, установленные вступившими в законную силу приговорами в отношении Арчаковой и Васильченко.

Вопреки позиции стороны защиты, отрицающей доказательственное значение данных судебных решений для настоящего уголовного дела, согласно положениям уголовно-процессуального закона признаются судом без дополнительной проверки лишь обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, который, в свою очередь, не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле, в данном случае - подсудимого Климова.

Как видно из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 21 декабря 2011 г. № 30-П) признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Являются допустимыми для доказывания обстоятельств, связанных с предъявленным Климову обвинением, и доказательства, полученные в ходе уголовно-процессуальной деятельности на территории Республики Беларусь, в том числе при исполнении запроса о правовой помощи, направленного по настоящему уголовному делу в рамках досудебного производства.

По мнению защиты Климова данные доказательства не могут быть приняты судом во внимание, поскольку взаимодействие между компетентными органами Российской Федерации и Республики Беларусь осуществлялось не на уровне центральных ведомств, то есть запрос был направлен не через Следственный департамент МВД РФ, а через территориальное управление указанного ведомства. Кроме того, часть представленных доказательств была собрана на территории Республики Беларусь в рамках расследования иного уголовного дела до направления запроса об оказании правовой помощи.

Вместе с тем, согласно статье 5 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключённой в г. Минске 22 января 1993 года и Протокола к ней от 28 марта 1997 года, при выполнении Конвенции компетентные учреждения юстиции Договаривающихся Сторон сносятся друг с другом через свои центральные, территориальные и другие органы, если только Конвенцией не установлен иной порядок сношений. Договаривающиеся Стороны определяют перечень своих центральных, территориальных и других органов, уполномоченных на осуществление непосредственных сношений, о чем уведомляют депозитария.

Указом Президента Российской Федерации от 17 апреля 2017 года № 170 определено, что к числу территориальных и иных органов, уполномоченных на осуществление непосредственного взаимодействия с компетентными органами государств – участников Конвенции и Протокола, относятся, в частности, территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации на окружном, межрегиональном и региональном уровнях. При этом МВД России предписано представить в МИД России перечень таких органов.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации распоряжением МВД России от 19 декабря 2018 года № 1/14398 определён перечень таких органов, к числу которых относится и Управление на транспорте МВД РФ по Приволжскому федеральному округу, через который, согласно материалам настоящего уголовного дела, был направлен запрос об оказании правовой помощи компетентным органам Республики Беларусь.

В соответствии с требованиями национального законодательства Республики Беларусь запрос был выполнен и материалы, в том числе из расследуемого ранее уголовного дела в отношении В., представлены инициатору.

При этом, в соответствии со статьёй 455 УПК РФ доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручению об осуществлении уголовного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями УПК РФ.

Для признания указанных процессуальных документов доказательствами по делу в их собственном качестве не требуется придание им статуса вещественных доказательств, как об этом заявляет сторона защиты.

Исходя из этого, является допустимым и полученное в рамках расследования уголовного дела на территории Республики Беларусь в отношении Васильченко заключение эксперта № 23-3.1-1/381 от 31 мая 2020 года в связи с исследованием изъятых у последнего наркотических средств. Согласно показаниям специалиста Р.А.Б. порядок и методика производства экспертных исследований полностью соответствуют требованиям, предъявляемым российским законодательством. Подсудимый Климов и его защитник на стадии досудебного производства по настоящему делу были ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы, заключением эксперта, а при завершении предварительного расследования - с материалами дела в полном объёме, и каких-либо ходатайств в связи с производством экспертизы, в частности, о несогласии с ней, постановке дополнительных вопросов, проведении повторной экспертизы ни на стадии предварительного следствия, ни на стадии судебного разбирательства не заявляли.

В связи с изложенным, вопреки позиции стороны защиты, у суда не имеется оснований для признания недопустимыми доказательств, полученных в рамках досудебного производства на территории Республики Беларусь как при исполнении запроса Российской Федерации об оказании правовой помощи по уголовному делу в отношении Климова, так и полученных в рамках расследования уголовного дела в отношении иных лиц по обстоятельствам, связанным с предъявленным Климову обвинением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьёй 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Климову обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Виновность Климова в полном объёме предъявленного ему обвинения подтверждается заключениями экспертов, показаниями свидетелей, протоколами иных следственных действий, в частности осмотров мест происшествий, изъятых предметов, содержания переписки Климова, находящейся в памяти принадлежащих ему мобильных телефонов и иными исследованными в ходе судопроизводства доказательствами.

Получило подтверждение при судебном разбирательстве и совершение Климовым незаконных действий, связанных с оборотом наркотических веществ в составе организованной группы, вопреки отрицанию данного обстоятельства подсудимым и его защитником.

В соответствии с частью 3 статьи 35 УК РФ преступление признается совершённым организованной группой, если умысел на преступление реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Все указанные признаки в содеянном подсудимым имеются. Как видно из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, участники организованной группы заранее объединились для сбыта наркотических средств в больших объёмах.

В состав организованной группы, целью которой являлся незаконный сбыт наркотических средств на территории разных субъектов Российской Федерации, а также за пределами страны, входили подсудимый, другие лица, в том числе неустановленные, называвшие себя в сети «Интернет» определёнными именами, объединённые руководителем. Взаимодействие с участниками организованной группы Климов строил на дистанционном общении с использованием сети «Интернет» в программах, позволявших обмениваться короткими текстовыми сообщениями, аудио-, фото- и видеофайлами. Используя вымышленное имя, подсудимый выполнял преступную роль межрегионального крупнооптового курьера-отправителя («почтальона»), контактировал с иными участниками организованной группы, выполнявшими преступные роли «организатора», «операторов» и иные.

Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, предполагала длительный период существования, члены организованной группы соблюдали меры конспирации в условиях сплочённости, организованности и чёткого распределения руководителем преступных ролей, структурированности преступной группы.

Действия с наркотическими средствами осуществлялись по разработанным схемам, в разных регионах страны, а также за её пределами. Руководитель группы распределял роли соучастников при совершении преступлений, координировал их действия, определял порядок распределения прибыли, методы конспирации. Все участники преступного сообщества действовали согласно отведенным им ролям, имея единую цель - сбыт наркотических средств и получение наживы, отчитывались перед организатором за свою деятельность, выполняли отдельные поручения организатора по обеспечению деятельности преступного сообщества. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник, в том числе и Климов, тем самым реализовывал общую цель организованной группы на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств.

То обстоятельство, что не все члены организованной группы были знакомы друг с другом, в частности, Климов не был лично знаком с лицами, осуществлявшими в различных регионах реализацию доставляемого им наркотического средства, и контактировал не со всеми, а лишь с некоторыми из её участников, само по себе не может опровергнуть установленный судом факт существования группы, поскольку подсудимый осознавал, что его действия являются составной частью общей преступной деятельности, и, исходя из условий деятельности группы и особенностей предмета преступления, участники организованной группы могут быть осведомлены о роли других участников лишь в необходимых случаях и отведённых им руководителем пределах в целях конспирации, что фактически и имело место по настоящему делу.

Климов выполнял поручения «операторов» по получению, сокрытию в тайниках и пересылке наркотических средств, посредством сети «Интернет», используя программу обмена сообщениями, передавал «операторам» текстовую и видеоинформацию о результатах своих действий, то есть выполнял все зависящие от него действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

При этом высокая степень стабильности деятельности группы, постоянное обеспечение её поставками наркотических средств для их сбыта, налаженность средств и методов получения и обналичивания незаконного дохода, широкая география деятельности группы и значительный состав её участников охватывались умыслом подсудимого, своими действиями соглашавшегося на участие в преступлениях, совершаемых организованной группой, независимо от продолжительности его личного участия в ней.

При этом для правильной квалификации действий Климова не имеет значения, был ли он осведомлен о конкретных обстоятельствах совершаемых другими членами группы преступлениях, о конкретных видах и размерах наркотических средств, оборот которых обеспечивался иными лицами, поскольку он признаётся виновным лишь в действиях, которые были совершены лично им и охватывались его умыслом.

Согласившись на участие в сбыте наркотических средств, подсудимый Климов понимал, что его действия по их получению и переадресовке являются составной частью более масштабных действий по незаконному обороту наркотических средств на всей территории Российской Федерации и за её пределами.

При этом подсудимый осознавал, что эта организация имеет отлаженную структуру с управляющими органами и обширной сетью исполнителей, чему подтверждением явились его собственные действия, для выполнения которых он получал от неустановленных лиц под псевдонимами «<.......>», «<.......>» разрешение на осуществление функций курьера, а от лиц с псевдонимами «<.......>» - инструкции относительно того, где необходимо получить и куда переслать наркотические средства; о ходе выполнения задания он докладывал организатору «<.......>», которого при переписке называл «босс» и «шеф», от указанных лиц получал оплату своих услуг. Вступая в преступную организацию, Климов предполагал длительное в ней участие и фактически выполнял роль межрегионального оптового поставщика наркотических средств в течение нескольких месяцев до своего задержания, доставляя и пытаясь доставить наркотические средства в различные регионы Российской Федерации и за пределы страны. Доставляя значительные объемы наркотических средств, Климов тем самым обеспечивал условия для деятельности лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств в этих регионах, реализуя общий для всех участников организованной группы умысел на получение наживы в результате такого сбыта.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о доказанности обвинения Климова в полном объёме.

При определении размеров наркотических и психотропных веществ, к которым имел отношение Климов в рамках предъявленного ему обвинения, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент исследуемых событий), согласно приложенному к которому Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации:

— N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими веществами, крупный размер — 1 грамм, особо крупный – 200 гр.;

— мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим веществом, крупный размер — 2,5 гр, особо крупный – 500 гр.;

— амфетамин и его производные являются психотропными веществами, крупный размер — 1 гр., особо крупный – 200 гр.

Таким образом, суд считает доказанным, что Климов в составе организованной группы принял участие в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в крупном размере; в незаконной пересылке наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере; а также совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При этом суд считает установленным, что приобретение и хранение психотропных средств для личного потребления Климов совершил, находясь на территории Московской области, поскольку в течение мая 2020 года, как это подтверждается доказательствами по делу, за пределы области Климов не выезжал, 22 мая 2020 года был задержан в г. Лосино-Петровский Московской области, психотропные средства при его досмотре были изъяты.

На основании вышеизложенного, исходя из объёма и содержания предъявленного Климову органами предварительного расследования обвинения, пределов судебного разбирательства, предусмотренных статьёй 252 УПК Российской Федерации, и, принимая во внимание то, что Климов действовал в составе организованной преступной группы, реализуя общий для всех её участников, в том числе и для него, единый продолжаемый умысел на незаконный сбыт наркотических средств в несколько приемов, суд квалифицирует действия подсудимого следующим образом.

Действия Климова, связанные с покушением в период с 17 апреля по 22 мая 2020 года на сбыт наркотических средств - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 1005,724 грамма, то есть в особо крупном размере, а также смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 521,79 грамма, относящейся к особо крупному размеру, суд квалифицирует как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 и частью 5 статьи 228.1 УК Российской Федерации.

Действия Климова, связанные с пересылкой в период с 28 апреля по 7 мая 2020 года наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 12,2812 грамма, то есть в крупном размере, через Государственную границу Российской Федерации на территорию Республики Беларусь, суд квалифицирует как:

— контрабанду наркотических средств - незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершённое в крупном размере, организованной группой, - преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 229.1 УК Российской Федерации;

— незаконную пересылку наркотических средств, совершённую с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, - преступление, предусмотренное пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации.

Действия Климова, связанные с незаконным приобретением и хранением в период с 15 по 22 мая 2020 года без цели сбыта психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, общей массой не менее 1,68 гр., суд квалифицирует как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершённые в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

При этом оснований для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ об освобождении подсудимого от уголовной ответственности за данное преступление не имеется, поскольку выдача наркотических средств, которые Климов имел при себе для личного потребления, не являлась добровольной по смыслу закона.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, три из которых относятся к особо тяжким, а одно является тяжким, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности, влияние назначаемого наказания на Климова и на условия жизни его семьи.

Поскольку три из четырёх преступлений совершены Климовым в соучастии с иными лицами, в соответствии со статьёй 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступлений, что выразилось в том, что Климов был вовлечён иными лицами, в том числе организатором, в совершение преступлений, действовал по их поручениям и под контролем, выполняя лишь исполнительские функции.

Как данные о личности суд учитывает привлечение Климова к уголовной ответственности впервые. Подсудимому в настоящее время 33 года, он в браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет, но оказывает помощь матери, страдающей онкологическим заболеванием, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, Климов по заключению врачей обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомания). Основания для применения положений статьи 22 УК РФ отсутствуют, поскольку психических расстройств, в силу которых подсудимый не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не установлено.

Особенности психического состояния виновного являются частью характеристики его личности, которая учитывается судом при назначении наказания, наряду с иными значимыми обстоятельствами.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем составам преступлений суд признает активное способствование Климова раскрытию и расследованию преступления, а также его явку с повинной, в том числе по обстоятельствам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку Климов выдал органам следствия хранящиеся в его гараже и приготовленные к сбыту наркотические средства, и протокол явки с повинной был использован в качестве одного из доказательств по настоящему делу (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание Климова обстоятельств суд расценивает признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболеваний в виде последствий раннего органического поражения центральной нервной системы с рассеянной неврологической симптоматикой, церебростенического синдрома, в связи с чем он признан ограниченно годным к военной службе; а также иных ранее выявленных заболеваний в виде укорочения левой нижней конечности, продольного плоскостопия 2 ст., врожденной арахноидальной кисты базальных отделов правой височной области, левостороннего сколиоза поясничного отдела позвоночника 1 ст., грыжи Шморля, переходного люмбосакрального позвонка. Кроме того, в качестве иного смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признаёт тяжёлое заболевание его матери.

Обстоятельств, которые в соответствии со статьёй 63 УК РФ могли быть признаны судом как отягчающие наказание Климова, не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что Климовым совершено тяжкое и несколько особо тяжких преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание только в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказаний суд принимает во внимание положения статей 66 УК РФ (за неоконченное преступление) и части 1 статьи 62 УК РФ (по всем составам преступлений), в связи с чем в результате применения данных нормативных установлений верхний предел срока наказания, который может быть назначен Климову за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и частью 5 статьи 228.1, пунктом «а» части 4 статьи 229.1 УК РФ, оказывается менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями указанных статей уголовного закона (10 лет и 13 лет 4 месяца лишения свободы соответственно). Верхний предел наказания, который может быть назначен Климову за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1 и частью 2 статьи 228 УК РФ, в результате применения части 1 статьи 62 УК РФ составляет 13 лет 4 месяца и 6 лет 8 месяцев соответственно.

Вместе с тем, совокупность имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, поведение Климова после его задержания, когда он активно содействовал раскрытию и расследованию преступлений, тот факт, что полученные им запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, данные о его личности, суд признает исключительными, и за преступления, предусмотренные пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1 и частью 2 статьи 228 УК РФ, полагает необходимым применить положения статьи 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией нормы закона.

С учётом вышеприведенных обстоятельств суд также полагает возможным не назначать альтернативные дополнительные наказания, предусмотренные санкциями частей 4 и 5 статьи 228.1, части 4 статьи 229.1, части 2 статьи 228 УК РФ.

Поскольку, как указано выше, в силу статей 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен Климову по части 3 статьи 30 и части 5 статьи 228.1, пункту «а» части 4 статьи 229.1 УК РФ, оказывается менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями указанных статей уголовного закона, применение положений статьи 64 УК РФ по данным статьям не требуется.

При этом, определяя Климову вид и меру наказания, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ Климову надлежит определить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учётом выводов судебно-психиатрической экспертизы, проведённой в отношении Климова, ему как лицу, страдающему психическим расстройством, не исключающим вменяемости, в форме синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомания) (F 15.2 код по МКБ-10), представляющему потенциальную общественную опасность для себя и других лиц, суд полагает необходимым на основании части 2 статьи 22, пункта «в» части 1, части 2 статьи 97, части 2 статьи 99 УК РФ наряду с наказанием назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

В ходе предварительного расследования у Климова был изъят принадлежащий ему на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серия 5051 № 264752, паспорта транспортного средства серия № <...>автомобиль «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак № <...> регион, VIN № <...>, который признан вещественным доказательством по делу, на него наложен арест и он передан на ответственное хранение отцу подсудимого – К.А.С. (том 3, л.д. 178-203).

По смыслу закона согласно пункту 1 части 1 статьи 81 УПК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Как установлено в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, подсудимый с целью сбыта перевозил на указанном автомобиле наркотические средства к месту фасовки, сокрытия в тайниках и в транспортные компании для пересылки. Показания Климова об этих обстоятельствах, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, подтверждаются информацией, содержащейся в его переписке с участниками организованной преступной группы.

Таким образом, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, а также пункта «а» части 3 статьи 81 УПК РФ, признанный вещественным доказательством по делу принадлежащий Климову автомобиль подлежит конфискации как орудие совершения им преступлений.

Согласно материалам настоящего уголовного дела в отношении Климова оно выделено из уголовного дела по обвинению Мещерякова А.О., Евдокименкова А.П., Нелюбова А.А., Кима Р.Г., Нематова О.Х., Кузнецова Я.М., Бызова А.А., по которому проходят одни и те же вещественные доказательства. Основное уголовное дело в настоящее время рассматривается в ином суде. Производство по нему находится на стадии судебного следствия и не завершено.

Таким образом, вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств, которые имеют значение для доказывания обстоятельств участия в преступлении иных лиц, из уголовного дела в отношении которых в отдельное производство выделено настоящее уголовное дело, подлежит разрешению при принятия итогового решения по основному уголовному делу в отношении Мещерякова А.О. и других лиц или в порядке исполнения приговора.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности Климова, назначаемое ему наказание, исходя из положений части 2 статьи 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, и считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения.

В связи с назначением Климову реального наказания в виде лишения свободы и содержанием его под стражей в порядке меры пресечения до вступления приговора в законную силу, начало срока отбывания наказания осуждённому следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Климова под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (с учётом даты его фактического задержания – 22 мая 2020 года).

Руководствуясь статьями 300, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Климова Александра Александровича признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных:

— частью 3 статьи 30 и частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой лишить его свободы на срок 8 (восемь) лет;

— пунктом «а» части 4 статьи 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой лишить его свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

— пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой с применением статьи 64 УК РФ лишить его свободы на срок 8 (восемь) лет;

— частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой с применением статьи 64 УК РФ лишить его свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности совершённых преступлений назначить Климову А.А. наказание путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Климова А.А. — заключение под стражу — до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в следственном изоляторе № 1 города Волгограда.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы осуждённому Климову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Климова А.А. под стражей по данному делу, то есть в период с 22 мая 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначить Климову А.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, а именно, автомобиль марки «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак № <...>, VIN № <...>, принадлежащий Климову А.А. на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серия № <...>, паспорта указанного транспортного средства серия № <...>, на который в ходе предварительного расследования наложен арест и находящийся на ответственном хранении у К.А.С., зарегистрированного и проживающего в Московской области, г. Лосино-Петровский, <адрес>, конфисковать как орудие совершения преступления (том 3, л.д. 178-203).

Остальные вещественные доказательства по делу подлежат хранению в местах согласно принятым в отношении них ранее процессуальным решениям до вынесения итогового решения по основному уголовному делу в отношении Мещерякова А.О. и других лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путём использования системы видеоконференц-связи, о чём необходимо указать в жалобе.

Председательствующий по делу Д.П. Туленков