ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 2-2 от 24.07.2009 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)

                                                                                    Сахалинский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Сахалинский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-2/09

П Р И Г О В О Р

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно- Сахалинск « 24 » июля 2009 года

Сахалинский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Перевозниковой С.А.

с участием: коллегии присяжных заседателей,

государственных обвинителей - прокуроров отдела прокуратуры Сахалинской области Проворчука В.А., Чертовича М.В., Печенкина В.П.

подсудимых - Ли В.И., Полянского В.М.,

адвокатов - Дорофеева А.В., Чередника И.Г., Ефимчука Е.А.

секретарей судебных заседаний Пермяковой С.А., Зуевой О.А., Дранго И.А., Филимоновой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ли В.И., персональные данные обезличины

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.210, ч.3 ст.166, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.161, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.30 п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, ч.3 ст.166, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, ч.1 ст.30 п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ;

Полянского В.М., персональные данные обезличины

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.210, п.«а» ч.3 ст.163, п.«а» ч.3 ст.126, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.161, п.«а» ч.3 ст.161, ч.3 ст.166, ч.3 ст.166, п.«а» ч.3 ст.161, ч.3 ст.166, ч.3 ст.166, п.«а» ч.3 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ли В.И., Полянский В.М. обвинялись в том, что в период с 1992 по 2001 год приняли активное участие в создании на территории Сахалинской области организации (сообщества) под названием «общак», и руководстве деятельностью этого сообщества и входящими в него структурными подразделениями. При этом созданная организация (сообщество) состояла из лиц, добровольно объединившихся для завладения чужим имуществом, контролирования криминального и легального бизнеса на территории Сахалинской области и получения от этого доходов; имеющая сплоченный и постоянный состав ее членов, каждый из которых осознавал свою принадлежность к данной организации; в организации поддерживались строгие правила подчиненности между ее членами, имелось разделение на ее руководителей, руководителей структурных подразделений (среднего звена) и членов организации (низшего звена); данная организация имела общую финансовую основу существования за счет изъятия чужих денежных средств и чужого имущества, а также имела общую денежную кассу, распоряжаться которой имел право лишь руководитель сообщества; организация состояла из структурных подразделений - отдельных самостоятельных групп лиц, объединенных в рамках организации «общак» общим руководством и едиными целями деятельности этой организации, которые формировались по территориальному принципу и по наиболее прибыльным криминальным направлениям (завладение автотранспортом с последующим требованием у владельцев транспорта денежных средств за возврат; изъятие чужого имущества путем проникновения в жилища; требование денежных средств за предоставление виртуальных охранных услуг - так называемой «крыши», иным направлениям), дислоцировались в городах и районах Сахалинской области; в организации существовали единые правила взаимоотношений и поведения, разработанные руководителями сообщества для прикрытия своих истинных целей и намерений личного обогащения, в соответствии с которыми рядовые участники организации должны были, в том числе: с разрешения, указания или по согласованию с руководителями сообщества и структурных подразделений завладевать чужим имуществом и совершать иные действия и отчислять в общую кассу организации часть прибыли от этой деятельности; регулярно посещать собрания членов сообщества, проводившиеся в строго определенных местах, где разрабатывались планы совершения различных деяний, в том числе, по завладению чужим имуществом, распределялись роли их участников, происходил обмен информацией об уже совершенных деяниях, координировалась деятельность участников сообщества; соблюдать принцип «круговой поруки», т.е. не доносить правоохранительным органам о совершаемых другими членами сообщества деяний; оказывать противодействие добровольному выходу из состава сообщества; им запрещалось утаивать денежные средства от общей кассы организации; нарушение любого из этих правил считалось чрезвычайным проступком и каралось как применением насилия вплоть до лишения жизни, так и изъятием всего имущества лица, нарушившего правила.

В период и при обстоятельствах, описанных выше, Ли В.И., являясь руководителем группировки «ликинской», в 1996 году главой организации (сообщества) «общак» он был назначен руководителем структурного подразделения - «ответственным» за совершение деяний криминальной направленности на территории г. Южно- Сахалинска и совместно с Полянским В.М. и другими лицами принял активное участие в создании и руководстве деятельностью сообщества под названием «общак» и входящими в него структурными подразделениями, при этом его конкретные действия выразились в том, что он:

- руководил организованной группой, действовавшей в г. Южно- Сахалинске, сплачивая входящих в неё рядовых членов и активно вовлекая новых лиц, как правило из числа ранее судимых либо криминальной направленности, а также несовершеннолетних, распространял среди них обязательные для членов организации нормы поведения, проводил мероприятия, направленные на внедрение этих норм среди участников организации;

- организовывал и проводил, а также посещал организованные другими лидерами сообщества регулярные встречи, собрания;

- планировал криминальную деятельность и распределял функции между участниками своей группировки и координировал их действия;

- оказывал содействие в реализации изъятого криминальным путем чужого имущества либо в возврате такого имущества потерпевшим за вознаграждение;

- сообщал руководителю организации «общак» о готовящихся либо уже совершенных деяниях;

- следил за соблюдением дисциплины и правил поведения, принятых в организации «общак»;

- производил отчисление денежных средств в общую кассу организации от криминальной деятельности;

- установил и поддерживал в своем структурном подразделении и в сообществе «общак» порядок, при котором участники сообщества были обязаны завладевать чужим имуществом как по своей инициативе, так и по указанию руководителей организации, а часть выручки от реализации добытого таким путем имущества систематически вносить в общую кассу сообщества.

Действуя в интересах организации «общак» и в ее составе организовал совершение следующих деяний:

24 мая 1997 года - завладение автомобилем ФИО1

6 апреля 1998 года - завладение имуществом ФИО3 и ФИО2

27 октября 1998 года завладение имуществом ФИО4

5 февраля 2004 года завладение имуществом ФИО5;

19 марта 1998 года завладение имуществом ФИО6

1 апреля 2003 года подготовка к завладению имуществом ФИО7;

2 марта 2004 года завладение имуществом ФИО8

16 декабря 2004 года завладение автомобилем ФИО9

В период с 27 по 29 сентября 2005 года завладение имуществом ФИО10

13 октября 2005 года завладение имуществом ФИО11

1 ноября 2005 года завладение имуществом ФИО12

В период с 3 по 7 ноября 2005 года завладение имуществом ФИО13

11 ноября 2005 года завладение имуществом ФИО14

20 ноября 2005 года завладение имуществом ФИО15.;

23 ноября 2005 года завладение имуществом ФИО16.;

24 ноября 2005 года попытка завладения имуществом ФИО17.;

В октябре-ноябре 1997 года - приготовление к лишению жизни ФИО18..

В период и при обстоятельствах, описанных выше, Полянский В.М., являясь приближенным лицом («правой рукой») руководителя сообщества «общак», совместно с последним осуществлял руководство группировкой, а в 1997 году главой организации (сообщества) «общак» был назначен в помощь руководителю структурного подразделения этого сообщества Ли В.И., а также - «ответственным» за пропаганду и внедрение норм поведения среди молодежи в г. Южно- Сахалинске, и, являясь активным участником сообщества, совместно с Ли В.И. и другими лицами руководил деятельностью организации (сообщества) под названием «общак» и входящими в него структурными подразделениями, при этом его конкретные действия выразились в том, что он:

- руководил организованной группой, действовавшей в г. Южно- Сахалинске, сплачивая входящих в неё рядовых членов и активно вовлекая новых лиц, как правило, из числа ранее судимых либо криминальной направленности, а также несовершеннолетних, распространял среди них обязательные для членов организации нормы поведения, указанные в вопросе № 113, проводил мероприятия, направленные на внедрение этих норм среди участников организации;

- вел идеологическую работу среди несовершеннолетних, искажая их ценностные ориентации, пропагандировал криминальную жизнь и вовлекал их в сообщество;

- организовывал и проводил собрания руководителей и членов сообщества, на которых последние отчитывались за совершенные ими противозаконные деяния;

- организовывал и проводил, а также посещал организованные другими лидерами сообщества регулярные встречи и собрания;

- следил за соблюдением дисциплины и правил поведения, принятых в организации «общак»;

- разрабатывал схемы конспирации для невозможности привлечения членов сообщества к уголовной ответственности, обучал их правилам поведения на предварительном следствии и в суде во избежание разоблачения деятельности сообщества;

- планировал криминальную деятельность, распределял роли между участниками сообщества и координировал их действия;

- оказывал содействие в реализации изъятого чужого имущества либо в возврате такого имущества потерпевшим за вознаграждение;

- установил и поддерживал в сообществе «общак» порядок, при котором участники сообщества были обязаны завладевать чужим имуществом как по своей инициативе, так и по указанию руководителей организации, а часть выручки от реализации этого имущества систематически вносить в общую кассу сообщества;

- производил взнос денежных средств в общую кассу организации от криминальной деятельности;

Действуя в интересах организации «общак» и в ее составе:

совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, принял участие в требовании передачи имущества ФИО35 под угрозой применения насилия;

с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, руководил похищением ФИО19. и ФИО20

совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, организовал совершение следующих деяний:

- завладение имуществом ФИО21

- завладение имуществом ФИО23 и ФИО22;

- завладение имуществом ФИО24

- завладение автомобилем ФИО25;

- завладение автомобилем ФИО26

- завладение имуществом ФИО27;

- завладение автомобилем ФИО28

- завладение автомобилем ФИО29;

- завладение имуществом ФИО30. и ФИО31

Эти действия Ли В.И. и Полянского В.М. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1, 2 ст. 210 УК РФ, как создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство таким сообществом (организацией) и участие в нем.

Ли В.И. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу сообщества; что попытались сделать иные лица 24 августа 1997 года примерно в 2 часа ночи, которые без ведома и в отсутствие владельца проникли в салон автомобиля «Тойота-Королла», г/номер Номер обезличен, стоявшего у дома Адрес обезличен в г. Южно- Сахалинске и принадлежащего ФИО1 запустили двигатель, и на автомобиле примерно до 8 часов 35 минут совершали поездку вплоть до задержания сотрудниками милиции.

Ли В.И. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были изымать чужое имущество, чтобы отдавать часть выручки от добытого таким путем имущества в общую кассу организации; что и попыталось сделать иное лицо 16 декабря 2004 года примерно в 8 часов, путем свободного доступа забрав от въездных ворот на строящийся объект, расположенный на пересечении улиц Адрес обезличен в г. Южно- Сахалинске, принадлежащий ФИО9 автомобиль «Исудзу Бигхорн», Номер обезличен, двигатель которого был заведен, и совершив на нем поездку по г. Южно- Сахалинску вплоть до остановки в связи с совершением дорожно-транспортного происшествия и задержания сотрудниками милиции.

Каждый из двух вышеперечисленных эпизодов действий Ли В.И. были квалифицированы по ч. 3 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное организованной группой.

Ли В.И. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу сообщества; что и сделало 6 апреля 1998 года примерно в 8 часов иное лицо, которое, находясь в Адрес обезличен г. Южно-Сахалинске, с целью завладения забрало из сумки ФИО3, в отсутствие владельцев, золотые ювелирные изделия ФИО3: кольцо с камнем розового цвета, стоимостью 1500 рублей; кольцо-печатка, стоимостью 2000 рублей; серьги с камнем янтарь по цене 1500 рублей; цепочка с колоном из камня сердолика, стоимостью 2000 рублей; кольцо с камнем янтарь, по цене 1500 рублей, а также ювелирные изделия, принадлежащие ФИО2: 2 золотые цепочки, всего на сумму 2000 рублей; крестик, стоимостью 500 рублей; кулон со знаком зодиака «дева», стоимостью 500 рублей; серьги в виде колец, стоимостью 600 рублей; и указанным имуществом распорядилось по своему усмотрению, после чего незамедлительно отчитавшись о содеянном перед Ли В.И. и через него часть полученной выручки передав в общую кассу сообщества «общак», в пользу Ли и других руководителей сообщества.

Кроме того, Ли В.И. обвинялся в том, он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и сделало иное лицо 19 марта 1998 года около 22 часов при следующих обстоятельствах. Когда ФИО6 занесла в подъезд дома Адрес обезличен г. Южно- Сахалинска одну из сумок, это лицо с целью завладения имуществом забрало из оставленных потерпевшей у дома без присмотра санок одну из принадлежащей ей сумок с вещами: пакетом синтетическим, стоимостью 20 рублей; 5 плавками мужскими, стоимостью 25 рублей, на сумму 125 рублей; купальником женским по цене 100 рублей; 3 детскими купальниками, стоимостью по 50 рублей, на сумму 150 рублей; 2 детскими купальниками по цене 40 рублей на сумму 80 рублей; 20 надувными шарами по 5 рублей каждый на сумму 10 рублей; 10 штуками крема для обуви по цене 10 рублей каждый на сумму 100 рублей; порошком стиральным, стоимостью 10 рублей; моющим средством «Пемолюкс», стоимостью 10 рублей; 1 булкой хлеба по цене 4 рубля; лаком для волос в количестве 2 штук по 18 рублей, на сумму 36 рублей; 7 тюбиками крема косметического на сумму 35 рублей; 6-ю бусами из искусственных камней на сумму 150 рублей; 12-ю декоративными цепочками на сумму 360 рублей; картами игральными, стоимостью 15 рублей; 4 батарейками по 5 рублей и шестью - по 9 рублей, на общую сумму 74 рубля; 4 упаковками презервативов на сумму 28 рублей; восемью теннисными шариками по 4 рубля за каждый на сумму 32 рубля; четырьмя зажигалками по 3 рубля 50 копеек каждая на сумму 14 рублей; брелоком для ключей, стоимостью 10 рублей; браслетом для часов по 20 рублей; 25 пакетиками с кофе на сумму 37 рублей 50 копеек; пятью губными помадами по 18 рублей каждая на сумму 90 рублей; пятью бритвенными станками по 4 рублей на сумму 20 рублей; пятью карманными календарями по 3 рубля каждый на сумму 15 рублей; двумя кольцами-печатками по 30 рублей каждое - на сумму 60 рублей; пятью банками с напитком «Фанта» по 4 рублей каждая - на сумму 20 рублей (цены на имущество указаны в деноминированных рублях); и указанным имуществом распорядилось по своему усмотрению, после чего незамедлительно отчитавшись о содеянном перед Ли В.И., и через него часть полученной выручки передало в общую кассу сообщества «общак», в пользу Ли и других руководителей сообщества.

Каждое из указанных выше действий Ли В.И. органом предварительно расследования квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции уголовного закона от 13.06.1996 г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.

Ли В.И. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и сделали 27 октября 1998 года примерно в 23 часа иные лица недалеко от магазина Адрес обезличен в г. Южно- Сахалинске, затем у подъезда Адрес обезличен в г. Южно- Сахалинске и в указанном подъезде, нанеся ФИО4 с целью завладения имуществом, 3 удара по лицу, в результате чего ему причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ссадин и раны слизистой губ, после чего отобрав у него куртку, стоимостью 1500 рублей, и пиджак, стоимостью 350 рублей, и указанным имуществом распорядились по своему усмотрению, после чего незамедлительно отчитавшись о содеянном перед Ли В.И. и через него часть полученной выручки передав общую кассу сообщества «общак», в пользу Ли и других руководителей сообщества.

Эти действия Ли В.И. были квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.

Ли В.И. обвинялся в том, он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что попыталась сделать группа иных лиц, приискав орудия и приспособив средства для изъятия автомобиля, принадлежащего ФИО7., создали для этого условия, приготовив к изъятию указанный автомобиль, при следующих обстоятельствах.

1 апреля 2003 года примерно в 11 часов указанной группой лиц металлическими кусачками был вырван и заменен на другой замок на передней пассажирской двери принадлежащего ФИО7 автомобиля «Митцубиси Паджеро», стоимостью 199000 рублей, с государственными регистрационными номерами Номер обезличен, который находился у главного входа в здание название обезличено, расположенного в г. Южно- Сахалинске Адрес обезличен; после чего с вырванного с двери автомобиля замка ими был изготовлен дубликат ключа для него и замка зажигания, а затем в 12 часов 05 минут 2 апреля 2003 года, когда с пульта дистанционного управления был запущен двигатель указанного автомобиля для прогрева, без ведома и в отсутствие владельца, при помощи отвертки было выдавлено стекло форточки, опущено стекло на двери автомобиля, и через образовавшийся в двери проем совершено проникновение в салон, в замок зажигания вставлен изготовленный заранее дубликат ключа, при помощи которого запущен двигатель автомобиля. После этого автомобиль с целью его завладения был изъят с места стоянки, перегнан в район лесополосы восточной окраины города и спрятан на территории, прилегающей к дому Адрес обезличен, а его государственный регистрационный номер закрыт тряпками, однако распорядиться им не успели, так как были задержаны в месте сокрытия ими автомобиля.

Эти действия Ли В.И. органом предварительного расследования были квалифицированы ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции уголовного закона от 31.10.2002), как приготовление кражи, то есть приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, - тайного хищения чужого имущества, совершенного организованной группой, но не доведенного до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

Ли В.И. обвинялся в том, он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и сделало 5 февраля 2004 года примерно в 10 часов иное лицо, которым для завладения имуществом, с использованием монтировки, был сломан дверной замок в квартире Адрес обезличен в г. Южно- Сахалинске, в квартиру совершено проникновение, и без ведома и в отсутствие владельца было изъято имущество ФИО5: телевизор и видеоплеер производства Японии марки «Айва», стоимостью 5000 и 2000 рублей соответственно; персональный компьютер «Интел Пентиум» в сборе из системного блока, LCD монитора, принтера «CANON», акустической системы «SVEN», блока бесперебойного питания, клавиатуры, оптической мыши, общей стоимостью 55000 рублей; деньги в сумме 50000 рублей; золотое обручальное кольцо 585 пробы, стоимостью 2000 рублей; золотой кулон со знаком зодиака «телец» 585 пробы, стоимостью 1500 рублей; золотую серьгу в форме сеточки, стоимостью 1500 рублей; мужские зимние ботинки, стоимостью 2000 рублей, кожаный жилет, стоимостью 800 рублей; фотоаппарат «Кодак», стоимостью 1000 рублей; пейджер «Миллениум», стоимостью 700 рублей, и указанным имуществом это лицо распорядилось по своему усмотрению, после чего незамедлительно отчитавшись о содеянном перед Ли В.И. и через него часть полученной выручки передав общую кассу сообщества «общак», в пользу Ли и других руководителей сообщества.

Кроме того, Ли В.И. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и сделало иное лицо, которое 2 марта 2004 года примерно в 14 часов 45 минут в торговом центре «Мегаполис», расположенном Адрес обезличен в г. Южно- Сахалинске, с целью завладения автомобилем из кармана шубы ФИО8 незаметно для неё изъяло ключ зажигания и пульт дистанционного управления сигнализацией от принадлежащего ей автомобиля «Тойота РАВ 4», Номер обезличен, после чего с их помощью автомобиль в отсутствие его владельца, забрало с места парковки от ТЦ «Мегаполис», и им распорядилось по своему усмотрению; после чего незамедлительно отчитавшись о содеянном перед Ли В.И. и через него часть полученной выручки передало в общую кассу сообщества «общак», в пользу Ли и других руководителей сообщества.

Указанные действия Ли В.И. были квалифицированы п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.

Ли В.И. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и сделала группа лиц, специально организовавшаяся для завладения имуществом граждан из квартир и помещений с целью его дальнейшей реализации и выделении части денежных средств Ли В.И., как руководителю сообщества «общак», для чего ими были разработаны планы, распределены роли и приготовлены приспособления для открытия доступа в жилища и помещения, а также рация и автомобиль; группой указанных лиц в период с 27 по 29 сентября 2005 года путем отжатия створки оконной рамы в квартиру Адрес обезличен в г. Южно- Сахалинске было совершено проникновение, где в отсутствие хозяев, с целью завладения, было изъято имущество ФИО10 штатив для видеокамеры, стоимостью 1500 рублей, телевизор «Джи Ви Си», стоимостью 24240 рублей, телевизор «Хитачи», стоимостью 10000 рублей, домашний кинотеатр «ВВК», стоимостью 8880 рублей, микроволновая печь «Авест», стоимостью 6485 рублей, электрочайник «Бош», стоимостью 1458 рублей, утюг «Тефаль», стоимостью 900 рублей, фотоаппарат, стоимостью 1000 рублей, диски DVD в количестве 15 штук, стоимостью 150 рублей каждый,- на сумму 2250 рублей, механический комбайн «Мулинекс», стоимостью 350 рублей, цепочка, стоимостью 2500 рублей, колье, стоимостью 3234 рублей, подвеска, стоимостью 1361 рублей, кольцо обручальное, стоимостью 1000 рублей, кольцо с бриллиантом, стоимостью 2046 рублей, серьги, стоимостью 800 рублей, гранатовое колье, стоимостью 600 рублей, 2 флакона духов «Мэри Кэй», стоимостью 1000 рублей каждый, - на сумму 2000 рублей, духи «Эни Бучи», стоимостью 1000 рублей, духи «Поэма», стоимостью 1 000 рублей, духи «Орифлейм», стоимостью 1000 рублей, 2 покрывала, стоимостью 1 500 рублей каждое,- на сумму 3000 рублей, вакуумная машинка «Цептер», стоимостью 408 долларов США, что по курсу доллара на указанный период времени составлило 11655-66 рублей, флеш плейер НРЮ, стоимостью 6789 рублей, дрель «Хаста», стоимостью 1350 рублей, углошлифовальная машинка «Интер Скол», стоимостью 3415 рублей, мужской свитер, стоимостью 500 рублей, джинсы, стоимостью 500 рублей, куртка кожаная, стоимостью 3000 рублей, кепка замшевая, стоимостью 1500 рублей, портфель кожаный, стоимостью 2500 рублей, пылесос «LG», стоимостью 3246 рублей, деньги в сумме 500 долларов США, что по курсу доллара на 28.09.2005г. составляет 14283-90 рублей, броши в количестве 3 штук, стоимостью 100 рублей каждая, - на сумму 300 рублей, брошь, стоимостью 200 рублей, брошь, стоимостью 500 рублей, набор бижутерии из жемчуга, стоимостью 1000 рублей, набор бижутерии из металла белого цвета, стоимостью 1000 рублей, набор бижутерии, стоимостью 500 рублей, значок «Мэри Кэй», стоимостью 100 рублей, губная помада «Мэри Кэй» в количестве 22 штук, стоимостью 377 рублей каждая,- на сумму 8294 рублей, блеск для губ в количестве 14 штук, стоимостью 377 рублей каждый, - на сумму 5278 рублей, карандаш для глаз в количестве 3 штук, стоимостью 404 рублей каждый, - на сумму 912 рублей, карандаш для губ в количестве 4 штук, стоимостью 304 рубля каждый,- на сумму 1216 рублей, лак для ногтей в количестве 14 штук, стоимостью 203 рублей каждый, - на сумму 2842 рублей, пудра, стоимостью 450 рублей, карандаш для губ, стоимостью 493 рублей, 2 педикюрных набора, стоимостью 1450 рублей каждый, - на сумму 2900 рублей, тушь для глаз, стоимостью 319 рублей, 3 туши для глаз, стоимостью 348 рублей каждая, на сумму 1044 рублей, 3 туши для глаз, стоимостью 406 рублей каждая, на сумму 1218 рублей, кисть для пудры, стоимостью 290 рублей, средство - основа под тени, стоимостью 348 рублей, солнцезащитный крем, стоимостью 522 рубля, 2 кисти для румян, стоимостью 58 рублей каждая, на сумму 116 рублей, 2 спонж-кисточки для теней, стоимостью 58 рублей каждая, на сумму 116 рублей, маскирующее средство, стоимостью 290 рублей, крем для тела, стоимостью 696 рублей, жидкость для снятия макияжа в количестве 3 штук, стоимостью 464 рублей каждая, на сумму 1 392 рублей, коробка-футляр под тени, стоимостью 275 рублей, 2 футляра для косметики, стоимостью 464 рублей каждый,- на сумму 928 рублей, футляр для пудры, стоимостью 319 рублей, система по уходу за губами, стоимостью 770 рублей, гель для глаз в количестве 3 штук, стоимостью 580 рублей каждый,- на сумму 1740 рублей, крем тональный в количестве 4 штук, стоимостью 406 рублей каждый,- на сумму 1624 рублей, 2 набора «Бархатные ручки», стоимостью 1015 рублей каждый, - на сумму 2030 рублей, крем для рук, стоимостью 261 рублей, лосьон для ног, стоимостью 435 рублей, скраб для ног, стоимостью 435 рублей, пудра для лица в количестве 2 штук, стоимостью 406 рублей,- на сумму 812 рублей, крем-тени в количестве 4 штук, стоимостью 290 рублей каждая,- на сумму 1160 рублей, гель для умывания, стоимостью 406 рублей, крем для лица, стоимостью 464 рублей, набор косметических кистей, стоимостью 232 рублей, маска для лица в количестве 2 штук, стоимостью 377 рублей каждая, на сумму 754 рублей, очищающий крем для лица в количестве 2 штук, стоимостью 348 рублей каждый,- на сумму 696 рублей, крем для лица в количестве 2 штук, стоимостью 464 рублей каждый,- на сумму 928 рублей, тоник для лица, стоимостью 348 рублей, крем для лица в количестве 2 штук, стоимостью 696 рублей каждый, на сумму 1392 рублей, очищение для лица в количестве 3 штук, стоимостью 638 рублей,- на сумму 1914 рублей, увлажняющий крем в количестве 2 штук, стоимостью 696 рублей каждый, на сумму 1392 рублей, пена для бритья, стоимостью 406 рублей, крем очищающий, стоимостью 87 рублей, тени для глаз в количестве 14 штук, стоимостью 220 рублей каждые, на сумму 3080 рублей, 8 косметических наборов, стоимостью 966 рублей каждый,- на сумму 7728 рублей, туалетная вода, стоимостью 870 рублей, туалетная вода «Элиж», стоимостью 1 450 рублей, туалетная вода «Белара», стоимостью 1160 рублей, туалетная вода «Джорни», стоимостью 1218 рублей, туалетная вода «Велосита», стоимостью 1115 рублей, туалетная вода «Счастье», стоимостью 725 рублей, туалетная вода «Гармония», стоимостью 725 рублей, туалетная вода «Романтика», стоимостью 725 рублей, гель для душа в количестве 2 штук, стоимостью 464 рублей,- на сумму 928 рублей, лосьон для тела в количестве 3 штук, стоимостью 522 рублей каждый,- на сумму 1566 рублей, крем для глаз в количестве 2 штук, стоимостью 754 рублей каждый,- на сумму 1514 рублей, румяна в количестве 2 штук, стоимостью 333 рублей каждые,- на сумму 666 рублей, косметичка, стоимостью 500 рублей, крем для тела в количестве 3 штук, стоимостью 638 рублей каждый,- на сумму 1914 рублей, крем для тела, стоимостью 696 рублей, 5-литровая банка растительного масла, стоимостью 250 рублей, 4 бутылки виски, стоимостью 1 500 рублей каждая,- на сумму 6000 рублей, 2 бутылки вина, стоимостью 500 рублей каждая,- на сумму 1000 рублей, 2 бутылки водки, стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 200 рублей, ключи от квартиры, документы: свидетельство о регистрации автомобиля «Тойота Корса», Номер обезличен, технический паспорт на автомобиль «Тойота Корса», свидетельство о регистрации автомобиля «Мицубиси РВР», Номер обезличен, технический паспорт на автомобиль «Мицубиси РВР», Номер обезличен диплом бакалавра ЮСИЭПИ, ИНН на имя ФИО10, пенсионное свидетельство на имя ФИО10., а также ключи от машины с сигнализацией; и указанным имуществом они распорядились по своему усмотрению; после чего члены этой группы незамедлительно отчитались о содеянном перед Ли В.И. и через него неустановленную часть полученной выручки от изъятого чужого имущества передали в общую кассу сообщества «общак», в пользу Ли и других руководителей сообщества.

Кроме того, Ли В.И. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и сделала группа лиц, специально организовавшаяся для завладения имуществом граждан из квартир и помещений с целью его дальнейшей реализации и выделении части денежных средств Ли В.И., как руководителю сообщества «общак», для чего ими были разработаны планы, распределены роли и приготовлены приспособления для открытия доступа в жилища и помещения, а также рация и автомобиль; и 13 октября 2005г. примерно в 19.30 часов путем отжатия створки оконной рамы и проникновения в квартиру Адрес обезличен г. Южно-Сахалинска указанной группой лиц в отсутствие хозяев квартиры, с целью завладения, было забрано имущество ФИО11: монитор «BENO», стоимостью 10000 рублей, системный блок «Пентиум 4», стоимостью 15000 рублей, принтер, стоимостью 5 000 рублей, фотоаппарат «Сони», стоимостью 15000 рублей, телевизор «Самсунг», стоимостью 8000 рублей, золотые часы с браслетом, стоимостью 15000 рублей, серьги с камнем аметист, стоимостью 6000 рублей, кольцо с камнем аметист, стоимостью 7000 рублей, кольцо, стоимостью 3000 рублей, цепочку, стоимостью 1500 рублей, браслет, стоимостью 7000 рублей, серьги, стоимостью 5000 рублей, кольцо, стоимостью 1000 рублей, кольцо, стоимостью 4500 рублей, серьги, стоимостью 7000 рублей, серьги, стоимостью 6000 рублей, 2 комплекта (кольцо, серьги) из серебра, стоимостью 1500 рублей каждый на сумму 3000 рублей, микроволновая печь, стоимостью 3500 рублей, DVD-плейер, стоимостью 5800 рублей, деньги 30000 рублей, крест золотой, стоимостью 2000 рублей, и указанным имуществом распорядились по своему усмотрению; после чего незамедлительно отчитавшись о содеянном перед Ли В.И., и через него часть полученной выручки передав в общую кассу сообщества «общак», в пользу Ли и других руководителей сообщества?

Кроме того, Ли В.И. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и сделала группа лиц, специально организовавшаяся для завладения имуществом граждан из квартир и помещений с целью его дальнейшей реализации и выделении части денежных средств Ли В.И., как руководителю сообщества «общак», для чего ими были разработаны планы, распределены роли и приготовлены приспособления для открытия доступа в жилища и помещения, а также рация и автомобиль; и 01 ноября 2005г., в период времени с 12.30 до 14.30 часов указанной группой лиц в отсутствие хозяев квартиры Адрес обезличен в г. Южно-Сахалинске, путем отжатия замка первой входной двери и выбивания второй двери, осуществлено проникновение в квартиру и из нее с целью завладения изъято имущество ФИО12.: монитор «LG», стоимостью 11366 рублей, клавиатуру «GENIUS», стоимостью 562 рублей, мышку оптическую, стоимостью 426 рублей, принтер «HP DESKJET», стоимостью 3772 рублей, колонки «SVEN», стоимостью 1409 рублей, системный блок «CELERON 2400» в комплекте с соединительными кабелями, стоимостью 17752 рублей, коврик компьютерный, стоимостью 60 рублей; цепочку, стоимостью 800 рублей, подвеску, стоимостью 1000 рублей, набор (позолоченная цепочка с крестиком), стоимостью 500 рублей, удлинитель компьютерный, стоимостью 170 рублей, сумки китайского производства синего цвета в количестве 2 штук, стоимостью 50 рублей каждая, на сумму 100 рублей, фонарь электрический, стоимостью 170 рублей, и указанным имуществом распорядились по своему усмотрению; после чего незамедлительно отчитавшись о содеянном перед Ли В.И. и через него часть полученной выручки передав в общую кассу сообщества «общак», в пользу Ли и других руководителей сообщества.

Также Ли В.И. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и сделала группа лиц, специально организовавшаяся для завладения имуществом граждан из квартир и помещений с целью его дальнейшей реализации и выделении части денежных средств Ли В.И., как руководителю сообщества «общак», для чего ими были разработаны планы, распределены роли и приготовлены приспособления для открытия доступа в жилища и помещения, а также рация и автомобиль, и в период с 03 по 07 ноября 2005 года в ночное время из квартиры Адрес обезличен в г. Южно-Сахалинске в отсутствие хозяев, путем отжатия створки оконной рамы и проникновения в квартиру, с целью завладения было изъято имущество потерпевшей ФИО13.: шуба мутоновая, стоимостью 25 500 рублей, шапка из меха нерпы, стоимостью 500 рублей, сувенир «лягушка» в количестве 2 штук, стоимостью 710 рублей каждая, на сумму 1420 рублей, сотовый телефон «LG», стоимостью 3000 рублей, сотовый телефон «LG», стоимостью 4500 рублей, сотовый телефон «Моторолла», стоимостью 4000 рублей, сотовый телефон «Сименс», стоимостью 3000 рублей, 3 пары мужских ботинок, стоимостью 900 рублей каждая, на сумму 2 700 рублей, подушка «Холофайбер», стоимостью 400 рублей, куртка замшевая, стоимостью 3 000 рублей, костюм домашний, стоимостью 900 рублей, электробритва «Панасоник», стоимостью 6000 рублей, телевизор «Авест», стоимостью 8500 рублей, пылесос «Цептер», стоимостью 28000 рублей, персональный компьютер, стоимостью 35000 рублей, персональный компьютер, стоимостью 20000 рублей, цифровая камера «Премьер», стоимостью 12000 рублей, куртка кожаная, стоимостью 4000 рублей, полушубок женский, стоимостью 1000 рублей, шаль из меха кролика, стоимостью 1 000 рублей, швейная машинка, стоимостью 3500 рублей, автомагнитолла «Тойота», стоимостью 3000 рублей, цепочка золотая, стоимостью 20000 рублей, 2 цепочки золотых, стоимостью 8000 рублей каждая, на сумму 16000 рублей, 2 цепочки золотых, стоимостью 1500 рублей каждая, на сумму 3000 рублей, цепочка золотая, стоимостью 2500 рублей, цепочка золотая, стоимостью 2000 рублей, кольцо обручальное, стоимостью 6000 рублей, кольцо золотое, стоимостью 4000 рублей, перстень с камнем « рубин», стоимостью 6000 рублей, перстень с камнем «александрит», стоимостью 6000 рублей, перстень, стоимостью 7000 рублей, кольцо, стоимостью 3000 рублей, браслет золотой, стоимостью 6000 рублей, часы золотые, стоимостью 14500 рублей, подвеска, стоимостью 900 рублей, подвеска, стоимостью 2500 рублей, крест золотой, стоимостью 700 рублей, крест золотой, стоимостью 1500 рублей, 2 золотых креста, стоимостью 2000 рублей каждый, на сумму 4000 рублей, серьги, стоимостью 4000 рублей, серьги, стоимостью 1500 рублей, серьги, стоимостью 700 рублей, серьги, стоимостью 1000 рублей, серьги, стоимостью 5000 рублей, серьги, стоимостью 1500 рублей, телевизор «Авест», стоимостью 28000 рублей, домашний кинотеатр «Панасоник», стоимостью 20000 рублей, музыкальный центр «LG», стоимостью 16 500 рублей, 2 видеокамеры «Панасоник», стоимостью 15000 рублей каждая, на сумму 30000 рублей, 2 микрофона «Сони», стоимостью 300 рублей каждый, на сумму 600 рублей, DVD диски в количестве 50 штук, стоимостью 200 рублей каждый, на сумму 10000 рублей, плед, стоимостью 200 рублей, махровая простынь, стоимостью 800 рублей, кейс с набором табака, стоимостью 2000 рублей, куртка джинсовая, стоимостью 650 рублей, шуба норковая, стоимостью 50 000 рублей, шуба норковая, стоимостью 60000 рублей, шуба норковая, стоимостью 150000 рублей, дубленка, стоимостью 12000 рублей, куртка кожаная, стоимостью 10000 рублей, куртка из меха лисы, стоимостью 30000 рублей, шапка из меха норки, стоимостью 4000 рублей, шапка кожаная, стоимостью 1800 рублей, шляпа из меха норки, стоимостью 4500 рублей, берет из меха нерпы, стоимостью 4500 рублей, шуба из меха лисы, стоимостью 30000 рублей, куртка женская, стоимостью 3 500 рублей, матрац надувной, стоимостью 1200 рублей, туфли мужские 2 пары, стоимостью 1800 рублей каждая, на сумму 3600 рублей, пиджак мужской, стоимостью 2600 рублей, рубашка мужская, стоимостью 1000 рублей, наволочка, стоимостью 200 рублей, простынь, стоимостью 200 рублей, пневматический пистолет, стоимостью 4000 рублей, набор инструментов, стоимостью 1300 рублей, набор инструментов, стоимостью 1100 рублей, набор инструментов, стоимостью 1 100 рублей, набор инструментов, стоимостью 1400 рублей, электролобзик, стоимостью 1100 рублей, дрель, стоимостью 1600 рублей, набор инструментов, стоимостью 20000 рублей, СВЧ печь «LG», стоимостью 8000 рублей, аппарат для вакуумной упаковки «Цептер», стоимостью 18000 рублей, светильник, стоимостью 350 рублей, блендер электрический, стоимостью 1000 рублей, банка для аппарата вакуумной упаковки «Цептер», стоимостью 500 рублей, а также: таможенные документы на автомобиль « Тойота Прадо», технический паспорт на автомобиль « Тойота Хи Айс Гранвия», Номер обезличен, военный билет, диплом Южно-Сахалинского лесотехникума, свидетельство о повышении квалификации ДВГУПС, удостоверение по охране труда, удостоверение на право проведения спецнадзора на имя ФИО32 технический паспорт на автомобиль «Тойота Прадо» на имя ФИО33.; и указанным имуществом распорядились по своему усмотрению; после чего незамедлительно отчитавшись о содеянном перед Ли В.И. и через него часть полученной выручки передав в общую кассу сообщества «общак», в пользу Ли и других руководителей сообщества.

Кроме того, Ли В.И. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и сделала группа лиц, специально организовавшаяся для завладения имуществом граждан из квартир и помещений с целью его дальнейшей реализации и выделении части денежных средств Ли В.И., как руководителю сообщества «общак», для чего ими были разработаны планы, распределены роли и приготовлены приспособления для открытия доступа в жилища и помещения, а также рация и автомобиль, и 11 ноября 2005г., примерно в 18.00 часов из квартиры Адрес обезличен в г. Южно-Сахалинске указанной группой лиц в отсутствие хозяев квартиры, путем отжатия створки оконной рамы и проникновения в квартиру, с целью завладения было забрано имущество ФИО14 сотовый телефон «Самсунг X 450» стоимостью 5 500 рублей, куртка женская стоимостью 500 рублей, золотая цепочка стоимостью 1000 рублей, набор из серебра (цепочка и браслет) стоимостью 1500 рублей, ключи от квартиры в количестве трех штук, технический паспорт Номер обезличен на автомобиль «Мицубиси RVR», Номер обезличен, и указанным имуществом распорядились по своему усмотрению, после чего незамедлительно отчитавшись о содеянном перед Ли В.И. и через него часть полученной выручки передав в общую кассу сообщества «общак», в пользу Ли и других руководителей сообщества.

Также Ли В.И. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и сделала группа лиц, специально организовавшаяся для завладения имуществом граждан из квартир и помещений с целью его дальнейшей реализации и выделении части денежных средств Ли В.И., как руководителю сообщества «общак», для чего ими были разработаны планы, распределены роли и приготовлены приспособления для открытия доступа в жилища и помещения, а также рация и автомобиль; и указанной группой лиц 20 ноября 2005 года примерно в 21 час 30 минут из квартиры Адрес обезличен в г. Южно-Сахалинске в отсутствие хозяев квартиры, путем отжатия створки оконной рамы и проникновения в указанную квартиру, с целью завладения было изъято имущество, принадлежащее ФИО15: шуба из меха норки, стоимостью 70000 рублей, чехол, сумка спортивная, стоимостью 500 рублей, металлический груз, стоимостью 1500 рублей, золотая цепь, стоимостью 2000 рублей, золотая цепочка, стоимостью 1500 рублей, золотой крест, стоимостью 1000 рублей, 2 термоса, стоимостью 200 рублей каждый, на сумму 400 рублей, водолазное снаряжение: гидрокостюм «Шарм Мона», стоимостью 9042 рублей, трубка «Флексус», стоимостью 1632 рублей, маска, стоимостью 2 230 рублей, перчатки «Ферд», стоимостью 1179 рублей, ласты «Плотина», стоимостью 5120 рублей, ботинки, стоимостью 1936 рублей, сетка - питомза, стоимостью 772 рублей; и имущество, принадлежащее ФИО15: золотая цепочка стоимостью 2000 рублей, 2 золотых кулона стоимостью 1 000 рублей каждый на сумму 2000 рублей; и указанным имуществом ФИО15 распорядились по своему усмотрению; после чего незамедлительно отчитавшись о содеянном перед Ли В.И. и через него часть полученной выручки передав в общую кассу сообщества «общак», в пользу Ли и других руководителей сообщества.

Также Ли В.И. обвинялся том, что он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и сделала группа лиц, специально организовавшаяся для завладения имуществом граждан из квартир и помещений с целью его дальнейшей реализации и выделении части денежных средств Ли В.И., как руководителю сообщества «общак», для чего ими были разработаны планы, распределены роли и приготовлены приспособления для открытия доступа в жилища и помещения, а также рация и автомобиль; и указанной группой лиц 23 ноября 2005 года примерно в 02.00 часа из магазина «TV-Век», расположенного в квартире Адрес обезличен в г. Южно-Сахалинске, путем отжатия замков первой и второй входных дверей было совершено проникновения в помещение магазина, и с целью завладения изъяты принадлежащие потерпевшей ФИО16 телевизор - монитор «LG» с диагональю 19 дюймов, стоимостью 18000 рублей, телевизор - монитор «JEJA» 17 дюймов, стоимостью 15000 рублей, ноутбук «NEC», стоимостью 40 000 рублей, PVP плейер «SONY», стоимостью 4500 рублей, СD плейер «Sony», стоимостью 2 500 рублей, МР-3 плейер «Панасоник», стоимостью 4500 рублей, МР-3 плейеры в количестве 3 штук, стоимостью 4000 рублей каждый, на сумму 12000 рублей, кабель, перчатки женские, ценности не представляющие, и этим имуществом распорядились по своему усмотрению; после чего незамедлительно отчитавшись о содеянном перед Ли В.И. и через него часть полученной выручки передав в общую кассу сообщества «общак», в пользу Ли и других руководителей сообщества.

По каждому из вышеперечисленных эпизодов действия Ли В.И. были квалифицированы п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.

Кроме того, Ли В.И. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в созданной им группировке и сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и попыталась сделать группа лиц, специально организовавшаяся для завладения имуществом граждан из квартир и помещений с целью его дальнейшей реализации и выделении части денежных средств Ли В.И., как руководителю сообщества «общак», для чего ими были разработаны планы, распределены роли и приготовлены приспособления для открытия доступа в жилища и помещения, а также рация и автомобиль, и указанной группой лиц 23 ноября 2005 г. примерно в 11.20 часов из кв. Адрес обезличен г. Южно- Сахалинска в отсутствие хозяев квартиры, путем отжатия створки оконной рамы и проникновения в указанную квартиру, с целью завладения было изъято имущество ФИО17 сотовый телефон СХ-70, стоимостью 5800 рублей, в чехле, стоимостью 500 рублей, с сим - картой, стоимостью 150 рублей (на балансе было 120 рублей), сканер «CANON», стоимостью 2830 рублей, телефон «PANASONIC», стоимостью 2843 рублей, золотая цепь, стоимостью 2000 рублей, медальон, стоимостью 1500 рублей, золотое кольцо, стоимостью 3000 рублей, золотые серьги, стоимостью 1000 рублей, серебряные серьги, стоимостью 500 рублей, пульт дистанционного управления «Самсунг», стоимостью 300 рублей, полиэтиленовый пакет, однако распорядиться этим имуществом не успели, так как были задержаны сотрудниками милиции.

Указанные действия Ли В.И. были, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, однако не доведенную до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Ли В.И. обвинялся в том, что в один из дней октября-ноября 1997 года, являясь одним из руководителей сообщества «общак» в Сахалинской области, распоряжения которого подлежат беспрекословному исполнению рядовыми членами указанного сообщества, на почве личных неприязненных отношений к лидеру противоборствующей ему преступной группировки ФИО18 приискал двух лиц, которым в квартире Адрес обезличен в г.Южно-Сахалинске дал указание лишить жизни ФИО18, обещая вознаграждение в виде увеличения их «криминального» авторитета, составил план лишения жизни, распределил роли между исполнителями, передал им пистолеты, камуфляжную амуницию и маски для сокрытия лиц, указал адрес проживания ФИО18 и точное место, а именно - Адрес обезличен в г.Южно-Сахалинске, где необходимо было лишить жизни последнего; однако, несмотря на предпринятые им меры по лишению жизни ФИО18, оно не состоялось в связи с тем, что ФИО18. была организована собственная безопасность, а также в результате добровольного отказа избранных Ли исполнителей лишения ФИО18 жизни, и последний остался жив.

Действия Ли В.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как приготовление к убийству, совершенное организованной группой по найму, то есть приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, - умышленного причинения смерти другому человеку, совершенного организованной группой по найму, но не доведенного до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Полянский В.М. обвинялся в том, что он, являясь одним из руководителей сообщества «общак», созданного на территории Сахалинской области, в период времени с сентября 2004 года по январь 2005 года, в неустановленном месте на территории Сахалинской области, с целью обогащения, договорился с другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, завладеть 50 % акций ФИО34 номинальной стоимостью 300000 рублей, для чего в период времени с ноября 2004 года по января 2005 года в помещении ФИО34 расположенном в доме Адрес обезличен в городе Холмске Сахалинской области, он по договоренности и совместно с другим лицом для своего обогащения высказывал ФИО35 требования о передаче в его пользу и пользу другого лица 50% акций ФИО34», при этом оказывал на потерпевшего психологическое воздействие для подавления воли того к сопротивлению, угрожал физической расправой с ФИО35. и его близкими родственниками; в период времени с декабря 2004 года по января 2005 года совместно с другим лицом дал указания неустановленным лицам о совершении противоправных действий в отношении ФИО35 и лиц, работающих с ФИО34 в связи с чем потерпевший ФИО35 вынужденно передал указанные 50 % акций ФИО34 на сумму 300000 рублей Полянскому и другому лицу, после чего в отношении ФИО35 и работников ФИО34 перестали совершаться противоправные действия.

Эти действия Полянского В.М. квалифицированы п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на чужое имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, совершенное организованной группой.

Полянский В.М. обвинялся в том, что он совместно с другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, осуществлял общее руководство по изъятию и перемещению ФИО19 и ФИО20., вопреки их воле, с места их пребывания для их наказания за нарушение ими правил, существующих в сообществе «общак», созданном в Сахалинской области, членами которого они являлись, при следующих обстоятельствах.

16.09.2005 года примерно в 07 часов в квартире Адрес обезличен в г. Южно-Сахалинске в ФИО19. группой иных лиц были произведены 3 выстрела из неустановленного следствием пистолета, снаряженного резиновыми пулями, ему было нанесено множество ударов руками и обутыми ногами по голове, туловищу, ногам и рукам, а также металлической палкой по голове, туловищу, рукам и ногам; ФИО20 нанесено множество ударов руками, обутыми ногами и металлической палкой по туловищу; после чего ФИО19 и ФИО20 были выведены на улицу, усажены в микроавтобус, и вывезены за пределы города, при этом во время движения, а затем на поляне в лесном массиве в районе п. Троицкое Анивского района Сахалинской области ФИО19 и ФИО20 было нанесено множество ударов кулаками, обутыми ногами и палками по разным частям тела, а ФИО20 еще и фрагментом шлакоблока по туловищу и голове, в результате чего ФИО19 были причинены телесные повреждения в виде слепых огнестрельных ранений правого плеча и левой ягодицы, а также ушибов, кровоподтеков и ссадин различных частей тела; ФИО20 были причинены ушибы, ушибленные раны, кровоподтеки и ссадины различных частей тела.

После чего ФИО19 и ФИО20 были насильно посажены в багажный отсек автомобиля «Митсубиси Паджеро» с государственным номером Номер обезличен и по ходу движения в г. Холмск Сахалинской области на посту ГАИ, расположенном на трассе Южно-Сахалинск - Холмск, ФИО19 открыв дверь багажного отсека, выпрыгнул на дорогу и сообщил о действиях в отношении себя и ФИО20 сотрудникам милиции.

Указанные действия Полянского В.М. квалифицированы п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ, как хищение человека, совершенное организованной группой.

Полянский В.М. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации, как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и сделало иное лицо, которое 11.02.1997 года около 16 часов в квартире Адрес обезличен городе Южно-Сахалинске, путем свободного доступа, в отсутствие владельца, с целью завладения, изъяло деньги на сумму 1.600.000 неденоминированных рублей, а именно: 1.450.000 рублей и 25 долларов США на сумму 150.000 рублей, принадлежащие ФИО21, и указанным имуществом распорядилось по своему усмотрению, после чего незамедлительно отчиталось о содеянном перед Полянским В.М. и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, через них часть полученной выручки передав в общую кассу сообщества «общак», в пользу Полянского и других руководителей сообщества.

Эти действия Полянского В.М. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции уголовного закона от 13.06.1996), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой.

Полянский В.М. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и сделала согласно разработанному плану и распределенных ролей группа иных лиц при следующий обстоятельствах: 09.04.1997 года примерно в 11 часов, после того, как хозяин квартиры Адрес обезличен в г. Южно-Сахалинске ФИО23 открыл входную дверь, ему брызнули в лицо газом из баллончика, в квартире он был связан липкой лентой - скотчем, ему был заклеен рот, после чего из квартиры с целью завладения было забрано имущество ФИО23 и ФИО22 на общую сумму 10.928.000 неденоминированных рублей: потер «Санье», стоимостью 970.000 рублей, два комплекта штор на сумму 400.000 рублей, куртка замшевая, стоимостью 1.000.000 рублей, костюм мужской, стоимостью 60.000 рублей, миксер, стоимостью 500.000 рублей, туфли женские по цене 200.000 рублей, ботинки женские, стоимостью 300.000 рублей, 10 упаковок мыла «Факс» на 120.000 рублей, 4 пододеяльника по цене 70.000 рублей каждый, 40 бутылок водки на сумму 840.000 рублей, дубленка, стоимостью 4.000.000 рублей, игровой компьютер «Сега», стоимостью 800.000 рублей, 2 кассеты, стоимостью 30.000 рублей, 60 тетрадей на 460.000 рублей, 10 альбомов по цене 13.000 рублей каждый, коробку конфет «Ассорти», стоимостью 28.000 рублей; при этом указанная группа лиц вышеперечисленным имуществом распорядилась по своему усмотрению, после чего незамедлительно отчитавшись о содеянном перед Полянским В.М. и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и через них часть полученной выручки передав в общую кассу сообщества «общак», в пользу Полянского и других руководителей сообщества.

Эти действия Полянского В.М. квалифицированы п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.

Полянский В.М. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и сделала 02 мая 2002 года согласно разработанному плану и распределенных ролей группа иных лиц, которая примерно в 17 часов 30 минут у «Дома культуры», расположенного в г. Южно-Сахалинске Адрес обезличен с целью завладения автомобилем «Ниссан Цедрик», Номер обезличен принадлежащем ФИО24., у владельца автомобиля потребовала и забрала ключи от автомобиля, вопреки его воли он был перевезен на своем автомобиле в район Адрес обезличен г. Южно-Сахалинска, где примерно в 18 часов, с целью завладения имуществом, ФИО24 был нанес один удар кулаком по лицу, у него были забраны деньги в сумме 1500 рублей, золотая цепочка 583 пробы, стоимостью 5500 рублей, автомобиль «Ниссан Цедрик», Номер обезличен, стоимостью 89000 рублей, ключ с дистанционным пультом управления и документы на автомобиль, ему была назначена встреча на 11 часов 3 мая 2002 года около Адрес обезличен в г. Южно- Сахалинске для переоформления указанного выше автомобиля на чужое имя, после чего забранным у ФИО24 имуществом распорядились по своему усмотрению; после чего незамедлительно отчитавшись о содеянном перед Полянским В.М. и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, через них часть полученной выручки передав в общую кассу сообщества «общак», в пользу Полянского и других руководителей сообщества.

Действия Полянского В.М. квалифицированы п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.

Полянский В.М. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу сообщества; что и попыталось сделать иное лицо, которое 02 апреля 2003 года в 18 часов 50 минут в районе перекрестка улицы Поповича и проспекта Мира в г. Южно- Сахалинске с целью покататься на автомобиле «Тойота Рав 4», Номер обезличен», принадлежавшем ФИО25, при помощи оставленного в замке зажигания ключа завело двигатель автомобиля, и начало на нем движение по г. Южно- Сахалинску. При этом водителю ФИО36, зацепившемуся за открытое окно автомобиля и пытавшемуся воспрепятствовать поездке другого лица, были нанесены два удара кулаком по лицу, однако во дворе дома Адрес обезличен г. Южно-Сахалинска ФИО36, продолжая висеть на двери автомобиля, сумел вытащить ключ из замка зажигания, и лицо было задержано подоспевшими сотрудниками милиции.

Полянский В.М. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу сообщества; что и попыталось сделать иное лицо, которое 11.07.2004 года примерно в 18 часов в отсутствие владельца, не желая присвоить, изъяло с места парковки автомобиль «Тойота Камри», Номер обезличен, принадлежащий ФИО26 припаркованный у ресторана «Сайгон», расположенного Адрес обезличен г. Южно-Сахалинска, и после неудачной попытки запустить двигатель автомобиля ключом от замка зажигания, переместило его при помощи другого автомобиля и буксировочного троса до ул. Пограничная г. Южно-Сахалинска, где трос был оборван, автомобиль остановился и был брошен.

Полянский В.М. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу сообщества «общак»; что и попыталось сделать иное лицо, которое 07 февраля 2005 года примерно в 17 часов 25 минут от магазина «Моя семья», расположенного Адрес обезличен в г. Южно- Сахалинске, при помощи пульта дистанционного управления сигнализацией от автомобиля «Мицубиси Паджеро», Номер обезличен принадлежащего ФИО28., в отсутствие его владельца, разблокировало двери автомобиля, ключом от замка зажигания запустило его двигатель, и на нем совершило поездку по улицам города Южно-Сахалинска.

Каждое из вышеуказанных действий Полянского В.М. квалифицированы ч. 3 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное организованной группой.

Полянский В.М. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу сообщества; что и сделало иное лицо, которое 28 ноября 2001 года примерно в 15 часов около магазина «Компаньон», расположенного по Адрес обезличен с автомобиля «Тойота Калдина» Номер обезличен принадлежащего ФИО27, в присутствие владельца указанного автомобиля, с целью завладения сняло щетки со щеткодержателя, стоимостью 550 рублей каждая, после чего с ними скрылось и распорядилось по своему усмотрению, после чего незамедлительно отчитавшись о содеянном перед Полянским В.М. и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и через них часть полученной выручки передал в общую кассу сообщества «общак», в пользу Полянского и других руководителей сообщества.

Эти действия Полянского В.М. квалифицированы п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.

Полянский В.М. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу сообщества «общак»; что и сделало иное лицо, которое 22.06.2004 года в дневное время возле шашлычной «Пикник», расположенной Адрес обезличен в г. Южно-Сахалинске, после того, как ФИО29. отверг предложение передать иному лицу во временное пользование принадлежащий ему автомобиль «Тойота Виндом» г/н Номер обезличен ему был нанесен удар рукой в область левого глаза, в результате чего были причинены кровоподтеки и ссадины глаз; после чего ФИО29 с применением силы был перемещен во дворы близлежащих домов, где под угрозой избиения он вынужден был выписать доверенность на право управления своим автомобилем до 27.06.2004 года, передать свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от замка зажигания и сам автомобиль, на котором иное лицо уехало.

Действия Полянского В.М. квалифицированы по ч. 3 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное организованной группой.

Полянский В.М. обвинялся в том, что он установил и поддерживал в сообществе «общак» порядок, при котором рядовые члены организации как по собственной инициативе, так и по указанию руководителей сообщества обязаны были с целью наживы завладевать чужим имуществом, чтобы часть выручки от добытого таким путем имущества отдавать в общую кассу организации; что и сделала группа лиц, специально организовавшаяся для завладения имуществом граждан с целью получения доходов и выделения части денежных средств в кассу сообщества «общак», завладев имуществом ФИО31 и ФИО30 и распорядившись им при следующих обстоятельствах. 02.11.2005 года примерно в 21 час от ремонтной мастерской, расположенной в гаражно-строительном кооперативе Адрес обезличен в г.Южно-Сахалинске, где находились ФИО30 и ФИО31 под надуманным предлогом ФИО30 был вывезен на своем автомобиле «Тойота Корса» Номер обезличен в район перекрестка улиц Южно-Сахалинской и Клубной в г.Южно-Сахалинске, где ему были высказаны требования о передаче денежных средств на нужды криминальных структур Южно-Сахалинска, а именно в кассу сообщества «общак», а после получения отказа к нему было применено насилие, в его адрес были высказаны угрозы, что в случае отказа платить деньги, у него отберут автомобиль и будут приняты более действенные меры более значимыми авторитетными людьми для ежемесячной передачи им (потерпевшим) части доходов в кассу сообщества; после чего ФИО30 было нанесено не менее трех ударов кулаком в левую височную область головы, ему было высказано требование о вызове ФИО31 После того, как ФИО31 подъехал к указанному выше месту на своем автомобиле «Тойота Креста» Номер обезличен, ФИО30 и ФИО31 были высказаны требования о передаче денежных средств на нужды криминальных структур г. Южно-Сахалинска, на них было оказано моральное давление, высказаны угрозы физической расправы в случае отказа от ежемесячной передачи ими части денежных доходов на указанные нужды, затем были забраны их автомобили: «Тойота Корса» Номер обезличен, стоимостью 75000 рублей, принадлежащий ФИО30, и «Тойота Креста» Номер обезличен стоимостью 18000 рублей, принадлежащий ФИО31, и указанным имуществом распорядились по своему усмотрению, после чего незамедлительно отчитавшись о содеянном перед Полянским В.М. и другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и через них часть полученной выручки передав в общую кассу сообщества «общак», в пользу Полянского и других руководителей сообщества.

Действия Полянского В.М. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.

Вердиктом присяжных заседателей от 10 июля 2009 года на семнадцатый, шестьдесят пятый, семьдесят седьмой, девяносто третий, сто пятый, сто тринадцатый вопросы о событиях преступлений; на второй, шестой, десятый, четырнадцатый, двадцать второй, двадцать шестой, тридцатый, тридцать четвертый, тридцать восьмой, сорок второй, сорок шестой, пятидесятый, пятьдесят четвертый, пятьдесят восьмой, шестьдесят второй, семидесятый, семьдесят четвертый, восемьдесят второй, восемьдесят шестой, девяностый, девяносто восьмой, сто второй, сто десятый вопросы о доказанности совершения Ли В.И. и Полянским В.М. преступных действий, описанных в этих вопросах, даны отрицательные ответы.

В соответствии с п. 2 ст. 350 УПК РФ:

- Ли В.И. и Полянский В.М. по ч.1 и ч. 2 ст. 210 УК, Ли В.И. - по ч. 1 ст. 30 и п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Полянский В.М. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 года) - по эпизоду совершения кражи у ФИО21 по ч. 3 ст. 166 УК РФ - по эпизоду незаконного завладения автомобилем ФИО26., по ч. 3 ст. 166 УК РФ - по эпизоду незаконного завладения автомобилем ФИО29. - подлежат оправданию в связи с неустановлением событий перечисленных преступлений (п. 1 ч. 1 ст. 302 УПК РФ);

- Ли - по ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 166 УК РФ по эпизодам неправомерного завладения автомобилями ФИО1 ФИО9; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 года), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 года) - по эпизодам краж имущества ФИО3 и ФИО2 ФИО6.; по п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - по эпизодам краж имущества ФИО5, автомобиля ФИО8; имущества ФИО10., ФИО12., ФИО13 ФИО14, ФИО15 ФИО16.; по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ по эпизоду приготовления к краже автомобиля ФИО7 по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ - по эпизоду покушения на кражу имущества ФИО17.; по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ по эпизоду грабежа у ФИО4;

Полянский - по п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 года); по п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ - по эпизодам грабежей ФИО23 и ФИО22; ФИО24.; ФИО27 ФИО30 и ФИО31.; по ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 166 УК РФ - по эпизодам неправомерного завладения автомобилями ФИО25; ФИО28

подлежат оправданию за непричастностью к совершению преступлений (п. 2 ч. 1 ст. 302 УПК РФ):

Гражданские иски по делу не заявлены.

По постановлениям следователя:

от 13 февраля 2006 года (т. 7л.д. 147) изъятый в квартире Ли В.И. в ходе обыска нож признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу;

от 17.10.2006 л.д.221 т.9) были признаны вещественными доказательствами изъятые при обыске в квартире Ли В.И. 685 купюр достоинством по 1000 рублей и переданы на депозит прокуратуры Сахалинской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу.

Поэтому указанные вещественные доказательства: нож, денежные средства по вступлении приговора в законную силу подлежат возврату их владельцу - Ли В.И.

В ходе досудебного производства по делу на имущество Ли В.И. - автомобиль **** был наложен арест, который по вступлении приговора в законную силу подлежит снятию.

Остальные вещественные доказательства, направленные в суд с уголовным делом, в связи с необходимостью рассмотрения уголовного дела в отношении другого лица, дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, подлежат оставлению в суде с материалами выделенного уголовного дела.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ, судебные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Дорофееву А.В. за оказание им юридической помощи Полянскому по назначению суда подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

В отношении Ли и Полянского по настоящему делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая отменена после провозглашения вердикта.

В соответствии со ст. 134 УПК РФ за Ли В.И. и Полянским В.М. признается право на реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 343, 348, п. 2 ст. 350, ст. 351 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

В соответствии с вердиктом присяжных заседателей:

ЛИ Вячеслава Ивановича оправдать:

- по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 30 и п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в связи с неустановлением событий преступлений (п.1 ч. 1 ст. 302 УПК РФ);

- по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.166, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.161, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.30 п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, ч.3 ст.166, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, ч. 3 ст. 30, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ - в связи с непричастностью к совершению преступлений (п. 2 ч. 1 ст. 302 УПК РФ).

ПОЛЯНСКОГО Виталия Михайловича оправдать:

- по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч. 2 ст. 210 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 года) - по эпизоду совершения кражи у ФИО21, ч. 3 ст. 166 УК РФ - по эпизоду незаконного завладения автомобилем ФИО26 ч. 3 ст. 166 УК РФ - по эпизоду незаконного завладения автомобилем ФИО29. в связи с неустановлением событий преступлений (п.1 ч. 1 ст. 302 УПК РФ);

- по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 года); п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ - по эпизодам грабежей ФИО23 и ФИО22; ФИО24.; ФИО27 ФИО30 и ФИО31 ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 166 УК РФ - по эпизодам неправомерного завладения автомобилями ФИО25; ФИО28 - в связи с непричастностью к совершению преступлений (п. 2 ч. 1 ст. 302 УПК РФ).

По вступлении приговора в законную силу:

- вещественные доказательства - 685 купюр достоинством по 1000 рублей, хранящиеся на депозите прокуратуры Сахалинской области, нож, хранящийся при деле, - возвратить Ли В.И.

- снять наложенный арест на имущество Ли В.И. - автомобиль данные обезличины

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Дорофеева А.В. по назначению суда отнести за счет федерального бюджета.

Признать за Ли В.И., Полянским В.М. право на реабилитацию.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий - С.А. Перевозникова