Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению МОЖАЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, *** судимого 23.05.2013 г. Кировским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 183, по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 02.12.2014 г. условно-досрочно на срок 11 месяцев 17 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Можаев С.В. совершил незаконное производство наркотических средств, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В январе 2020 года, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, Можаев С.В., находясь в (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, проанализировав информацию, находящуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), установив возможность серийного производства синтетического наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон) (далее по тексту – мефедрон) в кустарных условиях, то есть без применения промышленного оборудования, с использованием находящихся в свободном обороте лабораторного оборудования, технических устройств, химических веществ и прекурсоров, осознавая, что посягает на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, принял решение оборудовать лабораторию по незаконному производству (кустарным способом) мефедрона, в особо крупном размере, в целях его последующего сбыта потенциальным потребителям наркотических средств.

В этот же период времени, Можаев С.В., в соответствии со своим преступным планом, в сети «Интернет», используя браузер *** (далее по тексту - ***), на интернет-площадке «***» (далее по тексту - «***»), специализирующейся на незаконном обороте наркотиков, нашел информацию о технологическом процессе незаконного производства мефедрона кустарным способом и, не позднее февраля 2020 года, принял решение осуществлять синтезирование мефедрона на территории своего домовладения по адресу: (адрес)

С целью реализации своего преступного умысла, Можаев С.В., в период с февраля по октябрь 2020 года, приобрел и разместил в помещениях своего дома и бани, расположенных по адресу: (адрес): ***

18 октября 2020 года, в период времени с 01:00 до 07:00 час., путем извлечения «закладок» из тайника в лесополосе вблизи (адрес), точные координаты следствием не установлены, Можаев С.В. приобрел *** в неустановленном размере и организовал их транспортировку до своего домовладения по вышеуказанному адресу.

В период с 20 по 22 октября 2020 года, Можаев С.В. разместил *** и иные предметы внутри помещений своих дома и бани, приспособив их (дом и баню) для производства мефедрона, в качестве стационарной кустарной лаборатории, которая позволяла ему запускать процесс синтеза мефедрона и длительный период времени осуществлять его серийное производство.

В период с 13 ноября 2020 года по 03 декабря 2020 года, Можаев С.В., находясь по адресу: (адрес), используя ранее приобретенное лабораторное оборудование, технические средства, прекурсоры и химические вещества, продолжая осуществлять свои действия, направленные на достижение вышеуказанного преступного умысла, связанного с незаконным серийным производством наркотических средств, в целях их последующего незаконного сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 17, 20 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем смешивания в необходимых пропорциях веществ, контроля за своевременным добавлением химических веществ в процесс протекания химических реакций, происходящих в несколько последовательных этапов (стадий), совершил умышленные действия, направленные на серийное получение наркотического средства мефедрон в особо крупном размере. В результате, 03 декабря 2020 года, Можаев С.В., действуя умышленно, незаконно, в целях дальнейшего сбыта, произвел:

- жидкости и вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон массой 1412,42 г;

- жидкости и вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: изо-мефедрон – изомер мефедрона (далее - изомер мефедрона) и мефедрон массой 674,053г;

- вещества, являющееся смесями (препаратами), содержащими в своем составе: наркотические средства: мефедрон и мефедрон AC (N-Метил-N-(1-метил-2-(4-метилфенил)2-оксоэтил)ацетамид) – производное N-метилэфедрона (далее по тексту - производное N-метилэфедрона) массой 13,33 г;

которые незаконно хранил по адресу: (адрес), с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам до 9 часов 20 минут 07 декабря 2020 года – до обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Оренбургской области.

07 декабря 2020 года в домовладении Можаева С.В., расположенном по вышеуказанному адресу, сотрудниками УФСБ России по Оренбургской области произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, в частном доме и помещении бани были обнаружены и изъяты:

- полимерные канистры с жидкостями (объекты №№ 1 и 2), в которых содержатся жидкости, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон массой 1407,4 г;

-бумажный сверток с порошкообразным веществом (объект № 5), которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон массой 0,63 г;

- «пластиковая» карта (объект № 33), на поверхности которой обнаружено вещество являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе: наркотическое средство мефедрон массой 0,08 г;

- горловина бутылки из полимерного материала (объект № 90), на поверхности которой обнаружено вещество являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе: наркотическое средство мефедрон массой 1,74 г;

- банка из стекла (объект № 91), на поверхности которой обнаружено вещество являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе: наркотическое средство мефедрон массой 1,08 г;

- емкость из стекла со сливным носиком (объект № 92), на поверхности которой обнаружено вещество являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе: наркотическое средство мефедрон массой 1,49 г;

- крышка стеклянная от химического реактора (объект № 76), на поверхности которой обнаружено вещество являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства: мефедрон и производное N-метилэфедрона массой 4,73 г;

- разбитый фрагмент химического стакана (объект № 26), на поверхности которого обнаружено вещество являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства: мефедрон и производное N-метилэфедрона массой 5,21 г;

- два фрагмента текстильного материала (объекты №№ 47, 48), на поверхностях которых обнаружены вещества являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: мефедрон и производное N–метилэфедрона массой 2,47 г;

- корпус химического реактора объемом 100 л., установленного на рамную металлическую конструкцию (объект № 75), на поверхности которого обнаружено вещество являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства: мефедрон и производное N–метилэфедрона массой 0,92 г;

- банка из стекла (объект № 73), в которой содержится жидкость, являющаяся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: изомер мефедрона и мефедрон массой 650,9199 г;

- влажный кристаллический осадок со дна банки (объект № 74), который является смесью (препаратом), содержащей в своем составе: наркотические средства: изомер мефедрона и мефедрон массой 12,2431 г;

- подносы из полимерного материала (объекты №№ 77-81) на поверхностях которых обнаружены вещества являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: изомер мефедрона и мефедрон общей массой 10,89 г.

Помимо этого, 07 декабря 2020 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещениях дома и бани в домовладении Можаева С.В. изъяты: лабораторное оборудование, технические средства, одежда, ветошь и иные предметы на поверхностях которых, обнаружены следовые количества наркотических средств: мефедрона, изомера мефедрона и производного N–метилэфедрона.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, изомеры, в том числе стереоизомеры, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон); N–метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси содержащие N–метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и отнесены к наркотическим средствам.

В связи с тем, что общее количество изъятых у Можаева С.В. смесей (препаратов) содержащих наркотическое средство мефедрон, составляет 1412,42 г, смесей (препаратов) содержащих наркотические средства: изомер мефедрона и мефедрон, составляет 674,053 г; смесей (препаратов), содержащих наркотические средства: мефедрон и производное N-метилэфедрона составляет 13,33 г, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 (список №1) от 01.10.2012 г. размер наркотических средств, изъятых у Можаева С.В., является особо крупным.

Согласно постановлению о частичном прекращении уголовного преследования от 08.10.2021 г. прекращено уголовное преследование в отношении Можаева С.В.: по ст. 228.1 УК РФ, - по фактам незаконного производства и сбыта им наркотических средств в период с марта по декабрь 2020 г.; по ст. 174.1 УК РФ, - по факту легализации (отмывания) денежных средств, приобретенных им в результате противоправной деятельности в период с марта по декабрь 2020 г.; по п. «в» ч. 2 ст. 228.4 и ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, - по фактам незаконного производства и хранения прекурсора наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере в период с марта по декабрь 2020 г., по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в указанных деяниях признаков преступлений, предусмотренных ст. 228.1, ст. 174.1, п. «в» ч. 2 ст. 228.4 и ч. 2 ст. 228.3 УК РФ. (том № 5 л.д. 55-61)

Подсудимый Можаев С.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предусмотренными ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с чем, его показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний Можаева С.В., данных им 05.01.2021 г. в качестве подозреваемого, следует, что в (дата) он вернулся в (адрес) Официально нигде не работал. Будучи зарегистрированным на интернет-платформе «***», используемой для удаленной продажи наркотических средств, читал различные форумы, общался, путем переписки, посредством мессенджера «***», «***», с лицами, занимающимися подбором лиц, готовых заниматься продажей или производством наркотических средств и решил самостоятельно производить наркотическое средство - мефедрон, с целью его продажи, так как хотел заработать деньги. В сети «Интернет» нашел инструкцию по производству мефедрона. Для его производства ему требовалось отдельное помещение, специальное оборудование и химические вещества. В качестве помещения он решил использовать помещение вагончика, расположенного во дворе его дома по адресу: (адрес). В интернет-магазине он заказал химические вещества и оборудование необходимые для производства мефедрона, расчитавшись криптовалютой. В конце января, середине февраля 2020 года магазин прислал ему координаты «клада» с оборудованием: *** По координатам он нашел «клад», с указанными предметами и веществами, которые привез в свой дом. Из полученных реактивов, в вагончике, он изготовил 1 кг. мефедрона. Через интернет-платформу «***» он обратился в интернет-магазин «***», специализирующийся на продаже наркотиков и, через мессенджер «***», договорился с неизвестным лицом о реализации произведенного им 1 кг. мефедрона, через закладку в виде «клада» в лесополосе в районе (адрес). Данное место он сфотографировал с помощью приложения для телефона «***», которое на фотографии сразу размещает координаты «клада» и отправил фотографию в мессенджере «***» неизвестному лицу. Расчет за произведенный им мефедрон производился с ним криптовалютой. Указанные деньги он вывел через карту, оформленную на установочные данные неизвестного лица, которую приобрел в сети «Интернет». 01.05.2020 г., аналогичным образом, он приобрел 10 литров 4-МПФ и в июле 2020 года вновь начал производить мефедрон в вагончике, на территории своего дома, однако завершить изготовление мефедрона не смог, так как 10.07.2020 г. в вагончике произошел пожар и сгорело все оборудование и реактивы. В августе 2020 года, аналогичным образом, он приобрел новое оборудование и реактивы. При этом, поскольку «клад» с реактивами находился в районе (адрес), он попросил своего знакомого Ш.А. отвезти его за данными реактивами. В этот раз он привез 3 литра 4-МПФ, БВК и перекись водорода. Для производства мефедрона он оборудовал помещение бани, расположенной на участке его дома, где приготовил около 1 кг мефедрона, который реализовал аналогичным образом. В начале октября 2020 года аналогичным образом он заказал реактивы, а также реактор для производства мефедрона. 18.10.2020 г., получив координаты «клада» с реактором, - в лесополосе в районе (адрес), вдвоем с Ш.А., на автомобилях «***» и «***», они привезли реактор и канистры с реактивами к нему домой. Он установил реактор в бане и приступил к изготовлению мефедрона. Первая партия мефедрона у него не получилась. Из-за его небрежности или брака реактора, раствор из реактора полностью вытек. 13.11.2020 г. он изготовил новую партию мефедрона массой 1,7 кг., которую реализовал таким же образом как предыдущие партии. 03.12.2020 г. он приготовил последнюю партию мефедрона массой 1,3 кг, которую также, указанным выше способом, реализовал через «клад» в (адрес). Расчет с ним также произвели криптовалютой. Полученные деньги пошли на возврат долгов и приобретение телефона «***», который был изъят в ходе обследования сотрудниками УФСБ. 03.12.2020 г., в процессе производства последней партии мефедрона, он соскреб с подноса остатки мефедрона, упаковал в бумагу, чтобы реализовать его в следующий раз с новой партией. Данный сверток с остатками мефедрона был изъят сотрудники УФСБ. В процессе производства данной партии мефедрона 03.12.2020 г. все отходы производства мефедрона он сливал в пластиковые канистры-бочки, которые в ходе обследования изъяли сотрудники УФСБ. Указанные отходы он впоследствии планировал обезвредить и слить в канализацию. Кроме этого, в процессе изготовления мефедрона, из-за неисправности крана реактора, большая часть смеси, содержащей почти готовый мефедрон, вместе с осадком вытекла в канистры. Эти канистры со смесью, содержащей мефедрон, он убрал в дом и в дальнейшем планировал данную смесь промыть, отфильтровать, т.е. произвести готовый продукт на продажу. (т. 5 л.д. 12-17)

Из показаний Можаева С.В., данных им 15.01.2021 г. в качестве обвиняемого, следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ он признал и дал аналогичные показания. Кроме того, дополнил, что готовить мефедрон он научился самостоятельно, используя подробную инструкцию по приготовлению мефедрона, которую нашел в сети Интернет. Описал в ходе допроса все этапы производства им мефедрона. (т. 5 л.д. 23-30)

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого 04.02.2021 г. Можаев С.В. показал, что летом 2020 г. в районе (адрес) он сорвал куст дикорастущей конопли, которую засушил и хранил для личного употребления. Данную марихуану у него изъяли сотрудники УФСБ 07.12.2020 г.

(т. 5 л.д. 31-33)

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого 04.03.2021 г. Можаев С.В. вновь подтвердил, что в процессе производства последней партии мефедрона, из-за неисправности крана реактора (используемого для слива), большая часть смеси, содержащей уже почти готовый мефедрон, вместе с осадком вытекла в канистры. Эти канистры со смесью содержащей наркотическое вещество, он убрал в дом, чтобы, в дальнейшем, из указанной смеси произвести мефедрон.

В ходе допроса Можаев С.В. подробно изложил процесс производства мефедрона из данной смеси, включающий в себя: этап отделения воды из смеси путем ее неоднократного перемешивания и изменения ее кислотности; этапы выпаривания и охлаждения (кристализации), очередной промывки, фильтрования и высушивания. (т.5 л.д. 34-36)

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого 11.04.2021 г. Можаев С.В. показал, что с апреля до конца ноября 2020 года он пользовался абонентским номером № оператора связи «***», зарегистрированным на его имя. Данный номер использовал, в том числе, для связи с пользователем мессенджера «***» под именем «***» в ходе реализации наркотического средства мефедрон. Также в период с марта по июнь 2020 года он использовал SIM-карту оператора сотовой связи «***» с номером №. Данная карта была установлена в старый мобильный телефон. Свои старые телефоны он намеренно разбил и с сим-картами выбросил в конце ноября 2020 года, чтобы обеспечить скрытность своих действий и избежать уголовной ответственности за производство мефедрона. Изъятый у него 07.12.2020 г. телефон марки «***» принадлежит ему. По предъявленной ему следователем фототаблице, приобщенной к акту его личного досмотра от 07.12.2020 г., пояснил, что на фотографиях содержится его переписка с пользователем мессенджера «***» под именем «***», которую он вел с мобильного телефона марки «***» и абонентского номера оператора сотовой связи «***» № зарегистрированного на его соседа К.П.А. Так, в ходе переписки 03.12.2020 г. он сообщает примерный вес – 1300 г. произведенного им мефедрона, просит перевести ему криптовалюту – биткоин на его биткоин-кошелек, обсуждает условия предстоящей «закладки». Затем он отправляет «***» фотографию через приложение «***» с координатами места «закладки» мефедрона. «Закладку» он осуществил около 20 час. 03.12.2020 г. в лесополосе в районе (адрес). 06.12.2020 г., в ходе переписки, «***» подтвердил получение мефедрона. Пользователя под именем «***» он не знает. В марте 2020 г., изготовив в первый раз мефедрон, он обратился в интернет-магазин «***» интернет-платформы «***» и сообщил о готовности продать произведенное наркотическое средство. Через мессенджер «***» на него вышел представитель этого магазина под именем «***». В дальнейшем, в ходе реализации произведенного мефедрона, он общался именно с этим пользователем. Денежные средства, полученные им в виде криптовалюты за произведенный мефедрон, он выводил, используя банковские карты, оформленные на неизвестных лиц, которые приобрел в сети Интернет. Для каждой транзакции он создавал новый биткоин-кошелек. (т. 5 л.д. 37-41)

Допрошенный в качестве обвиняемого, при предъявлении нового обвинения 08.10.2021 г. Можаев С.В. показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признает, с предъявленным обвинением согласен, подтверждает в полном объеме ранее данные показания, в том числе о том, что, 03.12.2020 г., в ходе производства им мефедрона, из-за неисправности крана реактора, часть смеси, содержащей почти готовый мефедрон, вместе с осадком он слил в две канистры и трехлитровую стеклянную банку, которые убрал в дом, имея цель, в дальнейшем, промыть и отфильтровать содержимое канистр и банки и произвести готовый для сбыта мефедрон, с целью его продажи. Поэтому считает, что совершенное им преступление, в части производства наркотических средств, обнаруженных в канистрах (объекты №№ 1 и 2) и трехлитровой банке (объекты №№ 73,74), является неоконченным, так он не завершил все стадии производства мефедрона и не получил готовый к сбыту мефедрон.

(т. 5 л.д. 51-54)

В судебном заседании Можаев С.В., первоначально, занял противоречивую позицию, заявив, что не имел умысла на извлечение мефедрона из жидкости, содержащейся в двух канистрах, представленных на исследование экспертам (объекты №№ 1 и 2), поскольку не знал каким путем мефедрон можно выделить из данной жидкости, однако после оглашения в суде его показаний, данных им в ходе предварительного расследования, изменил свою позицию, подтвердив свои показания данные на предварительном следствии.

Кроме того, в судебном заседании Можаев С.В. подробно изложил суду весь процесс производства наркотического средства – мефедрона. При этом суд отмечает, что и в ходе предварительного и судебного следствия, Можаев С.В. одинаковым образом описал процесс получения мефедрона, включающий этапы бромирования, многократной чистки, подогрева и размешивания раствора, выпаривания и охлаждения вещества, его фильтрования и высушивания.

Показания подсудимого, в этой части, суд не приводит в приговоре, следуя разъяснениям, содержащимся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре". Данные показания исследованы с занесением в протокол судебного заседания, оценены и учитываются судом при принятии итогового решения по делу.

Виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетеля С.А.В. - сотрудника УФСБ России по Оренбургской области, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в ноябре 2020 года УФСБ России по Оренбургской области была получена оперативная информация о неустановленном лице, причастном к незаконному производству наркотических средств и их сбыту. В результате проведенных ОРМ было установлено, что Можаев С.В. на территории принадлежащего ему домовладения по адресу: (адрес) оборудовал лабораторию по производству наркотического средства мефедрон, который затем сбывает через сайт «***» в сети «Интернет». 07.12.2020 г. было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме и надворных постройках Можаева С.В. по вышеуказанному адресу, с участием сотрудников УФСБ и незаинтересованных лиц. После оглашения постановления судьи о разрешении проведения ОРМ, разъяснения Можаеву С.В. и всем участвующим лицам порядка производства ОРМ, прав и обязанностей, Можаеву С.В. был задан вопрос о наличии у него запрещенных к свободному обороту предметов и веществ и предложено их выдать. Можаев С.В. сообщил, что в его доме хранятся наркотические средства мефедрон и марихуана, а также оборудование и прекурсоры, которые он использовал для изготовления мефедрона, которые Можаев С.В. обязался выдать в ходе обследования. В ходе обследования, проведенного с участием Можаева С.В., в доме, сарае и бане были обнаружены: маска-респиратор и защитный костюм, лабораторное оборудование и химические реактивы, которые, как пояснил Можаев С.В., он использовал для производства мефедрона. Также Можаев С.В. указал: на бумажный сверток с мефедроном, который он соскоблил с подносов после приготовления мефедрона; на полиэтиленовые пакеты со следами сухого вещества, которые, со слов Можаева С.В., он использовал для развески изготовленного им ранее мефедрона; на пластиковую коробку, в которой находилось наркотическое средство марихуана. Также в надворных постройках были обнаружены: трехлитровая банка и две пластиковые канистры с жидкостями, которые, как пояснил Можаев С.В., были слиты им при промывке мефедрона, при его производстве; 19 канистр объемом по 20 л., из которых 7 канистр с «ДХМ»; 6 канистр с ацетоном; 5 канистр с изопропиловым спиртом, а также пустая канистра из-под «МПФ», то есть с веществами, используемыми для производства мефедрона. В помещении бани были обнаружены: реактор, который со слов Можаева С.В., использовался им для производства мефедрона; рядом с которым находились тряпки и различная посуда, используемые Можаевым С.В. для промывания мефедроносодержащей массы; а также две канистры объемом по 60 литров, в которых, со слов Можаева С.В., находилась жидкость, оставшаяся после промывки мефедроносодержащей массы, полученной в реакторе. Можаев С.В. подробно рассказывал о том, как именно он производил мефедрон, какие вещества и в каких пропорциях смешивал, показывал используемое им при этом оборудование. Всё обнаруженное в ходе ОРМ, было изъято, упаковано и опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Также был проведен досмотр вещей Можаева С.В. в ходе которого изъят мобильный телефон марки «***», содержащий, со слов Можаева С.В., переписку с интернет-магазином о сбыте им наркотиков. Данная переписка была сфотографирована.

(т. 4 л.д. 145-150)

Свидетель Н.П.Д. показал суду, что 07.12.2020 в 9 ч 30 мин он принял участие в качестве незаинтересованного лица в обследовании жилого дома и надворных построек ранее незнакомого Можаева С.В., по адресу: (адрес) Можаев С.В., на предложение выдать запрещенные к свободному обороту предметы либо вещества, пояснил, что в его доме хранятся наркотические средства мефедрон и марихуана, а также оборудование и вещества для изготовления мефедрона, которые он обязался выдать в ходе обследования. В ходе обследования в доме и надворных постройках были обнаружены: мефедрон и марихуана; лабораторное оборудование, химические вещества, маска-респиратор, перчатки и костюм химической защиты, которые, со слов Можаева С.В., он использовал при производстве мефедрона; а также две канистры с жидкостью, которую он (Можаев С.В.) слил при производстве мефедрона; 19 канистр объемом по 20 л., в которых содержались вещества, используемые им для производства мефедрона; две канистры объемом по 60 литров, в которых, со слов Можаева С.В., находилась жидкость, оставшаяся после промывки мефедроносодержащей массы, полученной в реакторе. Можаев С.В. подробно рассказал о том, как именно он производил мефедрон, какие вещества и в каких пропорциях смешивал, показывал используемое им при этом оборудование. Всё обнаруженное в ходе ОРМ, было изъято, упаковано и опечатано, скреплено подписью участвующих лиц. Также был проведен досмотр вещей Можаева С.В., в ходе которого изъят мобильный телефон «***», содержащий, со слов Можаева С.В., переписку с интернет-магазином о сбыте им наркотиков. Данная переписка была сфотографирована.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены в судебном заседании показания свидетеля В.А.А., который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Н.П.Д.

(том № 4 л.д. 121-125)

Свидетель Ш.А.Г. показал суду, что работает водителем в (адрес), постоянно использует телефонный номер №. С Можаевым С.В. знаком с (дата) В период их общения Можаев С.В. использовал телефонный номер №, общался с ним и К.П., вел замкнутый образ жизни. Примерно (адрес), по предложению Можаева С.В., они ездили в (адрес) за товаром. Не доезжая до (адрес) 80-100 км., Можаев С.В. сел за руль, а он уснул, поэтому не знает где Можаев С.В. забирал товар. Он видел только две канистры, каждая объемом по 30 л., в которых, со слов Можаева С.В., находилась щелочь. В (дата) Можаев С.В. попросил его перевезти крупногабаритный груз. На двух автомобилях, около 02 час. ночи, они поехали к лесополосе в районе (адрес), где Можаев С.В. взял телефон и проследовал вглубь лесополосы. Затем, по указанию Можаева С.В., он проехал между лесопосадками к большой коробке, распечатав которую, они погрузили в его автомобиль конструкцию, состоящую из прозрачной стеклянной колбы, высотой около 1 м. и диаметром 60-70 см. с металлическими ножками. Также он видел, что Можаев С.В. загружал в свой автомобиль канистры объемом по 20 л. Указанный груз они привезли к дому Можаева С.В., который разгружал автомобили самостоятельно. В последующие дни Можаев С.В. вел себя подозрительно, часто осматривался по сторонам, не впускал его в дом, от Можаева С.В. пахло непонятным химическим запахом, кожа лица и рук приобрели красный оттенок. В (дата) Можаев С.В. приобрел у него мобильный телефон «***». В (дата) Можаев С.В. рассказал, что занимался производством и сбытом мефедрона и у него дома изъяли произведенный им наркотик и оборудование, которое он использовал для его производства.

Свидетель К.П.А. показал суду, что он длительное время знаком с Можаевым С.В., поддерживает с ним приятельские отношения, однако в последнее время живет и работает в (адрес). В (дата) он приехал в (адрес), где встретил Можаева С.В., который сообщил, что находится в (адрес) с (дата), работает дистанционно в сфере продаж в сети Интернет. В (дата), по просьбе Можаева С.В., он приобрел для последнего сим-карту оператора связи ***, которую передал Можаеву С.В. В период их общения Можаев С.В. использовал телефонный номер №. В (адрес) Можаев С.В. вел замкнутый образ жизни, общался только с ним и Ш.А. В (дата) Можаев С.В. рассказал ему, что у него не было средств к существованию, поэтому он решил производить и продавать наркотическое средство - мефедрон.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены в судебном заседании показания специалиста А.С.С. о том, что он проходит военную службу в *** в должности инженера, обеспечивает защиту информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении информации. Показал, что сайт «***» является торговой площадкой по оказанию услуг в сфере незаконного оборота наркотических средств и других запрещенных предметов. Посетить сайт «***» возможно через браузер ***, позволяющий пользователю устанавливать анонимное соединение в сети Интернет, защищенное от прослушивания и незаметно посещать заблокированные в РФ сайты. Через стандартные браузеры «***», «***» сайт «***» посетить невозможно. Мессенджер «***» является защищенным мессенджером, использующим технологии шифрования для обеспечения полной приватности пользователей.

(т. 4 л.д. 171-173)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены в судебном заседании показания специалиста Б.О.Р., главного эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по Оренбургской области, которая в ходе предварительного следствия показала, что в жидкостях, веществах, на поверхностях предметов, изъятых по месту жительства Можаева С.В. обнаружены наркотические средства: мефедрон, изомер мефедрона и мефедрон АС (N-Метил-N-(1-метил-2-(4-метилфенил)2-оксоэтил) ацетамид) - производное наркотического средства N–метилэфедрона. Полагает, что наркотические средства изомер мефедрона и мефедрон АС (N-Метил-N-(1-метил-2-(4-метилфенил)2-оксоэтил) ацетамид) - производное наркотического средства N–метилэфедрона могли образоваться в виде побочных продуктов реакций, из-за нарушения Можаевым С.В. технологии получения мефедрона, а именно: им не было выдержано количество промывок, не соблюдены пропорции химических веществ, нарушен процесс подщелачивания и т.п.

(т. 4 л.д. 179-181)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены в судебном заседании показания свидетелей Ч.А.М. и К.Е.А., соседей Можаева С.В., которые характеризовали его с положительной стороны, как вежливого, общительного молодого человека. Показали, что Можаев С.В. воспитывался его бабушкой, после смерти которой, в (дата) стал проживать в ее доме (адрес)

(т. 4 л.д. 126-129, 130-133)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены в судебном заседании показания свидетеля М.Е.Л., матери Можаева С.В., которая показала, что последний является ее единственным сыном. Характеризует его положительно, как спокойного, вежливого, воспитанного человека. После развода с отцом Можаева С.В. она уехала из (адрес) и воспитанием сына занимались его отец и бабушка с дедушкой. Отец Можаева С.В. умер в (дата), дед - в (дата), бабушка – в (дата). С (дата) Можаев С.В. проживал в доме бабушки по адресу: (адрес) При осуществлении телефонных переговоров с ней в (дата) использовал абонентский номер телефона №. В (дата) Можаев С.В. сообщил ей, что совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, из-за трудной жизненной ситуации и нехватки денежных средств.

(т. 4 л.д. 152-155)

Свидетель С.Ю.В., старший следователь по ОВД СО УФСБ РФ по Оренбургской области, в чьем производстве находилось уголовное дело, показала суду, что она неоднократно допрашивала Можаева С.В. в качестве обвиняемого. Показания Можаев С.В. давал добровольно, без принуждения, после разъяснения ему прав и предварительной беседы с адвокатом. Показания записывались с его слов, с протоколами допросов Можаев С.В. был ознакомлен и подтвердил их правильность, полностью признавал вину и искренне раскаивался в содеянном.

Виновность подсудимого установлена также совокупностью письменных доказательств.

Согласно постановлению судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга № 1751 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 03.12.2020 г., разрешено УФСБ России по Оренбургской области проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении, расположенном по адресу: (адрес), а также надворных постройках, при указанном домовладении.

(том № 1 л.д.71)

Как следует из постановлений от 31.12.2020 г. и 27.01.2021 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд, в следственный отдел УФСБ России по Оренбургской области направлены предметы и документы, отражающие результаты ОРД произведенной в отношении Можаева С.В.

(том № 1 л.д. 34-36, 109-110)

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.12.2020 г. - жилого дома и надворных построек по адресу: (адрес), Можаев С.В., до начала обследования, пояснил, что в его доме хранятся наркотические вещества – мефедрон и марихуана, а также оборудование и прекурсоры для изготовления мефедрона.

При обследовании жилого помещения обнаружены и изъяты:

- маска-респиратор; перчатки; две колбы объемом 10 и 20 литров; магнитная мешалка; делительная воронка; штатив; электронные весы, которые со слов Можаева С.В. он использовал при производстве мефедрона;

- бумажный сверток с веществом кремового цвета, которое, со слов Можаева С.В., он соскоблил с подносов при изготовлении мефедрона и которое является мефедрон;

- пакеты со следами сухого вещества, в которых, согласно пояснений Можаева С.В., он взвешивал мефедрон;

- смартфон ***

- бутылка темного цвета, в которой, со слов Можаева С.В., находится «***»;

- пластиковая коробка с веществом растительного происхождения, которое, со слов Можаева С.В., является марихуаной.

При обследовании надворных построек обнаружены и изъяты:

- корпус химического реактора (объем 100 л); стеклянная крышка от химического реактора; детали крепления реактора; фрагменты ткани, тряпки, обрезки пластиковых бутылок; фрагмент пластиковой бутылки; две пустые стеклянные банки; полиэтиленовые пакеты со следами вещества кремового цвета; костюм химзащиты; кроссовки; свитер, которые, со слов Можаева С.В., он использовал при производстве мефедрона;

- две пластиковые канистры объемом по 20 л. и трёхлитровая банка, содержащие жидкость темного цвета, которую, со слов Можаева С.В., он сливал после промывки мефедрона;

- 11 пластмассовых подносов со следами сухого вещества, в которых, со слов Можаева С.В., он высушивал произведенный мефедрон;

- 19 пластиковых канистр объемом по 20 л., в которых со слов Можаева С.В. находятся химические вещества необходимые для производства мефедрона, а именно: 7 канистр с «ДХМ»; 6 канистр с ацетоном; 5 канистр с изопропиловым спиртом; 1 пустая канистра из-под «4-МПФ»;

- две пластиковые канистры серого цвета объем по 60 л., в которых, со слов Можаева С.В., находится жидкость, оставшаяся после промывки мефедроносодержащей массы, полученной в реакторе.

(том № 1 л.д.37-54)

Из акта личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 07.12.2020 г. следует, что Можаев С.В. выдал телефон «***», с помощью которого вел переписку с интернет-магазином по продаже наркотиков в месенджере «***». (том № 1 л.д. 55-63)

В соответствии с протоколами осмотров предметов от 11.03.2021 г. и 11.06.2021 г., осмотрены, изъятые ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 07.12.2020 г., предметы, вещества и жидкости, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела.

(том № 3 л.д. 1-15, 16-19, 90-180, 181-194)

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 43 от 15.02.2021 г., поступившие на экспертизу жидкости (в 2-ух полимерных канистрах объемом по 20 л. условно обозначенные как объекты №№ 1 и 2), являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) (далее по тексту – Перечень); прекурсор наркотических средств и психотропных веществ1-(4-метилфенил)пропан-1-он, который включен в Таблицу II Списка IV Перечня и ацетон (2-пропанон).

Общая масса жидкостей (объектов №№ 1 и 2), содержащих наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) на момент поступления на экспертизу (без упаковок), составила 36 973, 64 г.

Общая масса сухих остатков жидкостей (объектов №№ 1 и 2), содержащих наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) на момент поступления на экспертизу (без упаковок), составила 1405,94 г.

Поступившая на экспертизу жидкость (в полимерной бочке объемом 60 л., условно обозначенная как объект № 3) имеет массу 50,77 кг. (без упаковки) и является смесью, содержащей в своем составе: прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, а также уксусную кислоту; дихлорметан; бромистоводородную кислоту и воду.

Поступившая на экспертизу жидкость (в полимерной бочке объемом 60 л., условно обозначенная объект № 4) имеет массу 57,68 кг. (без упаковки) и является смесью, содержащей в своем составе: прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 1-(4-метилфенил)пропан-1-он; метиламин; уксусную кислоту; дихлорметан; бромистоводородную кислоту и воду.

Поступившее на экспертизу вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета (бумажный сверток с порошкообразным веществом условно обозначенный как объект № 5) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня. Масса мефедрона (4-метилметкатинон) (объекта № 5), на момент поступления на экспертизу (без упаковки) составила 0,61 г.

(том № 1 л.д. 119-141)

Допрошенная в ходе судебного заседания эксперт Ц.И.В. подтвердила своё заключение № 43 от 15.02.2021 г. и пояснила, что жидкость, которая была обнаружена в двух канистрах (объекты №№ 1 и 2) получена в результате синтеза при получении наркотического средства мефедрон в кустарных условиях и из нее можно получить, путем высушивания до постоянной массы, 1405,94 гр. наркотического средства мефедрон, что и было проведено при производстве экспертизы. При этом отметила, что синтез мефедрона, содержащегося в данной жидкости, Можаевым С.В. был завершен. Дополнительное извлечение мефедрона из данной жидкости (объекты №№ 1 и 2) может быть проведено, как путем высушивания, так и при помощи добавления химических реагентов, например растворителя, и путем выпаривания. Пояснила, что имея, перечисленные Можаевым С.В. в ходе допроса лабораторное оборудование, химические реагенты и прекурсоры, а также наличие соответствующей инструкции, синтезировать наркотическое средство мефедрон не представляет сложности. В сети Интернет действительно приводится пошаговая инструкция очередности химических реакций синтеза мефедрона. Следуя данной инструкции получить мефедрон возможно и не имя специализированного образования.

Из заключения химической судебной экспертизы № Э/2-431 от 21.05.2021 г., следует, что вещества: массой 0,04 г. (объект 33а) обнаруженное на поверхности «пластиковой» карты»; массой 1,67 г. (объект 90а) – с горловины бутылки из полимерного материала; массой 0,99 г. (объект 91а) – с поверхности стеклянной банки; массой 1,43 г. (объект 92а) – с поверхности ёмкости из стекла со сливным носиком, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе: наркотическое средство мефедрон; прекурсоры 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенные в Список I, Список IV Таблица II Перечня.

Вещество массой 4,64 г. (объект 76а), обнаруженное на поверхности стеклянной крышки и металлическом стержне от химического реактора объемом 100 л., является смесью (препаратом) содержащей в своем составе: наркотические средства мефедрон и производное N–метилэфедрона: прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенные в Список I Перечня.

Вещества: массой 0,49 г. (объект 21а) - с поверхности фрагмента бутылки в виде её горловины; 0,07 г. (объект 27а) - с поверхности приемника с отводящей трубкой; 4,91 г. (объект 46а) – с фрагмента текстильного материала, являются смесями (препаратами) содержащими в своем составе прекурсоры 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенные в Список I, Список IV Таблица II Перечня.

Вещество массой 5,14 г., (объект 26а) - с поверхности разбитого фрагмента химического стакана, вещества общей массой 2,42 г., (объекты 47а, 48а) – с поверхностей двух фрагментов текстильного материала являются смесями (препаратами) содержащими в своем составе: наркотические средства мефедрон и производное N–метилэфедрона; прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенные в Список I, Список IV Таблица II Перечня.

Вещество массой 0,89 г. (объект 75а) - с поверхности корпуса химического реактора объемом 100 л. является смесью (препаратом) содержащей в своем составе: наркотические средства мефедрон и производное N–метилэфедрона: прекурсоры 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он включенные в Список I, Список IV Таблица II Перечня.

Жидкость массой 2714,37 г. (объект 73 – из стеклянной банки), является смесью (препаратом) содержащей в своем составе наркотические средства: изомер мефедрона и мефедрон, включенный в Список I Перечня. Масса сухого остатка данной жидкости, содержащей в своем составе наркотические средства: изомер мефедрона и мефедрон, составляет – 646,8686 г.

Вещества массой: 12,03 г. (объект 74 - влажный кристаллический осадок со дна банки); 4,0513 г. (объект 73а – вещество бурого цвета, содержащееся в свертке из фольги); 3,48 г. (объект 77а); 4,2 г. (объект 78а); 1,5 г. (объект 79а), 0,1 г. (объект 80а); 1,55 г. (объект 81а) - с поверхностей 5-ти подносов из полимерного материала (объекты №№ 77-81) являются смесью (препаратом) содержащей в своем составе наркотические средства: изомер мефедрона и мефедрон, включенные в Список I Перечня.

Жидкости в канистрах №№ 1, 9, 14, 16, 19, 21 (объекты 99, 107, 112, 114, 117, 119) являются прекурсором – ацетоном, включенным в Список IV Таблица III Перечня.

Жидкости в канистрах №№ 6, 7, 17 (объекты 104, 105, 115) являются метиламином.

В канистре № 20 (объект 118) выявлены следовые количества прекурсора -1-(4-метилфенил)пропан-1-она, включенного в Список IV Таблица II Перечня.

На поверхностях: «пластиковой» карты (объект 33), горловины бутылки (объект 90), банки (объект 91), пары перчаток (внешних и внутренних) (объект 3), емкости со сливным носиком (внешней и внутренней) (объекты 92, 93), пакета (объект 94), выявлены следовые количества: наркотического средства мефедрона; прекурсоров 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она и 1-(4-метилфенил)пропан-1-она, включенных в Список I, Список IV Таблица II Перечня.

На поверхностях: емкости и рамной конструкции (объект 76); фрагмента канистры в виде ее горловины (объект 25); полукомбинезона и куртки от защитного костюма Л-1 (объекты 66, 67), кольца-крепления (объект 95), электромеханического устройства похожего на мотор (объект 96), вентиля (объект 97), крышки типа «пробка» (объект 98), выявлены следовые количества: наркотических средств мефедрона и производного N-метилэфедрона; прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она, включенных в Список I Перечня.

На поверхностях: фрагмента бутылки (объект 21), фрагмента лабораторного приспособления (объект 27), фрагмента текстильного материала (объект 46), бутылки (объект 20), фрагмента бутылки (объект 24), посуды типа «салатница» (объект 34), фрагмента ёмкости в виде ее горловины (объект 35), фрагментов стекла (объект 36), крышки тип «винт» (объект 37), фрагментов липкой ленты (объект 59, 62), фрагмента текстильного материала (объект 60), фрагментов пленки (объект 61), банки (объект 63), ложки (объект 64), выявлены следовые количества прекурсоров: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она и 1-(4-метилфенил)пропан-1-она, включенных в Список I, Список IV Таблица II Перечня.

На поверхностях: фрагмента стакана (объект 26); 10-ти фрагментов текстильного материала (объекты 47, 48, 38-45); 10-ти носовых платков (объекты 49-58), выявлены следовые количества: наркотических средств мефедрона и производного N-метилэфедрона; прекурсора 1-(4-метилфенил)пропан-1-она, включенных в Список I, Список IV Таблица II Перечня.

На поверхностях: фрагментов пленки (объект 28), 2 прямоугольных фрагментов полимерного материала (объекты 29, 30), фрагмента полимерного материала (объект 31), фрагмента бутылки (объект 32), поверхностях емкости и рамной конструкции (объект 75), выявлены следовые количества наркотических средств мефедрона и производного N-метилэфедрона, прекурсоров 2-бром-1-(4 метилфенил)пропан-1-она и 1-(4-метилфенил)пропан-1-она, включенных в Список I, Список IV Таблица II Перечня.

На поверхностях подносов (объекты 77-86) и бумажных пакетов (объектов 88, 89), выявлены следовые количества наркотических средств - изомера мефедрона и мефедрона, включенного в Список 1 Перечня.

На поверхностях: плоскодонной колбы (объект 1), маски-респиратора (объект 2), пары цилиндрических предметов (объект 5), электротехнических устройств прямоугольной формы (объекты 14-16), делительной воронки (объект 18), пакетов (объекты 121-125), выявлены следовые количества наркотического средства мефедрона, включенного в Список 1 Перечня.

На поверхности фрагмента бутылки (объект 22), выявлены следовые количества наркотического средства производного N-метилэфедрона, прекурсоров 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она и 1-(4-метилфенил)пропан-1-она, включенных в Список I, Список IV Таблица II Перечня.

На поверхностях кофты с капюшоном (объект 68), мужской сорочки с длинным рукавом (объект 69), шорт (объект 70), пары перчаток (объект 71), пары кроссовок (объект 72), выявлены следовые количества наркотических средств мефедрона и производного N-метилэфедрона, включенных в Список I Перечня.

(том № 2 л.д. 21-60)

Как следует из заключения дополнительной химической судебной экспертизы № Э/2-568 от 04.08.2021 г., получение (производство) наркотического средства – мефедрон, возможно с помощью последовательных химических реакций между определенными химическими реактивами (веществами), указанными в исследовательской части заключения эксперта, в том числе, способом, описанным Можаевым С.В. в протоколах допросов обвиняемого от 15.01.2021 г. и 04.03.2021 г., а также на видеозаписи ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

(том № 1 л.д. 229-233)

Эксперт М.П.А., главный эксперт экспертно-криминалистического центра УМВД России по Оренбургской области, подтвердил суду своё заключение № Э/2-568 от 04.08.2021 г. и показал суду, что получение мефедрона, возможно с помощью последовательных химических реакций между указанными Можаевым С.В. химическими реактивами (веществами), способом, описанным Можаевым С.В. в протоколах допросов.

Из протокола следственного эксперимента от 09.02.2021 г. следует, что Можаев С.В., в присутствии защитника и специалиста, в операционной системе «***», продемонстрировал каким образом он, через интернет-браузер «***», позволяющий сохранять анонимность в сети «Интернет», осуществлял вход на интернет-платформу «***», - теневой рынок сети «Интернет» по торговле, в том числе, наркотическими средствами. Пояснил, что именно на интернет-платформе «***», он (Можаев С.В.) нашел инструкцию по производству мефедрона. Также Можаевым С.В., на интернет-платформе «***», указаны магазины по продаже наркотических средств и психотропных веществ, и далее в ссылке «***» - интернет-магазин «***», в который он (Можаев С.В.) обращался по поводу продажи произведенного им мефедрона. Показал, что в ходе сбыта мефедрона, общение с представителем магазина он вел через мессенджер «***», шифрующий его сообщения.

(том № 2 л.д. 98-127)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 21.04.2021 г. – фототаблицы к акту личного досмотра Можаева С.В. от 07.12.2020 г., осмотрена переписка владельца мобильного телефона «***» Можаева С.В. с пользователем месенджера «***» под именем «***» за период с 03.12.2020 по 07.12.2020, содержащая информацию о сбыте Можаевым С.В. наркотического средства, путем его закладки (помещения) в тайник и перечислении пользователем «***» - Можаеву С.В. криптовалюты на биткоин кошелек в качестве оплаты за наркотическое средство.

(том № 3 л.д. 35-40)

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 09.12.2020 г., - интернет-сайта «***» и транзакции по биткоин кошельку *** (указанному Можаевым С.В. 03.12.2020 в переписке с пользователем «***»), в ходе транзакций указанного биткоин кошелька, 03.12.2020 г. отмечено поступление платежа 0,02155766 биткоина и их отправление на другой адрес. По состоянию на 03.12.2020 г. 0,02155766 биткоина было равно около 410 долларов США, что в пересчете на рубли по курсу 03.12.2020 г. составляет около 31 тыс. руб.

(том № 3 л.д. 84-89)

Согласно сообщению из Филиала ПАО «***» в (адрес) от 07.01.2021 г., на Можаева С.В. зарегистрированы абонентские номера: № - период действия (дата); № - период действия с (дата) по настоящее время. (том № 4 л.д. 35)

Протоколом осмотра предметов от 26.01.2021 г. - мобильного телефона ***, с сим-картой оператора сотовой связи ***, имеющей №, изъятых в ходе личного досмотра Можаева С.В., установлено, что в разделе – мессенджер «***» имеется удаленная переписка с пользователем «***», в период (дата). В разделе «телефон» имеются сведения о соединениях с абонентом «***» № и абонентом «***» № (том № 2 л.д. 128-170)

Телефон «***» признан вещественным доказательством по уголовному делу.

(том № 2 л.д. 171)

Согласно протоколу осмотра документов от 10.03.2021 г. - детализации телефонных соединений предоставленных на оптическом диске CD-R оператором сотовой связи ПАО «***», были осмотрены детализации:

- по абонентскому телефонному номеру №, зарегистрированному на Можаева С.В. за период (дата)

В ходе осмотра и анализа детализаций по абонентскому телефонному номеру №, установлено, что в период (дата) соединения абонента производились с привязкой к базовым станциям (адрес). Преобладающее большинство соединений, с привязкой к базовым станциям (адрес)

Установлено наличие телефонных соединений данного абонента с привязкой к базовым станциям, расположенным в (адрес), в период (дата) (чем подтверждается выезд Можаева С.В. и Ш.А.Г. в (адрес)(дата) г. для приобретения химических веществ, необходимых для производства мефедрона).

В период (дата), устанавливались соединения с абонентским номером №, которым пользовался Ш.А.Г., а именно, (дата)

- исходящие звонки в 00 час. 59 мин. и в 01 час. 06 мин., с привязкой к базовой станции, расположенной в (адрес)

- входящий звонок в 01 час. 20 мин. с привязкой к базовой станции, расположенной в (адрес)

- входящий и исходящие звонки в 01 час. 50 мин., в 02 час. 06 мин., в 02 час. 16 мин., в 02 час. 45 мин., в 02 час. 47 мин., в 03 час. 48 мин., с привязкой к базовым станциям, расположенным в (адрес)

- исходящий звонок в 06 час. 46 мин. с привязкой к базовой станции, расположенной в (адрес) (чем подтверждается выезд Можаева С.В. и Ш.А.Г. в лесополосу, расположенную в районе (адрес) для перевозки в (адрес) реактора и химических веществ, необходимых для производства мефедрона).

(том № 2 л.д. 205-230)

Указанный оптический диск CD-R признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам уголовного дела.

(том № 2 л.д. 231-232)

Согласно заключению криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № 6 от 10.02.2021 г., растительная масса, изъятая в ходе обследования дома (адрес) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,31 гр.

(том № 1 л.д. 209-211)

По факту хранения Можаевым С.В. наркотического средства каннабис, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 07.06.2021 г. Можаев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. (том № 5 л.д. 100-102)

Оценив в совокупности приведенные выше, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достаточными для разрешения дела.

Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Показания свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, оснований для оговора подсудимого, суд не усматривает. Выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются мотивированными, не содержат противоречий, экспертные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Оперативные мероприятия проведены сотрудниками УФСБ в рамках прав и полномочий, предоставленных положениями Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" N 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, результаты ОРД предоставлены следователю для использования в порядке, регламентированном действующим законодательством. Данных о том, что действия сотрудников УФСБ при проведении ОРМ являлись провокационными, судом не установлено.

Каких-либо нарушений закона, влекущих недопустимость исследованных доказательств, в ходе расследования уголовного дела, не допущено.

С учетом вышеизложенного, исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, а именно: признательных показаний Можаева С.В., в которых последний указал обстоятельства совершенного им преступления, связанного с незаконным производством наркотических средств, с указанием своих конкретных действий; показаний свидетелей; протоколов следственных действий; заключений экспертиз; вещественных доказательств и иных документов - являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что Можаев С.В. совершил незаконное производство наркотических средств, в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Можаев С.В., решив организовать производство наркотического средства - мефедрон, с целью его последующего сбыта, нашел в сети «Интернет» необходимую информацию для его изготовления, закупил необходимые материалы, в том числе, прекурсоры наркотического средства, а также специальное оборудование, которое установил в отдельно стоящей бане, используя ее, таким образом, в качестве лаборатории, и приступил к производству мефедрона. В результате Можаевым С.В. было произведено наркотическое средств мефедрон в особо крупном размере.

Под незаконным производством наркотических средств понимается совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств из растений, химических и иных веществ с использованием специального химического или иного оборудования, в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде.

Изъятые у подсудимого: химические реагенты, используемая для их хранения тара, специальное химическое оборудование, а также изготовление им наркотического вещества - мефедрона в особо крупном размере, позволяют суду прийти к выводу о получении Можаевым С.В. наркотического средства путем его производства.

Более того, как следует из показаний Можаева С.В., в результате его незаконных действий, им было неоднократно, на протяжении около года, с января 2020 г. по 07.12.2020 г., с использованием специального химического оборудования получено наркотическое средство мефедрон, в процессе его производства. Свою деятельность по производству мефедрона Можаев С.В. не планировал ограничить уже полученным наркотическим средством, поэтому данная его деятельность являлась продолжаемым технологическим процессом.

Так, большое количество прекурсоров и химических элементов, содержащихся, в изъятых у Можаева С.В., 20-тилитровых канистрах (метиламин, дихлорметан, изопропиловый спирт, ацетон) и необходимых для производства мефедрона, объективно свидетельствует о намерении Можаева С.В. продолжать производство мефедрона в последующем, что не отрицается самим подсудимым при даче показаний, как в ходе предварительного так и судебного следствия.

Таким образом производство наркотического средства Можаевым С.В. носило серийный характер и производимые объемы явно не были предназначены для личного потребления.

Доводы подсудимого, высказанные в судебном заседании о том, что он не имел умысла на извлечение мефедрона из жидкости, содержащейся в двух канистрах, представленных на исследование экспертам, поскольку не знал каким путем его можно выделить из данной жидкости, во-первых не поддержаны самим же подсудимым, после оглашения в суде его показаний, данных им в ходе предварительного расследования, во-вторых, в полном объеме опровергаются данными показаниями.

Так допрошенный неоднократно в ходе предварительного расследования (в качестве подозреваемого 05.01.2021 г. (т. 5 л.д. 16), обвиняемого – 15.01.2021 г. (т. 5 л.д. 27), 04.03.2021 г. (т. 5 л.д. 34), 08.10.2021 г. (т. 5 л.д. 54), Можаев С.В. стабильно показывал, что в связи с неисправностью крана реактора, был вынужден слить из реактора в две канистры и банку, большую часть смеси, содержащей почти готовый мефедрон, и подробно описал каким образом он планировал завершить процесс производства, содержащегося в канистрах и банке, мефедрона.

Более того, тот факт, что мефедрон, обнаруженный в двух канистрах и трехлитровой банке, массой сухого остатка 1 407,4 гр. и 674,053 гр., соответственно, не был доведен Можаевым С.В. до высушенного состояние, не влияет на квалификацию содеянного, поскольку, как следует из заключений химических экспертиз №№ 43 и Э/2-431 и показаний эксперта Ц.И.В., мефедрон уже содержится в изъятой и представленной экспертам жидкости и является результатом непосредственных незаконных действий именно Можаева С.В., что не оспаривалось в судебном заседании и самим подсудимым.

Кроме того, из показаний эксперта Ц.И.В. следует, что изъятая у Можаева С.В. жидкость в двух канистрах и трехлитровой банке содержит наркотическое средство мефедрон. Данная жидкость, с находившемся в ней наркотическим средством, образовалась в результате синтеза при первичном получении мефедрона. Путем определенных действий из этой жидкости можно доизвлечь не менее 1 407,4 гр. и 674,053 гр. мефедрона. Дополнительное извлечение мефедрона из данной жидкости может быть проведено, как путем высушивания, так и при помощи добавления химических реагентов, например растворителя, и путем выпаривания.

Таким образом, суд приходит к однозначному выводу, что наркотическое средство мефедрон, содержащееся в жидкости (в 2-ух канистрах и 3-ёхлитровой банке) было получено Можаевым С.В. в результате синтеза при производстве наркотического средства. Последующее извлечение мефедрона из данной жидкости, которая образовалась в результате производства Можаенвым С.В. мефедрона, является лишь одним из этапов производственного процесса.

Данное преступление - незаконное производство наркотических средств, совершенное в особо крупном размере является оконченным, поскольку наркотическое средство: мефедрон массой 1 407,4 гр., а также изомер мефедрона и мефедрон массой 674,053 гр. находилось в жидкости, полученной Можаевым С.В. в процессе производства мефедрона и для его извлечения не требовалось повторение всего производственного цикла.

Утверждение Можаева С.В. об отсутствии у него умысла на извлечение мефедрона из жидкости содержащейся в 2-ух канистрах не влияет на квалификацию содеянного, поскольку наркотическое средство мефедрон уже находилось в изъятой жидкости, образовавшейся в результате незаконного производства наркотического средства.

О том, что полученное Можаевым С.В. вещество является мефедроном (4-метилметкатинон), а также изо-мефедроном и мефедроном установлено при производстве экспертиз №№ 43 и Э/2-431 и в соответствии со списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. за № 681 (с соответствующими изменениями и дополнениями) относится к наркотическому средству.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» произведенное Можаевым С.В. наркотическое средство: мефедрон массой 1 412,42 гр., а также изо-мефедрон и мефедрон массой 674,053 гр. образует особо крупный размер.

Таким образом, действия Можаева С.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как незаконное производство наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Данные квалифицирующие признаки суд считает доказанными, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что Можаев С.В. действовал умышлено, поскольку, являясь потребителем наркотических средств (марихуанны) знал об их незаконном использовании и получении.

Преследуя цель незаконного личного обогащения и желая получить наркотическое средство с целью его последующего сбыта, Можаев С.В., в сети «Интернет», получил доступ к инструкции по производству мефедрона, заказал необходимые: химическое оборудование, реагенты и прекурсоры, а также индивидуальные средства защиты и, используя элементы конспирации, с соблюдением мер безопасности при непосредственном изготовлении мефедрона, используя отдельно стоящее помещение бани, оборудовал в нём химическую лабораторию для производства мефедрона и произвел мефедрон в особо крупном размере.

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 132 от 18.02.2021 г. у Можаева С.В. обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов, и он нуждается в применении мер медицинского характера (лечении и медико-социальной реабилитации) от данной зависимости.

(том № 5 л.д. 86-88)

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 618 от 19.03.2021 г., Можаев С.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни слабоумия, ни иных психических расстройств. На момент совершения инкриминируемых ему деяний, находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в ясном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, о своем поведении помнит, в исследуемой ситуации и в настоящее время Можаев С.В. не лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

(том № 5 л.д. 84-85)

С учетом данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступлений и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключения судебных психиатрических экспертиз обоснованными, а Можаева С.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Сведения о наличии у подсудимого Можаева С.В. тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, отсутствуют.

Назначая наказание Можаеву С.В., суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Совершенное подсудимым Можаевым С.В. преступление относится к категории особо тяжкого, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Можаев С.В. характеризуется: по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Оренбургской области удовлетворительно, по месту жительства соседями и месту отбывания наказания в «***» УФСИН России по Оренбургской области - положительно, по месту учебы МОАУ СОШ *** – удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, на учётах в учреждениях здравоохранения Оренбургской области не состоит.

(том № 5 л.д. 1-3, 66-67, 68-70, 72-76, 77, 81- 83)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Можаева С.В., являются полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в оказании содействия сотрудникам УФСБ при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»», а также в сообщении сотрудникам УФСБ пароля от своего телефона, содержащего информацию, подтверждающую факт производства и сбыта мефедрона.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

При этом, судом учитывается то, что Можаев С.В. совершил особо тяжкое преступление, имея непогашенную судимость по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 23.05.2013 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 183, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, являющихся преступлениями небольшой тяжести и тяжким.

Принимая во внимание поведение подсудимого Можаева С.В. после совершения преступления, его активное содействие расследованию преступления, иные обстоятельства, смягчающие его наказание, суд признает совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Можаевым С.В. преступления и считает возможным применить при назначении ему наказания положения ст. 64 УК РФ и назначить ему основное наказание ниже низшего предела предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение Можаева С.В. и его семьи, наличие обстоятельств, признанных судом исключительными, смягчающими его наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, необходимость достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что Можаеву С.В. надлежит назначить основное наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, но без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных в качестве дополнительного наказания санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Можаевым С.В. преступления, степени общественной опасности, объекта посягательства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к Можаеву С.В. положений ст.73 УК РФ, то есть для назначения условного осуждения, судом не установлено, поскольку каких-либо законных обстоятельств, позволяющих применить данную норму закона, не выявлено.

Учитывая, что подсудимый осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу о том, что отбывание лишения свободы ему следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Можаеву С.В. с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого и в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания Можаева С.В. под стражей, с момента провозглашения приговора с 24 февраля 2022 года, до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Можаеву С.В. назначается наказание в виде реального лишения свободы, то согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, обязанность пройти лечение от наркомании на него не может быть возложена.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, государственный обвинитель просила конфисковать принадлежащий Можаеву С.В. сотовый телефон марки «Huawei P30 Pro Misty Lavander», изъятый 07.12.2020 г. в ходе личного досмотра Можаева С.В., который использовался подсудимым в качестве средства совершения преступления.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества - это принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому.

Исходя из положений подп. «c» ст. 1 Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма от 16.05.2005 г., п. 8 ч. 1 ст. 73, ч. 3 ст. 115 и п. 10.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Суд полагает, что содержащимися в уголовном деле доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, в полном объеме подтверждается, что сотовый телефон марки «***», изъятый у Можаева С.В., находился в собственности подсудимого и использовался им в качестве средства совершения преступления, поскольку Можаев С.В., используя именно свой сотовый телефон, пользуясь свободным доступом в сеть «Интернет», используя браузер ***, на интернет-площадке «***», специализирующейся на незаконном обороте наркотиков, нашел информацию о технологическом процессе незаконного производства мефедрона кустарным способом, заказал необходимое для этого химическое оборудование, реактивы и прекурсоры и сбывал изготовленное им наркотическое средство.

Учитывая изложенное, доводы стороны обвинения о необходимости конфискации сотового телефона марки «***, с сим-картой оператора сотовой связи ***, имеющей №, являются законными и обоснованными, в связи с чем, суд, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принимает решение о конфискации принадлежащего подсудимому вышеуказанного сотового телефона.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, денежные средства отменяется, когда в применении данной меры отпадает необходимость.

Поскольку по данному уголовному делу гражданский иск не заявлялся, штраф, в качестве дополнительного наказания, не назначается, а также ввиду отсутствия денежных средств на банковских счетах Можаева С.В.:

***

*** - арест на имущество Можаева С.В., в виде запрета распоряжения денежными средствами, находящимися на его банковских счетах,- подлежит отмене.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями и изъятиями, предусмотренными ст.ст. 81-84 УПК РФ (том № 2 л.д. 171, 186,187, 231, 232; том № 3 л.д. 16-19, 20-23, 41, 181-222).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МОЖАЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Можаевым Сергеем Владимировичем время содержания под стражей, с 24 февраля 2022 года, до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Можаеву Сергею Владимировичу, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Оренбургской области.

Арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах Можаева С.В.: *** - отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. ст. 81, 309 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу:

- хранящиеся на складе отдела материально-технического обеспечения Управления ФСБ России по Оренбургской области - две канистры белого цвета с крышками красного цвета объемом по 20 литров с жидкостями светло-коричневого цвета и темно-коричневого цвета; две бочки серого цвета с двумя ручками и крышками белого цвета объемом по 60 литров с жидкостью светло-желтого и желтого цвета; коричневый конверт с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета; два мешка из полимерного материала черного цвета; корпус химического реактора объемом 100 л., на металлической рамной конструкции; стержень, из металла серебристого цвета частично помещенный в «футляр» из полимерного материала белого цвета, на одном из концов которого надета крышка от химического реактора; 12 подносов; 2 пакета с ручками из бумаги с надписями «***» и «***»; горловина бутылки из полимерного материала; банка из прозрачного стекла с зеленоватым оттенком; емкость из рельефного прозрачного стекла со сливным носиком; пакет из полимерного материала синего цвета с надписью: «***»; кольцо-крепление из металла; электромеханическое устройство из металла (2 стержня с фиксирующим кольцом из металла); вентиль с крепежным приспособлением «фланец», надетый на фрагмент горловины из стекла с отколотым краем; крышку типа «пробка» из полимерного материала; плоскодонную колбу из прозрачного стекла, с пробкой с маркировочными обозначениями «10000 мл.»; маску-респиратор; пару перчаток; ключ-шестигранник; якоря для магнитной мешалки; пачку универсальной индикаторной бумаги; рН-измеритель среды в футляре; 6 вскрытых пакетов из полимерного материала белого цвета, с надписями «***»; бумажная этикетка с надписью: «***»; пульт-контролер от реактора; магнитная мешалка; весы электронные; 6 пакетов из прозрачного полимерного материала с прозрачной жидкостью; плоскодонную колбу из бесцветного прозрачного стекла с маркировочными обозначения «…20000 ml»; фрагмент текстильного материала для амортизации плоскодонной колбы; делительная воронка из прозрачного стекла со сливным краном с маркировочными обозначениями «…1000 ml…2000 ml»; приточный водоструйный холодильник типа «змеевик»; бутылку с полимерной ручкой с этикеткой: «***»; фрагмент бутылки в виде горловины из полимерного материала; фрагмент бутылки в виде донной части из полимерного материала; ёмкость из полимерного материала с крышкой с рукописной надписью: «***»; фрагмент бутылки в виде горловины из полимерного материала светло-голубого цвета; фрагмент канистры в виде горловины из полимерного материала с крышкой с надписью на поверхности: «***»; разбитый фрагмент химического стакана из прозрачного стекла; приспособление «приемник с отводящей трубкой»; отводящая трубка со шлангом и «удлинителем/переходником» с маркировочным обозначением *** фрагменты пленки из прозрачного полимерного материала; 2 прямоугольных фрагмента полимерного материла серо-белого цвета с отверстиями неопределенной формы; прямоугольный фрагмент полимерного материала серо-белого цвета; фрагмент бутылки в виде горловины из полимерного материала темно-зеленого цвета; деформированная полимерная «пластиковая» карта; посуда типа «салатница»; отколотый фрагмент ёмкости в виде её горловины, из прозрачного стекла с оттенком светло-зеленого цвета; горловина емкости с крышкой из полимерного материала; множественные осколки прозрачного стекла; крышку типа «винт» из полимерного материала черного цвета с надписью: «***»; 8 фрагментов текстильного материала белого цвета; фрагмент текстильного материала с узором «клетка»; 2 фрагмента текстильного материала зеленого цвета; 10 носовых платков из текстильного материала белого цвета; фрагмент ленты коричневого цвета типа «скотч»; фрагмент текстильного материала белого цвета; фрагменты пленки из бесцветного прозрачного полимерного материала; фрагмент прозрачной ленты типа «скотч»; банку из прозрачного стекла с оттенком светло-зеленого цвета; чайную ложку из металла серебристого цвета; полукомбинезон от защитного костюма Л-1; куртку от защитного костюма Л-1; кофту с капюшоном; утепленную мужскую сорочку; шорты темно-синего цвета; пару перчаток красного цвета; пару кроссовок черного цвета; металлическую ёмкость с металлической крышкой, с этикеткой: «***», с гранулированным веществом, в котором находится бутылка из темно-коричневого стекла, укупоренная крышкой, с жидкостью; банку из прозрачного стекла с полимерной крышкой, с жидкостью темно-бурого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала со свертком из металлической фольги с веществом бурого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала со свертком из металлической фольги с веществом серебристо-серого цвета; 5 пакетов из прозрачного полимерного материала с замком типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета с веществом (объекты 74, 76а, 90а, 91а, 92а); 12 пакетов из прозрачного полимерного материала с замком типа «Zip-Lock» и полосой синего цвета с веществом (объекты 21а, 26а, 27а, 33а, 46а, 47а, 48а, 75а, 77а, 78а, 79а, 80а, 81а); 6 пакетов из прозрачного полимерного материала с замком типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета; 22 канистры с жидкостями, - уничтожить;

- хранящийся при уголовном деле мобильный телефон ***, с сим-картой оператора сотовой связи ***, имеющей № № - конфисковать, обратив в доход государства;

- хранящиеся при уголовном деле: оптический диск DVD-R (серийный номер 1240211250758), рег. № 2324 от 07.12.2020, содержащий файл с видеозаписью, сделанной в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: (адрес); оптический CD-диск «Verbatim CD-R 52x 700 MB 80MIN» № N120XA03D8234763B1, содержащий детализации телефонных соединений: абонентских номеров №; фототаблицу к акту личного досмотра Можаева С.В. от 07.12.2020 г., - оставить при уголовном деле и хранить в течение всего срока хранения данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции, через Оренбургский областной суд, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осуждённым Можаевым Сергеем Владимировичем - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае обжалования приговора другими участниками процесса, – в течение 10 суток, со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Оренбургского

областного суда О.Г. Коробенко