Гражданский кодекс часть 1

защитников Годуновой Е. Н., предоставившей удостоверение № 405 от 24 декабря 2008 года и ордер № 4328 от 19 апреля 2011 года, ФИО2, предоставившего удостоверение № 224 от 18 октября 2002 года и ордер № 498 от 18 апреля 2011 года,

при секретаре Морозовой О. В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГАМТЕНАДЗЕ Г , (дата) ... ... не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 2 УК РФ,

КУПРАШВИЛИ Г, (дата) ... ... , не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО3 по предварительному сговору незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

В связи с отсутствием двусторонних соглашений между Российской Федерацией и Республикой Грузия о безвизовом передвижении граждан, во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 года № 641 «О выходе Российской Федерации из Соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников», с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим.

Согласно статье 25.10 вышеуказанного Закона: «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

ФИО1, проживая по адресу: ..., в начале февраля 2011 года вступил в сговор с ФИО3 – , проживавшим по адресу: ... на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью трудоустройства в г. Москве Российской Федерации.

Зная о том, что на границе Российской Федерации с Республикой Беларусь не производится постоянный пограничный контроль, в целях незаконного въезда в Российскую Федерацию через Республику Беларусь, ФИО1 и ФИО3 6 февраля 2011 года вылетели из г. Тбилиси Грузии в г. Минск Республики Беларусь. В тот же день, прибыв в г. Минск Республики Беларусь, ФИО1 и ФИО3 на автомобильной стоянке аэропорта г. Минска наняли такси – автотранспортное средство марки государственный регистрационный знак Республики Беларусь № под управлением гражданина Республики Беларусь. На данном автотранспорте ФИО1 и ФИО3 6 февраля 2011 года около 11 часов 30 минут по минскому времени выехали из г. Минска Республики Беларусь в сторону г. Москвы Российской Федерации по автомобильной дороге «Беларусь» сообщением Минск-Москва (М-1).

В тот же день около 13 часов 10 минут ФИО1, являясь гражданином Республики Грузия, не имея действительных документов (визы) на право въезда в Российскую Федерацию, действуя по предварительному сговору на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с ФИО3, также являющимся и не имевшим действительных документов (визы) на право въезда в Российскую Федерацию, совместно с ним, следуя в качестве пассажиров в транспортном средстве марки , государственный регистрационный знак Республики Беларусь №, под управлением гражданина Республики Беларусь, умышленно пересекли Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь (автомобильная дорога «Беларусь» сообщением Минск-Москва (М-1)), и въехали на территорию Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО3 согласились с предъявленным им обвинением и поддержали заявленное ими ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и подсудимые ФИО1 и ФИО3 согласны с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделали добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий судебного разбирательства в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 и ФИО3, связанные с незаконным пересечением Государственной границы, надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 322 УК РФ – незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 и ФИО3, являясь , не имея, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию») документов на въезд в Российскую Федерацию - виз, действуя совместно, согласно имеющейся ранее договоренности, умышленно пересекли Государственную границу Российской Федерации и въехали в Российскую Федерацию из Республики Беларусь.

При назначении ФИО1 и ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 и ФИО3 совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО3 по делу не имеется.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: совершение ФИО1 преступления впервые, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие у ФИО1 двух малолетних детей.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает: совершение ФИО3 преступления впервые, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие у ФИО3 малолетнего ребенка и несовершеннолетне ребенка.

В связи с наличием у ФИО1 и ФИО3 смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств наказание ФИО1 и ФИО3 подлежит назначению с применением требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Поскольку дело рассматривается судом в особом порядке, суд назначает подсудимым наказание с применением требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

ФИО1 и ФИО3 по месту жительства характеризуются положительно, ФИО1 , ФИО3 , к уголовной ответственности не привлекались, в Российскую Федерацию въехали с целью трудоустройства. Учитывая эти обстоятельства, а также, принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО3 впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, раскаялись в содеянном, суд находит, что они могут быть исправлены без изоляции от общества. В связи с чем, к ФИО1 и ФИО3 применяется ст. 73 УК РФ и назначается условное осуждение к лишению свободы.

В ходе предварительного следствия за ФИО1 и ФИО3 на лицевой счет Управления ФСБ России по Смоленской области в Управлении Федерального Казначейства России по Смоленской области № в качестве залога было внесено по 100 000 (сто тысяч) рублей за каждого в обеспечение их явки.

Меру пресечения в виде залога ФИО1 и ФИО3 суд отставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

100 000 (сто тысяч) рублей, внесенные в качестве залога в отношении ФИО1 и 100 000 (сто тысяч) рублей, внесенные в качестве залога в отношении ФИО3, после вступления приговора в законную силу подлежат возвращению залогодателю К.

По делу имеются вещественные доказательства: миграционная карта единого образца Российской Федерации и Республики Беларусь № №, заполненная 6 февраля 2011 года от имени гражданина Гамтенадзе Г, с отметкой о пересечении границы Республики Беларусь 6 февраля 2011 года; миграционная карта единого образца Российской Федерации и Республики Беларусь № №, заполненная 6 февраля 2011 года от имени гражданина Купрашвили Г, с отметкой о пересечении границы Республики Беларусь 6 февраля 2011 года, которые подлежат хранению при уголовном деле.

К материалам уголовного дела приобщены в качестве доказательств иные документы: иностранный паспорт гражданина Грузии № №, выданный Министерством юстиции Грузии (дата) на имя Гамтенадзе Г; иностранный паспорт гражданина Грузии № №, выданный Министерством юстиции Грузии (дата) на имя Купрашвили Г, которые подлежат возврату их владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гамтенадзе Г виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. ст. 62 ч. 1, 73 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Признать Купрашвили Г виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. ст. 62 ч. 1, 73 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Меру пресечения залог ФИО1 и ФИО3 отменить после вступления приговора в законную силу.

100000 (сто тысяч) рублей, внесенные в качестве залога в обеспечение явки ФИО1, после вступления приговора в законную силу вернуть залогодателю К., проживающей по адресу: ..., паспорт № №, выдан

100 000 (сто тысяч) рублей, внесенные в качестве залога в обеспечение явки ФИО3, после вступления приговора в законную силу вернуть залогодателю К. проживающей по адресу: ..., паспорт № №, выдан

Вещественные доказательства по делу: миграционную карту единого образца Российской Федерации и Республики Беларусь № №, заполненную 6 февраля 2011 года от имени гражданина Гамтенадзе Г, с отметкой о пересечении границы Республики Беларусь 6 февраля 2011 года; миграционную карту единого образца Российской Федерации и Республики Беларусь № №, заполненную 6 февраля 2011 года от имени гражданина Купрашвили Г, с отметкой о пересечении границы Республики Беларусь 6 февраля 2011 года хранить при уголовном деле.

Иностранный паспорт гражданина Грузии № №, выданный Министерством юстиции Грузии 17 января 2011 года на имя Гамтенадзе Г; иностранный паспорт гражданина Грузии № №, выданный на имя Купрашвили Г – возвратить владельцам.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий (подпись) Н. Н. Макарова

Копия верна

Судья Смоленского областного суда Н. Н. Макарова