Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Челябинской области Саломатова Е.Н. и прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Челябинской области Хлызовой О.А.;

подсудимого Гнатюка А.В.;

его защитника – адвоката Храповицкой Ю.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда уголовное дело в отношении:

ГНАТЮКА Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с образованием 11 классов, не женатого, имеющего малолетнего сына, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 228.3 УК РФ, 8-ми преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гнатюк А.В. незаконно произвел наркотические средства в особо крупном размере.

Он же незаконно приобрел, хранил и перевозил прекурсор наркотических средств в крупном размере.

Он же совершил 8-мь покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В июле 2020 года Гнатюк А.В., имея умысел на незаконное производство наркотических средств с целью его дальнейшего незаконного сбыта на интернет-сайте «<данные изъяты>» создал страницу интернет-магазина «<данные изъяты>» для незаконного сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В период с 08 по 10 августа 2020 года Гнатюк А.В. приобрел на интернет-сайте «<данные изъяты>» у неустановленного лица комплект специальной химической посуды, химических реагентов и рецепт производства наркотического средства – мефедрона, которые получил через тайник-закладку в лесополосе в 50 метрах от автодороги по <адрес>. Указанные предметы и вещества Гнатюк А.В. перевез в дом по адресу: <адрес>, в котором приспособил кухню указанного дома для серийного незаконного производства наркотического средства – мефедрона.

В период с 11 по 12 августа 2020 года Гнатюк А.В., находясь в указанном доме, используя специальную химическую посуду, химические реагенты и имеющийся у него рецепт со способом производства наркотического средства, незаконно произвел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 24,55 граммов, а также расфасовал часть произведенного наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 24,55 грамма, в 15 термоусадочных трубок, которые временно хранил по вышеуказанному адресу, а затем в период времени с 13 августа по 07 сентября 2020 года с целью последующего сбыта разместил в тайниках - «закладках» на территории Челябинской области на участках местности <адрес>, <адрес><адрес><адрес> и <адрес>.

Координаты данных тайников «закладок» с наркотическим средством – мефедроном Гнатюк А.В. планировал разместить, используя свой ноутбук «ASUS M509D» и мобильный телефон «OnePlus», на странице своего интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» для незаконного сбыта неограниченному кругу лиц.

Так, в период с 13 августа по 07 сентября 2020 года Гнатюк А.В.,
с целью последующего сбыта разместил 4 из 15 термоусадочных трубок с наркотическим средством в крупном размере – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 4,23 грамма, в тайниках «закладках» на территории Челябинской области на участках местности <адрес>, соответствующих координатам «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>» «<данные изъяты>, <данные изъяты>».

Незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,23 граммов, Гнатюком А.В. не был доведен до конца в связи с его задержанием.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров места происшествия в местах, имеющих координаты «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>» в районе лесного массива, рядом с автодорогой «<данные изъяты>», на участке между населенными пунктами <адрес> и <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты упаковки из термоусадочной трубки с веществами, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой соответственно 1,06 граммов 1,03 граммов, 1,07 граммов и 1,07 граммов.

Кроме того, в период времени с 13 августа по 07 сентября 2020 года Гнатюк А.В., с целью последующего сбыта разместил 3 из 15 термоусадочных трубок с наркотическим средством в крупном размере – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 3,05 граммов в тайниках «закладках» на территории Челябинской области на участках местности <адрес>
<адрес>, соответствующих координатам «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>».

Незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,05 граммов, Гнатюком А.В. не был доведен до конца в связи с его задержанием.

11 сентября 2020 года в ходе осмотра места происшествия, в местах, имеющих координаты «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>» и «<данные изъяты>, <данные изъяты>», в лесном массиве Челябинского городского бора в <адрес> городе Челябинска, обнаружены и изъяты упаковки из термоусадочной трубки с веществами, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой соответственно 1,06 граммов, 0,97 граммов, 1,02 граммов.

Также в период с 13 августа по 07 сентября 2020 года Гнатюк А.В. с целью последующего сбыта разместил 3 из 15 термоусадочных трубок с наркотическим средством в крупном размере – веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 2,94 граммов в тайниках –«закладках» на территории <адрес> на участках местности <адрес><адрес>, соответствующих координатам «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>».

Незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,94 граммов, Гнатюком А.В. не был доведен до конца в связи с его задержанием.

11 сентября 2020 года в ходе осмотров места происшествия, в районе лесного массива Ильменского заповедника, расположенного на территории <адрес><адрес>, в местах, имеющих координаты «<данные изъяты>, <данные изъяты>» на расстоянии 200 метров от железнодорожного пути перегона «<данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>» на расстоянии 190 метров от железнодорожного пути перегона «<данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>» на расстоянии 205 метров от железнодорожного пути перегона «<данные изъяты>» обнаружены и изъяты упаковки из термоусадочной трубки с веществами, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами соответственно 0,94 граммов. 0,96 граммов, 1,04 граммов.

Также в период с 13 августа по 07 сентября 2020 года Гнатюк А.В. с целью последующего сбыта разместил 2 из 15 термоусадочных трубок с наркотическим средством в крупном размере – веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 11,35 граммов в тайниках –«закладках» на территории Челябинской области на участках местности города <адрес> и <адрес>, соответствующих координатам «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>».

Незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11,35 граммов, Гнатюком А.В. не был доведен до конца в связи с его задержанием.

13 сентября 2020 года в ходе осмотров места происшествия, в месте, имеющем координаты «<данные изъяты>, <данные изъяты>», около гаража №214, расположенного в ГСК «<данные изъяты>» в поселке <адрес><адрес>, обнаружена и изъята упаковка из термоусадочной трубки с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,17 граммов, в месте, имеющем координаты «<данные изъяты>», около электрощитовой, расположенной в 35 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружена и изъята упаковка из термоусадочной трубки с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,18 граммов.

Также, в период с 13 августа по 07 сентября 2020 года Гнатюк А.В.,
с целью последующего сбыта разместил 3 из 15 термоусадочных трубок с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедроном (4-метилметкатинон) в крупном размере суммарной массой 2,98 грамма, в тайниках «закладках» на территории Челябинской области на участках местности <адрес>, соответствующих координатам «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>».

Незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,98 граммов, Гнатюком А.В. не был доведено до конца в связи с его задержанием.

15 сентября 2020 года в ходе осмотров места происшествия, в местах, имеющих координаты «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>» и «<данные изъяты>, <данные изъяты>» около <адрес> между населенными пунктами <адрес> и <адрес> в <адрес>, обнаружены и изъяты упаковки из термоусадочной трубки с веществами, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой соответственно 1,00 грамм, 0,98 граммов, 1,00 грамм.

Затем, в период с 25 по 28 августа 2020 года Гнатюк А.В., на интернет-сайте «<данные изъяты>» у неустановленного лица приобрел комплект специальной химической посуды, химических реагентов, в том числе прекурсор 2-иод-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним: IK-4), массой не менее 491,51 грамма, и рецепт со способом производства наркотического средства – мефедрона, которые 28 августа 2020 года получил через тайник- «закладку» в лесополосе в 50 метрах от автодороги по <адрес>. Указанные предметы и вещества, в том числе прекурсор 2-иод-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним: IK-4), массой не менее 491,51 грамма в крупном размере, Гнатюк А.В. на своем автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный номер «<данные изъяты>», перевез от места приобретения в дом по адресу: <адрес>, где хранил до 10 сентября 2020 года для дальнейшего незаконного производства наркотического средства – мефедрона. Используя приобретенную химическую посуду, Гнатюк А.В. дооборудовал кухню в частном доме по вышеуказанному адресу для серийного незаконного производства наркотического средства – мефедрона.

В период с 28 августа по 08 сентября 2020 года Гнатюк А.В., находясь в указанном доме, используя указанную специальную химическую посуду, химические реагенты, прекурсор 2-иод-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним: IK-4) и имеющийся у него рецепт со способом производства наркотического средства, незаконно произвел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 5000,81 граммов.

В этот же период времени Гнатюк А.В. с целью последующего сбыта расфасовал часть произведенного наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 70 грамм, в 67 термоусадочных трубок, которые временно хранил по вышеуказанному адресу.

В период с 08 сентября по 10 сентября 2020 года Гнатюк А.В.,
с целью последующего сбыта разместил 3 из 67 термоусадочных трубок с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон) в крупном размере суммарной массой 3,05 грамма, в тайниках «закладках» на территории Челябинской области на участках местности <адрес>, соответствующих координатам «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>».

Координаты тайниковых закладок с наркотическим средством – мефедроном Гнатюк А.В. планировал разместить, используя свой ноутбук «ASUS M509D» и мобильный телефон «OnePlus» на странице своего интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» для незаконного сбыта неограниченному кругу лиц.

Незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,05 граммов, Гнатюком А.В. не был доведено до конца в связи с задержанием Гнатюка А.В.

10 сентября 2020 года в ходе осмотра места происшествия, в местах, имеющих координаты «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», в лесном массиве, рядом с автодорогой, ведущей к станции <данные изъяты>, в <адрес>, обнаружены и изъяты упаковки из термоусадочной трубки с веществами, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой соответственно 1,05 грамма, массой 1,03 грамма, массой 0,97 грамма.

Также, в период с 08 сентября по 10 сентября 2020 года Гнатюк А.В.,
с целью последующего сбыта разместил 5 из 67 термоусадочных трубок с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон) в крупном размере суммарной массой 5,03 грамма, в тайниках «закладках» на территории <адрес> на участках местности <адрес>, соответствующих координатам «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>».

Незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5,03 граммов, Гнатюком А.В. не был доведено до конца в связи с задержанием Гнатюка А.В.

14 сентября 2020 года в ходе осмотра места происшествия, в местах, имеющих координаты «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», в лесном массиве около города <адрес>, обнаружены и изъяты упаковки из термоусадочной трубки с веществами, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами соответственно 1,00 граммов, 1,08 граммов, 0,99 граммов, 0,97 граммов.

16 сентября 2020 года в ходе осмотра места происшествия в месте, имеющем координаты «<данные изъяты>, <данные изъяты>», в лесном массиве около <адрес>, обнаружена и изъята упаковка из термоусадочной трубки с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 граммов.

Кроме того, в период с 08 сентября по 10 сентября 2020 года Гнатюк А.В., с целью последующего сбыта разместил 59 термоусадочных трубок с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедроном (4-метилметкатинон) в крупном размере суммарной массой – мефедроном суммарной массой 61,92 граммов в полостях багажного отделения автомобиля марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак «№», для последующего размещения в тайниках- «закладках» на территории Челябинской области. Координаты тайниковых закладок с наркотическим средством – мефедроном Гнатюк А.В. планировал разместить, используя свой ноутбук «ASUS M509D» и мобильный телефон «OnePlus», на странице своего интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» для незаконного сбыта неограниченному кругу лиц. Однако довести свой умысел на сбыт наркотических средств до конца Гнатюк А.В. не смог, поскольку 10 сентября 2020 года он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном вблизи автодороги между поселками <адрес> в <адрес> указанное наркотическое средство было у него изъято.

10 сентября 2020 года при осмотре места происшествия в жилище Гнатюка А.В. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон
(4-метилметкатинон), суммарной массой 4972,26 граммов, а также специальная химическая посуда, химические реагенты и незаконно хранимый Гнатюком А.В. прекурсор в крупном размере: 2-иод-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (синоним: IK-4), массой 491,51 грамма.

В ходе обыска 18 сентября 2020 года в жилище Гнатюка А.В.
по адресу: <адрес>, изъята специальная химическая посуда с остаточными количествами вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 20,47 граммов.

Подсудимый Гнатюк А.В. свою вину признал частично и показал, что летом 2020 года он решил заняться изготовлением мефедрона, по информации из сети «Интернет» считал, что он не является наркотическим средством. Через сеть «Интернет» он приобрел рецепт изготовления мефедрона, химическое оборудование и реактивы, которые ему передали через тайник-закладку. В это же время на интернет-сайте «<данные изъяты>» он приобрел страницу интернет-магазина «<данные изъяты>» для продажи мефедрона. Из приобретенных реактивов он изготовил партию мефедрона, при этом большая часть была им испорчена из-за того, что у него не хватало опыта, полученный при изготовлении мефедрон он реализовал через свой интернет магазин, также некоторое количество мефедрона он разместил в закладки на территории Челябинской области, но не успел реализовать.

В конце августа 2020 года он приобрел еще один набор реактивов для изготовления мефедрона, привез его в свой дом по адресу: <адрес>, после чего приступил к изготовлению новой партии мефедрона. Процесс изготовления занял несколько дней, изготавливал мефедрон несколькими партиями. Готовый мефедрон он расфасовал в пакетики гриппер партиями по 1 грамму, упаковал их в термоусадочные трубки. Часть наркотика он разместил в тайниках в районах городов <адрес>. Места тайников он фотографировал для последующей загрузки в интернет- магазин.

10 сентября 2020 года он на своем автомобиле направлялся в сторону поселка <адрес> для размещения следующей партии мефедрона в закладки, но был задержан сотрудниками УФСБ РФ по Челябинской области. После задержания он сообщил о местах ранее изготовленных им тайников с мефедроном, кроме того, в его жилище был изъят мефедрон, проходивший в тот момент процесс сушки после изготовления.

11 сентября 2020 года Гнатюком А.В. было написано чистосердечное признание, в котором им были изложены аналогичные обстоятельства. (т.3 л.д. 55)

В ходе проверки показаний на месте 15 января 2021 года обвиняемый Гнатюк А.В. указал место в лесополосе вблизи от <адрес>, где 28 августа 2020 года он через тайник- «закладку» получил комплект химический посуды, реагенты и рецепт со способом производства наркотического средства – мефедрона. (том 3 л.д.74-84)

Вина подсудимого Гнатюка А.В. также подтверждается исследованными доказательствами:

Свидетель Е.А.А. – старший оперуполномоченный отдела в городе Троицке УФСБ РФ по Челябинской области показал, что в сентябре 2020 года сотрудниками УФСБ и полиции проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Гнатюка А.В. в связи с имеющейся информацией об осуществлении им сбыта наркотических средств. 10 сентября 2020 года Гнатюк А.В. был задержан на участке автодороги между поселками <адрес>, при задержании не отрицал, что прибыл на данный участок местности для оборудования тайников- «закладок». В автомобиле Гнатюка А.В. были обнаружены термоусадочные трубки с наркотиком, предназначенные для размещения в закладки. При проведении обыска в жилище Гнатюка А.В. было обнаружено химическое оборудование и реактивы для изготовления мефедрона, а так же готовое наркотическое средство.

Из материалов оперативно -розыскной деятельности, переданных в СУ УФСБ РФ по Челябинской области следует, что 10 сентября 2020 года в ходе проведение ОРМ «Наблюдение» на участке автодороги между поселками <адрес> был задержан Гнатюк А.В. (т.1 л.д. 157-158, 159-160, 188-189, 191, 192-193)

В ходе осмотра места происшествия от 10сентября 2020 года в багажном отделении автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак «№» обнаружено 59 упаковок из термоусадочной трубки, девять банковских карт, пять мобильных телефонов. том №1 л.д. 161-165, т.5 л.д. 226-228, 229-236)

Из протокола осмотра места происшествия от 10 сентября 2020 года следует, что в жилище Гнатюка А.В. по адресу: <адрес> обнаружено и изъято 23 пакета с веществами внутри, два стеклянных противня с веществом, 11 фрагментов ткани с веществом внутри, двое электронных весов, емкость в виде бочки, 10 ведер, коробка с гриппер пакетами, 7 стеклянных колб, 8 канистр с жидкостью, две полимерные перчатки, девять пакетиков «гиппер», фрагменты полимерных термоусадочных трубок, полимерная термоусадочная трубка, денежные средства в сумме 3 173 000 рублей. (том 1 л.д. 167-173, т.5 л.д. 137-148, 237-242, т.6 л.д. 164-176, 177-180)

Из протокола обыска от 18 сентября 2020 года также следует, что в жилище по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: шесть полимерных канистр с остатками жидкостей, 5 литровых бутылок с жидкостью, стеклянный химический стакан, колба из прозрачного стекла, тарелка со следами вещества белого цвета, металлическая ложка со следами вещества белого цвета, зубная щетка со следами вещества белого цвета, металлическая кастрюля со следами вещества белого цвета, емкость из полимерного материала со следами вещества белого цвета, четыре тарелки из стекла со следами вещества белого цвета, две металлические ложки со следами вещества белого цвета, шпатель со следами вещества белого цвета, стеклянная палочка со следами вещества белого цвета, толкушка деревянная со следами вещества белого цвета, канистра из полимерного материала с жидкостью, два противогаза, ноутбук «ASUS», 11 листов бумаги с рецептом производства наркотического средства – мефедрона, весы со следами вещества белого цвета. (том 6 л.д. 214-223)

Согласно заключению эксперта от 25 сентября 2020 года №Н-95, представленные на экспертизу вещества, изъятые из автомобиля «Тойота Королла» и из жилища Гнатюка А.В., содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 4967,51 граммов. С учетом израсходованного при проведении исследования от 11 сентября 2020 года №18/Н-18, общая масса представленных на исследование веществ, содержащих наркотическое средство мефедрон, составила 4972,26 граммов. (том 4 л.д.175-185)

Согласно заключению эксперта от 31 декабря 2020 года №112, представленное на экспертизу кристаллическое вещество желтого цвета является прекурсором 2-иод-1-(4-метилфенил)пропан-1-оном. Масса представленного на исследование прекурсора с учетом израсходованного на проведение исследования от 07 октября 2020 года №Н-97 составила 491,51 грамма. (том 5 л.д. 1-7)

Согласно заключению эксперта от 07 октября 2020 года №Н-97, представленные на экспертизу вещества, собранные с поверхностей объектов (четыре стеклянных блюда, деревянной толкушки, трех металлических ложек, шпателя, стеклянной палочки, полимерной канистры с отрезанной верхней частью, содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), суммарная масса веществ, содержащих наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), собранных с поверхностей, представленных на экспертизу предметов, составила 20,47 граммов.

На поверхностях следующих представленных на экспертизу предметов имеются следовые количества наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона): стеклянной колбы с надписью «10000 мл»; пяти канистр наливным объемом около 20 литров; электронных весов «BW-500»; электронных весов «SF-400»; десяти ведер; запайщика пакетов «Foodatlas»; емкости в виде бочки; пары резиновых перчаток; девяти прозрачных полимерных пакетиков «гриппер»; полимерной термоусадочной трубки желтого цвета; полимерных термоусадочных трубок желтого и черного цветов, стянутых между собой резинкой; фрагментов термоусадочных трубок желтого, красного, зеленого, синего и белого цветов; химического стеклянного мерного стакана с градуировкой объема по 250 мл до 2000 мл; двух химических стеклянных мерных стаканов с градуировкой объема по 100 мл до 1000 мл; химического стеклянного мерного стакана с градуировкой объема по 500 мл до 2000 мл; стеклянной химической делительной воронки с маркировкой «2000 мл», керамической чашки зеленого цвета; электронных весов, зубной щетки.

С использованием веществ и предметов, представленных на экспертизу, возможен синтез наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), в том числе в домашних условиях;

Способом, указанным в представленном на экспертизу «рецепте», по синтезу наркотического средства с использованием, представленных на экспертизу, веществ и предметов, возможен синтез наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), в том числе в домашних условиях. (том 4 л.д. 192-216)

Из протокола осмотра места происшествия от 10 сентября 2020 года следует, что на участках местности, соответствующих координатам: «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>» и <данные изъяты>, <данные изъяты>» в <адрес> обнаружены и изъяты три запаянные термоусадочные трубки. том 1 л.д. 208-220, т.5 л.д. 41-59)

Из заключений экспертов от 21 сентября 2020 года №№190, 189, 188 и справок об исследовании от 10 сентября 2020 года №№70, 72, 71следует, что в веществах, представленных на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 0,97 г., 1,03 г., 1,05 г. (том 4 л.д. 42-44, 36-37, 30-31, том 1 л.д.231, 227, 197)

Из протокола осмотра места происшествия от 10 сентября 2020 года следует, что на участках местности, соответствующих координатам: «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>» и «<данные изъяты>, <данные изъяты>» в <адрес> обнаружены и изъяты четыре запаянные термоусадочные трубки,. (том 1 л.д.234-241, т.5 л.д. 41-59)

Из заключений экспертов от 21 сентября 2020 года №80, №81, от 22 сентября 2020 года №82, №83 и справок об исследовании от 11 сентября 2020 года №№65, 66,67, 68 следует, что представленные на экспертизу вещества содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 1,06 г., 1,03 г., 1,07 г., 1,07 г. (том 4 л.д. 48-50, 54-56, 60-62, 66-68, том 1 л.д. 243, 247, 251, том 2 л.д. 4)

Из протокола осмотра места происшествия от 11 сентября 2020 года следует, что на участке местности, соответствующем координатам: «<данные изъяты>, <данные изъяты>» в лесном массиве Челябинского городского бора обнаружена и изъята запаянная термоусадочная трубка. (том 2 л.д. 8-11, т.5 л.д. 23-26)

Из заключения эксперта от 18 сентября 2020 года №87 и справки об исследовании от 12 сентября 2020 года №69 следует, что представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 1,06 г. (том 4 л.д. 72-74, том 2 л.д. 14)

Согласно заключению эксперта от 19 сентября 2020 года №88 и справки об исследовании от 12 сентября 2020 года №70, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 0,97 г. (том 4 л.д. 78-80, том 2 л.д. 22)

Согласно заключению эксперта от 20 сентября 2020 года №89 и справки об исследовании от 12 сентября 2020 года №71, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 1,02 г. (том 4 л.д. 84-86, том 2 л.д. 30)

Из протоколов осмотра места происшествия от 11 сентября 2020 года следует, что на 5-ти участках местности в лесном массиве Челябинского городского бора, 16-ти участках местности в лесном массиве Копейского городского бора, обнаружены следы повреждения слоя почвы (разрытия). (том 2 л.д.31-36, 38-48)

Из протокола осмотра места происшествия от 11 сентября 2020 года следует, что на участке местности, соответствующем координатам: «<данные изъяты>, <данные изъяты>» в лесном массиве <адрес><адрес> обнаружена и изъята запаянная термоусадочная трубка. (том 2 л.д. 53-56, т.5 л.д. 41-59)

Согласно заключению эксперта от 14 сентября 2020 года №84 и справки об исследовании от 12 сентября 2020 года №72, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 0,94 г. (том 4 л.д. 91-93, том 2, л.д. 58)

Из протокола осмотра места происшествия от 11 сентября 2020 года следует, что на участке местности, соответствующем координатам: «<данные изъяты>, <данные изъяты>» в лесном массиве <адрес><адрес> обнаружена и изъята запаянная термоусадочная трубка. (том 2 л.д. 60-63, т.5 л.д. 41-59)

Согласно заключению эксперта от 16 сентября 2020 года №85 и справки об исследовании от 12 сентября 2020 года №73, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 0,96 г. (том 4 л.д.98-100, том 2 л.д.65)

Из протокола осмотра места происшествия от 11 сентября 2020 года следует, что на участке местности, соответствующем координатам: «<данные изъяты>, <данные изъяты>» в лесном массиве <адрес><адрес> обнаружена и изъята запаянная термоусадочная трубка. (том 2 л.д. 67-69, т.5 л.д.41-59)

Согласно заключению эксперта от 17 сентября 2020 года №86 и справки об исследовании от 12 сентября 2020 года №74, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 1,04 г. (том 4 л.д.105-107, том 2 л.д.71)

Из протокола осмотра места происшествия от 13 сентября 2020 года следует, что на участке местности, соответствующем координатам: «<данные изъяты>, <данные изъяты>» у гаража в поселке <адрес><адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток. (том 2 л.д. 79-86)

Согласно заключению эксперта от 25 сентября 2020 года №92 и справки об исследовании от 13 сентября 2020 года №75, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 6,17 г. (том 4 л.д.135-137, том 2 л.д.78)

Из протокола осмотра места происшествия от 13 сентября 2020 года следует, что на участке местности, соответствующем координатам: «<данные изъяты>, <данные изъяты>» в селе <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток. (том 2 л.д. 91-98)

Согласно заключению эксперта от 25 сентября 2020 года №93 и справке об исследовании от 13 сентября 2020 года №76, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 5,18 г. (том 4 л.д. 141-143, том 2 л.д.90)

Из протокола осмотра места происшествия от 14 сентября 2020 года следует, что на участке местности, соответствующем координатам: «<данные изъяты>, <данные изъяты>» в лесном массиве вблизи <адрес> обнаружена и изъята запаянная термоусадочная трубка. (том 2 л.д. 104-109, т.5 л.д. 41-59)

Согласно заключению эксперта от 21 сентября 2020 года №192 и справки об исследовании от 14 сентября 2020 года №79, в веществе, представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 1,08 г. (том 4, л.д. 118-119, том 2 л.д.102-103)

Согласно заключению эксперта от 23 сентября 2020 года №193 и справки об исследовании от 14 сентября 2020 года №80, в веществе, представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 0,99 г. (том 4, л.д. 124-125, том 2 л.д.113-114)

Согласно заключению эксперта от 21 сентября 2020 года №191 и справки об исследовании от 14 сентября 2020 года №78, в веществе, представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 1,00 г. (том 4 л.д. 112-113, том 2 л.д. 124-125)

Согласно заключению. эксперта от 21 сентября 2020 года №194 и справки об исследовании от 14 сентября 2020 года №77, в веществе, представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 0,97 г. (том 4 л.д. 130-131, том 2 л.д.141-142)

Из протокола осмотра места происшествия от 15 сентября 2020 года следует, что на участке местности, соответствующем координатам: «<данные изъяты>, <данные изъяты>» в лесном массиве между селами <адрес> и <адрес> обнаружена и изъята запаянная термоусадочная трубка. (том 2 л.д. 147-152, т.5 л.д. 41-59)

Согласно заключению эксперта от 21 сентября 2020 года №94 и справки об исследовании от 15 сентября 2020 года №77, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 1,00 г. (том 4 л.д.147-149, том 2 л.д.146)

Согласно заключению эксперта от 22 сентября 2020 года №95 и справки об исследовании от 15 сентября 2020 года №78, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 0,98 г. (том 4 л.д.153-155, том № л.д.156)

Согласно заключению эксперта от 23 сентября 2020 года №96 и справки об исследовании от 15 сентября 2020 года №79, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 1,00 г. (том 4 л.д. 159-161, том 2 л.д.166)

Из протокола осмотра места происшествия от 16 сентября 2020 года следует, что на участке местности, соответствующем координатам: «<данные изъяты>, <данные изъяты>» в лесном массиве вблизи <адрес> обнаружена и изъята запаянная термоусадочная трубка. (том 2 л.д. 175-180, т.5 л.д. 41-59)

Согласно заключению эксперта от 23 сентября 2020 года №198 и справки об исследовании от 16 сентября 2020 года №81, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, составляет 0,99 г. (том 4 л.д. 166-167, том 2 л.д.182-183)

По заключению эксперта от 02 октября 2020 года №13458, в срезах волос Гнатюка А.В. и на их поверхности, в срезах ногтей Гнатюка А.В. и на их поверхности обнаружен мефедрон. (том 4 л.д. 170-171, 229-233, т.5 л.д.163-167)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 21 октября 2020 года следует, что на странице интернет-магазина «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» размещены интерактивные предложения по приобретению мефедрона с вариантами размещения «закладок» в городах Троицк, Еманжелинск, Копейчск, Миасс, Пласт, Коркино, Чебаркуль, Южноуральск», а также предложения о наборе сотрудников- курьеров. (том 5 л.д. 177-182)

Из протокола осмотра предметов от 19 ноября 2020 года следует, что в ноутбуке «ASUS», изъятом в жилище Гнатюка А.В. содержатся изображения логотипа интернет-магазина «<данные изъяты>», папки с названиями городов, содержащие фотоизображения участков местности, текстовые файлы, содержащие, в том числе, инструкции для покупателей интернет-магазина. (том 5 л.д. 183-225)

Из протокола осмотра предметов от 13 октября 2020 года следует, что в памяти мобильного телефона «OnePlus», изъятого у Гнатюка А.В. имеется мобильное приложение «<данные изъяты>», в котором содержатся чаты с другими пользователями по вопросам сбыта мефедрона, фотографии с координатами мест тайниковых закладок с наркотическим средством, а также фотографии процесса изготовления мефедрона. (том 6 л.д. 1-163)

Исследовав представленные сторонами доказательства, отвечающие требованиям допустимости, достоверности и относимости, суд считает вину подсудимого Гнатюка А.В.нашедшей свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый Гнатюк А.В. не оспаривал фактические обстоятельства предъявленного ему обвинения, не отрицал факт производства им в августе-сентябре 2020 года двух партий мефедрона, предназначенного им для последующего сбыта через интернет- страницу магазина «<данные изъяты>», равно как и не отрицал то обстоятельство, что часть произведенного мефедрона были уже размещены Гнатюком А.В. в тайники-«закладки» на территории <адрес> для последующей продажи неопределенному числу покупателей.

Указанные показания подсудимого Гнатюка А.В. согласуются с иными исследованными по делу доказательствами, в том числе результатами оперативно розыскного мероприятия «наблюдение», в результате которого Гнатюк А.В. был задержан, и в багажнике его автомобиля была обнаружена расфасованная и подготовленная к размещению в тайники партия мефедрона.

В памяти ноутбука и мобильного телефона, изъятого у Гнатюка А.В., содержатся переписки с приобретателями наркотических средств, а также фотографии мест тайников- «закладок» с размещенными в них наркотическими средствами.

Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом предоставлены органам следствия, в связи с чем, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

При обыске в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, по месту проживания Гнатюка А.В. компоненты химического оборудования, химические реактивы, в том числе прекурсор 2-иод-1-(4-метилфенил)пропан-1-оном, а также рецепт изготовления мефедрона, с использованием которых, согласно экспертному заключению, возможен синтез наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон) в домашних условиях. Следовые количества этого же вещества обнаружены в срезах ногтей и волос Гнатюка А.В.

То обстоятельство, что подсудимый Гнатюк А.В., по его утверждению, ошибочно считал, что мефедрон не является наркотическим средством, не влияет на юридическую оценку его действий. При этом, суд исходит из того, что подсудимый Гнатюк А.В. достоверно знал, что им производится именно данное вещество, осознавал, что его оборот не является легальным, о чем в частности свидетельствует способ распространения Гнатюком А.В. мефедрона через тайники «закладки». Об этом же свидетельствует и содержание текстовых файлов, обнаруженных в памяти ноутбука Гнатюка А.В. с рекомендациями потенциальным покупателям интернет- магазина «<данные изъяты>», в которых Гнатюк А.В. неоднократно обращает внимание на необходимость соблюдения мер предосторожностей при получении мефедрона через тайники «закладки», чтобы не привлечь к себе внимания со стороны сотрудников полиции.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со списком № 1 значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002, мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве свыше 2,5 грамм относится к крупному размеру, свыше 500 грамм отнесен к особо крупному размеру наркотических средств.

В соответствии со списком IV, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, 2-иод-1-(4-метилфенил)пропан-1-он является прекурсором, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со списком IV прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08 октября 2012 № 1020, 2-иод-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в количестве свыше 15 грамм относится к крупному размеру прекурсора.

Состав наркотических средств и прекурсора, их количество определено на основании экспертных заключений и справок об исследовании. Оснований ставить под сомнение данные выводы экспертов у суда не имеется.

По смыслу уголовного закона, под незаконным производством наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств из растений, химических и иных веществ.

Подсудимый Гнатюк А.В. не отрицал в судебном заседании, что в августе 2020 года им дважды приобреталось химическое оборудование а также набор химических реактивов, предназначенных для производства мефедрона. После изготовления первой партии мефедрона часть наркотического средства была им реализована неустановленным покупателям, а часть размещена в тайники «закладки» для последующего сбыта, после чего Гнатюком А.В. повторно было приобретены набор оборудования и реактивов для изготовления новой партии мефедрона. За период времени с 11 августа по 08 сентября 2020 года Гнатюком А.В. был произведен мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 5025,36 граммов. Данное обстоятельство, по мнению суда, позволяет расценивать действия подсудимого как серийное изготовление наркотических средств.

Факт размещения Гнатюком А.В. части произведенного им наркотического средства в тайники «закладки» для последующей передачи неопределенному количеству покупателей позволяет расценивать его действия как покушение на сбыт наркотических средств. При этом, Гнатюком А.В. заблаговременно был разработан способ реализации наркотических средств через так называемый «интернет-магазин», для чего создана интернет страница магазина «<данные изъяты>», через которую Гнатюк А.В. имел возможность доводить информацию о распространяемом им наркотическом средстве до потенциальных покупателей, обсуждать вопросы оплаты наркотического средства, а также передавать покупателям координаты тайников «закладок» с находящимся в них наркотическим средством. Данный способ распространения наркотических средств позволял избежать личного контакта между покупателем и продавцом наркотических средств, обеспечивая им дополнительную безопасность от сотрудников правоохранительных органов. Данный способ совершения преступлений позволяет расценивать их как совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Суд не усматривает оснований для того, чтобы квалифицировать действия Гнатюка А.В. по размещению мефедрона в тайники «закладки» как единое преступление. При этом, суд исходит из того, что наркотическое средство имело разный источник происхождения, из двух партий мефедрона, изготовленных Гнатюком А.В. в разное время. Тайники для наркотических средств Гнатюком А.В. организовывались на территории разных районов <адрес>, удаленных друг от друга, что позволяет сделать вывод о том, что подсудимый осознавал, что наркотические средства в тайниках предназначены для различных приобретателей, что позволяет сделать вывод о том, что подсудимый имел умысел на совершение нескольких самостоятельных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

В период, относящийся к инкриминируемым деяниям, Гнатюк А.В. не обнаруживал признаков какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности.

<данные изъяты> Гнатюк А.В. нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра в местах лишения свободы.

По своему психическому состоянию в настоящее время Гнатюк А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может лично осуществлять свои процессуальные права. (том 4 л.д. 240-243)

С учетом изложенного, суд считает Гнатюка А.В. вменяемым в отношении содеянного, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Исходя из этих обстоятельств суд считает доказанной вину Гнатюка А.В. в незаконном производстве наркотических средств в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 228.1 УК РФ (в отношении вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 5025,36 граммов); в незаконном приобретении, хранении и перевозке прекурсоров наркотических средств, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.3 УК РФ (в отношении 2-иод-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 491,51 грамма); в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть в совершении 8-ми преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (в отношении веществ содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), массами не менее 2,98 граммов, 4,23 граммов, 3,05 граммов, 2,94 граммов, 11,35 граммов, 3,05 граммов, 5,03 граммов, 61,92 граммов).

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требований статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Гнатюком А.В. преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Гнатюком А.В. совершено девять особо тяжких преступлений, одно преступление небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений, их множественности, мотивов и целей их совершения, каких-либо оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для принятия решения об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Гнатюк А.В. ранее не судим. По месту проживания, по месту содержания под стражей Гнатюк А.В. характеризуется положительно.

Свидетелями Г.С.А. и С.Г.Ю. подсудимый также охарактеризован положительно. Из представленной суду характеристики следует, что на момент задержания Гнатюк А.В. по договору найма исполнял обязанности <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>».

В силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывается наличие у Гнатюка А.В. малолетнего сына,

Подсудимый Гнатюк А.В. с начала расследования уголовного дела признал вину, дав показания изобличающие его. Свидетель Е.А.А. также в судебном заседании подтвердил тот факт, что после задержания Гнатюк А.В. активно сотрудничал с органами следствия. То обстоятельство, что после задержания Гнатюк А.В. указал сотрудникам правоохранительных органов места ранее изготовленных им тайников с наркотическими средствами, не расценивается судом как их добровольная выдача, поскольку к указанному моменту сотрудниками УФСБ РФ по Челябинской области у Гнатюка А.В. уже был изъят мобильный телефон с изготовленными им фотографиями мест тайников. Однако в силу в силу положений пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование Гнатюком А.В. расследованию преступлений. С учетом этого, при назначении наказания за преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 228.3 УК РФ судом применяются положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Также судом применяются правила части 3 статьи 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление.

Вместе с тем, положения части 1 статьи 62 УК РФ судом не учитываются при назначении Гнатюку А.В. наказания за преступление, предусмотренное частью 5 статьи 228.1 УК РФ, санкция которой предусматривает возможность наказания в виде пожизненного лишения свободы.

В силу части 2 статьи 22 УК РФ судом при назначении наказания учитывается имеющиеся у Гнатюка А.В. <данные изъяты>

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактическим обстоятельствам, суд считает, что Гнатюку А.В. может быть назначено только наказание в виде лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым суд не находит. В связи с этим суд не усматривает никаких оснований для назначения Гнатюку А.В. наказания с применением положений статей 64 или 73 УК РФ.

Учитывая положения части 1 статьи 62 УК РФ, части 3 статьи 66 УК РФ, устанавливающих правила назначения наказания за неоконченные преступления и при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 62 УК РФ, при назначении наказания Гнатюку А.В. за преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, применение положений статьи 64 УК РФ не требуется.

Учитывая наличие у Гнатюка А.В. при совершении преступлений корыстной цели, суд считает необходимым назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом данных о личности Гнатюка А.В. суд не находит.

В силу пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Гнатюк А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, время содержания Гнатюка А.В. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом наличия у Гнатюка А.В. <данные изъяты>, в силу пункта «в» части 1 статьи 97, пункта «а» части 1 статьи 99 УК РФ суд применяет к нему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Ноутбук «ASUS M509D» с зарядным устройством, мобильный телефон марки «OnePlus» модели «GM1910», использованные Гнатюком А.В. для обеспечения деятельности интернет-магазина «<данные изъяты>», в том числе при размещении на интернет странице сведений для потенциальных покупателей наркотических средств, как средство совершения преступления, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежат конфискации.

Денежные средства в сумме 3 173 000 рублей, изъятые при обыске в жилище Гнатюка А.В., в силу пункта «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежат конфискации. При этом, суд исходит из того, что на момент их изъятия при допросе 11 сентября 2020 года Гнатюк А.В. пояснял, что все указанные денежные средства были им ранее получены от реализации наркотических средств через интернет магазин «<данные изъяты>». (т.3 л.д. 41-46) Указанный допрос Гнатюка А.В. производился с участием защитника, в связи с чем он может использоваться в качестве доказательства по уголовному делу. Последующие утверждения Гнатюка А.В. о том, что указанные денежные средства в большей части были получены от продажи им техники, полученной его матерью после развода, не согласуется с показаниями Гнатюка А.В. о том, что деятельностью по продаже наркотических средств он занялся из-за материальных проблем. Из представленных стороной защиты документов следует, что раздел имущества между супругами Гнатюк происходил в 2011 году, из сведений, представленных МРЭО ГИБДД Челябинской области следует, что снятие с учета транспортных средств Гнатюком А.В. производилось в период с 2014 по 2016 года, то есть за несколько лет до изъятия у него денежных средств в ходе обыска, что вновь позволяет доверять показаниям Гнатюка А.В. о происхождении изъятых денежных средств, данным им 11 сентября 2020 года.

То обстоятельство, что, размещая наркотические средства в тайниках, Гнатюк А.В. пользовался личным автомобилем для перемещения по территории Челябинской области, не позволяет расценивать данное транспортное средство как орудие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. При этом суд исходит из того, что автомобиль использовался Гнатюком А.В. по своему прямому назначению, автомобиль не был оборудован специальными тайниками для сокрытия либо хранения наркотических средств. При указанных обстоятельствах, автомобиль «Toyota Corolla RUNX» государственный регистрационный знак «№» подлежит возвращению владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ГНАТЮКА Алексея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 228.3 УК РФ, 8-ми преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (в отношении веществ содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), массами не менее 2,98 граммов, 4,23 граммов, 3,05 граммов, 2,94 граммов, 11,35 граммов, 3,05 граммов, 5,03 граммов, 61,92 граммов).

Назначить ГНАТЮКУ Алексею Владимировичу наказание:

за преступление, предусмотренное частью 5 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок пятнадцать лет со штрафом в размере четыреста тысяч рублей;

за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.3 УК РФ в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства;

за каждое из 8-ми преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок девять лет со штрафом в размере двести тысяч рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ о соответствии трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы, путем частичного сложения по совокупности преступлений окончательно назначить ГНАТЮКУ Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок шестнадцать лет со штрафом в размере шестьсот тысяч рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании пункта «в» части 1 статьи 97, пункта «а» части 1 статьи 99 УК РФ применить к ГНАТЮКУ Алексею Владимировичу принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения Гнатюку А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Гнатюку А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Гнатюка А.В. под стражей по настоящему делу в период с 10 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сумма штрафа, назначенного Гнатюку А.В. подлежит зачислению по реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (УФСБ России по Челябинской области л/с 04691475690), ИНН 7453078216, КПП 745301001, единый казначейский (банковский) счет (р/с) 03100643000000016900, казначейский счет (к/с) 40102810645370000062, отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области
города Челябинска, БИК 017501500, ОКТМО 75701390, КБК 18911603125010000140.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

Ноутбук «ASUS M509D» с зарядным устройством, мобильный телефон марки «OnePlus» модели «GM1910», хранящиеся в Управлении ФСБ России по Челябинской области - в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать, обратив их в собственность государства.

Денежные средства в сумме 3 173 000 (три миллиона сто семьдесят три тысячи) рублей, хранящиеся в Управлении ФСБ России по Челябинской области в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать, обратив их в собственность государства.

Сохранить арест на денежные средства Гнатюка А.В. в сумме 3 173 000 (три миллиона сто семьдесят три тысячи) рублей до исполнения приговора в части их конфискации.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Челябинской области:

Вещества, содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 4962,76 граммов, 19,92 граммов, 1,03 грамма, 1,01 грамма, 0,94 грамма, 0,98 грамма, 1,06 грамма, 0,97 грамма, 0,95 грамма, 0,97 грамма, 1,02 грамма, 0,99 грамма, 1,03 грамма, 1,03 грамма, 0,92 грамма, 0,94 грамма, 1,02 грамма, 0,98 грамма, 0,96 грамма, 0,98 грамма, 6,13 грамма, 5,14 грамма, 0,95 грамма, 1,04 грамма, 1,00 грамма, две защитные маски из полимерного материала, стеклянную колбу с надписью «10000мл», пять канистр объемом 20 литров из полимерного материала белого цвета, одну канистру объемом 5 литров из полимерного материала белого цвета, с жидкостью, канистру объемом 3 литра из полимерного материала с жидкостью, две канистры объемом 3 литра из полимерного материала с жидкостью, одну канистру объемом 5 литров из полимерного материала белого цвета с прозрачной жидкостью, одну канистру объемом 5 литров из полимерного материала белого цвета с прозрачной жидкостью, одну канистру объемом 20 литров с прозрачной жидкостью, электронные весы в корпусе черного цвета, электронные весы в корпусе белого цвета SF-400, десять металлических ведер без ручек, запайщик пакетов «Foodatlas», нижнюю часть полимерной бочки, картонную коробку с пакетиками гриппер, пару резиновых перчаток, девять прозрачных полимерных пакетиков «гриппер», полимерную термоусадочную трубку желтого цвета, полимерные термоусадочные трубки желтого и черного цветов, фрагменты термоусадочных трубок желтого, красного, зеленого, синего и белого цветов, 7 стеклянных мерных стаканов, пять полимерных бутылок объемом около 1 литра каждая с прозрачной жидкостью, стеклянную делительную воронку, керамическую чашку зеленого цвета, четыре стеклянных блюда, деревянную толкушку, три металлических ложки, шпатель с ручкой из полимерного материала, стеклянную палочку, обмотанную прозрачной полимерной лентой «скотч», канистру из полимерного материала белого цвета с отрезанной верхней частью, эмалированную кастрюлю, весы в корпусе из серого цвета, зубную щетку, 11 листов бумаги с печатным и рукописным текстом, полимерную канистру белого цвета объемом около 20 литров с прозрачной жидкостью, две полимерные канистры с прозрачной жидкостью. раскладной нож в резиновом корпусе черного цвета, прекурсор 2-иод-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, суммарной массой 491,31 грамма – уничтожить.

Автомобиль «Toyota Corolla RUNX», г.р.н. «№» - оставить Г.С.А., освободив ее от обязанности ответственного хранения.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Челябинской области: мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-C3322» в корпусе черного и серебристого цветов (IMEI: №), мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-C3322» в корпусе черного и серебристого цветов (IMEI: №), мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5610», мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 8 Pro», флеш-накопитель фирмы «SanDisk» - вернуть Гнатюку А.В. либо его представителям.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго Апелляционного суда общей юрисдикции через Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий К.И. Кучин