Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного следствия Кузнецов А.А. обвинялся в фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.А., являясь следователем следственного отдела ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на транспорте ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть, в соответствии со ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса РФ, должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной Уголовно-процессуальным кодексом РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, 18 мая 2008 года принял к своему производству уголовное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по подозрению К.А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ. В материалах указанного уголовного дела в качестве доказательств, подтверждающих вину К.А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, содержались протокол осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, прилагающиеся к протоколу осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА два листа с ксерокопиями билетов Банка России, имеющие следующие номера и серии: 1000 (одна тысяча) рублей в количестве 1 шт., индивидуальный номер и серия зЛ 6046677; 500 (пятьсот) рублей в количестве 3 шт., индивидуальные номера и серии ЗЯ 8964964, бЧ 6552929, вЯ 5961942; 100 (сто) рублей в количестве 2 шт., индивидуальные номера и серии БВ 0656119, Мг 7153841; 50 (пятьдесят) рублей в количестве 1 шт., индивидуальный номер и серия Нв 8811071, а также протокол обыска (выемки) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому вышеуказанные билеты Банка России были изъяты у К.А.А. Кроме того, с материалами уголовного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Кузнецов А.А. получил вещественные доказательства – билеты Банка России, имеющие следующие номера и серии: 1000 (одна тысяча) рублей в количестве 1 шт., индивидуальный номер и серия зЛ 6046677; 500 (пятьсот) рублей в количестве 3 шт., индивидуальные номера и серии ЗЯ 8964964, бЧ 6552929, вЯ 5961942; 100 (сто) рублей в количестве 2 шт., индивидуальные номера и серии БВ 0656119, Мг 7153841; 50 (пятьдесят) рублей в количестве 1 шт., индивидуальный номер и серия Нв 8811071 общей суммой 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, изъятые протоколом обыска (выемки) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Примерно 11 сентября 2008 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Кузнецов А.А., находясь в своем служебном кабинете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенном на первом этаже здания ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА при производстве предварительного следствия по уголовному делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, обнаружил пропажу вещественных доказательств по уголовному делу - билетов Банка России купюрами: 1000 (одна тысяча) рублей в количестве 1 шт., имеющая индивидуальный номер и серию зЛ 6046677; 500 (пятьсот) рублей в количестве 3 шт., имеющие индивидуальные номера и серии ЗЯ 8964964, бЧ 6552929, вЯ 5961942; 100 (сто) рублей в количестве 2 шт., имеющие индивидуальные номера и серии БВ 0656119, Мг 7153841; 50 (пятьдесят) рублей в количестве 1 шт., имеющая индивидуальный номер и серию Нв 8811071, общей суммой 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей. Из личной заинтересованности, желая избежать привлечения к дисциплинарной либо иной ответственности, осознавая, что протокол осмотра и пометки, в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а протокол обыска (выемки), в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ, допускаются в качестве доказательств по уголовному делу, имея умысел на фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении, изъял из уголовного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН протокол осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленный оперуполномоченным ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Н.В.В., прилагающиеся к протоколу осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА два листа с ксерокопиями билетов Банка России, а также первые четыре листа протокола обыска (выемки) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленные оперуполномоченной ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА П.Н.И., впоследствии уничтожив их. Затем, примерно ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, более точное время в ходе следствия не установлено, Кузнецов А.А., находясь в своем служебном кабинете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенном на первом этаже здания ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА продолжая реализовывать ранее возникший умысел на фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении, собственноручно изготовил от имени оперуполномоченного ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Н.В.В. протокол осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и прилагающиеся к протоколу осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА два листа с ксерокопиями билетов Банка России, а от имени оперуполномоченной ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА П.Н.И. – первые четыре листа протокола обыска (выемки) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, подделав в протоколе осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и в прилагающихся к протоколу осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА двух листах с ксерокопиями билетов Банка России подписи участвовавших в осмотре и пометке денежных средств лиц. При этом, Кузнецов А.А. внес в протокол осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в два листа с ксерокопиями билетов Банка России, а также в третий лист протокола обыска (выемки) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следующие номера и серии билетов Банка России: 1000 (одна тысяча) рублей в количестве 1 шт., индивидуальный номер и серия ло 5844230; 500 (пятьсот) рублей в количестве 3 шт., индивидуальные номера и серии тХ 3115346, гЧ 4731782, сБ 8997666; 100 (сто) рублей в количестве 2 шт., индивидуальные номера и серии ВК 3634728, Лз 8153303; 50 (пятьдесят) рублей в количестве 1 шт., индивидуальный номер и серия Се 3860688, проставив на прилагающихся к протоколу осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года двух листах с ксерокопиями билетов Банка России оттиски печати «Для пакетов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА МВД России», после чего, поместил изготовленные документы в уголовное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. 11 сентября 2008 года Кузнецовым А.А. было вынесено постановление о признании вышеуказанных билетов Банка России вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Кроме того, в период времени с августа 2008 года по сентябрь 2008 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном следствием месте, Кузнецов А.А., при производстве предварительного следствия по уголовному делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, из личной заинтересованности, не желая обременять себя работой и осуществлять в соответствии со ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса РФ в полном объеме предварительное следствие по уголовному делу, осознавая, что, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показания свидетеля допускаются в качестве доказательств по уголовному делу, имея умысел на фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении, фактически, не допросив в установленном ст.ст. 189, 190 Уголовно-процессуального кодекса РФ порядке свидетелей П.Н.И. и В.А.А., с помощью технических средств, а именно, компьютера и принтера, изготовил протокол допроса свидетеля В.А.А. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и протокол дополнительного допроса свидетеля П.Н.И. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с внесением в протоколы подписей от имени вышеупомянутых лиц, после чего, поместил данные протоколы в уголовное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В вышеуказанных протоколах допроса Кузнецов А.А. отразил сведения, подтверждающие факт совершения К.А.А. тяжких преступлений.

При составлении обвинительного заключения по уголовному делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Кузнецовым А.А. в его основу были положены сфальсифицированные им же протокол осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, протокол обыска (выемки) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, протокол допроса свидетеля В.А.А. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и протокол дополнительного допроса свидетеля П.Н.И. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве доказательств, подтверждающих обвинение К.А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 234; ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 234; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 234; ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

Перечисленные действия Кузнецова А.А. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 3 ст. 303 УК РФ как фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении.

Коллегий присяжных заседателей от 21 апреля 2010 года по указанному обвинению постановлен оправдательный вердикт: присяжными заседателями признано недоказанным совершение событий по фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении.

С учетом изложенного КузнецовА.А. должен быть оправдан по предъявленному ему обвинению по ч.3 ст.303 УК РФ в связи с вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей ввиду не установления события преступления на основании п.п. 1 и 4 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: протокол осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; приложение к протоколу осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года- копии билетов Банка России на 2-х листах ; протокол обыска (выемки) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; протокол дополнительного допроса свидетеля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; протокол допроса свидетеля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; копия протокола осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на 2 листах; приложение к копии протокола осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – копии билетов Банка России на 2листах; копия протокола обыска (выемки) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; приложение к копии протокола обыска (выемки) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – копии фотоснимков места проведения обыска и изъятых при обыске веществ и предметов, хранящиеся в материалах дела- хранить при настоящем уголовном деле; печать «Для пакетов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА МВД России», хранящуюся на ответственном хранении в дежурной части ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» считать возвращенной по принадлежности.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Буйновской Е.Е. в сумме 5 967 руб. 50 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.343, ст.348, ст.350, ст.351 УПК РФ, с у д

П Р И Г О В О Р И Л :

КУЗНЕЦОВА АЛЕКСАНДРА Александровича по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.303 УК РФ, оправдать в связи с вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей в виду не установления события преступления на основании п.п. 1 и 4 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Меру пресечения Кузнецову А.А. подписку о невыезде отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле: протокол осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; приложение к протоколу осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- копии билетов Банка России на 2-х листах ; протокол обыска (выемки) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; протокол дополнительного допроса свидетеля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; протокол допроса свидетеля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; копия протокола осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на 2 листах; приложение к копии протокола осмотра и пометки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – копии билетов Банка России на 2листах; копия протокола обыска (выемки) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; приложение к копии протокола обыска (выемки) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – копии фотоснимков места проведения обыска и изъятых при обыске веществ и предметов - хранить при настоящем уголовном деле; печать «Для пакетов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА МВД России», хранящуюся на ответственном хранении в дежурной части ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: