Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении судами уголовных дел прокуратуры РСО-Алания Авзураговой З.Г.,

потерпевшего: Д………………….,

обвиняемого:Закороева А.Х.……...,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Центральная» адвокатской палаты РСО-Алания Хабиевой И.П., предоставившей удостоверение № 376 и ордер № 0006261 от 11 октября 2012 г., адвоката коллегии адвокатов «Центральная» адвокатской палаты РСО-Алания Джиоевой Э.М, предоставившей удостоверение № 732 и ордер № 0006379 от 22 октября 2012 г., адвоката адвокатского кабинета «Дав-Арс», адвокатской палаты РСО-Алания Битиева В.П., предоставившего удостоверение № 754 и ордер № 002 от 30 октября 2012 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Владикавказа материалы уголовного дела по обвинению

Закороева А. Х., родившегося…………………………………………………………, в совершении преступлений, предусмотренных п. «е.1» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Закороев А.Х. обвинялся в том, что в период времени с 2006 года между представителями фамилий Д……. и З….., проживающих в селении …………. РСО- Алания сложились длительные конфликтные отношения, обусловленные тем, что в 2006 году в г. …………… без вести пропал З………, который, по мнению семьи З, был убит по указанию Д………, проживающего в селении ……………………… РСО-Алания.

Неприязненные отношения между представителями фамилий Д……….. и З………… получили свое развитие в результате того, что ……, возле кафе «……..», расположенного по улице ………. города ……., выстрелами из автомата Калашникова в грудь и в голову был убит З………….., а ………. на Северо-Западной окраине селения ………….. района РСО-Алания, выстрелами из пистолета Макарова в голову был убит З………..

Несмотря на то обстоятельство, что убийства З……... и З………….. были расследованы правоохранительными органами РСО- Алания и виновное лицо осуждено к длительному сроку лишения свободы, Закороев А.Х. полагал, что убийства З…….. и З……... равно как и безвестное отсутствие З……..., организованы Д……..

Будучи родственником погибших З……..., З…….. и без вести пропавшего З……. - родным братом их отца, и являясь членом национальной группы населения …… района, в которой исторически сложился и сохранился до настоящего времени родовой обычай кровной мести как средство защиты чести сородичей, желая лично отомстить за кровную обиду, причиненную фамилии З…….. и считая это своей обязанностью, Закороев А.Х. ……... решил совершить убийство Д……., выждав для этого удобный момент.

Несмотря на готовность совершить преступление в отношении Д……, реализовать свой преступный умысел на лишение жизни последнего, Закороев А.Х. не смог, так как, ……., напротив домовладения № ….. по улице ………………. района Д……. был убит неустановленными лицами.

Будучи неудовлетворенным смертью Д……., желая лично отомстить за кровную обиду, причиненную фамилии З……. убийством З………., З……... и …….., считая это своей обязанностью, Закороев А.Х. решил лишить жизни другого представителя семьи Д……, его сына - Д………. С этой целью, примерно в марте 2012 года, Закороев А.Х. поместил в принадлежащую ему автомашину ……. с государственными регистрационными знаками ……. ранее приобретенные автомат АКМ калибра 7,62 мм, а также не менее 13 патронов к нему, и стал ожидать удобного момента для реализации своего преступного замысла.

…….. примерно в.. часа.. минут, Закороев А.Х., следуя на принадлежащей ему автомашине …….. с государственными регистрационными знаками ……… по улице. ……. района РСО-Алания, встретил Д…..., следующего во встречном направлении на автомашине «……» с государственными регистрационными знаками……...

Оценив благоприятные для совершения убийства Д…….. условия, а именно то, что Д……. следовал в автомашине один, в темное время суток, и кроме того, при себе у Закороева А.Х. имелось огнестрельное оружие - автомат АКМ калибра 7,62 мм, а также не менее 13 патронов к нему, последний решил реализовать свой преступный умысел, направленный на убийство Д……. по мотиву кровной мести.

Реализуя задуманное, Закороев А.Х. на указанной автомашине ….. с государственными регистрационными знаками …….., проследовал за Д…….. до ворот домовладения №…. по улице ……… района РСО-Алания, расположенных со стороны улицы ……. указанного населенного пункта, в котором проживал последний.

В указанном месте …. года, примерно в … часа, Закороев А.Х., взяв в руки незаконно хранящийся в салоне принадлежащей ему автомашины …… с государственными регистрационными знаками …….. автомат АКМ калибра 7,62 мм, снаряженным не менее чем 13 патронами, находясь в салоне указанной автомашины, умышленно, с целью причинения смерти Д……. по мотиву кровной мести, произвел в него не менее 11 выстрелов, чем причинил ему телесные повреждения в виде огнестрельного пулевого сквозного проникающего ранения груди слева с повреждением внутренних органов и мягких тканей, двух огнестрельных пулевых сквозных проникающих ранений живота слева с повреждением внутренних органов и мягких тканей, каждое из которых по отдельности и в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти; огнестрельного пулевого сквозного ранения 3-го пальца левой кисти с многооскольчатыми переломами костей фаланг и повреждением мягких тканей, которое квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня; двух огнестрельных пулевых сквозных ранений левого плеча с повреждением мягких тканей, огнестрельного пулевого сквозного ранения правого предплечья с повреждением мягких тканей, огнестрельного пулевого сквозного ранения правого бедра с повреждением мягких тканей, огнестрельного пулевого сквозного ранения левой стопы с повреждением мягких тканей, огнестрельного пулевого касательного ранения грудной клетки справа с повреждением мягких тканей, огнестрельного пулевого касательного ранения правого плеча с повреждением мягких тканей, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня; множественных поверхностных ушибленных ран правого коленного сустава, которые вреда здоровью не причиняют.

В результате причиненных Закороевым А.Х. телесных повреждений, Д…….. скончался на месте.

Он же, примерно в марте 2010 года, в принадлежащем ему домовладении по улице ……………, незаконно приобрел у З………. огнестрельное оружие - автомат АКМ калибра 7,62 мм, а также боеприпасы - патроны калибра «7,62x39мм» в количестве не менее 13 штук. Завернув автомат и боеприпасы в полиэтиленовую пленку, он закопал их в хозяйственной постройке, расположенной на заднем дворе, принадлежащего ему домовладения № ……………………., где хранил их.

Примерно в начале марта 2012 года Закороев А.Х., с целью совершения убийства Д……., переложил указанный автомат АКМ калибра 7,62 мм и патроны калибра «7,62x39мм» в количестве не менее 13 штук в принадлежащую ему автомашину ….. с государственными регистрационными знаками ……. и, тем самым, носил их в указанной автомашине.

………..примерно в …. часа, Закороев А.Х., с использованием указанного автомата АКМ калибра 7,62 мм и патронов калибра «7,62x39мм», возле ворот домовладения № ……….. совершил убийство Д……..

Он же, незаконно хранил под кроватью в одной из комнат принадлежащего ему домовладения №………. гранату РГ-42.

……….. года, незаконно хранящаяся у Закороева А.Х. граната РГ-42 была обнаружена и изъята сотрудниками ОМВД РФ по ……………..

Действия Закороева А.Х. были квалифицированы органом предварительного следствия по п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку совершенное из кровной мести, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение ношение, огнестрельного оружия и боеприпасов, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпаса.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 21 ноября 2012 года подсудимый Закороев А.Х., обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ по факту убийства Д…….. из кровной мести оправдан ввиду отсутствия в его действиях состава преступления: по ч. 1 ст. 222 УК РФ - по факту незаконного приобретения, хранения, ношения огнестрельного оружия автомата Калашникова и боеприпасов - 13 патронов калибра 7, 62 мм, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - по факту незаконного хранения боеприпаса - гранаты РГ-42 оправдан в связи с не установлением событий преступлений.

В связи с вынесением оправдательного вердикта, мера пресечения Закороеву А.Х. в виде заключения под стражу была отменена отдельным постановлением и он освобожден из под стражи в зале судебного заседания.

Закороев А.Х. имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст.ст. 135-136 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: футболку, спортивные штаны, трусы, пять сердечников пуль, оболочку пули, фрагмент оболочки пули, три марлевых тампона со смывами крови, возвратный механизм, крышку от автомата следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу; оптический носитель цифровой информации, 8 листов формата А4 с распечаткой телефонных соединений следует оставить для хранения при деле № 2-34/2012.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 306, 343, 348, 350, 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать Закороева А.Х. по предъявленномуобвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с п.п. 3, 4, ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления на основании вынесенного оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей.

Оправдать Закороева А.Х. по предъявленномуобвинению в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с п.п. 1, 4, ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи неустановлением события преступления, на основании вынесенного оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 133 и ст. 134 УПК РФ признать за Закороевым А.Х. право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: футболку, спортивные штаны, трусы, пять сердечников пуль, оболочку пули, фрагмент оболочки пули, три марлевых тампона со смывами крови, возвратный механизм, крышку от автомата уничтожить по вступлению приговора в законную силу; оптический носитель цифровой информации, 8 листов формата А 4 с распечаткой телефонных соединений оставить для хранения при деле № 2-34/2012

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Моргоев Э.Т.