Гражданский кодекс часть 1

защитников: Козлова С. И., предоставившего удостоверение № 407 от 25 декабря 2008 года и ордера № 4430, 4431 от 17 июня 2011 года, ФИО6, предоставившей удостоверение № 285 и ордера № 4427,4428,4429 от 16 июня 2011 года,

переводчика ФИО7,

при секретаре Каймович М.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , (дата) ... , не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

ФИО2, (дата) ..., , не судимой,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

ФИО3, (дата) , ..., , не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

ФИО4, (дата) ... , не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

ФИО5, (дата) ..., , не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

Все подсудимые содержатся под стражей с 26 января 2011 года.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

В связи с отсутствием двусторонних соглашений между Российской Федерацией и Республикой Грузия о безвизовом передвижении граждан, во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 года № 641 «О выходе Российской Федерации из Соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников», с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим.

Согласно статье 25.10 вышеуказанного Закона: «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не имея действительных документов (виз) для въезда в Российскую Федерацию, и зная о существовании визового режима между РФ и Грузией, (дата) , находясь в Грузии, вступили в преступный сговор о незаконном пересечении Государственной Российской Федерации, с целью совместного посещения своих родственников, проживающих ..., а также для устройства на работу и дальнейшего проживания в России. После чего, действуя в преступных интересах, ФИО8 (дата) приобрел для себя и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, авиабилеты на рейс сообщением (дата) подсудимые совместно осуществили посадку на самолет и вылетели из ... Грузии в ... Республики Беларусь. По прибытию в Республику Беларусь подсудимые поселились в гостинице на неустановленное следствием время. (дата) ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО1 меняли неустановленное следствием количество раз свое место жительства в неустановленных следствием гостиницах ... республики Беларусь.

(дата) ФИО5, действуя в своих преступных интересах и преступных интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в ... Республики Беларусь договорился с гражданами Республики Беларусь, которые не были осведомлены об отсутствии у пассажиров действительных документов (виз) на право въезда в РФ, Б., под управлением которого находился автомобиль марки государственный регистрационный знак №, и Г. под управлением которого находился автомобиль марки , государственный регистрационный знак № о перевозке его и других подсудимых багажом в ... за вознаграждение, пересекли государственную границу РФ .... (дата) того же дня, на таможни, в ходе проверки документов, было установлено отсутствие у подсудимых действительных документов (виз) на право въезда в Российскую Федерацию.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 согласились с предъявленным им обвинением и поддержали заявленное ими ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Поскольку государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 согласны с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделали добровольно, после консультации с защитниками и разъяснения последствий судебного разбирательства в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, связанные с незаконным пересечением Государственной границы, надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 322 УК РФ – незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, , не имея, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию») документов на въезд в Российскую Федерацию - виз, действуя совместно, согласно имеющейся ранее договоренности, умышленно пересекли Государственную границу Российской Федерации и въехали в Российскую Федерацию из Республики Беларусь.

При назначении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, по настоящему делу суд не усматривает.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым: наличие на иждивении малолетних детей у ФИО5, а так же наличие на иждивении малолетних детей у ФИО1.

Суд отмечает, что подсудимые положительно характеризуются по месту жительства, совершили одно преступление средней тяжести.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает, что в настоящее время исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за их поведением.

Поскольку дело рассматривается судом в особом порядке, суд назначает подсудимым наказание с применением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

По делу имеются вещественные доказательства: авиабилет авиакомпании № на имя ФИО5 на авиарейс №, сообщением на (дата) ; авиабилет авиакомпании № на имя ФИО4 на авиарейс №, сообщением на (дата) ; авиабилет авиакомпании № на имя ФИО1 на авиарейс №, сообщением на (дата) ; миграционная карта на имя ФИО2 (дата) с отметкой о въезде в Республику Беларусь (дата) .; миграционная карта на имя ФИО3, (дата) с отметкой о въезде в Республику Беларусь (дата) .; миграционная карта на имя ФИО5, (дата) ., с отметкой о въезде в Республику Беларусь (дата) .; миграционная карта на имя ФИО4 (дата) с отметкой о въезде в Республику Беларусь (дата) миграционная карта на имя ФИО1, (дата) ., с отметкой о въезде в Республику Беларусь (дата) .; которые подлежат хранению при уголовном деле.

К материалам уголовного дела приобщены в качестве доказательств иные документы: заграничный паспорт серии №, на имя ФИО2; заграничный паспорт серии №, на имя ФИО3; заграничный паспорт серии №, на имя ФИО5; заграничный паспорт серии №, на имя ФИО4; заграничный паспорт серии №, на имя ФИО1; которые подлежат возврату их владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 1 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, после вступления приговора в законную силу покинуть территорию Российской Федерации в установленном законом порядке.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в виде содержания под стражей, отменить, освободив их из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: авиабилет авиакомпании № на имя ФИО5 на авиарейс №, сообщением на (дата) ; авиабилет авиакомпании № на имя ФИО4 на авиарейс №, сообщением на (дата) ; авиабилет авиакомпании № на имя ФИО1 на авиарейс №, сообщением на (дата) ; миграционная карта на имя ФИО2, (дата) , с отметкой о въезде в Республику Беларусь (дата) .; миграционная карта на имя ФИО3, (дата) с отметкой о въезде в Республику Беларусь (дата) миграционная карта на имя ФИО5, (дата) с отметкой о въезде в Республику Беларусь (дата) .; миграционная карта на имя ФИО4, (дата) ., с отметкой о въезде в Республику Беларусь (дата) .; миграционная карта на имя ФИО1, (дата) , с отметкой о въезде в Республику Беларусь (дата) . - хранить при уголовном деле.

Заграничный паспорт серии №, на имя ФИО2; заграничный паспорт серии №, на имя ФИО3; заграничный паспорт серии №, на имя ФИО5; заграничный паспорт серии №, на имя ФИО4; заграничный паспорт серии №, на имя ФИО1 - возвратить владельцам.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции, осужденные должны указать в кассационной жалобе, а так же поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии кассационной жалобы или представления.

Председательствующий /подпись/ А.Е.Перов

Копия верна

Судья Смоленского областного суда А.Е.Перов