Гражданский кодекс часть 1

защитников- адвоката Бакланова А.Г., представившего удостоверение №... и ордер №...; адвоката Фокичева С.С., представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшего Ш.,

при секретарях Солодягиной В.А., Кочиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ..., ..., ..., работающего ... ... ранее ...; задержанного в порядке ст.91,92 УПК РФ <ДАТА>; содержащегося под домашним арестом с <ДАТА> до <ДАТА>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.6 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА> № №...), преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА> № №...), пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА> №№...),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь ... лицом, в период с <ДАТА> по <ДАТА> совершил покушение на получение им через посредника взятки в виде ... за способствование в силу своего ... в совершении действий в пользу взяткодателя, совершенное с вымогательством взятки в ... размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на получение взятки, в связи с чем был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, как ... лицо, в период времени с <ДАТА> до <ДАТА> получил через посредника взятку в виде ... за способствование в силу своего ... в совершении действий в пользу взяткодателя, в ... размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь ... служащим, находясь на основании приказов ... с <ДАТА> года в должности ..., с <ДАТА> в должности ..., а с <ДАТА> в должности ..., был как ... лицо наделен ....

В период с <ДАТА> до <ДАТА> к ФИО1, находящемуся на организованной через посредника, то есть лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встрече в ресторане «...» по адресу: <адрес>, обратился ... Ш. с просьбой о способствовании в развитии ..., в том числе, посредством решения вопроса по смене категории и разрешённого вида использования принадлежащих последнему земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: №..., расположенных на территории <адрес>, с категории земель сельскохозяйственного назначения на категорию земли населённых пунктов, что требовалось Ш. для последующей их жилищной застройки и реализации по наиболее выгодной цене.

ФИО1 на данной встрече, имея прямой умысел на получение взятки, из корыстных побуждений, согласился с данным предложением за ... вознаграждение в размере ... от рыночной стоимости указанных земельных участков, что составляло ... рублей.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в здании ... по адресу: <адрес>, участвуя <ДАТА> в заседании согласительной комиссии по рассмотрению проекта генерального плана ... сельского поселения, в состав которой он был включен на основании постановления ... сельского поселения, поддержал от лица ... предложение по дополнительному включению в границы ... сельского поселения принадлежащих Ш. земельных участков, а также поддержал решение согласовать с указанным дополнением проект генерального плана ... сельского поселения, поставив свою подпись в соответствующем протоколе заседания согласительной комиссии.

Решением ... ... сельского поселения от <ДАТА>, с учетом данного предложения и согласования, генеральный план ... сельского поселения с внесенными в его границы указанными земельными участками, принадлежавшими Ш., был утверждён, в связи с чем изменилась категория земель с земель сельскохозяйственного назначения на земли населённых пунктов, чем Ш. достиг цели своей ..., получив возможность для застройки и реализации ... объектов недвижимости по наиболее выгодной цене.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 создал предпосылки и условия для принятия ... ... сельского поселения ... соответствующего решения от <ДАТА> об утверждении генерального плана ... сельского поселения за подписью ... сельского поселения, тем самым в силу своего ... положения способствовал Ш. в развитии его бизнеса, а именно в смене категории принадлежащих последнему семи земельных участков, в связи с чем в <ДАТА> году ФИО1 отдал посреднику в получении взятки устное указание связаться с Ш. и потребовать от последнего передать взятку в виде ... в размере ... от стоимости семи земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов, что и было передано Ш.

В связи с тем, что Ш. не передавал ФИО1 взятку, с целью ее вымогательства, последний в период с <ДАТА> до <ДАТА> отдал ... курируемого им ... учреждения «...» С.Н., не знавшей о его истинном умысле, устное указание приостановить со стороны ... все работы по заключённым с Ш. договорам на оказание возмездных услуг, связанных с выполняемыми работами по указанным земельным участкам.

В связи с данным обстоятельством, между ФИО1 и Ш. <ДАТА> состоялась встреча, в ходе которой была достигнута договоренность о передаче ФИО1 части взятки в размере ..., а ФИО1 сообщил Ш., что в случае его отказа от передачи взятки в виде денежных средств в размере ... от стоимости семи земельных участков, принадлежавших Ш., он как ... негативно повлияет на ... деятельность Ш., связанную с земельными участками.

Продолжая умышленные действия, направленные на вымогательство у Ш. взятки в виде денежных средств в размере ... от стоимости ... земельных участков, в период с <ДАТА> по <ДАТА> ФИО1 вновь отдал посреднику указание связаться с Ш. и потребовать передачи ему денег, что и было сделано.

<ДАТА> в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 45 минут в ходе встречи в ресторане «...», расположенном по адресу: <адрес>, Ш. передал через посредника ФИО1 часть взятки в виде денежных средств в сумме ..., являвшихся первой частью от суммы взятки в виде ... от рыночной стоимости ... земельных участков, что составляет в ..., где и был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того ФИО1, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, используя свои служебные полномочия, имея прямой умысел на получение взятки в виде денежного вознаграждения, из корыстных побуждений, в связи с просьбой А., переданной ему от Б.С., согласился способствовать в предоставлении земельных участков для ведения дачного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, Б.С. и его знакомым П.О., Ч.Д., Б.С.В., Ц

В связи с этим ФИО1 <ДАТА> согласовал выбор земельного участка площадью ... кв.метров для ведения дачного хозяйства, расположенного в кадастровом квартале ... <адрес>, подписав как ... лицо соответствующий акт от <ДАТА>.

В период времени с <ДАТА> по <ДАТА> ФИО1 по месту работы по адресу: <адрес> принял решения в листах согласований как ... по процедуре рассмотрения заявлений Б.С., П.О., Ч.Д., Б.С.В., Ц о предоставлении в собственность земельных участков по адресу: <адрес>, в том числе: П.О. с кадастровыми номерами: №... по ... кв.метров каждый; Ч.Д. с кадастровым номером №... площадью ... кв.метров; Ц с кадастровым номером №... площадью ... кв.метров; Б.С.В. с кадастровым номером №... площадью ... кв.метров; Б.С. с кадастровыми номерами №... площадью ... кв.метров каждый; создав предпосылки и условия для вынесения постановления ... от <ДАТА> о продаже в собственность данных земельных участков.

За выполнение названных действий, входящих в его ... полномочия, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений с целью получения денежных средств, за способствование в предоставлении им земельных участков, у <адрес> в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> получил от П.О. через Б.С. и А. взятку в виде денежных средств на сумму ...; получил от Ч.Д. через П.О., Б.С., А. денежные средства в сумме ...; в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> получил от Ц через Б.И., Б.С., А. денежные средства в сумме ...; в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> получил от Б.С.В. через Б.И., Б.С., А. денежные средства в сумме ...; в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> получил двумя платежами от Б.С. через А. денежные средства в сумме .... Всего ФИО1 в качестве взятки получил ...

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений не признал и по обвинению его в покушении на получение взятки от Ш. показал, что как ... организовывал работу .... С <ДАТА> был назначен на должность ... и ... работы различных отделов, нескольких ..., в том числе ... в хозяйственную деятельность которого он никогда не вмешивался. На должность ... со дня его образования в <ДАТА> был назначен ... А., который на посту ... плохо справлялся со своими обязанностями, за что ему систематически уменьшалась ежемесячная премия и он подвергался .... С марта 2011 года А. был переведен ... данного учреждения по коммерческой части и подчинялся только ... этого учреждения. А. он знает с <ДАТА> и особых отношений с ним не поддерживал.

В конце <ДАТА> проходил конкурс ..., на котором Ш. с З представили свой проект с условием способствования ... выделить земельные участки. В процессе конкурса А. представил ему З как своего ... а в <ДАТА> А. попросил его проконсультировать З по приобретению земельных участков в .... А. говорил, что договорился с З на оказание консультационных услуг .... В <ДАТА> со слов А. З обещал оплатить консультационные услуги в виде денежных средств в размере ... от стоимости земли в ... если будет осуществлен перевод земель в иную категорию. Он обрадовался этой идее в связи с возможностью наполнения бюджета района.

В ресторане «...» он не был ни разу, в том числе и в ....

В <ДАТА> Ш. с З обратились в ...» за помощью. В марте <ДАТА> А. ему сказал о том, что Ш. с З готовы осуществить свою договоренность по оплате ... и Ш. предлагает встретиться. А. ему говорил, что на Ш. нужно оказать давление, так как они свою договоренность уже выполнили, а он не выполнял. В связи с этим встреча состоялась в кафе «...». Ш. рассказывал о своих ... проектах и спрашивал, почему приостановили регистрацию, неожиданно предложил сумму. Он понял, что речь идет о договоренности по оплате консультационных услуг между А. и Ш. с З Он спросил у А. какая была договоренность, на что А. сказал про .... Ш. предложил ... и он согласился, но в их договоренностях он не участвовал и о денежных суммах ничего не знал. Ранее он спрашивал у А., почему договоры не заключаются, А. отвечал, что Ш. тянет с оплатой. Затем А. позвонил и сказал, что Ш. хочет встретиться для обсуждения интересного ... проекта.

Поскольку он не хотел конфликтовать с ... КК, интересы которого по его мнению представляет Ш., он решил встретиться с последним <ДАТА> в ресторане «...». На встрече они разговаривали. Ш. протянул ему ежедневник и положил перед ним. Он повернулся к А. спросить, но А. сказал, что это ему. Когда Ш. ушел, А. ему сказал, что в ежедневнике ... денежные купюры. После этого он сказал А. иди и отдавать деньги Ш. Полагает, что при задержании деньги из ежедневника выпасть под стол не могли. При пересчете денег он не участвовал.

Генеральный план сельского поселения должен был быть согласован со всеми заинтересованными лицами, а в конце <ДАТА> года генеральный план прошел публичные слушания, но когда был утвержден, он не знает. О том, кто и в каком месте приобретал земельные паи в ... сельском поселении, он не знает, заявлений Ш., З, АА он никогда не видел. Он не знает, какие именно земельные участки Ш. попали в границы населенных пунктов. Включение земель в земли населенных пунктов было согласовано с .... Согласительная комиссия не могла принять решение о расширении границ населенных пунктов, а рассматривала лишь письменные замечания. Согласительная комиссия лишь подтвердила факт уже внесенных изменений, поскольку нужно было утвердить перечень земельных участков, которые в генеральном плане сельского поселения уже были включены в границы населенных пунктов. Протокол согласительной комиссии он подписал не глядя в него, а приложения к протоколу не видел. ... не могла согласовывать расширение границ населенных пунктов.

По обвинению его в совершении пяти преступлений за получение взяток от П.О., Ч.Д., Ц, Б.С.В., Б.С., ФИО1 виновным себя не признал и показал, что <ДАТА> было создано ... ... которого были Р, а он входил в ... данного .... В <ДАТА> земельный участок был разбит на два участка в ... кв.метров и ... кв.метров. От различных людей начали поступать просьбы о вступлении в данный .... А. ему сообщил о наличии еще одного свободного земельного участка и на общем собрании членов ... было принято решение о включении данного земельного участка. <ДАТА> в ... поступило заявление от ... о выборе земельного участка в ... кв.метров, которое было рассмотрено земельной комиссией. <ДАТА> было принято решение об информировании населения. Началась процедура оформления акта выбора земельного участка, который был подписан членами комиссии и утвержден. В <ДАТА> года к нему обратился А. с просьбой от Б.С. о предоставлении земельных участков. Он ответил, что решение о предоставлении земельных участков в ... является прерогативой общего собрания. Поскольку Б.С. уже оказывал услуги ... для ... было выгодно его вступление, поскольку он мог оказать помощь в проведении коммуникаций для .... В <ДАТА> А. передал ему заявления о вступлении в ..., а <ДАТА> был рассмотрен этот вопрос. А. передавал ему членские взносы от Б.С. и его друзей. <ДАТА> был утвержден проект планировки и заключен договор аренды. В <ДАТА> года членам ... было предложено либо выкупать, либо арендовать земельные участки. Каждый член ... написал заявления о выкупе земельных участков. Он подписал согласование. От А. он получал лишь по ... членских взносов с членов ....

Полагает, что имеет место провокация и его оговаривают, а все обвинение строится на домыслах. А. и С хорошо знакомы в связи с оформлением А. для С земельных участков. С ему говорил, что А. напишет все, что тот ему скажет. Сотрудниками правоохранительных органов на него оказывалось давление. Ш. изначально заявлял о ... за действия по регистрации земли. В своей явке с повинной А. указывает о передаче ему ... и со временем менял свои показания, как о времени передачи денег, так и о денежных суммах, путался в показаниях о местах передачи денег. ... в протоколе осмотра места происшествия являются заинтересованными лицами, показывали на различные места нахождения дене<адрес>, что <ДАТА> при обследовании помещений ему подложили документы, чтобы найти их <ДАТА>. Ни один член ... не заплатил иных денег кроме тех, которые проходили через А. Его полномочия не связаны с вопросами по земельным участкам, так как в собственности ... земельных участков не было.

Несмотря на полное отрицание своей вины, вина ФИО1 по покушению на получение им через посредника взятки в виде денег за способствование в силу своего ... положения в совершении действий в пользу взяткодателя, совершенное с вымогательством взятки в ... размере, подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший Ш. в судебном заседании показал, что в <ДАТА> он покупал паи в землях .... Затем были образованы ... ... земельных участков в ... сельском поселении. Целью покупки земель была .... Участки были оформлены на разных лиц. Часть земельных участков оформлял на АА, так как полагал, что налоги на ... не распространяются.

Предположительно <ДАТА> в ресторане «...» он встречался с ФИО1 для обсуждения вопроса о смене категории земель, выделения земельных участков для садоводческого товарищества с целью дальнейшего .... На данной встрече также в присутствии З и А., шел разговор о смене категории земель и разрешенного вида использования. Данных земель у него в ... еще не было, он купил земельные паи. На данной встрече ФИО1 обещал оказать содействие за вознаграждение, которое оценивалось в ... земельных участков за изменение категории ... земель с земель сельскохозяйственного назначения на земли населенных пунктов. На встрече было оговорено вести переговоры через А. В дальнейшем от А. ему стало известно, что работы велись по внесению земельных участков в границы населенных пунктов.

В конце <ДАТА> от А. ему неоднократно поступали просьбы передать обещанные деньги, предназначавшиеся ФИО1, или переписать часть земель на ФИО1, на что он просил подождать, так как земля не продана и денег нет.

В конце <ДАТА> либо начале <ДАТА> от ... ... С.Н. он узнал, что работы, выполняемые агентством по земельным участкам, приостановлены. Приостановлен процесс размежевания по одному из участков. А. в кабинете ... ему сообщил, что ... от ФИО1 имеется поручение приостановить работы, пока хотя бы частично не будут переданы деньги. Данное обстоятельство побудило его обратиться в правоохранительные органы.

В конце <ДАТА> либо начале <ДАТА> по его инициативе под контролем правоохранительных органов, куда он решил обратиться в связи с вымогательством взятки, была организована встреча в ресторане «... с ФИО1 и А. При встрече на его вопрос ФИО1 почему приостановлены работы, последний пояснил, что вопрос оплаты не ведется. ФИО1 просил передать какую-то часть денег или все повернет обратно. Также ФИО1 сказал, что скоро будут выборы и неизвестно станет ли он .... Он спрашивал, какая денежная сумма ему необходима, на что ФИО1 или А. предложили назвать сумму самому. А. набрал на телефоне и показал ему сумму в ..., на что он ответил, что это много и предложил ..., пообещав в течение недели отдать деньги. ФИО1 с этим согласился и сказал, что работа будет продолжена. После этого он неоднократно просил А. перенести срок передачи денег.

Примерно через три или четыре недели после встречи в ресторане «...» сказал А., что готов передать деньги. Договорились встретиться в ресторане «...», куда приехали ФИО1 и А. В ресторане в конце беседы, он протянул ФИО1 ежедневник с деньгами в сумме ... купюрами по ..., сложенными пачкой, на что последний головой показал на А., дав понять, что деньги нужно передать ему. Он передал ежедневник с деньгами А., который его открыл, положил на стол. Затем он по договоренности с сотрудниками полиции пошел в туалетную комнату, куда за ним зашел А. После этого он вышел из туалета и поднялся на второй этаж.

Считает, что деньги, предназначавшиеся ФИО1, с него вымогали. А. ранее ему рассказывал, что он является тем человеком, который передает взятки и ранее такие случаи уже были. С А. он контактировал по телефонам с номерами: ....

Допрошенный в судебном заседании свидетель А. показал, что в <ДАТА> ФИО1 пригласил его на работу в ... В <ДАТА> он познакомился с Ш.в связи с проведением конкурса ... проектов, на котором Ш. стал победителем. В <ДАТА> Ш. и З вышли с идеей освоения земель, о чем он сообщил ФИО1 В связи с этим в конце лета либо начале осени <ДАТА> он, ФИО1, Ш. и З встретились в кафе «...», где была достигнута устная договоренность о помощи в реализации проектов Ш. и З Инициатором встречи был ФИО1, так как с осени <ДАТА> стала понятна процедура перевода земельных участков в другую категорию и ФИО1 сообщил ему, что есть возможность этот вопрос решить. В кафе «...» ФИО1 определил свое денежное вознаграждение в размере ... от рыночной стоимости земельных участков, находящихся в районе ... и еще одной деревни ... сельского поселения. Деньги должны были предназначаться ФИО1, который являвшийся в то время ..., а позже ставший ..., должен был оказать содействие в переводе категории земель из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель населенных пунктов. По разработке и утверждению генерального плана была создана комиссия, ... которой являлся ФИО1

В <ДАТА> ни один земельный участок продан не был и ФИО1 в личных беседах просил напоминать о необходимости передачи ему денежных средств, в связи с чем осенью <ДАТА> он по указанию ФИО1 звонил З и требовал перевода денежных средств. ФИО1 осенью <ДАТА> при личной встрече у него в кабинете просил передать Ш. требование о передаче ему денег или части земельных участков.

До встречи в кафе «...» он узнал от С.Н., что от ФИО1 поступило указание приостановить деятельность ... по заключенным договорам с Ш. Из личной беседы с ФИО1, последний выражал обеспокоенность тем, что Ш. и З не выполняют условия устного договора, что земля не продается, а ФИО1 не может ждать, поскольку предстояли выборы и неизвестно кто мог стать .... ФИО1 опасался потерять работу и планировал выдвигать свою кандидатуру на ....

Инициатором встречи в кафе «...» был Ш., который ему звонил и говорил, что деятельность ... по договорам была приостановлена. Ш. хотел обсудить условия перевода земель и дальнейший ход работ, планировал реализовать участки. В кафе «...» встретились он, ФИО1 и Ш. После разговора на различные темы, Ш. неоднократно предлагал ФИО1 назвать цену. После этого он взял телефон, набрал на нем денежную сумму в ... и показал Ш., который на это предложил заплатить ..., с чем ФИО1 согласился.

В конце марта <ДАТА> происходила его встреча с Ш. в ресторане ...». После переданной ФИО1 просьбы Ш. об отсрочке в выплате денег, ФИО1 был недоволен. В дальнейшем он сообщил ФИО1, что у Ш. есть деньги, которые он готов передать.

В ресторане «...» Ш. хотел обсудить ... проекты и поговорить с ФИО1 Ш. достал ежедневник и положил перед ФИО1, на что ФИО1 кивком головы показал, что ежедневник нужно передать ему. Он открыл ежедневник, показал ФИО1 и закрыл. В ежедневнике лежала пачка ... купюр. Он понимал, что это часть денежной суммы, предназначавшаяся ФИО1 в качестве взятки по договоренности от осени <ДАТА>, за то, что земли Ш. будут переведены в земли населенных пунктов. ФИО1 знал, что на встрече будут передаваться деньги, поскольку ранее об этом ФИО1 говорил. Затем они около десяти минут разговаривали на различные темы. В ходе разговора, он заподозрил слежку и по своей инициативе решил вернуть деньги, в связи с чем пошел за Ш. в туалет, где его и задержали. Ежедневник при этом у него был прижат рукой к туловищу вплоть до того, как сотрудники полиции надели на него в туалете наручники и препроводили за столик. Пачка денег, перетянутая резинкой, была обнаружена под столом. Он допускает, что деньги могли выпасть из ежедневника, когда его привели в наручниках. Сотрудники полиции при понятых провели обыск, опись, переписали номера денежных купюр. Сумма денежных средств составляла ....

Генеральный план по ... сельскому поселению был утвержден, земельные участки в <ДАТА> были включены в земли населенных пунктов, то есть была изменена категория земель. В <ДАТА> ...» были заключены договоры на оказание услуг по оформлению этих земельных участков. Претензий ...» к Ш. по оплате им за оказанные услуги не имело.

В период работы ... ... ему было тяжело, он находился в полной зависимости от ФИО1, все действия учреждения всегда с ним согласовывались, а указания ФИО1 были обязательны для исполнения. В период его работы ..., между ним и ФИО1 возникали производственные конфликты в связи с чем они меньше общались.

С ФИО1 он знаком около ..., отношения были хорошие, доверительные. ФИО1 планировал стать ... и говорил ему, что если станет ..., то он будет ....

Свидетель З в судебном заседании показал, что в <ДАТА> он с Ш. занимался скупкой земельных паев у населения в ... сельском поселении для дальнейшего .... Часть земельных участков была оформлена на него, поскольку было проще оформить, часть на АА, затем земельные участки переоформлялись на Ш., который при скупке земельных участков занимался вопросами финансирования, то есть оплачивал их. В районе ... сельского поселения ими было скуплено около ... земли. Данные земли имели категорию земель сельскохозяйственного назначения и было необходимо изменить категорию земли с земель сельскохозяйственного назначения на земли населенных пунктов, либо изменить вид разрешенного использования, чтобы на земле можно было строить. Чтобы изменилась категория земель, нужно было, чтобы земли были внесены в границы населенных пунктов генеральным планом ... сельского поселения. С ФИО1 они периодически консультировались, советовались по различным проектам, идеям, спрашивали о помощи ... в реализации их проектов и ФИО1 был в курсе их проекта по ... сельскому поселению. А. ему сказал, что при участии ФИО1 можно увеличить земли в границах населенного пункта и предложил встретиться, если имеется заинтересованность в этом. В начале <ДАТА> они договорились встретиться в ресторане «...». А. договаривался о встрече с ФИО1, а он с Ш. На встрече он с Ш. рассказали ФИО1 о необходимости включения в границы населенных пунктов земли, о выгоде для района. ФИО1 сказал, что при определенных условиях за ... от стоимости всей земли, которая войдет в границы населенных пунктов, он готов помочь. Деньги необходимо было передать ему и А. Конкретная денежная сумма не оговаривалась. Он воспринял это как взятку, так как ФИО1 участвовал в работе комиссии и был способен влиять на ее работу. Ш. на это ответил, что сначала необходимо получить результат, а потом говорить о деньгах. Впоследствии он встречался с А. и Ш. и обсуждал с ними ситуацию, связанную с генеральным планом сельского поселения. Со слов А., ФИО1 входил в комиссию по согласованию утверждения генерального плана, что также подтвердила С.Н. и иные работники .... После включения земель в границы населенных пунктов, были заключены договоры с ...». В <ДАТА> ... ... С.Н. по телефону ему сообщила, что по указанию ФИО1 она вынуждена приостановить работы по договорам в связи с неисполнением ими договоренностей с ФИО1 Он предположил, что речь шла о взятке. Он сообщил об этом Ш. А. данные обстоятельства подтвердил и предложил встретиться, после чего состоялась встреча Ш., А. и ФИО1 После встречи Ш. ему сказал, что ФИО1 требует хотя бы часть причитающегося ему вознаграждения и что нужно передать ему .... Ему с Ш. было не выгодно, чтобы приостанавливалась работа по их договорам в ... так как они бы потеряли несколько месяцев при заключении договоров с иной организацией. О том, что Ш. обратился в правоохранительные органы, он узнал только после происшедшей встречи с участием правоохранительных органов. Деньги по договорам, большая часть которых была заключена Ш., а часть с ним, в ... вносил он и Ш. Договоры оплачивались по мере выполнения работ агентством и оговоренные ранее ... от рыночной стоимости земельных участков Ш., это не стоимость договоров с .... По его оценкам данный процент стоимости земельных участков от всего объема составит не менее ....

Показания Ш. о встрече в ресторане «...» в <ДАТА> обусловлены его предположением о времени встречи и являются ошибочными. А. и З без предположений указали на <ДАТА>, когда и начались разработки генеральных планов сельских поселений. Их показания в этой части и учитываются судом при установлении времени начала совершения преступления.

Показания Ш., А. и З об их встрече с ФИО1 в <ДАТА> в ресторане «...», о требованиях ФИО1 передать ему деньги в сумме ... от рыночной стоимости всех земельных участков Ш. за способствование в переводе их в категорию земель населенных пунктов, согласуются друг с другом и являются последовательными, опровергают доводы ФИО1 как об отрицании им самой встречи с данными лицами, так и о непричастности его как ... лица к получению взятки в сумме ...

При этом должностные полномочия ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами.

Так, в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Устава ... от <ДАТА> №... (т.12 л.д.18-56) (далее Устав), к вопросам местного значения ... относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в ... собственности ....

... сельское поселение входит в состав ... в соответствии с ... от <ДАТА> №...-ОЗ, с последующими изменениями, что отражено в ч.2 ст.2 Устава.

Приказом ... от <ДАТА> №...-к, ФИО1 назначен ... (т.8 л.д.5) и того же числа с ним заключен трудовой договор на неопределенный срок (т.8. л.д.9-10), согласно которому ФИО1 принимается на работу в ... на должность ....

Из должностной инструкции ..., утвержденной постановлением ... от <ДАТА> №... (т.8 л.д.19-21), следует, что данная должность согласно должностям ... относится к ... группе должностей и предусматривает ... задачи ( п.п.2.1, 2.2, 2.4, 2.8, 2.9):

...

При этом в обязанности ... входит ... над работой ... (п.п.3.14).

Приказом ... от <ДАТА> №...-к (т.8 л.д.6) ФИО1 переведен с <ДАТА> на должность ....

Приказом ... от <ДАТА> №...-к (т.8 л.д.7) ФИО1 переведен с <ДАТА> с должности ... на должность ...

Постановлением ... от <ДАТА> №... «...» (т.8.л.д.22-25) предусмотрено, что в оперативном подчинении ... находится .... Он организует и координирует деятельность по разработке и реализации стратегии ..., ..., ..., ... Занимается вопросами ..., находящихся в распоряжении района. А с учетом постановления ... от <ДАТА> №... (т.8 л.д.26), осуществляет контроль за деятельностью ...

Из постановления ... от <ДАТА> №... «О распределении должностных обязанностей между ..., ...» (т.8.л.д.27-31), постановления ... от <ДАТА> №... «О распределении должностных обязанностей между ...» (т.5 л.д.74-80), следует, что первый ... осуществляет координацию и контроль деятельности в ...; разработке и реализации ...; подготовке ..., ...; ведет ...

В оперативном подчинении ... находятся ..., .... ... курирует деятельность ...», участвует в формировании ..., возглавляет ....

Из п.<ДАТА> постановления ... от <ДАТА> №... следует, что первый ... уполномочен подписывать ...

Постановлением ... от <ДАТА> №... «О внесении изменений в постановление ... от <ДАТА> №...» (т.8 л.д.33) в п.<ДАТА> слова «изменения видов разрешенного использования» заменены словами «отнесения земель к определенной категории, установления или изменения видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства в соответствии с действующим законодательством».

В силу своего ... положения ФИО1 в составе комиссии принимал решения по ..., о чем свидетельствует также протокол совещания при ... по вопросу рассмотрения проекта генерального плана ... сельского поселения от <ДАТА> (т.8. л.д.130) в соответствии с которым рассмотрен проект генерального плана ... сельского поселения, в результате чего с участием ... ФИО1 принято решение о включение в границы населенного пункта земельных участков в районе деревень ... запроектирован для садоводства и огородничества.

Данное обстоятельство также свидетельствует о возможности ФИО1 в силу своего ... положения как ... при рассмотрении вопросов, связанных с генеральным планом ... сельского поселения, способствовать в принятии комиссией необходимых ему решений.

О том, что ... занималась вопросами рассмотрения генерального плана ... сельского поселения, также свидетельствует С.С., который в судебном заседании показал, что работал с <ДАТА> в ... района .... Отдел ... курировал вопрос о ... контракта с ... организацией, которая разрабатывала генеральный план сельского поселения. ... сельское поселение было заказчиком генерального плана, а исполнителем было проектное бюро Л. В ... района была создана комиссия по рассмотрению генерального плана, в состав которой входил ФИО1 Комиссия должна была оценить работы, проведенные ... организацией. По генеральному плану ... сельского поселения согласительная комиссия проходила несколько раз. Границы населенных пунктов в ... сельском поселении были расширены.

Деятельность ...», то есть подконтрольного ФИО1 учреждения, также была связана с подготовкой генерального плана ... сельского поселения, о чем свидетельствуют С.Л., С.Е., Р.Л.

Свидетель С.Е. в судебном заседании показала, что она была членом согласительной комиссии по генеральному плану. ФИО1 как ... курировал вопросы ..., курировал работу ...». ... занималось вопросами подготовки генеральных планов сельских поселений, а именно технической работой, поскольку в штате ... не было соответствующих специалистов.

Свидетель Р.Л. в судебном заседании показал, что работает .... Как ... ФИО1 подчинялся только ему. ФИО1 решал вопросы, связанные с ..., ..., ... ..., курировал комитет .... Вопросы, связанные ..., курировали его службы. Вопросы по земле проходили через земельную комиссию, а затем согласовывались с ФИО1 Он подписывал постановления .... Вопросами по генеральным планам сельских поселений занимался ФИО1, который контактировал с сельскими поселениями. ФИО1 был главным куратором работы ...», которое исполняло планы, доведенные до учреждения ... района.

Также он показал, что работу ФИО1 он оценивал положительно. Без визы ФИО1 он документы не подписывал. Был разговор с ... области об участии ФИО1 в выборах на ....

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г, данных ей на стадии предварительного следствия (т.3 л.д.151-153) следует, что с ... по <ДАТА> она работала в должности ... сельского поселения. В ... происходило расширение границ поселения. Подготовкой необходимых документов и юридическим сопровождением при подготовке генерального плана занималось ...». Подготовкой документов для включения в границы новых земель занималась специалист по архитектуре и градостроительству отдела консалтинга ...» С.Л. Решения о внесении изменений в проект генерального плана, в том числе и связанные с расширением границ населенных пунктов, принимались на согласительных комиссиях и вносились в протоколы заседаний согласительной комиссии. От ... ... туда входили сотрудники ... во главе с ФИО1 Генеральный план был рассмотрен и утвержден сессией сельского поселения. Решение о расширении границ населенных пунктов в соответствии с приложением №... к протоколу от <ДАТА> принималось комиссией, в состав которой входил и ФИО1

Свидетель Б в судебном заседании показал, что с <ДАТА> работал ... в ... сельском поселении. З скупал земельные паи у ... в .... ... Г говорила ему, какие документы необходимо готовить. Земли З были включены в генеральный план проектирующей организацией. <ДАТА> он присутствовал на заседании согласительной комиссии в кабинете у ... ФИО1, где смотрели границы населенных пунктов. Земли, указанные в приложении, были включены в границы населенных пунктов в проекте генерального плана, но нужно было это сделать официально.

Свидетель Л в судебном заседании показала, что работает ... ...» с <ДАТА>. Их бюро разрабатывало проект генерального плана по ... сельскому поселению, контракт был заключен в <ДАТА>. С середины <ДАТА> через <ДАТА>» проходило их финансирование. Их задачей являлось пересмотр границ сельского поселения, изменение границ земельных участков в том виде, в каком их желает видеть сельское поселение. Информация по расширению границ земель населенного пункта была из сельского поселения. По ... сельскому поселению <ДАТА> проходила согласительная комиссия в отношении составленного ими генерального плана, где она присутствовала. Допускает, что до этой согласительной комиссии, включенные на ее заседании в границы населенных пунктов земельные участки, уже были включены в границы населенных пунктов в генеральном плане, и согласительная комиссия только утвердила это, либо земельные участки были включены по результатам согласительной комиссии. Решение согласительной комиссии было обязательно для их организации. Процедура согласования генерального плана была начата в начале <ДАТА> и в любом случае изменения в генеральный план вносились, так как на старом генеральном плане данных земельных участков не было. Первые изменения генерального плана проходили в <ДАТА> при его разработке, затем изменения согласовывались в конце <ДАТА>, начале <ДАТА> и после этого была согласительная комиссия <ДАТА>.

Свидетель С.Л. в судебном заседании показала, что с <ДАТА> до <ДАТА> она работала ... в ...», ... которого являлся А. С ... работала ..., а затем и ... в учреждении. С <ДАТА> до конца <ДАТА> занималась содействием в разработке и утверждении генеральных планов сельских поселений. ... сельским поселением был заключен договор. Проектное бюро в конце <ДАТА> передало учреждению генеральный план поселения. Они же разослали генеральный план для согласования в ..., ..., соседние ... сельских поселений, различные организации. В связи с получением отказов в согласовании генерального плана в ... и ..., была создана согласительная комиссия для урегулирования ряда замечаний. ...» организовывало данные комиссии, готовило документы и протоколы. Также агентство занималось описанием границ населенных пунктов. По ... сельскому поселению менялись границы населенных пунктов. Земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащие Ш., частично попали в границы населенных пунктов по генеральному плану. В конце 2010 года был утвержден генеральный план ... сельского поселения. Она готовила приложение к протоколу заседания согласительной комиссии с указанием подлежащих включению в границы населенных пунктов земельных участков, но не знает, кто предложил расширить границы населенных пунктов. Допускает, что некоторые границы населенных пунктов уже были расширены.

Свидетели Г, Б, Л, С.Л. подтверждают состоявшиеся изменения в проекте генерального плана ... сельского поселения связанные с расширением границ населенных пунктов в связи с решением согласительной комиссии.

Их показания полностью подтверждаются протоколом заседания согласительной комиссии по рассмотрению проекта генерального плана ... сельского поселения от <ДАТА> (т.8 л.д.135-136,146) в связи с замечаниями к проекту генерального плана ... сельского поселения, где с участием ... ФИО1 принято решение о согласовании проекта генерального плана ... сельского поселения с учетом внесения в него изменений и дополнений, в том числе расширения границ населенных пунктов согласно приложению 2 (таблица 1), а именно включению земельных участков в ... с кадастровыми номерами №...; в №... с кадастровыми номерами №...; в ... с кадастровыми номерами №....

При этом ФИО1 как ... был включен в состав согласительной комиссии, которая была создана в соответствии с постановлением ... сельского поселения от <ДАТА> №... для урегулирования замечаний к проекту генерального плана ... сельского поселения ( т.8. л.д.131,134).

Таким образом, ФИО1 в силу своего ... положения способствовал включению земельных участков, находившихся в ... у Ш., в генеральный план ... сельского поселения, который был утвержден ... ... сельского поселения от <ДАТА> №... (т.8 л.д.175-176, 177-185).

При этом не имеет значения для наличия состава преступления были ли земельные участки в ... сельском поселении на период заседания согласительной комиссии <ДАТА> уже включены в генеральный план или нет, поскольку подпись ФИО1 в протоколе заседания согласительной комиссии свидетельствует о его конкретных действиях, направленных на способствование Ш. по включению принадлежащих ему земель в границы населенных пунктов.

В связи с этим опровергаются доводы ФИО1 о том, что его полномочия не связаны с вопросами по земельным участкам в связи с отсутствием в собственности ... земельных участков.

Из кадастровых выписок филиала ... от <ДАТА> следует, что земельные участки, расположенные в ... сельском поселении ... с кадастровыми номерами №... относятся к категории земель- земли населенных пунктов и имеют разрешенное использование- для жилищного строительства, а земельный участок №... имеет вид разрешенного использования- для сельскохозяйственных целей (т.10 л.д.99-115).

Таким образом, в связи с принятием генерального плана ... сельского поселения, ... указанных земельных участков, ... Ш., были включены в границы населенных пунктов ... сельского поселения, что и охватывалось умыслом ФИО1 на получение за его способствование в переводе данных земельных участков с категории земель сельскохозяйственного назначения на земли населенных пунктов взятки в виде денежных средств в размере ... от рыночной стоимости данных земельных участков.

Как следует из договоров, заключенных между ... и Ш., агентство берет на себя обязательства платно оказать услуги по смене вида разрешенного использования земельных участков, размежевания земельных участков, по получению свидетельства о праве собственности на земельные участки.

Так, между ... и Ш. были заключены договоры:

от <ДАТА> №...-пд на услуги по смене вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами №..., расположенных в ... с/с, геодезические и картографические услуги, услуги по архитектуре и градостроительству, иные услуги, за плату в сумме ... рублей (т.5 л.д.170-171);

от <ДАТА> №...-пд на услуги по размежеванию земельного участка №... расположенного в ... с/с, геодезические и картографические услуги, за плату в размере ... (т.5 л.д.176-177);

от <ДАТА> №...-пд на услуги по смене вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами №..., расположенных в ... с/с, геодезические и картографические услуги, услуги по архитектуре и градостроительству, получение технических условий, иные услуги, за плату в сумме ... (т.5 л.д.172-173);

от <ДАТА> №...-пд на услуги по смене вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами №..., расположенных в ... с/с, геодезические и картографические услуги, услуги по архитектуре и градостроительству, получение технических условий, иные услуги, за плату в сумме ... (т.5 л.д.174-175);

от <ДАТА> №... на услуги по размежеванию земельного участка №... расположенного в ... с/с, геодезические и картографические услуги, получение документации, за плату в размере ... (т.5 л.д.162-163);

от <ДАТА> №... на услуги по размежеванию земельных участков №... и №... расположенных в ... с/с, услуги по архитектуре и градостроительству, геодезические и картографические услуги, получение документации, за плату в размере ... (т.5 л.д.164-165);

от <ДАТА> №... на услуги по получению документации, содействия в оформлении документации, а именно получения свидетельства о праве собственности на ... земельных участков, образованных в результате размежевания земельного участка с кадастровым номером №..., за плату в сумме ... (т.5 л.д.166-167);

от <ДАТА> № №... на услуги по получению документации, содействия в оформлении документации, а именно получения свидетельства о праве собственности на ... земельный участок, образованный в результате размежевания земельных участков с кадастровыми номерами №... за плату в сумме ... (т.5 л.д.168-169).

Содержание данных договоров полностью опровергает доводы ФИО1 об оказании консультационных услуг, оказываемых ... З, Ш. за денежные средства в размере ... от стоимости земельных участков, которые будут переведены в земли населенных пунктов. Данные договоры подтверждают, что работа по ним велась ..., которое было подконтрольно ФИО1, по указанным ... земельным участкам, ... Ш. Стоимость услуг ... официально обозначена в договорах, заключенных с Ш. и не составляла денежную сумму в процентном отношении от стоимости земельных участков.

Названные доводы ФИО1 также полностью опровергаются показаниями свидетеля С.Н., которая в судебном заседании показала, что с конца <ДАТА> работала ... ФИО1 очень плотно участвовал в жизни ..., обсуждал вопросы по принятию решений по каждому из направлений деятельности. Между ... и Ш. в <ДАТА> были договорные отношения в отношении земельных участков. Земли ... АА Ш. и З в районе ... сельского поселения. С ... до ... было заключено порядка десяти договоров, которые оплачивал Ш. либо еще кто-то. Оплата по договорам проходила своевременно в соответствии с перечнем платных услуг. В процентном соотношении от стоимости земельных участков оплата по договорам не устанавливалась. ФИО1 систематически интересовался вопросами о задолженностях по договорам, заключенных с .... Работа ... заключалась в сборе документов, разделе земельных участков на более мелкие, представительстве в органах местного самоуправления, проведении геодезических работ и т.п.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу своего ... положения курировал ... и не мог не знать о стоимости предоставляемых ... услуг, а также об отсутствии у Ш. задолженности по заключенным договорам.

Свидетель С в судебном заседании показал, что давал указания сотрудникам ... о проведении ... мероприятий в связи с обращением Ш. о вымогательстве с него взятки в виде денежных средств за присоединение земельных участков к сельскому поселению. После задержания А. сразу написал чистосердечное признание. ФИО1 отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. А. ранее знал как работника ...», которое оказывало услуги в связи с приобретением его женой земельного участка. Никаких личных связей с А. не поддерживал.

Показания свидетеля С и А. опровергают доводы ФИО1 о нахождении А. в зависимости от С и их заинтересованности о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Свидетель С.П. в судебном заседании показал, что в конце <ДАТА>, либо начале <ДАТА> к нему как ... обратился Ш. и сообщил, что от него требуют деньги за содействие в решении вопроса о включении земельных участков в границы населенных пунктов, а потом перевода их в собственность. Ш. опасался, что ФИО1 может помешать осуществлять ему ... деятельность. В связи с этим осуществлялись ... мероприятия, в том числе в ресторане «...», где между ФИО1 и Ш. шел некий торг, озвучивалась сумма в .... В <ДАТА> года был проведен «...» в ресторане «...». Деньги в ... передавались Ш. в присутствии понятых. Они были помечены специальной пастой. Встреча в ресторане «... между Ш. и ФИО1 с А. фиксировалась с помощью аудио и видеозаписи. При этом ежедневник с находящимися в нем деньгами был протянут Ш. ФИО1, который кивнул в сторону А. После того как Ш. ушел в туалет, там же задержали А. с прижатым рукой к туловищу ежедневником. Он достал ежедневник у А., однако деньги в сумме ... нашел под столом, за которым происходила встреча, в присутствии понятых. У А. нашли следы пасты на руке. Был произведен личный досмотр ФИО1 и А., а затем задержанных доставили в отдел полиции, где А. сказал, что деньги передавались ФИО1 за содействие по включению в генеральный план земельных участков Ш.

Свидетель С.Е.Ю. в судебном заседании показал, что он ... П проводил ... А. и ФИО1 в ... в ресторане «...», расположенном на <адрес> Они зашли в помещение ресторана, подошли к столику, за которым сидел ФИО1, и пояснили основания задержания. ФИО1 и А. пояснили, что денег у них нет. Он с З.А. пошел в туалет смотреть, не остались ли там деньги, поскольку А. до этого находился в туалете, а вернувшись, увидели пачку ... купюр, перетянутых резинкой, на столе. С.П. сказал, что деньги нашли под столом. В присутствии понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, переписывались денежные купюры. У А. были обнаружены следы краски на руке. Он составлял протокол личного досмотра ФИО1, брал с него объяснения. ФИО1 воспользовался ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.

Свидетель П дал аналогичные показаниям С.Е.Ю. показания.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаниям свидетеля П (т.3 л.д.191) А. также усадили за стол напротив ФИО1 и ежедневник продолжал находиться под рукой у А.

Свидетель С.И. в судебном заседании показал, что ... был приглашен для проведения ... в ресторане «...» в .... До этого он осматривал и передавал Ш. в присутствии понятых ... купюр с нанесенной на них пастой для проявления. Он с понятыми зашел в ресторан «...» и увидел сотрудников полиции рядом с ФИО1 и А. С.П. попросил их выдать денежные средства, на что задержанные сказали, что у них денег нет. Затем С.П. нашел деньги в сумме ... рублей под столом. У А. светились руки при освещении лампой. Понятым показывались все действия, был зачитан протокол, исправления в нем также предъявлялись.

Свидетель З.А. в судебном заседании показал, что ... в ... года в вечернее время в ресторане «...» участвовал в задержании А. У А. в туалете под левой рукой находился ежедневник. На него надели наручники и проводили за столик в зал ресторана, посадили его ближе к окну. В ежедневнике денег не оказалось и он пошел их искать. Затем С.П. сказал, что деньги нашли под столом.

Показания допрошенных в судебном заседании ..., участвовавших в проведении мероприятия «...» полностью согласуются друг с другом и позволяют с достоверностью определить порядок и обстоятельства проведения ... мероприятия.

Доводы ФИО1 о том, что на него сотрудниками правоохранительных органов оказывалось давление, не нашли своего подтверждения. Свои показания ФИО1 давал добровольно, прежде воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Каких-либо действий под давлением сотрудников полиции ФИО1 не совершено.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.А. показал, что в апреле или мае <ДАТА> года, когда он шел с торгового центра после работы на остановку. К нему подошли сотрудники полиции и попросили быть ... при проведении ... мероприятий. Они проехали к ресторану «...», зашли и его пригласили к столику, за которым находились ФИО1 и А. Пока не зашли в зал он не знал, что должно было проводиться. Рядом находились сотрудники полиции. Сотрудники полиции его представили и попросили ФИО1 и А. выдать им деньги, полученные в качестве взятки, на что они сказали, что у них нет денег. Деньги были обнаружены под тем же столом ближе к окну в виде пачки купюр по .... Купюры осматривались с применением ультрафиолетового осветителя. У А. были следы свечения на руке. Он присутствовал при пересчете купюр, их осмотре. В составленном протоколе все соответствовало действительности. Действия сотрудников полиции полностью соответствовали тому, что указано в протоколе. Второго присутствующего ... он не знает.

Свидетель И, допрошенный в судебном заседании, показал, что в апреле <ДАТА> года был ... в ресторане «...», наблюдал, как сотрудник полиции нашел где-то у стола деньги, а именно пачку ... купюр, перевязанных резинкой, номера которых переписывались, а купюры пересчитывались. Денежные купюра, а также руки и одежду задержанных лиц чем-то освещали. Он расписывался в каждом протоколе, читал протоколы, в которых было все верно записано. При пересчете купюр присутствовали все.

Нет данных о заинтересованности ... Б.А. и И в исходе «...», проводимого сотрудниками полиции <ДАТА> в ресторане «...». Их показания в целом согласуются как друг с другом, так и с показаниями иных свидетелей, участвовавших в проведении данного мероприятия. ... подтвердили правильность записей в составленных протоколах. В связи с этим доводы ФИО1 о заинтересованности понятых и указании ими на различные места нахождения денег несостоятельны.

Из стенограммы разговоров Ш., А., ФИО1 ( т.4 л.д. 59-60; 61-75), следует, что Ш. поднимается вопрос о приостановлении регистрации, невозможности решить вопрос в связи с тем, что они ничего не продали. Обсуждается вопрос о времени продажи земли. ФИО1 напоминает о договоренности в ..., озвучивает которую А., о необходимости их гарантий, указывая, что сейчас от него все зависит и он может все развернуть как хочет. ФИО1 не согласен с долгими продажами, указывает на то, что неизвестно будут ли они еще здесь работать. ФИО1 и Ш. предлагают друг другу назвать сумму, которая подтвердит их намерения. Ш. указывает на то, что ...- это много, предлагает ..., а остальное летом. ФИО1 соглашается с предложением Ш.

Из стенограммы разговоров Ш.и А. на встрече <ДАТА> в ресторане «... ( т.4 л.д.77-78; 81-86), следует, что Ш. обещает решить вопрос с деньгами.

Из смысла стенограммы разговоров по телефону №... (т.4 л.д. 44-45; 51-55) от <ДАТА> следует, что А. спрашивает Ш. не порадует ли он его под конец недели, Ш. говорит что пытается перезанять деньги и спрашивает, торопит ли с деньгами ФИО1, на что А. отвечает, что он человек подневольный.

Из стенограммы разговоров по телефону №... (т.4 л.д.49-50) от <ДАТА> следует, что ФИО1 интересуется у А. звонил ли Ш., предлагает опять остановить процесс в связи с тем, что Ш. не достал денег, предлагает работать с ним дальше.

<ДАТА> А. в телефон при снятой трубке говорит что звук выключен, он сегодня должен получить деньги, а ему наверное денег не надо; затем А. предлагает ФИО1 встретиться в ресторане «... ФИО1 спрашивает все ли нормально с Ш.

Из стенограммы разговоров по телефону №... (т.4 л.д. 88-89;93) следует, что <ДАТА> Ш. решает вопрос с деньгами.

Из стенограммы разговоров Ш. с ФИО1 и А. на встрече <ДАТА> в ресторане «...» (т.4 л.д. 95-96;103-105) следует, что Ш. говорит о том, что в ежедневнике спрятано. ФИО1 кивает головой в сторону А., который говорит, что это ему и Ш. передает ежедневник через стол.

В связи с осмотром и прослушиванием названных ... дисков составлены протоколы осмотра и прослушивания фонограммы, протоколы осмотра (т.6 л.д.49-54; 56-68; 70-72; 74-86; 88-93; 94-106; 108-113), которые содержат указанные сведения стенограмм.

Из исследованных в судебном заседании вещественных доказательств- ... дисков №..., следует, что содержащиеся в них данные полностью соответствуют указанным стенограммам разговоров. В ресторане «...» при проведении ... Ш. протянул ежедневник с деньгами ФИО1, который посмотрел на А. и, улыбаясь, кивнул в его сторону головой, после чего ежедневник с деньгами был передан А. После данного действия Ш., ФИО1 и А. продолжили беседу.

А. и Ш. после исследования названных вещественных доказательств подтвердили подлинность аудио и видеозаписей.

После прослушивания аудиозаписи на ... диске №..., о событиях в ресторане «...» А. пояснил смысл разговора, согласно которому Ш. хотел выплатить ... рублей, предлагал в связи с этим позвонить товарищу, в связи с чем он должен был позвонить ФИО1 и сказать, что у Ш. финансовые трудности.

Ш. после прослушивания данной аудиозаписи пояснил, что во время встречи должны были привезти деньги. Когда он говорил А. позвонить товарищу, то говорил про ФИО1 и просил передать что у него финансовые трудности.

После просмотра и прослушивания видео и аудиозаписи на ... диске №... о событиях в ресторане «...», А. пояснил, что Ш. достал ежедневник из сумки, протянул ФИО1 Так как ФИО1 кивнул в его сторону головой, он сказал, что это ему.

Исследованные доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, являются допустимыми, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего Ш. и свидетелей А., З, допрошенных в качестве свидетелей сотрудников правоохранительных органов, свидетелей Б.А. и И, полностью относимы к установлению вины ФИО1 по вымогательству взятки у Ш. Последовательность действий ФИО1, содержание его разговоров, установленные названными оперативными мероприятиями, не свидетельствуют о намерении ФИО1 убедить Ш. выполнить им свои обязательства перед ...». Данные доказательства также полностью опровергают в этой части доводы подсудимого.

О вымогательстве взятки ФИО1 свидетельствуют и показания свидетеля С.Н., согласно которым, примерно в феврале или марте <ДАТА> года ФИО1 в своем кабинете ей сказал, что нужно прекратить исполнение договоров, попросил передать, чтобы З ему перезвонил. Фамилию Ш. он не произносил, но она поняла, что он имел ввиду договоры с З и Ш. Она ответила отказом и ФИО1 скорее согласился с этим, чем отнесся нейтрально. ФИО1 знал о выполнении работ ... по договорам с Ш. Она передала просьбу ФИО1 З и сказала, что прекращать исполнение договоров не будет, в связи с чем договоры исполнялись до конца. А. не подходил и не интересовался, приостановлена ли работа по договорам.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.Н., данных ей на стадии предварительного следствия (т.3 л.д.49) следует, что ФИО1 приказал ей прекратить все работы по договорам с Ш., а на ее отказ спорить не стал и отнесся к ее приказу нейтрально.

Из показаний С.Н., данных ей в судебном заседании, ее оглашенных показаний, следует заявленное требование ФИО1 директору ... С.Н. о прекращении выполнения работ по договорам, заключенным с Ш. В этой части показания С.Н., З, А. и Ш. полностью согласуются друг с другом, логичны и последовательны. Данное обстоятельство свидетельствует о намерении ФИО1 путем влияния на подконтрольное ему ... заставить Ш. передать ему взятку. Отрицание С.Н. сообщения А. о приостановке работ не имеет значения для установления факта требования ФИО1 приостановить работы. С.Н., З, А., Ш., указали источники своей осведомленности.

Таким образом, вымогательство взятки ФИО1 подтверждается как фактически выполненными действиями ФИО1 по даче указаний директору подконтрольного ему ... о приостановлении работ учреждения по договорам, заключенным с Ш. в отношении его земельных участков без имеющихся правовых оснований для приостановления работы по договорам, после неоднократных требований передачи ему денег, так и последующие высказывания Ш. о том, что все зависит от него, он может развернуть все так, как захочет, имея ввиду свои полномочия как должностного лица с последующими требованиями передачи ему денег.

Данные действия ФИО1 ставили Ш. в такие условия, при которых мог быть причинен ущерб законным интересам Ш., либо он был бы поставлен в такие условия, при которых он будет вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов.

Доводы ФИО1 о том, что в отношении его совершена провокация, а обвинение строится на домыслах, опровергаются выше исследованными доказательствами, так и иными письменными доказательствами.

Так, в соответствии с актом осмотра и передачи денежных купюр от <ДАТА> (т.4 л.д.100-101) денежные купюры достоинством ... каждая в присутствии понятых обрабатываются люминесцентным веществом «... и передаются Ш. для проведения оперативно-розыскного мероприятия ...

Актом ... от <ДАТА> (т.4 л.д.102) установлены обстоятельства происшедшего.

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> помещения ресторана (трактира) «...», расположенного по адресу: <адрес> (т.4 л.д.10-14) описана обстановка места в ресторане, где сидели за столом ФИО1, А. и Ш. за пятым столом по кругу слева от входа; в протоколе указано на обнаружение под столом пачки денежных купюр, использование технического средства-лампы ультрафиолетовой, при использовании которой на руках А., ежедневнике, пачке денежных купюр, перевязанной резинкой красно-белого цвета, при свечении имелись следы вещества желтого, блестящего цвета; с места происшествия были изъяты купюры, достоинством по ... каждая.

По итогам проведенного <ДАТА> в ресторане «...» ...», ... ... С.П. составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (т.4 л.д.9).

А. <ДАТА> написал чистосердечное признание (т.4 л.д.21) о том, что <ДАТА> выступал посредником в передаче ... в качестве взятки от Ш. ФИО1 за решение вопросов, связанных с реализацией проектов Ш.

На основании рапорта сотрудника полиции С.П. (т.4 л.д.110) с целью получения оснований для возбуждения уголовного дела и распоряжения ... Г.В. (т.4 л.д.111), <ДАТА>, произведено обследование рабочего кабинета ФИО1 №... по адресу: <адрес> в связи с чем составлен соответствующий протокол (т.4 л.д.112). В ходе мероприятия был изъят ноутбук «...»; копии кадастровых паспортов земельных участков (выписки из государственного кадастра недвижимости) с кадастровыми номерами: №...; копии схем расположения земельных участков; листки бумаги с рукописными записями со слов: «перечень документов», со слов «...

Доводы ФИО1 о том, что <ДАТА> ему в кабинет были подложены изымавшиеся <ДАТА> документы, являются его предположением и объективно не подтверждены.

<ДАТА> в кабинете №... ... по адресу: <адрес> произведен обыск, в связи с чем составлен протокол обыска (т.4 л.д.247-249). В ходе обыска с рабочего стола ФИО1 изъята схема к заявлению с указание <адрес>, копии кадастровых паспортов земельных участков.

Свидетель со стороны защиты Г.Я., принимавшая участие при обыске кабинета ФИО1 <ДАТА>, в судебном заседании показала, что документов ей не показывали. Между тем, в названном протоколе обыска стоят ее подписи на каждом листе, в том числе после разъяснения ей прав, обязанностей и ответственности, замечаний к протоколу обыска у нее не имелось. Таким образом, отсутствуют основания полагать о проведении данного следственного действия с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с протоколом осмотра от <ДАТА> (т.5 л.д.67-73)

осмотрены фрагменты белого листа бумаги с рукописными записями, выполненными красителем синего цвета: ..., ..., ..., копии кадастровых паспортов на земельные участки №...

Протоколом обыска в ...» от <ДАТА> (т.4 л.д.239-241) изъяты договоры на оказание услуг между ...» и Ш., межевые планы, кадастровые паспорта на земельные участки, свидетельства о государственной регистрации права собственности; проекты планировки территории ... сельского поселения ..., ноутбук «...».

Мобильные телефоны «...», сим-карты, изъятые <ДАТА> у А. осмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов от <ДАТА> (т.5 л.д.43-61)

В соответствии с протоколом от <ДАТА> осмотрены денежных средства в сумме ... рублей (т.5 л.д.6-37).

В соответствии с протоколом осмотра места предметов осмотрены ежедневник и резинка бело-красного цвета (т.6 л.д.115-126).

Протоколами осмотра предметов- оптических дисков №... (т.6 л.д.159-168; 173-179) установлены соединения абонентского номера, зарегистрированного на А. с абонентскими номерами, находящимися в пользовании Ш. и ФИО1; абонентского номера ФИО1 с абонентскими номерами, находившимися в пользовании А.

Вышеназванные доказательства свидетельствуют как о достоверности показаний потерпевшего Ш. и свидетелей А., допрошенных сотрудников правоохранительных органов, понятых, так и о причастности ФИО1 к покушению на вымогательство взятки через посредника в ... размере у Ш.

Изъятые в ходе следственных действий у ФИО1 предметы, в частности копии кадастровых паспортов на земельные участки Ш., также опровергают его доводы о том, что он не знал в каком месте приобретались земельные паи Ш. и какие именно его земельные участки попали в границы населенных пунктов.

У суда не имеется оснований полагать, что изложенные письменные доказательства вины ФИО1 получены с нарушением уголовно-процессуального закона, о чем свидетельствует содержание и форма данных доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Согласно заключению оценочной судебной экспертизы от <ДАТА> №№... (т.7 л.д.68-225) ... от суммы рыночной стоимости указанных ... земельных участков как земель населенного пункта на март-апрель <ДАТА> года составили ... рублей.

Допрошенный в судебном заседании ... К показал, что при оценке применялся сравнительный подход. При проведении ... он учитывал сопоставимые земельные участки, проводился анализ рынка. По ним учитывался фактор времени, передаваемые права, категория земель, доступность к ним проезда. Проводились корректировки объекта оценки.

У суда нет оснований не доверять выводам оценочной экспертизы, поскольку компетенция эксперта у суда сомнений не вызывает, экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, а выводы экспертизы надлежащим образом аргументированы и обоснованны.

Доводы ФИО1 о его оговоре в совершении преступлений А. являются способом защиты и противоречат вышеназванным исследованным доказательствам, которые свидетельствуют об их взаимоотношениях.

Перевод А. с должности ... ... на должность ..., ... размера выплаты ему ежемесячных премий и ... взыскания не могут безусловно свидетельствовать об оговоре в совершении преступлений ФИО1 А. Из характера и содержания разговоров, полученных в результате оперативных мероприятий, не усматривается никаких неприязненных ФИО1 с А. отношений, несмотря на произошедший перевод А. по работе, ..., а также показания самого А. о случавшихся производственных конфликтах. Не усматриваются между ними в рассматриваемый период и исключительно деловые отношения, связанные лишь с работой А. в ...». А. при этом указывает на доверительные отношения с ФИО1, что и подтверждается содержанием их разговоров. Свидетель С.Н. показала, что ФИО1 и А. с детства дружили. Свидетель Г.Я. показала, что А. не был расстроен ... его в должности, а лишь вздохнул с облегчением. Объективных достаточных доказательств, дающих основания полагать о неприязненных отношениях ФИО1 и А., послуживших основанием для оговора в совершении преступления ФИО1, не имеется. А. также был привлечен к .... Материальное положение А. не свидетельствует ни об обращении предмета взятки в свою пользу, ни об исключении вины ФИО1

А. надеялся стать ... ФИО1

Свидетель стороны защиты Н показала, что с <ДАТА> до конца <ДАТА> работала в ...», которое подчинялось непосредственно ФИО1 Начальство ...» ездили к ФИО1 на оперативки и получали задания. Встречи в агентстве ФИО1 и А. были неоднократными. ФИО1 требовал заключать какие-то договоры с Ш. ...» работали по договорам с сельскими поселениями. К разработке генеральных планов учреждение отношения не имеет. Ш. ... разрабатывало проекты планировки. А. ушел с работы без сожаления.

Показания данного свидетеля не влияют на доказательства вины ФИО1 и не опровергают их.

Таким образом, указанные доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в том, что он, являясь ... лицом, в период с <ДАТА> по <ДАТА> совершил покушение на получение им через посредника взятки в виде денег за способствование в силу своего ... положения в совершении действий в пользу Ш. по изменению категории принадлежащих Ш. семи земельных участков с земель сельскохозяйственного назначения на земли населенных пунктов, совершенное с вымогательством взятки в особо ... размере ... рублей, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на получение взятки, в связи с чем был задержан сотрудниками правоохранительных органов <ДАТА> в ресторане «...» <адрес>, ввиду чего не смог довести преступный умысел до конца.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 ч.6 ст.290 (в редакции Федерального закона от <ДАТА> №...) как покушение на получение им через посредника взятки в виде денег за способствование в силу своего ... положения в совершении действий в пользу взяткодателя, совершенное с вымогательством взятки в ... размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, в связи с чем был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Несмотря на полное отрицание своей вины, вина ФИО1 в получении через посредника взятки в виде денег за способствование в силу своего должностного положения в совершении действий в пользу взяткодателя, в ... размере, подтверждается следующими доказательствами.

... положение ФИО1 подтверждается выше изложенными и исследованными письменными материалами дела: Уставом ... от <ДАТА> №... (т.12 л.д.18-56); приказом ... от <ДАТА> №..., о назначении ФИО1 ... (т.8 л.д.5); трудовым договором на неопределенный срок (т.8. л.д.9-10), приказом ... от <ДАТА> №... (т.8 л.д.6); приказом ... от <ДАТА> №... (т.8 л.д.7); постановлением ... от <ДАТА> №... «О распределении должностных обязанностей между ...» (т.8.л.д.22-25); постановлением ... от <ДАТА> №... (т.8 л.д.26), постановлением ... от <ДАТА> №... «О распределении должностных обязанностей между ... ...» (т.8.л.д.27-31); постановлением ... от <ДАТА> №... «О распределении должностных обязанностей между ... района, ... района» (т.5 л.д.74-80); постановлением ... от <ДАТА> №... «О внесении изменений в постановление ... от <ДАТА> №...» (т.8 л.д.33).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А. показал, что в апреле <ДАТА> к нему обратился Б.С., изъявляя желание приобрести земельный участок, поинтересовался ценой. Б.С. попросил его обратиться с этим вопросом к ФИО1. Об этом он сообщил ФИО1, который сказал, что есть возможность получить ... земельных участка, показал их на схеме и передал ему план размещения земельных участков. ФИО1 определил цену за каждый участок по ... рублей за дальнейшие действия по оформлению земли. Б.С. согласился с ценой и передал копии паспортов на свое имя, Ч.Д., П.О. Он же передал полученные от ФИО1 бланки на вступление в .... Примерно через полгода Б.С. изъявил желание приобрести еще ... участка, о чем он сообщил ФИО1, который назначил за участки цены в ... рублей. В июле-августе ... года ФИО1 передал членские книжки, оформленные на приобретателей земли. В феврале <ДАТА> года ФИО1 передал ему бланки заявлений на выкуп и аренду земельных участков.

В июне или июле ... года он получил от Б.С. в его автомашине «...», находящейся рядом с фитнес центром «...» у <адрес> ... за земельный участок Ч.Д. и ... за земельный участок П.О. На следующий день или через день передал деньги ФИО1 в своей автомашине ... на стоянке рядом с торговым комплексом ...» <адрес>.

В сентябре или октябре ... передал ФИО1 ... рублей за участок П.О., еще ... рублей за второй участок П.О., ... рублей за участок Б.С.В. На следующий день деньги отдал ФИО1 у торгового комплекса «...» в вечернее время в один из рабочих дней.

В ноябре ... года в автомашине Б.С. «... на <адрес> он получил от Б.С. ... рублей за земельный участок Б.С.В., затем на следующий день или через день передал деньги ФИО1

В апреле <ДАТА> также в автомобиле Б.С. «...», Б.С. передал ему ... рублей за земельный участок Б.С.В., ... рублей за земельный участок Б.С. у фитнес центра «...» у <адрес>. ФИО1 деньги передал в автомашине на стоянке у торгового комплекса «...

В июне или июле <ДАТА> года Б.С. передал ему ... рублей за земельный участок Ц у фитнес центра «...», а он в свою очередь передал деньги ФИО1 в своей машине у торгового комплекса «...».

На следующей встрече Б.С. передал ему рядом с магазином «...» в автомашине Б.С. «...» у <адрес> ... рублей за свой земельный участок. Он все эти деньги передал ФИО1 на следующий день на стоянке в своей автомашине ... у торгового комплекса «...».

Б.С. не доплатил ... рублей за один из его земельных участков и еще ... рублей за другой предназначавшийся ему земельный участок.

Б.С. он передавал ответы от ФИО1 Б.С. знал, что эти деньги предназначались ФИО1

Допускает, что деньги передавались либо в его автомашине, либо автомашине ФИО1, которые стояли рядом друг с другом.

Передачу денежных средств он воспринимал как взятку. Документы при передаче денег не оформлялись.

Он решил сотрудничать с правоохранительными органами, в связи с чем дал правдивые показания о передаче ... рублей в качестве взятки ФИО1, полученные им от Б.С. Знали ли сотрудники правоохранительных органов о данных обстоятельствах до его показаний об этом, ему неизвестно.

Из протокола явки с повинной от <ДАТА> А. (т.4 л.д.117) следует, что он в течение ... в принадлежащей ему автомашине ... гос.регистрационный знак №..., пять раз передавал ФИО1 деньги в общей сумме ... рублей, которые через него передавал ФИО1 Б.С. в качестве вознаграждения за выделение земельных участков в районе ... сельского поселения.

Свидетель Б.С. в судебном заседании показал, что в ... году он обратился к А., возглавлявшему ...» о предоставлении информации о свободных земельных участках. Спустя полтора месяца, А. указал на место формирования земельных участков в ..., сказал о стоимости земельных участков в ... рублей. Он посмотрел земельные участки и согласился их приобрести, выплачивая деньги частями. Об участках он сказал П.О., Ч.Д., Б.И. и еще одному мужчине. В ... году начал платить за своих друзей, передавая деньги А. и указывая ему на следующие периоды оплаты. П.О. передавала ему деньги за предназначавшиеся ей два участка и один участок ... Ч.Д. двумя частями. Он передавал в конце ... или начале ... года за земельный участок П.О. первый раз ... рублей, затем еще ... рублей за ее земельный участок и земельный участок Ч.Д., всего ... рублей. ... рублей они переплатили и он вернул их обратно. Полученные от П.О. деньги он передавал А. в своих автомобилях «...» и «...» в районе фитнес-центра «...». За земельный участок Б.И. он передал А. ... рублей, а за земельный участок Ц ... рублей, которые ему передал Б.И., в одном из своих автомобилей также у фитнес-центра «...». Всего передал за себя и своих друзей ... рублей. А. верил на слово, в связи с чем документы о передаче денег не оформлялись, расписок не было. А. передавал ему членские книжки на него, П.О., Ч.Д., Ц, Б.И., квитанции об оплате членских взносов. Он раздавал членские книжки этим лицам. Они все писали заявления о вступлении в ... после чего он передавал заявления А. Также все писали заявления о выкупе земельных участков. В процессе передачи денег А., после передачи второй, третей суммы, последний говорил, что документы будут предоставлены через полгода и если участки будут выкупаться ими в собственность, то суммы оплаты будут другие, так как оценочная стоимость земельных участков неизвестна. Только в конце ... года получил информацию о выкупной стоимости земельных участков. А. ему объяснял, что аренда земельных участков стоит от ... до ... рублей в год. При передаче А. денег за земельные участки он полагал, что оплачивал либо передачу земельных участков в собственность, либо в аренду.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.С., данных им на стадии предварительного следствия (т.3 л.д.63-65) следует, что за ... предназначавшихся ему земельных участка он должен был передать А. ... рублей, но из-за финансовых трудностей передал всего ... рублей.

Из протокола явки с повинной Б.С. (т.4 л.д.124) следует, что в течение ... года оплатил А. ... рублей за свободные земельные участки. Деньги им получались от П.О., Ч.Д., Б.С.В., Ц, которые изъявили желание купить земельные участки.

Свидетель Б.И. в судебном заседании показал, что весной ... года к нему обратился Б.С. с предложением приобрести земельный участок в ... в дачном ... в ... за ... рублей, на что он согласился и передал Б.С. деньги в сумме ... рублей в июле ... года. Б.С. ему говорил, что земельный участок приобретается у ..., он становится членом ..., затем земля переводится в собственность, а после строительства ему нужно будет доплатить еще ... рублей. Куда передавал деньги Б.С., он не знает. Расписок о передаче денег не составлялось. Б.С. передавал ему бланки, которые он заполнял, также ему была передана членская книжка.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.И., данных им на стадии предварительного следствия (т.3 л.д.76-78) следует, что в июле ... года он сообщил Ц о возможности приобретения земельного участка в районе д... для строительства дома. Ей была сказана стоимость земельного участка в ..., также со слов Б.С. выкупная стоимость земли около ... рублей. В тот же период времени Ц передала ему ... рублей, которые он передал Б.С.

Из протокола явки с повинной Б.И. (т.4 л.д.128) следует, что в июне ... года он передавал Б.С. ... рублей за земельный участок в ...

Свидетель П.О. в судебном заседании показала, что Б.С. ей сказал о возможности приобретения земельных участков в .... Она выбрала на принесенном Б.С. плане ... земельных участка для себя и ... для своей ... Ч.Д., примерно по ... каждый. За земельные участки, стоимостью ... рублей, ... рублей, ... рублей она лично заплатила Б.С. ... рублей, а позже еще ... за предоставление ей земельного участка. Б.С. ей ... рублей вернул. Всего заплатила Б.С. за ... земельных участка ... рублей. Б.С. приносил ей заявления о вступлении в ..., членские книжки. Она заполняла заявления, подписывала и отдавала обратно ФИО2 в получении денег, документов о передаче денег не составлялось. Б.С. позже говорил, что выкупная цена за земельный участок будет примерно ... рублей. Осенью ... года Б.С. ей сообщил, что выкупная цена за земельный участок составляет ... рублей.

Свидетель Ц в судебном заседании показала, что Б.И. в июле ... года предложил ей приобрести земельный участок, расположенный в ... ... сельского поселения ... для строительства. Она согласилась и в начале августа ... года передала Б.И. ... рублей без оформления расписок и документов о передаче денег. Она заполняла принесенное Б.И. заявление на приобретение земельного участка в собственность. Он ей передавал план местности ... с номером участка, на ее имя была оформлена членская книжка. Она была принята в ... и в ... году платила членские взносы. Б.И. говорил, что действия будет осуществлять через Б.С. Б.И. и Б.С. также приобретали там земельные участки. Затем узнала от следователя, что ей нужно было доплачивать еще ... рублей за выкуп земельного участка в собственность. Позже Б.И. со слов председателя ... сказал, что проведена окончательная оценка земельного участка и ей нужно еще доплатить ... рублей. В ... района с заявлением о приобретении земельного участка не обращалась.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ч.Д., данных ей на стадии предварительного следствия (т.3 л.д.89-92) следует, что ее ... П.О. предложила ей приобрести земельный участок в д. <адрес> и что для оформления земельного участка от нее требуются паспортные данные и ... рублей. Она передала ... рублей и расписалась в каких-то документах.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.С.В., данных ей на стадии предварительного следствия (т.3 л.д.74-75) следует, что в 2011 году ее ... Б.И. сказал, что их ... Б.С. предложил приобрести участок для строительства дома в д.<адрес>. Сумма денежных средств, которую необходимо будет заплатить за решение вопроса о получении земельного участка, со слов ее ... составляла ... рублей. В июне ... ее ... передал Б.С. указанную сумму. Осенью <ДАТА> года она написала заявление о вступлении в ...» и от Б.С. им была передана членская книжка. Позже заполнила переданное Б.С. заявление в ... о предоставлении участка в собственность.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям А. о получении ФИО1 взятки в размере .... А. написал явку с повинной и дал уличающие ФИО1 в получении взятки показания добровольно, не зная о том, известно ли сотрудникам правоохранительных органов о данном преступлении.

Противоречия в передаваемых денежных суммах, усматриваемые из явок с повинной А. и Б.С., устранены в судебном заседании их же показаниями о передаче ... рублей и показаниями П.О., Ч.Д., Б.С.В., Ц, которые указали на размер передаваемых ими денежных средств. Общая сумма переданных Б.С., П.О. Ч.Д., Б.С.В., Ц ФИО1 денежных средств составила ... рублей, что подтвердил как А., так и Б.С.

<ДАТА> проведена государственная регистрация ...», учредителем является Р.М., что следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА> (т.10 л.д.80-88).

Актом №... о выборе земельного участка для ведения дачного хозяйства от <ДАТА> (т.9 л.д.41-46) на основании заявления ...» от <ДАТА> и решения земельной комиссии от <ДАТА> с участием ... ФИО1, комиссия пришла к выводу о целесообразности ведения дачного хозяйства на земельном участке, расположенном <адрес> сельсовета на землях запаса общей площадью ...; приложение к акту выбора согласовано членами комиссии и ... ФИО1

Постановлением ... от <ДАТА> №..., земельный участок площадью ..., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в аренду ...» (т.9 л.д.4).

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактических действиях ФИО1, направленных на способствование в предоставлении земельных участков Б.С., П.О., Ч.Д., Б.С.В., Ц, за взятку.

Свидетель Р.М. показал, что в ... году он создал ...», находящийся на юго-западе ... сельского поселения, рядом с ..., является его .... ... вошли .... Был заключен договор аренды земельных участков между ... и .... Затем были написаны заявления о расторжении договора аренды, участки были выкуплены всеми ... в собственность. Затем его ... Р.А. узнала от ФИО1, что можно присоединить еще один участок к землям ... ... сказала, что ФИО1 желал присоединить этот земельный участок. В дальнейшем ... участка на данном присоединенном земельном участке примерно по ... каждый стали принадлежать ... на праве .... Б.С., П.О., Б.С.В., Ц он не видел. ... ... Р.А. приносила заявления о вступлении в ..., а он вопросов не задавал. Со слов ... копии паспортов передавал ей ФИО1 Сведения о лицах, на чье имя было необходимо оформить членские книжки, предоставляла ему ..., а ей ФИО1 Цена выкупа земли последнего земельного участка была высокой, так как относилась к землям поселений.

Свидетель Р.А. показала, что ... выделялись земельные участки площадью ..., ..., а затем еще один участок ..., где она получила ... земельных участка. Инициатива присоединения земельного участка к ... площадью ... исходила от ФИО1, так как его знакомые изъявляли желание присоединиться к .... Она занималась ведением документации по ... ФИО1 передавал ей списки людей, которым предполагалось выделить земельные участки, копии первых страниц их паспортов. Она также передавала ФИО1 бланки заявлений, а он передавал их уже подписанными. Также она оформляла членские книжки и затем передавала их ФИО1 От ФИО1 получала членские взносы по ... с одного участка. Она действовала по доверенности от имени председателя ...: принимала заявления, составляла протокол о вступлении в ..., подавала заявления на земельную комиссию, вела и отслеживала документы по .... ФИО1 передавал ей списки людей, взял на себя вопросы по межеванию земли, собирал и передавал ей членские взносы, заполненные заявления граждан о предоставлении земельных участков в собственность. Свободных участков более не оставалось. ... рублей от ФИО1 она не получала.

Показания данных свидетелей указывают на заинтересованность ФИО1 о включение в состав ... Б.С. П.О., Ч.Д., Б.С.В., Ц При этом ФИО1 выступает посредником между ... Р.М. и указанными лицами. Названные лица непосредственно в ... не обращались, с ... Р.М. не общались.

Вместе с тем, процедура вступления в ...» подробно описана свидетелями М, Б.В., С.Е.

Свидетель М показала что ...» предоставлялись земельные участки в ... сельском поселении. ... был Р.М. ... были вправе брать землю в собственность, для этого нужно было писать заявления о выкупе земли по рыночной стоимости, или аренду бесплатно. Заявление о предоставлении земельного участки в собственность подается в ..., регистрируется, проходит согласование и визируется ... ФИО1 возглавлял комиссию по выбору земельных участков, решение на которой принималось коллегиально.

Свидетель Б.В. в судебном заседании показала, что работает ... ...» предоставлялись земельные участки в районе ... ... сельского совета. Оформлялся акт выбора земельного участка, который затем утверждался, земля передавалась в аренду, составлялся акт планировки и размежевания земельных участков, которые затем передавались людям в собственность или аренду. Она подписывала листы согласования о предоставлении в ... земельных участков ... Б.С., П.О., Ч.Д., Б.С.В., Ц Данные листы согласования подписывал ... ФИО1, который обязан был наложить свою визу. Без его подписи не было бы подписи ...

Свидетель С.Е. показала, что ... проходило оформление земельных участков через оформление акта о выборе, его утверждении и дальнейшем предоставлении в аренду. Выбор земельного участка утверждался постановлением ... района на основании акта о выборе, заключения комиссии по выбору земельных участков. Она являлась ..., а ФИО1 курировал комиссию. Решение на комиссии принималось большинством голосов. После предоставления земельного участка в аренду ..., последний разрабатывает проект застройки, который утверждается ..., затем земля делится на индивидуальные земельные участки и земли общего пользования, выносятся в натуру, ставятся на кадастровый учет. Земли общего пользования переходят в собственность кооператива, а по индивидуальным земельным участкам пишут заявления в администрацию района о предоставлении их в собственность или аренду. Лист согласования подписывает .... Без его визы, ... заявление не подпишет. После постановления о продаже земельного участка заключается договор купли-продажи.

Характер совершенных действий ФИО1, когда он передавал Р.А. списки людей, заполненные заявления граждан на предоставление земельных участков в ..., собирал и передавал ей членские взносы, занимался вопросами по межеванию земли через ...», что подтверждается показаниями свидетелей Р, свидетельствует о заинтересованности ФИО1 в предоставлении в собственность земельных участков лицам, платившим ему за способствование в их предоставлении, именно Б.С., П.О., Ц, Ч.Д., Б.С.В.

Доводы ФИО1 о том, что включение Б.С. в ...» было выгодно данному ..., не устраняют его вину в совершении преступления.

Данные обстоятельства также подтверждаются и иными письменными доказательствами.

В соответствии с протоколом обследования помещений от <ДАТА> (т.4 л.д.112-113), изъят ноутбук «...

Из протокола обыска от <ДАТА> (т.4 л.д.234-241) из служебного кабинета А. был изъят ноутбук «...

Из заключения эксперта №...т от <ДАТА> (т.7 л.д.20-29) следует, что на ноутбуке «...», ... оптических дисках обнаружены файлы, содержащие ключевые слова: ...», «Р.М.», «Р.А.», «Ц», «Б.С.», «П.О.», «Ч.Д.», «членский взнос». Файлы записаны на оптические диски с текстом вокруг посадочного отверстия №....

Протоколом осмотра предметов от <ДАТА> (т.6 л.д.127-147) был осмотре диск №... на котором содержаться электронные версии заявлений на имя ... Р.Л. о предоставлении земельных участков от Б.С., П.О., Ц, Ч.Д.

Из листов согласования к заявлениям от <ДАТА> №..., №..., №..., №..., №... и №... о предоставлении в ... земельных участков в ... П.О. (т.6 л.д.30-31;32-33), Ч.Д. (т.6 л.д.34-35), Б.С.В. (т.6 л.д.36-37), Ц (т.6 л.д.38-39), Б.С. (т.6 л.д.28-29), следуют решения ... ФИО1 о предоставлении данных земельных участков им в ... Данные письменные предложения согласованы ... <ДАТА>, ... <ДАТА>, ... <ДАТА>.

Подписав названные листы согласований, ФИО1 в силу своего ... положения оказал способствование Б.С., П.О., Ч.Д., Б.С.В., Ц в предоставлении им земельных участков в ....

В связи с этим, постановлениями ... от <ДАТА> №№... (т.9. л.д. 239,223,221,225,224), решено продать в ... земельные участки из земель населенных пунктов: П.О. с кадастровыми номерами: №... по ... каждый; Ч.Д. с кадастровым номером №... площадью ...; Ц с кадастровым номером №... площадью ...; Б.С.В. с кадастровым номером №... площадью ...; Б.С. с кадастровыми номерами №... площадью ...метров каждый; расположенных по адресу: <адрес>, а ... заключить договоры купли-продажи земельных участков.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Ш., А. (по посредничеству в даче взятки Г.Б., П.О., Ч.Д., Ц, Б.С.В., Б.С.), Г.Б., П.О., Ч.Д., Ц, Б.С.В. по основанию, предусмотренному ч.2 ст.75 УК РФ, в связи с примечанием к ст.291 УК РФ ( в редакции Федерального закона от <ДАТА> № №...) и ст.291 1 УК РФ (т.2 л.д.183-186).

В судебном заседании были допрошены свидетели защиты, которые дали следующие показания.

Свидетель И.М. показала, что работает в .... ФИО1 входил в состав земельной комиссии на постоянной основе. Решение земельной комиссии носит рекомендательный характер. Листы согласования подписывал ФИО1 Без согласований постановления ... не выносятся.

Свидетель Г.Я. показала, что работала ... у ФИО1 в .... Когда ... в должности А., он недовольства не высказывал, а лишь вздохнул с облегчением. У ФИО1 с А. были рабочие отношения. ФИО1 просил, чтобы она связывалась с А. и спрашивала, на какой стадии находятся договоры. А. отвечал, что договоры готовятся. ФИО1 являлся и председателем и членом различных комиссий. Он был обязан ставить подписи в листах согласований. Она участвовала при производстве обыска, при этом документы ей не показывали. Следователи оглашали то, что изымают.

Свидетель И.М.Л. показала, что работает ... .... Граждане писали заявления на предоставление в ... земельных участков в ...». Она готовит листы согласования и несет начальникам отделов, которые вносили предложения, после чего она приносила листы согласования ФИО1, который принимал решение, подписывал. Без листов согласования ... решения не примет. В один из дней в кабинет к ФИО1 зашел А. и она слышала произнесенные кем-то слова- «...», «договор», «Ш.».

Свидетель В показал, что являлся ...». О вступлении в ... он писал заявление и платил членские взносы ... рублей. Проблем вступления в ... не было. В ... году писал заявление о выкупе земельного участка в собственность.

Свидетель Г.А. показал, что вступал в ...». Писал заявление ... Р.М. Платил членские взносы около ... рублей. В конце ... выкупил земельный участок в собственность за ... рублей.

Свидетель Л.Р. показал, что он оформлял земельный участок для строительства ресторана, писал заявление в ... и получил земельный участок. Препятствий для получения земельного участка не было.

Свидетель К.И. показал, что А. предлагал купить ему земельный участок в ...» за ... рублей. Он писал заявление о вступлении в ...» и платил членские взносы ... рублей. Занимал А. ... рублей.

Свидетель Г.А.С. показал, что работал ... в ...». Является членом .... А. предлагал ему купить участок за .... Затем он подошел к ФИО1, который сказал, что нужно лишь написать заявление и заплатить лишь членский взнос, больше ничего платить не нужно.

Свидетель К.А. показал, что Р.М. предложил вступить ему в ...». Он писал заявление, платил взносы. В настоящее время собственником земельного участка в ... является .... Выкупная цена земельного участка составляла примерно ... рублей.

Свидетель Б.А.Д. показал, что у него в ... имеется земельный участок в ..., который он оформил в ..., поскольку за выкуп земельного участка необходимо заплатить ... рублей. За участок платил ... членских взносов. ФИО1 приобретал в ... земельный участок.

Свидетель Б.А.А. показал, что является членом ...», платил членские взносы ... рублей. Взял участок около ... в ... так как выкупная цена составляла ... рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.Р., данных им на стадии предварительного следствия (т.3 л.д.95-96) следует, что в ... или ... году узнал, что около <адрес> будут распределять земли под .... С целью получения участка он написал заявление и оставил в приемной ... ФИО1 О результатах рассмотрения заявления ему не сообщалось. О том, что в ...» на его имя распределен земельный участок он узнал при его допросе.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.Н., данных ей на стадии предварительного следствия (т.3 л.д.101-102) следует, что в конце ... с целью получения земельного участка в районе д... она подала соответствующее заявление .... Выделен ли ей земельный участок ей не известно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля З.С., данных им на стадии предварительного следствия (т.3 л.д.99-100) следует, что весной ... он узнал об организации ...». Р.М. предложил написать ему заявление на вступление .... В дальнейшем он подписывал какие-то документы, связанные с оформлением и предоставлением земельного участка, которые представлял ему Р.М. Он платил членский взнос около ... рублей, который передавал Р.М.

Показания свидетелей В, Г.А., Л.Р., К.А., Б.А.А., Б.А.Д., З.С. указавших на членство ... и свидетельствующие о беспрепятственном в него вступлении; показания свидетелей А.Н. и С.Р. о подаче ими заявления в ...; показания свидетелей Г.А.С. и

К.И. о том, что А. предлагал купить им земельный участок; показания свидетеля Г.Я. о подготовке А. каких-то договоров; показания свидетеля И.М.Л. указавшей на свои должностные обязанности; показания свидетеля И.М. о значении решения земельной комиссии; не опровергают доказательств вины ФИО1 в совершенном преступлении и не указывают на его невиновность.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что он, являясь ... лицом, за способствование в предоставлении земельных участков в собственность указанным гражданам, в течение периода времени с <ДАТА> до <ДАТА> получил: от П.О. через Б.С. и А. взятку в виде денежных средств на сумму ... рублей; от Ч.Д. через П.О., Б.С., А. денежные средства в сумме ... рублей; в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> получил от Ц через Б.И., Б.С., А. денежные средства в сумме ... рублей; в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> получил от Б.С.В. через Б.И., Б.С., А. денежные средства в сумме ... рублей; в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> получил двумя платежами от Б.С. через А. денежные средства в сумме ... рублей. При этом Б.С. передал лишь часть взятки от ... рублей. Всего ФИО1 в качестве взятки получил ... рублей.

Действия ФИО1 по получению взяток с Б.С., П.О., Ч.Д., Б.С.В., Ц охватывались единым умыслом и образуют собой единое продолжаемое преступление. Несмотря на то, что А. сначала обратился к ФИО1 о предоставлении четырех земельных участков, а позже еще трех земельных участков, следует учитывать, что ФИО1 называл А. лишь стоимость земельных участков без указания лиц, которые должны были заплатить деньги. Деньги передавались частями от каждого в <ДАТА> годах. Оформленные на Б.С., П.О., Ч.Д., Б.С.В., Ц членские книжки ... передавались ФИО1 А. в июле-августе <ДАТА> года. В феврале <ДАТА> года ФИО1 передавал ему бланки заявлений на выкуп и аренду земельных участков данных лиц. Одним периодом и одной целью охватывается и принятое ФИО1 решение о предоставлении указанным лицам земельных участков в границах одного поселения- ...

Данные обстоятельства свидетельствуют о тождественности действий ФИО1, объединенных единым умыслом в едином продолжаемом преступлении.

С учетом изложенного, а также того, что фактические обстоятельства дела при этом не изменяются, положение подсудимого не ухудшается, суд находит необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с пяти преступлений предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ ( в редакции Федерального закона от <ДАТА> № №...) на одно преступление, предусмотренное п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА> №№...) и квалифицирует действия ФИО1 как получение через посредника взятки в виде денег за способствование в силу своего ... положения в совершении действий в пользу взяткодателя, в ... размере.

Учитывая, что преступление по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ было окончено до вступления в силу Федерального закона от <ДАТА> №..., который не улучшает положение подсудимого, действия ФИО1 подлежат по данной статье квалификации в редакции Федерального закона от <ДАТА> №...

Несмотря на образование при переквалификации преступлений ... размера взятки в ... рублей в соответствии с Примечанием 1 к ст.290 УК РФ, ... размер взятки ФИО1 в обвинении по названным преступлениям не вменялся, в связи с чем суд не находит правовых оснований для установления такого квалифицирующего признака как ... взятки.

Государственный обвинитель Коробов Р.Ю. отказался от обвинения, предъявленного ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ ( в редакции Федерального закона от <ДАТА> №... ФЗ) по получению от Г.Б. через посредника взятки в виде денежных средств в сумме ... рублей, по п. 2 ч.1 ст.27 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, поскольку ФИО1 не являлся ... лицом, который мог совершить действия, входящие в его служебные полномочия в пользу взяткодателя и не мог в силу ... положения способствовать таким действиям, а представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение.

В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в данной части, судом вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч.1 ст.290 УК РФ ( в редакции Федерального закона от <ДАТА> №... ФЗ) по указанным прокурором мотивам в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

ФИО1 на учете у ... и ... .... У суда нет оснований сомневаться в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания суд принимает во внимание и учитывает смягчающее вину обстоятельство- наличие ..., отсутствие отягчающих вину обстоятельств; характер и степень общественной опасности преступлений; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность ФИО1, который ранее ..., имеет ..., по месту жительства, ..., и прежнему месту работы характеризуется положительно.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества и находит возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа по обоим преступлениям, а по ч.3 ст.30 ч.6 ст.290 УК РФ с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций.

При определении размера штрафа учитывается тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность с учетом возраста, образования, трудоспособности получать заработную плату или иной доход.

С учетом положительных характеристик ФИО1 по месту жительства и его прежнему месту работы, ..., а также тех обстоятельств, что ФИО1 были получены в качестве взяток денежные суммы в меньших размерах, чем охватываемых его умыслом, суд находит возможным применить ст.64 УК РФ, так как данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.ч.5 и 6 ст.290 УК РФ за каждое из преступлений.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Рассматривая вопрос о судьбе арестованного имущества ФИО1, ... №... ..., расположенного по адресу: ..., на который наложен арест, суд полагает необходимым в соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ обратить указанное имущество в счет исполнения приговора в случае не уплаты штрафа в добровольном порядке в соответствии со ст.103 Федерального закона от <ДАТА> N №...Об исполнительном производстве».

Потерпевшим Ш. по делу заявлен иск о компенсации ... вреда с ФИО1 на сумму ... рублей (т.3 л.д.28).

С учетом характера и степени ... потерпевшего, степени вины ФИО1, требований разумности и справедливости, в соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, требования о компенсации ... вреда Ш. подлежат частичному удовлетворению на сумму в ... рублей.

Прокурором был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 полученных им от Г.Б., П.О., Ч.Д., Ц, Б.С.В., Б.С. по ничтожным сделкам за оказание услуг по содействию в предоставлении прав на земельные участки денежных средств на общую сумму ... рублей в доход Российской Федерации.

Суд, на основании ст.ст.166, 167 и 169 ГК РФ полагает возможным применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации полученные им в качестве предмета взятки ... рублей. Поскольку переданные Г.Б. ФИО1 ... рублей предметом взятки не являются, а основания для взыскания с ФИО1 переданных Г.Б. денежных средств в доход государства отсутствуют, исковые требования прокурора в этой части следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.6 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА> № №...) и п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ

( в редакции Федерального закона от <ДАТА> №№...) и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 ч.6 ст.290 УК РФ ( в редакции Федерального закона от <ДАТА> № №...) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере однократной суммы взятки, то есть ... рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 3 (три) года;

по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ ( в редакции Федерального закона от <ДАТА> № №...) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере однократной суммы взятки в размере ... рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 3 (три) года.

В силу ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая время содержания под стражей и домашним арестом с <ДАТА> до <ДАТА>, назначенное ФИО1 основное наказание в виде штрафа в размере ... рублей снизить до ... рублей.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде.

Обратить взыскание штрафа на арестованное имущество ФИО1.. №... площадью ..., расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования Ш. к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ш. ... рублей компенсации ... вреда, в остальной части иска отказать.

Исковые требования прокурора к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации

... рублей в качестве последствий недействительности ничтожной сделки, в остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства: деньги ... в количестве ... достоинством ... рублей каждая на общую сумму ... рублей, ежедневник и резинку оставить у потерпевшего Ш.; мобильные телефоны «...», «...», две сим-карты оператора ..., шариковую ручку «...» оставить у свидетеля А.; три оптических ... диска- приложения к заключениям экспертов №...т и №...т; дактилоскопическую карту А. и ФИО1; оптические ... диски №...; ... диск ...; ... диск со сведениями о соединении абонентских номеров с номера №... по номер №..., представленные по постановлению Вологодского городского суда от <ДАТА>; оптический ... диск со сведениями о соединении абонентских номеров №..., хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья Вологодского областного суда А.В.Киселев

Приговор Вологодского областного суда от <ДАТА> в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения был обжалован в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации и оставлен без изменения.

Приговор Вологодского областного суда от <ДАТА> вступил в законную силу - <ДАТА>.

Судья Вологодского областного суда А.В.Киселев