Дело №2-46/13г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокузнецк 28 февраля 2013 года
Судья Кемеровского областного суда Самойлов Ю.В.,
при секретаре Комаровой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора отдела государственных обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Кемеровской области Фитисовой И.Ю.,
подсудимого Паутова А.Ф.,
защитника: адвоката Шабалиной С.А. представившей ордер от 01.06.2012г., удостоверение № 1118 от 10.12.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Паутова Андрея Федоровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209, п. «а» ч.3 ст. 163, п. «а» ч.3 ст. 163, ч.2 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В дата в г. <адрес> лицо, в отношении, которого дело выделено в отдельное производство (далее другое лицо 1) создал организованную устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и незаконного завладения чужим имуществом путем вымогательства, и в период с дата. по дата руководил ею при совершении преступлений.
Обладая организаторскими способностями и волевыми качествами лидера, умением убеждать и подчинять себе других людей, другое лицо 1 определил для себя общее единоличное руководство преступной деятельностью банды. С целью внедрения банды в криминальный мир, индивидуализации и повышения преступного авторитета среди других криминальных группировок, другое лицо 1 определил для неё название «<данные изъяты> В дальнейшем, при совершении преступлений, данное название активно использовалось участниками банды для оказания психологического давления на потерпевших.
Реализуя преступный умысел на создание организованной устойчивой вооруженной группы (банды), в период дата по дата другое лицо 1, используя свой криминальный авторитет и опыт, умышленно вовлек в состав банды в качестве постоянных участников следующих лиц.
Лицо, в отношении, которого дела выделено в отдельное производство (далее другое лицо 2) и по его рекомендациям Паутова А.Ф. за их криминальный опыт, как лиц, ранее судимых за совершение особо тяжких преступлений, за их волевые качества, готовность подчиняться любым требованиям и указаниям, исполнительность, заинтересованность в получении незаконной материальной выгоды и повышении своей криминальной значимости.
Лицо, в отношении, которого дела выделено в отдельное производство (далее другое лицо 3) за его волевые качества, физическую подготовку в области боевых спортивных единоборств, готовность подчиняться любым требованиям и указаниям, исполнительность, заинтересованность в получении незаконной материальной выгоды и повышении своей криминальной значимости.
Лицо, в отношении, которого дела выделено в отдельное производство (далее другое лицо 4) за его волевые качества, наличие многочисленных знакомств и связей среди предпринимателей г. <адрес> что обеспечивало возможность в выборе объекта преступного посягательства.
Лицо, в отношении, которого дела выделено в отдельное производство (далее другое лицо 5) и лицо, в отношении, которого дела выделено в отдельное производство (далее другое лицо 6), с которыми другое лицо 1 был знаком с дата и поддерживал дружеские отношения, за их волевые качества, готовность подчиняться любым требованиям и указаниям, исполнительность, заинтересованность в получении незаконной материальной выгоды и повышении своей криминальной значимости. Кроме того, другое лицо 5 и другое лицо 6 другим лицом 1 с дата были трудоустроены в частное охранное предприятие «<данные изъяты>» охранниками, обеспечены травматическими пистолетами, и неофициально осуществляли его безопасность.
Лицо, в отношении, которого дела выделено в отдельное производство (далее другое лицо 7) и лицо, в отношении, которого дела выделено в отдельное производство (далее другое лицо 8) за их волевые качества, готовность подчиняться любым требованиям и указаниям, исполнительность, заинтересованность в получении незаконной материальной выгоды и повышении своей криминальной значимости.
В свою очередь, Паутов А.Ф., и другие лица, нуждаясь в денежных средствах, полагаясь на криминальный опыт и авторитет другого лица 1 и имея с ним единые преступные убеждения, готовые подчиняться и совершать преступления в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), надеясь на безнаказанность за их совершение вследствие наличия у другого лица 1 связей и знакомств в различных государственных органах, согласились на его предложение войти в состав организованной устойчивой вооруженной группы (банды) и стали её активными участниками.
Другое лицо 1 являясь организатором, руководителем, и активным участником банды, одновременно с подбором её участников обеспечил их вооруженность, для чего в период с дата по дата умышленно, незаконно, приобрел у неустановленного лица и незаконно хранил обрез охотничьего одноствольного ружья модели № дата года выпуска 16 калибра, и обрез охотничьего двуствольного ружья модели № дата года выпуска 16 калибра, переделанные самодельным способом, относящиеся к гладкоствольному огнестрельному оружию, и пригодные для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра. С целью конспирации преступной деятельности другое лицо 1 определил место незаконного хранения огнестрельного оружия в чердачном помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>
Кроме незаконно приобретенного огнестрельного оружия, другое лицо 1 владел официально зарегистрированным оружием, а также через неустановленных следствием лиц обеспечил участников банды соответствующими лицензиями (разрешениями) и огнестрельным травматическим оружием, предоставив им возможность на законных основаниях владеть, хранить, и переносить данное оружие с целью его использования при совершении преступлений. Кроме того, другое лицо 1 воспользовался тем, что другое лицо 4 и другое лицо 7 при вовлечении последних в банду уже владели лицензиями (разрешениями) и травматическим пистолетами.
Так, другое лицо 1 с дата владел пистолетом марки «<данные изъяты>» калибра 9 мм. №, пистолетом марки «<данные изъяты>» калибра 45 мм. №, охотничьим ружьем «<данные изъяты>» калибра 12/70 мм. №, карабином «<данные изъяты>» калибра 410/76 мм. №.
Другое лицо 5 с дата владел пистолетом марки «<данные изъяты>» калибра 18/45 №.
Другое лицо 6 с дата владел пистолетом марки «<данные изъяты>» калибра 18/45 № А-00271.
Другое лицо 3 с дата владел пистолетом марки «<данные изъяты>» калибра 9 мм № и пистолетом марки «<данные изъяты>» калибра 45 мм. №.
Другое лицо 8 с дата владел пистолетом марки «<данные изъяты>» калибра 9 мм. №.
Другое лицо 7 с дата владел пистолетом марки «<данные изъяты>» калибра 9 мм. №.
Другое лицо 4 с дата владел пистолетом марки «<данные изъяты>» калибра 9 мм. №.
Все участники банды – Паутов А.Ф., другие лица, каждый в отдельности, были осведомлены о наличии огнестрельного оружия, знали место его хранения, были готовы и способны применить его при совершении организованной устойчивой вооруженной группой (бандой) преступлений.
Оружие устойчивой вооруженной группы (банды), зарегистрированное в установленном законом порядке, хранилось её руководителем и участниками при себе, по месту проживания, а незаконно приобретенное огнестрельное оружие по указанию другого лица 1 хранилось в тайнике, расположенном в чердачном помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, и могло использоваться всеми участниками банды. По его же указанию за сохранность оружия в тайнике и его транспортировку к местам совершения преступлений отвечал другое лицо 2.
Для совершения преступлений участниками банды использовался автотранспорт – автомобили «<данные изъяты>», принадлежащий другому лицу 4 «<данные изъяты>», принадлежащий другому лицу 6, и «<данные изъяты>», принадлежащий другому лицу 8.
Между членами банды существовало следующее распределение ролей.
Другое лицо 1 осуществлял общее руководство бандой, подбор кандидатов и их вовлечение в состав банды, внедрил её криминальное название «<данные изъяты>», разработал и применял в отношении участников систему поощрений и наказаний. Он же определял непосредственные объекты совершения преступлений, собирал и анализировал информацию о них, разрабатывал планы совершения конкретных преступлений и определял состав их участников. Кроме того, другое лицо 1 осуществлял материальное обеспечение банды, распределял полученную в результате преступной деятельности материальную выгоду между собой и другими участниками банды в зависимости от степени участия каждого в преступлениях. Часть незаконно полученных денежных средств он использовал для повышения эффективности преступной деятельности созданной им вооруженной группы (банды) путем приобретения оружия, боеприпасов, средств связи. Организовывал хранение и перемещение оружия и боеприпасов, давал указания на их использование в совершаемых бандой преступлениях. Предоставлял участникам банды для использования в преступной деятельности автотранспорт, обеспечивал их средствами связи и маскировки, лично участвовал в совершении преступлений. Разрабатывал формы и методы конспирации, используя в телефонных переговорах между участниками банды псевдонимы, и требовал их выполнения, периодически заменял участникам банды мобильные телефонные аппараты и сим-карты, зарегистрированные на посторонних лиц.
Паутов А.Ф. являлся активным участником устойчивой вооружённой группы (банды), выполнял указания лидера банды другого лица 1, при совершении преступлений применял психическое и физическое насилие, соблюдал разработанные правила конспирации.
Другое лицо 5 являлся активным участником устойчивой вооружённой группы (банды), выполнял указания её лидера другого лица 1, при совершении преступлений применял психическое и физическое насилие, управлял автотранспортом при доставлении участников банды к местам совершения преступлений и обратно, являлся телохранителем другого лица 1 и отвечал за его безопасность, соблюдал разработанные правила конспирации.
Другое лицо 6 являлся активным участником устойчивой вооружённой группы (банды), выполнял указания её лидера другого лица 1, при совершении преступлений применял психическое и физическое насилие, управлял автотранспортом при доставлении участников банды к местам совершения преступлений и обратно, являлся телохранителем другого лица 1 и отвечал за его безопасность, соблюдал разработанные правила конспирации.
Другое лицо 4 являлся активным участником устойчивой вооружённой группы (банды), осуществлял подготовку преступлений, занимаясь сбором информации о предполагаемых объектах преступных посягательств, выполнял указания лидера банды другого лица 1, при совершении преступлений применял психическое и физическое насилие, использовал огнестрельное оружие, соблюдал правила конспирации.
Другое лицо 7 являлся активным участником устойчивой вооружённой группы (банды), осуществлял подготовку преступлений, занимаясь сбором информации о предполагаемых объектах преступных посягательств, выполнял указания лидера банды другого лица 1, при совершении преступлений применял психическое и физическое насилие, использовал огнестрельное оружие, соблюдал правила конспирации.
Другое лицо 2 являлся наиболее активным участником вооруженной группы (банды), подбирал кандидатов для участия в банде, подыскивал объекты для нападения, выполнял указания лидера банды другого лица 1, при совершении преступлений применял психическое и физическое насилие, использовал огнестрельное оружие, отвечал за хранение и перевозку оружия банды, для чего оборудовал тайник, соблюдал правила конспирации.
Другое лицо 8 являлся активным участником устойчивой вооружённой группы (банды), при совершении преступлений применял психическое и физическое насилие, использовал огнестрельное оружие, управлял автотранспортом при доставлении участников банды к месту совершения нападений и обратно, выполнял указания руководителя банды другого лица 1, был его телохранителем и отвечал за его безопасность, осуществлял охрану членов семьи другого лица 1, соблюдал правила конспирации.
Другое лицо 3 являлся активным участником устойчивой вооружённой группы (банды), выполнял указания лидера банды другого лица 1, был его водителем и телохранителем, при совершении преступлений применял психическое и физическое насилие, использовал огнестрельное оружие, управлял автотранспортом при доставлении участников банды к месту совершения нападений и обратно, соблюдал правила конспирации.
Созданная другим лицом 1 организованная устойчивая вооружённая группа (банда), в которую входили участники банды Паутов А.Ф., другие лица, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 представляла реальную угрозу для личной безопасности граждан и их имущества, для нормального функционирования коммерческих и иных организаций, и характеризовалась наличием общей преступной цели – совершения нападений на граждан с целью завладения чужим имуществом, осознанием характера и направленности совершаемых деяний, а так же:
сплочённостью, выражавшейся в наличии у участников группы общих преступных целей и намерений, долговременных доверительных отношений, превращающих вооружённую группу (банду) в единое целое; объединении всех участников банды правилами конспирации, обеспечивавшими их «закрытость» по отношению к посторонним и затрудняющими выявление и изобличение со стороны правоохранительных органов; взаимопомощи участников банды; заранее разработанных и согласованных формах поведения в случае возможного уголовного преследования, предполагающих отрицание факта существования вооружённой группы (банды) и совершённых преступлений; собственной финансовой базы, складывающейся за счет поступлений в виде денежных средств, полученных в результате преступной деятельности;
устойчивостью и организованностью, выражавшихся в чётком распределении ролей между всеми участниками группы, стабильности и постоянстве состава её участников, рассчитывающих на длительное совместное осуществление преступной деятельности; наличием постоянных связей между её участниками, поддержанием постоянного общения, как личного, так и с помощью средств телефонной связи; информированности друг друга о возможности совершить то, или иное преступление; совместным проведением досуга; осознанием каждым участником организованной вооруженной группы своей принадлежности к этому преступному формированию; в согласованном применении оружия при осведомленности об этом всех участников группы; принятии совместных и согласованных мер к сокрытию следов совершенных преступлений; в постоянстве форм и методов преступных действий, объединении входящих в состав устойчивой вооружённой группы (банды) лиц общим умыслом на совершение нападений на граждан; совместности и согласованности их действий; тесном взаимодействии их друг с другом, строгой иерархичностью; наличием систем поощрения и наказания;
вооруженностью, выражавшейся в наличии у участников банды огнестрельного оружия: обреза ружья, переделанного самодельным способом из охотничьего гладкоствольного одноствольного ружья модели <данные изъяты> № 16 калибра, и обреза ружья, переделанного самодельным способом из охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья модели <данные изъяты> № 16 калибра, относящихся к гладкоствольному огнестрельному оружию и пригодных для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра; осведомленности всех участников банды о наличии огнестрельного оружия; готовности и способности каждого из участников банды применить имеющееся огнестрельное оружие непосредственно во время совершения преступлений; наличии у участников банды зарегистрированного в установленном законом порядке газового и огнестрельного оружия, используемого во время совершения преступлений.
Другое лицо 1, как руководитель устойчивой вооруженной группы (банды), для дачи указаний и инструкций о совершении преступлений в условиях конспирации, определил места сбора участников банды в <адрес>: станция техобслуживания «<данные изъяты> на <адрес>, парковочная зона около стадиона «<данные изъяты>» на <адрес> парковочная зона около магазина «<данные изъяты> на <адрес>.
В период с дата по дата в составе указанной организованной устойчивой вооруженной группы (банды) другое лицо 1, Паутов А.Ф., другие лица, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 совершили вымогательство у М.И.М., вымогательство у М.В.В., вымогательство у Г.И.Б., вымогательство у В.А.В., мошенничество у П.Д.В., вымогательство у К.Л.А., вымогательство у К.Е.А., поджог автомобиля К.Е.А., вымогательство у Щ.И.В., а также незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.
Непосредственно Паутов А.Ф. в составе указанной организованной устойчивой вооруженной группы (банды) совершил вымогательство у Г.И.Б., поджог автомобиля К.Е.А., вымогательство у Щ.И.В.
Деятельность созданной другим лицом 1 организованной устойчивой вооруженной группы (банды), участниками которой являлись Паутов А.Ф., другие лица, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 представляла реальную угрозу общественной безопасности и общественному порядку на территории <адрес>, подрывая жизненно важные интересы общества, личной безопасности, жизни, здоровья, неприкосновенности личности, имущественных отношений, гарантированных законом.
Преступная деятельность банды под руководством другого лица 1 была прекращена по независящим от ее участников обстоятельствам, в связи с задержанием основных членов банды сотрудниками полиции.
Кроме того, другое лицо 1, являясь организатором устойчивой вооруженной группы (банды), организовал вымогательство денежных средств у Г.И.Б. и разработал план совершения преступления, для реализации которого привлек участников банды другое лицо 5 и другое лицо 6. Согласно разработанному плану другим лицам 5 и 6 надлежало под вымышленным предлогом потребовать от Г.И.Б. передать им денежные средства, а в случае не выполнения незаконно предъявленных требований высказать угрозы применения насилия, используя находящееся у них при себе на законных основаниях огнестрельное оружие ограниченного поражения.
дата в дневное время другие лица 5 и 6 в соответствии с отведенными им ролями, на автомобиле марки «<данные изъяты>» темно-синего цвета без государственного регистрационного знака под управлением другого лица 5 приехали к дому, в котором проживал Г.И.Б., расположенному по адресу: <адрес>, где стали ожидать его.
Подошедший Г.И.Б. по требованию другого лица 5 сел к ним в автомобиль.
После этого другие лица 5 и 6 действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, в составе устойчивой вооруженной группы (банды) под руководством другого лица 1, демонстрируя численное и физическое превосходство, готовность и способность применить насилие, используя вымышленный предлог, незаконно потребовали у Г.И.Б. передать им денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что является крупным размером. При этом другое лицо 6, угрожая применением насилия, направил в область груди Г.И.Б. травматический пистолет «<данные изъяты>», демонстрируя готовность его применения. Свои требования другие лица 5 и 6 сопровождали угрозами применения насилия, пообещав в случае не выполнения Г.И.Б. их требований переломать ему ноги.
Достоверно зная о том, что другие лица 5 и 6 являются членами организованной преступной группы «<данные изъяты>», руководимой другим лицом 1, и реально воспринимая опасность высказанных угроз о применении насилия, Г.И.Б., опасаясь за свои жизнь и здоровье, против своих воли и желания был вынужден согласиться с требованиями других лиц 5 и 6 о передаче им <данные изъяты> рублей, и пообещал отдать им требуемую денежную сумму через три месяца. После чего по требованию и под диктовку другого лица 5 написал и передал ему расписку о якобы имевшемся у него долге в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку Г.И.Б. требуемой денежной суммы не имел, опасаясь за свои жизнь и здоровье, он был вынужден скрываться от других лиц 5,6,1 и других участников устойчивой вооруженной группы (банды), созданной и руководимой другим лицом 1, проживал в различных арендуемых квартирах, постоянно меняя места жительства.
Продолжая преступные действия, направленные на завладение имуществом Г.И.Б., организатор и руководитель организованной устойчивой вооруженной группы (банды) другое лицо 1 дал указание участникам организованной устойчивой вооруженной группы (банды) другим лицам 2, 3, 8, а также вошедшему в состав банды Паутову А.Ф. найти Г.И.Б. и любыми способами, применяя насилие, добиться от него передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
В дата участники организованной устойчивой вооруженной группы (банды) Паутов А.Ф., другие лица 2,8,3, действуя по указанию руководителя банды другого лица 1, организованной группой, в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконное завладение денежными средствами Г.И.Б., узнав от неизвестного лица о его местонахождении, около 11 часов, на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением другого лица 8 прибыли к медицинскому учреждению, расположенному по адресу: <адрес>
Другие лица 3 и 8 угрожая потерпевшему применением насилия, направив на него травматические пистолеты и демонстрируя готовность выстрелить, а также Паутов А.Ф., сопроводили Г.И.Б. к автомобилю, где находился другое лицо 2. Достоверно зная о том, что Паутов А.Ф., другие лица 3,8,2 являются членами организованной преступной группы, руководимой другим лицом 1, осознавая, что данные лица его разыскивают, опасаясь за свои жизнь и здоровье, против своих воли и желания, Г.И.Б. был вынужден сесть к ним в автомобиль. Применяя насилие, Паутов А.Ф., другие лица,2,3,8 не давали Г.И.Б. покинуть автомобиль, и по указаниям другого лица 1, полученным по телефону, доставили Г.И.Б. к помещению сауны, расположенной по адресу: <адрес>, г. Новокузнецк, <адрес>.
В пути следования другое лицо 2, угрожая насилием, под вымышленным предлогом незаконно потребовал у Г.И.Б. передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые тот якобы должен с дата
Находясь на территории производственной базы, другое лицо 3 действуя по указанию организатора и руководителя организованной устойчивой вооруженной группы (банды) другого лица 1, организованной группой, в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), применяя насилие к Г.И.Б., нанес ему не менее двух ударов металлической трубой в область левого предплечья, и не менее двух ударов в область левой ягодицы, причинив физическую боль, незаконно требуя от потерпевшего передачи денежных средств. При этом Паутов А.Ф., другие лица 2, 3, 8 высказали в адрес Г.И.Б. угрозы применения насилия в случае отказа передать деньги.
После чего Паутов А.Ф., другие лица 2, 3, 8 выполняя указания другого лица 1, полученные по телефону и направленные на незаконное получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, отвели Г.И.Б. на третий этаж здания сауны, где, применяя насилие, запретили покидать данное помещение и удерживали его до 08.00 следующего дня, когда под оказанным физическим и психологическим давлением Г.И.Б. против воли и желания был вынужден согласиться с незаконными требованиями и пообещал передать требуемую денежную сумму.
дата в дневное время, Паутов А.Ф., находясь у <адрес>, встретил Г.И.Б., и, преследуя единую преступную цель банды, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом в крупном размере, действуя по указанию другого лица 1, потребовал у Г.И.Б. передачи денежных средств в сумме <данные изъяты>, и для совместного оказания физического и психического давления на потерпевшего, вызвал по мобильному телефону другое лицо 2.
Приехав по указанному адресу, другое лицо 2 преследуя единую преступную цель банды, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом в крупном размере, действуя по указанию другого лица 1, также потребовал у Г.И.Б. передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, высказав при этом потерпевшему угрозу применения насилия, а именно в случае не выполнения предъявленных требований «избить железными трубами». После этого другое лицо 2 и Паутов А.Ф., действуя в интересах банды, незаконно потребовали от Г.И.Б. совершения действий имущественного характера, а именно оформить на свое имя автокредит в требуемой сумме и рассчитаться с ними по вымышленной задолженности, установив срок передачи денежных средств в течение одного месяца.
Высказанные в свой адрес угрозы применения насилия Г.И.Б. воспринял реально и, опасаясь за свои жизнь и здоровье, выехал для постоянного проживания за пределы <адрес>.
Кроме того, другое лицо 1, являясь организатором устойчивой вооруженной группы (банды), организовал вымогательство денежных средств у Щ.И.В. и разработал план совершения преступления, для реализации которого привлек участников банды Паутова А.Ф. и другое лицо 2, а также не состоящих в банде - лица, в отношении, которого дела выделено в отдельное производство (далее другое лицо 9) и лица, в отношении, которого дела выделено в отдельное производство (далее другое лицо 10), которые являлись участниками другой организованной преступной группы г. Новокузнецка. Согласно разработанному плану Паутов А.Ф., другие лица 2, 9,10, должны были выдвинуть Щ.И.В. незаконные требования о ежемесячной передаче денежных средств за вымышленные услуги по охране бизнеса Щ.И.В., а в случае не выполнения предъявленных требований высказать в его адрес угрозы применения насилия.
дата в период с 18.00 до 19.00, находясь в ресторане «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «а», Паутов А.Ф., другие лица, 2, 9, 10 с целью реализации единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой с другим лицом 1, а Паутов А.Ф. и другое лицо 2 в составе устойчивой вооруженной группы (банды) под руководством другого лица 1 и по приказу последнего действовать по указаниям другого лица 9, как лидера организованной преступной группы, сели за столик к Щ.И.В. В соответствии с отведенной ему ролью другое лицо 9, с целью незаконного завладения чужим имуществом, незаконно потребовал у Щ.И.В. ежемесячной передачи им денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за вымышленную охрану бизнеса и за право заниматься на территории г. Новокузнецка <адрес> предпринимательской деятельностью. После чего Паутов А.Ф., другие лица 2 и 10, согласно отведенным им ролям, действуя едино и согласовано, высказали в адрес Щ.И.В. угрозы применения насилия, а именно причинить ему вред здоровью в случае отказа в выполнении незаконных требований и пообещали, что он будет жить в постоянном страхе – бояться за себя, «ходить и оглядываться».
Щ.И.В., высказанные в свой адрес угрозы применения насилия воспринял реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье, за безопасность своих родственников, за сохранность своего имущества, был вынужден сменить место своего жительства, выехав в другой город.
Кроме того, другое лицо 1 являясь организатором устойчивой вооруженной группы (банды), из мести организовал уничтожение автомобиля К.Ю.А. и разработал план совершения преступления, для реализации которого привлек участников банды Паутова А.Ф., и других лиц 2, 3, 8 Согласно разработанному плану Паутов А.Ф., другие лица 2, 3, 8 должны были облить автомобиль К.Ю.А. бензином и поджечь его.
дата около 01-45 часов Паутов А.Ф., другие лица 2, 3, 8, организованной группой, в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды) с другим лицом 1 и по указанию последнего, с целью умышленного уничтожения автомобиля К.Ю.А. прибыли на автомобиле <данные изъяты> под управлением другого лица 8 к дому, расположенному по адресу: <адрес> около которого находился автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий К.Ю.А. Действуя согласно разработанного плана и отведенной роли, с целью предупреждения остальных участников группы о появлении посторонних лиц, другое лицо 2 вышел из автомобиля и стал наблюдать за обстановкой во дворе дома. В это время Паутов А.Ф. и другое лицо 3, который взял приготовленную заранее канистру с бензином, вместе подошли к автомобилю К.Ю.А., где другое лицо 3, действуя согласно отведенной ему роли, умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, облил левое колесо и крыло автомобиля принесенным с собой бензином, а Паутов А.Ф. поджог горящей спичкой бензин, что явилось прямой и единственной причиной возгорания автомобиля К.Ю.А. При этом Паутов А.Ф., другие лица 2, 3, 8 понимали общеопасность способа уничтожения имущества путем поджога, так как поблизости с автомобилем К.Ю.А. находились и другие автомобили, которые также могли быть повреждены огнем, и относились к этому безразлично. После этого Паутов А.Ф., другие лица 3 и 2 сели в автомобиль под управлением другого лица 8 и скрылись с места преступления.
В ходе горения автомобиля К.Е.А. огонь перебросился на находящийся рядом автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий В.Е.В.
В результате преступных действий Паутова А.Ф., других лиц 8,3,2 совершенных по указанию и под руководством другого лица 1, был поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий К.Е.А., что повлекло причинение ему значительного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, и автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий В.Е.В., который в результате повреждения ремонту и восстановлению не подлежит, что повлекло причинение В.Е.В. значительного ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, при которых суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и принятия судебного решения, по настоящему уголовному делу соблюдены.
Так, согласно материалам дела дата Паутовым А.Ф. заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. дата следователем вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым Паутовым А.Ф. досудебного соглашения о сотрудничестве. Постановлением <данные изъяты> <адрес> от дата ходатайство Паутова А.Ф. о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве удовлетворено (т.11конверт).
Из вышеизложенных документов видно, что порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и порядок его рассмотрения, регламентированные ст. 317.1 и ст. 317.2 УПК РФ соблюдены.
дата в установленном ст. 317.3 УПК РФ порядке с Паутовым А.Ф. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.11конверт).
Заместителем прокурора <адрес> по окончании предварительного следствия дата внесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, в тот же день копия представления вручена Паутову А.Ф. и его защитнику. ( т.11л.д.206-209).
Представление соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении Паутовым А.Ф. условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы содействия подсудимого следствию, а также значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений.
В судебном заседании государственный обвинитель подтвердила активное содействие Паутова А.Ф. следствию в раскрытии и расследовании преступлений и выполнение им взятых на себя обязательств в связи с заключенным с ним соглашением о досудебном сотрудничестве, что выразилось в следующем.
Паутовым А.Ф. даны показания о преступлениях, не известных органам предварительного расследования: о незаконном обороте оружия; вымогательстве денежных средств у Щ.И.В.; умышленном уничтожении и повреждении имущества В.Е.В., К.Е.А. В указанном Паутовым А.Ф. месте обнаружено и изъято огнестрельное оружие, находящееся в распоряжении организованной группы <данные изъяты>». Паутов полностью признал вину в инкриминируемых ему преступлениях, дал правдивые показания о структуре, составе, иерархии организованной преступной группы «<данные изъяты> а также показания, изобличающие соучастников преступления.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Копией постановления о возбуждении уголовного дела и приятии его к производству от дата, по факту вымогательства денежных средств у Щ.И.В. во второй половине дата. в помещении кафе «<данные изъяты>», (т.4 л.д.56) копиями протоколов допросов Паутова А.Ф. в качестве подозреваемого, обвиняемого от дата (т.4л.д.175-178), от дата, дата, дата (т.8 л.д.245-250;254-258; 274-280), от дата, дата, дата, дата, дата, дата,дата, дата от дата, (т.9 л.д. 21-28; 54-60; 78-92;169-177; 178-184;194-202; 203-213;230-245), протоколом проверки его показаний на месте от дата (т.9л.д.125-140), протоколами очной ставки между Паутовым А.Ф. и Г.И.Б.(т.3 л.д.130-135), между Паутовым А.Ф. и Щ.И.В.(т.4 л.д.136-39), копией протокола осмотра места происшествия, из которого следует, что дата в ходе осмотра чердачного помещения дома, расположенного по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: обрез охотничьего ружья с одним стволом калибра 16, обрез охотничьего ружья с двумя стволами калибра 16 (т.5 л.д.84-94)
Подсудимый Паутов А.Ф. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно, после консультации с защитником и при его участии, последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении него ему понятны и им осознаны.
Защитник Шабалина С.А. поддержала позицию подсудимого.
Таким образом, в судебном заседании из пояснений сторон, материалов дела установлено, что подсудимым Паутовым А.Ф. досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, после консультации с защитником и при его участии, им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
Из-за сотрудничества со стороной обвинения возникла высокая степень угрозы личной безопасности, которая могла реализоваться в отношении обвиняемого Паутова А.Ф. и его близких родственников, со стороны участников организованной преступной группы <данные изъяты>», в связи, с чем органами предварительного следствия на основании заявления обвиняемого Паутова А.Ф., к последнему и членам его семьи применены меры государственной защиты.
Государственный обвинитель изменила обвинение в сторону смягчения, исключила из обвинения Паутова А.Ф. квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по преступлениям от дата -дата., от дата, от дата т.к. данный квалифицирующий признак вменен излишне и охватывается квалифицирующим признаком «организованной группой».
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство производится лишь по предъявленному обвинению.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Паутов А.Ф., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Паутова А.Ф.:
по ч.2 ст. 209 УК РФ- участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях;
по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (дата–дата.) - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, с применением насилия, в крупном размере, организованной группой.
по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (дата) - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, организованной группой.
по ч. 2 ст. 167 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) - умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога общеопасным способом.
Квалифицируя действия Паутова А.Ф. по ч.2 ст. 167 УК РФ в указанной редакции закона, суд исходит из следующего. Федеральным законом от дата N 420-ФЗ в ч.2 ст. 167 УК РФ внесены изменения, предусмотрено наказание в виде принудительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от дата N 420-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 307-ФЗ) положения названного Закона в части принудительных работ применяются с дата Поскольку названный Закон в части, касающейся принудительных работ, не вступил в силу, то он не подлежит применению.
Учитывая материалы дела, касающиеся личности подсудимого, в том числе и то, что Паутов А.Ф. на учете у нарколога, психиатра не состоит (т.10 л.д.95-98), его поведение, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, обстоятельства инкриминируемых ему деяний, суд оснований для сомнения во вменяемости Паутова А.Ф. в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время не усматривает.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление Паутова А.Ф. и на условия жизни его семьи, данные о личности.
Суд также учитывает характер и степень участия Паутова А.Ф. в совершении преступлений с другими лицами, значение участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
В качестве смягчающих наказание, суд учитывает следующие обстоятельства: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений – сообщил правоохранительным органам о преступлениях не известных органам предварительного расследования: незаконном обороте оружия; вымогательстве денежных средств у Щ.И.В.; умышленном уничтожении и повреждении имущества В.Е.В., К.Е.А., в указанном Паутовым А.Ф. месте обнаружено и изъято огнестрельное оружие, дал подробные последовательные показания, изобличающие соучастников преступлений, положительную характеристику начальника филиала по <адрес> (т.10 л.д.94).
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, а также в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ совершение в составе организованной группы преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Учитывая, что Паутовым А.Ф. особо тяжкие преступления совершены в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания назначенного приговором <адрес> от дата, на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть ему назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для освобождения Паутова А.Ф. от отбытия наказания, назначения условного осуждения, и приходит к выводу, что наказание Паутову А.Ф., должно быть назначено в виде реального лишения свободы, т.к. менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.
Поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство суд положения ч.2 ст. 62 УК РФ не применяет.
Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и полагает возможным назначить Паутову А.Ф. по преступлениям предусмотренным ч.2 ст. 209 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела предусмотренного санкцией данных статей и не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы при назначении наказания по ч.2 ст. 209 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания Паутову А.Ф. в виде штрафа и ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.
В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Паутову А.Ф. необходимо назначить в исправительной колонии особого режима.
Учитывая, что согласно п.2 ч.10 ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время домашнего ареста, в соответствии ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытого Паутовым А.Ф. наказания надлежит зачесть время домашнего ареста с дата до дата
На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Паутова Андрея Федоровича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных: ч.2 ст.209 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (дата.), п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (дата), ч. 2 ст. 167 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание :
по ч.2 ст. 209 УК РФ назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ 6 (шесть) лет лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (дата.) назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ 5 (пять) лет лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (дата) назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ 4 (четыре) года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 167 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) назначить наказание 2 (два) года лишения свободы,
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 7 (семь) лет лишения свободы.
На основании п. «в» ч.7 ст. 79, ст.70 УК РФ условно-досрочное освобождение отменить и к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от дата и окончательно назначить 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони особого режима.
Срок наказания исчислять с дата зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с дата до дата; время домашнего ареста с дата до дата
Меру пресечения Паутову А.Ф. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ ИЗ № <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу.
Приговор, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в остальной части приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.
Судья Ю.В. Самойлов.