ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 2-49 от 14.06.2011 Хабарского районного суда (Алтайский край)

                                                                                    Хабарский районный суд Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Хабарский районный суд Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-49/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Хабарского района Калюжного Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Петренко В.А., предоставившего удостоверение № 1006, ордер № 042497,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, , ранее не судимой, копию обвинительного заключения получившей 23 мая 2011 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В *** году, в точно неустановленную следствием дату не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у гр-на ФИО1, проживающей по адресу: , не имеющей соответствующих лицензий и сертификатов на хранение и сбыт алкогольной продукции, из корыстных побуждений, возник умысел на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемых к пищевой продукции, а именно - жидкости, являющейся водным раствором не пищевого этилового спирта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, гр-нка ФИО1, в *** году, в точно неустановленную следствием дату, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрела у неустановленного следствием лица жидкость в двух емкостях из полимерного материала объемом не менее 5 литров каждая, содержащую не пищевой этиловый спирт, которая не соответствовала требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемых к пищевой продукции, которую разбавил водопроводной водой. После чего, ФИО1 стала хранить данную жидкость у себя в доме по адресу:  целью сбыта лицам, желающим приобрести питьевой спирт для его дальнейшего употребления в качестве спиртного напитка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась у себя дома по вышеуказанному адресу. Около 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился гр. В. с просьбой продать ему пищевого питьевого спирта для его дальнейшего употребления в качестве спиртного напитка, на что ФИО1 ответила согласием.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей предъявляемых к пищевой продукции, осознавая противоправный общественно- опасный характер своих действий, в отсутствие документов, подтверждающих качество, приобретенной и разбавленной ею водой спиртосодержащей жидкости, предвидя наступление от своих действий преступного последствия в виде сбыта указанной жидкости, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемым к пищевой продукции и желая его наступления, около 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: , взяла в счет оплаты, переданные ей гр-ном В. денежные средства в сумме *** рублей, и сбыла ему 0,5 литра указанной спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемым к пищевой продукции, которую она ранее приобрела у неустановленного следствием лица, разбавила водой и хранила по месту своего проживания. После этого гр. В. ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотруднику ОВД по Ц. району, приобретенную у ФИО1 жидкость.

Согласно заключению эксперта жидкость, сбытая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 гр-ну В., является водным раствором этилового спирта, который не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые.Общие технические условия».

Данное преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как 0,5 литра спиртосодержащей жидкости были изъяты сотрудником ОВД по Ц. району в ходе оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в *** году, в точно неустановленную следствием дату не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у гр-на ФИО1, проживающей по адресу: , не имеющей соответствующих лицензий и сертификатов на хранение и сбыт алкогольной продукции, из корыстных побуждений, возник умысел на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемых к пищевой продукции, а именно - жидкости, являющейся водным раствором не пищевого этилового спирта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, гр-нка ФИО1, в *** году, в точно неустановленную следствием дату, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрела у неустановленного следствием лица жидкость в двух емкостях из полимерного материала объемом не менее 5 литров каждая, содержащую не пищевой этиловый спирт, которая не соответствовала требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемых к пищевой продукции, которую разбавил водопроводной водой. После чего, ФИО1 стала хранить данную жидкость у себя в доме по адресу:  с целью сбыта лицам, желающим приобрести питьевой спирт для его дальнейшего употребления в качестве спиртного напитка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась у себя дома по вышеуказанному адресу. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился гр. В. с просьбой продать ему пищевого питьевого спирта для его дальнейшего употребления в качестве спиртного напитка, на что ФИО1 ответила согласием.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей предъявляемых к пищевой продукции, осознавая противоправный общественно- опасный характер своих действий, в отсутствие документов, подтверждающих качество, приобретенной и разбавленной ею водой спиртосодержащей жидкости, предвидя наступление от своих действий преступного последствия в виде сбыта указанной жидкости, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемым к пищевой продукции и желая его наступления, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: , взяла в счет оплаты, переданные ей гр-ном В. денежные средства в сумме *** рублей, и сбыла ему 0,3 литра указанной спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемым к пищевой продукции, которую она ранее приобрела у неустановленного следствием лица, разбавила водой и хранила по месту своего проживания. После этого гр. В. ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотруднику ОВД по Ц. району, приобретенную у ФИО1 жидкость.

Согласно заключению эксперта жидкость, сбытая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 гр-ну В., является водным раствором этилового спирта, который не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые.Общие технические условия».

Данное преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как 0,3 литра спиртосодержащей жидкости были изъяты сотрудником ОВД по Ц. району в ходе оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в *** году, в точно неустановленную следствием дату не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у гр-на ФИО1, проживающей по адресу: , не имеющей соответствующих лицензий и сертификатов на хранение и сбыт алкогольной продукции, из корыстных побуждений, возник умысел на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемых к пищевой продукции, а именно - жидкости, являющейся водным раствором не пищевого этилового спирта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, гр-нка ФИО1, в *** году, в точно неустановленную следствием дату, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрела у неустановленного следствием лица жидкость в двух емкостях из полимерного материала объемом не менее 5 литров каждая, содержащую не пищевой этиловый спирт, которая не соответствовала требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемых к пищевой продукции, которую разбавил водопроводной водой. После чего, ФИО1 стала хранить данную жидкость у себя в доме по адресу:  с целью сбыта лицам, желающим приобрести питьевой спирт для его дальнейшего употребления в качестве спиртного напитка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась у себя дома по вышеуказанному адресу. Около 20 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился гр. В. с просьбой продать ему пищевого питьевого спирта для его дальнейшего употребления в качестве спиртного напитка, на что ФИО1 ответила согласием.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей предъявляемых к пищевой продукции, осознавая противоправный общественно- опасный характер своих действий, в отсутствие документов, подтверждающих качество, приобретенной и разбавленной ею водой спиртосодержащей жидкости, предвидя наступление от своих действий преступного последствия в виде сбыта указанной жидкости, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемым к пищевой продукции и желая его наступления, около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: , взяла в счет оплаты, переданные ей гр-ном В. денежные средства в сумме *** рублей, и сбыла ему 0,3 литра указанной спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемым к пищевой продукции, которую она ранее приобрела у неустановленного следствием лица, разбавила водой и хранила по месту своего проживания. После этого гр. В. ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотруднику ОВД по Ц. району, приобретенную у ФИО1 жидкость.

Согласно заключению эксперта жидкость, сбытая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 гр-ну В., является водным раствором этилового спирта, который не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Данное преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как 0,3 литра спиртосодержащей жидкости были изъяты сотрудником ОВД по Ц. району в ходе оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитник адвокат Петренко В.А. поддержали ходатайство подсудимой.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.

Квалификацию действий подсудимая ФИО1 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ - покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ - покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ - покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам- суд считает правильной.

По месту жительства, УУМ подсудимая характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние подсудимой в совершении преступлений, чем она активно способствовала раскрытию преступлений, совершение преступлений впервые, явку с повинной, наличие на иждивении одного ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести, что тяжких последствий не наступило, учитывая смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, её материальное положение, суд находит возможным, назначить наказание ФИО1 в виде штрафа за каждое совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: документы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, документы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; 3 бутылки с бесцветной жидкостью необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ; ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.238 УК РФ; ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 2000 рублей,

по ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 2000 рублей,

по ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 2000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание подсудимой ФИО1 в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: документы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, документы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; 3 бутылки с бесцветной жидкостью - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы или представления в Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденная должна указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденная вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья: О.А.Зорина