Гражданский кодекс часть 1

А-в Н.В., 1960 рождения, уроженец Омской области, гражданин РФ, образование среднее, в браке не состоит, не работает, проживает в Омской области, судимости не имеет,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

А-в Н. В. совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2009 года Т-ким городским судом Омской области в выездном судебном заседании в д. Г-ка Т-кого района Омской области рассматривалось уголовное дело в отношении А-ва П. В. и М-вова М. В.. В ходе судебного разбирательства А-в Н. В. во время допроса свидетеля Р-аха Ю. В., проявляя неуважение к суду и нарушая процесс судопроизводства, оскорбил названного свидетеля, выразившись в его адрес бранными и уничижительными словами, унизив честь и достоинство участника судебного разбирательства в грубой неприличной форме.

В ходе расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела А-в Н. В. заявил о признании своей вины и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, согласовав свою позицию со своим защитником. Во время судебного разбирательства подсудимому были дополнительно разъяснены последствия удовлетворения такого ходатайства, и А-в подтвердил свое ходатайство, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, указал, что понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство А-вым заявлено добровольно после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель и потерпевший Р-аха Ю. В. (согласно имеющемуся в деле письменному заявлению) не возражают против ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Деяние, поставленное А-ву в вину, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах ходатайство А-ва о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, которое в полном объеме признано подсудимым А-вым, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Содеянное подсудимым правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 297 УК РФ - неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.

Действия подсудимого носили осмысленный характер, в судебном заседании он также ведет себя адекватно, и у суда не возникло никаких сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, все фактические обстоятельства содеянного, признание вины, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно. Судом также учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и иные предусмотренные законом цели наказания. Суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 297 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

А-ва Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и указанно в кассационной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы потерпевшего.

Судья