Гражданский кодекс часть 1

государственных обвинителей – старшего прокурора отдела по надзору за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и таможни Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Шовканова Д.А., помощника прокурора по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении судами дел Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Ермошкина В.В., старшего помощника Московско-Курского транспортного прокурора Моховиковой И.В.,

подсудимых Саидкомилова С.З., Салихова Х.Ф. и Тагаймуротова Р.И.,

защитников – адвокатов Родионова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, Яхимчик А.В., представившей удостоверение № и ордер №, Кочнева К.В., представившего удостоверение № и ордер №,

переводчиков Солихова Н.М., Каракушевой М.М., Шонарзиева М.К., Азизовой Ф.С., Муртазоева Э.И., Пулатова М.М., Ходжаева В.Р.,

при секретарях Устименко А.С., Колесникове И.В., Михайличенко К.А., Ивановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Красногорске Московской области уголовное дело по обвинению

Саидкомилова С. З. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1, п.п. «а», «б» ч.4 ст. 229.1 УК РФ;

Салихова Х. Ф., в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1, п.п. «а», «б» ч.4 ст. 229.1 УК РФ;

Тагаймуротова Р.И., в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1, п.п. «а», «б» ч.4 ст. 229.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Саидкомилов С.З., Салихов Х.Ф. и Тагаймуротов Р.И. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а также контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Саидкомилов С.З., преследуя корыстные мотивы и имея преступный умысел, направленный на контрабанду наркотических средств и незаконное распространение на территории Российской Федерации наркотических средств в особо крупном размере, в период не позднее 12 апреля 2012 года, приискал соисполнителей преступления и вступил в предварительный сговор с Салиховым Х.Ф. и Тагаймуратовым Р.И. на совершение указанных преступлений. Он же, являясь организатором данного преступления, разработал план и распределил обязанности между соучастниками преступления, приискал и предоставил в интересах преступной группы транспортное средство и жилое помещение, незаконно приобрел наркотическое средство, организовал сокрытие наркотиков соучастниками преступления, а также совершил иные действия, непосредственно направленные на совершение преступления. Соисполнители преступления Салихов Х.Ф. и Тагаймуротов Р.И., преследуя корыстные мотивы, дали согласие за денежное вознаграждение на перемещение из Республики Т. на территорию Российской Федерации наркотических средств путем сокрытия их в своих желудочно-кишечных трактах с последующей их реализацией на территории Российской Федерации.

Во исполнение преступного умысла Саидкомилов С.З. в период не позднее 12 апреля 2012 года, более точное время не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел на территории Республики Т., у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин в количестве не менее …. грамма, и наркотическое средство опий, в количестве не менее ……грамма, упакованное в ….. контейнеров, для последующего перемещения через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС посредством воздушного транспорта, с сокрытием от таможенного контроля, и дальнейшего незаконного сбыта посторонним лицам на территории Российской Федерации.

Кроме того Саидкомилов С.З., как организатор преступлений, находясь на территории Республики Таджикистан, приобрел для себя и соучастников преступлений Салихова Х.Ф. и Тагаймуротова Р.И. авиабилеты до г. Москвы, приискал и предоставил в интересах преступной группы транспортное средство – автомобиль Дэу Нексия белого цвета (государственный транзитный знак следственными органами не установлен), а также арендовал и предоставил в интересах преступной группы жилое помещение в гор. Д. Республики Т., (точный адрес следственными органами не установлен), в котором создал необходимые условия для сокрытия наркотических средств в желудочно-кишечных трактах соучастников.

Действуя согласно разработанному Саидкомиловым С.З. плану, в неустановленное время до 12 апреля 2012 г., прибыв на автомобиле Дэу Нексия в заранее арендованную квартиру, под наблюдением Саидкомилова С.З., Салихов Х.Ф. и Тагаймуротов Р.И., согласно отведенным им ролям, сокрыли у себя в желудочно-кишечном тракте путем проглатывания приобретенное Саидкомиловым С.З. наркотическое средство, а именно: Салихов Х.Ф. проглотил …. контейнеров с наркотическим средством - героин, а Тагаймуротов Р.И. …. контейнера с наркотическим средством - героин, и …контейнера с наркотическим средством – опием; по заключению экспертов количество наркотического средства, содержащего героин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, сокрытого и приготовленного к сбыту у Салихова Х.Ф. составлял общую массу….. граммов, у Тагаймуротова Р.И. – ….. граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года « Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» составлял особо крупный размер; количество наркотического средства – опия, сокрытого у Тагаймуротова Р.И. и приготовленного к сбыту, в соответствии с этим же Постановлением Правительства РФ относился к крупному размеру.

После этого, продолжая реализацию совместного преступного умысла, 12 апреля 2012 года Саидкомилов С.З., Салихов Х.Ф. и Тагаймуротов Р.И. самолетом рейсом № ….сообщением г. Д. (Республика Т.) - г. Москва (Российская Федерация), прибыли 13 апреля 2012г. в аэропорт, расположенный на территории Московской области Российской Федерации, и, имея у Салихова Х.Ф. и Тагаймуротова Р.И. в желудочно-кишечном тракте героин и опий в указанном выше количестве, таким образом незаконно переместили указанные наркотические вещества из г. Д Республики Т. в аэропорт.

Довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, до конца Саидкомилов С.З., Салихов Х.Ф. и Тагаймуротов Р.И. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 13 апреля 2012 года в 01 час 00 минут – 01 час 10 минут были задержаны сотрудниками таможни в зале международного прилета в здании аэровокзального комплекса международного аэропорта при прохождении таможенного контроля.

13 апреля 2012 года, при прохождении таможенного контроля на таможне, расположенной в зале международного прилета в здании аэровокзального комплекса международного аэропорта Салихов Х.Ф. и Тагаймуротов Р.И. и сопровождавший их Саидкомилов С.З., организовавший и контролировавший перемещение наркотических средств в желудочно-кишечных трактах Салихова Х.Ф. и Тагаймуротова Р.И. из Республики для их сбыта в Российской Федерации, проследовали через зону таможенного контроля по «зеленому» каналу таможни, расположенной в зале международного прилета, в здании аэровокзального комплекса международного аэропорта. При этом Салихов Х.Ф., согласно ранее разработанному Саидкомиловым С.З. плану и следуя его указаниям, умышленно не указал в таможенной декларации, не предъявил таможенному контролю сокрытые у него в желудочно-кишечном тракте …. контейнеров с наркотическим средством, не осуществив, таким образом, таможенного декларирования товаров в установленной законом форме, тем самым незаконно переместил через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство, после чего, примерно в 01 час. 00 мин. был задержан сотрудниками таможни совместно с Саидкомиловым С.З.

Спустя 10 минут, т.е. в 01 час 10 минут согласно ранее разработанному Саидкомиловым С.З. плану и следуя его указаниям, Тагаймуротов Р.И. при прохождении таможенного контроля, умышленно не указал в таможенной декларации, не предъявил таможенному контролю сокрытые у него в желудочно-кишечном тракте …. контейнеров с наркотическими средствами, а проследовал через зону таможенного контроля по «зеленому» каналу, не осуществив, таким образом, таможенного декларирования товаров в установленной законом форме, тем самым незаконно переместил через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство, после чего был также задержан сотрудниками таможни.

В период с 13 апреля 2012г. по 14 апреля 2012г., в ГКБ № ….г. Москвы после проведения медицинских процедур и динамического наблюдения из желудочно-кишечного тракта Салихова Х.Ф. извлечены ……контейнеров с находящимся внутри наркотическим средством - героин, а из желудочно-кишечного тракта Тагаймуротова Р.И. извлечены …… контейнера с находящимся внутри наркотическим средством - героин и …..контейнера с находящимся внутри наркотическим средством - опий.

Согласно заключению экспертов № … от 30.04. 2012 года вещества, находящееся в ….. контейнерах изъятых у Салихова Х.Ф., являются наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащими героин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой … грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № … от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру.

Согласно заключению экспертов №…. от 28.04.2012 года вещества, находящееся в …. изъятых у Тагаймуротова Р.И. контейнерах, являются наркотическим средствами – смесями (препаратами), содержащими героин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой ……..грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру, вещества, находящиеся в …изъятых у Тагаймуротова Р.И. контейнерах, являются наркотическим средством- опием, общей массой ………грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Виновность подсудимых в инкриминированных им преступлениях подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В судебном заседании подсудимые Саидкомилов С.З., Салихов Х.Ф. и Тагаймуротов Р.И. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.30, п.п. «а»,«г» ч.3 ст.228.1, п.п. «а», «б» ч.4 ст. 229.1 УК РФ, признали в полном объеме, за исключением инкриминированного им органами следствия квалифицирующего признака - совершения указанных преступлений организованной группой. Пояснили, что об обстоятельствах перевозки наркотических средств в Российскую Федерацию на следствии дали подробные показания и их подтверждают.

По показаниям Саидкомилова С.З., примерно в феврале 2012 года в К. области Т. по предложению знакомого по имени Х. за вознаграждение в размере …. долларов США согласился перевезти на территорию Российской Федерации героин весом примерно …… гр., получил от него данное наркотическое средство. Для перевозки наркотиков в Россию он решил воспользоваться помощью своих знакомых Салихова Х.Ф. и Тагаймуротова Р.И. С этой целью примерно 04.04.2012 года встретился в г. Д. возле больницы «К» с Тагаймуротовым Р.И. и 05.04.2012 года встретился в г. К. на улице …. встретился с Салиховым Х.Ф. Указанным лицам за денежное вознаграждение в размере …… долларов США за …. гр. наркотического средства он, Саидкомилов С.З., предложил в желудке перевезти героин в г. Москву, на что те согласились. Получив согласие Тагаймуротова Р.И. и Салихова Х.Ф. на участие в преступлении, взял у них паспорта и 10.04.2012 года в авиакассе купил три билета на рейс в Москву себе, Салихову и Тагаймуротову. Затем он, Саидкомилов, арендовал квартиру, куда 11.04.2012 года принес пакет с контейнерами, содержащими наркотик – героин, встретился с Салиховым Х.Ф. и Тагаймуротовым Р.И., которые ранее между собой не были знакомы, а 12.04.2012 года, в день вылета в гор. Москву, рано утром под его наблюдением Салихов и Тагаймуротов стали глотать контейнеры с наркотиком, при этом Салихов Х.Ф. проглотил ….. контейнеров с наркотиком, а Тагаймуротов Р.И. - оставшиеся …. контейнеров. Он, Саидкомилов, наркотик не глотал. Затем они все втроем поехали в аэропорт г. Д. По прибытию в аэропорт г. Д. Салихов Х.Ф. и Тагаймуротов Р.И., имея в желудках контейнеры с героином, в его сопровождении прошли регистрацию на рейс № … сообщением….., а затем сели в самолет и в тот же день вылетели в г. Москву с прибытием в аэропорт. По прибытии 13.04.2011г. в аэропорт г. Москвы, в его сопровождении Салихов Х.Ф. и Тагаймуротов Р.И., имея в своих желудках контейнеры с героином, согласно имевшейся договоренности, вышли из самолета. Он вместе с Салиховым Х.Ф. одновременно направились к транспортеру выдачи багажа для получения багажа, зарегистрированного на имя Салихова Х.Ф., а Тагаймуротов Р.И. следовал за ними. Затем они направились в сторону выхода, где на «зеленом» коридоре были остановлены сотрудниками таможни. Далее дознавателем таможни было вынесено постановление о производстве освидетельствования, с которым он ознакомился и подписал, после чего они проехали в ГКБ № ……г. Москвы, где в ходе освидетельствования в его желудочно-кишечном тракте ничего обнаружено не было, а у Салихова Х.Ф. и Тагаймуротова Р.И. были обнаружены контейнеры с наркотическим средством.

Из показаний Салихова Х.Ф. следует, что он на протяжении многих лет знаком со своим земляком Саидкомиловым С.З. 05.04.2012 года Саидкомилов С.З. предложил ему перевезти в РФ в г. Москву в желудке наркотическое средство- героин, обещал заплатить по …… долларов за каждые …. грамм наркотического средства, на что он согласился. Саидкомилов С.З. взял у него паспорт и в тот же день приобрел для него авиабилет в г. Москву на 12 апреля 2012 г. 11.04.2012 года, примерно в 11 часов он встретился с Саидкомиловым С.З. в г. К, затем они и ранее незнакомый ему Тагаймуротов Р.И. направились в арендованную Саидкомиловым С.З. квартиру. 12.04.2012 года рано утром он и Тагаймуротов Р.И. под наблюдением Саидкомилова С.З. проглотили контейнеры с наркотиками. Он проглотил …контейнеров с наркотиками, а Тагаймуротов Р.И. - оставшиеся контейнеры. В аэропорту г. Д. он, Саидкомилов С.З. и Тагаймуротов Р.И. прошли регистрацию и рейсом № вылетели в г. Москву. По прибытии в аэропорт г. Москвы они проследовали на паспортный контроль. Он шел совместно с Саидкомиловым С.З., Тагаймуротов Р.И. следовал за ними на некотором расстоянии. Получив свой багаж, пошел на «зеленый» коридор таможни, где был остановлен сотрудником таможни, после чего его доставили в ГКБ №…..г. Москвы, где в ходе освидетельствования из его желудка естественным путем вышли контейнеры с героином в количестве ….штук. У Тагаймуротова при освидетельствовании также были обнаружены контейнеры с наркотическим средством. Салихов Х.Ф. пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл именно для перевозки героина и по прибытию в Москву должен был передать героин Саидкомилову С.З. для последующей реализации.

Как показал Тагаймуротов Р.И., он знаком с Саидкомиловым С.З. в течение одного года. 04.04.2012 года ему позвонил Саидкамилов С.З. и предложил с ним встретиться. При встрече Саидкамилов С.З. предложил перевезти в желудке наркотическое средство - героин в г. Москву для дальнейшей реализации, обещал заплатить по ….. долларов США за каждые …. грамм наркотического средства, на что он, Тагаймуротов Р.И., согласился. Саидкомилов С.З. взял у него паспорт и приобрел для него авиабилет в г. Москву на 12 апреля 2012 г. 11.04.2012 года на рынке «С.» в городе Д. он встретился с Саидкомиловым С.З. и ранее незнакомым ему Салиховым Х.Ф., после этого они втроем проехали в арендованную Саидкомиловым С.З. квартиру. 12.04.2012 года рано утром он и Салихов Х.Ф. под наблюдением Саидкомилова С.З. проглотили контейнеры с наркотиками. Всего он проглотил …… контейнеров с наркотиками. Какое количество контейнеров с наркотиками проглотил Салихов Х.Ф., он не знает. В этот же день прибыли в аэропорт г. Д. где совместно с Саидкомиловым С.З. и Салиховым Х.Ф. зарегистрировались на рейс №….. сообщением Д.-Москва, а затем вылетели в г. Москву аэропорт. В самолете он и Салихов Х.Ф. сидели рядом, а Саидкамилов С.З. - в соседнем ряду. По прибытии 13.04.2012г. в аэропорт г. Москвы, вышли из самолета и проследовали на паспортный контроль. Саидкомилов С.З контролировал его действия. Получив багаж, он, Тагаймуротов, направился на «зеленый» коридор таможни, где был остановлен сотрудником таможни, после чего его доставили в ГКБ №……г. Москвы, где в ходе освидетельствования из его желудка естественным путем вышли контейнеры с героином в количестве …..штук. Тагаймуротов Р.И. пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл именно для доставки наркотических средств, по прибытию в Москву должен был контейнеры с героином передать Саидкомилову С.З. и получить от последнего денежное вознаграждение, о чем была предварительная договоренность. Саидкомилов доставил наркотическое средство в Российскую Федерацию для его последующей реализации.

Помимо признания вина подсудимых Саидкомилова С.З., Салихова Х.Ф. и Тагаймуротова Р.И. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и контрабанде наркотических средств, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Из показаний свидетелей - сотрудников Д. таможни М., П., Е. и А., сотрудника ЛУ МВД России в аэропорту Д. следует, что 13 апреля 2012г. при проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления лиц, возможно причастных к перемещению наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, среди пассажиропотока, прибывшего рейсом №……… из Д. был выявлен гражданин Салихов Х.Ф., который 13.04.2012г. примерно в 01 час 00 мин. проследовал через «зеленый» канал таможни в международном зале прилета аэропорта, тем самым не осуществив таможенного декларирования в установленной законом форме. Вел Салихов Х.Ф. себя достаточно нервно, поэтому его поведение показалось подозрительным. Салихова Х.Ф., сопровождал мужчина, как позднее было установлено - Саидкомилов С.З., который также проследовал через «зеленый» канал таможни. При опросе о цели прибытия на территорию РФ, планируемом времени и месте пребывания на территории РФ и другим вопросам Салихов Х.Ф. и Саидкомилов С.З. внятных ответов не дали, не смогли пояснить, с какой целью прибыли на территорию РФ, где будут жить или работать. Салихов Х.Ф. и Саидкомилов С.З. озирались по сторонам, вели себя нервно. В числе прочих вопросов им был задан вопрос о наличии либо отсутствии у них наркотических средств или иных запрещенных к ввозу на территорию РФ предметов. При опросе выяснилось, что Саидкомилов С.З. на территории Таджикистана передал Салихову Х.Ф. наркотики для последующего их перемещения в желудочно-кишечном тракте в РФ. Примерно через 10 минут, т.е. в 01 ч. 10 мин. через таможенную границу проследовал Тагаймуротов Р. И., который также вызвал подозрение своим поведением и особым вниманием к стоящим рядом с сотрудниками таможни Салиховым Х.Ф. и Саидкомиловым С.З. В ходе проведения опроса Тагаймуротова Р.И. появились основания полагать, что он также может быть причастен к перемещению наркотических средств через таможенную границу. Далее Саидкомилов С.З., Салихов Х.Ф. и Тагаймуротов Р.И. были доставлены в ГКБ №….. Москвы, где в ходе освидетельствования у Салихова Х.Ф. естественным путем из желудочно-кишечного тракта были извлечены….. контейнеров с наркотическим средством, а у Тагаймуротова Р.И. - …….. контейнеров с наркотическим средством; проведенным экспресс - анализом установлено наличие героина.

Протоколами следственных действий установлено, что в медицинской карте № …. городской клинической больницы №. . гор. Москвы зафиксировано поступление 13 апреля 2012 года в 3 часа 09 минут Тагаймуротова Р.И., при освидетельствовании которого Р.И. в результате рентгенографии в желудочно-кишечном тракте выявлены инородные тела, впоследствии естественным путем вышли ……… контейнеров различной формы из полимерной оболочки с веществом серо-белого цвета общим весом ……..гр., проведенный экспресс-анализ дал положительный результат на наличие наркотического средства – героина.

Согласно заключению эксперта № …… от 28.04.2012 года изъятые у Тагаймуротова Р.И. вещества в ……. контейнерах являются наркотическими средствами - смесями (препаратами), содержащими героин, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общая масса наркотического средства составляет……. граммов, вещества в трех контейнерах, также изъятых у Тагаймуротова Р.И., являются наркотическим средством-опием, общей массой наркотического средства (в пересчете на сухое вещество) грамм.

Из протоколов усматривается, что при освидетельствовании 13 апреля 2012 года Салихова Х.Ф.в результате рентгенографии в желудочно-кишечном тракте выявлены инородные тела, впоследствии естественным путем вышли …. контейнеров различной формы из полимерной оболочки с веществом серо-белого цвета общим весом. , проведенный экспресс-анализ дал положительный результат на наличие наркотического средства – героина; изъятые предметы были осмотрены; пребывание Салихова Х.Ф. в городской клинической больнице № ….. гор. Москвы, обстоятельства и результаты освидетельствования зафиксированы в медицинской карте № …….

По заключение эксперта № …….. от 30.04.2012 года, представленное на экспертизу вещество в …… контейнерах, изъятых у Салихова Х.Ф., являются наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащими героин, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общая масса вещества составляет ….. грамма.

В соответствии с заключением эксперта № …. от 08.11.2012 года, наркотические вещества, изъятые в ….. контейнерах у Салихова Х.Ф. и в …… контейнерах у Тагаймуротова Р.И. могли иметь общий источник происхождения и ранее составлять единую массу.

Из протоколов следует, что при медицинском освидетельствовании, проведенном в ГБУЗ ГКБ №. .ДМЗ гор. Москвы и проведенной рентгенографии желудочно-кишечного тракта 13 апреля 2012 года у Саидкомилова С.З. не выявлено инородных тел.

Согласно сообщению ОАО «Т» авиабилеты на имя Салихова Х (…….), Саидкомилова С (……) и Тагаймуродова Р. (……) были приобретены 10 апреля 2012 года одновременно в гор. Д. у субагента ООО «Т.» Генерального агентства ОАО «А».

Изъятые в соответствии с протоколами и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств электронные билеты и посадочные талоны подтверждают приобретение всех билетов 10 апреля в гор. Д., а также следование Саидкомилова С.З., Салихова Х.Ф. и Тагаймуротова Р.И. авиарейсом № ….. по маршруту Д., с вылетом из Д. 12 апреля 2012 года в 18 час. 20 мин., при этом Салихов Х.Ф. и Тагаймуротов Р.И. имели посадочные талоны на соседние места ( ……..), а Саидкомилов С.З. – талон на соседний ряд мест (…..); миграционными картами зарегистрировано прибытие 13 апреля 2012 года в аэропорт «Д» Российской Федерации Саидкомилова С.З., Салихова Х.Ф. и Тагаймуротова Р.И.

По сообщению ЗАО «Д.», рейс ТД …. за 12 апреля 2012 года прибыл в Д. в 00:07 час. по московскому времени 13 апреля 2012 года.

Из протоколов видно, что в Д. таможне были изъяты почтово-грузовая ведомость, декларация и пассажирский манифест на авиарейс ….. с датой вылета из Д. в Москву 12 апреля 2012 года; при осмотре данных документов установлено, что следовавшие данным рейсом пассажиры Салихов Х.Ф. и Тагаймуротов Р.И. заявили об отсутствии товаров, ввоз которых на территорию Российской Федерации запрещен или ограничен, а также лекарственных средств, в составе которых содержатся наркотические сильнодействующие средства, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимых Саидкомилова С.З., Салихова Х.З. и Тагаймуротова Р.И. в приготовлении к незаконному сбыту и контрабанде наркотических средств, совершенных по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере установленной.

Вывод о виновности суд основывает на показаниях подсудимых, которые, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании признали совершение преступлений и дали последовательные пояснения о целях и обстоятельствах незаконного перемещения наркотических средств из Д. в г. Москву. Суд не установил самооговора подсудимых, их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами, в том числе показаниями свидетелей – сотрудников Д. таможни и медицинскими документами о результатах освидетельствования Саидкомилова С.З., Салихова Х.З. и Тагаймуротова Р.И. и изъятия у двух последних из желудочно-кишечного тракта контейнеров с наркотическими средствами, заключениями экспертов о том, что в перевозимых подсудимыми контейнерах содержались героин и опий. Расхождения в показаниях Саидкомилова С.З. о лице, у которого он на территории Т. незаконно приобрел наркотические средства, не влияет на юридическую оценку преступлений, совершенных им и другими подсудимыми в Российской Федерации, за которые они привлечены к уголовной ответственности по настоящему делу.

Допустимость и достоверность доказательств, объективность и полнота заключений экспертов, положенных в основу настоящего обвинительного приговора, не оспаривается сторонами, и не вызывает у суда сомнений.

Исходя из установленных обстоятельств, дела суд квалифицирует действия подсудимых Саидкомилова С.З., Салихова Х.Ф. и Тагаймуротова Р.И.:

- по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам;

- по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) как контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в отношении наркотических в особо крупном размере.

При квалификации совершенных подсудимыми деяний суд, исходя из показаний подсудимых Саидкомилова С.З., Салихова Х.Ф. и Тагаймуротова Р.И., заключений экспертов и других доказательств, пришел к выводу, что подсудимыми, не являющимися наркозависимыми, в целях сбыта были приобретены и перемещены через таможенную границу на территорию Российской Федерации скрытно и без таможенного декларирования наркотические средства. Размер наркотических средств, приготовленных к сбыту на территории Российской Федерации и незаконно перемещенных через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС определен в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 и от 1 октября 2012 года № 1002, утвердившими размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ. В действиях подсудимых отсутствуют признаки добровольной сдачи наркотических средств, освобождающих их от уголовной ответственности в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ. Действия подсудимых по незаконному сбыту наркотических средств, состоящие в приискании и приобретении наркотических средств, приискании соучастников преступления, сговоре на совместное совершение преступления, перевозке наркотических средств и других действий, направленных для создания условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, подлежат квалификации как приготовление к данному преступлению, поскольку умысел подсудимых не был доведен до конца в связи с пресечением их деятельности и задержанием сотрудниками Домодедовской таможни, то есть по обстоятельствам, не зависящим от них. Состав контрабанды является оконченным преступлением, поскольку перемещение наркотических средств подсудимыми через таможенную границу Таможенного союза ЕвроАзЭС на момент обнаружения преступления, уже состоялось. В действиях подсудимых наличествует квалифицирующий признак – совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, поскольку они заранее, то есть до начала преступления, договорились о совместном его совершении, каждый подсудимый, в том числе организатор преступления Саидкомилов С.З., выполняли деяния, составляющие объективную сторону преступления, непосредственно участвовали в его совершении.

Суд не может согласиться с позицией обвинения о совершении инкриминированных подсудимым деяний организованной группой, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства, дающие основания в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ признать группу организованной.

Как следует из показаний подсудимых, не опровергнутых в судебном заседании, и других доказательств, Саидкомилов, Салихов и Тагаймуротов ранее совместных преступлений не совершали, между ними имелась договоренность о совершении только одного преступления и о создании группы на продолжительное время для совершения ряда преступлений они не договаривались.

Из установленных обстоятельств настоящего дела не следует, что совершение преступления требовало длительной и сложной подготовки, тщательной и детальной разработки плана и способов преступления, подготовки орудий и средств его совершения, а также создания условий, облегчающих осуществление преступного деяния.

Обвинением не представлено доказательств, свидетельствующих о стабильности состава группы и длительности ее существования, тесной взаимосвязи между подсудимыми, согласованности их действий и длительном общении. По показаниям подсудимых, не опровергнутым в судебном заседании, до 11 апреля 2012 года члены группы Тагаймуротов и Салихов не были знакомы между собой, их отношения с организатором преступления Саидкомиловым носили характер простого знакомства. Что же касается психологического отношения соучастников к содеянному, то обвинением не представлено данных о том, что каждый подсудимый, давая согласие на участие в преступлении, сознавал, что входит в устойчивую, организованную преступную группу.

Таким образом, суд пришел к выводу, что группа, созданная подсудимыми Саидкомиловым, Салиховым и Тагаймуротовым, не обладает признаками организованности, устойчивости и стабильности состава, создания группы на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений, то есть такими признаками, которые в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ дают основания для признания ее организованной. В связи с изложенным отсутствуют основания для квалификации содеянного подсудимыми по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 и п. «а» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, установленные по настоящему делу данные о наличии между подсудимыми договоренности о совместном совершении преступления, разработке плана, распределении ролей, совместном участии в преступлении, наличии организатора преступления в лице подсудимого Саидкомилова, принимавшего в то же время непосредственное участие в совершении преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ дают суду основания для констатации в действиях подсудимых квалифицирующего признака - совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых и состоянии их здоровья, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда. Подсудимые совершили преступления, отнесенные уголовным законом к категории особо тяжких. Ранее не судимы, имеют и материально содержат большие семьи, по месту жительства характеризуются положительно, по заключению экспертов не страдают наркоманией и алкоголизмом. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Салихову и Тагаймуротову, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Саидкомилову, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признал его особо активную роль в совершении преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признал наличие у них малолетних детей.

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ подсудимым, являющимся иностранными гражданами, не может быть назначено предусмотренное санкцией части 4 статьи 229.1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Учитывая, что подсудимые являются гражданами Республики Т., на территории Российской Федерации не проживали и не работали, преступление не связано с их профессиональной деятельностью, суд не назначает им дополнительное наказание, предусмотренное санкциями статей 228.1 части 3 и 229.1 части 4 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении срока наказания за приготовление к незаконному сбыту наркотических веществ суд исходит из правил назначения наказания за неоконченное преступление, установленных ст. 66 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для снижения категории преступлений.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что изъятые в ходе расследования уголовного дела наркотические средства, хранящиеся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту, подлежат уничтожению; медицинские карты №№ 21702, 21700 и 21701, три рентгеновских снимка на имя Салихова Х.Ф., пять рентгеновских снимков на имя Тагаймуротова Р.И., один рентгеновский снимок на имя Саидкомилова С.З., хранящиеся в архиве ГКБ №…г.Москвы – оставить в распоряжении данного медицинского учреждения; приобщенные к материалам дела документы - миграционные карты, посадочные талоны, электронные билеты, генеральную декларацию от 12.04.2012г. на рейс №…… и пассажирскую ведомость от 12.04.2012г. на рейс №…….., ксерокопию паспорта ……на имя Саидкомилова С.З. - оставить в материалах уголовного дела.

В соответствии с постановлением суда и органа следствия за счет федерального бюджета произведена выплата вознаграждения адвокатам за участие в деле в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению. В соответствии со ст. 131 УПК РФ данные расходы суд признает процессуальными издержками, и они подлежат возмещению в доход государства подсудимыми. Оснований для освобождения подсудимых от возмещений процессуальных издержек не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 2392 руб.50 коп., связанные с оплатой вознаграждения переводчикам, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С А И Д К О М И Л О В А С. З.,

С А Л И Х О В А Х. Ф.,

Т А Г А Й М У Р О Т О В А Р. И.

каждого признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) и п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) и назначить наказание:

С А И Д К О М И Л О В У С. З.:

- по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – в виде лишения свободы на срок 9 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

- по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) - в виде лишения свободы на срок 16 лет, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить С А И Д К О М И Л О В УС. З. наказание в виде лишения свободы на срок 18 (восемнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы.

С А Л И Х О В У Х. Ф.:

- по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) – в виде лишения свободы на срок 8 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

- по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) - в виде лишения свободы на срок 15 лет, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить С А Л И Х О В У Х. Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы.

Т А Г А Й М У Р О Т О В У Р. И.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить Т А Г А Й М У Р О Т О В У Р. И. наказание в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы.

Срок наказания Саидкомилову С.З., Салихову Х.Ф. и Тагаймуротову Р.И. исчислять со дня вынесения приговора 1 июля 2013 года, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 13 апреля 2012 года по 30 июня 2013 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Саидкомилову С.З., Салихову Х.Ф. и Тагаймуротову Р.И оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту «Д.»: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащее героин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой ……. грамма, изъятое у гр. Салихова Х.Ф.; наркотическое средство смесь (препарат), содержащее героин, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой …… грамма, изъятое у Тагаймуротова Р.И.; наркотическое средство- опий, общей массой (в пересчете на сухое вещество) …… грамма, изъятое у Тагаймуротова Р.И., - уничтожить;

Хранящиеся в архиве ГКБ № …. гор. Москвы медицинскую карту № …… стационарного больного Салихова Х. Ф., медицинскую карту № ……… стационарного больного Саидкомилова С. З., медицинская карта № …. стационарного больного Тагаймуротова Р. И., три рентгеновских снимка на имя Салихова Х.Ф., пять рентгеновских снимков на имя Тагаймуротова Р.И., один рентгеновский снимок на имя Саидкомилова С.З. – оставить в распоряжении ГКБ №……г.Москвы;

Приобщенные к материалам дела миграционную карту серии …… № …….на имя Тагаймуротова Р.И., миграционную карта серии …… № …… на имя Саидкомилова С.З.; миграционную карта серии ………… № …. на имя Салихова Х.Ф., посадочный талон № ……на имя TAGAYMUROTOV/R., посадочный талон №…….на имя SALIKHOV\K; посадочный талон № ….. на имя SAIDKOMILOV.; электронный билет ….. на имя TAGAYMUROTOV/R., электронный билет …. на имя SAIDKOMILOV., электронный билет ……….на имя SALIKHOV K.; генеральную декларацию от ….г. на рейс № ….. и пассажирскую ведомость от ….. на рейс №……., ксерокопии. Паспорта……… на имя Саидкомилова С.З. - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, вызванные оплатой вознаграждения адвокатам, участвовавшим в деле в порядке назначения, возложить на подсудимых и взыскать в доход государства:

с Саидкомилова С. З. - 1650 (одну тысячу шестьсот пятьдесят) рублей;

с Салихова Х. Ф. - 20820 (двадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей;

с Тагаймуротова Р. И. - 18070 (восемнадцать тысяч семьдесят) рублей.

Процессуальные издержки, вызванные оплатой вознаграждения переводчикам в сумме 2392 (двух тысяч трехсот девяноста двух) руб. 50 коп., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а находящимися под стражей осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанный срок, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо заявить такое письменное ходатайство в тот же срок со дня вручения им апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы.

Председательствующий Л.Л. Пантелеева

СПРАВКА

Приговор Московского областного суда от 1 июля 2013 года в отношении Саидкомилова С.З., Салихова Х.Ф., Тагаймуратова Р.И. вступил в законную силу 29 июля 2013 года как необжалованный.

Судья

Московского областного суда Л.Л. Пантелеева