Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, родившегося <дата> в сел. Зубутли-<адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 209, ст. 317, ч. 1 ст. 208 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 участвовал в банде, совершил приготовление к посягательству на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность при следующих обстоятельствах.

Примерно с начала 2011 года на территории <адрес> Республики Дагестан установленным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с смертью, было создано незаконное вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом, в которое в различное время были вовлечены ряд лиц, уголовное дело в отношении которых расследуется в отдельном производстве.

Названный выше руководитель незаконного вооруженного формирования, пропагандируя среди участников вооруженного формирования идеи и цели необходимости насильственного установления на территории Республики Дагестан шариатского правления в период с июня 2012 года из числа участников вооруженного формирования, создал устойчивую вооруженную группу (банду) для совершения нападений на граждан и организации.

Устойчивая вооруженная группа (банда) характеризовалась наличием в ней большого количества автоматического огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств, сплоченностью и устойчивостью, которые достигались благодаря согласованности совместных преступных действий и единству преступных замыслов, обеспечением контроля за поведением ее участников и поддержанием внутренней дисциплины, стабильностью ее состава, тесной взаимосвязью между участниками банды, основанной на территориальном принципе компактного проживания и этнической общности, на участии в так называемом «Джамаате», приверженности к радикальной исламской идеологии, отношениях родства, дружбы и давнего знакомства.

Для повышения выносливости и обеспечения боевой подготовки участники устойчивой вооруженной группы (банды), находясь на специально приспособленной для этих целей базе, расположенной в районе сел. Кироваул и <адрес> Республик Дагестан, активно занимались физической тренировкой, обучались тактике введения военных, диверсионных и разведывательных действий в условиях различного типа местности, приемам конспирации, правилам применения оружия, методике изготовления взрывных устройств и минно-подрывному делу.

Для использования в нападениях на граждан и организации, руководитель и участники банды в разное время незаконно приобрели, хранили и перевозили, передавали друг другу и в последующем использовали при совершении преступлений различное огнестрельное оружие и боеприпасы, в частности автомат системы Калашникова за № калибра 5, 45 и боеприпасы к нему, гранаты типа РГН, РГО, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Для поддержания деятельности устойчивой вооруженной группы приобретались средства связи.

Руководитель для обеспечения деятельности группы и при совершении нападений распределял роли между участниками банды.

ФИО2, будучи знаком с руководителем устойчивой вооруженной группы, и зная от него о целях руководимой им банды, в августе 2012 года в ходе встречи в <адрес> Республики Дагестан, по предложению руководителя, добровольно вступил в состав банды и согласно отведенной ему роли, представлял руководителю и членам банды информацию о месте жительства начальника отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних (далее ОДУУП и ПДН) МО МВД РФ «Кизилюртовский» Республики Дагестан майора полиции ФИО13, участвовал в обсуждении плана нападения на него в целях посягательства на его жизнь при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале января 2013 года у руководителя банды возник умысел на посягательство на жизнь начальника ОДУУП и ПДН МО МВД РФ «Кизилюртовский» Республики Дагестан майора полиции ФИО13 с целью воспрепятствования его законной деятельности по выявлению и пресечению деятельности незаконного вооруженного формирования, действующего на территории <адрес> Республики Дагестан и из мести за такую деятельность.

С этой целью руководитель и участники устойчивой вооруженной группы разработали план посягательства, распределили роли. Для реализации задуманного <дата> примерно в 19 час. руководитель банды вместе с двумя установленными участниками банды на автомашине марки ВАЗ - 21014, вооружившись огнестрельным оружием и боеприпасами к нему, приехали в <адрес> Республики Дагестан, где руководитель банды встретился с членом банды ФИО2 и посвятил его в преступные планы группы о совершении посягательства на жизнь сотрудника полиции ФИО13, после чего предложил ФИО2 показать место жительства ФИО13

ФИО2, согласившись с преступным планом руководителя и участников банды, и выполняя отведенную для него роль в посягательстве на жизнь сотрудника полиции ФИО13, на автомашине ВАЗ - 21014, на которой приехали руководитель и участники банды, вместе с ними выехал в <адрес> Республики Дагестан, подъехал к дому № по <адрес>, и показал его руководителю и участникам банды, сообщив, что в нем проживает сотрудник полиции ФИО13 После этого руководитель и участники банды решили совершить посягательство на жизнь ФИО13 в следующий день, т. е. <дата> в период с 7 час. до 7 час. 30 мин. при выходе его из дома для поездки на работу. При этом руководитель банды поручил ФИО2 ожидать его и членов банды <дата> в период с 7 час. до 7 час. 30 мин. у магазина «Хасан», расположенного на окраине <адрес> с тем чтобы вместе проехать к дому ФИО13, и дождавшись выхода последнего из дома, совершить посягательство на его жизнь, после чего он должен был примкнуть к членам банды и перейти на нелегальное положение.

<дата> ФИО2, выполняя отведенную для него руководителем банды роль в посягательстве на жизнь сотрудника полиции ФИО13, примерно в 7 час. прибыл к магазину «Хасан» и стал ожидать приезда руководителя и участника банды, которые в это же время, вооружившись огнестрельным оружием – автоматом системы «Калашникова» № калибра 5, 45 мм. с боеприпасами, гранатами типа РГН и РГО, проезжали на автомашине ВАЗ 21014 с государственными регистрационными знаками «М 264 ЕО 05 РУС» со стороны села Кироваул в сторону <адрес> к ожидавшему их ФИО2 и были остановлены сотрудниками полиции МО МВД РФ «Кизилюртовский» для проверки документов. Однако, не подчиняясь требованиям сотрудников полиции, они произвели в них (в сотрудников полиции) выстрели из огнестрельного оружия, тем самым оказали сопротивление и скрылись с места происшествия, бросив автомашину.

В связи с чем, запланированное руководителем, участниками банды и ФИО14 посягательство на жизнь начальника межрайонного отделения участковых уполномоченных МВД РФ по <адрес> Республики Дагестан майора полиции ФИО13 с целью воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность, не было доведено до конца по независящим от ФИО2 и других участников банды обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 не признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и показал суду, что не вступал в незаконное вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом либо в банду, не имел намерения совершить убийство своего дальнего родственника – сотрудника полиции Госенова Мурада и об этом с кем-либо не договаривался.

Несколько лет служил в патрульно-постовом подразделении <адрес> отдела внутренних дел, затем перевелся в Унцукульский РОВД Республики Дагестан, откуда впоследствии уволился по собственному желанию.

В 2012 году познакомился с ФИО3, работавшим продавцом в исламском магазине, виделись и общались с ним как в магазине, так и возле мечети села <адрес>, куда ходили для совершения молитвы. От ФИО3 знал, что он придерживается радикального течения в исламе, объявлен в розыск и скрывается в лесу от правоохранительных органов.

При очередной встрече возле мечети <адрес> в августе 2012 года ФИО4 предложил оказать содействие ему и другим лицам, скрывающим в лесу. Побоявшись мести с их стороны в случае отказа, он ответил, что подумает.

<дата> вечером из своего села Зубутли-<адрес> РД пошел к своему другу Халиду, проживающему в <адрес> того же района. Через некоторое время кто-то постучался, Халид сказал ему, что какой-то мужчина ждет его на улице. Выйдя на улицу, встретил ФИО3, который предложил сесть в стоявший неподалеку автомобиль ВАЗ - 21014, что он и сделал.

В салоне автомобиля помимо ФИО4 сидели еще двое парней, один из которых был вооружен автоматом Калашникова. Впоследствии в ходе расследования уголовного дела он по фотографиям опознал их и со слов сотрудников полиции они оказались членами незаконного вооруженного формирования – ФИО24 и ФИО15

ФИО3, показав в своем мобильном телефоне фотографию его родственника - сотрудника полиции Госенова Мурада, спросил, знает ли он его, и может ли показать место его жительства для того чтобы наказать за то, что присутствовал когда сотрудники полиции избивали его в районном отделе внутренних дел. Зная, что ФИО4 и вооруженные незнакомые лица его не оставят, побоявшись от них, сказал, что знает Госенова и согласился показать дом, в котором он живет.

После этого на том же автомобиле все они проехали в <адрес>. Проезжая по <адрес> указанного поселка, рукой показал на дом за № 91, в котором фактически жил Госенов Мурад со своей семьей. Оттуда подъехали к магазину «Хасан», расположенному на окраине поселка.

В пути следования ФИО4 сказал, чтобы он утром 15 января в период с 7 часов до 7 час. 30 мин. ожидал их возле названного магазина с тем чтобы, после их приезда встретить вышедшего из дома для поездки на работу Госенова и наказать его. Каким образом ФИО3 и другие хотели наказать ФИО13, те не уточняли, и он об этом не спрашивал. ФИО3, кроме того, сказал, что после этого он должен уйти в лес вместе с ними. Он обещал подойти к указанному магазину.

<дата> к 7 часам подошел к магазину «Хасан» и ждал приезда ФИО4 и других кто был с ним. Однако, поскольку в течение получаса их не было, вернулся к себе домой. Причину, по которой ФИО4 и другие не подъехали к условленному месту встречи, ему тогда не было известно, по телефону с ними не связывался, выстрелы не слышал.

Через несколько дней он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в РОВД, где рассказал все, что было известно о ФИО3 и его намерениях о наказании сотрудника полиции Госенова Мурада.

О совершении посягательства на жизнь Госенова и других лиц, имевшего место <дата> ему стало известно от сотрудников полиции. После <дата> ФИО4 не видел, с ним либо с другим лицом об этом не договаривался.

Исследовав и проанализировав представленные сторонами доказательства, выслушав прения сторон, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в участии в банде и в приготовлении организованной группой к посягательству на жизнь сотрудника полиции ФИО13 в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность, исходя из следующих доказательств.

Неоднократно допрошенный в ходе расследования уголовного дела ФИО2, признал свое участие в банде, утверждая, что его в нее вовлек бывший продавец исламского магазина «Сунна» ФИО3, с которым он был знаком, признал также вину в приготовлении к совершению посягательства на жизнь своего дальнего родственника - майора полиции Госенова Мурада, занимавшего должность начальника отдела участковых уполномоченных Кизилюртовского межрайонного отдела внутренних дел.

Как следует из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний ФИО42, данных при допросе в качестве подозреваемого, затем и обвиняемого, после службы в армии в период с 2001 г. по 2008 г. он работал в органах внутренних дел, сначала в патрульно-постовой службе Каспийского ГОВД и Кизилюртовского РОВД, затем в Унцукульском РОВД в группе охраны начальника названного РОВД.

После увольнения, проживал в <адрес> Республики Дагестан и часто ходил в исламский магазин «Сунна», в котором работали парень по имени Халид и ФИО3. В магазине покупал разного рода литературу. В одно время ФИО4 исчез, слышал, что он перешел в нелегальное положение, так как придерживался радикального течения в исламе.

Примерно в июле 2012 года после пятничной молитвы возле мечети

<адрес>, встретил ФИО3. Отъехав на автомобиле знакомого парня по имени Магомед к речке, ФИО5 сообщил ему о том, что он вместе с неким Абу-Умаром скрывается в лесах и, поинтересовавшись о наличии новостей в поселке, предложил отвезти его на стоянку такси, что они сделали.

В середине августа 2012 года возле мечети села <адрес>, вновь встретил ФИО3, который предложил ему перейти на нелегальное положение и уйти с ним в лес, однако он, сославшись на здоровье, отказал ему в этом.

<дата> примерно в 19 час. пошел в гости к другу Халиду, проживавшему в <адрес>. Через некоторое время, после того как он зашел в дом Халида, кто-то постучался в дверь. Халид вышел на улицу, затем, вернувшись обратно, предложил ему надеть куртку и выйти на улицу, что он и сделал.

Там встретил ФИО3, который просил помочь ему, а когда переспросил чем помочь, ФИО5 предложил сесть в стоявший недалеко автомобиль марки ВАЗ 21014 черного цвета. Халид вернулся домой, сказав ему, чтобы он ушел в лес, в случае его (Халида) задержания сотрудниками полиции. Он и ФИО5 сели на заднее сидение автомобиля. Впереди сидели двое незнакомых парней, которых он впоследующем в ходе следствия опознал по фотографиям. Между коленьями одного из них заметил автомат Калашникова.

В автомобиле ФИО4 сообщил, что они следят за сотрудником Буйнакского РОВД и, показав на своем мобильном телефоне фотографию его дальнего родственника Госенова Мурада, работавшего в полиции города, сообщил, что он (ФИО13) присутствовал во время его (ФИО4 С.) избиения в отделе полиции, за что его необходимо убить. ФИО4 затем попросил его узнать номера сотрудников специальной огневой группы полиции и предложил перейти весной в нелегальное положение и уйти в лес к ним.

После этого, проезжая с ними на автомобиле, он показал ФИО4 дом, в котором жил Госенов Мурад, затем проехали к расположенному на окраине села магазину «Хасан», где ФИО4 попросил его к 7 часам утра следующего дня, т. е. 15 января подойти к данному магазину и ожидать их в течение 30 минут для того чтобы участвовать в убийстве Госенова Мурада в момент когда тот выйдет из дома для поездки на работу. Оружие для него должны были принести ФИО4 и другие.

Он согласился и в условленное время утром следующего дня в период с 7 час. до 7 час. 30 мин. ожидал ФИО3 и других возле названного выше магазина. Однако поскольку они в течение указанного выше времени не подъехали, вернулся домой.

При этом ФИО4 С. не звонил и о том, по какой причине он и другие лица не приехали, до его задержания сотрудниками полиции не знал.

т. 1 л.д. 253-260, т. 2 л.д. 6-7, 66-75, т. 4 л.д. 172-177

Свои признательные показания об обстоятельствах вступления в банду, руководимой ФИО3 и подготовительных действиях к посягательству на жизнь сотрудника ОВД «Кизилюртовский» майора полиции ФИО13 подсудимый подтвердил с выходом на место происшествия, в ходе чего показал конкретное место, где он <дата> встретился с вооруженными автоматом ФИО3 и двумя членами банды, дом ФИО13, которого показал ФИО4 и другим членам банды, а также магазин «Хасан», возле которого утром <дата> в течение получаса ожидал ФИО4 С. и других членов банды для совершения посягательства на жизнь ФИО13

т. 3 л.д. 125-137.

Проанализировав показания подсудимого ФИО2 на следствии и в судебном заседании и, сопоставив их с другими доказательствами, суд считает более верными и соответствующими фактическим обстоятельствам произошедшего, его показания данные в ходе расследования уголовного дела при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они даны с соблюдением требований закона, в присутствии защитника и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими его умысел на совершение преступлений.

На этом основании суд отвергает показания ФИО2 в судебном заседании в части отрицания им своей причастности к участию в банде, руководимой ФИО4 С. и отсутствия умысла на посягательство на жизнь сотрудника полиции ФИО13

Признательные показания ФИО2 на следствии и его вина в предъявленном обвинении в участии в банде, в совершаемых ею нападениях и в совершении приготовления посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа ФИО13 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО13, из которых следует, что он и подсудимый жили в <адрес>, являются дальними родственниками, с детства знали друг друга. ФИО2 был у него дома, поэтому знал дом, в котором он проживал с семьей.

В последнее время он был назначен на должность начальника отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних межрайонного отдела полиции «Кизилюртовский» (далее ОУУП и ПДН МО «Кизилюртовский». ФИО42 также работал в полиции, однако уводился.

В середине января 2013 года была получена информация о том, что объявленный в розыск руководитель диверсионно-террористической группы ФИО3, скрывающийся в лесу, готовит посягательство на его жизнь, в связи с чем были приняты соответствующие меры.

<дата> со своими братьями Тимуром, Ахмедом и Госеном находился у себя дома.

Вышедший в это время на <адрес> позвонил, что на улице к нему подошли двое подозрительных лиц, которые, увидев его, ушли, спрятав что-то за пазуху и что он пошел за этими людьми, чтобы проверить их. После этого он, взяв свое табельное оружие, пошел за Тимуром.

К этому времени приехали брат Госенов Гусейн и Исмаилов Ахмед, с которыми он подъехал к Тимуру, шедшему за двумя парнями. Выйдя из автомобиля, он потребовал от парней остановиться. Однако парни не остановились, стали в них стрелять и убежали. Он побежал за одним из них, а Тимур, Ахмед и Гусейн за вторым. В этой время услышал стрельбу очередью и взрыв, в связи с чем вернулся к братьям и узнал о гибели Исмаилова Ахмеда.

В последующем было установлено, что ночью в перестрелке участвовали и гранату взорвали члены банды ФИО3 - Ахмедов Эйваз и Магомедов Рамазан.

Выпиской из приказа МВД по Республике Дагестан № л\с от 09.10. 2012 г., из которого следует, что потерпевший – майор полиции ФИО13, замешавший должность начальника отделения по делам несовершеннолетних, назначен на должность начальника ОУУП и ПДН межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский».

т. 2 л.д. 229

Показаниями сотрудника полиции «Кизилюртовский» ФИО16, показавшего, что он работал в Кизилюртовском РОВД вместе с подсудимым.

Утром <дата> на автодороге, ведущей в сторону села Чонтаул, при попытке остановить автомобиль ВАЗ - 21014 черного цвета между сотрудниками полиции «Кизилюртовский» Даудовым, Магомедовым, Акаевым и Лабазановым и подозрительными лицами произошла перестрелка, после чего эти лица скрылись, бросив автомобиль на месте.

Доставленный по подозрению в участии в этом, ФИО42, долго отрицал свою причастность к нему.

Однако когда он сказал, что отпечатки пальцев его рук нашли на деталях брошенной преступниками автомобиля, ФИО42 рассказал, что в 2012 году он неоднократно встречался возле мечети Кироваул с объявленным в розыск руководителем диверсионно-террористической группы ФИО3.

<дата> при очередной встрече ФИО3 и бывшие с ним Асхабов Асхаб и Казанбиев Исмаил, показав ему фотографию майора полиции Госенова Мурада и, спросив знает ли он его, предложили участвовать в убийстве Госенова, после чего он должен был уйти в лес и перейти на нелегальное положение. ФИО42 согласился и, проехав на автомобиле ВАЗ-21014 с государственным номерным знаком «М 264 ЕО 05 РУС» ФИО4 и других лиц, показал им дом, в котором жил Госенов Мурад.

Далее, как рассказал ФИО42, они договорились о встрече в следующий день 15 января. В период с 7 часов до 7 часов 30 мин. он должен был ожидать ФИО3, Асхабова и Казанбиева у магазина «Хасан», что на окраине села, после чего вместе с ними должен был встретить вышедшего из дома для поездки на работу Госенова Мурада и участвовать в его убийстве. Оружие для него должны были привезти ФИО4 и другие.

Утром <дата> в условленное время он ходил к названному магазину, однако примерно через полчаса, вернулся домой, поскольку ФИО4 и другие не подъехали.

Протоколами опознания, согласно которым ФИО2 опознал по фотографии ФИО24 и ФИО17 как лиц, сидевших <дата> в автомобиле ВАЗ-21014 во время его встречи с ФИО3.

т. 2 л.д. 8-12

Показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что он познакомился с ФИО2 в 2011 году, обучал его корану и знает только с положительной стороны. В мечети Кироваул, которую посещают лица, придерживающие салафитского течения в исламе, видел беседующих друг с другом знакомого ФИО3, ФИО42 и других лиц.

т. 4 л.д. 77-79

Факт встречи в названной выше мечети и общение с ФИО3 как на следствии, так и в суде не отрицал и подсудимый ФИО2

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО19, подтвердившей показания ФИО2 в части его нахождения в доме Алхановых вечером <дата>, последующего вызова на улицу ФИО3, который был на автомашине ВАЗ-21014 черного цвета с двумя вооруженными автоматом лицами.

т. 4 л.д. 111-112

Показаниями потерпевших - сотрудников полиции ФИО9, ФИО10, ФИО21 и ФИО20, согласно которым они <дата> примерно в 7 час. 15 мин. на служебном автомобиле ВАЗ-21014 ехали в <адрес> для проведения оперативных мероприятий по установлению места нахождения разыскиваемого члена диверсионно-террористической группы «Кизилюртовский джамаат» ФИО24

В пути следования за <адрес> возле молельной комнаты, расположенной у дороги, ведущей в <адрес>, заметили автомобиль ВАЗ-21014 черного цвета и решили его проверить. Когда с этой целью они вышли из своего автомобиля, стоявший до этого автомобиль тронулся с места и на большой скорости проехал в сторону <адрес>. Они стали преследовать его, догнали и, прижав к обочине, заставили остановиться, после чего из него выскочили двое лиц, которые, произведя выстрели из автомата и пистолета в их сторону, скрылись с места происшествия, бросив на месте свой автомобиль

ФИО20, кроме того, выехав на место происшествия, показал конкретный участок местности возле молельной комнаты на дороге в сторону <адрес>, где стоял автомобиль с подозрительными лицами, а также участок автодороги, где произошла перестрелка и скрылись двое лиц, оставив на месте автомобиль.

т. 3 л.д. 180-187

Протоколами опознания, согласно которым потерпевшие ФИО21 и ФИО20 опознали по фотографиям ФИО4 С.М. и ФИО24 как лиц, находивших утром <дата> в замеченном ими на автодороге автомобиле ВАЗ -21014 черного цвета, и скрывшихся от них после перестрелки. т. 2 л.д. 13-28

Протоколами осмотра места происшествия, а также осмотра предметов, из которых следует, что автомобиль марки ВАЗ-21014 черного цвета с государственным регистрационным знаком «М 264 ЕО 05 РУС» с пулевым пробоинами на стеклах и кузове, которого, как показали потерпевшие

Акаев, Лабазанов, Даудов и Магомедов, бросили ФИО4 и Асхабов, скрывшихся после перестрелки, обнаружен на <адрес> РД недалеко от жилого строения. В ходе осмотра в салоне автомобиля и возле него обнаружены и изъяты множество гильз, патроны, гранаты, автомат Калашникова № 3259786, а также следи пальцев рук. т. 1 л.д. 16- 33, 34- 46.

Заключениями эксперта № от 15.01. 2013 г., № от 19.01. 2013 г., согласно которым два следа из семи, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия 15.01. 2013 г. на деталях автомобиля ВАЗ-21014 госномером «М 264 ЕО 05 РУС» оставлены средним и безымянным пальцами левой руки подсудимого ФИО2, что бесспорно свидетельствует о контакте рук подсудимого с деталями данного автомобиля и подтверждает его показания о встрече <дата> с ФИО4 и другими членами банды, поездки на их выше указанном автомобиле на <адрес> для того чтобы показать дом сотрудника полиции Госенова, которого было решено убить в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность.

т. 1 л.д. 119-124, 130-135.

Заключениями экспертиз № от <дата> г., № от <дата> года, из которых следует, что обнаруженные на месте осмотра места происшествия, а также в салоне автомобиля ВАЗ-21014 госномерным знаком «М 264 ЕО 05 РУС», брошенного руководителем банды ФИО3 и Асхабовым Асхабом, ехавшими навстречу с подсудимым ФИО2:

- двери гранаты со взрывателями УДЗ являются боеприпасами РГН и РГО промышленного изготовления, пригодные для использования по назначению;

- автомат системы Калашникова модели АК 74 калибра 5,45 мм, № года выпуска – огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы;

- 24 гильзы – частями патронов калибра 5.45 мм, предназначенные для стрельбы из автомата Калашникова;

- 150 патронов калибра 5.45 мм – боеприпасами, предназначенными для стрельбы из автомата системы Калашникова;

- 3 гильзы – частями патронов калибра 9 мм, предназначенные для стрельбы с пистолетов АПС и ПМ;

- 6 гильз – частями патронов 9 мм, предназначенные для стрельбы из пистолета ПМ. т. 1 л.д. 70-77, 91-107

Заключением трасологической экспертизы № от 19.02. 2013 г., согласно которому автомобиль ВАЗ-21014 госномерным знаком «М 264 ЕО 05 РУС», брошенного участниками банды ФИО4 С. и ФИО24 после перестрелки с сотрудниками полиции, имеет множество огнестрельных повреждений.

т. 1 л.д. 151-155

Заключением трасологической экспертизы № от 20.02. 2013 г., из которого следует, что автомобиль ВАЗ-21014 госномерным знаком «Е 204 МВ 05 РУС», на котором <дата> сотрудники полиции преследовали автомашину ВАЗ-2104, управляемую участниками банды, также имеет огнестрельные повреждения.

т. 1 л.д. 142-144

Заключениями эксперта № от 19.02. 2013 г. и № от 26.02. 2013 года, согласно которым на сидениях и чехлах автомобиля ВАЗ 21014 с регистрационным знаком «М 264 ЕО 05 РУС» имеются волокна различной природы и цвета, а на обнаруженных в салоне шапках и перчатках группоспецифический антиген А.Н.

т. 1 л.д. 162-165, 172-187

Протоколом осмотра от <дата> г., из которого следует, что <дата> в день встречи ФИО42 с руководителем банды ФИО4 С., мобильный телефон подсудимого был отключен. Он был включен лишь вечером 15 января, однако ФИО42 из него не звонил и звонки не принимал, а ввел активную переписку посредством СМС сообщений. (т. 2 л.д. 43-48)

Данное обстоятельство, свидетельствует о соблюдении ФИО42 и другими участниками банды мер конспирации своих встреч и запланированного посягательства на жизнь сотрудника полиции ФИО13 Утверждение подсудимого о том, что его мобильный телефон был разбит, в связи с чем <дата> он никому не звонил и не мог принимать звонки, суд считает ложным и отвергает.

Показаниями отца подсудимого – ФИО22 и свидетеля ФИО23, согласно которым подсудимый ФИО2, ранее работал в полиции, после увольнения безвыездно проживал в селении Зубутли - <адрес>, работал в столярном цеху, молился как все и иногда ходил в мечеть, расположенный в <адрес> РД.

Процессуальными документами, из которых видно, что в отношении ФИО3, руководившего устойчивой вооруженной группой (бандой), в которую входил и подсудимый ФИО2, возбуждались уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных по ч. 1 с. 208, ч. 1 ст. 209, ст. ст. 317, 222, ч. 1 ст. 167 УК РФ, а <дата> он был объявлен в розыск.

Постановлением следователя от <дата> уголовное дело в его отношении прекращено в связи с смертью.

т. 3 л.д. 120-123, пр. суд. зас-я

Постановлениями о привлечении в качестве обвиняемого и объявлении в розыск, согласно которым предполагаемые члены банды, руководимой ФИО4 С.М., ФИО24, ФИО25, ФИО26 и другие лица привлечены в качестве обвиняемых и объявлены в розыск.

т. 3 л.д. 94-101, 112-116.

Приведенные выше исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и подтверждают признательные показания подсудимого ФИО2 на следствии.

В совокупности они достаточны для бесспорного вывода о виновности ФИО2 в участии в устойчивой вооруженной группе (банде), руководимой ФИО3, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с смертью и в участии в приготовительных действиях к совершению посягательства на жизнь сотрудника полиции ФИО13

Об устойчивости банды свидетельствует наличие руководителя, четкое распределение ролей между членами банды, наличие тесной связи между членами, основанной на этнической общности состава (все члены группы – аварцы по национальности), на личном знакомстве и дружбе и на приверженности всех их к радикальному течению ислама.

В банду, как видно из показаний подсудимого и других доказательств, помимо ФИО2 входили руководитель и четверо установленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Руководитель устойчивой группы ФИО3 и члены банды, скрывавшиеся в лесу, были вооружены огнестрельным оружием, о чем знал ФИО2 Данное обстоятельство кроме его показаний, подтверждается, протоколами осмотра места происшествия и автомашины ВАЗ-21014, на которой <дата> ехали ФИО4 С. и члены группы с тем чтобы встретиться с подсудимым ФИО42 и совершить с его участием посягательство на жизнь сотрудника полиции ФИО13, обнаружены и изъяты гранаты, автомат системы Калашникова и многочисленные патроны и гильзы, выстрелянные, как указано в заключениях баллистических экспертиз, не только из автомата Калашникова, но и из пистолета Стечкина.

Утверждение подсудимого о том, что дом сотрудника полиции ФИО13 ФИО3 и бывшим с ним лицам показал из-за боязни мести с их стороны, суд считает несостоятельным, поскольку как видно из его (ФИО42) признательных показаний на следствии, ФИО4 или бывшие с ним лица ему не угрожали и насильно не заставляли опознать по фотографии своего родственника – сотрудника полиции ФИО13, а также показать его дом.

О своих контактах с ФИО4 и предполагаемом посягательстве на жизнь ФИО13 ФИО42 никому не сообщил.

И как было обговорено между ним и ФИО4 утром <дата> ФИО2 из своего дома сам добровольно пошел к условленному месту возле магазина «Хасан» для встречи с ФИО3 и другими членами банды для совместного совершения убийства названного выше ФИО13

Довод защитника в прениях сторон об отсутствии связи между деянием подсудимого и перестрелкой между сотрудниками полиции Акаевым, Магомедовым, Лабазановым и Даудовым и лицами, находившимися в салоне автомобиля ВАЗ- 21014 госномерным знаком «М 264 ЕО 05 РУС», имевшее место на окраине <адрес> <дата>, поскольку ФИО42 ожидал ФИО4 и других лиц в период с 7 часов до 7 часов 30 мин., а перестрелка, как видно из телефонного сообщения и постановления о передаче сообщения (т. 1 л.д. 58-59), произошла 8 час. 05 мин. <дата> после того как ФИО42 вернулся домой, также не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не может служить основанием для прекращения уголовного дела, о чем просил защитник.

Из показаний выше названных сотрудников полиции, признанных потерпевшими, информации ОВД «Кизилюртовский», зарегистрированной в книге учета сообщений о преступлениях за № (т. 1 л.д. 60) и из других исследованных судом доказательств, следует, что примерно в 7 час. 30 мин. <дата> сотрудники полиции заметили подозрительный автомобиль, в котором находились руководитель банды ФИО3 и член устойчивой группы Асхабов Асхаб, с которыми ФИО2 <дата> договорился о встрече, и стали преследовать его.

Перестрелка между сотрудниками полиции и членами банды произошла после остановки последними своего автомобиля на окраине села Кирова<адрес> об этом в ОВД Кизилюртовский поступило и зарегистрировано лишь 8 час. 05 мин. В связи с чем расхождение во времени между перестрелкой и его регистрацией в соответствующей книге ОВД «Кизилюртовский» не свидетельствует об отсутствии связи с между подсудимым ФИО42, ожидавшим в период с 7 час. до 7 час. 30 мин. <дата> возле магазина «Хасан» <адрес> приезда руководителя банды ФИО3 и члена банды Асхабова Асхаба для совместного совершения ранее запланированного посягательства на жизнь сотрудника полиции ФИО13 и произошедшей примерно в 7 час. 30 мин. этого же дня перестрелкой между ехавшими навстречу с ФИО1, Асхабовым Асхабом и заметившими их названными выше сотрудниками полиции ОВД «Кизилюртовский».

В предъявленном подсудимому ФИО2 формулировке обвинения в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа указано, что «не отказавшись от своего преступного намерения направленного на посягательство на жизнь начальника ОДУУП и ПДН майора полиции ФИО13, <дата> ФИО4 С.М. и ФИО26, действуя на основе полученной от ФИО2 информации о месте проживания ФИО13, примерно 22 часа прибыли в <адрес> РД на <адрес> к дому № с целью совершения запланированного ими преступления.

Примерно в 22 часа 15 мин. ФИО4 и Ахмедов были замечены родственниками ФИО13 – ФИО33 и ФИО29, которые, зная о планируемом участниками устойчивой вооруженной группы, действующей на территории <адрес> РД посягательстве на жизнь ФИО13, несли дежурство у его дома, и на требование которых остановиться ФИО4 и Ахмедов стали производить по ним выстрелы из имевшегося при себе огнестрельного оружия.

В результате возникшей перестрелки от полученных огнестрельных ранений ФИО27 скончался на месте».

В обоснование причастности подсудимого ФИО2 к изложенным обстоятельствам, в обвинительном заключении приведены и государственным обвинителем суду помимо приведенных выше доказательств, представлены следующие фактические данные:

- протокол осмотра места происшествия от 23.01. 2013 г.(т.2 л.д. 93-113):

- Показания потерпевших ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, свидетеля ФИО32, подтвердивших обстоятельствам, имевшим место <дата> возле дома потерпевшего ФИО13 ;

- протокола опознания по фотографии лиц, стрелявших в потерпевших и бросивших на них гранату, а именно потерпевшим ФИО30 и свидетелем ФИО32 - ФИО26, потерпевшим ФИО29 – ФИО36 (т. 3 л.д. 54-64);

- заключения судебно-медицинских, баллистических и биологической экспертиз о характере, локализации и тяжести телесных повреждений причиненных потерпевшим ФИО29, ФИО28 и ФИО27, о причине смерти ФИО27, а также о групповой принадлежности крови (т. 2 л.д. 147-159,185, 192-195, 202-205, 212-218).

Между тем эти доказательства, подтверждают лишь событие посягательства на жизнь ФИО28 и находившихся с ним лиц, причинение им в результате перестрелки телесных повреждений различной степени тяжести и наступление смерти ФИО27 Однако они как в отдельности, так и в совокупности не свидетельствуют о причастности к данному событию подсудимого ФИО2

Сам ФИО2 на следствии и в судебном заседании утверждал, что <дата> утром примерно в 7 час. 30 мин. не дождавшись ФИО3, Ахабова Асхаба и Казанбиева Исмаила, с которым 14 января договорился о встрече в указанное время возле магазина «Хасан» с тем чтобы в тот же день совершить посягательство на жизнь сотрудника полиции ФИО13, вернулся домой. Через несколько дней был задержан в качестве подозреваемого, а <дата> арестован.

С ФИО26 и ФИО36 не знаком и о том, что они <дата> сами либо совместно с ФИО3 собираются совершить посягательство на Госеновых, ему не было известно, и об этом с ними не договаривался.

Эти доводы подсудимого бесспорными доказательствами не опровергнуты. Как следует из показаний сотрудника межмуниципального отдела внутренних дел «Кизилюртовский» ФИО16, а также из протокола задержания (т. 2 л.д. 247), ФИО2 в 14 час. 20 мин. <дата> был задержан в качестве подозреваемого в участии в посягательстве на жизнь ФИО13, имевшего место <дата> в <адрес> и <дата> во время посягательства на жизнь ФИО28 (брата ФИО13), Исмаилова и других лиц содержался под стражей.

Суду также не представлено и в деле нет данных, свидетельствующих о том, что ФИО2 <дата> либо в последующем до своего задержания встречался или связывался в какой-либо форме с руководителем банды ФИО4 или с кем-либо из членов устойчивой вооруженной группы, в которую он входил, и обсуждал план нападения на ФИО13, его брата и на других, находившихся с ним лиц, ночью <дата>.

Кроме того, как лиц, принимавших участие в перестрелке ночью <дата> потерпевшими по фотографиям опознаны ФИО26 и ФИО36, знакомство ФИО2 с которыми какими-либо доказательствами не установлено.

При таких данных суд считает, что обстоятельства посягательства на жизнь ФИО28, ФИО34 и других лиц, имевшее место примерно в 22 часа <дата> возле дома Госеновых в <адрес> Республики Дагестан необоснованно вменены подсудимому ФИО2 и потому исключает их из объема предъявленного ему обвинения по ст. 317 УК РФ.

ФИО2, кроме того, предъявлено обвинение в участии в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, которое, как указано в обвинительном заключении, выразилось в следующем.

«Примерно с начала 2011 года на территории <адрес> Республики Дагестан ФИО4 С.М. было создано незаконное вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом, в которую в разное время были вовлечены ФИО2, ФИО35, ФИО36, ФИО25, ФИО24, ФИО37, ФИО26, ФИО38 и другие лица.

Указанные лица обучались обращению и применению огнестрельного оружия, изготовлению взрывчатых веществ и самодельных взрывных устройств, методам закладки и подрыву самодельных взрывных устройств, методам выживания в экстремальных условиях, конспирации и обеспечению связи между собой.

В наличии участников незаконного формирования имелось огнестрельное оружие, передаваемое друг другу, в том числе автомат Калашникова за № калибра 5.45 мм не менее 150 патронов к нему и гранаты.

Руководители обучали участников незаконного вооруженного формирования технике изготовления взрывных устройств, пропагандировали террористические взгляды и идеи, выдавали огнестрельное оружие, камуфлированную одежду, для конспирации использовались вымышленные имена.

Примерно с начала июня 2012 года ФИО2 стал поддерживать дружеские отношения с ФИО4 С.М., являющимся руководителем указанного формирования ФИО4 С.М., действовавшим на территории <адрес> Республики Дагестан.

ФИО2 регулярно с начала июня 2012 года, общаясь с ФИО4 С.М., был достоверно осведомлен о том, что на территории <адрес> РД создано и действует незаконное вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом.

Примерно в августе 2012 года в ходе одной из встреч в <адрес>, ФИО4 С.М. путем словесных убеждений о необходимости вести вооруженную борьбу против органов государственной власти и последующего установления на территории Республики Дагестан норм шариатского правления, вовлек ФИО2 в участие в незаконном вооруженном формировании.

ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, достоверно зная, что ФИО4 С.М. является руководителем вышеуказанного незаконного вооруженного формирования, добровольно вступил в его состав, куда также в этот период времени входили Омаров, Магомедов, Акавов, братья Асхабовы, Ахмедов и другие неустановленные лица.

Вступив в состав незаконного вооруженного формирования, ФИО42 обязался выполнять указания руководителя незаконного вооруженного формирования ФИО4 С.М., направленные на поддержание деятельности НВФ в том числе, обязался при первой же необходимости перейти на нелегальное положение и примкнуть к участникам НВФ, располагающихся в полевом лагере в лесистой местности <адрес> Республики Дагестан».

Это деяние ФИО2 квалифицировано по ч. 2 ст. 208 УК РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что данное обвинение ФИО2 предъявлено излишне без достаточных на то оснований и подлежит исключению исходя из следующего.

Как указано в обвинительном заключении эти же действия ФИО42, выразившиеся в том, что он в середине августа 2012 года при тех же обстоятельствах вступил в устойчивую вооруженную группу (банду), созданную и руководимую с июня 2012 года ФИО4 С.М., с которым был знаком с начала июня 2012 года, согласился участвовать в посягательстве на жизнь сотрудника полиции ФИО13, с этой целью показал им дом последнего, квалифицированы по ч. 2 ст. 209 УК РФ как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях.

Исследованными доказательствами обстоятельства участия ФИО42 в банде и в приготовлении к посягательству на жизнь сотрудника полиции ФИО13 подтверждены.

Таким образом, одни и те же действия ФИО42, совершенные в одно и то же время - в августе 2012 г., выразившиеся во вступлении в банду ФИО4 С.М. (дал согласие вступить в устойчивую вооруженную группу и в ее составе <дата> непосредственно участвовал в подготовке посягательства на жизнь ФИО13) при отсутствии фактических данных о трансформации в банду ранее созданного незаконного вооруженного формирования и конкретных действий ФИО42 по участию в таком формировании, необоснованно вменены ему по ч.2 ст. 208 УК РФ как участие в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также по ч. 2 ст. 209 УК РФ как участие в устойчивой вооруженной группе банде, созданном для нападения на граждан и организации.

Исследованными доказательствами установлено, что вооруженная группа лиц, руководимая ФИО3 носила устойчивый характер, объединялась для совершения нападений на сотрудников правоохранительных органов, совершения других преступлений с целью свержения государственной власти и установления на территории Республики Дагестан шариатского государства.

На этом основании суд исключает из объема обвинения ФИО39 обвинение по ч. 2 ст. 208 УК РФ как излишне предъявленное и эти его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 209 УК РФ как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.

Давая правовую оценку деянию ФИО2 по посягательству на жизнь сотрудника полиции ФИО13 суд исходит из установленных исследованными доказательствами обстоятельств, согласно которым подсудимый после вступления в банду, <дата> дал свое согласие участвовать в убийстве знакомого сотрудника полиции ФИО13 за якобы его присутствие во время избиения сотрудниками полиции руководителя банды ФИО3 и с целью воспрепятствовать его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Для достижения этой цели ФИО40 показал руководителю и членам банды дом, в котором жил ФИО13, согласился участвовать в запланированном убийстве, а в следующий день чтобы выполнить свою роль в преступлении пришел в заранее обговоренное с руководителем и членами банды место на окраине <адрес> и в течение 30 мин. ожидал их там, после чего вернулся домой, поскольку в течение условленного времени соучастники к нему не подъехали.

Посягательство на ФИО13 не было доведено до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам, в виду того, что утром <дата> ехавшие навстречу с ним с этой целью руководитель и члены банды были случайно замечены сотрудниками полиции и после перестрелки с ними скрылись. Таким образом, ФИО2 лишь вступил в сговор с другими лицами на совершение посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа и совершил приготовительные действия (создал условия) для этого. Однако по независящим от него и других лиц обстоятельствам действия, непосредственно направленные на совершение самого посягательства, они не смогли совершить.

При таких данных, суд считает необходимым переквалифицировать это деяние ФИО2 со ст. 317 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ст. 317 УК РФ как приготовление к посягательству на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность.

Органом предварительного следствия ФИО2 также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 208 УК РФ, выразившемся, как следует из обвинительного заключения, в том, что он «примерно в январе 2013 года, являясь участником незаконного вооруженного формирования, действующего на территории <адрес> Республики Дагестан, в продуктовом магазине, расположенном в <адрес> Республики Дагестан на личные денежные средства в сумме 7000 руб. в целях финансирования и поддержания деятельности указанного незаконного вооруженного формирования, руководимого ФИО4 С.М. для участников НВФ приобрел продукты питания и средства связи».

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 не признал себя виновным в совершении указанного преступления и показал, что он на свои деньги или на деньги других лиц продукты питания либо средства связи для членов незаконного вооруженного формирования не приобретал и их кому-либо не передавал.

В опровержении этих доводов подсудимого стороной обвинения какие-либо доказательства суду не представлены и они в материалах дела не имеются.

На этом основании государственный обвинитель, выступая в прениях сторон, не поддержал предъявленное ФИО42 обвинение в этой части и отказался от обвинения подсудимого в совершении данного преступления.

Суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, руководствуясь ч. 7 ст. 246 УПК РФ, пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования подсудимого ФИО2 в части предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 208 УК РФ за отсутствием в его деянии события преступления и вынесло решение об этом в виде отдельного постановления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе расследования уголовного дела своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию руководителя и членов банды, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим его наказание обстоятельством и учитывает при определении размера наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, которое он в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. После отбывания лишения свободы за ФИО2 с учетом характера совершенных преступлений должен быть установлен контроль в виде ограничения свободы.

Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ, суд учитывает материальное положение подсудимого, который не имел постоянного источника дохода.

Признанные по делу вещественными доказательствами – огнестрельное оружие – автомат Калашникова № 3259786, патроны, гильзы и другие предметы, перечисленные в постановлении следователя от 07.06. 2013 г. (т. 4 л.д. 93-95), а также гильзы, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия 31.01. 2013 г. (т. 2 л.д. 119-120) следует хранить в камере хранения вещественных доказательств Следственного комитета РФ по РД до принятия по ним решения по выделенному уголовному делу в отношении соучастников преступления.

Исковые требования не заявлены, судебные издержки по делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 30 - ст. 317 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде лишения свободы на 9 лет со штрафом в размере 100 тыс. рублей с ограничением свободы на 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ запретить ФИО2 в течение одного года после отбытия лишения свободы уходить из дома после 22 часов и до 6 часов утра, выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, изменять место жительства <адрес> Республики Дагестан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации.

- по ч. 1 ст. 30 - ст. 317 УК РФ в виде лишения свободы на 9 лет с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на 12 (двенадцать) лет со штрафом в размере 100 (сто) тысяча рублей, с ограничением свободы 1 год и 6 месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 53 УК РФ запретить ФИО2 в течение одного года и шести месяцев после отбытия лишения свободы уходить из дома после 22 часов и до 6 часов утра, выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, изменять место жительства <адрес> Республики Дагестан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации.

Меру пресечения - заключение под стражу ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок отбывания наказания исчислять с <дата> со дня задержания его в качестве подозреваемого. (т. 2 л.д. 247)

Вещественные доказательства – огнестрельное оружие – автомат Калашникова № 3259786, патроны, гильзы и другие предметы, перечисленные в постановлении следователя от 07.06. 2013 г. (т. 4 л.д. 93-95), а также гильзы, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия 31.01. 2013 г. (т. 2 л.д. 119-120) следует хранить в камере хранения вещественных доказательств Следственного комитета РФ по РД до принятия по ним решения по выделенному уголовному делу в отношении соучастников преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.2, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-

судья Верховного Суда Республики Дагестан Р. С. Магомедов