ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 2-8/2012 от 13.04.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)

Дело № 2 – 8 / 2012 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 13 апреля 2012 года

Вологодский областной суд в составе: председательствующего судьи судебной коллегии областного суда Макурина В.А.,

с участием государственного обвинителя: прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Гудкова Н.В.,

подсудимого Бородулина А.А. и его защитника адвоката Копейкина Ю.Ю., представившего удостоверение №№... и ордер №№... от 19 марта 2012 года,

при секретаре Сокоулиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязовце и в городе Вологде уголовное дело в отношении:

Бородулина Александра Александровича, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., проживающего <адрес>, образование ..., ..., ... не имеющего, работающего ... на <адрес>, ..., не судимого, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ), по ст.ст.30 ч.3, 290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ) и 285 ч.1 УК РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд

установил:

Бородулин А.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом, получил взятку за незаконные действия в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ... от 29 декабря 2008 года №... на должность ... по охране <адрес>... был назначен Бородулин А.А., на которого в соответствии с должностной инструкцией утвержденной 12 мая 2009 года начальником ... и с функциональными обязанностями начальника ..., утвержденными 18 ноября 2010 года начальником ... были возложены должностные и функциональные обязанности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственном учреждении, в том числе осуществлять кадровую и воспитательную работу, отдавать личному составу части в пределах своей компетенции приказы и требовать их исполнения, организовывать и контролировать несение караульной службы личным составом ..., осуществлять надзор за состоянием, правильностью хранения, эксплуатации средств оборудования и снаряжения, аварийно-спасательных средств, обеспечивающих работу личного состава, обеспечивать содержание в постоянной готовности техники, пожарно-технического и спасательного вооружения.

Бородулин, имея умысел на получение взятки в виде денег, удовлетворил просьбу Р и потребовал от последнего за данную услугу деньги в сумме ... рублей.

Реализуя преступный умысел, Бородулин, являясь ... наделенным соответствующими полномочиями по использованию автотранспорта ... исключительно в служебных целях, используя свое служебное положение и право ..., предусмотренное пунктом 3.2 должностной инструкции – давать обязательные для исполнения указания сотрудникам и работникам подразделений, 27 июля 2010 года в дневное время дал незаконное указание подчиненному ему сотруднику ...Б.А.П. направить служебный автомобиль ..., находящийся на боевом расчете по охране ... и ... на дачный участок Р для полива картофеля и получить за данную услугу деньги в сумме ... рублей, которые по выполнению задания передать ему. С целью придания видимости законности своего указания Бородулин обязал Б.А.П. зафиксировать данный выезд в книге службы ... как тушение загорания травы. При этом Бородулин осознавал незаконность своих действий.

Б.А.П., являясь подчиненным Бородулину работником, находясь в служебной зависимости от него, выполняя указание своего руководителя, являющиеся для него обязательным для исполнения, неосведомленный относительно преступных намерений Бородулина на получение взятки в виде денег, 27 июля 2010 года направил ... автомобиль ... с государственным регистрационным знаком №..., находящийся на боевом дежурстве ... в составе работников В, А.В. и Б.А. для выполнения указанных целей и зафиксировал в книге службы не соответствующие действительности сведения о целях данного выезда.

По прибытии на указанный участок В, Г и Б.А., которые не были осведомлены о преступных действиях Бородулина, по указанию Р, действующего по заранее достигнутой договоренности с Бородулиным, вылили из цистерны ... автомобиля 6 кубометров воды в борозды между грядами на приусадебном участке. После чего Р передал В денежные средства в сумме ... рублей для их последующей передачи за оказанную услугу Бородулину, которые по возвращению в расположение ...В в этот же день передал Б.А.П., который на следующий день, будучи неосведомленным относительно преступных намерений Бородулина передал последнему денежные средства в сумме ... рублей. Бородулин принял их в виде взятки за незаконные действия в пользу Р.

Тем самым 28 июля 2011 года Бородулин, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений получил от Р взятку в виде денег в сумме ... рублей, через подчиненного работника Б.А.П. за выполнение незаконных действий в пользу взяткодателя, которые использовал в личных целях.

Действия Бородулина квалифицированы по ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ) как умышленное получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия.

Кроме того, в один из дней января 2011 года С, используя свое знакомство с Бородулиным А.А., посредством телефонной связи, обратился к последнему с просьбой о поставке воды его знакомому К.С.Н. для наполнения колодца, используемого последним в хозяйственных нуждах и расположенного в <адрес> силами подчиненных Бородулину А.А. работников, с использованием служебного транспорта ..., за денежное вознаграждение.

Бородулин А.А., имея умысел на получение взятки, удовлетворил просьбу С и потребовал от последнего за данную услугу деньги в сумме ... рублей.

Бородулин А.А. являясь ..., наделенным соответствующими полномочиями по использованию автотранспорта ... исключительно в служебных целях, используя свое служебное положение и право ..., предусмотренное пунктом 3.2 должностной инструкции - давать обязательные для исполнения указания сотрудникам и работникам подразделения и пунктом 2 функциональных обязанностей - отдавать личному составу ..., в пределах своей компетенции приказы и требовать их исполнение, 12 января 2011 года в дневное время дал незаконное указание подчиненному ему сотруднику ......П.В.Н. направить служебный автомобиль ..., находящийся на боевом расчете по охране ..., в <адрес>, для наполнения находящегося там колодца водой и получить за данную услугу деньги в сумме ... рублей, которые по выполнении задания передать ему. С целью придания видимости законности своему указанию, Бородулин А.А. обязал П.В.Н. зафиксировать данный выезд в книге службы ..., как помощь населению. При этом Бородулин А.А. осознавал незаконность своих действий.

П.В.Н., являясь подчиненным Бородулину А.А. работником, находясь в служебной зависимости от него, выполняя указания своего руководителя, являющиеся для него обязательным для исполнения, не осведомленный относительно преступных намерений последнего на получение взятки в виде денег, совместно с работниками данной ...Ф.В. и С.А.В., которые также не были осведомлены о преступных действиях Бородулина А.А., 12 января 2011 года выехали на ... автомашине ... с государственным регистрационным номерным знаком №..., находящейся на боевом дежурстве ...

По прибытии в <адрес>П.В.Н., Ф.В. и С.А.В. по указанию К.С.Н., действовавшего по заранее достигнутой договоренности с Бородулиным А.А., слили в колодец из цистерны ... автомашины ... 6 кубометров воды. После чего К.С.Н. передал П.В.Н. денежные средства в сумме ... рублей для их последующей передачи за оказанную услугу Бородулину А.А. Вернувшись в расположение ..., выполняя указания своего руководителя, П.В.Н. зафиксировал в книге службы не соответствующие действительности сведения о целях данного выезды, будучи не осведомленный относительно преступных намерений Бородулина А.А., передал денежные средства последнему, а Бородулин А.А. принял указанные денежные средства в сумме ... рублей в виде взятки за незаконные действия в пользу К.С.Н.

Тем самым, 12 января 2011 года Бородулин А.А. находясь в своем кабинете по адресу <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, получил от К.С.Н. взятку в виде денег в сумме ... рублей, через подчиненного сотрудника П.В.Н. за выполнение незаконных действий в пользу взяткодателя, которые использовал в личных целях.

Действия Бородулина квалифицированы по ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ) как умышленное получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия.

Кроме того, в один из дней января 2011 года в неустановленном месте на территории <адрес> к Бородулину А.А. обратился К.С.П. с просьбой о поставке воды для наполнения колодца, используемого для хозяйственных нужд, находящегося на территории пилорамы по адресу <адрес> силами подчиненных Бородулину А.А. работников, с использованием служебного транспорта ..., за денежное вознаграждение. Бородулин А.А., имея умысел на получение взятки в виде денег, удовлетворил просьбу К.С.П. и потребовал от последнего за данную услугу деньги в сумме ... рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, Бородулин А.А. являясь ..., наделенным соответствующими полномочиями по использованию автотранспорта ... исключительно в служебных целях, используя свое служебное положение и право ..., предусмотренное пунктом 3.2 должностной инструкции - давать обязательные для исполнения указания сотрудникам и работникам подразделения и пунктом 2 функциональных обязанностей - отдавать личному составу ..., в пределах своей компетенции приказы и требовать их исполнение, 22 января 2011 года в дневное время дал незаконное указание подчиненным ему сотрудникам ......Г.А.А. и ...Б.Н. выехать на служебном автомобиле ..., находящемся на боевом расчете по охране <адрес> и <адрес>, на пилораму, расположенную по адресу <адрес>, для наполнения водой находящегося там колодца и получить за данную услугу деньги в сумме ... рублей, которые по выполнению задания передать ему. С целью придания видимости законности своему указанию, Бородулин А.А. обязал Г.А.А. и Б.Н. зафиксировать данный выезд ... автомашины в книге службы ..., как выезд без применения сил и средств. При этом, Бородулин А.А. осознавал незаконность своих действий.

Г.А.А. и Б.Н., являясь подчиненными Бородулину А.А. работниками, находясь в служебной зависимости от него, выполняя указание своего руководителя, являющиеся для них обязательными для исполнения, не осведомленные относительно преступных намерений последнего на получение взятки в виде денег, выехали на автомобиле «... с государственным регистрационным номерным знаком №..., находящемся на боевом дежурстве ....

По прибытии на пилораму Г.А.А. и Б.Н. по указанию К.С.П., действовавшего по заранее достигнутой договоренности с Бородулиным А.А., вылили в колодец из цистерны ... автомашины ... 6 кубометров воды. После чего К.С.П. передал Г.А.А. деньги в сумме ... рублей для их последующей передачи за оказанную услугу Бородулину А.А. Вернувшись в расположение ..., выполняя указания своего руководителя, Г.А.А. и Б.Н. указали в книге службы не соответствующие действительности сведения о целях данного выезда. После чего Г.А.А., будучи не осведомленный относительно преступных намерений Бородулина А.А., передал последнему деньги в сумме ... рублей, а Бородулин А.А. принял деньги в виде взятки за незаконные действия в пользу К.С.П.

Тем самым, 22 января 2011 года Бородулин А.А. находясь в здании ... умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, получил от К.С.П. взятку в виде денег в сумме ... рублей, через подчиненного сотрудника Г.А.А. за выполнение незаконных действий в пользу взяткодателя, которые использовал в личных целях.

Действия Бородулина квалифицированы по ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ) как умышленное получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия.

Кроме того, в один из дней января 2011 года в неустановленном месте на территории <адрес> к Бородулину А.А. обратился К.С.П. с просьбой о поставке воды для наполнения колодца, используемого для хозяйственных нужд, находящегося на территории пилорамы по адресу <адрес>, силами подчиненных Бородулину А.А. работников, с использованием служебного транспорта ..., за денежное вознаграждение. Бородулин А.А., имея умысел на получение взятки в виде денег, удовлетворил просьбу К.С.П. и потребовал от последнего за данную услугу деньги в сумме ... рублей.

Реализуя свои преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, Бородулин А.А. являясь ..., наделенным соответствующими полномочиями по использованию автотранспорта ... исключительно в служебных целях, используя свое служебное положение и право ..., предусмотренное пунктом 3.2 должностной инструкции - давать обязательные для исполнения указания сотрудникам и работникам подразделения и пунктом 2 функциональных обязанностей - отдавать личному составу ..., в пределах своей компетенции приказы и требовать их исполнение, 26 января 2011 года в дневное время дал незаконное указание подчиненному ему сотруднику ......Б.Н. выехать на ... автомобиле, находящемся на боевом расчете по охране <адрес> и <адрес>, на пилораму, расположенную по адресу <адрес>, для наполнения водой находящегося там колодца и получить за данную услугу деньги в сумме ... рублей, которые по выполнению задания передать ему. С целью придания видимости законности своему указанию, Бородулин А.А. обязал Б.Н. зафиксировать данный выезд ... автомобиля в книге службы ..., как помощь населению. При этом Бородулин А.А. осознавал незаконность своих действий.

Б.Н., являясь подчиненным Бородулину А.А. работником, находясь в служебной зависимости от него, выполняя указание своего руководителя, являющиеся для него обязательным для исполнения, не осведомленный относительно преступных намерений последнего на получение взятки в виде денег, 26 января 2011 года совместно с ...Г.А.А., который также не был осведомлен о преступных действиях Бородулина А.А., выехали на ... автомобиле ... с государственным регистрационным номерным знаком №..., находящейся на боевом дежурстве ....

По прибытии на пилораму Б.Н. и Г.А.А. по указанию К.С.П., действовавшего по заранее достигнутой договоренности с Бородулиным А.А., вылили в колодец из цистерны ... автомашины ... 6 кубометров воды. После чего К.С.П. передал Б.Н. деньги в сумме ... рублей для их дальнейшей передачи за оказанную услугу Бородулину А.А. Вернувшись в расположение ..., выполняя указание руководителя, Б.Н. указал в книге службы не соответствующие действительности сведения о целях данного выезда, после чего Б.Н., будучи не осведомленный относительно преступных намерений Бородулина А.А., передал деньги в сумме ... рублей последнему, а Бородулин А.А. принял указанные деньги за незаконные действия в пользу К.С.П.

Тем самым, 26 января 2011 года Бородулин А.А. находясь в здании ... умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, получил от К.С.П. взятку в виде денег в сумме ... рублей, через подчиненного сотрудника Б.Н. за выполнением незаконных действий в пользу взяткодателя, которые использовал в личных целях.

Действия Бородулина квалифицированы по ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ) как умышленное получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия.

Кроме того, в один из дней января 2011 года Ш находясь в кабинете ... по охране ... по адресу <адрес>, действуя в интересах ..., обратился к Бородулину А.А. с просьбой о поставке 15-17 кубометров воды для заполнения трубопровода, с целью его гидравлического испытания, находящегося на территории гостиницы ... на <адрес>, силами подчиненных Бородулину А.А. работников, с использованием служебного транспорта ..., за денежное вознаграждение. Бородулин А.А., имея умысел на получение взятки в виде денег, удовлетворил просьбу Ш и потребовал от последнего за данную услугу деньги в сумме ... рублей.

Реализуя свои преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, Бородулин А.А. являясь ..., наделенным соответствующими полномочиями по использованию автотранспорта ... исключительно в служебных целях, используя свое служебное положение и право ..., предусмотренное пунктом 3.2 должностной инструкции - давать обязательные для исполнения указания сотрудникам и работникам подразделения и пунктом 2 функциональных обязанностей - отдавать личному составу ..., в пределах своей компетенции приказы и требовать их исполнение, 28 января 2011 года в вечернее время дал незаконное указание подчиненному ему работнику ...С.А.В. и неустановленным в ходе следствия работникам данной ..., выехать на служебном автомобиле ..., находящейся на боевом расчете по охране ..., к гостинице ...» на <адрес>, для наполнения водой находящегося там трубопровода и получить за данную услугу денежные средства, которые по выполнению задания передать ему. При этом Бородулин А.А. осознавал незаконность своих действий.

С.А.В. с неустановленными работниками ..., являясь подчиненными Бородулину А.А. работниками, находясь в служебной зависимости от него, выполняя указание своего руководителя, являющиеся для них обязательными для исполнения, не осведомленные относительно преступных намерений последнего на получение взятки в виде денег, 28 января 2011 года выехали на ... автомобиле ... с государственным регистрационным номерным знаком №..., находящейся на боевом дежурстве ....

По прибытии к гостинице работники ... по указанию Ш, действовавшего по заранее достигнутой договоренности с Бородулиным А.А., дважды осуществили рейсы на ... автомобиле и вылили в трубопровод 12 кубометров воды. После чего Ш передал работникам ... деньги в сумме ... рублей для их последующей передачи за оказанную услугу Бородулину А.А. Вернувшись в расположение ..., будучи не осведомленные относительно преступных намерений Бородулина А.А., С.А.В. и неустановленные работники данной ... передали Бородулину А.А. ... рублей, который принял эти деньги в виде взятки за незаконные действия в пользу Ш

Тем самым, 28 января 2011 года Бородулин А.А. находясь в здании ..., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, получил от Ш взятку в виде денег в сумме ... рублей, через подчиненных сотрудников за выполнение незаконных действий в пользу взяткодателя, которые использовал в личных целях.

Продолжая свои преступные действия, 29 января 2011 года в дневное время Бородулин А.А. дал незаконное указание подчиненному ему работнику ......А.В.К., выехать на служебном автомобиле, находящемся на боевом расчете по охране ... на территорию гостиницы ... на <адрес>, для наполнения водой находящегося там трубопровода и получить за оказанную услугу деньги, которые по выполнению задания передать ему. При этом Бородулин А.А. осознавал незаконность своих действий.

А.В.К., являясь подчиненным Бородулину А.А. работником, находясь в служебной зависимости от него, выполняя указание своего руководителя, являющееся для него обязательным для исполнения, не осведомленный относительно преступных намерений последнего на получение взятки в виде денег, выехал совместно с работниками ...К.А.Н. и З.И.А., которые также не были осведомлены о преступных действиях Бородулина А.А., на ... автомобиле ... с государственным регистрационным номерным знаком №..., находящейся на боевом дежурстве ....

По прибытии к указанной гостинице А.В.К., К.А.Н. и З.И.А. по указанию Ш, действовавшего по заранее достигнутой договоренности с Бородулиным А.А., дважды осуществили рейсы на ... автомобиле и вылили в трубопровод из цистерны ... автомобиля 4,7 кубометра воды. После чего Ш передал А.В.К. деньги в сумме ... рублей для их последующей передачи за оказанную услугу Бородулину А.А. Вернувшись в расположение ...А.В.К., будучи не осведомленный относительно преступных намерений Бородулина А.А., передал денежные средства последнему, а Бородулин А.А. принял эти деньги в виде взятки за незаконные действия в пользу Ш

Тем самым, 29 января 2011 года Бородулин А.А. находясь на территории ... умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, получил от Ш взятку в виде денег в сумме ... рублей, через подчиненного сотрудника А.В.К., за выполнение незаконных действий в пользу взяткодателя, которые использовал в личных целях. Всего Бородулин А.А. получил взятку в общей сумме ... рублей.

Действия Бородулина квалифицированы по ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ) как умышленное получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия.

Кроме того, 29 января 2011 года М находясь на территории ..., действуя в интересах ..., используя свое знакомство с Бородулиным А.А. обратился к последнему с просьбой о поставке воды для наполнения расширительного бака, находящегося на территории ... по адресу <адрес> силами подчиненных Бородулину А.А. работников, с использованием служебного транспорта ... за денежное вознаграждение. Бородулин А.А., имея умысел на незаконное получение взятки в виде денег, удовлетворил просьбу М и потребовал от последнего за данную услугу деньги в сумме ... рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, Бородулин А.А. являясь ..., наделенным соответствующими полномочиями по использованию автотранспорта ... исключительно в служебных целях, используя свое служебное положение и право ..., предусмотренное пунктом 3.2 должностной инструкции - давать обязательные для исполнения указания сотрудникам и работникам подразделения и пунктом 2 функциональных обязанностей - отдавать личному составу ..., в пределах своей компетенции приказы и требовать их исполнение, 29 января 2011 года в дневное время дал незаконное указание подчиненному ему работнику ... - ...А.В.К. выехать на служебном автомобиле, находящейся на боевом расчете по охране ..., в адрес ... для наполнения водой находящегося там расширительного бака и получить за данную услугу деньги в размере ... рублей, которые по выполнении задания передать ему. При этом Бородулин А.А. осознавал незаконность своих действий.

А.В.К. являясь подчиненным Бородулину А.А. работником, находясь в служебной зависимости от него, выполняя указание своего руководителя, являющиеся для него обязательным для исполнения, не осведомленный относительно преступных намерений Бородулина А.А. на получение взятки в виде денег, 29 января 2011 года совместно с работниками ...К.А.Н. и З.И.А., которые также не были осведомлены о преступных действиях Бородулина А.А., выехали на ... автомобиле ... с государственным регистрационным номерным знаком ..., находящейся на боевом дежурстве ....

По прибытии в ...А.В.К., К.А.Н. и З.И.А., по указанию М, действовавшего по заранее достигнутой договоренности с Бородулиным А.А., вылили в расширительный бак из цистерны ... автомобиля ... 2,350 кубометра воды. После чего М передал А.В.К. деньги в сумме ... рублей для их последующей передачи за оказанную услугу Бородулину А.А. Вернувшись в расположение ..., А.В.К. в этот же день, будучине осведомленный относительно преступных намерений Бородулина А.А., передал ... рублей последнему, а Бородулин А.А. принял их в виде взятки за незаконные действия в пользу М

Тем самым, 29 января 2011 года Бородулин А.А., находясь на территории ... по охране ..., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, получил от М взятку в виде денег в сумме ... рублей, через подчиненного сотрудника А.В.К. за выполнение незаконных действий в пользу взяткодателя, которые использовал в личных целях.

Действия Бородулина квалифицированы по ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ) как умышленное получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия.

Кроме того, в один из дней конца зимы, начала весны 2011 года П.А,В. находясь в кабинете начальника ... по охране ... действуя в интересах ... обратился к Бородулину А.А. с просьбой о поставке воды для заполнения парового котла, используемого для разогревания патоки, находящегося на территории ... по адресу <адрес> силами подчиненных Бородулину А.А. работников, с использованием служебного транспорта ... за денежное вознаграждение. Бородулин А.А., имея умысел на получение взятки в виде денег, удовлетворил просьбу П.А,В. и потребовал от последнего за данную услугу деньги в сумме ... рублей.

Реализуя свои преступный умысел, направленный на получение денег, Бородулин А.А. являясь ..., наделенным соответствующими полномочиями по использованию автотранспорта ... исключительно в служебных целях, используя свое служебное положение и право ..., предусмотренное пунктом 3.2 должностной инструкции - давать обязательные для исполнения указания сотрудникам и работникам подразделения и пунктом 2 функциональных обязанностей - отдавать личному составу ..., в пределах своей компетенции приказы и требовать их исполнение, в один из дней конца зимы, начала весны 2011 года дал незаконное указание неустановленным подчиненным ему работникам ... на служебном автомобиле ..., находящегося на боевом расчете по охране ..., в адрес ..., для наполнения водой находящегося там парового котла, и получить за данную услугу деньги в сумме ... рублей, которые по выполнению задания передать ему. При этом Бородулин А.А. осознавал незаконность своих действий.

Работники части, являясь подчиненными Бородулину А.А. работниками, находясь в служебной зависимости от него, выполняя указание своего руководителя, являющиеся для них обязательными для исполнения, будучи не осведомленные относительно преступных намерений последнего на получение взятки в виде денег, в один из дней конца зимы, начала весны 2011 года выехали на ... автомобиле ... с государственным регистрационным номерным знаком №..., находящейся на боевом дежурстве ....

По прибытии в ... работники ... по указанию П.А,В., действовавшего по заранее достигнутой договоренности с Бородулиным А.А., вылили в паровой котел из цистерны ... автомобиля ... 6 кубометров воды. После чего П.А,В. передал работникам ... денежные средства в сумме ... рублей для их последующей передачи за оказанную услугу Бородулину А.А., которые по возвращению в расположение ..., будучи не осведомленные относительно преступных намерений Бородулина А.А., передали их последнему, а Бородулин А.А. принял указанные денежные средства в сумме ... рублей в виде взятки за незаконные действия в пользу П.А,В.

Тем самым, в один из дней конца зимы, начала весны 2011 года Бородулин А.А. находясь в здании ... по охране ... умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, получил от П.А,В. взятку в виде денег в сумме ... рублей, через подчиненных сотрудников за выполнение незаконных действий в пользу взяткодателя, которые использовал в личных целях.

Действия Бородулина квалифицированы по ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ) как умышленное получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия.

Кроме того, в один из дней конца зимы, начала весны 2011 года П.А,В. находясь в кабинете ..., действуя в интересах ... обратился к Бородулину А.А. с просьбой о поставке воды для заполнения парового котла, используемого для разогревания патоки, находящегося на территории ... по адресу <адрес> силами подчиненных Бородулину А.А. работников, с использованием служебного транспорта ... за денежное вознаграждение. Бородулин А.А., имея умысел на получение взятки в виде денег, удовлетворил просьбу П.А,В. и потребовал от последнего за данную услугу деньги в сумме ... рублей.

Реализуя свои преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, Бородулин А.А. являясь ..., наделенным соответствующими полномочиями по использованию автотранспорта ... исключительно в служебных целях, используя свое служебное положение и право ..., предусмотренное пунктом 3.2 должностной инструкции - давать обязательные для исполнения указания сотрудникам и работникам подразделения и пунктом 2 функциональных обязанностей - отдавать личному составу ..., в пределах своей компетенции приказы и требовать их исполнение, в один из дней конца зимы, начала весны 2011 года дал незаконное указание неустановленным подчиненным ему работникам ... выехать на служебном автомобиле, находящейся на боевом расчете по охране ..., в адрес ..., для наполнения водой находящегося там парового котла и получить за данную услугу деньги в сумме ... рублей, которые по выполнению задания передать ему. При этом Бородулин А.А. осознавал незаконность своих действий.

Работники ..., являясь подчиненными Бородулину А.А. работниками, находясь в служебной зависимости от него, выполняя указание своего руководителя, являющиеся для них обязательными для исполнения, не осведомленные относительно преступных намерений последнего на получение взятки в виде денег, в один из дней конца зимы, начала весны 2011 года выехали на ... автомобиле ... с государственным регистрационным номерным знаком №..., находящемся на боевом дежурстве ...

По прибытии в ... работники ... части по указанию П.А,В., действовавшего по заранее достигнутой договоренности с Бородулиным А.А., вылили в паровой котел из цистерны ... автомобиля ... 6 кубометров воды. После чего П.А,В. передал работникам ... денежные средства в сумме ... рублей для их последующей передачи за оказанную услугу Бородулину А.А., которые по возвращению в расположение ..., будучи не осведомленные относительно преступных намерений Бородулина А.А., передали их последнему, а Бородулин А.А. принял указанные денежные средства в сумме ... рублей в виде взятки за незаконные действия в пользу П.А,В.

Тем самым, в один из дней конца зимы, начала весны 2011 года Бородулин А.А. находясь в здании ... по охране ... умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, получил от П.А,В. взятку в виде денег в сумме ... рублей, через подчиненных сотрудников за выполнение незаконных действий в пользу взяткодателя, которые использовал в личных целях.

Действия Бородулина квалифицированы по ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ) как умышленное получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия.

Кроме того, 27 апреля 2011 года ...П.С.А. находясь в кабинете начальника ..., расположенном по адресу: <адрес>, выполняя оперативно-розыскное мероприятие ..., направленный на документирование факта получения Бородулиным взятки в виде денег за незаконные действия, обратился к Бородулину А.А. с просьбой о поставке воды для наполнения двух емкостей с целью проверки их герметичности, находящихся возле <адрес> силами подчиненных Бородулину А.А. работников, с использованием служебного транспорта ..., за денежное вознаграждение. Бородулин А.А., имея умысел на получение взятки в виде денег, удовлетворил просьбу П.С.А. и потребовал от последнего за данную услугу деньги в сумме ... рублей.

Реализуя свои преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, Бородулин А.А. являясь ... наделенным соответствующими полномочиями по использованию автотранспорта ... исключительно в служебных целях, используя свое служебное положение и право руководителя, предусмотренное пунктом 3.2 должностной инструкции - давать обязательные для исполнения указания сотрудникам и работникам подразделения и пунктом 2 функциональных обязанностей - отдавать личному составу ..., в пределах своей компетенции приказы и требовать их исполнение, 27 апреля 2011 года в дневное время дал незаконное указание подчиненному ему работнику ......З направить служебный автомобиль, находящийся на боевом расчете по охране г..., <адрес>, для наполнения водой находящихся там двух емкостей. При этом Бородулин А.А. осознавал незаконность своих действий.

З, являясь подчиненным Бородулину А.А. работником, находясь в служебной зависимости от него, выполняя указание своего руководителя, являющиеся для него обязательным для исполнения, не осведомленный относительно преступных намерений последнего на получение взятки в виде денег, направил ... автомобиль ... с государственным регистрационным номерным знаком №..., находящемся на боевом дежурстве ..., в составе работников ...К.А.Н., К.А. и Г.Ю.

С целью придания законности своего указания, Бородулин А.А. обязал ...Х зафиксировать в книгу службу ... и журнал учета выездов подразделений гарнизона ..., несоответствующие сведения о целях данного выезда, как ночное противопожарное тактическое занятие.

По прибытии по указанному адресу К.А.Н., К.А. и Г.Ю., которые также не были осведомлены о преступных действиях Бородулина А.А., по указанию П.С.А., действовавшего по заранее достигнутой договоренности с Бородулиным А.А., дважды осуществили рейсы и вылили в две емкости из цистерны ... автомобиля ... 4,7 кубометров воды и вернулись в расположение ....

Тем самым, 27 апреля 2011 года Бородулин А.А., находясь в своем служебном кабинете по адресу <адрес>, имея умысел на получение взятки в виде денег в сумме ... рублей от П.С.А. за выполнение незаконных действий в пользу взяткодателя, не смог довести его до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ....

Действия Бородулина А.А. квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 290 ч.3 УК РФ, как умышленные действия непосредственно направленные на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Также Бородулин А.А. обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом, совершил злоупотребление должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.

Приказом ... главного ... от 29 декабря 2008 года №... на должность ... был назначен Бородулин А.А., на которого в соответствии с должностной инструкцией утвержденной 12 мая 2009 года ... и с функциональными обязанностями ..., утвержденными 18 ноября 2010 года ... были возложены должностные и функциональные обязанности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственном учреждении, в том числе осуществлять кадровую и воспитательную работу, отдавать личному составу ... в пределах своей компетенции приказы и требовать их исполнения, организовывать и контролировать несение караульной службы личным составом ... осуществлять надзор за состоянием, правильностью хранения, эксплуатации средств оборудования и снаряжения, аварийно-спасательных средств, обеспечивающих работу личного состава, обеспечивать содержание в постоянной готовности техники, пожарно-технического и спасательного вооружения.

Статьями 3, 5, 7, 24, 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» №69-ФЗ, пунктом 2 «Положения о государственном учреждении «...», утвержденного приказом ...... от 26 ноября 2008 года №..., «Положениями о средствах внебюджетных источников, получаемых ... утвержденными 18 марта 2009 года №... и 9 февраля 2011 года №... начальником ..., статьей 76 Федерального закона от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» №..., определены и регламентированы задачи ... службы.

Согласно положениям этих нормативных документов основными задачами противопожарной службы является: спасение людей и имущества при пожарах, организация и осуществление тушения пожаров и проведение аварийно-спасательных работ.

В период с 24 июля 2010 года по 27 апреля 2011 года Бородулин, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности осуществлял доставку воды населению ... за денежное вознаграждение на служебных автомобилях, без заключения соответствующих договоров граждан с ..., а полученные от оказания данных услуг денежные средства он расходовал на собственные нужды и по личному усмотрению.

Оказанные Бородулиным услуги по доставке воды не были связаны с обеспечением пожарной безопасности, а направляя подчиненные ему ... для оказания не связанных с обеспечением пожарной безопасности услуг, Бородулин подрывал беоспособность ..., так как в случае вознкновения пожара автомобили, находящиеся на боевом рсчете не могли незамедлительно выехать к месту возникновения пожара.

В результате преступных действий Бородулина нарушалось право граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, а также нарушено право организаций на защиту их имущества в случае пожара.

Действиями Бородулина существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку он дискредитировал авторитет занимаемой должности среди сотрудников ... и жителей ..., так как своими незаконными действиями посягнул на регламентируемую нормативными правовыми актами деятельность государственного учреждения.

Кроме того действиями Бородулина был причинен имущественный ущерб ..., поскольку по его распоряжениям были использованы автотранспортные средства и горюче-смазочные материалы указанного ....

Также действиями Бородулина был причинен имущественный ущерб ... так как его незаконные распоряжения повлекли повышение стоимости ресурса воды и ухудшение финансового состояния данного предприятия.

В один из дней конца зимы – начала весны 2011 года Бородулин направил подчиненных ему работников, которые неустановленны, на автомобиле ... для доставки воды П.А,В., которые указание Бородулина исполнили и доставили воду в для наполнения парового котла в ... по адресу <адрес> в связи с чем ... был причинен материальный ущерб в размере ... рублей ... копеек, а ... причинен ущерб в размере ... рубля ... копейки.

В один из дней конца зимы, начала весны 2011 года Бородулин направил подчиненных ему работников, которые неустановленны, на автомобиле «... для доставки воды П.А,В., которые указание Бородулина исполнили и доставили воду в для наполнения парового котла в ... по адресу <адрес> в связи с чем ... был причинен материальный ущерб в размере ... рублей ... копеек, а ... причинен ущерб в размере ... рубля ... копейки.

Действиями Бородулина ... был причинен ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек, а ... на общую сумму ... рублей ... копейки.

Действия Бородулина органами предварительного расследования квалифицированы по ст.285 ч.1 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании Бородулин А.А. показал, что предъявленное обвинение во взятках ему понятно и его он не признает, поскольку денег себе никогда не брал. Практика оказания услуг в сфере пожарной безопасности по доставке пожарными машинами воды существовала еще до того, как он пришел на службу в ... и продолжалась в период, когда он стал ..., так как финансирование и материально-техническое обеспечение ... было очень низким и для ее функционирования и развития требовались дополнительные затраты. На его запросы в приобретении чего-либо для нужд ..., ... реагировал отрицательно, и удовлетворял их очень редко, ссылавшись, на то, что в ... нет денег и говорил, чтобы зарабатывали сами путем оказывания услуг по доставке воды. Таким образом, в подразделении был сформирован так называемый фонд ..., который пополнялся за счет средств полученных от оказания услуг в сфере пожарной безопасности, согласно Ф3№... «Федеральный закон о пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года статья 24 «Выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности» - работы и услуги в области пожарной безопасности выполняются и оказываются в целях реализации требований пожарной безопасности, а также в целях обеспечения предупреждения и тушения пожаров.

Когда сотрудники ... доставляли воду по его указанию, то деньги полностью, а иногда и частично, передавали ему, которые хранились у него в сейфе и по мере необходимости расходовались на нужды ....

Стоимость оказания услуг формировалась из установленных ранее руководством ... - один час работы ... стоит ... руб., а со спецагрегатом ... руб., один час работы ... стоит ... руб., а со спецагрегатом ... руб.

На эти деньги он и подчиненными ему сотрудниками покупались моющие средства, перчатки, канцелярские товары, строительные материалы и инструменты, запасные части для ... автомобилей. Самым большим расходом заработанных таким образом средств, стали расходы по приобретению строительных и расходных материалов для строительства пристройки в качестве рукавной базы к зданию .... С августа 2010 года, самостоятельно, силами сотрудников ... строили пристройку в качестве рукавной базы к зданию .... Строительство пристройки закончили в феврале или марте 2011 года. Руководством ... были выделены и оплачены затребованные им строительные материалы примерно на сумму ... рублей. Строительных материалов, выделенных руководством ... не хватило для завершения строительства пристройки. Ему пришлось докупать на заработанные средства различные расходные материалы и инструменты на сумму более ... рублей, так как на его запрос о дополнительной закупке материала, ... сказало, что больше денег нет и чтобы он выкручивался сам, так как сразу не мог все как надо посчитать, но рукавная база, чтобы была построена.

До настоящего времени он точно помнит, каких материалов не хватило, и приобретались ими самостоятельно без помощи .... Из приобретенных материалов это были: кровельные саморезы 200 шт. на сумму ... руб., анкерные болты 20 шт., на сумму ... руб., восемь баллонов монтажной пены на сумму ... руб., два водоотвода диаметром 40 мм на сумму ... руб., восемь отводов диаметром 15 мм на сумму ... руб., восемь муфт диаметром 15 мм на сумму ... руб., восемь сгонов диаметром 15 мм на сумму ... руб., одна банка коричневой краски «Эмаль» весом 3 кг на сумму ... руб., две бутылки колера для краски на сумму ... руб., четыре листа пенопласта размером 100 на 100 толщиной 5 см на сумму ... руб., 15 квадратных метров пароизоляции на сумму ... руб., светильник стоимостью ... руб., выключатель стоимостью ... руб., распределительная коробка стоимостью ... руб., пять метров медного двухжильного провода на сумму ... руб., три сверла диаметром 12 мм на сумму ... руб., пятнадцать отрезных кругов 230 на 22 мм на сумму ... руб., одна пачка электродов для сварки на сумму ... руб, а всего на сумму ... руб.

Кроме того, два раза в год приходилось приобретать по 40 пар перчаток для проведения хозяйственных работ и ремонта неисправной ... техники, так как хозяйственные перчатки ... никогда не выдавались, также для проведения покрасочных работ в ... приходилось постоянно покупать кисточки и валики, которых тоже никогда не выдавали в ..., для оформления стенгазет постоянно приобретались ватманы, краски, карандаши и другие канцелярские товары.

Поскольку все это приобреталось на собственные средства ..., и оплачивать их никто не собирался, то кассовых чеков он не сохранял.

Для оформления договоров об оказании услуг в сфере пожарной безопасности необходимо было взять заявление от людей, нуждающихся в данных услугах, привезти в ... на согласование с ..., затем передать в бухгалтерию, оформить договор об оказании услуг в сфере пожарной безопасности, привезти на подпись потребителю, затем вернутся в ... с договором, передать в бухгалтерию, взять счет на оказание услуг, привезти счет потребителю и только после оплаты счета оказать услугу. Все это требовало еще больших затрат, чем получалось от дохода оказываемых услуг, к тому же ездить приходилось бы за собственные средства, так как топливо для оперативно-служебного автомобиля ... выделялось недостаточно, его хватало только на первые несколько месяцев. Это можно проверить по журналу выдачи, возврата путевых листов и учета работы вспомогательных ... автомобилей .... Поэтому ... разрешал оказывать услуги без оформления договоров и о практике выездов ... машин, связанных с оказанием услуг знал.

По поводу предъявленного ему обвинения о злоупотреблении служебными полномочиями хочу пояснить, что свою вину он не признает. Все выезды пожарных автомобилей, по которым он давал указание, были осуществлены в области пожарной безопасности, либо он получал недостоверную информацию от заказчика в момент, когда принимал решение об удовлетворении заявки.

По факту доставления воды Р может сказать следующее. В июле 2010 года после одного из совещаний в ..., к нему обратился ...Р с просьбой о доставке воды для заполнения пожарного водоема в дачном кооперативе, недалеко от его участка в районе ..., так как лето было жаркое и река и все водоемы в том районе пересохли. На что он ему ответил, чтобы подождал пару недель, вдруг пойдут дожди. Он согласился, и на этом они разошлись. Между ним и Р разговора о поливе картофеля не было. Позже указаний по доставке воды Р сотрудникам ... он не давал, выезд совершался без его непосредственного участия.

По факту доставления воды в ... в колодец пояснил, что в январе 2010 года к нему обратился, мужчина, сказав, что знает его ... и попросил помочь с доставкой воды для автомойки, расположенной в этой деревне. Он пояснил также, что колодец используется для подпитки водой системы водоснабжения. С его слов данный водопровод был единственным. Исходя из этой информации он понял, что водопровод совмещал в себе функции хозяйственно- бытового и противопожарного. Согласно Федеральному закону №... «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22 июля 2008 года - статья 62 «Источники противопожарного снабжения»: пункт 1 - Здания, сооружения и строения, а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров; пункт 2 - в качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться естественные и искусственные водоемы, а также внутренний и наружный водопроводы (в том числе питьевые, хозяйственно-питьевые, хозяйственные и противопожарные), статья 68 «Противопожарное водоснабжение поселений и городских округов»: пункт 3 - поселения и городские округа должны быть оборудованы противопожарным водопроводом. При этом противопожарный водопровод допускается объединять с хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом; статьи 99 «Требования к источникам противопожарного водоснабжения производственного объекта»: пункт 1 - Производственные объекты должны обеспечиваться наружным противопожарным водоснабжением (противопожарным водопроводом, природными и искусственными водоемами); пункт 3 - Запас воды для целей пожаротушения в искусственных водоемах должен определяться исходя из расчетных расходов воды на наружное пожаротушение и продолжительности тушения пожаров; а также пункта 89 Правил пожарной безопасности от 18 июня 2003 года - сети противопожарного водопровода должны находиться в исправном состоянии и обеспечивать требуемые по нормам расход воды на нужды пожаротушения. В связи с чем в целях пожарной безопасности он дал указание направить ... машину для заполнения колодца водой в ... на автомойку. Он просил передать хозяину, что за данную услугу нужно будет уплатить ... руб., которые тот должен будет передать сотрудникам ... после оказания услуги. Впоследствии эти деньги были потрачены П.В.Н. по его поручению на приобретение перчаток для хозяйственных работ в ....

По факту доставления воды К.С.П. пояснил, что последний является владельцем пилорамы находящейся по адресу <адрес>. В январе 2011 года к нему обратился работник ...Г.А.А. по поводу того, что его знакомому К.С.П. необходима вода для заполнения колодца, который тот использует для подпитки системы охлаждения деревообрабатывающего станка. Решение он принимал со слов Г.А.А.. Согласно пункта 212 правил пожарной безопасности (ППБ - 01-03) от 18 июня 2003 года, не разрешается эксплуатация лесопильных рам, круглопильных, фрезерно-пильных и других станков и агрегатов, при: повреждениях систем смазки и охлаждения; неисправных системах охлаждения и смазки и без устройств, обеспечивающих автоматический останов лесопильной рамы при давлении в системе охлаждения ниже паспортного. Он согласился и дал указание доставить воду на пилораму в целях пожарной безопасности, привести в порядок систему охлаждения станков на пилораме. За данную услугу он попросил Г.А.А., чтобы он взял у К.С.П. деньги ... руб. По приезду с пилорамы Г.А.А. подал ему ... руб., которые затем были потрачены на приобретение строительных материалов для оборудования рукавной базы на территории .... По его указанию работники части возили воду на пилораму только один раз. Второй выезд был совершен Г.А.А. и Б.Н. без его разрешения. Денег за этот выезд ему никто не передавал.

По факту доставления воды Ш пояснил, что в конце января 2011 года к нему обратился Ш и сообщил, что на территории гостиницы ... у них находится база, на которой они изготавливают трубные узлы для реконструкции компрессорной станции «КС-17». Один из узлов был сварен и им по правилам изготовления в целях пожарной безопасности необходимо было его гидравлически испытать, так как неиспытанные трубы устанавливать запрещено в соответствии с Нормами технологического проектирования магистральных газопроводов (СТО Газпром 2-3.5- 051-2006) от 7 марта 2006 года, кроме того в обоснование своей позиции сослался на СНиП Ш-42-80 - Магистральные трубопроводы от 16 мая 1980 года, Правила технической эксплуатации магистральных газопроводов от 31 декабря 1980 года и Свод правил 111-34-96 от 10 января 1996 года.

Ш пояснил, что для гидравлического испытания им необходимо было привести 15-17 кубических метров воды. Он ответил Ш, что данная услуга будет стоить ему по ... рублей с каждой машины, так как для наполнения трубопровода необходимо будет включать насос, что потребует дополнительных расходов на ГСМ. Он согласился и ушел, а 28 января 2011 года в дневное время ему опять позвонил Ш и спросил, не мог бы он (Бородулин) в этот день организовать доставку воды, так как у него поджимают сроки сдачи объекта. Он ответил, что если сейчас договорится с работниками, то привезут. Он собрал караул и переговорил с ними на счет доставки воды. Они ему ответили, что просто так не повезут. Он перезвонил Ш и сказал, что работники ... отказываются ехать просто так, на что тот ему ответил, что накинет и работникам по ... руб. с машины. После этого в карауле согласились и выехали на ... автомашине ... для заполнения трубного узла. По приезду с территории гостиницы ......П.В.Н. сказал, что съездили они два раза, и передал ему ... рублей, которые затем были потрачены на приобретение строительных материалов для оборудования рукавной базы. На эти денеги были приобретены пароизоляция на ... рублей, отрезные диски, сколько именно, сказать не может, они приобретались по мере надобности, всего израсходовано на строительстве было 15 штук. На ... рублей была куплена банка краски и два колера на общую сумму ... рублей. Из ... рублей потраченных настроительство рукавной базы он ... рублей потратил из фонда ..., остальные деньги его личные. Строительство рукавной базы было закончено в феврале или марте 2011 года. Строительные материалы для базы приобретали весь период, но в январе 2011 года приобреталось побольше. В январе и феврале 2011 года было затрачено ... рублей, а до этого он вкладывал свои денежные средства. С июля 2010 года по февраль 2011 года он получил от Ш... рублей, от К.С.П.... рублей и еще были случаи, не указанные в обвинительном заключении, эти деньги потрачены на строительство рукавной базы. В отряд он представлял последний раз товарные чеки на приобретенный товар в марте 2010 года, так как ... говорил, что денег на компенсацию нет.Указание давал только 28 января 2011 года на доставку 15-17 кубометров воды. О том, что Ш будет необходимо доставлять воду 29 января 2011 года, ему никто не сообщал. Считает, что ..., которые доставляли Ш воду 29 января 2011 года и утверждающие, что делали это по его указанию, хотят вину снять с себя, поскольку деньги брали себе. Работу ... он мог проконтролировать в любое время. Проживает он в 200 метрах от ...

Потраченные на нужды ... свои деньги он за счет фонда ... не возмещал, так как раз в три месяца доставишь воду за ... рублей, а только в месяц уходило на нужды части около ... рублей.

По факту доставки воды 29 января 2011 года для подпитки котельной ... он также указаний не давал так как на территории ... не находился, денег также за этот выезд ни от кого не получал. На выезд в ... его указания не требуется, так как там случилась авария, и пожарные обязаны выезжать для устранения аварий, их действия были правильными. П ему в понедельник сказал, что выезжали в ... на аварию.

По поводу доставки воды для заполнения бассейна на <адрес> пояснил, что в конце июня 2010 года ему позвонил С.Н.В. с просьбой о заполнении бассейна вблизи его дома. Он ответил, что это возможно только, если тот разрешит им воспользоваться как источником водоснабжения в случае пожаров вблизи этого места. Дело в том, что на основании пункта 113 Правил пожарной безопасности от 18 июня 2003 года рекомендуется у каждого жилого строения устанавливать емкость (бочку) с водой или иметь огнетушитель. В обснование своей позиции Бородулин А.А. также сослался на Федеральный закон №... « О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года и приказ №... «Об утверждении нормативных правовых актов в области организации деятельности Государственной противопожарной службы» от 5 июля 1995 года.

Конкретных указаний сотрудникам ... по доставке воды С.Н.В. 26 июня 2010 года он не давал, так как в этот день находился дома, у него был выходной, а на развод выходил заместитель начальника части П Это можно проследить по записям книги службы за 26-27 июня 2010 года. Однако 25 июня 2010 года в конце рабочего дня он разговаривал по этому поводу со своим заместителем П, сказав, что если тот посчитает нужным, то на следующий день в свободное время может отправить машину на <адрес> для заполнения бассейна с целью повышения пожарной безопасности в районе выезда подразделения в засушливый и пожароопасный период.

О доставке воды в ... он не знал, с П.А,В. знаком не был, на территории ... его никогда не видел, денег не получал. П.А,В. увидел первый раз в судебном заседании.

Денежные средства по доставке воды по эпизодам, которые он признает, что давал указания, он получал, но не те суммы, которые ему вменяют, так как часть денег забирали .... Полученные деньги были потрачены на нужды ..., на что именно он пояснил ранее. Направляя автомобили для доставки воды, он допускал нарушения, которые выразились в том, что он не оформлял финансовые документы и договоры.

Ущерб, заявленный ... является надуманным, так как все выезды совершались в сфере пожарной безопасности. Договор между ... и ... для использования воды из пожарного гидранта не заключался. Возмещение ущерба заявленного этим предприятием не означает, что он признал незаконность своих действий. Уплатил, так как не хочет иметь претензии в свой адрес от этого муниципального предприятия.

По поводу снижения боеготовности при выездах по доставке воды считает, что боеготовность оставалась на прежнем уровне, так как на всех ... автомобилях установлены радиостанции, и в случае пожара работники должны незамедлительно оповещаться и следовать на пожар без всякого заезда на гидрант, так как первоочередной задачей на пожаре стоит спасение людей и имущества. К тому же вторая машина должна сразу же вставать на ближайший водоем, а не ездить на гидрант, а в случае необходимости воду подвезут на резервной технике, которая ставится в расчет сразу же после выезда основной пожарной техники. Всегда были предусмотрены действия ... на случай отсутствия одной ... машины по какой-либо причине (неожиданная неисправность и т.п.). В данных случаях машина, находившаяся на выезде по доставке воды была на связи с диспетчером и могла выехать на пожар согласно нормативному времени.

Считает, что конфликтная ситуация в ... началась с его приходом в ... и не желанием ...Б.А.П., который имел большой стаж работы, выполнять его требования по службе. Он не хотел идти у него на поводу, и за недобросовестное исполнение трудовых обязанностей в апреле 2010 года Б.А.П. был объявлен выговор, в октябре 2010 года вновь объявлен выговор, а в декабре 2010 года он был уволен. Однако решение об увольнении принимал не он. Б.А.П. считал, что он предвзято к нему относился и стал распространять в коллективе ... порочащие его сведения, настраивать против его сотрудников ..., а также писать на его жалобы. Б.А.П. также придумал, что он был уволен за то, что отказывался выполнять его поручения по доставке воды по заявкам граждан и организаций. Похожие отношения сложились у него с водителем А.В.К., пожарным А.В., которые нарушали трудовой распорядок, не выполняли его законные требования и привлекались к дисциплинарной ответственности. В результате они настроили против него часть коллектива.

Коробку передач на автомобиле ... о чем говорил С.Н.Л., меняли на его (Бородулина) денежные средства. Были еще случаи, не указанные в обвинительном заключении, когда они оказывали услуги, а полученные за это деньги тратились на ремонт. После проверки пожарной части Северо-западным региональным управлением МЧС руководством была дана команда покрасить автомобиль ... и на это было потрачено ... рублей, из которых часть он взял из фонда части, а остальные деньги были его.

Свидетель П показал, что с мая 2009 года он работал заместителем ..., в настоящее время работает ... этой .... В 2010 году ... был Бородулин.

В задачи ... входит тушение пожаров, спасение населения и ликвидация аварий, продажа воды населению запрещена. О том, что продавалась вода населению, он не знал.

Финансирование ... осуществляется из федерального бюджета. Ему известно, что в ...... оказывали платные услуги населению.

Оснащение ... канцелярскими товарами, моющимися средствами, запчастями, перчатками занимается .... Эти поступления бывают не часто. На приобретение указанных товаров и строительных материалов Бородулин ему деньги не давал, но иногда они вместе ходили в магазин и приобретали необходимые для ремонта ... и строительства рукавной базы: болты, шурупы. Для строительства ... их обеспечивал кое-каким объемом материалов, но при монтировании выяснилось, что каких-то материалов не хватает. Он и Бородулин ездили докупать строительные материалы, потрачено на приобретение было около ... рублей. Раньше можно было сдавать товарные чеки, но нужно было их сдать в трехдневный срок и заключить договор с магазином. Так как они находятся в отдалении от ..., то не каждый раз у них была такая возможность представить чеки. Руководство требовало закончить строительство в срок. Ему неизвестно, были ли возмещены Бородулину деньги, затраченные на закупку строительных материалов.

Разводами ... в ... занимались ... Бородулин и он как .... 29 января 2011 года он произвел развод ... и ушел домой. В этот день он не давал указаний на выезды по оказанию помощи населению.Он точно не помнит, выезжали ли 29 января 2011 года машины из ..., возможно, выезжала автомашина к месту дорожно-транспортного происшествия. В тот день Бородулина на смене не было.

Машины ... без указания начальника части не могут совершать выезды, не связанные с пожарной безопасностью. У них в части 6 автомобилей, из которых 4 автоцистерны, одна автолестница и «...». Две машины в постоянной боевой готовности ... и .... В ... заливается 6 тонн воды, а в ... заливается 2,7 тонны воды. В черте города ... автомашина на пожар должна прибыть в течение 10 минут, а в сельскую местность на пожар должна прибыть в течение 20 минут. На заправку автомобиля ... требуется примерно 20 минут. В случае отсутствия в ... автомобиля ... он к месту пожара отправит другой автомобиль ...

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля П, данные им в ходе предварительного расследования.

При допросе 9 августа 2011 года П пояснил, что ... может оказывать платные услуги физическим и юридическим лицам в целях обеспечения предупреждения и тушения пожаров. Например, заполнить водой пожарные водоемы и емкости, предназначенные для тушения пожаров. ... для оказания таких услуг необходимо разрешение (согласование) ...П.О.В. и данные услуги должны быть оформлены через бухгалтерию. Оказание услуг населению, например: заполнение водой бассейна для купания, полива водой огородов, заполнение водой иных емкостей, не предназначенных для тушения пожаров, запрещено.

Канцелярские товары: ручки, тетради, моющие средства для рук, посуды, для уборки помещений ... им предоставляет .... Канцтовары предоставлялись в ... регулярно. Моющие средства: мыло, порошок выдаются, но в небольшом количестве. Снабжением части занимался лично Бородулин, он этим не занимался. Получением и выдачей канцтоваров и моющих средств занимается заведующая канцелярией Г.О.В..

В ходе допроса 11 октября 2011 года П показал, что примерно в июне 2010 года в ... шло строительство рукавной базы. Инициатором данного строительства был ..., руководство строительства было возложено на Бородулина. Финансирование строительства осуществлялось за счет средств ..., который предоставил им строительные материалы: дверное полотно, пенопласт, листовое железо, металлические балки, монтажная пену, но в каком количестве не знает. Приобретал ли Бородулин на свои личные деньги стройматериалы, он не знает.

(т.2 л.д.195-198, т.3 л.д.157-159)

Прослушав оглашенные показания, П пояснил, что он сообщал следователю о приобретении Бородулиным строительных материалов, но тот видимо решил это не указывать.

Суд признает показания П, данные им в судебном заседании достоверными, поскольку они подтверждены иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель П.О.В. в судебном заседании показал, что он является .... В 1 отряд наряду с другими подразделениями входит ..., обслуживающая ..., в обязанности которой входят охрана от пожаров, проведение противопожарных мероприятий и устранение чрезвычайных ситуаций на обсуживаемой территории.

... при выполнении своих обязанностей руководствуется Федеральным законом №..., положением о ..., приказами и указаниями МЧС России.

Финансирование отряда осуществляется ..., после получения денежных средств ... закупает необходимые товары, в том числе запчасти и канцтовары, после чего идет распределение по ... или выделяет денежные средства подотчет. Моющие средства, канцтовары, перчатки поступали несвоевременно. По строительству рукавной базы пояснить ничего не смог, так как подробности не помнит, но строительные материалы Бородулину выделялись. Когда у них ... на счете нет денежных средств, то они не провоцируют ... покупать запчасти или иные товары для нужд .... То есть не предлагают приобретать товары с последующей компенсацией. Позволяли покупать товары только в исключительных случаях. Так как у них финансирование не всегда было достаточным, идет поэтапно, а техника старая, машины находились в ремонте до получения финансирования. Финансирование в отряде бюджетное и внебюджетное, к которому относятся доходы от оказания платных услуг населению. Имелось разрешение на оказание платных услуг населению, в котором указано какие именно платные услуги можно оказывать и от оказания этих услуг поступали денежные средства.

Бородулин ранее был ..., он был назначен ... в 2009 году.

В обязанности Бородулина входило обеспечение пожарной безопасности в ..., проведение мероприятий по пожарной защите, реагирование на чрезвычайные ситуации, обеспечение боеготовности части, обучение личного состава, материальное обеспечение, воспитательная работа, обслуживание техники и зданий. Он являлся материально-ответственным лицом.

О продаже воды в 2010-2011 годах в ... ему было не известно. В 2011 году он был в отпуске и ему позвонил Кк, исполняющий обязанности начальника отряда и сообщил, что произошло. Бородулин, по заявке доставил воду и взял за это ... рублей, данные действия были зафиксированы сотрудниками милиции. Впоследствии Бородулин написал рапорт по своему желанию и был уволен. Они приняли все меры по пресечению, чтобы в других ... подобных нарушений не было.

На основании ФЗ №... они могут оказывать платные услуги населению в сфере пожарной безопасности. По ... был издан приказ об оказании платных услуг и были произведены расчеты. В казначействе было генеральное разрешение, согласно которому они имели право получать деньги за оказание услуг и указаны услуги, за которые могли быть переведены денежные средства. Они заключали договоры на оказание платных услуг, выписывали счет-фактуры, акты выполненных работ и направляли в казначейство, которое контролировало их и пропускало деньги, которые поступали на внебюджетный счет в казначействе. Данные денежные средства могут быть израсходованы при подписании документов им, или его заместителем Кк и главным бухгалтером. Он каждый год подписывал такой приказ и у них был открыт внебюджетный счет, на который поступали денежные средства, перечисляемые за оказание платных услуг. Данные деньги они тратили на нужды ....

Все заявления на оказание платных услуг должны направляться в ..., заявка писалась на его (П.О.В.) имя и ее могли подписать он или его заместитель. Если заявка подпадает под перечень услуг, которые они могут оказать, они получали предоплату и после этого выезжали, а бухгалтерия выписывала счет-фактуру, и составлялся акт выполненных работ. У них заключены соглашения с котельными и в случае аварии они подвозят им воду. Чтобы не было негативного мнения у населения о ..., они старались оказывать услуги только организациям.

В перечень платных услуг, оказываемых населению, может подпадать наполнение бака в котельной, а проверка на герметичность емкостей, наполнение емкостей и колодца не соответствует их функциональным обязанностям, они не входят в перечень платных услуг.

... не имел права принимать решения об оказании платных услуг, так как у него на это нет полномочий.

Бородулин за период службы в ... не наказывался, нарушений у него не было. В 2010 году был пожароопасный период, в ... были лесные пожары, Бородулин с задачей предотвращения лесных пожаров, взаимодействуя с администрацией района, справился. Защита населенных пунктов была выполнена и он был поощрен и награжден ведомственной медалью МЧС.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания П.О.В., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ... Бородулин не имел права давать указание на выезд ... автомашины за гостиницу ... для заполнения трубного узла с целью гидравлических испытаний, и получать за это денежные средства. Указание и выезд являются нарушением, поскольку нарушена процедура представления платных услуг и данное совершено без его (П.О.В.) указания. Данная услуга не относится к целям противопожарной безопасности.

(т.3 л.д.22-27)

Прослушав оглашенные показания П.О.В., отвечая на вопрос государственного обвинителя о том, что любые ли гидравлические испытания относятся к целям пожарной безопасности? – ответил, что оказание услуги по проверке водопровода ему понятно, так как из него берут воду для тушения пожаров, а по газопроводу он думает, что они не должны оказывать услуги.

Доказательства, исследованные в судебном заседании по факту доставки воды Р

Бородулин пояснил, что он указания о доставке воды Р не давал и деньги от него не получал.

Свидетель Р показал, что является ... с 2009 года. Он знаком с Бородулиным, который ранее работал .... С ним познакомился при участии в совещаниях по предотвращению и минимизации пожаров. У него имеется дача, расположенная в районе .... В 2010 году было засушливое лето, пруды и река пересохли. Он переговорил с Бородулиным на совещании, что необходимо привезти воды в пруд на случай пожара. Тот ответил, что посмотрит, обещать не будет, но при возможности поможет. Затем он с Бородулиным созвонился и тот сказал, чтобы он подошел к ..., которому нужно сказать, что он (Бородулин) пообещал подвезти воду к дачам. С кем он затем разговаривал, не помнит. Говорил с ... во дворе .... Воду ему привезли в июле 2010 года. Он машину встречал на своем автомобиле ... воду слили на участок с картофелем, а не в пруд. Он спросил, сколько нужно заплатить денег, ему сказали, чтобы он заплатил ... рублей. Он знал, что в ... проблемы с запчастями и с бензином и подал ... рублей на эти нужды одном из трех человек, которые привезли воду. В последующем с Бородулиным об этом не говорил.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Р, данные им в ходе предварительного следствия 14 июля 2011 года, согласно которым он с Бородулиным о доставке воды на дачу не разговаривал, воду ему на ... машине не привозили, деньги В не давал.

(т.1 л.д.186-187, т.2 л.д.219-220)

Прослушав оглашенные показания Р пояснил, что настаивает на показаниях, данных в судебном заседании.

Свидетель Б.А.П. пояснил, что он в 2010 году работал в ....... Бородулин, работая ранее ... продавал воду дачникам и организациям. Работники ... на автомобилях развозили воду, а Бородулин за это получал деньги. По указанию Бородулина они дважды возили воду за гостиницу ... в пруд.

В июне или июле 2010 года Бородулин дал ему приказ отвезти воду на дачу Р. Он вынужден был выполнить этот приказ. Воду отвозили на автомобиле ..., вмещающий 6 кубометров воды В, Г и водитель Б.А.. Бородулин сказал, что за подвоз воды должны передать деньги, сумму не назвал. Р за это передал В... рублей, а тот передал их ему (Б.А.П.). На следующий день он деньги передал Бородулину, как тот их потратил, не знает. Ему известно, что на даче Р была полита картошка. Обычно такие выезды по приказу Бородулина фиксировались как тушение загорания мусора.

В период работы в ... они за свой счет покупали перчатки, мыло. Он был уволен из ... за невыполнение трудовых обязанностей.

Из показаний свидетеля В следует, что он работает в ... шестой год. Летом 2010 или 2011 года, когда он работал ..., ...Б.А.П. сказал ему, что необходимо отвезти воду на дачу Р. При этом Б.А.П. пояснил, что приказ дал ... Бородулин и что их встретят и покажут, куда необходимо слить воду. Лично ему Бородулин приказ не отдавал. Воду объемом 6 кубометров они возили на автомобиле ... выехали он, ...Б.А. и ...Г. У телевышки их встретил Р на автомобиле «...» и они проехали за ним на дачу, где воду слили самотеком в борозды, где рос картофель. За это Р передал ему ... рублей, которые он по возвращению в ... передал Б.А.П.. Б.А.П. сказал, что деньги он отдал Бородулину, но этого сам он не видел. Данный вызов был зафиксирован в журнале как помощь населению.

В части материально-технического обеспечения пояснил, что по их заявкам необходимые вещи, канцтовары или моющие средства им выдавали Бородулин или П. Раньше им выдавали перчатки после каждого пожара, сейчас такого нет.

По ходатайству государственного обвинителя Гудкова Н.В. и защитника подсудимого адвоката Копейкина Ю.Ю. соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля В, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым после того как они слили воду, Р дал ему ... или ... рублей, сколько точно, не помнит и сказал, что это за работу. Насколько ему известно, другие работники ... по указанию ... Бородулина неоднократно развозили на ... машинах воду.

(т.2 л.д.139-142)

После оглашения показаний В пояснил, что при передаче денег Р сказал, что это плата за работу, он не сказал, что деньги предназначаются .... В тот день Бородулин был в части, без его ведома служебный автомобиль не мог покинуть ....

Согласно показаниям свидетеля А.В. он с июля 2008 года работает ... в ..., примерно с этого же времени ... работал Бородулин.

В июле или августе он, В и Б.А. на автомобиле ... «...» возили воду 6 кубометров на дачу к Р и поливали картофель. Их отправил к РБ.А.П., а тому отдал приказ Бородулин. Об этом он знает со слов Б.А.П.. Бородулин говорил, что подвоз воды на машине ... стоит ... рублей, а на машине ...... рублей.Р в его присутствии передал В... рублей, в последующем видел, что тот передал деньги Б.А.П., а тот отнес их наверх, предполагает, что Бородулину.

За все время, что он работает, ему перчатки выдавали один раз и один раз выдавали мыло. При Бородулине он ничего не получал.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого Бородулина А.А., его защитника адвоката Копейкина Ю.Ю., в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б.А., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он с 2005 года по июль 2011года работал .... В 2009 году ... был назначен Бородулин А.А. Он (Б.А.) работал в ..., ... которого был Б.А.П., ... был В, ... были А..В., Г.Ю.В. и Г. Летом 2010 года, скорее всего в июле Бородулин отдал команду Б.А.П., а тот сообщил им, что необходимо привезти воду в район телевышки .... Старшим поехал В, он был ... и с ними был ...Г. Когда они подъехали на служебном автомобиле к магазину на <адрес>, их на автомобиле «...» встретил Р, за которым они проследовали по дороге к его даче. Р сказал, что воду необходимо слить в боровки с картошкой, что они и сделали. После этого Р передал В деньги, но какую сумму, не знает. Затем они проехали в .... Кроме того, по указанию Бородулина летом 2010 года их ... около 4 раз возил воду и сливал ее в пруд, расположенный во дворе двухэтажного дома за гостиницей «...». Для каких целей и кому предназначалась данная вода, он не знает.

(т.2 л.д.215-216)

Исследовав доказательства по факту доставки воды Р, суд считает необходимым Бородулина по данному обвинению по ст.290 ч.3 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку органы предварительного расследования и прокуратуры не представили убедительных доказательств того, что вода доставлялась по указанию Бородулина и что он получил за доставку воды деньги.

Так из показаний Р следует, что он разговаривал с Бородулиным о доставке воды предварительно и тот предложил ему обратиться к .... О доставке воды он затем говорил непосредственно с ... и после доставки воды он передал одному из ...... рублей, сумму назвали приехавшие ....

Таким образом, установлено, что Р и Бородулин об оплате услуги по доставке воды не говорили.

Согласно показаниям Б.А.П. он после доставки воды Р, получил от В... рублей, которые на следующий день передал Бородулину.

К показаниям Б.А.П. о том, что он деньги предал Бородулину, суд относится критически, поскольку они не подтверждены показаниями В, Г и Б.А..

В пояснил, что команду на доставку воды дал Б.А.П., со слов которого знает о приказе Бородулина. О передаче денег Бородулину знает только со слов Б.А.П.. В день доставки воды Р Бородулин был в ....

Г сообщил, что полученные ... рублей В передал Б.А.П., а тот отнес их наверх, предполагает, что Бородулину.

Из показаний В и Г следует, что в день доставки воды Р Бородулин находился в ..., однако Б.А.П. утверждает, что деньги передал Бородулину на следующий день.

Б.А. пояснил, что Р передал деньги В.

Исследованными доказательствами не опровергнуты показания Бородулина о том, что он не получал деньги от Р.

Доказательства, исследованные в судебном заседании по доставке воды К.С.Н.

Бородулин А.А. показал, что он давал указание о доставке воды К.С.Н. и получении за эту услугу от него ... рублей. Полученные деньги он передал П.В.Н., который по его указанию на эти деньги купил перчатки для сотрудников ....

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.2 п. 2 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в конце 2010 года его знакомый К.С.Н. пожаловался, что у него на участке, расположенном в ... пролемы с водой, поскольку вода в колодце заканчивается, а она ему необходима для хозяйственных нужд, так как он держит куриц и куниц. К.С.Н. спросил его, не сможет ли он ему помочь, он ему ответил, что подумает. Он (С.Н.Л.) позвонил в ..., расположенную в .... Ему ответили, что без их ... данные вопросы не решаются.Он позвонил ... Бородулину, с которым знаком и объяснил ему, что его знакомый нуждается в воде. Спросил у него, нет ли возможности доставить воду знакомому ... машиной. Бородулину сообщил, что вода нужна для помывки машины, содержания куриц и куниц. Бородулин сказал, что организует доставку воды знакомому, а он (С.Н.Л.) сообщил адрес, куда необходимо было доставить воду и данные К.С.Н.. Он спросил Бородулина, сколько стоить будет это и тот сказал, что знакомому привезут одну машину и тот должен будет передать ... рублей. О разговоре с Бородулиным он сообщил К.С.Н.. Ему известно, что К.С.Н. в последующем привезли воду, но, о ее доставке ничего не знает.

(т.1 л.д.188-189)

Из заявления К.С.Н. следует, что в декабре 2010 года за доставку воды на участок в ... на автомашине ... он передал ... рублей работнику ..., данные которого, не знает.

(т.1 л.д.238)

Свидетель К.С.Н. в судебном заседании пояснил, что он содержит нутрий, для которых нужна вода. Поскольку у него вода полтора года назад в зимний период в колодце закончилась, он переговорил со своим знакомым С.Н.Л. об этом, тот кому-то позвонил и через 2-3 дня ему (К.С.Н.) привезли воду на ... машине. За это он водителю отдал ... рублей, так как С.Н.Л. сказал, что за воду надо заплатить. Подсудимого он не знает. Автомойки у них в деревне нет.

Свидетель П.В.Н. сообщил, что он является .... В январе-феврале 2010 года или 2011 года на разводе ... Бородулин сказал, что нужно съездить в ... доставить воду, назвав стоимость доставки ... рублей. По прибытию на место на автомобиле «...» они слили 6 кубометров воды в колодец, за что он получил ... рублей от мужчины, который их встретил, то есть от К.С.Н.. Он деньги передал Бородулину, но тот отдал ему ... рублей для покупки перчаток, что он и сделал, купив более 30 пар, а товарные чек представил Бородулину. В дальнейшем перчатки им выдавались. Подобные вызовы в журнале фиксировались как помощь населению или выезд на загорание мусора.

Кроме того, летом 2010 года они по указанию Бородулина доставляли воду в пруд за гостиницу ... вместе с С.О. и Ф.

На разводе Бородулин озвучивал стоимость доставки воды, что доставка на автомобиле ... - ... рублей, машиной «...» - ... рублей. Бородулин сказал, что раз есть машины, можно зарабатывать средства для ..., то есть машины выписывать, а деньги тратить на нужды части, это он слышал один раз.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания П.В.Н., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым воду в д. Свистуново они возили в один из дней января 2011 года.

(т.2 л.д.223-225, т.3 л.д.75-77)

Оглашенные показания свидетель П.В.Н. подтвердил.

Из показаний свидетеля Ф.В. следует, что он работает ... в .... Зимой он, ...П.В.Н. и ... ездили на автомобиле «...» в ... на автомойку и слили воду 6 кубометров в колодец. О денежных расчетах ему не известно. Указание доставить воду видимо дал ... Бородулин, так как его ... не мог отдать такой приказ без Бородулина.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УК РФ были оглашены показания Ф, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым Бородулин на разводах озвучивал, что за воду все должны платить ему, доставка воды машиной ... стоила ... рублей, а автомобилем ... рублей.

За доставку воды в ... мужчина, как он понял, владелец автомойки передал П.В.Н.... рублей.

(т.2 л.д.104-107, т.3 л.д.104-105)

Прослушав оглашенные показания, Ф пояснил, что Бородулин на разводах о стоимости воды не говорил, о передаче денег П.В.Н. знает со слов последнего.

Свидетель С.А.В. сообщил, что он работает ... в .... Зимой 2011 года он, Ф и П.В.Н. возили на автомобиле «...» воду в ... на автомойку. Кто дал указание на доставку воды не помнит. Ему неизвестно, передавались ли деньги за доставку воды.

Исследовав доказательства по доставке воды К.С.Н., суд считает необходимым Бородулина по предъявленному ему обвинению по ст.290 ч.3 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку достоверно установлено, что полученные деньги были потрачены на нужды ....

При таких обстоятельствах в действиях Бородулина формально усматривается злоупотребление служебным положением, однако его действия не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Доказательства, исследованные в судебном заседании по доставке воды 22 января 2011 года К.С.П.

Бородулин А.А. показал, что ... автомобиль для доставки воды К.С.П. он направлял один раз по просьбе работника ...Г.А.А., которого просил получить за оказанную услугу от К.С.П.... рублей. После доставки воды получил от Г.А.А.... рублей, которые были истрачены на приобретение строительных материалов при строительстве рукавной базы.

В заявлении К.С.П. указано, что он в зимний период 2011 года, дат не помнит, за доставку воды на территорию пилорамы, расположенной по <адрес>, для заполнения колодца, автомашинами ..., сотрудникам, которые данную воду доставили, были выплачены денежные средства в общей сложности ... рублей, за каждую доставку по ... рублей.

(т.2 л.д.7)

Свидетель К.С.П. показал, что подсудимого он не знает, а знаком с Г.А.А., которыйв 2010-2011 годах работал в .... Он встретил Г.А.А. и попросил его привезти воду на пилораму по адресу <адрес>. Затем ему привезли воду на автомобиле «...», которую слили в колодец. Вода необходима была для хозяйственных нужд. За доставку воды он отдал ... рублей. Воду ему привозили два раза в зимний период.

Свидетель Г.А.А. пояснил, что он работает ...... с 2003 года. Он участвовал в доставке воды дважды.

Зимой в конце 2010 года или в начале 2011 года ... Бородулин дал указание ... о доставке воды, об этом он знает со слов ...Б.Н.. Он и ... выехали на автомобиле «...» на пилораму. Их встретил К.С.П., которого он знает, и доставленную воду слили в колодец. К.С.П. передал ему ... рублей. Когда вернулись в ..., то деньги передали Бородулину, который говорил Б.Н., что нужно будет забрать деньги.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания Г.А.А., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в один из дней декабря 2010 года или января 2011 года около 12 часов ему и Б.Н. начальник части Бородулин сказал, что необходимо на ... машине отвезти воду на пилораму, расположенную на <адрес>.

(т.1 л.д.203-205, т.3 л.д.65-66)

Оглашенные показания свидетель Г.А.А. подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б.Н., данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе допроса 5 августа 2011 года Б.Н. показал, что с января 2009 года он работает в должности .... С ним в караул заступают ...Д, ...Г.Ю.В., Х, В.С., ...А.Н., Г.А.А. и З.С., ... является С.О.. Караул подчиняется лично ..., ранее подчинялся Бородулину. ... являлся П и в отсутствие ... караул подчинялся ему.В конце января 2011 года, точно он число не помнит, он заступил в караул. Около 12 часов к нему подошел Г.А.А. и сказал, что ... Бородулин приказал им выехать на ... машине и отвезти воду на пилораму, расположенную на <адрес>. Прежде чем они выехали Бородулин ему и Г.А.А. сказал, что когда они сольют воду, то им необходимо взять деньги в сумме ... рублей. Он и Г.А.А. на автомобиле «...», заправленный водой, прибыли на территорию пилорамы, где он увидел К.С.П., с которым лично не знаком, но ему показалось, что его хорошо знает Г.А.А., поскольку как только они приехали, то Г.А.А. и К.С.П. поздоровались. О чем они разговаривали, не слышал. К.С.П. показал на колодец, в который они слили воду, всего 6 кубометров. Г.А.А. спросил К.С.П., зачем ему вода и тот ответил, что для пилорамы и для бани, которая расположена на территории пилорамы. Г.А.А. спросил К.С.П., мол, сколько, имея ввиду стоимость услуги и тот ответил, что ... рублей, как договаривались с ..., то есть с Бородулиным. К.С.П. передал Г.А.А.... рублей одной купюрой. После этого они машину заправили водой на гидранте и вернулись в .... Бородулин их ждал возле комнаты диспетчера и в его (Б.Н.) присутствии Г.А.А. передал ... рублей Бородулину. Как Бородулин хотел распорядился этими деньгами, не знает. После этого, примерно через две недели по указанию Барадулина вновь возили воду К.С.П..

(т.2 л.д.132-134)

Исследовав доказательства по доставке воды 22 января 2011 года К.С.П., суд считает необходимым Бородулина по предъявленному обвинению по ст.290 ч.3 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку органы предварительного расследования и прокуратуры не представили неопровержимых доказательств виновности подсудимого в совершении этого преступления.

Показаниями К.С.П. установлено, что он Бородулина не знает, но знаком с Г.А.А., которого и попросил привезти воду. После того, как была ему привезена вода, он отдал Г.А.А.... рублей.

Суд критически оценивает показания Г.А.А. в части того, что инициатива по доставке воды К.С.П. исходила от Бородулина, поскольку его показания опровергаются показаниями, как К.С.П., так и показаниями Б.Н., пояснившего, что в тот день к нему подошел Г.А.А. и сказал, что Бородулин приказал отвезти воду на пилораму.

Суд критически оценивает показания Б.Н. о том, что Бородулин дал им указание получить от К.С.П. за доставку воды в первый раз ... рублей, которые получил Г.А.А. и передал их затем Бородулину, поскольку они опровергаются как показаниями Бородулина, так и показаниями К.С.П., утверждающего, что он о доставке воды говорил только с Г.А.А..

По этим же основаниям суд критически оценивает показания Г.А.А. и считает установленным получение Бородулиным денег от Г.А.А. только в сумме ... рублей.

При этом суд учитывает, что показания Бородулина о том, что иногда работники ..., часть полученных денег за доставку воды оставляли себе, объективно подтверждены распечаткой видеозаписи, согласно которой просит рассчитаться П.С.А. за доставку воды, а когда тот отвечает, что он, то есть Бородулин просил произвести расчет непосредственно с ним, то Г.Ю. заявил: «Пусть тогда сам ведрами возит. Как говорят утром стулья, а вечером деньги». К.А.Н. пояснил: «Мы же не настаиваем. В следующий раз у нас обед и все по распорядку». Из данного теста следует, что Г.Ю. и К.А.Н. желали получить деньги и для себя лично.

(т.1 л.д.72-87 распечатка на 82 листе)

Показания Бородулина о том, что ... рублей, которые он получил за подвозку воды К.С.П., потратил на приобретение строительных материалов при строительстве рукавной базы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены при оценке доказательств по доставке воды Ш.

При таких обстоятельствах в действиях Бородулина по доставке воды 22 января 2011 года К.С.П. формально усматривается злоупотребление служебным положением, однако его действия не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Доказательства, исследованные в судебном заседании по доставке воды 26 января 2011 года К.С.П.

Бородулин А.А. в судебном заседании показал, что второй раз воду К.С.П.Г.А.А. и Б.Н. возили без его разрешения, деньги за этот выезд он не получал.

Свидетель К.С.П. пояснил, что о доставке воды во второй раз он также договаривался с Г.А.А., когда ему воду доставили в первый раз. Г.А.А. его спросил, когда привезти еще воду, и он ответил, что в течение месяца. За доставку воды во второй раз он отдал ... рублей Г.А.А. или второму сотруднику ....

В ходе предварительного расследования между ним и Г.А.А. проводилась очная ставка, на которой Г.А.А. отказался, что виделся с ним (К.С.П.) и что они договаривались о доставке воды

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б.Н., данные им в ходе предварительного расследования.

Б.Н. показал, что после того, как первый раз привозили воду К.С.П., примерно через две недели, дату не помнит, он вновь заступил в караул. В дневное время к нему подошел ... Бородулин и сказал, что ему с Г.А.А. необходимо съездить на ту же пилораму и отвезти воду. Он понял, что речь идет о пилораме К.С.П., поскольку на другие он не ездил. Барадулин сказал, чтобы деньги взяли по той же таксе, то есть ... рублей. Этот приказ он передал Г.А.А., вместе с которым на автомобиле «...» привезли К.С.П. воду в количестве 6 кубометров, которую слили в колодец. Затем К.С.П. передал Г.А.А.... рублей одной купюрой. Г.А.А. эти деньги положил в машине на панель приборов. По приезду в ... он взял деньги с панели и в присутствии Г.А.А. передал Бородулину.

При допросе 5 октября 2011 года Б.Н. пояснил, что Бородулин ему денег на приобретение чего-либо для нужд ... не давал.

При выезде к К.С.П. в первый раз было затрачено времени около 1 часа, при втором выезде затрачено примерно 1 час 30 минут. При каждом из этих выездов было пройдено около 10 км от ... до пилорамы и обратно с заездом на гидрант.

Считает, что в связи с этими выездами был подорван авторитет ..., и была ослаблена ее боеспособность, так как в случае пожара они не могли незамедлительно выехать на место пожара.

Просмотрев книгу службы, пояснил, что первый раз они выезжали к К.С.П. 22 января 2011 года с 12 часов 20 минут до 13 часов 20 минут и данный вызов записан как выезд без применения сил и средств на <адрес>. Второй раз он и Г.А.А. выезжали 26 января 2011 года с 10 часов 15 минут до 10 часов 50 минут, но данное время не соответствует действительности, так как потрачено было около 1 часа 30 минут. Выезд был оформлен как помощь населению – <адрес>.

(т.2 л.д.132-134, т.3л.д.63-64)

Свидетель Г.А.А. пояснил, что когда он и Б.Н. возили воду К.С.П. на автомобиле «...» во второй раз, то К.С.П. в его присутствии передал Б.Н.... рублей. Когда это было, не помнит, указание на выезд дал Бородулин, об этом знает со слов Б.Н.. Когда вернулись в часть, деньги отдали Бородулину, так как тот говорил Б.Н., что нужно забрать деньги.

Бородулин денег на приобретение товаров для нужд ... ему не давал.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания Г.А.А., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в один из дней декабря 2010 года или января 2011 года около 12 часов ему и Б.Н. начальник части Бородулин сказал, что необходимо на ... машине отвезти воду на пилораму, расположенную на <адрес>.

После этого, примерно через две недели в дневное время к нему подошел Б.Н. и сказал, что их обоих Бородулин снова направляет на ту же пилораму отвезти воду.

(т.1 л.д.203-205, т.3 л.д.65-66)

Оглашенные показания свидетель Г.А.А. подтвердил.

Исследовав доказательства по доставке воды 26 января 2011 года К.С.П., суд считает необходимым Бородулина по предъявленному обвинению по ст.290 ч.3 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку органы предварительного расследования и прокуратуры не представили неопровержимых доказательств того, что Г.А.А. и Б.Н. в этот день доставляли воду по указанию Бородулина и передали ему ... рублей.

В судебном заседании Бородулин пояснил, что он указание на доставку воды К.С.П. во второй раз не давал и деньги не получал.

К.С.П. пояснивший, что с Бородулиным не знаком, а знаком с Г.А.А., показал, что о доставке воды во второй раз он также договаривался с Г.А.А., когда ему воду доставили в первый раз. Именно Г.А.А. спросил, когда воду еще привезти.

Суд критически оценивает показания Г.А.А. в части того, что инициатива по доставке воды 26 января 2011 года К.С.П. исходила от Бородулина, которому затем были переданы деньги в сумме ... рублей, поскольку его показания опровергаются показаниями К.С.П. и показаниями Бородулина, пояснившего, что во второй раз Г.А.А. и Б.Н. возили воду без его разрешения, деньги он не получал.

Кроме того, Г.А.А. и Б.Н. по данному выезду дают противоречивые показания. Так Б.Н. пояснил, что К.С.П. деньги в сумме ... рублей передал Г.А.А., а последний утверждает, что деньги от К.С.П. получил Б.Н..

По этим же основаниям, суд критически оценивает показания Б.Н. о том, что во второй раз воду К.С.П. он и Г.А.А. доставляли по указанию Бородулина, которому затем передали ... рублей.

Суд, оценивая доказательства по доставке воды К.С.П. во второй раз, учитывает, что показания Бородулина о том, что иногда работники ...

воду доставляли без его разрешения, подтверждены тем, что вода по просьбе Р, а также дважды по просьбе П.А,В. доставлялась без его ведома.

При таких обстоятельствах оснований не доверять показаниям Бородулина в этой части, не имеется.

Доказательства, исследованные в судебном заседании по доставке воды Ш

Из показаний Бородулина А.А. следует, что он давал указание на доставку воды по просьбе Ш в количестве 15-17 кубометров только 28 января 2011 года и договорился с ним, что за каждую доставку автомобилем он заплатит по ... рублей, из которых ... рублей получат работники, доставившие воду. Со слов П.В.Н. знает, что воду доставляли дважды. Ему (Бородулину) передали ... рублей, которые были потрачены на приобретение материалов для строительства рукавной базы.

Свидетель П показал, что Бородулин потратил около ... рублей своих денег при покупке материалов, использованных при строительстве рукавной базы.

Из показаний начальника ...П.О.В. следует, что финансирование ..., соответственно и ... было недостаточным.

В заявлении Ш указано, что в январе 2011 года для нужд организации в которой он работает ... ему сотрудниками ... на служебных ... автомашинах доставлялась вода, которую сливали в узел трубопровода для испытания. За данную услугу им было передано в общей сложности ... рублей.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ш, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе допроса 14 июля 2011 года Ш пояснил, что является ... проекта ... в данной должности работает с июля 2010 года. У организации имеется объект в ..., которым является ... расположенная в 15 км от ..., которую они реконструируют. Для изготовления трубных узлов их организация арендовала территорию возле гостиницы «...». Ими был сварен трубный узел, который по правилам изготовления гидравлически должен быть испытан, а для его испытания необходимо примерно15-17 кубометров воды, которой на месте изготовления узла не было. В январе, даты не помнит, он пришел в ... и его отправили к ..., кабинет которого располагался на втором этаже. В кабинете был мужчина на вид 30-40 лет, запомнил его плохо и не обратил достаточного внимания на его внешность. Мужчине он представился и сказал, что он нуждается в доставке 15-17 кубометров воды для испытания узла трубопровода. Мужчина обещал по возможности помочь, сказав, что когда будет свободная машина, то привезут воду. Мужчина никаких условий материального характера не выдвигал, сказал, что доставит воду с целью завязывания дружеских отношений. Речь шла о том, что у них в организации работают квалифицированные сварщики и если ему будет что-нибудь нужно, то он к нему обратится. Он (Ш) понял, что мужчина может к нему обратиться по вопросам, связанным с его служебной деятельностью, так как упомянул для примера, что у них в ... потек трубопровод, а ему даже обратиться было не к кому. Он ему ответил, что тот в любое время может к нему обратиться. После этого он мужчине объяснил, куда необходимо привезти воду, сказав, что возле трубы есть всегда люди и всегда можно привезти воду.

На следующий день к трубе за гостиницу «...» приезжали одна за одной две ... машины, он присутствовал только когда приехала вторая машина. Когда во второй раз приехали сотрудники ..., то сказали, что в этот день больше не приедут. Поэтому он решил их отблагодарить и дал одному из сотрудников ... рублей в качестве благодарности и адресовал их ..., которые привезли воду. Он попросил пожарных, чтобы они приехали на следующий день, поскольку договоренность с ... у него была на 15-17 кубометров воды.

На следующий день приезжали две ... машины и слили воду в трубу, он присутствовал, когда приезжала только вторая машина. О первой ему стало известно от его работников. После того, как труба была заполненаон с целью отблагодарить работников, доставивших воду, передал одному из них ... рублей.Деньги, которые он передал ..., его личные.

При допросе 16 августа 2011 года Ш показал, что показания, данные 14 июля 2011 года он подтверждает частично и хочет пояснить, что в ... ему посоветовали обратиться граждане ..., кто именно не помнит, сказав, что в данный период времени больше воду взять неоткуда. В кабинете ... он разговаривал с мужчиной возрастом около 30 лет. Мужчина сказал, что сможет ему помочь и привоз воды одной ... машины будет ему стоить ... рублей. Деньги за воду необходимо будет передать ... автомашины. Он согласился, поскольку необходимо было провести гидравлическое испытание трубопровода и сдать объект в кратчайшие сроки. На следующий день приехала ... машина с 3 сотрудниками ..., однако может ошибиться, так как прошел значительный период времени. Они слили воду из машины в трубопровод, он им сказал, что воды мало. Тогда они съездили и привезли еще воды, которую слили в трубопровод. Всего в тот день воду привозили три раза, на одной и той же ... машине, он сказать не может. Воду слили в трубопровод. За каждую машину от отдал ...... машины по ... рублей. На следующий день приезжали две ... машины, которые слили воду в трубопровод. За данную воду он передал ... машины только за одну машину ... рублей, поскольку с одной машины слили небольшое количество воды в трубопровод. Всего за воду он заплатил ... рублей, деньги были его личные. Ранее он говорил, что ... предоставил ему воду на безвозмездной основе, то есть не за деньги. Так сказал, поскольку не хотел навредить человеку, который ему помог.

(т.1 л.д.196-198, т.2 л.д.205-207)

Согласно показаниям свидетеля П.В.Н. на разводе караулов Бородулин озвучивал стоимость доставки воды, что доставка на автомобиле «...» - ... рублей, машиной «...» - ... рублей. Бородулин сказал, что раз есть машины, можно зарабатывать средства для ..., то есть машины выписывать, а деньги тратить на нужды части. Это он слышал один раз.

Свидетель С.А.В., работающий ... в ... пояснил, что зимой 2011 года был в карауле, и они ездили дважды за гостиницу «...» на автомобиле «...» и заполняли какую-то трубу, слили 12 кубометров воды. Кто дал указание на выезд, и расплачивались ли за доставку воды, не знает.

Денежных средств на приобретение товаров для нужд части Бородулин ему не давал. Моющиеся средства и перчатки им выдавали не часто.

Свидетель К.А.Н. пояснил, что он ... в ... работает с 2009 года. В их караул входят Хх, З, К.А., З.И.А., Х и он. ... был Бородулин и при нем были случаи развоза воды за деньги. Когда они выезжали развозить воду, то стоимость доставки воды им называл ..., а тому стоимость сообщал .... Стоимость доставки воды автомобилем «...» была ... рублей. К этому он относился нормально, так как их ничем не снабжают. В то время хотя бы выдавали перчатки, моющие средства и мыло. Необходимые канцтовары, мыло, перчатки им выдавал Бородулин по мере надобности.

В январе 2011 года он, З.И.А. и А.В.К. дважды на автомашине «...»доставляли воду на <адрес>, к гостинице «...», воду сливали в бочки с использованием насоса, проверяли сварочные швы. Выехать им дал указание ...К, а ему об этом сказал Бородулин.Затем уточнил, что указание на выезд им дал ...З или К, но никто не действует в части самостоятельно, приказ на выезд давал ... Бородулин. Можно выехать без приказа только для исполнения служебных обязанностей. ... мог дать указание на выезд после согласования данного вопроса с .... Как и кто передавал деньги, он не видел, но деньги передали ... или другому ....

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания К.А.Н., данные им в ходе предварительного следствия.

При допросе 29 июля 2011 года он показал, что на разводах Бородулин озвучивал, что за воду должны платить ему, называл цены «...» - ... рублей, «...» - ... рублей.

Примерно в январе 2011 года от начальника части Бородулина поступил приказ выехать на территорию гостиницы «...», чтобы вылить в емкости воду и забрать за нее деньги. По приказу начальника части он, З.И.А. и А.В.К. на автомобиле «...» выехали к гостинице «...» и слили воду 2,350 кубометров в емкость для проверки герметичности. Мужчина, который их встретил сказал, что воды мало, еще нужно. А.В.К. позвонил Бородулину и сообщил, что просят еще воды. Бородулин сказал, чтобы везли воды столько, сколько просят.Они заправили машину и в ту же емкость слили еще воду. Затем мужчина передал А.В.К. деньги за воду, но сколько, он не видел. Затем вновь заправились и вернулись в ..., где А.В.К. передал деньги Бородулину.

Канцтовары и моющие средства им выдает заведующая канцелярией Г.О.В., Бородулин эти не занимался.

(т.2 л.д.111-114, т.3 л.д.78-80)

Прослушав оглашенные показания, К.А.Н. их подтвердил, но пояснил, что Бородулин канцтовары, моющие средства, перчатки им выдавал.

Свидетель А.В.К. показал, что он работает .... Зимой, он, исполняющий обязанности ...К.А.Н., а также ...К.А. или З.И.А. по указанию ... Бородулина доставляли на автомобиле «...» воду к гостинице «...». В то время там находились подрядные организации «...». Они проверяли сварку труб, используя воду. Привозили воду дважды и за каждую машину он получили по ... рублей. Указание по доставке воды во второй раз дал Бородулин. Когда возвратились в часть, то он деньги отдал Бородулину. Знает, что выезд за гостиницу «...» снимал незнакомый человек, которого заметил ....

Ему известно, что доставка воды на автомобиле «...» стоит ..., а на автомобиле «...» стоит ... рублей. С газовиков взяли по ... рублей, не важно, какая была машина.

По ходатайствам государственного обвинителя и защитника подсудимого в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания А.В.К., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым на разводах Бородулин озвучивал, что за воду все должны платить ему и называл цены, машина «...» - ... рублей, а машина «...» - ... рублей.

(т.2 л.д.146-149, т.4 л.д.148-150)

Оглашенные показания А.В.К. подтвердил.

Свидетель З.И.А. в судебном заседании показал, что с сентября 2009 года он работает ... в ..., в которой ... был Бородулин.

Зимой 2010 года или 2011 года по указанию З, который временно исполнял обязанности ... он, К.А.Н. и А.В.К. на автомобиле «...» дважды возили воду для организации к гостинице «...» и воду слили в какую-то железную емкость. Слышал, что за доставку воды заплатили деньги, назвались суммы ... или ... рублей.

Этот выезд снимал цифровым фотоаппаратом бывший работник ...Б.А.П., кроме него съемку никто не проводил.

Моющие средства и перчатки им выдавались каждый месяц.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания З.И.А., данные им в ходе предварительного расследования.

При допросе 5 августа 2011 года он пояснил, что на разводах Бородулин говорил, что за воду все должны платить ему и называл цены, что доставка автомобилем «...» стоит ... рублей, а доставка автомобилем «...» стоит ... рублей.

В январе 2011 года от Бородулина поступил приказ выехать на территорию гостиницы «...», вылить воду из емкости и забрать деньги за воду. Когда прибыли на место и слили воду в емкость, то мужчина, который их встретил, сказал, что воды мало. А.В.К. позвонил Бородулину и сказал, что просят еще воды. Бородулин ответил, чтобы везли воды столько, сколько просят. После этого заправились и сливали воду в ту же емкость. В ... он узнал, что мужчина за воду передал А.В.К. деньги, сколько именно он не знает, которые А.В.К. впоследствии передал Бородулину. Слив воды у гостиницы «...» он снимал на цифровой фотоаппарат, запись данного выезда он затем передал Б.А.П..

(т.2 л.д.150-152)

Прослушав оглашенные показания З.И.А. их подтвердил частично, пояснив, что на разводах он не слышал, чтобы Бородулин говорил о стоимости воды в суммах ... и ... рублей. Б.А.П. его просил поснимать фотоаппаратом, он не знал зачем, поснимал немного и фотоаппарат отдал Б.А.П.. О том, что приказ на выезд дал Бородулин, он узнал со слов З. Он не видел и не слышал, как А.В.К. звонил Бородулину и сказал, что у гостиницы «...» просят еще воды. Он не видел, как А.В.К. передал деньги Бородулину, он вообще деньги не видел. Ему никто не говорил, что А.В.К. передал деньги Бородулину, сказали, что дали деньги, а сколько, он не знает.

Свидетель Б.А.П. показал, что зимой ему позвонили ребята из ... и сказали, что Бородулин отдал приказ отвезти воду к гостинице «...». В тот раз воду возили А.В.К. и К.А.Н. на автомобиле «...». Факт подвоза воды он зафиксировал на цифровой фотоаппарат. Воду сливали в крытый водоем три раза. А.В.К. мужчина передал ... или ... рублей. А.В.К. ему пояснил, что деньги будут переданы Бородулину.

Протоколом выемки от 29 июля 2011 года зафиксировано изъятие у Б.А.П. трех ДВД-дисков, которые осмотрены 29 июля 2011 года и при осмотре установлено факты подвозки воды к гостинице и ее слив.

(т.2 л.д.119-121, 122-128)

Свидетель З сообщил, что был совершен выезд к гостинице «...», точной даты не помнит. Выезжали на автомобиле «...» А.В.К. и К.А.Н., возможно еще кто-то, этот выезд был зафиксирован как помощь населению. В тот день было ЧП на <адрес>, еще ездили туда.

При строительстве рукавной базы необходимо было приобрести кабель, выключатели, светильник, распределительную коробку, наверно это все покупали в магазине.

В коллективе части были разговоры, что стоимость услуг автомобиля «...» ... рублей, а автомашины «...» ... рублей.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля З, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым на разводах Бородулин озвучивал, что за воду все должны платить ему и называл цены. Большая машина «...» с емкостью 6 кубометров – ... рублей, маленькая машина «...» с емкостью воды 2,350 кубометра – ... рублей.

Ему известно, что в январе 2011 года работники ...К.А.Н., А.В.К., кто-то еще, по указанию Бородулина возили на ... машине «...» воду несколько раз за деньги к гостинице «...», расположенной на <адрес>. В этот же день возили воду один раз в ..., расположенное по <адрес>.

(т.2 л.д.143-145)

Прослушав оглашенные показания, свидетель З их подтвердил частично, пояснив, что на разводах о таксах на воду не говорилось. Бородулин просто говорил, если вода доставляется на автомобиле «...», то стоимость ... рублей, а если на автомобиле «...», то стоимость ... рублей.

Свидетель В.С. показал, что ему при строительстве рукавной базы Бородулин давал деньги и он покупал монтажную пену 3-4 баллона по цене 220-230 рублей за баллон, саморезы, отрезные диски по 15 рублей за штуку и сверла, а Бородулину отдавал товарные чеки на купленные товары. На какие суммы он приобретал товары, не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля В.С., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что летом 2010 года, число не помнит, Бородулин ему дал около ... рублей для приобретения сверл, монтажной пены и отрезных дисков для болгарки для строительства рукавной базы. На эти деньги он приобрел один баллон монтажной пены, несколько сверл и отрезных дисков, количество которых не помнит. Более денежных средств Бородулин ему не давал.

(т.3 л.д.67-68)

Прослушав оглашенные показания, свидетель В.С. их подтвердил, а затем пояснил, что он не один раз покупал отрезные диски и Бородулин каждый раз выдавал ему деньги. При строительстве рукавной базы он затратил 10 баллонов монтажной пены по цене ... рублей за баллон и 20 отрезных дисков. При строительстве было затрачено 2 рулона пароизоляции, всего 30 квадратных метров.

Свидетель Г.О.В. пояснила, что работает .... Ей не известно как происходит обеспечение ... перчатками и рукавицами, так как этим не занимается. Моющие средства и канцелярские товары частично присылает ..., но их иногда не хватало, поэтому частично покупали сами. Покупали в начале года чаще, так как требовался клей, папки, нитки, по мере необходимости покупали канцтовары и моющие средства. Данные товары приобретали на свои деньги и представляли товарные чеки в .... Иногда Бородулин сам давал деньги, сколько раз давал не помнит, так же не помнит суммы, которые он ей давал на приобретение необходимых товаров для ..., максимум до ... рублей. Давал Бородулин ей деньги неоднократно. Он покупал и сам канцтовары, которые приносил. К ней приходили работники ..., и она выдавала им канцтовары, моющие средства выдавались по мере необходимости, раз в три месяца, может и реже. В 2010 году моющие средства покупались дважды, по мере необходимости. Выдача канцтоваров не входила в ее обязанности, материально-ответственным лицом был Бородулин.

Согласно показаниям свидетеля К.В.Е. он работает в .... В его обязанности входит содержание и обслуживание техники. В случае поломки автомобиля он получает запчасти от начальника .... Были случаи, что запчасти приобретали в магазине. ... Бородулин давал ему деньги на приобретение диска к сцеплению ... рублей, затем он ему давал более ... рублей на приобретение диска к другому автомобилю. ... давал деньги на приобретение кранов, муфты, сгонов, изоленты, а он перед ним отчитывались товарными чеками.

У них в части имеется автомобиль «...», выделяемого для этой машины топлива хватало на полгода, а то и меньше.

При строительстве рукавной базы ... не выделил электроды, сгоны, краны, муфты, все покупали в магазине, также покупали монтажную пену, краску, колер, кисти, ДВП, цемент и утеплитель на потолок и стены. Моющие средства им выделяли один раз в месяц, а именно средства для чистки туалетов, мыло, жидкость для мытья посуды, выдавали и перчатки.

Свидетель С.Н.Л. сообщил, что он работает ... на автомобиле «...». В 2009 году Бородулин дал ему не за один раз ... рублей на ремонт коробки передач к данному автомобилю. У них в части была проверка и с ... дали указание покрасить автомобиль «...», так как у него был неприличный вид. Поэтому в 2010 году Бородулин на покраску этой машины дал ... тысячи рублей. У машины меняли замок зажигания и по мелочам. На покупку замка зажигания потратили ... рублей. Каждый квартал что-либо меняли у машины. Все чеки на покупки запчастей он представлял Бородулину. В 2009-2010 годах заявки на запчасти в ... не писались, так как запчасти ждяли месяцами, так как не было денег. Моющие средства им выдавали каждый квартал, по необходимости выдавались перчатки.

Из показаний свидетеля Д следует, что он является ... О продаже воды ему известно, но сам в этом не участвовал. Деньги от Бородулина не получал, но знает о покупке саморезов, болтов и монтажной пены.

Моющие средства, перчатки им выдавали по мере необходимости и на хозяйственные нужды выдавали примерно раз в месяц.

Свидетель Х.В.Н. пояснил, что работает .... О конкретных случаях доставки воды населению ему неизвестно, но ранее, когда финансирование шло из областного бюджета, воду возили, существовала такая статья об оказании услуг населению. Приходили документы от руководства из ....

Сотрудники пожарной части, допрошенные в качестве свидетелей по обстоятельствам дела, показали следующее:

Б сообщил, что они доставляли воду по указанию Бородулина один раз на <адрес>, где находится ....

Г.Ю.В. пояснил, что в настоящее время им не выдают канцтавары, моющие средства и перчатки. Все это он покупает за свой счет. Раньше им выдавали все необходимое.

С.А. сообщил, что Бородулин в 2010 и 2011 годах им выдавал канцтовары, моющие средства, по мере необходимости.

Согласно показаниям К.Ю.В. им Бородулин и Г.О.В. выдавали моющие средства и канцтовары и их хватало.

Х и А..В. показали, что в пожарной части приобретались моющие средства и всегда выдавались.

А.Н. пояснил, что запчасти, хомуты, сгоны, краны ему давал К.В.Е., а моющие средства приносил начальник караула Дудин.

Зашляхин, Ф.А., К.Ю.А. пояснили, что моющие средства, перчатки выдавались по мере необходимости.

Приказом №...-лс от 29 декабря 2008 года Бородулин А.А. назначен ... по контракту сроком на 3 года, с 1 января 2009 года.

(т.1 л.д.56)

(т.1 л.д.51-53)

Из письма за подписью начальника ...П.О.В. от 12 октября 2011 года следует, что личным составом ... по охране ..., по указанию руководства ..., своими силами осуществлялось строительство пристройки к зданию для хранения рукавов. ... Бородулиным получались строительные материалы, приобретенные за счет внебюджетных средств ....

Денежных средств подотчет для приобретения строительных материалов не выделялось. Товарные чеки об оплате приобретенных строительных материалов в бухгалтерию ... не представлялось.

К письму приложены копии бухгалтерских документов: накладные на получение запчастей к автомобилям, строительных материалов.

(т.3 л.д.90-101)

Положением о государственном учреждении «... федеральной противопожарной службы по <адрес> (приложение №... к приказу начальника ГУ МЧС России по ... от 26 ноября 2008 года №...) определены общие положения, основные задачи и функции ..., обязанности начальника ....

В пункте 3.4.6 записано, что ... оказывает организациям и гражданам услуги в области пожарной безопасности, не запрещенные действующим законодательством.

В пункте 4.3.3 записано, что начальник ... имеет право подписывать хозяйственные, гражданско-правовые и иные договоры.

(т.1 л.д.57-60)

Согласно приказу №... от 18 марта 2009 года «О выполнении ... по ... платных работ и услуг в области пожарной безопасности» утверждены:

- положение о центральном поступлении внебюджетных средств по заявкам и договорам, заключенным ... (приложение №...);

- расчеты стоимости выполненных платных работ и услуг (приложение №...)

Приложение №... к данному приказу определены:

- общие положения, в том числе, что распорядителями внебюджетных средств являются руководители бюджетных учреждений, которым предоставлено право распоряжаться бюджетными ассигнованиями;

- источники образования внебюджетных средств, в том числе доходы, получаемые от выполнения работ (оказания услуг) в области пожарной безопасности на договорной основе;

- расходы внебюджетных средств, которые могут быть использованы, в том числе для укрепления материально-технической базы ....

В приложении №... к данному приказу приведены расчеты работы пожарных машин АЦ-40 (131) за услуги в области пожарной безопасности.

(т.2 л.д.33, 63, 55-61)

Согласно приказу №... от 9 февраля 2011 года «О выполнении ... платных работ и услуг в области пожарной безопасности» утверждены:

- положение о центральном поступлении внебюджетных средств по заявкам и договорам, заключенным ... (приложение №...);

- расчеты стоимости выполненных платных работ и услуг (приложение №...)

Приложение №... к данному приказу определены:

- общие положения, в том числе, что распорядителями внебюджетных средств являются руководители бюджетных учреждений, которым предоставлено право распоряжаться бюджетными ассигнованиями;

- источники образования внебюджетных средств, в том числе доходы, получаемые от выполнения работ (оказания услуг) в области пожарной безопасности на договорной основе;

- расходы внебюджетных средств, которые могут быть использованы, в том числе для укрепления материально-технической базы ....

В приложении №... к данному приказу приведены расчеты работы пожарных машин АЦ-40 (131) и АЦ-6.0-40 (5557) за услуги в области пожарной безопасности;

(т.1 л.д.101-103, т.2 л.д.25-26, 43-49, т.4 л.д.44-47)

Согласно функциональным обязанностям ..., утвержденным 18 ноября 2010 года ... - ... отвечает за всю деятельность части, должен организовывать и контролировать несение караульной службы личным составом и проводить мероприятия по пожарной безопасности, осуществлять контроль за целевым использованием и сохранность имущества, находящегося на балансе.

(т.1 л.д.105-19)

Должностной инструкцией ..., утвержденной ... 12 мая 2009 года закреплено, что Бородулин обязан организовывать, направлять и контролировать боевую и служебную подготовку, планировать служебную деятельность части, осуществлять кадровую и воспитательную работу, осуществлять работу по совершенствованию материально-технической и учебной базы части, осуществляет права, декларируемые приказами МЧС РФ.

(т.1 л.д.110-112)

Согласно протоколу от 9 августа 2011 года был произведен осмотр книг ... с 4 июля 2010 года по 30 марта 2011 года, в которых зафиксированы составы караулов, заступающих на дежурства и выезды ... автомобилей, в том числе с указанием цели выезда – помощь населению.

В книге за период времени с 28 января 2011 года по 30 марта 2011 года записано на странице №4, что 28 января 2011 года с 17 часов 01 минуты до 18 часов 40 минут осуществлен выезд ... автомашины ..., за которой были закреплены Ф.А., С.О., С.А. – цель выезда возгорание мусора, ...П.В.Н., в графе «Утверждаю» подпись с расшифровкой ... Бородулин.

За 29 января 2011 года с 8 часов 30 минут до 11 часов осуществлен выезд автомашины ... за которой закреплены К.А.Н., А.В.К., К.А. – цель выезда – ликвидация аварии по адресу <адрес>. С 11 часов 30 минут до 13 часов 05 минут осуществлен выезд на указанной машине – цель выезда загорание бесхозного строения. В боевом расчете находились машина ..., за которой были закреплены Б и З.И.А., ...З, в графе «Утверждаю» имеется подпись с расшифровкой ...П.

(т.2 л.д.164-171, 172-192)

Исследовав в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что 28 и 29 января 2011 года сотрудники ... на служебных автомобилях по указанию Бородулина доставляли воду по просьбе Ш к гостинице «...» для заполнения трубного узла.

Об этом свидетельствуют показания, как Бородулина, так и Ш, из которых следует, что они договорились о доставке воды в количестве 15-17 кубометров. Фактически в первый день было доставлено 12 кубометров воды, а во второй 4,7 кубометра воды, то есть всего 16,7 кубометра воды. Из их договоренности следует, что за доставку воды одной машиной Ш заплатил ... рублей.

О том, что Ш всего заплатил за доставку воды ... рублей подтверждено в том числе показаниями А.В.К. и З.И.А., которые пояснили, что воду на автомобиле «...» привозили дважды. Из показаний С.О. следует, что воду на автомобиле «...» возили дважды.

Свидетель К.А.Н., при даче показаний по доставке воды 29 января 2011 года, пояснил, что указание на доставку воды к гостинице «...» на автомобиле «...» дал ..., а тому приказал Бородулин. Когда мужчина, по указанию которого они сливали воду в емкость, сказал, что воды мало, А.В.К. позвонил Бородулину и Бородулин дал указание везти воды столько, сколько просят.

А.В.К. по обстоятельствам доставки воды 29 января 2011 года автомобилем «...» показал, что доставили воду дважды и за каждую машину он получил по ... рублей, которые он по возвращению в часть передал Бородулину. Доставку воды во второй раз дал Бородулин.

О том, что А.В.К. звонил Бородулину и сообщал, что просят еще воды, а тот ответил, что везти необходимо столько, сколько просят, подтверждается показаниями З.И.А., данными им в ходе предварительного расследования.

Из показаний З, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что воду на автомобиле «...» А.В.К. и К.А.Н. доставляли по указанию Бородулина.

Из показаний Б.А.П. следует, что на доставку воды 29 января 2011 года к гостинице «...», дал указание Бородулин.

При таких обстоятельствах суд критически оценивает показания Бородулина, что он не давал указаний на доставку воды 29 января 2011 года

Исходя из приведенных доказательств, суд считает установленным, что Бородулин за доставку воды 28 и 29 января 2011 года получил ... рублей, а его утверждение, что он получил только ... рублей, расценивает критически.

Вместе с тем, исследовав доказательства по доставке воды 28 и 29 января 2011 года на территорию гостиницы «...», суд считает необходимым Бородулина по обвинению по ст.290 ч.3 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

Доводы Бородулина о том, что он все деньги, полученные от оказания услуг населению, потратил на нужды ..., в том числе на покупку моющих средств, перчаток, строительных материалов, запчасти объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. В частности Бородулин пояснил, что на приобретение строительных материалов при строительстве рукавной базы он потратил ... рублей, при этом подробно указал, какие конкретно материалы были приобретены.

Так, свидетели П и П.О.В. подтвердили, что финансирование ... было недостаточным.

Кроме того, П показал, что Бородулин на свои деньги приобретал необходимые для ремонта ... и строительства рукавной базы материалы. На приобретение материалов для рукавной базы он потратил примерно ... рублей.

Согласно показаниям З, В.С., К.В.Е., Д при строительстве рукавной базы некоторые материалы приобретали в магазинах на деньги, которые давал Бородулин.

Из показаний свидетеля К.В.Е. следует, что на ремонт автомобиля ему деньги давал Бородулин.

Согласно показаниям С.Н.Л. ему Бородулин на ремонт автомобиля давал ... тысячи рублей, и на покраску автомобиля дал ... тысячи рублей. Кроме того для ремонта автомобиля приобретали иные запчасти.

Свидетель П.В.Н. пояснил, что деньги, полученные от К.С.Н., он по указанию Бородулина потратил на приобретение перчаток. Бородулин называл стоимость доставки воды машинами «...» и «...», полученные деньги за эти услуги использовались на нужды ....

О том, что Бородулин выдавал по мере необходимости перчатки, запчасти, свидетельствуют показания Г.Ю., Кашпирова, В, Дудина, С.А., Г.Ю.В., К.Ю.В., Х, А..В., А.Н., Ф.А., К.Ю.А., данные ими в судебном заседании.

Из показаний К.А.Н. следует, что на собраниях руководители ... говорили, что денег нет, и чтобы сами добывали деньги.

В сообщил, что раньше им выдавали перчатки после каждого пожара, а сейчас такого нет.

Г.Ю.В. пояснил, что в настоящее время им канцелярские товары, моющие средства и перчатки не выдают, раньше им все необходимое выдавалось.

Показаниями свидетеля Г.О.В. подтверждено, что моющие средства по мере необходимости и канцелярские товары приобретались на деньги, которые ей давал Бородулин. Бородулин и сам приобретал канцелярские товары.

С учетом этих показаний, суд критически оценивает показания Б.А.П., пояснившего, что перчатки и мыло он покупал за свой счет, а также показания Г о том, что при Бородулине он мыло, и перчатки не получал.

Письмом за подписью начальника отряда П.О.В. подтверждено, что денежные средства подотчет Бородулину для приобретения строительных материалов не выделялось, товарные чеки об оплате приобретенных строительных материалов в бухгалтерию отряда не предоставлялось.

Из приложенных к письму документов следует, что приобретенные Бородулиным строительные материалы в накладных отсутствуют, в частности было выдано только два баллона монтажной пены, а из показаний свидетелей следует, что монтажной пены было израсходовано значительно больше. Так, В.С. пояснил, что при строительстве базы он израсходовал 10 баллонов монтажной пены.

Таким образом, органы предварительного расследования и прокуратуры не представили неопровержимых доказательств того, что Бородулин полученные за доставку воды деньги потратил в личных целях.

При таких обстоятельствах в действиях Бородулина формально усматривается злоупотребление служебным положением, однако его действия не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Кроме того, суд, не усматривая в действиях Бородулина уголовно-наказуемого деяния по доставке воды 28 и 29 января 2011 года на территорию гостиницы «...», учитывает, что согласно действующему законодательству деяния должностного лица из корыстной или иной заинтересованности, не связанные с изъятием чужого имущества, как в данном случае использование государственного имущества (автомобилей для подвозки воды), при наличии существенного нарушения прав, может квалифицироваться только как злоупотребление должностными полномочиями, а не как получение взятки.

Приведенные выше доказательства подтверждают показания Бородулина, что ... рублей, переданные ему вследствие оказания услуги по доставке воды К.С.П., он потратил на приобретение строительных материалов.

Доказательства, исследованные по обстоятельствам доставки воды М

В судебном заседании Бородулин А.А. пояснил, что он в ... служебный автомобиль не направлял и деньги не получал.

Свидетель М в судебном заседании пояснил, что он работает ... база у них расположена на <адрес> и там у них своя котельная. Подсудимого он не знает, его фамилию узнал в ходе следствия.

В прошлом году в зимний период в выходной день ему диспетчер сообщила, что перестала поступать вода в расширительный бак системы отопления. В последующем выяснилось, что насос, находящийся в скважине вышел из строя. В выходные дни эту проблему было не решить, так как специализированные организации находятся в .... Поскольку необходимо было залить воду в расширительный бак, он решил обратиться к .... Он подъехал к ..., где находился молодой человек и спросил, можно ли срочно привести воду для расширительного бака, чтобы не разморозить отопительную систему административного здания, в котором в тот период находились командировочные и не повредить технику, находящуюся в теплых гаражах. Этот молодой человек сбегал вовнутрь, а когда вернулся, сообщил, что ... автомобиль на выезде и направил его (М) встречать машину.Он встретил машину «...» и попросил выручить, с машины слили в расширительный бак 2 тонны воды. Он ... отблагодарил и за доставку воды дал им ... рублей, сказав, что это им на пиво. Отблагодарить он решил сам, деньги дал свои личные.

По ходатайству защитника подсудимого адвоката Копейкина Ю.Ю. в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания М, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым об аварии в котельной ему диспетчер сообщила 29 января 2011 года.

(т.1 л.д.193-194)

Оглашенные показания свидетель М подтвердил.

Свидетель Ку.А.В., работающий ...... подтвердил, что 29 января 2011 года у них вышел из строя насос, обеспечивающий воду для системы отопления и к ним приезжала ... машина.

Свидетель А.В.К. пояснил, что в тот же день, когда доставляли воду к гостинице «...» они тем же составом, то есть он, К.А.Н., а также К.А. или З.И.А., доставляли воду в ... на <адрес> в котельную. Указание на доставку воды дал Бородулин вроде по рации, было это в январе 2011 года. В ... их встретил человек и воду они слили в какую-то емкость. За доставку воды ему ..., которого зовут М, передал ему ... рублей одной купюрой. Сумму они не называли и деньги за доставку воды не просили, эти вопросы решал Бородулин. Любые средства, полученные за доставку воды, они передавали Бородулину. Деньги, полученные за доставку воды за гостиницу «...» и деньги, полученные за доставку воды в ..., он отдал все вместе либо отдельно, точнее не помнит.

Летом, которое было засушливым, доставляли воду на дачи, каждый караул ездил за гостиницу «...».

По ходатайствам государственного обвинителя и защитника подсудимого в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания А.В.К., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым на разводах Бородулин озвучивал, что за воду все должны платить ему и называл цены, машина «...» - ... рублей, а машина «...» - ... рублей.

В этот же день через некоторое время от Бородулина поступил приказ выехать в ....

(т.2 л.д.146-149, т.4 л.д.148-150)

Оглашенные показания А.В.К. подтвердил.

Согласно показаниям свидетеля К.А.Н. после того, как они в январе 2011 года доставили воду на автомобиле «...» к гостинице «...», он, З.И.А. и А.В.К. возили воду к дорожникам. Это была помощь, так как воду они привезли, чтобы не разморозить котельную. Указание на выезд им дал ...З или К, но никто не действует в части самостоятельно, приказ на выезд давал ... Бородулин. Можно выехать без приказа только для исполнения служебных обязанностей. Он не видел, как передавали деньги, но сумму обговаривали.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания К.А.Н., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в тот же день, то есть в январе 2011 года, когда они возили воду к гостинице «...» от Бородулина поступил приказ выехать в ... на <адрес>, чтобы вылить в емкость воду и забрать деньги. Выехали он, З.И.А. и А.В.К. на

автомобиле «...». Встретил их М, которого он знает и по его указанию воду слили в емкость, находящуюся в котельной. М передал А.В.К. деньги за воду, сколько, он не видел. По приезду в ...А.В.К. передал деньги Бородулину.

Летом 2010 года он и А.В.К. по приказу Бородулина за гостиницей «...» сливали воду с цистерны ... машины в пруд.

(т.2 л.д.111-114,)

Прослушав оглашенные показания, К.А.Н. их подтвердил.

Свидетель З.И.А. сообщил, что после того, как они доставили воду к гостинице «...», на этой же машине возили воду на <адрес> неизвестно как они получили указание на этот выезд. Он думал, что они направились в ..., а поехали в ..., где слили остатки воды, которая осталась от поездки к гостинице «...».

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям З.И.А., данным им в ходе предварительного следствия в тот же день, когда возили воду к гостинице «...», от ... Бородулина поступил приказ выехать в ..., вылить в емкости воду и забрать деньги. Воду они слили в емкость, расположенную в котельной, на которую указал мужчина. Этот мужчина передал А.В.К. за воду ... рублей. По приезду в часть А.В.К. передал деньги Бородулину.

(т.2 л.д.150-152)

Прослушав оглашенные показания З.И.А. показания подтвердил частично, пояснив, что на разводах он не слышал, чтобы Бородулин говорил о стоимости воды в суммах ... и ... рублей, приказа от Бородулина на выезд в ... не слышал. Он не видел, что А.В.К. передал деньги Бородулину.

Из показаний свидетеля Б.А.П. следует, что факт подвоза работниками ... на автомобиле «...» и слив воды в кочегарку по адресу <адрес> он зафиксировал на цифровой фотоаппарат.

Из показаний работников ..., допрошенных в качестве свидетелей Б, Х, З, К, Г.Ю.В., С.О., С.А., Г.А.Ю., К.Ю.В., Х.В.Н., Ш.А., А..В., П.Е., А.Н., Т, З.С., Б.П., Ф.А., К.Ю.А. следует, что они от Бородулина денежных средств на приобретение чего-либо для нужд ... не получали.

Кроме того, свидетели показали следующее:

Б сообщил, что они доставляли воду по указанию Бородулина один раз на <адрес>, где находится асфальтовый завод.

Г.Ю.В. пояснил, что в настоящее время им не выдают канцтавары, моющие средства и перчатки. Все это он покупает за свой счет. Раньше им выдавали все необходимое.

С.А. сообщил, что Бородулин в 2010 и 2011 годах им выдавал канцтовары, моющие средства, по мере необходимости.

Согласно показаниям К.Ю.В. им Бородулин и Г.О.В. выдавали моющие средства и канцтовары и их хватало.

Х и А..В. показали, что в ... приобретались моющие средства и всегда выдавались.

А.Н. пояснил, что запчасти, хомуты, сгоны, краны ему давал К.В.Е., а моющие средства приносил ...Д.

Зашляхин, Ф.А., К.Ю.А. пояснили, что моющие средства, перчатки выдавались по мере необходимости.

Согласно протоколам от 9 августа 2011 года был произведен осмотр книг службы ... с 4 июля 2010 года по 30 марта 2011 года, в которых зафиксированы составы караулов, заступающих на дежурства и выезды ... автомобилей, в том числе с указанием цели выезда – помощь населению.

(т.2 л.д.164-171, 172-192)

Исследовав представленные доказательства, суд считает установленным, что 29 января 2011 года сотрудники ... на служебном автомобиле по указанию Бородулина доставляли воду по просьбе М в ... и за оказание данной услуги Бородулин получил на нужды части ... рублей, поскольку это подтверждено показаниями М, А.В.К., К.А.Н.,

Так, М пояснил, что 29 января 2011 года он в связи с произошедшей аварией в ... обратился за помощью о доставке воды в ... и молодой человек сходил в помещение, а когда вернулся, то сказал, что ... автомобиль на выезде и чтобы он (М) встречал машину. Он встретил автомобиль, который и доставил воду, за что он отдал ... рублей.

Показаниями А.В.К. установлено, что указание на доставку воды в ... вроде по рации дал Бородулин, после чего он, К.А.Н. и З.И.А. доставили воду и слили в емкость. Встретивший их М передал ему ... рублей, которые они передали Бородулину.

К.А.Н. сообщил, что он, А.В.К. и З.И.А. доставляли по указанию начальника караула З или К воду дорожникам, приказ на выезд давал Бородулин. В ... их встретил М и после того как слили воду, он передал А.В.К. деньги, сколько именно не видел. По приезду в часть А.В.К. деньги передал Бородулину.

Согласно показаниям З.И.А., данным им в ходе предварительного расследования, после доставки воды к гостинице «...» они по приказу Бородулина доставили воду в ..., вылили воду в емкость и мужчина передал А.В.К.... рублей, которые тот по приезду в ... передал Бородулину.

Проанализировав приведенные доказательства, суд считает установленным, что Бородулин за доставку воды 29 января 2011 года в ... получил ... рублей, а его утверждение, что он деньги не получал, расценивает критически.

Вместе с тем, исследовав доказательства по доставке воды 29 января 2011 года в ..., суд считает необходимым Бородулина по обвинению по ст.290 ч.3 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

Доводы Бородулина о том, что он все деньги, полученные от оказания услуг населению, потратил на нужды ..., в том числе на покупку моющих средств, перчаток, строительных материалов, запчасти объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. В частности Бородулин пояснил, что на приобретение строительных материалов при строительстве рукавной базы он потратил ... рублей, при этом подробно указал, какие конкретно материалы были приобретены и обратил внимание, что больше всего затрат было в январе 2011 года.

Доказательства, подтверждающие эти доводы Бородулина, подробно приведены при оценке его действий по доставке воды на территорию гостиницы «...» 28 и 29 января 2011 года.

Таким образом, органы предварительного расследования и прокуратуры не представили неопровержимых доказательств того, что Бородулин полученные за доставку воды в ... деньги потратил в личных целях.

При таких обстоятельствах в действиях Бородулина формально усматривается злоупотребление служебным положением, однако его действия не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Кроме того, суд, не усматривая в действиях Бородулина уголовно-наказуемого деяния по доставке воды 29 января 2011 года в ..., учитывает, что согласно действующему законодательству деяния должностного лица из корыстной или иной заинтересованности, не связанные с изъятием чужого имущества, как в данном случае использование государственного имущества (автомобилей для подвозки воды), при наличии существенного нарушения прав, может квалифицироваться только как злоупотребление должностными полномочиями, а не как получение взятки.

Доказательства, исследованные в судебном заседании по доставке воды П.А,В.

В заявлении П.А,В. указано, что зимой 2011 года, дат не помнит, за доставку воды в ... для ее использования в паровом котле автомашиной ... части он передал сотруднику ... за оказание услуги в первом случае ... рублей, а во втором ... рублей.

(т.1 л.д.214)

Свидетель П.А,В. в судебном заседании пояснил, что он работает ......

Зимой, в начале 2011 года у них закончились запасы воды в пруду, затем уточнил и показал, что запасы воды закончились в конце зимы. Поэтому понадобилось подвезти на комплекс воду, которую они используют при разогреве кормов для животных, а именно патоки. Он пришел в ... и сказал, что ему необходим старший для решения вопроса по доставке воды. Ему предложили прийти к 8 часам утра на следующий день, и когда он пришел, то в ... был развод. Затем вышел мужчина, ему сказали, что это старший, он у него спросил, можно ли привезти воды. Мужчина ответил, что если будет возможность, то воду привезут. О стоимости воды он говорил с этим мужчиной и тот сказал, что доставка воды будет стоить ... рублей. Он мужчину попросил доставить воду дважды. Подсудимый на мужчину, с которым он договаривался, не похож. Примерно через неделю воду привезли на автомобиле «...», привозили два или три раза, воду слили в водоем. Второй раз воду привозили примерно через неделю, точнее не помнит. Доставка воды документально не оформлялась. Он за доставку воды заплатил за каждую машину по ... рублей своих денег старшему в машине. Привозили воду 4 или 5 человек.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля П.А,В., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в ... он обратился к дежурному и сообщил, что ему нужно доставить воду. На это дежурный ответил, что данный вопрос может решить только ..., которого и пригласил к нему. Он не помнит, как звали мужчину, который представился .... На вид мужчине 30 лет, рост 175-180 см, среднего телосложения, он его фактически не помнит. Он мужчине сообщил о необходимости доставки воды и тот сказал, что когда доставят воду, то он должен будет передать старшему, который будет в ... машине ... рублей. Мужчина уточнил время доставки и адрес, через несколько дней приехала ... машина, в которой были 3-4 человека. Он показал на колодец, в который слили воду, после чего он передал ... рублей. Примерно через месяц вода вновь закончилась и он утром пришел в ..., подождал, когда закончится развод и дежурный к нему пригласил старшего. Он разговаривал с мужчиной, которого описал ранее, у него (П.А,В.) плохая память, поэтому его не запомнил. Мужчине объяснил, что нужно доставить воды и тот ответил, что доставка воды будет стоить ... рублей, почему сумма была названа меньше, не знает. В течение 7 дней воду привезли, слили в колодец, и он передал из своих личных денег ... рублей. Это было, когда стал таять снег, но даты не помнит.

(т.1 л.д.190-192)

Прослушав оглашенные показания П.А,В. их подтвердил.

Исследовав доказательства по доставке воды дважды в конце зимы или начале весны 2011 года по просьбе П.А,В., суд считает необходимым Бородулина по предъявленному обвинению по ст.290 ч.3 УК РФ за два эпизода, оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку органы предварительного расследования и прокуратуры не представили доказательств виновности подсудимого в совершении этих двух преступлений.

Из показаний П.А,В. следует, он договаривался о доставке воды с мужчиной, который представился начальником пожарной части, а деньги отдал старшему, из тех лиц, которые привозили воду. Мужчину, с которым он договаривался о доставке воды и стоимости этой услуги, о не запомнил, так как у него плохая память.

Показания Бородулина о том, что он не давал указания о доставке воды в ... и что деньги не получал не опровергнуты.

Доказательства, исследованные в судебном заседании по доставке воды 27 апреля 2011 года по просьбе П.С.А. при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

В судебном заседании Бородулин А.А. пояснил, что он дал указание караулу на доставку воды по просьбе П.С.А., и затем от него получил ... рублей. Полученными деньгами он хотел распорядиться следующим образом. На ... рублей купить моющие средства и бумагу, а оставшиеся ... рублей использовать на будущие расходы для ....

Согласно показаниям свидетеля П.С.А. он является ....

В мае-июне 2011 года в ... было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в котором он принимал участие. Он зашел в кабинет к ... и попросил его доставить воду, чтобы проверить емкости на герметичность, разговор шел о доставке машиной, стоимость доставки одной машиной он не помнит, но не менее ... рублей. После того, как он покинул кабинет ..., сотрудникам ... показал, куда необходимо слить воду. После того, как воду слили с машины в одну емкость, эта же машина во второй раз доставила воду, которую слили во вторую емкость. ... его спросили, сколько он отдаст им денег за доставку воды, но поскольку ... сказал, чтобы им деньги не отдавал, а то пропьют, он им объяснил, что деньги отдаст лично .... Когда он вернулся в ..., деньги отдал ..., после чего туда прибыли сотрудники милиции.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ показания свидетеля П.С.А., согласно которым оперативно-розыскное мероприятие проводилось 27 апреля 2011 года в отношении ... Бородулина и после доставки воды он передал ему две купюры достоинством по ... рублей каждая, а всего ... рублей. Данные деньги он получил до проведения оперативного мероприятия.

(т.2 л.д.108-110, т.6 л.д.27-28)

Оглашенные показания свидетель П.С.А. подтвердил.

Свидетель П показал, что с мая 2009 года он работал ..., в настоящее время работает ... этой .... В 2010 году ... был Бородулин.

27 апреля 2011 года в часть пришел незнакомый человек и попросил ... наполнить емкости водой. Они составили какие-то документы, затем этот человек ушел. В последующем он некоторое время отсутствовал в ..., а когда вернулся в часть и зашел в кабинет, то там находились сотрудники милиции и Бородулин. Его (П) попросили выйти из кабинета.

О том, что пожарная часть занималась продажей воды, он узнал в апреле 2011 года.

В задачи ... входит тушение пожаров, спасение населения и ликвидация аварий, продажа воды населению запрещена. О том, что продавалась вода населению, он не знал.

Финансирование части осуществляется из федерального бюджета. Ему известно, что в ...... оказывали платные услуги населению.

Оснащение пожарной части канцелярскими товарами, моющими средствами, запчастями, перчатками занимается .... Эти поступления бывают не часто. На приобретение указанных товаров и строительных материалов Бородулин ему деньги не давал, но иногда они вместе ходили в магазин и приобретали необходимые материалы для ремонта ... и строительства рукавной базы.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля П, данные им в ходе предварительного расследования.

При допросе 9 августа 2011 года П пояснил, что ... может оказывать платные услуги физическим и юридическим лицам в целях обеспечения предупреждения и тушения пожаров. Например, заполнить водой пожарные водоемы и емкости, предназначенные для тушения пожаров. ... для оказания таких услуг необходимо разрешение (согласование) ...П.О.В. и данные услуги должны быть оформлены через бухгалтерию. Оказание услуг населению, например: заполнение водой бассейна для купания, полива водой огородов, заполнение водой иных емкостей, не предназначенных для тушения пожаров, запрещено.

Канцелярские товары: ручки, тетради, моющие средства для рук, посуды, для уборки помещений ... им предоставляет .... Канцтовары предоставлялись в ... регулярно. Моющие средства: мыло, порошок выдаются, но в небольшом количестве. Снабжениемчасти занимался лично Бородулин, он этим не занимался. Получением и выдачей канцтоваров и моющих средств занимается заведующая канцелярией Г.О.В..

(т.2 л.д.195-198, т.3 л.д.157-159)

Из показаний начальника ...П.О.В. следует, что обеспечение ... канцелярскими товарами и моющими средствами было несвоевременным.

З сообщил, что он работает в ... командиром отделения. В апреле 2010 или 2011 года, то есть в день задержания Бородулина, он находился на смене. В тот день он исполнял обязанности .... В 10-11 часов ему Бородулин сказал, что необходимо отправить автомобиль «...» для доставки воды, при этом пояснил, что адрес покажут. Он отправил машину, которой управлял Г.Ю., К.А.Н. исполнял обязанности ... и с ними был ...К.А.. Бородулин сказал, что за доставку воды должны были заплатить ... рублей. Машина примерно через час вернулась. Затем в часть пришел незнакомый человек, а потом в часть прибыл следователь.

Примерно в то же время был совершен выезд к гостинице «...», точной даты не помнит. Выезжали на автомобиле «...» А.В.К. и К.А.Н., этот выезд был зафиксирован как помощь населению. В тот день было ЧП на <адрес>, еще ездили туда.

Согласно показаниям свидетеля К.А. он работает ...

Летом 2011 года дважды на автомобиле «... он, К.А.Н. и Г.Ю. доставляли воду на <адрес>, которую слили в бочки по указанию двух мужчин. К.А.Н. им сообщил, что воду доставить приказал ... Бородулин. После доставки воды К.А.Н. спрашивал об оплате, но мужчины сказали, что деньги передадут лично .... По приезду в часть они вымыли машину, а затем им сообщили, что Бородулина задержали за продажу воды.

Бородулин ему денежных средств на приобретение товаров для пожарной части не давал. Моющие средства им выдавали раз в полгода.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.А., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым на разводах Бородулин озвучивал, что за воду все должны платить ему, и назвал цену доставки на автомобиле «...» ... рублей и на машине «...» ... рублей.

По указанию Бородулина он возил воду 27 апреля 2011 года.

(т.2 л.д.115-117)

Прослушав оглашенные показания, К.А. пояснил, что может Бородулин им говорил о стоимости доставки воды, он забыл об этом, так как прошло много времени.

Свидетель Г.Ю. пояснил, что он работает ... в ... с апреля 2002 года. Ему ничего не известно о доставке воды на автомашинах «...» и «... населению за деньги. На разводах стоимость доставки воды не озвучивали.

Затем по доставке воды пояснил, что командир отделения З ему сказал, что ... Бородулин отдал приказ, чтобы выехали на автомобиле «...» и на территории ... слили воду в цистерну. Выезжали он, К.А.Н. и К.А..

Бородулин им выдавал рукавицы после каждого пожара, а также давал запчасти, свечи, лампы к машинам.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания Г.Ю., данные им в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям Г.Ю. от 5 августа 2011 года в 2009 году ... стал Бородулин, который на разводах озвучивал, что стоимость воды, доставляемой на автомобиле «...» в колдичестве 6 кубометров – ... рублей, а на автомобиле «...» емкостью для воды 2,350 кубометров – ... рублей. Он был против незаконного развоза воды, но не исполнить приказ не мог.

Канцелярские принадлежности и моющие средства им выдает заведующая канцелярией Г.О.В., Бородулин этими вопросами не занимается. На мойку машины ему, как и другим ... ничего не выдавалось.

Из допроса Г.Ю. от 30 сентября 2011 года следует, что ему денежных средств Бородулин на приобретение чего-либо для нужд ... ему не давал.

(т.2 л.д.153-155, т.3 л.д.47-48)

Прослушав оглашенные показания, Г.Ю. пояснил, что в отношении денежных средств он ничего не знает, на разводах Бородулин о стоимости воды не говорил. Он не подтверждает, что Бородулин не давал им моющих средств.

Из показаний свидетеля К.А.Н. следует, что в апреле или мае 2011 года он, К.А. и Г.Ю. выезжали на <адрес>, воду заливали в бочки и проверяли их герметичность. Указание на выезд дал ... Бородулин. После доставки воды сказали заказчикам, что нужно рассчитаться, речь шла о ... рублей. Заказчики ответили, что деньги отдадут Бородулину. Он (К.А.Н.) высказал недовольство, так как раньше деньги отдавали им, а в этот раз не отдали. Затем в ... прибыли сотрудники правоохранительных органов и сообщили, что доставка воды была зафиксирована. Подобные выезды в журнале фиксировались как помощь населению или пожар, так как в тот день они еще выезжали на пожар.

Канцтовары, перчатки, моющие средства, то есть все необходимое им выдавал Бородулин, поскольку .... На собраниях ..., что денег нет, старайтесь сами раздобыть деньги.

Свидетель Х пояснила, что она работает .... В апреле 2011 года из ... вышла машина с ...З, и Бородулин ей сказал, чтобы этот выезд она записала как противопожарное тактическое занятие. Когда машина вернулась, то какие-то мужчины поднялись к ..., а затем прибыли сотрудники милиции.

В рапортах от 27 апреля 2011 года указано, что Бородулин получил взятку от П.С.А. в сумме ... рублей.

(т.1 л.д.5-6)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 апреля 2011 года из сейфа, находящегося в кабинете ... расположенного в здании по адресу <адрес> изъята купюра достоинством ... рублей серия №.... Находящийся при осмотре начальник части Бородулин выдал купюру достоинством ... рублей серия №....

(т.1 л.д.14-19)

Протоколом от 8 октября 2011 года зафиксирован осмотр ДВД-диска, содержащего видеозапись осмотра места происшествия – кабинета ..., произведенного 27 апреля 2011 года.

(т.1 л.д.37-42)

Документами о проведении оперативного эксперимента 27 апреля 2011 года, представленного следственным органам в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждено, что Бородулин за доставку воды П.С.А. получил от последнего в качестве вознаграждения ... рублей.

(т.1 л.д.7-14, 65-71)

Согласно протоколу от 24 сентября 2011 года произведен осмотр ДВД-диска, содержащий аудио-видеозаписи встреч Бородулина с П.С.А., происходящих 27 апреля 2011 года и действий сотрудников ... по доставке воды.

Из записей следует, что при договоренности по доставке воды двумя машинами Бородулин сообщает П.С.А. о стоимости каждой машины - ... рублей. Говорит, чтобы П.С.А. деньги ... не отдавал, так как они пропьют. Зафиксирована передача П.С.А. Бородулину двух денежных купюр достоинством каждая в ... рублей, а всего ... рублей.

После доставки воды при разговоре П.С.А. и К.А.Н. по расчету за эту услугу, последний говорит, чтобы П.С.А. с ними рассчитался, а когда тот сказал, что должен рассчитаться с Бородулиным, то К.А.Н. заявляет, что с ним они сами рассчитаются. П.С.А. ответил, что он, то есть Бородулин сказал, что денег им не давать.

(т.1 л.д.72-87)

Исследовав доказательства по доставке воды 27 апреля 2011 года по просьбе П.С.А., суд считает необходимым Бородулина по предъявленному ему обвинению по ст.ст.30 ч.3 и 290 ч.3 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

В судебном заседании Бородулин показал, что деньги в сумме ... рублей он получил, чтобы израсходовать на нужды ..., в том числе приобретение моющих средств и бумаги. Его показания в этой части не только не опровергнуты, а напротив объективно подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетели П и П.О.В. подтвердили, что финансирование ... было недостаточным.

Кроме того, П показал, что Бородулин на свои деньги приобретал необходимые для ремонта части и строительства рукавной базы материалы. На приобретение материалов для рукавной базы он потратил примерно ... рублей.

Согласно показаниям З, В.С., К.В.Е., Д при строительстве рукавной базы некоторые материалы приобретали в магазинах на деньги, которые давал Бородулин.

Из показаний свидетеля К.В.Е. следует, что на ремонт автомобиля ему деньги давал Бородулин.

Согласно показаниям С.Н.Л. ему Бородулин на ремонт автомобиля давал ... тысячи рублей, и на покраску автомобиля дал ... тысячи рублей. Кроме того для ремонта автомобиля приобретали иные запчасти.

Свидетель П.В.Н. пояснил, что деньги, полученные от К.С.Н., он по указанию Бородулина потратил на приобретение перчаток. Бородулин называл стоимость доставки воды машинами «...» и «...», полученные деньги за эти услуги использовались на нужды ....

О том, что Бородулин выдавал по мере необходимости перчатки, запчасти, свидетельствуют показания Г.Ю., К.А.Н.В, Д, С.А., Г.Ю.В., К.Ю.В., Х, А..В., А.Н., Ф.А., К.Ю.А., данные ими в судебном заседании.

Из показаний К.А.Н. следует, что на собраниях ..., что денег нет, и чтобы они сами добывали деньги.

В сообщил, что раньше им выдавали перчатки после каждого пожара, а сейчас такого нет.

Г.Ю.В. пояснил, что в настоящее время им канцелярские товары, моющие средства и перчатки не выдают, раньше им все необходимое выдавалось.

Показаниями свидетеля Г.О.В. подтверждено, что моющие средства и канцелярские товары приобретались на деньги, которые ей давал Бородулин. Бородулин и сам приобретал канцелярские товары.

С учетом этих показаний, суд критически оценивает показания Б.А.П., пояснившего, что перчатки и мыло он покупал за свой счет, а также показания Г о том, что при Бородулине он мыло, и перчатки не получал.

Письмом за подписью ...П.О.В. подтверждено, что денежные средства подотчет Бородулину для приобретения строительных материалов не выделялось, товарные чеки об оплате приобретенных строительных материалов в бухгалтерию ... не предоставлялось.

Из приложенных к письму документов следует, что приобретенные Бородулиным строительные материалы в накладных отсутствуют, в частности было выдано только два баллона монтажной пены, а из показаний свидетелей следует, что монтажной пены было израсходовано значительно больше. Так, В.С. пояснил, что при строительстве базы он израсходовал 10 баллонов монтажной пены.

Таким образом, органы предварительного расследования и прокуратуры не представили неопровержимых доказательств, что Бородулин покушался на получение взятки, поскольку свидетельств того, что он намеревался, эти деньги использовать в личных целях не имеется.

При таких обстоятельствах в действиях Бородулина формально усматривается злоупотребление служебным положением, однако его действия не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Кроме того, суд, не усматривая в действиях Бородулина уголовно-наказуемого деяния по доставке воды 27 апреля 2011 года по просьбе П.С.А., учитывает, что согласно действующему законодательству деяния должностного лица из корыстной или иной заинтересованности, не связанные с изъятием чужого имущества, как в данном случае использование государственного имущества (автомобилей для подвозки воды), при наличии существенного нарушения прав, может квалифицироваться только как злоупотребление должностными полномочиями, а не как получение взятки.

Доказательства, исследованные в судебном заседании и имеющие отношение к обвинению Бородулина А.А. по ст.285 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании представитель ...Ч.Я.В. пояснила, что в собственности их предприятия имеются гидранты. Отпуск воды, необходимый для тушения пожаров ... отпускается бесплатно. От следователя им известно, что Бородулин продавал воду населению и согласно представленной им информации был рассчитан ущерб в сумме ... рублей ... копейки, который для их предприятия не является .... От исковых требований отказывается, так как Бородулин ущерб возместил.

Представитель ...С.И.В. пояснил, что согласен с показаниями ...П.О.В., исковых требований к ... заявлять не будут.

В постановлениях ... от 30 октября 2009 года и №... от 30 ноября 2010 года установлены тарифы на воду для ...»: стоимость 1 кубометра воды на 2010 года – ... рублей ... копеек и на 2011 год – ... рубль ... копейки.

(т.6 л.д.49-50)

Свидетель С.Н.В. в судебном заседании пояснил, что он знаком с Бородулиным. Летом 2010 года, дату он не помнит, обратился по телефону к Бородулину и попросил его заполнить бассейн, который используется для купания, вода в нем для бани, и пожарной безопасности. Бассейн на 12 кубометров, воду привезли через несколько дней ... машиной, но кто именно, не знает. В бассейн, расположенный в <адрес> слили 5-6 кубометров воды. За доставку воды он не рассчитывался. Воду использовали для купания, поливки и других разных целей.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания С.Н.В., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым воду привозили в конце июня, начале июля 2010 года.

(т.1 л.д.175-176)

Оглашенные показания свидетель С.А. подтвердил.

Согласно показаниям свидетеля К.А.В. он является ... в .... С 2009 года по 2011 года ... был Бородулин, который ему никаких денежных средств на покупку товаров для ... не давал. ... необходимыми товарами снабжают недостаточно. За период работы Бородулина от него получали два раза перчатки и раза три получали моющие средства.

В конце июня или начале июля 2010 года он и ...Ф по указанию Бородулина отвозили на служебном автомобиле «...» воду в количестве 6 кубометров на <адрес> и воду слили у частного дома в бассейн. Встречал их молодой человек, позже узнал, что его фамилия С.А.. За эту услугу денежные средства они не получали. Эта поездка могла быть зафиксированной как помощь населению или выезд на заправку. Ранее Бородулин предлагал ему отвозить воду 3-4 раза, но он отказывался.

Из показаний свидетеля Ф.В. следует, что он работает ... в .... Летом 2010 года, число не помнит, он и К.А.В. на автомобиле «... возили воду для наполнения бассейна. Указание на выезд дал ... Бородулин, пояснив, что это помощь населению.

Летом 2010 года доставляли воду в пруд за гостиницей «...», указание на выезд дал Бородулин, сказав, что это помощь населению.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.3 УК РФ были оглашены показания Ф, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым воду в бассейн они возили 24 июля 2010 года.

(т.2 л.л.104-107)

Суд считает необходимым Бородулина по ст.285 ч.1 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что его действия по доставке воды гражданам и организациям на автомобилях ... не повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии с действующим законодательством существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства может иметь место в создании серьезных помех и сбоев в работе государственных органов и подрыве авторитета органов государственной власти, однако использование автомобилей не по назначению не повлекло за собой нарушение прав граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара и не было нарушено право организаций на защиту их имущества в случае пожара, поскольку фактов несвоевременно прибытий пожарных машин с караулом к месту пожара за период службы Бородулина в качестве ... не зафиксировано.

Доводы органов предварительного следствия о том, что Бородулин существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку он дискредитировал авторитет занимаемой им должности, являются несостоятельными, поскольку фактических данных подобных нарушений органы предварительного следствия и прокуратуры не представили, напротив, в пожароопасный период 2010 года Бородулин со слов начальника первого отряда П.О.В. зарекомендовал себя должным образом, за что был поощрен ведомственной медалью.

Причиненный ущерб ... в сумме ... рублей ... копейки не является ..., что подтверждено показаниями представителя данного предприятия Ч.Я.В..

Причиненный ущерб ..., в состав которого входят 8 ..., отдельный пост ... и ... по тушению крупных пожаров, в сумме ... рублей ... копеек также не может быть признанным ..., поскольку в данном ... имеется значительное количество автотранспортных средств, недвижимых строений и штат отряда значительный, так как в только в ... имеется 6 автомобилей и работает около 40 человек. Данное свидетельствует о том. Что бюджетное финансирование отряда многократно превышает указанный ущерб.

Кроме того, поставка воды с затратами на использование техники: 27 июля 2010 года Р на сумму ... рубля ... копеек, 26 января 2011 года К.С.П. на сумму ... рублей ... копейки, П.А,В. зимой-весной 2011 года дважды на сумму ... рубля ... копейки, а всего на сумму ... рублей ... копеек непосредственно по указанию Бородулина не нашла своего подтверждения в судебном заседании, что мотивировано при оценке доказательств в части обвинения подсудимого по ст.290 ч.3 УК РФ. То есть в результате действий Бородулина по использованию автотехники ... причинен ущерб на сумму ... рублей ... копеек.

Доставку воды с затратами на использование автотехники: 12 января 2011 года К.С.Н. на сумму ... рублей ... копеек, 22 января 2011 года К.С.П. на сумму ... рублей ... копеек, 28 января 2011 года Ш на сумму ... рублей ... копейки, 29 января 2011 года Ш на сумму ... рубля ... копейки и М на сумму ... рубль ... копейкии 27 апреля 2011 года в размере ... рублей ... копеек суд расценивает, как совершение противоправных действий, не образующих уголовной ответственности, в результате ложно понятыми Бородулиным государственных интересов, поскольку полученные деньги от К.С.Н., К.С.П. (доказано только ... рублей), Ш, М и от П.С.А. он истратил или намеревался истратить на нужды ....

Вещественные доказательства: DVD диск «...», два DVD диска «...», три CD-R диска «...» с видеозаписями и фотографиями, книгу ... за период времени с 4 мая по 3 июля 2010 года, книгу службы ... за период времени с 4 июля по 16 октября 2010 года, книгу службы ... за период времени с 16 октября 2010 года по 27 января 2011 года, книгу службы ... за период времени с 28 января по 30 марта 2011 года, книгу службы ... за период времени с 30 марта по 27 апреля 2011 года, журнал учета выездов подразделений гарнизона ... за период времени с 1 января 2010 года по 26 апреля 2011 года хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.133 УПК РФ Бородулин имеет право на реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Бородулина Александра Александровича по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ), ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ), ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ), ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ), ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ), ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ), ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ), ст.290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ), по ст.ст.30 ч.3, 290 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №97-ФЗ) и ст.285 ч.1 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступлений.

Меру пресечения в отношении Бородулина А.А. на кассационный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения в отношении Бородулина А.А. отменить.

Признать за Бородулиным А.А. право на реабилитацию в порядке ст.ст.135 и 136 УПК РФ, о чем направить ему извещении о порядке возмещения ущерба.

Вещественные доказательства: DVD диск «...», два DVD диска «...», три CD-R диска «...» с видеозаписями и фотографиями, книгу ... за период времени с 4 мая по 3 июля 2010 года, книгу службы ... за период времени с 4 июля по 16 октября 2010 года, книгу службы ... за период времени с 16 октября 2010 года по 27 января 2011 года, книгу службы ... за период времени с 28 января по 30 марта 2011 года, книгу службы ... за период времени с 30 марта по 27 апреля 2011 года, журнал учета выездов подразделений гарнизона ... за период времени с 1 января 2010 года по 26 апреля 2011 года хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации через судебную коллегию Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Вологодского

областного суда В.А. Макурин

Подлинник за надлежащими подписями.

Копия верна.

Судья Вологодского областного суда В.А. Макурин