Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционным представлением заместителя прокурора г. Донецка Ростовской области Маслакова А.В. и апелляционной жалобой осужденного Буйниченко А.В. на приговор Донецкого городского суда Ростовской области от 6 ноября 2015 года, которым

Буйниченко А.В., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, не судимый,

признан виновным и осужден:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ к наказанию в виде 3 лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно наказание определено в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок назначенного наказания исчислен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года включительно.

Приговором определена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Микулина А.М., выступления прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Флоринской Э.В., осужденного Буйниченко А.В., его защитника - адвоката Буйновской Е.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Буйниченко А.В. признан виновным и осужден за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов, а также за незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Данные преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Буйниченко А.В. вину признал полностью.

В апелляционном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель – заместитель прокурора г. Донецка Маслаков А.В. просит приговор в отношении Буйниченко А.В. отменить, постановив по делу новое судебное решение. Автор апелляционного представления указывает на то, что обжалуемый приговор постановлен с нарушением ст. 308 УПК РФ, так как в резолютивной части указано, что наказание осужденному Буйниченко А.В. по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ назначается "в виде 3 лишения свободы ", то есть фактически не указан размер наказания. В связи с этим наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы является незаконным.

Выражая несогласие с приговором суда, осужденный Буйниченко А.В. подал апелляционную жалобу, считая его незаконным, несправедливым и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, неправильным применением уголовного закона, подлежащим отмене и изменению наказания на более мягкое и минимальное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного преставления и дополнения к нему, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Доводы апелляционного представления нашли свое объективное подтверждение, поскольку в резолютивной части обжалуемого приговора судом первой инстанции указано, что наказание осужденному Буйниченко А.В. по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ назначается "в виде 3 лишения свободы ", то есть фактически не указан размер наказания. В связи с этим наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений является незаконным.

В то же время, доводы апелляционной жалобы осужденного Буйниченко А.В., касаемые необходимости снижения наказания, опровергаются фактическими обстоятельствами по делу, также как и доводы о добровольной выдачи боеприпасов, сообщенные осужденным суду апелляционной инстанции в ходе судебного заседания.

Утверждения осужденного Буйниченко А.В. о нарушении его прав на защиту в связи с тем, что он не смог подать дополнение к апелляционной жалобе, поскольку суд первой инстанции не ознакомил его с материалами уголовного дела, являются голословными и своего объективного подтверждения не нашли.

По мнению суда апелляционной инстанции, осужденный Буйниченко А.В., явно злоупотребляет своим правом, так как в материалах уголовного дела в Томе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН имеется расписка от 2 декабря 2015 года о том, что он был ознакомлен со всеми томами своего дела в полном объеме и времени для ознакомления ему было достаточно.

Таким образом, с ноября 2015 года у Буйниченко А.В. было достаточно времени для подачи дополнений к апелляционной жалобе. В дальнейшем суд первой инстанции, по поступившим ходатайствам Буйниченко А.В., предпринял попытку произвести дополнительное ознакомление последнего с материалами уголовного дела, однако осужденный неоднократно отказывался от данной процедуры и затягивал процесс, ссылаясь на ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

В свою очередь, согласно медицинских справок и ответов на запросы суда (Том НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) Буйниченко А.В. отказывался от профилактических осмотров, проявлял агрессию, нервозность и его диагноз не препятствует ознакомлению с материалами уголовного дела.

Более того, согласно докладной записки (Том НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Буйниченко А.В. отказался от вручения ему копий всего уголовного дела.

Судебная коллегия установила следующие обстоятельства совершения Буйниченко А.В. незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов, а также незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Буйниченко А.В. в месте боевых действий на территории Украины нашел и присвоил себе гранату ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» и две гранаты ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА». ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, в неустановленное время, в районе пункта пропуска ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», Украина, и вне пункта пропуска «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Россия, Буйниченко А.В. вдоль лесополосы и автомобильной дороги, ведущей к ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Ростовской области, с целью обхода пункта пропуска «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА (РФ), в связи с желанием избежать таможенного контроля из-за имеющихся у него в носительном рюкзаке боеприпасов в виде гранаты «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» и двух гранат ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» в целях перемещения их в РФ, перешел Государственную границу РФ и таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасы: гранату ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» и две гранаты ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» снаряженные запалами ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА». Буйниченко А.В. был заранее осведомлен о запрете на перемещение данных предметов через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. Согласно п. 19 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест, либо с сокрытием от таможенного контроля. Согласно сг. 151 Таможенного кодекса Таможенного союза, местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств-членов таможенного союза. Согласно Положению о порядке осуществления военно-технического сотрудничества РФ с иностранными государствами, утвержденному Указом Президента РФ от 10.09.2005 г. № 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», ввоз в Российскую Федерацию, в том числе временный ввоз и вывоз из Российской Федерации, в том числе временный вывоз, вывоз на переработку продукции военного назначения при осуществлении военно-технического сотрудничества производятся в соответствии с решениями Президента РФ, Правительства РФ, Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, в порядке, установленном Президентом РФ. В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона РФ от 19.07.1998 № 114 «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» - запрещается осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения российскими организациями, не получившими в установленном порядке права на осуществление деятельности, а также российскими физическими лицами.

Он же - Буйниченко А.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., после незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов в виде одной гранаты ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» и двух гранат «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и запалов «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» к ним, в неустановленном месте и в неустановленное время на территории АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Ростовской области нашел два патрона калибра 5,45 мм., и один патрон калибра 6,35 мм. и присвоил их. Указанные боеприпасы Буйниченко А.В. оставил себе на хранение, без цели сбыта. Далее, в тот же день, имея в носительном рюкзаке боеприпасы в виде гранаты ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», двух гранат «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» и запалы к ним, а также два патрона калибра 5,45 мм., и один патрон калибра 6,35 мм. переехал автотранспортом в г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Находясь в МБУЗ ЦГБ г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. добровольно выдал сотрудникам полиции одну гранату ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА». Остальные две гранаты и три патрона Буйниченко А.В. хранил в своих вещах на территории ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Затем Буйниченко А.В. принял решение направится в Республику ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Для чего из г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., на попутных автомобилях Буйниченко А.В. направился в г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, откуда планировал убыть в г. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Во время данной поездки Буйниченко А.В. хранил имеющиеся у него боеприпасы - одну гранату ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», и одну гранату «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА а также два патрона калибра 5,45 мм., и один патрон калибра 6,35 мм. в неустановленном месте на въезде в г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в неровностях грунта, где и хранил их до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.. Затем направился на автобусах, без приобретения официальных билетов в г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Буйниченко А.В. прибыв обратно в г. Ростов-на-Дону, изъял из тайника одну гранату ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», и одну гранату ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», а также два патрона калибра 5,45 мм., и один патрон калибра 6,35 мм и доставил их в носильных вещах в рюкзаке к месту временного проживания, по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН После чего хранил их в своем рюкзаке, который хранил по вышеуказанному адресу временного проживания. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. взяв одну гранату ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» с собой на прогулку хранил её в нагрудном кармане куртки. После чего, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.примерно в 03 часа 10 минут Буйниченко А.В. находясь по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, был задержан сотрудниками полиции, при этом у него в левом кармане куртки была обнаружена боевая ручная осколочная граната ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА». Также, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в 14 часов 50 минут в ходе производства обыска по адресу проживания Буйниченко А.В. - г. Ростов-на-Дону, ул. Кропоткина. 27 «б» были обнаружены и изъяты два боеприпаса к огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, и один боеприпас к огнестрельному оружию калибра 6,35 мм. Также была обнаружена боевая ручная осколочная граната «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

Вина Буйниченко А.В. в содеянном полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом апелляционной инстанции.

Буйниченко А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым, вина Буйниченко А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:

- оглашенными показаниями Буйниченко А.В. из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. он должен был направиться в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Перед поездкой в Россию он сдал автомат. При нем находились только гранаты, сколько их было он не помнит. Он нес их с целью самообороны, так как на территории ЛНР велись боевые действия в районе пос. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ЛНР, и он всерьез опасался за жизнь. Также при нем был его паспорт гражданина Украины. В связи с боевыми действиями он решил перейти границу РФ не доходя до пункта пропуска, а перейти неподалеку от него, через лесопосадку. Насколько он мог видеть, он перешел границу примерно в 700 метрах от КПП. Решение о переносе гранат на территорию РФ он принял спонтанно, в момент пересечения границы. Так как не хотел оставлять боеприпасы просто так на улице. Изначально он не планировал нести данные боеприпасы в РФ. Перейдя Государственную границу РФ и Украины он направился в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, РФ. Все это время при нем находились гранаты. Гранаты находились в рюкзаке. В ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Ростовской области ему оказали ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и на машинах ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА перевезли ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНАИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Рюкзак все время находился при нем. Осознав, что совершил преступление, он попросил ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА вызвать сотрудников полиции, он пояснил им, что у него имеются боеприпасы, а именно гранаты. Однако, порывшись в рюкзаке, нашел только одну гранату. Он решил, что, видимо, потерял остальные гранаты на территории ДНР. В связи с чем, выдал только одну гранату. Вместе с сотрудниками полиции они составили документы о добровольной выдаче данной гранаты, после чего он продолжил ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Его рюкзак с вещами и гранатами оставался в тумбочке возле кровати. По окончании ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в г. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА он решил направится в г. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. При сборе вещей в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА он обнаружил еще две гранаты в рюкзаке. Он решил спрятать данные гранаты, так как боялся, что сотрудники полиции не поверят ему, что он о них забыл рассказать. Для выезда в г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН он направился на попутных автомобилях в г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, откуда планировал выехать не приобретая официального билета в г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Прибыв в г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, около въезда в город, в неровностях земли и окружающей растительности он спрятал данные две гранаты. В настоящее время он не может указать данное место. Не может пояснить на каком въезде в г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН было данное место. После чего, в г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН он автобусами направился в г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Пройдя там ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, в конце августа он принял решение вернуться в ДНР. В связи с чем намеревался приехать в г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, откуда убыть в ДНР. По прибытию в г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. он с трудом нашел место, где ранее спрятал гранаты. В г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН он остановился у своего знакомого ФИО21, ФИО22. снимал флигель по адресу г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН У ФИО23. дома он пробыл около суток. Гранаты он хранил в рюкзаке, который лежал под его кроватью. Кому-либо из проживающих с ним лиц об имеющихся у него гранатах он не сообщал. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. он вышел прогуляться по г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Ночью, его остановили сотрудники полиции и при личном досмотре обнаружили у него одну из гранат. Вторую гранату он выдат когда во флигель, где он временно жил, приехали сотрудники полиции с обыском. Также, во время обыска у него в личных вещах нашли три патрона. Данные боеприпасы он нашел на территории г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, когда он перешел там границу;

показаниями свидетеля ФИО24. о том, что Буйниченко А.В. ее сын. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., после начала боевых действий Буйниченко А.В. вступил в народное ополчение Донецкой Народной Республики. Где он взял гранаты и боеприпасы пояснить не может;

показаниями свидетеля ФИО25. о том, что он является сотрудником оперативного подразделения ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Примерно в начале октября 2014 года ему поступила оперативная информация в отношении неустановленного лица по имени «Артем», возможно причастного к контрабанде огнестрельного оружия с территории Украины в РФ. В рамках проверки данной информации им проводился комплекс оперативных мероприятий, в результате которых был установлен ФИО26. Также была получена информация, что в отношении него ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по г. Ростову-на-Дону возбуждено уголовное дело и Буйниченко А.В. содержится под стражей. В ходе опроса Буйниченко А.В. пояснил ему, что летом 2014 г. он в обход пунктов пропуска пересек Государственную границу РФ и Украины. Границу Буйниченко А.В. пересекал недалеко от КПП «АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с собой у него были гранаты, которые он незаконно перенес через Государственную границу РФ, после чего хранил их. С целью проверки информации, полученной от Буйниченко А.В., было проведено ОРМ «Обследование участка местности», в ходе которого им было обнаружено и осмотрено место указанное Буйниченко А.В. Были получены копии материалов уголовного дела возбужденного ранее по ч. 1 ст. 222 УК РФ. На основании собранных данных был подготовлен рапорт об обнаружении признаков преступления, после чего все полученные материалы ОРД были направлены в СО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

показаниями свидетеля ФИО27., оглашенными в судебном заседании о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. около 14 часов 50 минут сотрудниками полиции она была приглашена для участия в обыске и в качестве понятой. В качестве второго понятого был приглашен её сосед ФИО28. Обыск проводился по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Точнее, во флигеле данного домовладения. В данном флигеле проживал мужчина, как ей позже стало известно Буйниченко А.В., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. В ходе обыска, Буйниченко А.В. лично предоставил сотрудникам полиции для досмотра свою сумку. В сумке среди прочих вещей был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились три патрона и граната. Как ей позже стало известно от сотрудников полиции граната была марки ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», Буйниченко А.В. при этом пояснил, что ранее он находился на территории Украины, а именно на территории Донецкой Народной Республики. Там же он нашел данные боеприпасы и оставил их себе. Затем, сотрудники полиции упаковали обнаруженные боеприпасы и изъяли их. После составления всех необходимых протоков она и ФИО30. поставили свои подписи;

аналогичными показаниями свидетеля ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА оглашенными в судебном заседании;

показаниями свидетеля ФИО31 оглашенными в судебном заседании о том, что он работает в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, охрана физических и юридических лиц на договорной основе, а также пресечение преступлений. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он совместно с напарником ФИО32 находился на рабочей смене. Они находились на маршруте патрулирования «ГЗ-17». Примерно в 20:00 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. они получили ориентировку согласно которой по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН неизвестные люди открыли стрельбу из огнестрельного оружия. Также было сообщено, что в ходе пресечения данного преступления одному из нарушителей удалось скрыться. А именно разыскивался мужчина славянской внешности в камуфлированной одежде. Примерно в 03 часа утра ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ими был замечен молодой человек в камуфлированной одежде. Он двигался в районе АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в г. Ростове-на-Дону. Согласно ранее полученной ориентировке, они остановили данного молодого человека для проверки его личности. Они представились и попросили молодого человека предъявить документы. На что молодой человек предъявил удостоверение ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на имя Бйниченко А.В.. При этом молодой человек нервничал. После чего Буйниченко А.В. начал рассказывать им, что имеет право на ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. В ходе дальнейшей проверки ими было выявлено, что при молодом человеке находится предмет похожий на гранату. В следствии чего, ими были применены к нему спецсредства наручники. После чего ими была вызвана следственно оперативная группа ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, а также взрывотехники;

аналогичными показаниями свидетеля ФИО34 оглашенными в судебном заседании;

Виновность Буйниченко А.А. также подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, согласно которому по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. при гражданине Буйниченко А.В. была обнаружена и изъята ручная осколочная граната ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА снаряженная запалом «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

справкой специалиста инженера-сапера ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА капитана полиции ФИО35., согласно которой обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. предмет является ручной гранатой «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

актом проведения работ по осмотру объекта, согласно которому инженерно-техническим отделением ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНАДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года был обследован участок местности по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в ходе чего был обнаружен предмет являющийся ручной гранатой ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

справкой об исследовании № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН согласно которой обнаруженные предметы, являются боеприпасами, а именно осколочной гранатой ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», предмет в виде ступенчатой металлической сборки является взрывателем «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

- справкой об исследовании № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН согласно которой представленный на исследование предмет является боеприпасом, а именно осколочной гранатой ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», а предмет в виде ступенчатой металлической сборки, является взрывным устройством «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

протоколом обыска от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, проведенного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН», согласно которому в личных вещах Буйниченко А.В. были обнаружены и изъяты ручная осколочная граната ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, снаряженная запалом ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», а также два патрона к огнестрельному оружию калибра 5,45 мм и один патрон к огнестрельному оружию калибра 6,35 мм;

справкой об исследовании № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которой, представленные на исследование два 5,45 мм военных патрона являются боеприпасами промышленного изготовления к боевому стрелковому огнестрельному оружию. Используются в качестве штатных патронов в автоматах ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, пулемете ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и т.д. Представленный на исследование один 6,35 мм патрон ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» является боеприпасом промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра. Используется в качестве штатного патрона в пистолетах ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА мод. 1924, «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» мод. 1915, «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» карманная модель;

заключением эксперта ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № 4244 согласно которому, представленные на исследование предметы являются: боевой ручной осколочной гранатой «РГД-5», являющейся боеприпасом, пригодным для производства взрыва; боевой ручной осколочной гранатой ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА являющейся боеприпасом, пригодным для производства взрыва; 2-мя запалами «УЗРГМ» к ручным гранатам, являющимися взрывными устройствами малой мощности, предназначенными для разрыва разрывного заряда гранат «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА». «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, пригодными для производства взрывов. В ходе экспертного исследования полностью уничтожены оба взрывателя;

заключением эксперта ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № 872 согласно которому, представленные на исследование предметы являются боеприпасами, а именно: два патрона являются боеприпасами к огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, используются в качестве штатных патронов в автоматах ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, пулемете ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА один патрон является боеприпасом к огнестрельному оружию калибра 6,35 мм патрон «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Используется в качестве штатного боеприпаса в пистолетах ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» мод. 1924. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» карманная версия и т.д. Все три патрона изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов. В ходе экспертного исследования израсходованы 2 патрона калибра 5,45 мм и один патрон калибра 6,35;

протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., изъятых в результате проведения ОМП ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН согласно которому осмотрены ручная осколочная гранта ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» и запал ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА»;

протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. изъятых в ходе обыска по месту жительства Буйниченко А.В., согласно которому осмотрены ручная осколочная граната ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и запал ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», а также две гильзы к огнестрельному оружию калибра 5,45 мм и пули к ним, одна гильза к огнестрельному оружию калибра 6,35 мм и пуля к ней;

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: граната «РГД-5», без взрывателя и остатки взрывателя «УЗРГМ» от нее, граната «Ф-1», без взрывателя и остатки взрывателя «УЗРГМ» от неё, две гильзы к огнестрельному оружию калибра 5,45 мм и 2 пули к ним, одну гильзу к огнестрельному оружию калибра 6,35 мм и пуля к ней;

заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы

№ 835 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, согласно которому Буйниченко А.В. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА В настоящее время Буйниченко А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики не страдает. По своему психическому состоянию Буйниченко А.В. в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает вину Буйниченко А.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия:

по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Ходатайство Буйниченко А.В. о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он активно способствовал расследованию преступления, а также добровольно выдал имеющиеся у него боеприпасы не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, возможно если лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Буйниченко А.В. добровольно не явился с повинной в правоохранительные органы, а был задержан сотрудниками полиции 11 сентября 2014 года, при этом в ходе его досмотра была обнаружена боевая ручная осколочная граната ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Судебная коллегия учитывает то, что Буйниченко А.В. ранее не судим, характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, а также учитывает наличие у него на момент совершения преступления ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

Обстоятельствами, смягчающими наказание Буйниченко А.В., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что в период инкриминируемого деяния Буйниченко А.В. обнаруживал признаки ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

Суд апелляционной инстанции исключает признанное на стадии предварительного расследования смягчающее наказание обстоятельство - совершение впервые преступления средней тяжести, так как в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ данное обстоятельство является смягчающим при совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Как установлено в судебном заседании Буйниченко А.В. совершил преступление умышленно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Буйниченко А.В. не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и повышенную степень общественной опасности совершенного Буйниченко А.В. преступления, конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Вид исправительного учреждения Буйниченко А.В. определить колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судебная коллегия не усматривает необходимости в назначении осужденному дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также не находит оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются положения ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

Приговор Донецкого городского суда Ростовской области от 6 ноября 2015 года в отношении ФИО36 - отменить.

Признать виновным Буйниченко Артема Викторовича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно.

Вещественные доказательства:

- граната ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА без взрывателя, остатки взрывателя ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», граната ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» без взрывателя, остатки взрывателя ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», две гильзы к огнестрельному оружию калибра 5,45 мм и пули к ним, одна гильза к огнестрельному оружию калибра 6,35 и пуля к ней, находящиеся в камере вещественных доказательств ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА - уничтожить.

Председательствующий:

Судьи: