Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление Конаковского межрайонного прокурора Михолан Э.В. на приговор Конаковского городского суда Тверской области от 06 ноября 2013 года, которым:

Локтев Алексей Евгеньевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

ОСУЖДЕН:

по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Локтеву А.Е. исчислен с 06 ноября 2013 года с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в качестве меры пресечения с 19 сентября 2013 года по 06 ноября 2013 года включительно.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – заключение под стражей.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела; прокурора Родионова А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, просившего об отмене приговора суда первой инстанции и постановлении нового обвинительного приговора; выслушав Локтева А.Е. и адвоката Маренко Н.Н., возражавших против виновности подсудимого по ст. 228 ч.2 УК РФ, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 06 ноября 2013 года Локтев А.Е. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств, а также в незаконном хранении, изготовлении наркотических средств в крупном размере.

Данным приговором установлено, что преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В июне 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, у Локтева А.Е., являющегося наркозависимым лицом, испытывающим необходимость в систематическом получении наркотических средств и материальные затруднения, а так же имеющего навыки кустарного изготовления наркотического средства, экстракта маковой соломы, возник преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное, в целях создания условий для потребления наркотических средств в квартире, Локтев А.Е., обладая практическими навыками в изготовлении наркотического средства экстракта маковой соломы, кустарным способом, путем химических реакций, должен был изготавливать наркотическое средство экстракт маковой соломы, которым в дальнейшем обеспечивать посетителей притона, распределять указанное наркотическое средство между ними, готовить посуду, готовить необходимую смесь для изготовления наркотического средства. Кроме того, Локтев А.Е. определил место хранения посуды и ингредиентов, используемых при изготовлении наркотического средства, экстракта маковой соломы, заранее определил круг лиц из числа своих знакомых, которым он разрешил посещать квартиру с целью потребления наркотических средств, а так же определил ингредиенты, а именно: растение мак, посуду, растворитель, необходимые для изготовления экстракта маковой соломы, а так же одноразовые медицинские шприцы, для его употребления, которые должны будут приносить посетители притона, принял на себя обязательство по уборке квартиры после употребления в ней наркотических средств.

В качестве клиентов притона Локтев А.Е. привлек своих знакомых Т. и З. - для потребления наркотических средств. Данные лица, являющиеся клиентами притона, приходили в квартиру по указанному адресу, в заранее обусловленное время в течение дня. При этом в качестве оплаты за оказанные услуги по содержанию притона для потребления наркотических средств, Локтев А.Е. получал часть приготовленного им наркотического средства, экстракт маковой соломы, а так же использовал транспортное средство Т. для поездок с ним в садовые товарищества за маком.

Таким образом, Локтев А.Е. создал необходимые условия для стабильного функционирования притона для потребления наркотических средств.

В период с июля 2013 года по 02 августа 2013 года в квартиру Локтева А.Е., приходили: Т. не менее 4 раз, З. не менее 3 раз, которые в указанной выше квартире совместно употребляли внутривенно наркотическое средство - экстракт маковой соломы, кустарно изготовленной Локтевым А.Е., с использованием принесенных посетителями притона ингредиентов.

В июне 2013 года в квартиру Локтева А.Е. с целью употребления кустарно изготовленного наркотического средства - экстракта маковой соломы пришел наркозависимый Т., который принес с собой инъекционные шприцы и передал Локтеву А.Е. Все необходимое для изготовления наркотика, было предоставлено Локтевым А.Е., который приготовил посуду, а так же ингредиенты: растение мак, соду, растворитель.

После этого Локтев А.Е. изготовил кустарным способом наркотическое средство - экстракт маковой соломы. Затем Локтев А.Е. и Т. внутривенно, путем инъекций, употребили приготовленное наркотическое средство - экстракт маковой соломы. После употребления наркотического средства Локтев А.Е. произвел в квартире уборку, убрав приспособления и предметы необходимые для изготовления наркотического средства, выкинул использованные шприцы.

24 июля 2013 года, в 1-ой половине дня в квартиру Локтева А.Е., с целью употребления кустарно изготовленного наркотического средства - экстракта маковой соломы пришел наркозависимый З., который принес с собой инъекционные шприцы, передав их Локтеву. Все необходимое для изготовления наркотика было предоставлено Локтевым, который приготовил посуду, а так же ингредиенты: растение мак, соду, растворитель, затем изготовил кустарным способом наркотическое средство, экстракт маковой соломы. Затем Локтев А.Е. и З. внутривенно, путем инъекций употребили приготовленное наркотическое средство - экстракт маковой соломы. После чего Локтев А.Е. произвел в квартире уборку, убрал приспособления и предметы необходимые для изготовления наркотического средства, выкинул использованные шприцы.

31 июля 2013 года, в первой половине дня в квартиру Локтева А.Е. с целью употребления кустарно изготовленного наркотического средства - экстракта маковой соломы вновь пришел наркозависимый З., который принес с собой инъекционные шприцы и передал Локтеву А.Е. Все необходимое для изготовления наркотика было предоставлено Локтевым А.Е., после чего он приготовили посуду, а так же ингредиенты: растения мака, соду и растворитель. Локтев А.Е. изготовил кустарным способом наркотическое средство, экстракт маковой соломы, после чего он и З., внутривенно, путем инъекций употребили приготовленное наркотическое средство. Когда З. ушел, то Локтев произвел в квартире уборку, убрав приспособления и предметы необходимые для изготовления наркотического средства, выкинул использованные шприцы.

Прокурор Конаковской межрайонной прокуратуры в апелляционном представлении просит приговор суда отменить и постановить новый приговор. В обоснование указывает, что судом установлено совершение Локтевым А.Е. двух преступлений, одно из которых предусмотрено ч. 1 ст. 232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств, и преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение, изготовление наркотических средств, совершенное в крупном размере. Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельства совершения Локтевым А.Е. незаконного хранения, изготовления наркотических средств в крупном размере не указаны. При таких обстоятельствах приговор суда не может быть признан законным.

Изучив материалы уголовного дела; доказательства, представленные по нему; выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым в силу требований п.3 ч.1 ст. 389 20 УПК РФ постановить в отношении Локтева А.Е. обвинительный приговор.

По итогам рассмотрения дела судебной коллегией установлено, что Локтев А.Ю. совершил содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В июне 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, у Локтева А.Е., являющегося наркозависимым лицом, испытывающим необходимость в систематическом получении наркотических средств и материальные затруднения, а так же имеющего навыки кустарного изготовления наркотического средства - экстракта маковой соломы, возник преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное, в целях создания условий для потребления наркотических средств в квартире, Локтев А.Е., обладая практическими навыками в изготовлении наркотического средства экстракта маковой соломы, кустарным способом, путем химических реакций, должен был изготавливать наркотическое средство экстракт маковой соломы, которым в дальнейшем обеспечивать посетителей притона, распределять указанное наркотическое средство между ними, готовить посуду, готовить необходимую смесь для изготовления наркотического средства. Кроме того, Локтев А.Е. определил место хранения посуды и ингредиентов, используемых при изготовлении наркотического средства, экстракта маковой соломы, заранее определил круг лиц из числа своих знакомых, которым он разрешил посещать квартиру с целью потребления наркотических средств, а так же определил ингредиенты, а именно: растение мак, посуду, растворитель, необходимые для изготовления экстракта маковой соломы, а так же одноразовые медицинские шприцы, для его употребления, которые должны будут приносить посетители притона, принял на себя обязательство по уборке квартиры после употребления в ней наркотических средств.

В качестве клиентов притона Локтев А.Е. привлек своих знакомых Т. и З. Данные лица, являющиеся клиентами притона, приходили в квартиру по указанному адресу в заранее обусловленное время в течение дня. При этом в качестве оплаты за оказанные услуги по содержанию притона для потребления наркотических средств Локтев А.Е. получал часть приготовленного им наркотического средства - экстракт маковой соломы, а так же использовал транспортное средство Т. для поездок с ним в садовые товарищества за маком.

Таким образом, подсудимый Локтев А.Е. создал необходимые условия для стабильного функционирования притона для потребления наркотических средств.

В июне 2013 года в квартиру Локтева А.Е. с целью употребления кустарно изготовленного наркотического средства - экстракта маковой соломы пришел наркозависимый Т., который принес с собой инъекционные шприцы и передал их Локтеву А.Е. Все необходимое для изготовления наркотика было предоставлено Локтевым А.Е., который приготовил посуду, а так же ингредиенты: растение мак, соду, растворитель.

24 июля 2013 года, в 1-ой половине дня в квартиру Локтева А.Е. с целью употребления кустарно изготовленного наркотического средства -экстракта маковой соломы пришел наркозависимый З., который принес с собой инъекционные шприцы, передав их Локтеву. Все необходимое для изготовления наркотика было предоставлено Локтевым, который приготовил посуду, а так же ингредиенты: растение мак, соду, растворитель, затем изготовил кустарным способом наркотическое средство - экстракт маковой соломы. Затем Локтев А.Е. и З. внутривенно, путем инъекций употребили приготовленное наркотическое средство - экстракт маковой соломы. После чего Локтев А.Е. произвел в квартире уборку, убрал приспособления и предметы необходимые для изготовления наркотического средства, выкинул использованные шприцы.

31 июля 2013 года, в первой половине дня в квартиру Локтева А.Е. с целью употребления кустарно изготовленного наркотического средства -экстракта маковой соломы вновь пришел наркозависимый З., который принес с собой инъекционные шприцы и передал Локтеву А.Е. Все необходимое для изготовления наркотика было предоставлено Локтевым А.Е., после чего он приготовил посуду, а так же ингредиенты: растения мака, соду и растворитель. Локтев А.Е. изготовил кустарным способом наркотическое средство - экстракт маковой соломы, после чего он и Моложавский, внутривенно, путем инъекций употребили приготовленное наркотическое средство. Когда З. ушел, то Локтев произвел в квартире уборку, убрав приспособления и предметы необходимые для изготовления наркотического средства, выкинул использованные шприцы.

Он же (Локтев А.Е.) совершил незаконное хранение, изготовление наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В июне 2013 года у Локтева А.Е., являющегося наркозависимым лицом, испытывающего необходимость в систематическом получении наркотических средств и материальные затруднения, а так же имеющего навыки кустарного изготовления наркотического средства - экстракта маковой соломы, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В период с июня 2013 г. до 19 часов 30 минут 20.08.2013 г., точное время следствие не установлено, реализуя преступный умысел, Локтев А.Е. собирал в неустановленных следствием садовых участках растения мак, привозил в квартиру по вышеуказанному адресу, где, обладая практическими навыками в изготовлении наркотического средства - экстракта маковой соломы, кустарным способом, путем химических реакций изготавливал наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое в последствии хранил в <адрес>, расположенной в <адрес>.

20.08.2013 года с 19 часов 30 минут до 20.35 час. в <адрес>, расположенной в <адрес>, занимаемой Локтевым А.Е., сотрудниками ОМВД России по Конаковскому району о/у ОУР Н., следователем В. в ходе проведения осмотра места происшествия на кухне были обнаружены и изъяты вещества и предметы, используемые для изготовления и потребления наркотического средства - экстракт маковой соломы: бюкс, на внутренней поверхности которого имелось наслоение вещества темно-коричневого цвета, инъекционный шприц емкостью 10 мл., четыре инъекционных шприца емкостью 5мл, два инъекционных шприца емкостью 2,5мл., два инъекционных шприца емкостью 1мл., упаковка с надписью «натрий двууглекислый Сода пищевая», измельченное вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей растений с фрагментами плодов-коробочек, металлическая толкушка, металлические ножницы, измельченное вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей и растений с плодами-коробочками, эмалированная кастрюля с крышкой светло-розового цвета, на внешней поверхности которых имеется наслоение вещества темно-серого цвета, металлическая ложка, на поверхности которой имеются наслоение вещества коричневого цвета, эмалированная кастрюля с крышкой светло-розового цвета, на внешней поверхности кастрюли и крышки имеется наслоение вещества темно-серого цвета, металлическая столовая ложка, на поверхности которой имеются наслоение вещества коричневого цвета, бутылка емкостью 0,5 мл с жидкостью светло-желтого цвета, бутылка емкостью 2,0 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, бутылка емкостью 2,0 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, эмалированная кастрюля, на внешней поверхности которой имеются наслоения темно-серого цвета и на внутренней поверхности кастрюли имеются наслоения вещества серо-зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта №2055 от 10 сентября 2013 года наслоения вещества на внутренней поверхности стеклянного бюкса (объект №1), наслоения вещества на внутренней поверхности инъекционного шприца (объект №2), наслоения вещества на внутренней поверхности инъекционного шприца (объект №3), наслоения вещества на внутренней поверхности инъекционного шприца (объект №5), наслоения вещества на внутренней поверхности инъекционного шприца (объект №7), наслоения вещества на внутренней поверхности инъекционной иглы с ватным тампоном на конце (объект №14) и наслоения вещества на внутренней поверхности кастрюли (объект №26), являются наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Массы наркотических средств составили соответственно: 0.0011 г, 0.0016 г, 0.0003 г, 0.0009 г, 0.0012 г, 0.0011 г и 0.2921 г. Представленная жидкость коричневого цвета (объект №25) является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Масса наркотического средства составила 28.7716 г.

Представленные вещества растительного происхождения (объекты №17 и №18) являются измельченными частями растения мак, подвергшиеся экстракции с целью извлечения наркотически активных алкалоидов. Наркотически активные алкалоидов группы опия: морфина, кодеина в своем составе не содержат (в пределах чувствительности используемых методов исследования), и наркотическим средством не являются.

В составе наслоений на поверхностях объектов №4, №6, №8-13, №15, №19-24 и в составе представленного вещества (объект №16) наркотически активных алкалоидов группы опия и их ацетильных производных в пределах чувствительности используемых методов исследования, не обнаружено.

В составе веществ и жидкости, изъятых в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство - экстракт маковой соломы. Общее содержание экстракта маковой соломы составляет 29.0699 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями, экстракт маковой соломы относится к наркотическим средствам и включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (список № 1).

Подсудимый Локтев А.Е. в судебном заседании суда апелляционной инстанции свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, однако пояснил, что из-за полученной 8 лет назад травмы он испытывал боли, поэтому прибег к употреблению наркотических средств. У себя дома – в квартире, где проживал с гражданской женой Я., он изготавливал из маковой соломки, которую собирал на дачных участках, опий. Изготовлением опия занимался на кухне. Также к нему домой приходили Т. и З.. Вместе с ними он ездил в дачный кооператив за маком, затем изготавливал из него у себя в квартире опий и вместе с Т. и З. его употребляли. Результатам обыска в квартире не доверяет, так как на эти результаты могла повлиять Я., которая хотела от него «избавиться». Свои действия преступлениями не считает, поскольку является наркозависимым, больным человеком и наркотические средства изготавливал для себя в силу необходимости.

В судебном заседании, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого (т. 1 л.д. 129-130, 151-153, 171-174), согласно которым Локтев А.Е. мак употребляет по сезону, когда сезон цветения мака заканчивается, начинает употреблять алкоголь. В 10-х числах июня 2013 года, он находился в садовом товариществе «Олимпийский» Конаковского района, где собирал мак. После сбора мака привозил его домой и варил в кастрюле. После закипания, сливал образовавшийся раствор в другую кастрюлю, и продолжал варить до желеобразной массы. После того как образовывалась желе, он добавлял в него растворитель, воду и продолжал варить еще около 5 минут. После этого образовавшийся наркотик набирал в шприц и употреблял внутривенно. К нему домой варить мак и употреблять приходил его знакомый З. Всего он был у него около 3-х раз, но точные даты он не помнит. Последний раз он был в 20-х числах июля 2013 года. Ингредиенты для приготовления наркотика из мака он не приносил. Т. знает около 15 лет. О том, что он употребляет наркотики ему было известно. В июле 2013 года, точную дату он не помнит, случайно встретил Т. на улице, которого попросил отвезти его в садовое товарищество, какое именно уже не помнит, на что тот согласился. С какой целью он ехал в садовое товарищество, ему не говорил. После того как он его привез, он набрал мак и вернулся в машину. К. видел, что у него в пакете находятся стебли мака с головками, и ни о чем не спрашивал. Мак он собирал на заброшенных участках или рядом с участками. На территории земельных участков он никогда не лазил. Когда он привез его домой, то Т. сам попросил у него наркотик. Он согласился и после того как приготовил наркотик, дал Т. шприц с наркотиком, который он употребил внутривенно. Денег за наркотик с него не брал. Когда Т. возил его в садовые товарищества за маком, то оплачивал ему бензин. Всего он возил его около 2-х раз. После этого он всегда ему давал шприц с наркотиком. При приготовлении наркотика Т. не присутствовал. Во время приготовления наркотического средства, у него в квартире никого из посторонних дома не было. Мусор после приготовления наркотика и использованные шприцы выкидывал лично сам. Его жена все время в момент приготовления наркотика уходила в другую комнату, так как она была против того, что он варит и употребляет наркотики. Жалобы от соседей на запах, который был в квартире во время приготовления наркотиков, не поступало. Он осознавал, что совершал преступления, связанное с содержанием притона и употреблением, наркотических средств которое сам же и готовил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, при дополнительном допросе Локтев А.Е. показал, что на протяжении 7 лет он употребляет наркотические средства собственного производства. Как правило, в июле месяце, когда произрастает мак, он собирает стебли, головки и цветки дикорастущего мака на приусадебных участках по <адрес>, как правило, в районе дер. Плоски. Точные места, где он собирал мак, указать не может, так как не помнит. В течение летних месяцев, то есть в июле 2013 года, он собирал примерно 2-3 раза. Собранный мак привозил к себе в квартиру по месту проживания, где хранил у себя в <адрес>. Перед употреблением маковые стебли, головки и цветки он засыпал в ведро, которое находиться дома, заливал их водой и на огне доводил до «вязкого» состояния. Затем в данный раствор он добавлял соду, после чего перемешивал и добавлял любой растворитель, который приобретал сам в любом строительном магазине, и в дальнейшем полученную наркотическую массу вводил внутривенно при помощи инсулинового шприца, емкостью 5 мл, который приобретал в аптеке, расположенной в <адрес>. Использованные шприцы в дальнейшем собирал и выбрасывал сам на помойку рядом с домом. Посуду лично перемывал. Наркотическое средство экстракт маковой соломы он готовил для личного употребления, никому не продавал и никакой выгоды или прибыли не получал. Наркотическое средство он изготовлял для личного употребления примерно 1-2 раза в месяц, поэтому никто из соседей к нему с жалобами не обращался. Летом 2013 года, точные даты не помнит, с целью употребления наркотического средства, в его квартиру приходил З. и Т.. З. приходил не менее 3 раз, иногда он приносил с собой мак. Т. в последнее время в квартиру не пропускал, так как он становился неадекватным после употребления наркотического средства, поэтому приготовленный наркотик приносили ему в автомобиль, в котором Т. ждал. Назвать даты, когда приходил к нему Т. или ждал его у дома в своем автомобиле, не может. 20 августа 2013 года, около 18 часов, между ним и сожительницей Я. произошел конфликт, в результате которого она обратилась за помощью в полицию. В 19 часов 30 минут приехавшие сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в присутствии приглашенных понятых, и обнаружили использованные шприцы, кастрюли и другие емкости, которые использовал перед и во время употребления наркотического средства, экстракта маковой соломы. Обнаруженные предметы сотрудники полиции упаковали и изъяли.

Виновность Локтева А.Е. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и проверенными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля З. (т. 1 л.д. 71-73, 178-181), согласно которым с 2007 года он периодически употребляет различные наркотические средства, в том числе героин и экстракт мака. Примерно с 2009 года знаком с Локтевым А.Е., который проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Знает, что Локтев употребляет наркотические средства, а именно в период мак, который сам собирает и изготавливает. Примерно 24 июля 2013 года, точную дату не помнит, около 12 часов, ему позвонил Локтев и пригласил к себе домой, пояснив при этом, что у него есть мак, и что если хочет, то может с целью употребления наркотического средства прийти к нему домой, на что дал согласие. По дороге, в аптеке, купил шприц 2 мл, для личного использования. Локтеву было известно, что он употреблял наркотики, поэтому приглашал к себе домой для употребления наркотического средства. Со слов Локтева знает, что мак он собирает на дачах по Конаковскому району. Приехав по месту жительства Локтева, по указанному выше адресу, поднялся на 2-й этаж и зашел в его <адрес>. Дверь открыл сам Локтев, в квартире находилась Я., На кухне Локтев заканчивал приготовление наркотического средства. Срезанный мак Локтев не хранит, а уже приготовленное средство использует за 2-3 раза, в зависимости от количества. Приготовленный наркотик Локтев хранит в шприце, в холодильнике. Видел, как Локтев изготавливает наркотическое средство, а именно, сорванные стебли мака с головками он складывал в кастрюлю, заливал их водой и кипятил на плите около 30 минут. После кипения, стебли мака с головками отжимал и выкидывал, а раствор продолжал кипятить, пока не образуется желеобразная масса. Затем в образовавшуюся массу Локтев добавлял соду, перемешивал, добавлял растворитель, но в каком количестве, не знает. Сам не готовил наркотическое средство, так как не переносит запаха растворителя. Локтев ждал, когда жидкость отстоится, сливал жидкость в бутылку, добавлял обычной воды. Когда наркотик был готов, заходил к нему на кухню, где вместе употребляли его, внутривенно. После употребления наркотика, в квартире находился около 20 минут, затем уходил. Знает, что уборкой после приема наркотиков занимался сам Локтев. Всего приходил к Локтеву 3 раза. Второй раз был у него 31 июля 2013 года, с 08 часов до 13 часов, в день рождения Я.. Последний раз был у него в августе 2013 года, точной даты не помнит, в первой половине дня. К Локтеву всегда приходил домой, только по его приглашению, при этом у него все необходимое было, а именно: маковые головки, цветки, сода, растворитель, шприцы, посуда. Сам никаких ингредиентов, не приносил. Все посещения проходили по одной и той же схеме. Никаких денег за наркотики Локтеву не давал. В качестве оплаты служили продукты питания, которые приносил детям, и только по своей инициативе, так как Я., злоупотребляет спиртными напитками. Знал, что Локтев длительное время нигде не работает. Ему известно, что кроме него к Локтеву в квартиру приходит с целью употребления наркотических средств и Т., с которым знаком на протяжении 3-х лет, но отношений с ним никаких не поддерживает. Сколько всего раз и когда З. приходил к Локтеву, не знает.

Показаниями свидетеля Т. (т. 1 л.д. 74-77), согласно которым наркотические средства он употребляет периодически. Со школьной скамьи он знаком с Локтевым Алексеем. Ему известно, что Локтев проживает по адресу: <адрес>. Особых дружеских отношений он с ним не поддерживал, просто были знакомыми. Ему было известно, что Локтев Алексей употребляет наркотические средства, а именно героин, а также варит мак у себя дома, по вышеуказанному адресу. Как давно Локтев употребляет наркотики, он не знает, в такие, подробности не вдавался. Летом, в июне 2013 года, точную дату не помнит, он, зная где проживает Локтев со своей семьей, пришел к нему домой, что бы отдать долг в размере 100 рублей, которые занимал у него за несколько дней. Когда пришел к нему домой, Локтев пригласил его пройти к нему на кухню. Находясь на кухне, он увидел, что Локтев варит мак. Процесс варки мака ему не известен, то есть он видел, что Локтев кладет какие-то ингредиенты, но последовательность их не запомнил. Локтев зная, что он употребляет наркотик - героин пригласил его попробовать мак, на что он согласился. После того как Локтев приготовил наркотик, дал ему шприц с находящимся в нем наркотиком, который он употребил путем введения инъекции. После употребления наркотика, в квартире Локтева он пробыл около 20 минут, после чего ушел. Спустя некоторое время, как ему кажется 1 месяц, но точно он не помнит, на улице встретил Локтева, который попросил его отвезти в садовое товарищество, название которого он уже не помнит. Когда он его привез в садовое товарищество, Локтев попросил подождать его в машине, а сам ушел. Спустя какое-то время, Локтев вернулся с полным пакетом, в котором находился мак. Стебли мака и головки были видны в пакете, и поэтому он его ни о чем спрашивать не стал, так как все понял сам. Локтев попросил его отвезти домой. Когда он привез Локтева домой, то Локтев сказал, что он может прийти к нему домой через 1,5-2 часа, так как он к этому времени приготовит наркотик, и они смогут его употребить. Когда он пришел к нему домой, точную дату и время уже не помнит, Локтев пригласил его на кухню и дал шприц с наркотиком. Наркотик к его приходу уже был готов, в кухне стоял резкий запах растворителя. Употребив наркотик, он ушел. Образовавшийся после приготовления наркотика мусор он не убирал. Так как у него нет мобильного телефона, и он не собирается его приобретать, то с Локтевым он встречался в городе. Встречи их всегда носили случайный характер, в связи чем Локтев всегда был возмущен что у него нет мобильного телефона для поддержания связи. При встрече, он по просьбе Локтева отвозил его в дачные участки, где он собирал мак, после чего отвозил его домой и приходил к нему уже после, спустя 1,5-2 часа, после того, как он приготовит наркотик. Сам он участия в собирании мака и дальнейшем приготовлении, наркотика не принимал, ингредиенты для приготовления наркотика он не приобретал и не приносил. Он лично с целью употребления наркотического средства приходил в квартиру Локтева летом 2013 года не менее 4-х раз, но точные даты и время не помнит. Все его посещения проходили по одной и той же схеме, описанной им выше. Никаких денег за предоставленный ему наркотик, он Локтеву не давал. В качестве оплаты было то, что он возил его в садовые товарищества, находящиеся в Конаковском районе, где он собирал мак, и потом отвозил обратно. Кто еще кроме него приходил в квартиру Локтева, он не знает. Когда он туда приходил, то там никого из посторонних не было. Первый раз он к Локтеву пришел в июне 2013 года, а последний раз в конце июля 2013 года, но точную дату не помнит.

Показаниями свидетеля З. (т. 1 л.д. 188-189), согласно которым с семьей Локтева Алексея она знакома на протяжении 20 лет, так как проживала по соседству в пансионате <адрес>. Локтев А.Е. с родителями не проживает более 10 лет, проживает отдельно семьей по адресу: <адрес>, но номера квартиры не знает. Её сын К. знаком с Локтевым А.Е. В мае 2012 года она приобрела в собственность автомобиль марки «LADA PRIORA», регистрационный знак <данные изъяты>, которым пользуется сын К.. При необходимости сын на данном автомобиле занимается частным извозом. Подвозил ли он когда-либо и куда-либо Локтева, не знает. Слышала от людей, что Локтев А.Е. употребляет наркотические средства. Но какие именно наркотические средства и где он их приобретал, не знает. Её сын, насколько ей известно, наркотические средства не употреблял, ему она доверяет полностью.

Показаниями свидетеля Я. (т. 1 л.д. 94-96, 175-177), согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, вместе с Локтевым А.Е., с которым находится в гражданском браке, на протяжении около 11 лет, от совместной жизни имеют 2-х несовершеннолетних детей, но официально он записан только на одного ребенка. Ранее Локтев употреблял наркотики, но какие, не знает, потом прекратил их употребление. Примерно 1 год назад, он снова стал их употреблять. Локтев А.Е. официально нигде не работает, живут на случайные заработки. Летом, когда вырастает мак, Локтев его собирает на дачах, затем в квартире его перерабатывает, варит наркотическое средство. При приготовлении наркотического средства Локтев использует растворители, которые продают в строительных магазинах. В начале июня 2013 года Локтев стал приносить домой кусты мака в полиэтиленовом пакете, которые сразу измельчал при помощи ножниц и складывал в ведро, заливал водой и кипятил. Мак он перерабатывал весь сразу. После того как, вода закипит, он вынимал стебли мака, отжимал их, а в образовавшийся раствор добавлял растворитель, и снова продолжал кипятить. Через некоторое время образовавшийся раствор переливал в пластиковую бутылку, а когда в бутылке образовывался осадок, сливал его и набирал в инсулиновый шприц емкостью 10 мл. Процесс варки наркотического средства очень длительный, примерно 3-4 часа. Где Локтев брал шприцы, она не интересовалась. Точный процесс приготовления наркотика, не знает. Полученный наркотик сожитель употреблял путем введения инъекции, внутривенно. Сколько бы Локтев не приготовил наркотического средства, он употреблял его полностью за один раз, затем вновь ехал собирать мак. Такой процесс происходил почти каждый день, все зависело от наличия либо денежных средств, либо мака. Когда Локтев варил мак, то в квартиру приглашал своих приятелей З., и Т., который имеет кличку «Грузин» и ездит на автомобиле. З. является другом семьи, всегда, когда он приходит, то приносит детям подарки, продукты питания. За лето 2013 года З. заходил несколько раз. Первый раз он приходил в первых числах июня 2013 года, затем заходил еще 2-3 раза, но в какие даты, не помнит. Последний раз, он приходил в день её рождения, то есть 31 июля 2013 года, с 08 часов до 13 часов. В это время сожитель приготовил наркотическое средство, они его употребили, после чего З. ушел. Локтев всегда сам достает все необходимое и сам же готовит наркотическое средство, которое употребляют путем введения с помощью шприца на кухне квартиры. Так же к ним в квартиру приходил и друг сожителя, Т., но он приходит, как правило, в её отсутствие, когда она находилась на работе, поэтому сказать, сколько раз он приходил за лето 2013 года, не может. Т. во время употребления наркотика становился неадекватным, и агрессивным, «психовал». В её присутствии Т. приходил около 2 раз, но даты и месяцы, не помнит. Знает, что Т. возил сожителя на своей автомашине несколько раз в разные садовые товарищества за маком, который он впоследствии варил дома. Мусор после приготовления и употребления наркотического средства Локтев всегда убирал сам, отмывал использованную посуду, выбрасывал использованные шприцы. Никаких денег З. и Т., за предоставленный для употребления наркотик, Локтеву не давали.

Показаниями свидетеля Ж. (т. 1 л.д. 138-140), согласно которым с 2001 года он работает экспертом ОМВД России по Тверской области. 20 августа 2013 года он находился на дежурстве, около 19 часов, в дежурную часть ОМВД с заявлением обратилась Я., которая сообщила, что в ее <адрес>, её сожитель Локтев А.Е. организовал притон для употребления наркотических средств. Он в составе следственно-оперативной группы, куда входили Н., В. и Б. выехали по вышеуказанному адресу. Прибыли на место происшествия в 19 часов 30 минут, были приглашены в качестве понятых Ф.и О., которым были разъяснены все их права. После этого следователем В. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на кухне квартиры были обнаружены: бюкс с наслоениями вещества темно-коричневого цвета, инъекционные шприцы, упаковка с содой, измельченное вещество растительного происхождения с плодами-коробочками, металлическая толкушка, ножницы, кастрюли с наслоениями вещества темно-серого цвета, металлическая ложка, с теми же наслоениями, бутылки с жидкостью светло-желтого цвета, и другие предметы. Все предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. Были составлены все процессуальные документы, подписаны участниками осмотра.

Показаниями свидетелей Н. - ОУР ОМВД России по Тверской области (т. 1 л.д. 141-143), Б. - участкового уполномоченного ОМВД России по Конаковскому району (т. 1 л.д. 144-146), Колосовой Е.Ю. - следователя ОМВД России по Тверской области (т. 1 л.д. 135-137), пояснивших о ходе осмотра квартиры, в которой проживал Локтев А.Е.

Показаниями свидетеля Ш. (т.1 л.д. 186-187), согласно которым с первых чисел марта 2013 года он проживает в <адрес>. С соседями не знаком и никакие отношения не поддерживает. Но он знает, что в <адрес> проживает семья, состоящая из мужчины и женщины возрастом примерно 30-35 лет и двое несовершеннолетних детей. Фамилию или другие их данных, не знает. При встрече не здороваются. Так как их квартиры соединены общей стеной, то он несколько раз слышал доносившийся шум, стуки в дверь, крики. Точную дату не помнит, но как-то утром, когда он пошел на работу, то увидел, что рядом с дверью <адрес> лежит неизвестный мужчина, но не хозяин квартиры. Мужчина что-то бормотал, он решил для себя, что он находиться в опьянении. Большую часть времени он проводит на работе, но возвращаясь, он чувствовал неприятные запахи, но больше от грязи, перегара, растворителя. Но ему данные запахи не мешают, поэтому старался на запахи внимания не обращать. О том, что хозяин квартиры готовит и употребляет наркотические средства, узнал от сотрудников полиции.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 августа 2013 года осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на кухне были обнаружены и изъяты: бюкс на котором имеется наслоение вещества темно-коричневого цвета; инъекционные шприцы, емкостью 10 мл., 5 мл., 2,5 мл., 1 мл.; упаковка с надпись «натрий двууглекислый Сода пищевая»; измельченное вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей растений с фрагментами плодов-коробочек; металлическая толкушка; ножницы; 2 эмалированные кастрюли с крышками светло-розового цвета, с наслоениями вещества темно-серого цвета; 2 металлические ложки, с наслоениями вещества коричневого цвета; бутылки емкостью 0,5 мл, 2,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета; эмалированная кастрюля, с наслоениями темно-серого и зеленого цвета; следы рук на 7-ми отрезках ленты скотч, с поверхностей кастрюль (т.1, л.д. 3-15).

Из заключения дактилоскопической экспертизы № 369 от 21 августа 2013 года следует, что следы рук на изъятых при осмотре места происшествия, по указанному выше адресу, оставлены подсудимым Локтевым А.Е. (т.1 л.д. 46-50).

Согласно заключению эксперта №2055 от 10 сентября 2013 года (л.д. 58-69 том 1 ) наслоения вещества на внутренней поверхности стеклянного бюкса (объект №1), наслоения вещества на внутренней поверхности инъекционного шприца (объект №2), наслоения вещества на внутренней поверхности инъекционного шприца (объект №3), наслоения вещества на внутренней поверхности инъекционного шприца (объект №5) наслоения вещества на внутренней поверхности инъекционного шприца (объект №7), наслоения вещества на внутренней поверхности инъекционной иглы с ватным тампоном на конце (объект №14) и наслоения вещества на внутренней поверхности кастрюли (объект №2 6), являются наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Массы наркотических средств, составили, соответственно: 0.0011 г, 0.0016 г, 0.0003 г, 0.0009 г, 0.0012 г, 0.0011 г и 0.2921 г. Представленная жидкость коричневого цвета (объект №2 5) является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Масса наркотического средства, составила 28.7716 г.

Представленные вещества растительного происхождения (объекты №17 и №18), являются измельченными частями растения мак, подвергшиеся экстракции с целью извлечения наркотически активных алкалоидов. Наркотически активные алкалоидов группы опия: морфина, кодеина в своем составе не содержат (в пределах чувствительности используемых методов исследования), и наркотическим средством не являются.

В составе веществ и жидкости, изъятых в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство - экстракт маковой соломы. Общее содержание экстракта маковой соломы составляет 29.0699 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 22 9 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями, экстракт маковой соломы относится к наркотическим средствам и включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (список № 1).

Допрошенный в суде апелляционной инстанции эксперт Ц., проводивший по делу судебно-химическую экспертизу, подтвердил свое заключение и разъяснил порядок производства этой экспертизы.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Локтева А.Е. в совершении описанных выше преступлений. При этом судебная коллегия учитывает, что эти доказательства были получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми.

Вопреки доводам Локтева А.Е. не доверять результатам осмотра места происшествия - <адрес> - от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Квартира была осмотрена в присутствии понятых, а также с участием Я., которая проживала в ней вместе с Локтевым А.В. По результатам осмотра квартиры ни от кого из участвующих в нём замечаний не поступило (л.д.9 том 1). Утверждение Локтева А.Е. о том, что Я. из-за неприязненных отношений к нему могла увеличить количество жидкости, изъятой из квартиры и направленной на экспертизу, является голословным, ничем объективно не подтвержденным.

Не доверять заключению судебно - химической экспертизы №2055 у судебной коллегии оснований также не имеется. Экспертиза проведена на основании постановления от 21 августа 2013г.; эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В заключении указаны методические рекомендации, которыми руководствуется эксперт при исследовании представленных ему объектов.

Как следует из Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, экстракт маковой соломы входит в 1-ый список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен. Масса экстракта свыше 5 грамм и до 500 грамм составляет крупный размер. Согласно примечанию к списку №1 для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия. Как следует из проведенной по делу судебно-химической экспертизы, количество наркотического средства определялось путем высушивания полученных смывов с поверхностей объектов №1-3, №5, №7, №14 и №26 и высушивания аликвоты (10.0мл) представленной жидкости (объект №25) до сухих остатков. Сухие остатки взвешивали на электронных весах и производили перерасчет на первоначальные объемы полученных ранее смывов и первоначальный объем жидкости.

При таких обстоятельствах доводы Локтева А.Е. о неверных выводах эксперта являются несостоятельными.

С учетом изложенного действия подсудимого Локтева А.Е. надлежит квалифицировать по части 1 статьи 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств и по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судебная коллегия согласна с доводами апелляционного представления о том, что приговор суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку суд в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельства совершения Локтевым А.Е. незаконного хранения, изготовления наркотических средств в крупном размере не указал, а в резолютивной части по ч. 2 ст. 228 УК РФ виновным его признал.

При назначении наказания Локтеву А.Е. судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность данных о личности Локтева А.Е., обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве смягчающих обстоятельств судебная коллегия признает фактическое признание Локтевым А.Е. своей вины, нахождение на его иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

С учетом совершения Локтевым А.Е. преступления средней тяжести и тяжкого преступления, учитывая конкретные обстоятельства их совершения, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Также с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 389??, 38923, 389-28, 389-33, 38935 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор Конаковского городского суда Тверской области от 06 ноября 2013 года в отношении Локтева Алексея Евгеньевича отменить.

Локтева Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ Локтеву А.Е. по совокупности совершенных им преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Локтеву А.Е. исчислять с 22 января 2014 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 19 сентября 2013 года по 21 января 2014 года включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Локтева А.Е. оставить прежней - заключение под стражей.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «LADA PRIORA» регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, паспорт технического средства <данные изъяты> - оставить в собственности З.;

Следы рук на 7 отрезках ленты «скотч» - хранить при материалах уголовного дела;

Бюкс из прозрачного стекла с резиновой пробкой; инъекционные шприцы: 10 мл., 5 мл., 5 мл., 5 мл., 5 мл., 2,5мл., 1 мл., 1мл., 2,5мл.; 5 инъекционных игл с цоколем из полимерного материала; 6 колпачков от инъекционных игл; вскрытая упаковка, на поверхности которой имелась надпись «натрий двууглекислый Сода пищевая»; эмалированное ведро голубого цвета; металлическую толкушку; ножницы; 2 эмалированные кастрюли с крышкой светло-розового цвета; 2 металлические ложки; бутылки емкостью 0.5 мл, 2.0 мл, 2.0 мл. с надписью «PEPSI», с жидкостями, как предметы преступления и не представляющие ценности, уничтожить.

Измельченное вещество растительного происхождения с фрагментами плодов коробочек, по внешним признакам похожим на растение мак, эмалированную кастрюлю светло-розового цвета с наслоением вещества серо-зеленого цвета; вещества, обнаруженные на внутренней поверхности стеклянного бюкса, на внутренней поверхности инъекционных шприцах, наслоение вещества на внутренней поверхности инъекционной иглы с ватным тампоном, наслоение вещества на внутренней поверхности кастрюли (массы наркотических средств 0.0011 г., 0.0016 г., 0.003 г.,0.0009 г., 0.0012 г., 0.0011 г., 0.2921 г.), жидкость коричневого цвета (масса 28.7716 г.), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Конаковскому району, как предметы преступления – уничтожить.

Апелляционный приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Тверского областного суда в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий:

Судьи