ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 22-4725 от 26.11.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)

  Судья Озерков А.А.                                                                              Дело № 22-4725

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года                                                                                               г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Морхова С.И.

судей Мыльниковой И.П., Спирякина П.А.

при секретаре Волчкове К.С.

с участием прокурора Нефедова С.Ю.

осужденных Артамонова А.А., Боброва Г.Г., Боброва Т.Г.,

защитников Потаповой В.В., Свиридовой Е.Н., Пчёлкиной Е.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и дополнению к нему старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Белякова В.В., апелляционным жалобам и дополнениям осужденных Артамонова А.А., Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. на приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 июня 2013 года, которым:

- Артамонов ФИО7, родившийся <дата> в <адрес>, работавший монтажником окон «Альфа-пласт» ИП. «Ермилов Д.Н.», проживавший по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по ч.1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Артамонову А.А. назначено в виде 10 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Бобров ФИО8, родившийся <дата> в <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание «Артамонову А.А.» назначено в виде 9 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Бобров ФИО9, родившийся <дата> в <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, судимый: 23 ноября 2010 года Энгельсским районным судом по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденный условно-досрочно 12 декабря 2011 года на 8 месяцев 27 дней, осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Боброву Г.Г. назначено в виде 10 (десяти) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ Боброву Г.Г. отменено условно-досрочное освобождение, назначенное ему по приговору суда от 23 ноября 2010 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору суда от 23 ноября 2010 года к настоящему приговору, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., выступление осужденных Артамонова А.А., Боброва Г.Г., Боброва Т.Г., адвокатов Потаповой В.В., Свиридовой Е.Н., Пчелкиной Е.П., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего, что приговор подлежит отмене, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Артамонов А.А., Бобров Т.Г., Бобров Г.Г. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступления совершены в                г. Энгельсе Саратовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении и дополнении к нему старший помощник прокурора г. Энгельса Саратовской области Беляков В.В. просит приговор отменить. Указывает на нарушение ст. 307 УПК РФ, считает назначенное осужденным наказание чрезмерно мягким, несправедливым и несоразмерным содеянному. Также указывает на то, что признавая виновным Боброва Т.Г. по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд, назначив наказание за каждое преступление в отдельности, окончательное наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ Боброву Т.Г.не назначил, а дважды определил наказание Артамонову А.А. на основании ч.2 ст. 69 УК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Бобров Г.Г. выражает несогласие с приговором как незаконным и необоснованным. В доводах указывает, что его вина в инкриминируемых ему преступлениях не доказана, в основу приговора положены недопустимые доказательства. Не соглашается с выводами суда о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, судом не установлено место, время сговора. Давая оценку показаниям свидетелей ФИО20, ФИО5, ФИО19 считает их недопустимыми, поскольку в них имеются противоречия, которым судом оценка не дана. Считает, что дело рассмотрено с обвинительным уклоном, имела место провокация, умысла на сбыт не было. В обоснование довода о «провокации» указывает на то обстоятельство, что ФИО5 выступал закупщиком и по другим уголовным делам. Утверждает, что в нарушение уголовно-процессуального законодательства, судом не описаны доказательства в отношении каждого подсудимого. Наказание, назначенное ему является несправедливым, чрезмерно суровым, судом не учтены должным образом смягчающие обстоятельства. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Бобров Т.Г. выражает несогласие с приговором как незаконным и необоснованным. В доводах указывает, что его вина в инкриминируемых ему преступлениях не доказана, в основу приговора положены недопустимые доказательства. Указывает о нарушениях оперативными сотрудниками закона «Об оперативно-розыскной деятельности», считает, что проверочные закупки, проводимые сотрудниками УФСКН, являлись провокационными и доказательства, полученные при этом, не имеют юридической силы. Указывает на то, что показаниям свидетелей ФИО20, ФИО5, ФИО19 являются недопустимыми, поскольку они являются заинтересованными лицами. Указывает на то, что судом не дана оценка распечатки телефонных разговоров, подтверждающие факт того, что именно ФИО19 осуществлял звонки на телефон Боброва, а не Бобров Т.Г. созванивался с ФИО19. Указывает на то, что обвинительное заключение не соответствуют материалам уголовного дела и не соответствуют нормам УПК РФ. Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение преступления по ч. 3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а именно особо крупный размер наркотического средства. Кроме того, указывает на то, что судьёй не были приняты во внимание замечания на протокол судебного заседания. Назначенное наказание является несправедливым, чрезмерно суровым. Указывает на то, что ему не было назначено окончательное наказание, в связи с чем он подлежит освобождению из-под стражи, так как срок содержания под стражей определен до 10 июля 2013 года. Приговор просит отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Артамонов А.А. выражает несогласие с приговором как незаконным и необоснованным. В доводах указывает, что его вина в инкриминируемых ему преступлениях не доказана, в основу приговора положены недопустимые доказательства, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает вывод суда о непризнании им своей вины необоснованным, поскольку им была признана вина в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Не соглашается с выводами суда о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, судом не установлено место, время сговора, не приведены доказательства создания Артамоновым преступной группы. В приговоре не дана оценка всем исследованным доказательствам, приговор основан на предположениях и противоречивых доказательствах свидетелей, не дана оценка письменным доказательствам, а именно актам выдачи ФИО5 наркотических средств, приобретенных у Боброва Г.Г. и Боброва Т.Г. Давая оценку показаниям свидетелей ФИО5, ФИО19 ФИО20 считает их недопустимыми, поскольку они являются заинтересованными лицами. Указывает о нарушениях оперативными сотрудниками закона «Об оперативно-розыскной деятельности», считает, что проверочные закупки, проводимые сотрудниками УФСКН, являлись провокационными. В доводах жалобы указывает на то, что он являлся посредником и приобретал наркотические средства у ФИО20 для братьев Бобровых, что подтверждается показаниями ФИО20 а также распечатками телефонных разговоров, которые судом в нарушении действующего законодательства не исследовались и оценками им не давалась. В связи с этим не соглашается с квалификацией совершенных им преступлений, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 5 ст. 33 УК РФ. Считает, что дело рассмотрено с обвинительным уклоном, судом нарушен принцип состязательности сторон. Указывает на то, что замечания на протокол судебного заседания, согласно которым справок о том, что председательствующий судья по делу находится на больничном, секретарем судебного заседания не оглашались, не рассмотрены. Также считает, что уголовное дело рассмотрено незаконным составом суда, поскольку постановление о передаче дела другому судье участникам процесса не вручалось, в протоколе судебного заседание данный факт не отражен. Указывает на то, что в резолютивной части приговора не указано окончательное наказание, назначенное Боброву Т.Г., вместо этого на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ дважды назначено наказание ему. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и дополнений к ним, а также доводы апелляционного представления и дополнения к нему, заслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таким он признается, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно положениям п.п. 2, 3 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенное нарушение уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона.

В силу п.п. 4, 5 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным, а также окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст.ст. 69-72 УК РФ.

Судебной коллегией установлено, что, определив Боброву Т.Г. наказание за каждое преступление в отдельности, суд первой инстанции вопреки требованиям п.п. 4, 5 ч.1 ст.308 УПК РФ, ст. 69-72 УК РФ окончательное наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ Боброву Т.Г. не назначил, а дважды определил наказание      Артамонову А.А. на основании ч.2 ст. 69 УК РФ.

Таким образом, при постановлении приговора судом были существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона и неправильно применен уголовный закон, а следовательно принятое решение подлежит отмене на основании ст.389.15 УПК РФ.

Поскольку нарушение закона, допущенное судом первой инстанции при рассмотрении данного уголовного дела, может быть устранено судом апелляционной инстанции, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст.389.23 УПК РФ считает возможным вынести новый обвинительный приговор. Поскольку действия Артамонова А.А., Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. взаимосвязаны, приговор подлежит отмене в полном объеме.

Судебной коллегией установлено, что Артамонов А.А., Бобров Г.Г.,       Бобров Т.Г. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В 2011 году, до 30 января 2012 года, Артамонов А.А., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного оборота наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, решил в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно сбывать наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупных размерах на территории Саратовской области. В <адрес> Артамонов А.А., в целях подготовки к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь длительное время в доверительных отношениях с Бобровым Г.Г. и Бобровым Т.Г., предложил им осуществлять совместные незаконные сбыты наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору на территории Саратовской области.

Бобров Г.Г. и Бобров Т.Г., реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, на предложение Артамонова А.А. ответили согласием, вступив с Артамоновым А.А. в преступный сговор с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

Действуя согласовано в составе преступной группы и реализуя общие с Бобровым Г.Г. и Бобровым Т.Г. преступные намерения, Артамонов А.А. осуществлял функции по незаконному приобретению наркотического средства - каннабиса (марихуаны), последующему совместному с Бобровым Г.Г. и Бобровым Т.Г. незаконному хранению и фасовке наркотического средства.

В не установленные следствием месте и время, в период до 30 января 2012 года, Артамонов А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Бобровым Г.Г., Бобровым Т.Г. и реализуя умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства - каннабиса (марихуаны), выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 59,1 грамм, что является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 59,1 грамм, упакованное в четыре газетных свертка, и четыре журнальных свертка, Артамонов А.А., осуществляя общие преступные намерения, действуя в соответствии с распределенными в составе преступной группы ролями продолжил совместно с Бобровым Г.Г. и Бобровым Т.Г. незаконно хранить при себе, и в неустановленном месте, с целью последующего сбыта до 30 января 2012 года.

29 января 2012 года в вечернее время, находясь в <адрес>, Бобров Г.Г., действуя в составе преступной группы и реализуя общий с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступный умысел, осуществляя совместное незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в ходе состоявшегося разговора с ранее знакомым ФИО5, сообщил об имеющейся возможности совершения незаконного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере за денежные средства в сумме 1250 рублей. Бобров Г.Г., получив согласие         ФИО5 на приобретение наркотического средства, назначил встречу.

30 января 2012 года примерно в 17 часов 10 минут у оптовой базы «Бизнес-центр Визит», расположенной в <адрес>, Бобров Г.Г., продолжая реализовывать общий с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступный умысел, встретился с ФИО5, привлеченным на добровольной основе сотрудниками Энгельсского МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области в целях пресечения деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств и действующим в рамках полномочий, предоставленных Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» со всеми последующими изменениями и дополнениями, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, которому сообщил о своей готовности незаконно сбыть наркотическое средство при условии получения денежных средств в сумме 1250 рублей. Бобров Г.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступные намерения, получил от ФИО5 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 1250 рублей, ранее выданные ФИО5 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», указав подойти через 50 минут к <адрес>, а сам пешком проследовал в <адрес> с целью встречи с Артамоновым А.А., которому сообщил о наличии покупателя на наркотическое средство.

30 января 2012 года примерно в 18 часов 15 минут Бобров Г.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступные намерения, по сбыту наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, у <адрес>, встретился с ФИО5, которому передал, сбыв, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,6 грамма, что является крупным размером.

30 января 2012 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут в служебном кабинете здания Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области по адресу: Саратовская область, гор. Энгельс, проспект Строителей, дом № 21 «А», в присутствии двух граждан ФИО5 добровольно выдал сотруднику Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 7,6 грамма, что является крупным размером.

7 февраля 2012 года в дневное время Бобров Т.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступный умысел, в ходе состоявшегося разговора с         ФИО5 сообщил об имеющейся возможности незаконного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере за денежные средства в сумме 1250 рублей, назначив встречу 7 февраля 2012 года около 14 часов у <адрес>.

7 февраля 2012 года примерно в 14 часов у двери <адрес>, Бобров Т.Г., продолжая реализовывать преступный умысел, встретился с ФИО5, привлеченным на добровольной основе сотрудниками Энгельсского МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, которому сообщил о своей готовности незаконно сбыть наркотическое средство при условии получения денежных средств в сумме 1250 рублей. Примерно в 14 часов 02 минуты, находясь у двери <адрес> Бобров Т.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступные намерения, получил от ФИО5 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 1250 рублей, ранее выданные ФИО5 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», указав подойти через 50 минут к остановке общественного транспорта расположенной напротив <адрес>, после чего сам зашел в <адрес>. Затем в 14 часов 30 минут у первого подъезда <адрес>, Бобров Т.Г. встретился с Артамоновым А.А., и при встрече передал Артамонову А.А. часть денежных средств, полученных от      ФИО5 за незаконно сбываемое наркотическое средство.

Получив денежные средства, Артамонов А.А., 7 февраля 2012 года примерно в 14 часов 31 минуту, находясь у <адрес>, в целях незаконного сбыта, передал Боброву Т.Г. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6,9 грамма, что является крупным размером. Примерно в 14 часов 50 минут Бобров Т.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступные намерения, у остановки общественного транспорта расположенной напротив <адрес>, встретился с ФИО5, которому передал, сбыв, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6,9 грамма, что является крупным размером.

7 февраля 2012 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут в служебном кабинете здания Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области по адресу: Саратовская область, гор. Энгельс, проспект Строителей, дом № 21 «А», в присутствии двух граждан ФИО5 добровольно выдал сотруднику Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 6,9 грамма, что является крупным размером.

9 февраля 2012 года находясь в <адрес>, Бобров Г.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступный умысел, в ходе состоявшегося разговора с ФИО5, сообщил об имеющейся возможности незаконного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере за денежные средства в сумме 1800 рублей, назначив встречу 10 февраля 2012 года примерно в 18 часов 30 минут у <адрес>.

10 февраля 2012 года примерно в 18 часов 30 минут у двери <адрес>, Бобров Г.Г., продолжая реализовывать общий с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступный умысел, встретился с ФИО5, привлеченным на добровольной основе сотрудниками Энгельсского МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области, которому сообщил о своей готовности незаконно сбыть наркотическое средство при условии получения денежных средств в сумме 1800 рублей. Примерно в 18 часов 32 минуты, находясь у двери <адрес> Бобров Г.Г., продолжая реализовывать общие с       Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступные намерения, получил от ФИО5 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 1800 рублей, ранее выданные ФИО5 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», указав подойти через час к <адрес>, после чего сам зашел в <адрес>. Примерно в 18 часов 45 минут у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, Бобров Г.Г. встретился с Артамоновым А.А., который подъехал на автомашине ВАЗ-2106 без номерных знаков, и при встрече передал последнему часть денежных средств, полученных от ФИО5 за незаконно сбываемое наркотическое средство.

Получив денежные средства, Артамонов А.А., действуя согласованно и в соответствии с ранее достигнутыми членами преступной группы договоренностями, в целях конспирации на автомобиле ВАЗ-2106 без номерных знаков поехал в сторону г. Энгельса Саратовской области и скрылся из-под наблюдения. Бобров Г.Г. направился в <адрес>.

10 февраля 2012 года примерно в 19 часов 35 минут находясь у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, Бобров Г.Г. встретился с Артамоновым А.А., который подъехал на автомашине ВАЗ-2106 без номерных знаков, и при встрече Артамонов А.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору передал Боброву Г.Г. часть незаконно хранимого преступной группой наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 7,3 грамма, что является крупным размером. Примерно в 19 часов 40 минут Бобров Г.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступные намерения, у <адрес>, встретился с ФИО5, которому передал, сбыв, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,3 грамма, что является крупным размером.

10 февраля 2012 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут в служебном кабинете здания Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области по адресу: Саратовская область, гор. Энгельс, проспект Строителей, дом № 21 «А», в присутствии двух граждан ФИО5 добровольно выдал сотруднику Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 7,3 грамма, что является крупным размером.

24 февраля 2012 года в дневное время, находясь в <адрес>, Бобров Г.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступный умысел, в ходе состоявшегося разговора с        ФИО5 сообщил об имеющейся возможности незаконного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере за денежные средства в сумме 1200 рублей, назначив встречу 24 февраля 2012 года примерно в 16 часов у <адрес>.

24 февраля 2012 года примерно в 15 часов 53 минуты у двери <адрес>, Бобров Г.Г., продолжая реализовывать общий с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступный умысел, встретился с ФИО5, привлеченным на добровольной основе сотрудниками Энгельсского МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области к оперативно-розыскному мероприятию «проверочная закупка» наркотических средств, и сообщил, что ФИО5 на мобильный телефон позвонит Артамонов А.А. и назначит место, и время встречи по передаче денежных средств в сумме 1200 рублей за незаконный сбыт наркотического средства. Около 15 часов 57 минут Артамонов А.А., в ходе состоявшегося разговора с ФИО5 уточнив, что деньги за незаконный сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) находятся у ФИО5, назначил ему встречу 24 февраля 2012 года примерно в 16 часов у <адрес>. Примерно в 16 часов, находясь у <адрес>       Артамонов А.А., продолжая реализовывать общие с Бобровым Г.Г., Бобровым Т.Г. преступные намерения, получил от ФИО5 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 1200 рублей, ранее выданные ФИО5 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», указав ожидать у <адрес>.

Получив денежные средства, Артамонов А.А., в целях конспирации на автомобиле ВАЗ-2106 без номерных знаков поехал в сторону г.Энгельса Саратовской области и скрылся из-под наблюдения.

24 февраля 2012 года в 16 часов 55 минут Артамонов А.А., созвонился с ФИО5, которому сказал, в целях своей конспирации, подойти за наркотическим средством - каннабис (марихуана) в 17 часов 30 минут к Боброву Г.Г. проживающему в <адрес>

24 февраля 2012 года примерно в 17 часов 15 минут находясь у <адрес>, Артамонов А.А. с целью незаконного сбыта, передал Боброву Г.Г. часть незаконно хранимого преступной группой наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 7,9 грамма, что является крупным размером.

24 февраля 2012 года примерно в 17 часов 39 минут Бобров Г.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступные намерения, у <адрес>, встретился с ФИО5, которому передал, сбыв, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,9 грамма, что является крупным размером.

24 февраля 2012 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут в служебном кабинете здания Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области по адресу: Саратовская область, гор. Энгельс, проспект Строителей, дом № 21 «А», в присутствии двух граждан ФИО5 добровольно выдал сотруднику Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 7,9 грамма, что является крупным размером.

13 марта 2012 года около 15 часов 19 минут Бобров Т.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступный умысел, в ходе состоявшегося телефонного разговора с ФИО19 сообщил об имеющейся возможности незаконного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере за денежные средства в сумме 1300 рублей, назначив встречу 13 марта 2012 года примерно в 17 часов у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>.

13 марта 2012 года примерно в 17 часов 15 минут у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, Бобров Т.Г., продолжая реализовывать общий с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступный умысел, встретился с ФИО19, участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, которому сообщил о своей готовности незаконно сбыть наркотическое средство при условии получения денежных средств в сумме 1300 рублей. Примерно в 17 часов 16 минут, находясь у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, Бобров Т.Г., получил от ФИО19 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 1300 рублей, ранее выданные ФИО19 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», указав ожидать его звонка. Примерно в 17 часов 35 минут у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, Бобров Т.Г. встретился с Артамоновым А.А., который подъехал на автомашине ВАЗ-2106 н/з А 467 ЕА 64. Бобров Т.Г. сел в машину ВАЗ-2106 н/з А 467 ЕА 64 Артамонова А.А. и они, в целях конспирации поехали в сторону г. Энгельса Саратовской области и скрылись из-под наблюдения.

13 марта 2012 года в 18 часов 10 минут Бобров Т.Г., созвонился с ФИО19, которому сказал, подойти за наркотическим средством - каннабис (марихуана) в 18 часов 30 минут к <адрес>. Примерно в 18 часов 43 минуты Бобров Т.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступные намерения, в автомашине ВАЗ-21140 н/з Р381СА 64, припаркованной у <адрес>, встретился с ФИО19, которому передал, сбыв, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,4 грамма, что является крупным размером.

13 марта 2012 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в служебном кабинете здания Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области по адресу: Саратовская область, гор. Энгельс, проспект Строителей, дом № 21 «А», в присутствии двух граждан ФИО19 добровольно выдал сотруднику Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 7,4 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, 15 марта 2012 года около 15 часов 56 минут Бобров Т.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступный умысел, в ходе состоявшегося телефонного разговора с ФИО19 сообщил об имеющейся возможности незаконного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере за денежные средства в сумме 1300 рублей, назначив встречу 15 марта 2012 года примерно в 16 часов 30 минут у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>. Примерно в 16 часов 35 минут у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, Бобров Т.Г., продолжая реализовывать общий с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступный умысел, встретился с ФИО19, подъехавшим на автомашине ВАЗ-21140 н/з Р381СА 64, участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, которому сообщил о своей готовности незаконно сбыть наркотическое средство при условии получения денежных средств в сумме 1300 рублей. Примерно в 16 часов 37 минут, находясь у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, Бобров Т.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступные намерения, получил от ФИО19 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 1300 рублей, ранее выданные ФИО19 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», указав ожидать его звонка. Примерно в 16 часов 40 минут в подъезде <адрес>, Бобров Т.Г. встретился с Артамоновым А.А., и при встрече передал Артамонову А.А. часть денежных средств, полученных от ФИО19 за незаконно сбываемое наркотическое средство.

Получив денежные средства, Артамонов А.А., действуя согласованно и в соответствии с ранее достигнутыми членами преступной группы договоренностями, в целях конспирации на автомобиле ВАЗ-2106 н/з А 467 ЕА 64 поехал в сторону г. Энгельса Саратовской области и скрылся из-под наблюдения. Бобров Т.Г. направился в <адрес>.

15 марта 2012 года примерно в 19 часов 05 минут находясь у <адрес>, Артамонов А.А. в целях совершения группой лиц по предварительному сговору непосредственного незаконного сбыта, передал Боброву Т.Г. наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 7,8 грамма, что является крупным размером.

15 марта 2012 года в 19 часов 20 минут Бобров Т.Г., созвонился с ФИО19, которому сказал, подойти за наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) к <адрес>.

15 марта 2012 года примерно в 19 часов 35 минуты Бобров Т.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступные намерения, у <адрес>, встретился с ФИО19, который подъехал на автомашине ВАЗ-21140 н/з Р381СА 64 передал, сбыв, наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 7,8 грамма, что является крупным размером.

15 марта 2012 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут в служебном кабинете здания Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области по адресу: Саратовская область, гор. Энгельс, проспект Строителей, дом № 21 «А», в присутствии двух граждан ФИО19 добровольно выдал сотруднику Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 7,8 грамма, что является крупным размером, упакованное в один журнальный сверток.

19 марта 2012 года около 15 часов 55 минут Бобров Т.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступный умысел, в ходе состоявшегося телефонного разговора с ФИО19 сообщил об имеющейся возможности незаконного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере за денежные средства в сумме 1300 рублей, назначив встречу 19 марта 2012 года примерно в 16 часов у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>.

19 марта 2012 года примерно в 15 часов 57 минут у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, Бобров Т.Г., продолжая реализовывать общий с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступный умысел, встретился с ФИО19, подъехавшим на автомашине ВАЗ-21140 н/з Р381СА 64, участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, которому сообщил о своей готовности незаконно сбыть наркотическое средство при условии получения денежных средств в сумме 1300 рублей. Примерно в 15 часов 58 минут, находясь у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, Бобров Т.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступные намерения, получил от ФИО19 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 1300 рублей, ранее выданные ФИО19 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», указав ожидать его звонка. Примерно в 16 часов 10 минут у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, Бобров Т.Г. встретился с        Артамоновым А.А., подъехавшим на автомашине ВАЗ-2106 н/з А 467 ЕА 64 и при встрече передал последнему часть денежных средств, полученных от ФИО19 за незаконно сбываемое наркотическое средство.

Получив денежные средства, Артамонов А.А., действуя согласованно и в соответствии с ранее достигнутыми членами преступной группы договоренностями, 19 марта 2012 года примерно в 16 часов 12 минут, находясь в автомашине ВАЗ-2106 н/з А 467 ЕА 64 припаркованной у остановки общественного транспорта, расположенной у <адрес>, в целях совершения группой лиц по предварительному сговору непосредственного незаконного сбыта, передал Боброву Г.Г. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,1 грамма, что является крупным размером.

19 марта 2012 года в 18 часов 09 минут Бобров Т.Г., созвонился с ФИО19, которому сказал, подойти за наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в 18 часов 15 минут к остановке общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>. Примерно в 18 часов 16 минуты Бобров Т.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступные намерения, у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, встретился с       ФИО19, который подъехал на автомашине ВАЗ-21140 н/з Р381СА 64 и передал, сбыв, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,1 грамма, что является крупным размером.

19 марта 2012 года в период времени с 20 часов до 20 часов 20 минут в служебном кабинете здания Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области по адресу: Саратовская область, гор. Энгельс, проспект Строителей, дом № 21 «А», в присутствии двух граждан ФИО19 добровольно выдал сотруднику Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 7,1 грамма, что является крупным размером.

20 марта 2012 года находясь в <адрес>, Бобров Г.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступный умысел, в ходе состоявшегося разговора с ФИО5 сообщил об имеющейся возможности незаконного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере за денежные средства в сумме 1300 рублей, назначив встречу 21 марта 2012 года примерно в 16 часов 40 минут у <адрес>.

21 марта 2012 года примерно в 16 часов 49 минут у <адрес>, Бобров Г.Г., продолжая реализовывать общий с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступный умысел, встретился с ФИО5, привлеченным на добровольной основе сотрудниками Энгельсского МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, которому сообщил о своей готовности незаконно сбыть наркотическое средство при условии получения денежных средств в сумме 1300 рублей. Примерно в 16 часов 50 минуты, находясь <адрес> Бобров Г.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступные намерения, получил от ФИО5 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 1300 рублей, ранее выданные ФИО5 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», указав ожидать его звонка. Примерно в 16 часов 51 минуту в подъезде <адрес>, Бобров Г.Г. встретился с        Артамоновым А.А., и при встрече передал Артамонову А.А. часть денежных средств, полученных от ФИО5 за незаконно сбываемое наркотическое средство.

Получив денежные средства, Артамонов А.А., в целях конспирации на автомобиле ВАЗ-2106 н/з А 467 ЕА 64 поехал в сторону г. Энгельса Саратовской области и скрылся из-под наблюдения. Бобров Г.Г. направился в <адрес>

21 марта 2012 года примерно в 17 часов 50 минут находясь у остановки общественного транспорта расположенной напротив <адрес>, Бобров Г.Г. встретился с Артамоновым А.А., который подъехал на автомашине ВАЗ-2106 н/з А 467 ЕА 64, и при встрече Артамонов А.А., в целях совершения группой лиц по предварительному сговору непосредственного незаконного сбыта, передал Боброву Г.Г. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,1 грамма, что является крупным размером. Примерно в 18 часов Бобров Г.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступные намерения, в <адрес>, встретился с ФИО5, которому передал, сбыв, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,1 грамма, что является крупным размером.

21 марта 2012 года в период времени с 20 часов до 20 часов 20 минут в служебном кабинете здания Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области по адресу: Саратовская область, гор. Энгельс, проспект Строителей, дом № 21 «А», в присутствии двух граждан ФИО5 добровольно выдал сотруднику Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 7,1 грамма, что является крупным размером.

22 марта 2012 года в обеденное время, находясь в <адрес>, Бобров Г.Г., действуя в составе преступной группы и реализуя общий с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступный умысел, в ходе состоявшегося разговора с ранее знакомым      ФИО5, сообщил об имеющейся возможности совершения незаконного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере за денежные средства в сумме 1300 рублей. Бобров Г.Г., получив согласие         ФИО5 на приобретение наркотического средства, назначил встречу 22 марта 2012 года примерно в 16 часов 30 минут на оптовой базе «Бизнес-центр Визит», расположенной в <адрес>.

22 марта 2012 года примерно в 16 часов 23 минуты у склада №3 оптовой базы «Бизнес-центр Визит» расположенной в <адрес>, Бобров Г.Г., продолжая реализовывать общий с     Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступный умысел, встретился с          ФИО5, привлеченным на добровольной основе сотрудниками Энгельсского МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, которому сообщил о своей готовности незаконно сбыть наркотическое средство при условии получения денежных средств в сумме 1300 рублей. Примерно в 16 часов 25 минут, находясь у склада №3 оптовой базы «Бизнес-центр Визит», расположенной в <адрес> Бобров Г.Г., продолжая реализовывать общие с       Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступные намерения, получил от ФИО5 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 1300 рублей, ранее выданные ФИО5 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», указав подойти через час к <адрес>. Примерно в 16 часов 43 минуты у <адрес>, Бобров Г.Г. встретился с Бобровым Т.Г., которому при встрече передал часть денежных средств, полученных от ФИО5 за незаконно сбываемое наркотическое средство. Около 16 часов 45 минут у <адрес>, Бобров Т.Г. продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступные намерения, встретился с Артамоновым А.А., которому при встрече передал часть денежных средств, полученных от ФИО5 за незаконно сбываемое наркотическое средство.

Получив денежные средства, Артамонов А.А., на автомобиле ВАЗ-2106 н/з А 467 ЕА 64 поехал в сторону г. Энгельса Саратовской области.

22 марта 2012 года примерно в 16 часов 49 минут Артамонов А.А. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Бобровым Г.Г., Бобровым Т.Г. и реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства - каннабиса (марихуаны), созвонился с лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), у которого поинтересовался о возможности сбыта им наркотического средства - марихуана. Далее лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - марихуана, назначил Артамонову А.А. встречу 22 марта 2012 года в 17 часов 20 минут в подъезде <адрес>.

22 марта 2012 года примерно в 17 часов 05 минут Артамонов А.А. на автомобиле ВАЗ-2106 н/з А 467 ЕА 64 подъехал к <адрес>. Артамонов А.А., согласно достигнутой договоренности в подъезде <адрес> встретился с лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство. В ходе состоявшегося между ними разговора, Артамонов А.А., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства - каннабиса (марихуаны), выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, поинтересовался у лица, в отношении которого выделено в отдельное производство, о возможности сбыта ему наркотического средства - каннабиса (марихуаны). На что данное лицо ответил Артамонову А.А. согласием. Примерно в 17 часов 22 минуты данное лицо, находясь в подъезде <адрес>, передал Артамонову А.А., сбыв наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 60,3 грамма, что является крупным размером. Примерно в 17 часов 53 минут находясь у остановки общественного транспорта расположенной напротив <адрес>, Бобров Т.Г. встретился с Артамоновым А.А., который подъехал на автомашине ВАЗ-2106 н/з А 467 ЕА 64, и при встрече Артамонов А.А., в целях совершения незаконного сбыта, передал Боброву Т.Г. часть незаконно хранимого преступной группой наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 31,2 грамма, что является крупным размером. В период времени примерно с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут, находясь в <адрес>, Бобров Т.Г. реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства - каннабиса (марихуаны), выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль передал Боброву Г.Г. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 16,0 грамма, что является крупным размером.

22 марта 2012 года примерно в 18 часов 22 минуты Бобров Г.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступные намерения, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, приготовленное группой лиц по предварительному сговору к незаконному сбыту, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, у <адрес> встретился с ФИО5, которому передал, сбыв, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,3 грамма, что является крупным размером.

22 марта 2012 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в служебном кабинете здания Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области по адресу: Саратовская область, гор. Энгельс, проспект Строителей, дом №21 «А», в присутствии двух граждан ФИО5 добровольно выдал сотруднику Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 8,3 грамма, что является крупным размером. Наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г.,      Бобровым Т.Г. до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, Артамонов А.А, Бобров Г.Г., Бобров Т.Г. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (165,1грамм) при следующих обстоятельствах.

В 2011 году, до 30 января 2012 года, в <адрес> Артамонов А.А., продолжая реализовывать свои намерения, в целях подготовки к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь длительное время в доверительных отношениях с Бобровым Г.Г. и Бобровым Т.Г., предложил Боброву Г.Г. и Боброву Т.Г. осуществлять совместные незаконные сбыты наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору на территории Саратовской области в целях получения совместного дохода от данной деятельности. Бобров Г.Г. и Бобров Т.Г. на предложение Артамонова А.А. ответили согласием, вступив с Артамоновым А.А. в преступный сговор с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

В не установленные следствием месте в период до 22 марта 2012 года, Артамонов А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Бобровым Г.Г., Бобровым Т.Г. и реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства - каннабиса (марихуаны), выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 121,0 грамма, что является особо крупным размером. Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 121,0 грамм, Артамонов А.А., осуществляя общие преступные намерения, действуя в соответствии с распределенными в составе преступной группы ролями продолжил совместно с Бобровым Г.Г. и Бобровым Т.Г. стал незаконно хранить при себе, в автомобиле ВАЗ-2106 н/зА467ЕА 64, эксплуатированный им, и в неустановленном месте, с целью последующего сбыта до 22 марта 2012 года.

22 марта 2012 года примерно в 17 часов 22 минуты в подъезде <адрес> Артамонов А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Бобровым Г.Г., Бобровым Т.Г. и реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства - каннабиса (марихуаны), выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 60,3 грамма, что является крупным размером.

22 марта 2012 года примерно в 17 часов 53 минут находясь у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, Бобров Т.Г. встретился с Артамоновым А.А., который подъехал на автомашине ВАЗ-2106 н/з А 467 ЕА 64, и при встрече последний, в целях совершения группой лиц по предварительному сговору непосредственного незаконного сбыта, передал Боброву Т.Г. часть незаконно хранимого преступной группой наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 31,2 грамма, что является крупным размером. Примерно с 17 часов 55 минут до 18 часов 5 минут, находясь в <адрес>, Бобров Т.Г. передал Боброву Г.Г. часть незаконно хранимого преступной группой наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 16 грамм, что является крупным размером. Примерно в 18 часов 10 минут Бобров Т.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Г.Г. преступные намерения, у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, встретился с ФИО19, который подъехал на автомашине ВАЗ-21140 н/з Р381СА 64 и передал, сбыв, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,9 грамма, что является крупным размером. Примерно в 18 часов 22 минуты Бобров Г.Г., продолжая реализовывать общие с Артамоновым А.А., Бобровым Т.Г. преступные намерения, у первого подъезда <адрес>, встретился с ФИО5, которому передал, сбыв, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,3 грамма, что является крупным размером.

В тот же день, примерно в 18 часов у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес> Бобров Т.Г., Бобров Г.Г. были задержаны

Примерно в 18 часов 55 минуты у <адрес> Артамонов А.А. был задержан сотрудниками Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области и в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа в присутствии двух граждан в помещении служебного кабинета Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области по адресу: Саратовская область, гор. Энгельс, проспект Строителей, д. № 21 «А» был произведен личный досмотр Артамонова А.А., в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8 грамм, что является крупным размером.

22 марта 2012 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 40 минут в присутствии двух граждан сотрудником Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области на территории Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области по адресу: Саратовская область, гор. Энгельс, проспект Строителей, д. № 21 «А» был досмотрен автомобиль ВАЗ-2106 н/зА467ЕА 64, эксплуатируемый Артамоновым А.А., в ходе которого в салоне автомобиля, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 142,1 грамма, что является особо крупным размером.

22 марта 2012 года в период времени с 20 часов до 21 часа 25 минут в присутствии двух граждан сотрудником Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области в помещении служебного кабинета Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области были произведены личные досмотры Боброва Т.Г. и Боброва Г.Г., в ходе которых, у каждого из них было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 7,3 грамма и 7,7 грамма, соответственно, что является крупным размером.

В суде апелляционной инстанции осужденные Артамонов А.А., Бобров Г.Г., Бобров Т.Г., каждый в отдельности свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений не признали.

Судебная коллегия полагает, что вина Артамонова А.А., Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что в конце января 2012 года, знакомые ему братья Бобровы сказали, что он может обращаться к ним по вопросу приобретения марихуаны. 29.01.2012 года вечером, точного времени он не помнит, у <адрес> он встретился с Бобровым ФИО9 в ходе разговора с которым ФИО9 спросил у него, не появились ли у него деньги на приобретение у него марихуаны, поскольку сейчас у него имеется марихуана хорошего качества. Он согласился на предложение Боброва ФИО9 и они договорились встретиться с ним наследующий день, 30.01.2012 года около 17 часов у оптовой базы <адрес>. Также ФИО9 Бобров ему сказал, что коробок марихуаны стоит 1250 рублей. После встречи с Бобровым ФИО9, он решил обратиться в Энгельсский наркоконтроль, и оказать им содействие в изобличении лиц распространяющие наркотики. 30.01.2012 года он пришел в Энгельсский межрайонный отдел УФСКН России по Саратовской области, где рассказал сотрудникам, что его знакомый по имени ФИО9 занимается распространением наркотического средства - марихуана по цене 1250 рублей за один условный коробок. Сотрудникам он сказал, что они договорились с Бобровым ФИО9 встретиться сегодня, 30.01.2012 года, около 17 часов, у оптовой базы <адрес>, по вопросу приобретению у него марихуаны. Сотрудники наркоконтроля предложили ему выступить в роли потенциального покупателя наркотического средства - марихуаны у парня по имени ФИО9, на что он дал добровольное согласие. Он написал заявление о том, что добровольно желает оказать содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий для предотвращения противоправной деятельности парня по имени ФИО9, и готов добровольно произвести закупку наркотиков. В служебном кабинете, в присутствии двух граждан он был досмотрен сотрудником наркоконтроля, в ходе досмотра у него запрещенных веществ, и средств запрещенных к гражданскому обороту найдено не было, и ни чего не изымалось. После чего в присутствии двух граждан ему были выданы деньги в сумме 1250 рублей, серии и номера которых были внесены в акт. Все купюры были помечены специальным люминесцентным порошком. По данным фактам были составлены соответствующие акты, в которых расписались присутствующие. В тот же день, около 16 часов, он под наблюдением оперативных сотрудников поехал к месту встречи с ФИО9 Бобровым. Доехав до конечной остановки «Оптовая база» <адрес>, он вышел из маршрутного такси, и подошел к входу на оптовую базу. Около 17 часов со стороны жилых домов расположенных по <адрес> к нему подошел ФИО9. Он передал Боброву ФИО9 денежные средства в сумме 1250 рублей, ранее выданные ему на проведение «проверочной закупки». ФИО9 взял деньги, пересчитал и положил их в карман, сказав, чтобы он через 40-50 минут подходил к <адрес> В 18 часов того же дня, он подошел к подъезду <адрес>, где через пять минут из <адрес> к нему вышел Бобров ФИО9, и передал ему газетный сверток, пояснив, что в свертке марихуана. Бобров ФИО9 дал ему номер мобильного телефона ФИО8, сказав, что если ему понадобиться марихуана, то он может позвонить, данным телефоном они пользуются вдвоем с братом. Он также дал свой номер мобильного телефона ФИО9, после чего они распрощались. Он подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля о состоявшейся сделке, и в сопровождении сотрудника наркоконтроля прибыл в Энгельсский МРО УФСКН России по Саратовской области, где он в присутствии двух граждан, в кабинете, выдал из правого кармана куртки надетой на нем, свёрток из газеты с веществом зеленного цвета, растительного происхождения, пояснив при этом, что в свертке марихуана, которую он приобрёл у ФИО9 за 1250 рублей, у <адрес>. Выданный им сверток, был упакован в бумажный конверт, который был опечатан.

05.02.2012 ему позвонил Бобров ФИО9 и предложил ему приобрести у него еще наркотическое средство - марихуана по цене 1250 рублей, на что он согласился. Они договорились с ФИО9 созвониться через пару дней, поскольку он работал допоздна и не мог приехать на встречу к нему. 06.02.2012 г. ему позвонил Бобров ФИО8 и так же спросил у него, будет ли он 07.02.2012 года приобретать марихуану, по ранее достигнутой договоренности с Бобровым ФИО9, на что он ответил положительно, и они договорились с ФИО8 созвониться на следующий день.

07.02.2012 года он пришел в Энгельсский межрайонный отдел УФСКН России по Саратовской области, расположенный по адресу: г. Энгельс, пр-т Строителей, д.21 «а», где рассказал сотрудникам, что у него есть знакомый Бобров ФИО8 который занимается распространением наркотического средства - марихуана по цене 1250 рублей за один условный коробок. Сотрудникам он сказал, что 06.02.2012 года ему позвонил Бобров ФИО8 и предложил приобрести у него марихуану, и они должны созвониться сегодня 07.02.2012 года и договориться о месте и времени встречи. Сотрудники наркоконтроля предложили ему выступить в роли потенциального покупателя наркотического средства, на что он дал добровольное согласие. В служебном кабинете, в присутствии двух граждан он был досмотрен сотрудником наркоконтроля, в ходе досмотра у него запрещенных веществ, и средств запрещенных к гражданскому обороту найдено не было, и ни чего не изымалось. После чего в присутствии двух граждан ему были выданы деньги в сумме 1250 рублей. Затем он созвонился с Бобровым ФИО8 и в ходе разговора ФИО8 снова спросил у него, будет ли он приобретать у него марихуану, на что он ответил согласием, и они договорились встретиться с ФИО8 на лестничной площадке первого этажа <адрес> в 14 часов. После этого 07.02.2012 года он под наблюдением оперативных сотрудников поехал к месту встречи с ФИО8.

Доехав до остановки, расположенной напротив <адрес>, он вышел из маршрутного такси, и пошел к <адрес>. Около 14 часов он зашел в <адрес> и позвонил в <адрес>. Дверь ему открыл Бобров ФИО8, который вышел на лестничную площадку, после чего он передал ФИО8 денежные средства в сумме 1250 рублей, ранее выданные ему на проведение «проверочной закупки». ФИО8 взял деньги, пересчитал и положил их в карман, сказав, чтобы он через 40-50 минут подходил к остановке общественного транспорта расположенной напротив <адрес>. Около 15 часов на остановку расположенной напротив <адрес> к нему подошел Бобров ФИО8, который достал из кармана журнальный сверток, откуда отсыпал в полимерный пакет немного марихуаны и передал ему журнальный сверток с марихуаной, сказав, что если ему понадобиться марихуана, то он может позвонить. Он подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля о состоявшейся сделке, и в сопровождении сотрудника наркоконтроля прибыл в Энгельсский МРО УФСКН России по Саратовской области, где он в присутствии двух граждан в кабинете выдал журнальный сверток с веществом зеленного цвета, растительного происхождения, пояснив при этом, что в свертке марихуана, которую он приобрёл у ФИО8 Боброва за 1250 рублей. По данному факту был составлен соответствующий акт.

8.02.2012 года вечером, у <адрес> он встретил Боброва ФИО9 и в разговоре с ним, последний предложил ему приобрести у него марихуану, очень хорошего качества по цене 1800 рублей, за коробок, на что он согласился. С ФИО9 они договорились встретиться по приобретению марихуаны 10.02.2012 года, поскольку он сказал, что 8 и 9 февраля 2012 года занят на работе. В этот же день он пришел в Энгельсский межрайонный отдел УФСКН России по Саратовской области, расположенный по адресу: г. Энгельс, пр-т Строителей д.21 «а», где ему предложили выступить в роли потенциального покупателя наркотического средства - марихуана у Боброва ФИО9, на что он дал добровольное согласие. В служебном кабинете, в присутствии двух граждан он был досмотрен сотрудником наркоконтроля, в ходе досмотра у него запрещенных веществ, и средств запрещенных к гражданскому обороту найдено не было, и ни чего не изымалось. После чего в присутствии двух граждан ему были выданы деньги в сумме 1800 рублей. В этот же день, около 18 часов он под наблюдением оперативных сотрудников поехал к месту встречи с Бобровым ФИО9 Около 18.30 часов он зашел в <адрес> и позвонил в <адрес>. Дверь ему открыл Бобров ФИО9 который вышел на лестничную площадку, которому он передал 1800 рублей, ранее выданные ему на проведение «проверочной закупки». ФИО9 взял деньги, пересчитал и положил их в карман, сказав, чтобы он через час подходил сюда на лестничную площадку <адрес>. За время ожидания он ни с кем не встречался. Около 20 часов он зашел в <адрес> и позвонил в <адрес>. Дверь ему открыл Бобров ФИО9 который вышел на лестничную площадку и передал ему газетный сверток с марихуаной и сказал, что если ему понадобиться марихуана, то он может позвонить, после чего они распрощались с ним. Он подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля о состоявшейся сделке, и в сопровождении сотрудника наркоконтроля прибыл в Энгельсский МРО УФСКН России по Саратовской области, где он в присутствии двух граждан в кабинете выдал газетный сверток с веществом зеленного цвета, растительного происхождения, пояснив при этом, что в свертке марихуана, которую он приобрёл у ФИО9 Боброва.

24.02.2012 года он пришел в Энгельсский межрайонный отдел УФСКН России по Саратовской области, расположенный по адресу: г. Энгельс, пр-т Строителей д.21 «а», где рассказал сотрудникам, что у него есть знакомый Бобров ФИО9, который вновь занимается распространением наркотического средства - марихуана, после чего ему предложили выступить в роли потенциального покупателя наркотического средства, на что он дал добровольное согласие, после чего в служебном кабинете, в присутствии двух граждан он был досмотрен сотрудником наркоконтроля, и ему были выданы деньги в сумме 1200 рублей. После этого он приехал к <адрес> и после непродолжительного разговора ФИО9 Бобров попросил у него мобильный телефон, и с кем-то созванивался, и ему кто-то перезванивал.

Через пять минут ему позвонил парень по имени ФИО7, как он узнал позже, который в ходе разговора спросил у него у кого находятся деньги на приобретение марихуаны, на что он сказал, что деньги у него, и он находится у <адрес>. ФИО7 сказал подойти к первому подъезду <адрес> где он будет его ожидать. Подойдя к указанному подъезду он встретился с парнем по имени ФИО7, как впоследствие ему стало известно Артамонов, которого он неоднократно видел у <адрес>, когда жил у своей сожительницы. При встрече он передал ФИО7 денежные средства в сумме 1200 рублей, ранее выданные ему на проведение «проверочной закупки», после чего ФИО7 взял деньги и, сев в автомобиль ВАЗ-2106 без номерных знаков, уехал.

Пример через 50 минут он позвонил ФИО7 и спросил его, когда он подъедет, на что ФИО7 сказал, что он будет через 20-30 минут, и марихуану он отдаст Боброву ФИО9 Около 17 часов к подъезду <адрес> подъехал ФИО7 и зашел в подъезд и вышел из него через 15-20 минут. Он понял, что ФИО7 передал Боброву ФИО9 марихуану и пошел домой к ФИО9, к которому он поднялся, и он передал ему газетный сверток с марихуаной и сказал, что если ему понадобиться марихуана, то он может позвонить, после чего они распрощались с ним. Выйдя из подъезда он подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля о состоявшейся сделке, и в сопровождении сотрудника наркоконтроля прибыл в Энгельсский МРО УФСКН России по Саратовской области, где он в присутствии двух граждан в кабинете выдал газетный сверток с веществом зеленного цвета, растительного происхождения, пояснив при этом, что в свертке марихуана, которую он приобрёл у ФИО9 за 1200 рублей, в подъезде <адрес>.

29.02.2012 года в вечернее время он вместе с сотрудником по фамилии ФИО19 приехали по адресу: <адрес> домой к братьям Бобровым ФИО9 и ФИО8. При разговоре с Бобровыми, он представил ФИО19, как его знакомого, с которым он работает на стройке, и вместе с ним употребляет марихуану, приобретенную у них. Бобров ФИО9 и ФИО8 предложили ФИО19 приобретать марихуану у них по цене 1300 рублей за условный коробок, на что ФИО19 согласился. После он ушел, а ФИО19 оставался у Бобровых.

20.03.2012 года вечером он встретился с Бобровым ФИО9 В ходе разговора, ФИО9 поинтересовался, почему он так долго не приобретал у него марихуану, на что он сказал, что был сильно занят на работе, и у него не было свободного времени, чтобы приехать к нему. Тогда ФИО9 сообщил, что у него есть марихуана, по цене 1300 рублей, и предложил ему приобрести, на что он согласился. С ФИО9 они договорились встретиться по приобретению марихуаны 21.03.2012 года в 16.40 часов на лестничной площадке <адрес>. 21.03.2012 года он пришел в Энгельсский межрайонный отдел УФСКН России по Саратовской области, расположенный по адресу: г. Энгельс, пр-т Строителей д.21 «а», где рассказал сотрудникам, что Бобров ФИО9 вновь занимается распространением наркотического средства - марихуана по цене 1300 рублей за один условный коробок. Сотрудникам он сказал, что 20.03.2012 года они встретились с Бобровым ФИО9 в <адрес> и он предложил приобрести марихуану, после чего они договорились встретиться 21.03.2012 года. Сотрудники наркоконтроля предложили ему выступить в роли потенциального покупателя наркотического средства - марихуана на что он дал добровольное согласие, после чего в присутствии двух граждан ему были выданы деньги в сумме 1300 рублей.

Доехав до остановки, расположенной напротив <адрес>, он встретил ФИО7 Артамонова и Боброва ФИО9 которые вышли из подъезда дома, после чего он передал ФИО9 Боброву денежные средства в сумме 1300 рублей, ранее выданные ему на проведение «проверочной закупки». После чего Бобров ФИО9 вместе с ФИО7 зашли в подъезд дома, после чего сразу вышли из него. ФИО7 сел в автомашину ВАЗ-2106 и уехал. Он подошел к ФИО9, который находился на улице с ребенком, и он сказал, чтобы он через час подходил к нему домой по адресу: <адрес>. Он попросил ФИО9 позвонить ему как только у него будет марихуана. ФИО9 сказал, что у них с ФИО8 не сохранился его номер телефона и предложил пройти к нему домой, где был ФИО8. Он зашел в <адрес>, и ФИО8 продиктовал его номера мобильных телефонов. ФИО8 спросил его, отдал ли он деньги на приобретение марихуаны, на что он ответил, что деньги отдал ФИО9, тогда ФИО8 обещал позвонить. Он пошел к оптовой базе <адрес>, где через 50 минут ему позвонил ФИО9 и сказал, что он может приходить к нему и забрать марихуану. Он направился домой к ФИО9. За время ожидания на оптовой базе он ни с кем не встречался. Около 18 часов он зашел в первый подъезд <адрес> позвонил в <адрес>. Дверь ему открыл Бобров ФИО9, который предложил зайти в квартиру, где передал ему газетный сверток с марихуаной и сказал, что если ему понадобиться марихуана, то он может позвонить, после чего они распрощались с ним. После этого, он подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля о состоявшейся сделке, и в сопровождении сотрудника наркоконтроля прибыл в Энгельсский МРО УФСКН России по Саратовской области, где он в присутствии двух граждан в кабинете выдал газетный сверток с веществом зеленного цвета, растительного происхождения, пояснив при этом, что в свертке марихуана, которую он приобрёл у ФИО9 Боброва и Артамонова за 1300 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что в середине февраля 2012 года у него с его знакомым Артамоновым зашел разговор о наркотических средствах, после чего, в конце февраля 2012 года ему позвонил Артамонов и поинтересовался у него возможностью приобретения марихуаны в количестве двух или трех коробков он точно не помнит. Он сказал Артамонову, что перезвонит ему позже. Он позвонил ФИО113 и спросил у него может он ему продать марихуану, на что последний ответил согласием. Он созвонился с Артамоновым и назначил встречу у <адрес>. Через некоторое время Артамонов приехал. В подъезде <адрес> и при встрече передал ему марихуану, а Артамонов передал сразу ему деньги. После этого, Артамонов стал звонить ему, и обращаться к нему за приобретением марихуаны. Около двух раз Артамонов покупал у него марихуану, которую он купил у ФИО113, последний раз это было 22.03.2012 года. У Артамонова были большие запросы на марихуану и он стал подозревать, что тот занимается перепродажей марихуаны своим знакомым. При встрече с Артамоновым, в марте 2012 года, на его вопрос про марихуану Артамонов сказал, что часть марихуаны купленной у него он употреблял сам, а большую часть он продает своим знакомым по более высокой цене, чем приобрел у него. Кроме того, ему стало известно от Артамонова, что для получения большей прибыли от его деятельности, связанной с перепродажей марихуаны, он в начале 2012 года создал группу, в которую входят два брата по фамилии Бобровы (ФИО9 и ФИО8). Артамонов предложил ему вместе с ним зарабатывать деньги от перепродажи марихуаны, на что он ответил отказом, и сказал ему, чтобы он больше к нему с вопросом покупки марихуаны не обращался.

Свидетель ФИО19, пояснил, что он работает в должности контролера Энгельсского МРО УФСКН. 29.02.2012 года было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «внедрение» в преступную группу Боброва ФИО9 и Боброва ФИО8 занимающаяся незаконными сбытами наркотического средства - марихуаны на территории Энгельсского района. 29.02.2012 года в вечернее время ФИО5 созвонился с Бобровыми и договорился о встрече. Вечером этого же дня, он с ФИО5 приехали по адресу: <адрес> домой к братьям Бобровым ФИО9 и ФИО8. В ходе общения с Бобровыми ФИО5 представил его, как своего знакомого, с которым он работает на стройке, и вместе с ним иногда употребляет марихуану, которую ФИО5 приобретает у них. В ходе дальнейшего разговора Бобров ФИО9 и ФИО8 предложили ему приобретать марихуану у них по цене 1300 рублей за условный коробок, на что он согласился. Он обменялся с Бобровым ФИО8 номерами мобильных телефонов, а именно он дал ему номер своего мобильного телефона №8-909-339-57-39, а ФИО8 свой номер №8-987-832-60-89. ФИО8 сказал, что когда ему будет нужна марихуана, то он может ему звонить. 12.03.2012 ему позвонил Бобров ФИО8 и спросил у него, будет ли он приобретать марихуану, на что ФИО19 ответил согласием, договорившись созвониться на следующий день.

13 марта 2012 года в целях проверки оперативной информации было принято решение о проведении комплекса оперативно - розыскных мероприятий, в том числе и «Проверочную закупку». 13.03.2012 года около 15 часов в помещении служебного кабинета Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области ст. о/у ФИО21 в присутствии двух граждан досмотрел его. После чего в присутствии двух граждан ему были выданы деньги в сумме 1300 рублей. Также в присутствии двух граждан был досмотрен его автомобиль ВАЗ-2114 н/з Р381СА 64. После досмотра он созвонился с Бобровым ФИО8, который в ходе разговора спросил, будет ли он приобретать у него марихуану, на что он ответил согласием, и они договорились встретиться. Около 16 часов 50 минут 13.03.2012 года он под наблюдением оперативных сотрудников на своем автомобиле ВАЗ-2114 н/з Р381СА 64 выехал из отдела и поехал к месту встречи с ФИО8. Доехав до остановки, расположенной напротив <адрес>, в 17 часов он позвонил Боброву ФИО8 и сказал, что ожидает его. Через 10 минут к нему подошел Бобров ФИО8. Он передал ФИО8 денежные средства в сумме 1300 рублей, ранее выданные ему на проведение «проверочной закупки». ФИО8 взял деньги, пересчитал и положил их в карман, сказав, что позвонит ему через час. На машине он отъехал к оптовой базе «Бизнес-цент Визит» <адрес>. В 18.00 часов 10 минут ему позвонил Бобров ФИО8 и сказал, чтобы он подъехал к его <адрес>. Когда он подъехал к <адрес> он позвонил ФИО8, который вышел через 10 минут из первого подъезда и сел на переднее пассажирское сиденье, где передал ему сверток с марихуаной, сказав, что если ему ещё понадобиться марихуана, то он может ему позвонить, после чего они распрощались. Он подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля о состоявшейся сделке, и на своем автомобиле приехал в Энгельсский МРО УФСКН России по Саратовской области, где он в присутствии двух граждан в кабинете выдал из правого кармана куртки надетой на нем, журнальный сверток с веществом зеленного цвета, растительного происхождения, пояснив при этом, что в свертке марихуана, которую он приобрёл у Боброва ФИО8 за 1300 рублей. Выданный сверток, был упакован в бумажный конверт и опечатан. Также в присутствии двух граждан был досмотрен его автомобиль ВАЗ-2114 н/з Р381СА 64, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено, по данному факту был составлен акт.

15.03.2012 ему позвонил Бобров ФИО8 и спросил у него, будет ли он приобретать марихуана по 1300 рублей за условный коробок, на что ФИО19 ответил согласием, договорившись созвониться в этот же день около 16 часов. Об этом разговоре ФИО19 было доложено руководству, которым было принято решение о проведении комплекса оперативно - розыскных мероприятий, в том числе и «Проверочную закупку». 15.03.2012 года в 14 часов 50 минут в помещении служебного кабинета Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области ст. о/у ФИО21 в присутствии двух граждан досмотрел его. После чего в присутствии двух граждан ему были выданы деньги в сумме 1300 рублей. Также в присутствии двух граждан был досмотрен его автомобиль ВАЗ-2114 н/з Р381СА 64, в ходе которого ничего запрещено обнаружено не было. После досмотра он созвонился с Бобровым ФИО8, который в ходе разговора спросил, будет ли он приобретать у него марихуану, на что он ответил согласием, и они договорились встретиться с ФИО8. Около 16 часов 15 минут 15.03.2012 года он под сопровождением оперативных сотрудников на своем автомобиле ВАЗ-2114 н/з Р381СА 64 выехал из отдела и поехал к месту встречи с ФИО8. Доехав до остановки, расположенной напротив <адрес>, в 16.30 часов он позвонил Боброву ФИО8 и сказал, что ожидает его. Через 5-10 минут к нему подошел Бобров ФИО8. Он передал ФИО8 денежные средства в сумме 1300 рублей, ранее выданные ему на проведение «проверочной закупки». ФИО8 взял деньги, пересчитал и положил их в карман, сказав, что позвонит ему через час. На машине он отъехал к оптовой базе «Бизнес-цент Визит» <адрес>. В 19.00 часов 20 минут ему позвонил Бобров ФИО8 и сказал, чтобы он подъехал к его <адрес>. В 19 часов 30 минут он подъехал к <адрес>, из первого подъезда вышел Бобров ФИО8 и подошел к нему, Бобров ФИО8 передал ему сверток с марихуаной. Он подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля о состоявшейся сделке, и на своем автомобиле приехал в Энгельсский МРО УФСКН России по Саратовской области, где он в присутствии двух граждан в кабинете выдал из правого кармана куртки надетой на нем, журнальный сверток с веществом зеленного цвета, растительного происхождения, пояснив при этом, что в свертке марихуана, которую он приобрёл у Боброва ФИО8 за 1300 рублей. Выданный сверток, был упакован в бумажный конверт и опечатан. Также в присутствии двух граждан был досмотрен его автомобиль ВАЗ-2114 н/з Р381СА 64, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено, по данному факту был составлен акт.

19.03.2012 в ходе телефонного разговора Бобров ФИО8 спросил у него, будет ли он приобретать марихуана по 1300 рублей за условный коробок, на что он ответил согласием, договорившись созвониться в этот же день после обеда. По данному факту было принято решение о проведении комплекса оперативно - розыскных мероприятий, в том числе и «Проверочную закупку». 19.03.2012 года в 15 часов в помещении служебного кабинета Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области ст. о/у ФИО21 в присутствии двух граждан досмотрел его. После чего в присутствии двух граждан ему были выданы деньги в сумме 1300 рублей. Также в присутствии двух граждан был досмотрен его автомобиль ВАЗ-2114 н/з Р381СА 64, в ходе которого ничего запрещено обнаружено не было. После досмотра он созвонился с Бобровым ФИО8, который в ходе разговора спросил, будет ли он приобретать у него марихуану, на что он ответил согласием, и они договорились встретиться с ФИО8 на остановке общественного транспорта находящейся напротив <адрес> в 16 часов 19.03.2012 года.

Около 15 часов 45 минут 15.03.2012 года он под наблюдением оперативных сотрудников на своем автомобиле ВАЗ-2114 н/з Р381СА 64 выехал из отдела и поехал к месту встречи с ФИО8. Доехав до остановки, расположенной напротив <адрес>, в 16.30 часов он позвонил Боброву ФИО8 и сказал, что ожидает его. Через 5-10 минут к нему подошел Бобров ФИО8 После непродолжительного разговора он передал ФИО8 денежные средства в сумме 1300 рублей, ранее выданные ему на проведение «проверочной закупки». ФИО8 взял деньги, пересчитал и положил их в карман, сказав, что позвонит ему через час. На машине он отъехал к оптовой базе «Бизнес-цент Визит» <адрес>. В 18.00 часов 10 минут он созвонился с Бобровым ФИО8, который сказал, чтобы он подъехал к остановке общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>. Через две минуты после звонка он подъехал к указанной остановке, через 5 минут к нему подошёл ФИО8. Находясь на улице, в ходе разговора Бобров ФИО8 передал ему сверток с марихуаной. Немного пообщавшись, они распрощались. Он подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля о состоявшейся сделке, и на своем автомобиле приехал в Энгельсский МРО УФСКН России по Саратовской области, где он в присутствии двух граждан в кабинете выдал из правого кармана куртки надетой на нем, журнальный сверток с веществом зеленного цвета, растительного происхождения, пояснив при этом, что в свертке марихуана, которую он приобрёл у Боброва ФИО8 за 1300 рублей. Выданный сверток, был упакован в бумажный конверт и опечатан. Также в присутствии двух граждан был досмотрен его автомобиль ВАЗ-2114 н/з Р381СА 64, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено, по данному факту был составлен акт.

22.03.2012 в обед он созвонился с Бобровым ФИО8, и в ходе разговора ФИО8 спросил у него, будет ли он приобретать марихуану на денежные средства 1300 рублей за условный коробок, на что он ответил положительно, и они договорились с ФИО8 созвониться в этот же день 22.03.2012 года после обеда. О разговоре с Бобровым ФИО8 им было доложено руководству Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области. Руководством было принято решение провести комплекс оперативно - розыскных мероприятий, в том числе и «Проверочную закупку». 22.03.2012. около 13 часов 30 минут он созванивался с Бобровым ФИО8, и в ходе разговора ФИО8 снова спрашивал его, будет ли он приобретать у него марихуану, на что он ответил согласием, и они договорились встретиться с ФИО8 на остановке общественного транспорта находящейся напротив <адрес> в 16.30 часов 22.03.2012 года. 22.03.2012 года около 15 часов в помещении служебного кабинета Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области ст. о/у ФИО21 в присутствии двух граждан досмотрел его, а именно он снимал всю одежду, в ходе досмотра у него запрещенных в гражданском обороте веществ и средств найдено не было, и ничего не изымалось. После чего в присутствии двух граждан ему были выданы деньги в сумме 1300 рублей. Также в присутствии двух граждан был досмотрен его автомобиль ВАЗ-2114 н/з Р381СА 64, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено. Около 16 часов 20 минут 22.03.2012 года он под наблюдением оперативных сотрудников на своем автомобиле ВАЗ-2114 н/з Р381СА 64 выехал из отдела и поехал к месту встречи с ФИО8. Доехав до остановки, расположенной напротив <адрес>, в 16.30 часов он позвонил Боброву ФИО8 и сказал, что ожидает его. Через 5-10 минут к нему подошел Бобров ФИО8 с которым они встретились у остановки на улице. После непродолжительного разговора он передал ФИО8 денежные средства в сумме 1300 рублей, ранее выданные ему на проведение «проверочной закупки». ФИО8 взял деньги, пересчитал и положил их в карман, сказав, что позвонит ему. На машине он отъехал к оптовой базе «Бизнес-цент Визит» <адрес>. В 18.00 часов ему позвонил Бобров ФИО8 и сказал, чтобы он подъехал к остановке общественного транспорта, находящейся напротив <адрес>. За время ожидания на оптовой базе он ни с кем не встречался. Он подъехал к остановке, где его ожидал Бобров ФИО8. Бобров ФИО8 сел на переднее пассажирское сиденье и в ходе разговора в 18.10 часов передал ему сверток с марихуаной. После немного пообщавшись, они распрощались с ФИО8. Он подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля о состоявшейся сделке, и на своем автомобиле приехал в Энгельсский МРО УФСКН России по Саратовской области, где он в присутствии двух граждан в кабинете выдал из правого кармана куртки надетой на нем, журнальный сверток с веществом зеленного цвета, растительного происхождения, пояснив при этом, что в свертке марихуана, которую он приобрёл у Боброва ФИО8 за 1300 рублей. Выданный сверток, был упакован в один бумажный конверт и опечатан. По данному факту был составлен соответствующий акт. Также в присутствии двух граждан был досмотрен его автомобиль ВАЗ-2114 н/з Р381СА 64, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено, по данному факту был составлен акт.

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что он является сотрудником Энгельсского МРО Управления ФСКН РФ. В начале января 2012 года им была получена оперативная информация в отношении неустановленных граждан, причастных к незаконному обороту наркотиков. 30 января 2012 года в Энгельсский МРО добровольно пришел ФИО5 и сообщил, что мужчина по имени ФИО9 занимается сбытом наркотического средства - марихуана. Он предложил ФИО5 провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства, на что ФИО5 согласился. 30.01.2012 года было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» наркотического средства- марихуана у Боброва Г.Г. ФИО5 был им досмотрен и выданы денежные средства в сумме 1250 рублей. 30.01.2012 года в 17.05 часов ФИО5 подошел к входу оптовой базы, где через пять минут, со стороны жилого сектора к нему подошел Бобров ФИО9. После непродолжительного разговора ФИО5 передал Боброву ФИО9, денежные средства. После чего Бобров ФИО9 пошел в сторону домов расположенных по <адрес>, а ФИО5 остался у оптовой базы. Около 18 часов ФИО5 направился в сторону <адрес>, где подойдя к первому подъезду <адрес> стал ожидать Боброва ФИО9. Примерно через пять минут к ФИО5 вышел Бобров ФИО9 и при встрече в 18.15 часов передал что-то. ФИО5 подал условный сигнал о состоявшейся закупке. По прибытию в Энгельсский МРО, он провел личный досмотр ФИО5, который выдал газетный сверток, в котором находилось вещество зеленного цвета растительного происхождения.

07 февраля 2012 года в Энгельсский МРО Управления ФСКН РФ добровольно пришел ФИО5 <дата>. и сообщил, что мужчина по имени ФИО8 занимается сбытом наркотического средства- марихуана. Он предложил ФИО5 провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства у мужчины по имени ФИО8 (Боброва). 07.02.2012 года было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» наркотического средства- марихуана у Боброва Т.Г. ФИО5 был им досмотрен и выданы денежные средства в сумме 1250 рублей. 07.02.2012 года в 14 часов ФИО5 подошел к двери <адрес>, позвонил в дверь, на лестничную площадку квартир вышел Бобров ФИО8 ФИО5, передал Боброву ФИО8 денежные средства, выданные ему, для проведения проверочной закупки наркотиков. После чего Бобров ФИО8 зашел в <адрес>, а ФИО5 вышел из подъезда и направился к оптовой базе «Бизнес- центр Визит» <адрес>, где стал ожидать. За время ожидания ФИО5 ни с кем не встречался. Около 14 часов 40 минут ФИО5 направился в сторону остановки общественного транспорта расположенной напротив <адрес>, где подойдя к месту встречи, стал ожидать Боброва ФИО8 В 14.50 часов со стороны <адрес> к ФИО5 подошел Бобров ФИО8 и при встрече передал что-то. ФИО5 подал условный сигнал о состоявшейся закупке. По прибытию в Энгельсский МРО, он провел личный досмотр ФИО5, который выдал журнальный сверток, в котором находилось вещество зеленного цвета растительного происхождения.

08 февраля 2012 года в Энгельсский МРО Управления ФСКН РФ добровольно пришел ФИО5 и сообщил, что мужчина по имени ФИО9 занимается сбытом наркотического средства - марихуана. Он предложил ФИО5 провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства у мужчины по имени ФИО9 (Боброва). 08.02.2012 года было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» наркотического средства - марихуана у Боброва Г.Г. Они договорились с ФИО5, что если у него появиться какая-либо информация в отношении противоправной деятельности Боброва ФИО9 и ФИО8, то он обязательно должен прийти в отдел и сообщить об этом.

10 февраля 2012 года в Энгельсский МРО Управления ФСКН РФ добровольно пришел ФИО5 и сообщил, что мужчина по имени ФИО9 занимается сбытом наркотического средства- марихуана. Он предложил ФИО5 провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства у мужчины по имени ФИО9 (Боброва). ФИО5 был им досмотрен и выданы денежные средства на сумму 1800 рублей. 10.02.2012 года в 18.30 часов ФИО5 подошел к двери <адрес>, позвонил в дверь, на лестничную площадку квартир вышел Бобров ФИО9 После непродолжительного разговора, ФИО5, передал Боброву ФИО9, денежные средства, выданные ему, для проведения проверочной закупки наркотиков. После чего Бобров ФИО9 зашел в <адрес> а ФИО5 вышел из подъезда и направился к оптовой базе «Бизнес- центр Визит» <адрес>, где стал ожидать. За время ожидания ФИО5 ни с кем не встречался. Около 19 часов 30 минут ФИО5 направился в сторону <адрес>, где подойдя к месту встречи, позвонил в <адрес>. Он наблюдал за происходящим с площадки 2-го этажа дома. Из <адрес> вышел Бобров ФИО9 и при встрече в 19.40 часов передал что-то ФИО5, который подал условный сигнал о состоявшейся закупке. По прибытию в Энгельсский МРО, он провел личный досмотр ФИО5, который выдал газетный сверток, в котором находилось вещество зеленного цвета растительного происхождения.

24 февраля 2012 года в Энгельсский МРО Управления ФСКН РФ добровольно пришел ФИО5 и сообщил, что Бобров ФИО8 и ФИО9, а также парня по имени ФИО7 занимаются сбытом наркотического средства - марихуана. Он предложил ФИО5 провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства у Боброва ФИО9 и ФИО8, и парня по имени ФИО7. 24.02.2012 года было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» наркотического средства- марихуана у Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. и парня по имени ФИО7. ФИО5 был им досмотрен и выданы денежные средства на сумму 1200 рублей. 24.02.2012 года в 15.53 часов ФИО5 зашел в <адрес>, под наблюдением о/у ФИО22 Он совместно с остальными оперативными сотрудниками находились у подъезда <адрес>. Через пять минут ФИО5 вышел из подъезда дома и направился в сторону <адрес>, где стал ожидать. ФИО5 постояв у <адрес> около пяти минут, направился к <адрес>, где встретился с парнем по имени ФИО7 (Артамоновым). При встрече в 16 часов ФИО5 передал Артамонову денежные средства, выданные ему, для проведения проверочной закупки наркотиков. После чего Артамонов сел в автомобиль ВАЗ-2106 без номерных знаков и поехал в сторону г. Энгельса. Он совместно с о/у ФИО23 ФИО24 продолжили наблюдение за Артамоновым, который улицами города Энгельса скрылся из-под наблюдения. Около 17.15 часов к первому подъезду <адрес> на автомашине ВАЗ-2106 подъехал Артамонов и зашел в первый подъезд дома в <адрес> к Бобровым. Он продолжил наблюдение за Артамоновым. Примерно через 20 минут Артамонов вышел из подъезда дома, сел в автомобиль ВАЗ-2106 и уехал в неизвестном направлении. По прибытию в Энгельсский МРО, он провел личный досмотр ФИО5, который выдал газетный сверток, в котором находилось вещество зеленного цвета растительного происхождения.

21 марта 2012 года в Энгельсский МРО Управления ФСКН РФ добровольно пришел ФИО5 и сообщил, что Бобров ФИО8 и ФИО9, а также Артамонова ФИО7 занимаются сбытом наркотического средства - марихуана. Он предложил ФИО5 провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства у Бобровых ФИО9 и ФИО8, и Артамонова ФИО7. 21.03.2012 года было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» наркотического средства - марихуана у Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. и парня по имени ФИО7. 21.03.2012 года в 16.50 часов ФИО5 у <адрес>, встретился с ФИО6 Г.Г., который вышел из подъезда вместе с Артамоновым А.А. ФИО5 поздоровался с Бобровым Г.Г. и Артамоновым А.А. ФИО5 отошел в сторону с Бобровым ФИО9, и в ходе разговора передал денежные средства, ранее выданные ему для проведения проверочной закупки. Взяв денежные средства Бобров ФИО9 зашел в подъезд <адрес> вместе с Артамоновым, где Бобров ФИО9 передал деньги Артамонову А.А. и они сразу вышли из подъезда дома. Артамонов сел в автомобиль ВАЗ 2106 н/з А 467ЕА 64 РУС и поехал в сторону г. Энгельса. Улицами г. Энгельса Артамонов скрылся из-под наблюдения. Около 17.50 часов к остановке общественного транспорта расположенной напротив <адрес> на автомашине ВАЗ-2106 подъехал Артамонов, где встретился с Бобровым ФИО9. Бобров сел в машину к Артамонову, после чего Артамонов что-то передал Боброву ФИО8 и он вышел из автомобиля и направился к <адрес>, где зашел домой, а Артамонов уехал в неизвестном направлении. Около 18 часов в подъезд <адрес>, зашел ФИО5. Примерно через 2-3 минуты ФИО5 вышел из подъезда <адрес> подал условный сигнал о состоявшейся закупке. По прибытию в Энгельсский МРО, он провел личный досмотр ФИО5, который выдал газетный сверток, в котором находилось вещество зеленного цвета растительного происхождения.

29.02.2012 года было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «внедрение» ФИО19 в преступную группу Боброва Г.Г., Боброва Т.Г., Артамонова А.А. Также непосредственное участие в данном оперативном мероприятии непосредственное участие принимал           ФИО5, который знаком с Бобровыми, и в рамках проводимых ОРМ «проверочная закупка» приобретал у них наркотическое средство - марихуану. В данный день, в вечернее время ФИО5 познакомил ФИО19 с Бобровыми. 12.03.2012 года от ФИО19 ему стало известно, что ему позвонил Бобров ФИО8 и предложил приобрести у него наркотическое средство - марихуана по цене 1300 рублей за условный грамм. 13.03.2012 года было вынесено постановление о проведение оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у      Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. и парня по имени ФИО7. ФИО19 был им досмотрен и ему были выданы денежные средства на сумму 1300 рублей. Так же был досмотрен автомобиль ФИО19 ВАЗ-21140 н/з Р 381 СА 64. 13.03.2012 года в 17.15 часов к ФИО19 находящийся на улице у остановки подошел Бобров ФИО8 После непродолжительного разговора, ФИО19 передал Боброву ФИО8, денежные средства, выданные ему, для проведения проверочной закупки наркотиков. После чего Бобров ФИО8 пошел в сторону <адрес>, а ФИО19 сел в машину и под наблюдением о/у ФИО22 поехал к оптовой базе «Бизнес - центр Визит» <адрес>, где стал ожидать. Оперативное наблюдение за Бобровым Т.Г. продолжил осуществлять он совместно с о/у          ФИО23, ФИО24 Бобров ФИО8 дошел до <адрес>, и остановился между первым и вторым подъездом дома разговаривая с кем-то по телефону. После Бобров ФИО8 направился на остановку общественного транспорта расположенную напротив <адрес>. В 17.35 часов на остановку к Боброву ФИО8 подъехала автомашина ВАЗ-2106 н/з АВ245Т 64, за рулем которой находился Артамонов. Бобров сел к Артамонову в машину, и они поехали в сторону г. Энгельса. Артамонов, управляя транспортным средством, стал нарушать правила дорожного движения и скрылся из-под наблюдения. Он совместно с другими оперативными сотрудниками стал проводить наблюдение за <адрес>. В 18.20 часов к первому подъезду <адрес> подъехала автомашина ВАЗ-2106 н/з АВ245Т 64 под управление Артамонова, из которой вышел Бобров ФИО8 и зашел в подъезд <адрес>, а Артамонов на автомобиле уехал в неизвестном направлении. В 18.30 часов к <адрес> на автомашине ВАЗ-21140 н/з Р 381 СА 64 подъехал ФИО19, и через десять минут к нему в машину сел Бобров ФИО8, который вышел из <адрес>. В 18.43 часов ФИО19 подал условный сигнал, что сделка состоялась, после чего из машины ФИО19 вышел Бобров и зашел в <адрес>. По прибытию в Энгельсский МРО, он провел личный досмотр ФИО19, который выдал журнальный сверток, в котором находилось вещество зеленного цвета растительного происхождения.

15.03.2012 года от ФИО19 ему стало известно, что ему позвонил Бобров ФИО8 и предложил приобрести у него наркотическое средство - марихуана по цене 1300 рублей за условный грамм. 15.03.2012 года было вынесено постановление о проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. и Артамонова А.А. ФИО19 был им досмотрен, и были выданы денежные средства на сумму 1300 рублей. Так же был досмотрен автомобиль ФИО19 ВАЗ-21140 н/з Р 381 СА 64. 15.03.2012 года в 16.35 часов к ФИО19 находящийся на улице у остановки подошел Бобров ФИО8. После непродолжительного разговора, ФИО19 передал Боброву ФИО8, денежные средства, выданные ему, для проведения проверочной закупки наркотиков. После чего Бобров ФИО8 пошел в сторону <адрес>, а ФИО19 сел в машину и под наблюдением о/у ФИО22 поехал к оптовой базе «Бизнес- центр Визит» <адрес>, где стал ожидать. Оперативное наблюдение за Бобровым Т.Г. продолжил осуществлять он совместно с о/у ФИО23, ФИО24 Бобров ФИО8 дошел до <адрес>, и зашел в первый подъезд, где встретился с Артамоновым в 16.40 часов. Артамонов вышел из подъезда дома, сел в автомобиль ВАЗ-2106 н/з А245ВТ64 и поехал в сторону г. Энгельса. Он совместно с о/у ФИО23, ФИО24 продолжили наблюдение за Артамоновым, который улицами города Энгельса скрылся из-под наблюдения. Около 19.05 часов к первому подъезду <адрес> на автомашине ВАЗ-2106 подъехал Артамонов, который зашел в первый подъезд <адрес> №1 к Бобровым. Он продолжил наблюдение за Артамоновым. Примерно через 10 минут Артамонов вышел из подъезда дома, сел в автомобиль ВАЗ-2106 и уехал в неизвестном направлении. В 19.30 часов к <адрес> на автомашине ВАЗ-21140 н/з Р 381 СА 64 подъехал ФИО19. Через пять минут к ФИО19 стоявший на улице у машины подошел Бобров ФИО8, который вышел из <адрес>. В ходе общения Бобров в 19.35 часов передал что-то ФИО19, который подал условный сигнал, что сделка состоялась. По прибытию в Энгельсский МРО, он провел личный досмотр ФИО19, который выдал журнальный сверток, в котором находилось вещество зеленного цвета растительного происхождения. 19.03.2012 года от ФИО19 ему стало известно, что ему позвонил Бобров ФИО8 и предложил приобрести у него наркотическое средство - марихуана по цене 1300 рублей за условный грамм.

19.03.2012 года было вынесено постановление о проведение оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. и Артамонова А.А. 19.03.2012 года в 15.57 часов к ФИО19 находящийся на улице у остановки подошел Бобров ФИО8 После непродолжительного разговора, ФИО19 передал Боброву ФИО8 денежные средства, выданные ему, для проведения проверочной закупки наркотиков. После чего Бобров ФИО8 пошел в сторону <адрес>, а ФИО19 сел в машину и под наблюдением о/у ФИО22 поехал к оптовой базе «Бизнес- центр Визит» <адрес>, где стал ожидать. Оперативное наблюдение за Бобровым Т.Г. продолжил осуществлять он совместно с о/у ФИО23 Бобров ФИО8 дошел до <адрес> зашел в первый подъезд. Примерно через 10 минут Бобров ФИО8 вышел из подъезда <адрес> и направился на остановку общественного транспорта расположенной напротив <адрес>, где встретился с Артамоновым в 16.10 часов, который находился в автомашине ВАЗ-2106 н/з А245 ВТ 64. Бобров сел в машину к Артамонову, после чего Артамонов что-то передал Боброву ФИО8 и он вышел из автомобиля и направился к <адрес>, где зашел домой, а Артамонов уехал в неизвестном направлении. В 18.13 часов из подъезда <адрес> вышел Бобров ФИО8 и направился на остановку общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, где встретился с ФИО19, который находился на улице у остановки. После непродолжительного разговора, Бобров ФИО8 в 18.16 часов что-то передал ФИО19, который подал условный сигнал, что сделка состоялась. Бобров пошел к <адрес>, где зашел домой.

22 марта 2012 года в Энгельсский МРО Управления ФСКН РФ добровольно пришел ФИО5 <дата>р. и сообщил, что Бобровы ФИО8 и ФИО9, а также Артамонова ФИО7 занимаются сбытом наркотического средства- марихуана. 22.03.2012 года было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» наркотического средства- марихуана у Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. и парня по имени ФИО7. 22.03.2012 года от ФИО19 ему стало известно, что он созванивался с Бобровым ФИО8 и предложил приобрести у него наркотическое средство- марихуана по цене 1300 рублей за условный грамм. ФИО19 был им досмотрен и выданы денежные средства в сумме 1300 рублей. Также был досмотрен автомобиль ФИО19 ВАЗ-21140 н/з Р 381 СА 64. 22.03.2012 года в 16.40 часов к ФИО19 находящийся на улице у остановки подошел Бобров ФИО8. После непродолжительного разговора, ФИО19 передал Боброву ФИО8, денежные средства, выданные ему, для проведения проверочной закупки наркотиков. После чего Бобров ФИО8 пошел в сторону <адрес>, а ФИО19 сел в машину и под его сопровождением поехал к оптовой базе «Бизнес - центр Визит» <адрес>, где стал ожидать. Оперативное наблюдение за Бобровым Т.Г. продолжили осуществлять о/у ФИО24 и ФИО25 За время ожидания ФИО19 ни с кем не встречался. В 18 часов ФИО19 на автомобиле ВАЗ-21140 н/з Р 381 СА 64 выехал с оптовой базы «Бизнес- центр Визит» <адрес> и подъехал к остановке общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, где в 18.09 часов к нему в машину сел Бобров ФИО8, который пришел со стороны <адрес>. После непродолжительного разговора, Бобров ФИО8 в 18.10 часов что-то передал ФИО19, который подал условный сигнал, что сделка состоялась. Бобров ФИО8 вышел из автомашины ФИО19 был задержан о/у ФИО24 и ФИО25, а ФИО19 в под его наблюдением на автомобиле ВАЗ-21140 н/з Р 381 СА 64 поехал в Энгельсский МРО. По прибытию в Энгельсский МРО, он провел личный досмотр ФИО19, который выдал журнальный сверток, в котором находилось вещество зеленного цвета растительного происхождения. Кроме того, при досмотре а\м ВАЗ 2106, принадлежащей Артамонову А.А. оперуполномоченным ФИО26 был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. Кроме того, при досмотре братьев Бобровых, у них также было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято и упаковано.

Также вина Артамонова А.А., Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей ФИО27, ФИО28, ФИО23 по обстоятельствам дела, являющимися сотрудниками Энгельского МРО УФСКН РФ по Саратовской области и принимавшими непосредственное участие в проведение указанных оперативно-розыскных мероприятиях проверочная закупка о фактах сбыта подсудимыми в январе, феврале и марте 2012 года наркотических средств ФИО5 и ФИО19.

Также указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе и материалами ОРД, подтверждающими факт сбыта подсудимыми наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, в частности актом личного досмотра и досмотра вещей от 30.01.2012 года, которым было установлено, что у ФИО5 не обнаружено наркотических и денежных средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту (т.1 л.д. 9-10), актом осмотра и выдачи денежных купюр для производства проверочной закупки наркотических средств от 30.01.2012 года, которым были выданы денежные средства в сумме 1250 рублей, купюрами достоинством: 1000 рублей в количестве 1 штуки, 100 рублей в количестве 2 штук, 50 рублей в количестве 1 штуки ФИО5 (т. 1 л.д. 11-12), актом выдачи наркотических средств, полученных при проведении проверочной закупки от 30.01.2012 года, которым ФИО5 добровольно выдал наркотическое средство - марихуана, которое приобрел у парня по имени ФИО9 (т.1 л.д. 15-16), актом личного досмотра и досмотра вещей от 07.02.2012 года, которым было установлено, что у ФИО5 не обнаружено наркотических и денежных средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту.                                                                         (т.1 л.д. 39-40), актом осмотра и выдачи денежных купюр для производства проверочной закупки наркотических средств от 07.02.2012 года, которым были выданы денежные средства в сумме 1250 рублей, купюрами достоинством: 1000 рублей в количестве 1 штуки, 100 рублей в количестве 2 штук, 50 рублей в количестве 1 штуки ФИО5 (т. 1 л.д. 41-42), актом выдачи наркотических средств, полученных при проведении проверочной закупки от 07.02.2012 года, которым ФИО5 добровольно выдал наркотическое средство - марихуана, которое приобрел у Боброва ФИО8 (т.1 л.д. 45-46), актом личного досмотра и досмотра вещей от 10.02.2012 года, которым было установлено, что у ФИО5 не обнаружено наркотических и денежных средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту (т.1 л.д. 66-67), актом осмотра и выдачи денежных купюр для производства проверочной закупки наркотических средств от 10.02.2012 года, которым были выданы денежные средства в сумме 1800 рублей, купюрами достоинством: 500 рублей в количестве 3 штук, 100 рублей в количестве 3 штук ФИО5 (т.1 л.д. 68-69), актом выдачи наркотических средств, полученных при проведении проверочной закупки от 10.02.2012 года, которым ФИО5 добровольно выдал наркотическое средство - марихуана, которое приобрел у Боброва Г.Г. (т. 1 л.д. 72-73), актом личного досмотра и досмотра вещей от 24.02.2012 года, которым было установлено, что у ФИО5 не обнаружено наркотических и денежных средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту (т.1 л.д. 93-94), актом осмотра и выдачи денежных купюр для производства проверочной закупки наркотических средств от 24.02.2012 года, которым были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, купюрами достоинством: 500 рублей в количестве 2 штук, 100 рублей в количестве 2 штук ФИО5 (т. 1 л.д. 95-96), актом выдачи наркотических средств, полученных при проведении проверочной закупки от 24.02.2012 года, которым ФИО5 добровольно выдал наркотическое средство - марихуана, которое приобрел у Боброва ФИО9 (т. 1 л.д. 99-100), актом личного досмотра и досмотра вещей от 21.03.2012 года, которым было установлено, что у ФИО5 не обнаружено наркотических и денежных средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту (т. 3 л.д. 20-21), актом осмотра и выдачи денежных купюр для производства проверочной закупки наркотических средств от 21.03.2012 года, которым были выданы денежные средства в сумме 1300 рублей, купюрами достоинством: 1000 рублей в количестве 1 штуки, 100 рублей в количестве 3 штук ФИО5 (т. 3 л.д. 22-23), актом выдачи наркотических средств, полученных при проведении проверочной закупки от 21.03.2012 года, которым ФИО5 добровольно выдал наркотическое средство - марихуана, которое приобрел у Боброва ФИО9 (т. 3 л.д. 26-27), актом личного досмотра и досмотра вещей от 13.03.2012 года, которым было установлено, что у ФИО19 не обнаружено наркотических и денежных средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту (т. 1 л.д. 120-121), актом осмотра и выдачи денежных купюр для производства проверочной закупки наркотических средств от 13.03.2012 года, которым были выданы денежные средства в сумме 1300 рублей, купюрами достоинством: 1000 рублей в количестве 1 штуки, 100 рублей в количестве 3 штук ФИО19 (т.1 л.д. 122-123), актом выдачи наркотических средств, полученных при проведении проверочной закупки от 13.03.2012 года, которым ФИО19 добровольно выдал наркотическое средство - марихуана, которое приобрел у Боброва Т.Г. (т. 1 л.д. 128-129), актом личного досмотра и досмотра вещей от 15.03.2012 года, которым было установлено, что у ФИО19 не обнаружено наркотических и денежных средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту (т.1 л.д. 196-197), актом осмотра и выдачи денежных купюр для производства проверочной закупки наркотических средств от 15.03.2012 года, которым были выданы денежные средства в сумме 1300 рублей, купюрами достоинством: 1000 рублей в количестве 1 штуки, 100 рублей в количестве 3 штук ФИО19 (т. 1 л.д. 198-199), актом выдачи наркотических средств, полученных при проведении проверочной закупки от 15.03.2012 года, которым ФИО19 добровольно выдал наркотическое средство - марихуана, которое приобрел у Боброва ФИО8 (т. 1 л.д. 204-205), актом личного досмотра и досмотра вещей от 19.03.2012 года, которым было установлено, что у ФИО19 не обнаружено наркотических и денежных средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту (т. 2 л.д. 240-241), актом осмотра и выдачи денежных купюр для производства проверочной закупки наркотических средств от 19.03.2012 года, которым были выданы денежные средства в сумме 1300 рублей, купюрами достоинством: 1000 рублей в количестве 1 штуки, 100 рублей в количестве 3 штук ФИО19(т. 2 л.д. 242-243), актом выдачи наркотических средств, полученных при проведении проверочной закупки от 19.03.2012 года, которым ФИО19 добровольно выдал наркотическое средство - марихуана, которое приобрел у Боброва ФИО8 (т. 2 л.д. 248-249), постановлением о проведении ОРМ «Оперативное внедрение» от 29.02.2012 года (т. 6 л.д. 103-104), актом личного досмотра и досмотра вещей от 22.03.2012 года, которым было установлено, что у ФИО5 не обнаружено наркотических и денежных средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту (т. 1 л.д. 243-244), актом осмотра и выдачи денежных купюр для производства проверочной закупки наркотических средств от 22.03.2012 года, которым были выданы денежные средства в сумме 1300 рублей, купюрами достоинством: 500 рублей в количестве 2 штук, 100 рублей в количестве 3 штук ФИО5 (т. 1 л.д. 245-246), актом выдачи наркотических средств, полученных при проведении проверочной закупки от 22.03.2012 года, которым ФИО5 добровольно выдал наркотическое средство - марихуана, которое приобрел у парня по имени Боброва ФИО9 (т.2 л.д. 7-8); актом выдачи наркотических средств, полученных при проведении проверочной закупки от 22.03.2012 года, которым ФИО19 добровольно выдал наркотическое средство - марихуана, которое приобрел у Боброва Т.Г. (т. 2 л.д. 14-15), актом досмотра автотранспортного средства от 22.03.2012 года, автомашины ВАЗ-21140 н/з Р381СА 64, управляемой по доверенности ФИО19, которым было установлено, что в автомашине не обнаружено наркотических и денежных средств, а также предметов запрещенных к гражданскому обороту (т. 2 л.д. 16-17), актом личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств от 22.03.2012 года, которым у Артамонова А.А. было обнаружено и изъято: сверток из бумаги с наркотическим средством- марихуана; денежные средства 400 рублей, купюрами по 100 рублей в количестве 4-х штук (выданные ФИО19, ФИО5 22.03.2012 года для проведения ОРМ «Проверочная закупка») (т. 2 л.д. 21-24), актом досмотра автотранспортного средства от 22.03.2012 года, автомашины ВАЗ-21063 н/з А467ЕА64, управляемой по доверенности Артамоновым А.А., которым было обнаружено и изъято под заднем сиденьем полимерный пакет с наркотическим средством- марихуана; в подлокотнике расположенном между передними сиденьями три журнальных свертка с наркотическим средством- марихуана; также обнаружен паспорт и водительское удостоверение на имя Артамонова А.А. и банковские карты. (т. 2 л.д. 28-29), актом личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств от 22.03.2012 года, которым у Боброва Т.Г. было обнаружено и изъято: сверток из бумаги с наркотическим средством- марихуана; денежная купюра 100 рублей, (выданная ФИО19 22.03.2012 года для проведения ОРМ «Проверочная закупка») (т. 2 л.д. 64-67), актом личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств от 22.03.2012 года, которым у Боброва Г.Г. было обнаружено и изъято: два свертка из бумаги с наркотическим средством- марихуана; денежная купюра 100 рублей, (выданная ФИО5 22.03.2012 года для проведения ОРМ «Проверочная закупка») (т.2 л.д. 73-76). В последствие все вышеперечисленное изъятое было осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д.14-38, 42-66).

Согласно заключению эксперта № 884/885 от 11.05.2012 года представленное на экспертизу вещество, массой 7,5 грамма, добровольно выданное ФИО5 30.01.2012 года, является наркотическим средством- марихуана, вещество, массой 6,8 грамма, добровольно выданное ФИО5 07.02.2012 года, является наркотическим средством- марихуана, вещество, массой 7,2 грамма, добровольно выданное ФИО5 10.02.2012 года, является наркотическим средством- марихуана, вещество, массой 7,8 грамма, добровольно выданное ФИО5 24.02.2012 года, является наркотическим средством- марихуана, вещество, массой 7,3 грамма, добровольно выданное ФИО19 13.03.2012 года, является наркотическим средством- марихуана, вещество, массой 7,7 грамма, добровольно выданное ФИО19 15.03.2012 года, является наркотическим средством- марихуана, вещество, массой 7,0 грамма, добровольно выданное ФИО19 19.03.2012 года, является наркотическим средством- марихуана, вещество, массой 7,0 грамма, добровольно выданное ФИО5 21.03.2012 года, является наркотическим средством- марихуана, вещество, массой 8,2 грамма, добровольно выданное ФИО5 22.03.2012 года, является наркотическим средством- марихуана, вещество, массой 7,8 грамма, добровольно выданное ФИО19 22.03.2012 года, является наркотическим средством- марихуана, вещество, массой 7,9 грамма, изъятое в ходе досмотра Артамонова А.А. 22.03.2012 года, является наркотическим средством- марихуана, вещество, суммарной массой 20,8 грамма, содержащееся в трех бумажных свертках, изъятое 22.03.2012 года в ходе досмотра автомашины ВАЗ-21063 н/з А467ЕА64 принадлежащая Артамонову А.А., является наркотическим средством- марихуана, вещество, массой 120,0 грамма, содержащееся в полимерном пакете, изъятое 22.03.2012 года в ходе досмотра автомашины ВАЗ-21063 н/з А467ЕА64 принадлежащая Артамонову А.А., является наркотическим средством- марихуана, вещество, массой 7,2 грамма, изъятое в ходе досмотра ФИО20 22.03.2012 года, является наркотическим средством- марихуана, вещество, массой 7,2 грамма, изъятое в ходе досмотра Боброва Т.Г. 22.03.2012 года, является наркотическим средством- марихуана, вещество, массой 0,9 грамма, содержащееся в свертке из тетрадного листа, изъятое в ходе досмотра Боброва Т.Г. 22.03.2012 года, является смесью табака с наркотическим средством- марихуана, вещество, массой 6,6 грамма, содержащееся в свертке из газетного листа, изъятое в ходе досмотра Боброва Г.Г. 22.03.2012 года, является наркотическим средством- марихуана, вещество, суммарной массой 21,4 грамма, содержащееся в трех свертках из журнального листа (т. 3 л.д. 87-94)                                                                                                                                                      

Согласно заключению эксперта № 2496/2-1 от 28.09.2012 года, наркотические средства- марихуана, добровольно выданная ФИО5 30.01.2012 г., добровольно выданная ФИО5 07.02.2012 г., добровольно выданная гр. ФИО5 10.02.2012 г., добровольно выданная ФИО5 24.02.2012 г., добровольно выданная ФИО19 13.03.2012 г., добровольно выданная ФИО19 15.03.2012 г., добровольно выданная гр. ФИО19 19.03.2012 г., добровольно выданная ФИО5 21.03.2012 г., добровольно выданная ФИО5 22.03.2012 г., добровольно выданная ФИО19 22.03.2012 г., изъятая у ФИО1 22.03.2012 г. в служебном кабинете, изъятая 22.03.2012 г. в ходе досмотра а/м А467ЕА, изъятая 22.03.2012 г. в ходе досмотра а/м А467ЕА, изъятая 22.03.2012 г. в ходе личного досмотра ФИО20, изъятая 22.03.2012 г. в ходе личного досмотра Боброва Т.Г., изъятая 22.03.2012 г. в ходе личного досмотра Боброва Г.Г., изъятая в ходе досмотра а/м Р888АН, изготовлена по единой технологии и имеет общую групповую принадлежность по использованному сырью.

Наркотическое средство - марихуана, добровольно выданная ФИО5 30.01.2012 г., добровольно выданная ФИО5 07.02.2012 г., добровольно выданная ФИО5 10.02.2012 г., добровольно выданная ФИО5 24.02.2012 г., добровольно выданная ФИО19 13.03.2012 г., добровольно выданная ФИО19 15.03.2012 г., добровольно выданная ФИО19 19.03.2012 г., добровольно выданная ФИО5 21.03.2012 г., добровольно выданная ФИО5 22.03.2012 г., добровольно выданная ФИО19 22.03.2012 г., изъятая у Артамонова А.А. 22.03.2012 г. в служебном кабинете, изъятая 22.03.2012 г. в ходе досмотра а/м А467ЕА, изъятая 22.03.2012 г. в ходе досмотра а/м А467ЕА, изъятая 22.03.2012 г. в ходе личного досмотра ФИО20, изъятая 22.03.2012 г. в ходе личного досмотра Боброва Т.Г., изъятая 22.03.2012 г. в ходе личного досмотра Боброва Г.Г., изъятая в ходе досмотра а/м Р888АН, и марихуана, изъятая в ходе обыска по адресу: г<адрес> 23.03.2012 г. в двух полимерных пакетах, изготовлена по разной технологии, но имеет общую групповую принадлежность по использованному сырью.

Наркотические средства- марихуана, добровольно выданная ФИО5 30.01.2012 г., добровольно выданная ФИО5 07.02.2012 г., добровольно выданная ФИО5 10.02.2012 г., добровольно выданная ФИО5 24.02.2012 г., добровольно выданная ФИО19 13.03.2012 г., добровольно выданная ФИО19 15.03.2012 г., добровольно выданная ФИО19 19.03.2012 г., добровольно выданная ФИО5 21.03.2012 г., добровольно выданная ФИО5 22.03.2012 г., добровольно выданная ФИО19 22.03.2012 г., изъятая у Артамонова А.А. 22.03.2012 г. в служебном кабинете, изъятая 22.03.2012 г. в ходе досмотра а/м А467ЕА, изъятая 22.03.2012 г. в ходе досмотра а/м А467ЕА, изъятая 22.03.2012 г. в ходе личного досмотра ФИО20, изъятая 22.03.2012 г. в ходе личного досмотра Боброва Т.Г., изъятая 22.03.2012 г. в ходе личного досмотра Боброва Г.Г., изъятая в ходе досмотра а/м Р888АН, и марихуана, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес> 23.03.2012 г. в пяти свертках их журнального листа, изготовлена по единой технологии, но имеет разную групповую принадлежность по использованному сырью.

Наркотическое средство- марихуана, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес> 23.03.2012 г. в пяти свертках из журнального листа, в двенадцати свертках из газетного листа и одном свертке из журнального листа изготовлена по единой технологии и имеет общую групповую принадлежность по использованному сырью (т. 4 л.д. 38-64)

Все имеющиеся и изложенные выше доказательства по уголовному делу были получены с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ, проверены и оценены судебной коллегией с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а следовательно являются допустимыми, правдивыми и достоверными, по причине чего, судебная коллегия кладет их в основу приговора как доказательства виновности осужденных в совершенных ими преступлениях.

Показания свидетелей обвинения по данному делу судебная коллегия признает правдивыми, достоверными, поскольку они в целом по существенным обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему уголовному делу, последовательны, логичны и объективно согласуются с иными доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора как доказательства вины Артамонова А.А., Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. в совершении указанных выше преступлений. Оснований сомневаться в относимости и допустимости как доказательств по делу, а также достоверности, объективности и правдивости показаний свидетелей стороны обвинения, у судебной коллегии не имеется, поскольку фактов наличия между свидетелями и осужденным неприязненных отношений, а также оснований для оговора осужденных свидетелями судебной коллегией не установлено, перед допросом они были предупреждены судом первой инстанции об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний.

К показаниям осужденных Боброва Т.Г., Боброва Г.Г. о непричастности к совершению инкриминируемых преступлений, провокации со стороны сотрудников УФСКН, показаниям Артамонова А.А. о том, что он являлся посредником и приобретал наркотические средства у ФИО20 для Бобровых, судебная коллегия относится критически и расценивает, как способ смягчить уголовную ответственность за содеянное.

Судебная коллегия, квалифицируя действия Артамонова А.А. Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, исходит из того, что согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 УК РФ в Российской Федерации» марихуана относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, крупным размером признаётся количество наркотического вещества от 6 гр. и выше.

Квалифицируя действия Артамонова А.А. Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, судебная коллегия исходит из того, что согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 УК РФ в Российской Федерации» марихуана относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, особо крупным размером признаётся количество наркотического вещества, превышающее 100 грамм.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств в их совокупности, с учетом объективных действий осужденного, позволяет судебной коллегии сделать вывод о виновности Артомонова А.А., Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. квалифицируя их действия:

- по факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны), совершенной группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту совершения приготовления к незаконному сбыту наркотического средства каннабиса (марихуаны), совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере - по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом судебная коллегия исходит из того, что, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, при указанных выше обстоятельствах Артамонов А.А., Бобров Г.Г., Бобров Т.Г. по соответствующим эпизодам, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий преступный умысел, незаконно распространяли, т.е. осуществляли передачу наркотических средств в крупном размере другому лицу, а также приготовили наркотическое средство в особо крупном размере для дальнейшего незаконного сбыта, однако не довели свой преступный умысел до конца, т.к. их действия осуществлялись под контролем оперативных работников, а переданные им и приготовленные для сбыта наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Оснований считать, что осужденные Артамонов А.А., Бобров Г.Г.,         Бобров Т.Г. были спровоцированы на совершение указанных выше преступлений сотрудниками правоохранительных органов, а также иными лицами, у судебной коллегии не имеется, поскольку закон предусматривает возможность производства соответствующих оперативно-розыскных мероприятий для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. В действиях сотрудников УФСКН России по Саратовской области, производивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении осужденных, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению последним противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении осужденных, вовлечении их в преступную деятельность, судебной коллегией не установлено.

Судом апелляционной инстанции достоверно установлено и объективно доказано, что умысел Артамнова А.А., Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников, фактов, свидетельствующих о каком-либо принуждении осужденных к совершению преступлений, судебной коллегией не установлено.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении осужденных Артамонова А.А., Боброва Г.Г., Борова Т.Г. производились сотрудниками УФСКН России по Саратовской области в соответствии с требованиями ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующих процессуальных документов, утвержденных соответствующим руководителем данного органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Все проводимые проверочные закупки были направлены на выявление иных лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. В ходе оперативно-розыскных мероприятий были установлены все участники группы, занимающей сбытом наркотических средств, а 22 марта 2012 года установлено лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отельное производство, у которого Артамонов приобретал наркотические средства. Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении осужденных, а также предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судебной коллегией не установлено, а потому их результаты наряду с другими доказательствами суд кладет в основу приговора как доказательства вины осужденного в инкриминируемых им преступлениях.

Довод осужденного Артамонова А.А. о том, что его действия с покушения на сбыт наркотических средств должны быть переквалифицированы на ч.5 ст.33 ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, так как он выступал в качестве посредника в приобретении наркотических средств, и не являлась их сбытчиком, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судебная коллегия не может согласиться и с доводами осужденных о том, что судебное следствие проведено с обвинительным уклоном, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих об одностороннем, неполном или необъективном судебном следствии не имеется.

В судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства, представленные сторонами, с соблюдением принципа состязательности сторон, необоснованных отказов осужденному и его защитнику в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.

Замечания осужденного Артамонова А.А. на протокол судебного заседания судом апелляционной инстанции принимаются во внимание как удостоверенные. Вместе с тем указанные замечания не могут повлиять на обоснованность и правильность квалификации совершенных осужденными преступлений, доказанность вины осужденных в совершении данных преступлений.

На основании представленных доказательств, учитывая данные о личности осужденных и все фактические обстоятельства дела, судом установлено, что Артамонов А.А., Бобров Г.Г., Бобров Т.Г. могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемых им деяний судебная коллегия признает Артамонова А.А., Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. вменяемыми.

Назначая наказание, судебная коллегия, руководствуясь принципом справедливости, учитывала в полной мере характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденных, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и жизни их семей и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Судебная коллегия не усматривает в действиях Артамонова А.А.,         Боброва Т.Г., Боброва Г.Г. обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

На основании ст. 61 УК РФ судебная коллегия признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Артамонова А.А. и учитывает их при назначении наказания: отсутствие судимости, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его семьи, их состояние здоровья, а так же состояние здоровья подсудимого, отсутствие тяжких последствий, в связи с чем, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания.

На основании ст. 61 УК РФ судебная коллегия признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Боброва Г.Г. и учитывает их при назначении наказания: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его семьи, их состояние здоровья, его социальный статус сироты, в целом удовлетворительные характеристики, а так же состояние здоровья подсудимого, отсутствие тяжких последствий, в связи с чем, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания.

Судебная коллегия учитывает, общественную опасность совершенных подсудимым Бобровым Г.Г. преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступлений, наличие непогашенной судимости, а также, поскольку подсудимым совершены особо тяжкие преступления, считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по приговору Энгельского районного суда от 23 ноября 2010 года и окончательное наказание назначить в виде реального лишения свободы.

На основании ст. 61 УК РФ судебная коллегия признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Боброва Т.Г. и учитывает их при назначении наказания отсутствие судимости, состояние его семьи, их состояние здоровья, его социальный статус сироты, в целом удовлетворительные характеристики, а так же состояние здоровья подсудимого, отсутствие тяжких последствий, в связи с чем, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания.

Оценив и проанализировав в полном объеме собранные по делу доказательства, все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая в полной мере данные, характеризующие личность осужденного, судебная коллегия полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденных Артамонова А.А., Боброва Г.Г., Боброва Т.Г. и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно только в условиях их изоляции от общества при назначении им основного наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Судебной коллегией обсуждался вопрос о возможности применения к осужденным Артамонову А.А., Боброву Г.Г., Боброву Т.Г. норм ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако необходимых оснований для применения указанных норм закона, судебной коллегией не установлено.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, сведения о личности осужденных, имущественное положение осужденных и их семей, суд апелляционной инстанции полагает возможным не назначать осужденным Артамонову А.А., Боброву Г.Г., Боброву Т.Г. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкциями ч.ч. 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для усиления наказания осужденным судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.23, 389.24 УПК РФ, судебная коллегия,

ПРИГОВОРИЛА:

Приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 июня 2013 года в отношении Артамонова ФИО7, Боброва ФИО8, Боброва ФИО9 отменить и постановить новый приговор.

Артамонова ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 87 от 19 мая 2010 года) и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

-по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Артамонову А.А. назначить в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Артамонову А.А. исчислять с 26 ноября 2013 года.

Зачесть Артамонову в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 23 марта 2012 года по 26 ноября 2013 года.

Боброва ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 87 от 19 мая 2010 года) и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

-по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание      Боброву Т.Г. назначить в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Боброву Т.Г. исчислять с 26 ноября 2013 года.

Зачесть Боброву Т.Г. в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 23 марта 2012 года по 26 ноября 2013 года.

Боброва ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 87 от 19 мая 2010 года) и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

-по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказанийокончательное наказание      Боброву Г.Г. назначить в виде 10 (десяти) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Боброву Г.Г. условно-досрочное освобождение, назначенное ему по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 ноября 2010 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 ноября 2010 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно определить к отбытию 11 (одиннадцать) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Боброву Г.Г. исчислять с 26 ноября 2013 года.

Зачесть Боброву Г.Г. в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 23 марта 2012 года по 26 ноября 2013 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 7,4 грамма, 6,7 грамма, 7,1 грамма, 7,7 грамма, 7,2 грамма, 7,6 грамма, 6,9 грамма, 6,9 грамма, 7,7 грамма, 8,1 грамма, 7,8 грамма, 20,5 грамма, 119,9 грамма, 7,1 грамма, 7,1 грамма, 0,8 грамма, 6,5 грамма, полимерные свертки, содержащие ватные тампоны со смывами рук, 4 выреза карманов курток, фрагменты лощенной, газетной, глянцевой бумаги, полимерный пакет, хранящееся в камере хранения - уничтожить; ксерокопии денежных средств 100, 500, 400, 2000 рублей, 4 лазерных диска формата СD, детализация телефонных переговоров с 1 февраля 2012 года по 22 марта 2012 года абонентского номера 8-987-832-60-89, детализация телефонных переговоров с 1 февраля 2012 года по 22 марта 2012 года абонентского номера 8-937-144-04-17 - хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 500 рублей, изъятые в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-211440 н/з Р888АН, ФИО20 22.03.2012 года, денежные средства в сумме 2000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО20 22.03.2012 года, денежная купюра достоинством 100 рублей, изъятая в ходе личного досмотра Боброва Г.Г. 22.03.2012 года, денежные средства в сумме 400 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Артамонова А.А. 22.03.2012 года, денежная купюра достоинством 100 рублей, изъятая в ходе личного досмотра Боброва Т.Г. 22.03.2012 года, хранящиеся в камере хранения - возвратить по принадлежности.

Председательствующий

Судьи