Гражданский кодекс часть 1

защитника - адвоката Парфенова И.А., Потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №7,

Представителей потерпевших, гражданских истцов: Свидетель №52, ФИО80, ФИО20, ФИО54, ФИО81, ФИО63,

при секретаре Серяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Алибекова Р. Р., < > судимого:

29 января 2021 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 186 ч.1, 186 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГАлибеков Р.Р. приобрел у неустановленного лица и перевез в целях сбыта из <адрес> в <адрес> поддельные банковские билеты Центрального банка РФ, которые хранил при себе и совершил их сбыт, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГАлибеков Р.Р., имея умысел на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), с целью получения материальной выгоды, путем их использования в качестве средств платежа в торговых точках при расчете за товар, то есть путем введения заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ в финансовое обращение, с целью причинения вреда кредитно-финансовой системе государства, находясь в <адрес> приобрел у неустановленного лица поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 6 штук, имеющие серийные номера: №, №, №, №, №, №, которые в последующем хранил при себе, с целью последующего их сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 53 минуты Алибеков Р.Р., реализуя свой преступный умысел, на поезде сообщением «<адрес>» незаконно перевез, с целью незаконного сбыта, указанные поддельные банковские билеты ЦБ РФ в <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 27 минут, находясь в <адрес>Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия, с целью сбыта поддельных банковских билетов пришел в магазин «< >», расположенный по <адрес>, принадлежащий ИП Потерпевший №9, где выбрал товар на общую сумму 189 рублей, и передал продавцу Свидетель №10 в счет оплаты за товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №. Свидетель №10, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., приняла в качестве оплаты за товар указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ и передала Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4 811 рублей и товар на общую сумму 189 рублей. После этого, Алибеков Р.Р. полученными от продавца ИП Потерпевший №9Свидетель №10 денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на сумму 5000 рублей ИП Потерпевший №9

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 32 минуты находясь в <адрес>Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия пришел в магазин «< >», расположенный по <адрес>, принадлежащий ИП ФИО30, где выбрал товар на общую сумму 220 рублей, а именно, 2 мороженых стоимостью 55 рублей каждое, а всего на общую сумму 110 рублей, сигареты «Винстон Компакт синий» стоимостью 110 рублей, и передал продавцу-кассиру Свидетель №7 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №.Свидетель №7, не подозревающая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., приняла в качестве оплаты за указанный выше товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №, и передала Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4 780 рублей и товар на общую сумму 220 рублей. После этого, Алибеков Р.Р. полученными от продавца -кассира Свидетель №7 денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ИП ФИО30 на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 38 минут находясь в <адрес>Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия пришел в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «< >», где выбрал товар на общую сумму 173 рубля 17 копеек, а именно, йогурт «Чудо» в количестве 2 штук, общей стоимостью 105 рублей 98 копеек, шоколадное яйцо «Киндер сюрприз» стоимостью 67 рублей 19 копеек, и передал продавцу-кассиру ООО «< >» Свидетель №53 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №, а также монеты в общей сумме 23 рубля. Свидетель №53, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., приняла в качестве оплаты за указанный выше товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ, с серийным номером № и монеты в сумме 23 рубля, передала Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4 850 рублей и товар на общую сумму 173 рубля 17 копеек. После этого, Алибеков Р.Р. полученными от продавца-кассира ООО «< >» Свидетель №53 денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «< >» на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 1 минуты, находясь в <адрес>, Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия пришел в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «< >», где выбрал товар на общую сумму 171 рубля 53 копейки, а именно, сигареты «Винстон» стоимостью 128 рублей, бананы весом 0,405 кг стоимостью 27 рублей 54 копейки, воду негазированную стоимостью 15 рублей 99 копеек, и передал кассиру Свидетель №39 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №, а также монеты в общей сумме 25 рублей. Свидетель №39, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., приняла в качестве оплаты за указанный выше товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ, с серийным номером № и монеты в сумме 25 рублей и передала Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4 854 рубля и товар на общую сумму 171 рубль 53 копейки. После этого, Алибеков Р.Р. полученными от кассира ООО «< >» Свидетель №39 денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «< >» на сумму 5000 рублей

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 3 минут, находясь в <адрес>, Алибеков Р.Р продолжая преступные действия пришел в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>,принадлежащий ООО «< >», где выбрал товар – сигареты «Винстон» стоимостью 143 рубля, и передал продавцу-кассиру ООО «< >» Свидетель №6 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №. Свидетель №6, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., приняла в качестве оплаты за указанный выше товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ, с серийным номером №, и передала Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4 857 рублей и товар на общую сумму 143 рубля. После этого, Алибеков Р.Р. полученными от продавца-кассира ООО «< >» Свидетель №6 денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «< >» на сумму 5000 рублей

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут находясь в <адрес>, Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия пришел в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий АО «< >», где выбрал товар на общую сумму 137 рублей 90 копеек, а именно, сигареты «Филип Морис» стоимостью 109 рублей, зажигалку газовую стоимостью 28 рублей 90 копеек, и передал продавцу-кассиру АО «< >» Свидетель №12 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №. Свидетель №12, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., принял в качестве оплаты за указанный выше товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ, с серийным номером № и передал Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4 862 рубля 10 копеек и товар на общую сумму 137 рублей 90 копеек. После этого, Алибеков Р.Р. полученными от Свидетель №12 денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «< >» на сумму 5000 рублей.

Таким образом, в период с не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГАлибеков Р.Р. незаконно приобрел, перевез в целях сбыта из <адрес> поддельные банковские билеты ЦБ РФ в количестве 6 штук номиналом 5 000 рублей на общею сумму 30000 рублей, которые хранил при себе с целью сбыта и сбыл в различные торговые точки <адрес>.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Алибеков Р.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, с целью получения материальной выгоды, путем их использования в качестве средств платежа в торговых точках при расчете за товар, а также с целью причинения вреда кредитно-финансовой системе государства, путем введения заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ в финансовое обращение, Алибеков Р.Р. у неустановленного лица в <адрес>, точное место не установлено, приобрел поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 13 штук, имеющие серийные номера: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, которые в последующем хранил при себе, с целью дальнейшего их сбыта, а также незаконно с целью сбыта перевез в неустановленном транспортном средстве из <адрес> в <адрес>, где их сбыл, а именно:

Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установленном Алибеков Р.Р находясь в <адрес>, продолжая преступные действия, попросил своего знакомого Свидетель №5, не посвящая того в свои преступные планы, разменять купюру 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №, Свидетель №5, не зная о преступных намерениях Алибекова Р.Р., согласился на предложение последнего.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Свидетель №5, не зная о преступных намерениях Алибекова Р.Р., обратился в павильон «< >» ИП Свидетель №2, расположенный в ТЦ «< >» по адресу: <адрес>, где передал для размена Свидетель №2 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №, переданный ему ранее Алибековым Р.Р.Свидетель №2, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., приняла от Свидетель №5, не посвященного в преступные планы Алибекова Р.Р., для размена указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца и передала Свидетель №5 взамен 5 купюр достоинством 1 000 рублей каждая, которые Свидетель №5 передал Алибекову Р.Р. После этого, Алибеков Р.Р. полученные денежные средства присвоил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Свидетель №2 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, находясь в <адрес>, Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия, пришел в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «< >», где выбрал товар напиток «Андреналин», сигареты «Мальборо» стоимостью 128 рублей 99 копеек, стоимостью 84 рубля 89 копеек, на общую сумму 213 рублей 88 копеек, и передал кассиру-продавцу Потерпевший №4 в оплату за товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., приняла в качестве оплаты за указанный выше товар указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ и передала Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4 801 рубль 12 копеек и указанный товар. После этого, Алибеков Р.Р., полученные от кассира-продавца ООО «< >» Потерпевший №4 денежные средства и товар присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, с причинив Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 56 минут находясь в <адрес>Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия, пришел в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «< >», где выбрал товар на общую сумму 163 рубля, а именно: сигареты «Давидофф» стоимостью 111 рублей, зажигалку стоимостью 52 рубля, и передал продавцу-кассиру ООО «< >» Свидетель №1 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №.Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., приняла в качестве оплаты за указанный выше товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №, и передала Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4 837 рублей и товар на общую сумму 163 рубля. После этого, Алибеков Р.Р. денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «< >» на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 36 минут находясь в <адрес>Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия пришел в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий АО «< >», где выбрал товар на общую сумму 249 рублей, а именно: дезодорант «AXE EXCITE» стоимостью 179 рублей 02 копейки, йогурт питьевой «Чудо» в количестве 2 штук стоимостью 34 рубля 99 копеек каждый, общей стоимостью 69 рублей 98 копеек и передал продавцу-кассиру АО «< >» Потерпевший №5 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №, а также монеты в общей сумме 49 рублей. Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., приняла в качестве оплаты за указанный выше товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером № и монеты в сумме 49 рублей, и передала Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4800 рублей, и товар на общую сумму 249 рублей. После этого, Алибеков Р.Р. денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «< >» на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 1 минуты, находясь в <адрес>Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия пришел в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «< >», где выбрал товар, а именно: сигареты «Мальборо» стоимостью 170 рублей 99 копеек, и передал специалисту отдела предотвращения потерь ООО «< >» Потерпевший №6 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №. Потерпевший №6., не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., принял в качестве оплаты за указанный выше товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №, и передал Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4 829 рублей 1 копейка и товар на общую сумму 170 рублей 99 копеек. После этого, Алибеков Р.Р. денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №6, на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 32 минут, находясь в <адрес>Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия пришел в магазин «< >», расположенный по <адрес>, принадлежащий ООО «< >», где выбрал товары, общей стоимостью 208 рублей 97 копеек, а именно: нектар «Любимый» стоимостью 48 рублей 99 копеек, мороженое эскимо «М&Мs орех» в количестве 2 штук общей стоимостью 159 рублей 98 копеек и передал специалисту отдела предотвращения потерь ООО «< >» Потерпевший №3 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №.Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., принял в качестве оплаты за указанный выше товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №, и передал Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4 791 рубль 03 копейки и товар стоимостью 208 рублей 97 копеек. После этого, Алибеков Р.Р. денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №3 на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 59 минут, находясь в <адрес>Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия пришел в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий АО «< >», где выбрал товар на общую сумму 274 рубля, а именно, мороженное «Вологодский пломбир рожок смородиновый», в количестве 2 штук общей стоимостью 99 рублей, пачку сигарет «Мальборо» стоимостью 175 рублей, и передал продавцу-кассиру АО «< >» Потерпевший №7 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №. Потерпевший №7, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., приняла в качестве оплаты за указанный выше товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №, и передала Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4 726 рублей и товар на общую сумму 274 рубля. После этого, Алибеков Р.Р. денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «< >» на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 9 минут находясь в <адрес>Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия пришел в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «< >», где выбрал товар на общую сумму 164 рубля 88 копеек, а именно: семечки «От Мартина» стоимостью 39 рублей 89 копеек, сигареты «Винстон» стоимостью 124 рубля 99 копеек, и передал специалисту отдела предотвращения потерь ООО «< >» Потерпевший №2 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №. Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., принял в качестве оплаты за указанный выше товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №, и передал Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4 835 рублей 12 копеек и товар на общую сумму 164 рубля 88 копеек. После этого, Алибеков Р.Р. денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №2 на сумму 5000 рублей

Кроме того, не позднее 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия с целью конспирации попросил своего знакомого Свидетель №5 купить на купюру 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером № сигареты и напитки, при этом Свидетель №5 в свои преступные планы не посвящал. Свидетель №5, не зная о преступных намерениях Алибекова Р.Р., согласился на предложение последнего.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 13 минут Свидетель №5 пришел в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий АО «< >», где выбрал товар на общую сумму 212 рублей 99 копеек, а именно, напиток «Кока-кола» стоимостью 35 рублей, напиток «Пепси Кола» стоимостью 42,99 рублей, сигареты «Мальборо» стоимостью 135 рублей, и передал продавцу-кассиру АО «< >» Свидетель №19 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №. Свидетель №19, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., приняла от Свидетель №5, в качестве оплаты за указанный выше товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №, и, применив маркетинговую акцию в размере 12 рублей 90 копеек, а также произведя округление на сумму 0,09 копеек передала Свидетель №5 сдачу в сумме 4 800 рублей и товар на общую сумму 212 рублей 99 копеек. После этого, Свидетель №5 передал денежные средства сумме 4 800 рублей и товар Алибекову Р.Р. Впоследствии Алибеков Р.Р. денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «< >» на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 44 минут, находясь в <адрес>Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия пришел в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «< >», где выбрал товар на общую сумму 228 рублей 57 копеек, а именно: напиток «Добрый Палпи Тропический» стоимостью 39 рублей 69 копеек, сигареты «Мальборо» стоимостью 170 рублей 99 копеек, жевательную резинку «Ментос» стоимостью 17 рублей 89 копеек и передал продавцу-кассиру ООО «< >» Потерпевший №1 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №, а также монеты в общей сумме 28 рублей 57 копеек. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., приняла в качестве оплаты за указанный выше товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером № и монеты в общей сумме 28 рублей 57 копеек, после чего передала Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4 800 рублей и товар на общую сумму 228 рублей 57 копеек. После этого, Алибеков Р.Р. денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 3 минут, находясь в <адрес>Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия пришел в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий АО «< >», где выбрал шампунь «ХЭД ЭНД ШОЛДЕРС» стоимостью 249 рублей и передал продавцу-кассиру АО «< >» Потерпевший №8 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №. Потерпевший №8, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., приняла в качестве оплаты за указанный выше товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №, и передала Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4 751 рубль и товар стоимостью 249 рублей. После этого, Алибеков Р.Р. денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «< >» на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 4 минут, находясь в <адрес>Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия пришел в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий АО «< >», где выбрал товар общей стоимостью 182 рубля 39 копеек, а именно, лаваш «Матнакаш» стоимостью 32 рубля 99 копеек, пакет стоимостью 9 рублей 90 копеек, сосиски филейные стоимостью 74 рубля 99 копеек, бананы весом 1,306 кг стоимостью 70 рублей 51 копейка и передал продавцу АО «< >» Свидетель №11 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №, а также монеты в общей сумме 32 рубля. Свидетель №11, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., приняла в качестве оплаты за указанный выше товар поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером № и монеты в общей сумме 32 рубля, применив скидку- < > в размере 39 копеек, и передала Алибекову Р.Р. сдачу в сумме 4 818 рублей и товар стоимостью 182 рубля 39 копеек. После этого, Алибеков Р.Р., денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «< >» на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>Алибеков Р.Р., продолжая преступные действия пришел в магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «< >», где выбрал неустановленные следствием товары и передал продавцу-кассиру ООО «< >» Свидетель №46 поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийным номером №. Свидетель №46, не подозревая о преступных намерениях Алибекова Р.Р., приняла в качестве оплаты за указанный выше товар, указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ и передала Алибекову Р.Р. сдачу и товар, выбранный им. После этого, Алибеков Р.Р., денежными средствами и товаром распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «< > на сумму 5000 рублей

Таким образом, в период с не позднее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГАлибеков Р.Р. незаконно приобрел, перевез в целях сбыта из <адрес> поддельные банковские билеты ЦБ РФ в количестве 13 штук номиналом 5000 рублей на общую сумму 65000 рублей, которые хранил при себе и сбыл в различные торговые точки <адрес>,

Подсудимый Алибеков Р.Р. в суде показал, что в содеянном он раскаивается, вину свою признает полностью. На основании ст. 51 Конституции РФ он отказался от дачи показаний, по существу уголовного дела, согласен дать показания только по личности. Он проживает в <адрес>< >. Он неофициально работает по договору. < >

При этом, кроме полного признания вины в преступлениях самим подсудимым Алибековым Р.Р., виновность Алибекова Р.Р. полностью подтверждается другими исследованными судом доказательствами, а именно:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №6, допрошенного в суде о том, что он работал ДД.ММ.ГГГГ в магазине «< >» по адресу: <адрес> специалистом отдела обеспечения потребителя, стоял на кассе, ближе к вечеру в магазин пришел покупатель, выбрал товар, оплатил его 5000 купюрой, он данную купюру принял, записал ее в электронный журнал, сдал сдачу. Сомнений в подлинности купюры у него не возникло, смотрел ее на глаз. Купюру сдал в инкассацию. Через пару дней позвонила служба безопасности и сообщила, что данная купюра фальшивая. Подсудимого он видел один раз в данном магазине, он купил сигареты. У него с зарплаты компания удержала 5000 руб. в счет принятия фальшивой купюры. Подсудимый данные денежные средства ему возместил, поэтому он отказывается от гражданского иска.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, допрошенного в суде о том, что он работал специалистом отдела предотвращения потерь в магазине «< >» по адресу: <адрес>, в тот день исполнял обязанности кассира, он принял от покупателя Алибекова Р.Р. купюру номиналом 5000 руб., за приобретенный им товар сигареты и семечки, сдал ему сдачу, сведения по купюре занес в электронный журнал. На следующий день позвонила кассир из магазина и сказала, что пришло сообщение от инкассаторов, о том, что купюра фальшивая, данную купюру изъяли. Сумму 5000 руб. удержали из его заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время данные денежные средства ему возмещены подсудимым, поэтому он отказывается от гражданского иска.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №8, допрошенной в суде о том, что она работала в магазине «< >» по адресу: <адрес>, < >. ДД.ММ.ГГГГ она на кассе приняла 5 тысячную купюру, продала товар, сдала сдачу. Когда она была на выходном, ей позвонил с работы начальник службы безопасности и сказал, что она приняла фальшивую купюру, пришло сообщение из банка. Также ей показали видео, на котором она приняла фальшивую купюру. У них не велся учёт 5000 купюр в магазине до этого случая. У нее с зарплаты удержали денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый Алибеков Р.Р. возместил ей 5000 рублей, поэтому она отказывается от гражданского иска.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4, допрошенной в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ она работала на кассе в магазине «< >», покупатель подал ей купюру номиналом 5000 руб. Она ее приняла, выдала сдачу, вечером собрала деньги и отдала инкассаторам. На следующий день ей позвонили и сказали, что купюра фальшивая, потом с нее деньги в размере 5000 руб. удержали. Журнал учета крупных купюр у них в магазине ведется, она в него 5000 руб. данную купюру записала, подсудимый Алибеков Р.Р. ей возместил 5000 рублей, поэтому она отказывается от гражданского иска.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в суде о том, что она работала продавцом – кассиром в магазине «< >» ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, пришел подсудимый и дал ей фальшивую купюру номиналом 5000 руб., купил на эти деньги сок, сигареты и жвачку. В магазине у них ведется журнал учета крупных купюр, она в него внесла данную купюру. На аппарате данную купюру она проверяла только визуально, она была похожа на настоящую, сомнений в подлинности у нее не возникло. Потом выяснилось, что данная купюра фальшивая, в последствии в ДД.ММ.ГГГГ эти деньги с нее высчитали. В настоящее время подсудимый возместил ей 5000 рублей, поэтому она отказывается от гражданского иска.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, допрошенного в суде о том, что он работал в магазине «< >» по адресу: <адрес>, выполнял работу кассира, в середине лета, ДД.ММ.ГГГГ, принял фальшивую купюру номиналом 5000 рублей от подсудимого Алибекова Р.Р., потом данную сумму удержали в ДД.ММ.ГГГГ с его зарплаты. Ему были возмещены данные денежные средства подсудимым, поэтому он отказывается от ранее заявленного гражданского иска.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №5, данными в суде, а также на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству прокурора и с согласия сторон в связи с противоречиями о том, что она летом ДД.ММ.ГГГГ работала в магазине АО «< >» по адресу: <адрес> продавцом, получила от покупателя купюру 5000 руб., проверила ее, после инкассации денежных средств, банк сообщил, что купюра фальшивая. С нее были удержаны денежные средства в размере 1000 рублей, т.к. во всех, кто был на смене удержали по 1000 рублей. 2 дня она работала с 8 часов до 23 часов, затем 2 дня у нее выходные. Всего в указанном выше магазине «< >» находится 3 кассовых аппарата. В магазине «< >» постоянно работает только две кассы. Ежедневно вечером в период с 17 часов до 19 часов происходит инкассация выручки из кассы. Утром, приходя на работу, до начала рабочей смены она не пересчитывает денежные средства, находящиеся в кассовом аппарате и не сверяет по программе их количество с тем остатком, который должен быть. Ей известно, что инкассаторы приезжают ежедневно после 19 часов и забирают сформированную заместителем директора сумку с выручкой магазина для передачи в банк. В магазине на все три кассы есть только один аппарат для проверки купюр на подлинность, марку аппарата она не помнит. До ДД.ММ.ГГГГ журнал учета 5 000 купюр в магазине не велся, в который она записывает номер купюры, серию, дату и время ее поступления, а также ее фамилию. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были ее рабочие смены в указанном выше магазине «< >», она работала оба дня с 8 до 23 часов за какими кассами она точно не помнит. Она никого подозрительного в эти дни не заметила. В указанные дни купюры на подлинность она проверяла только визуально, аппаратом не пользовалась, так как не знала, что он есть в магазине. Она не помнит, кто конкретно из заместителей директоров собирал выручку ДД.ММ.ГГГГ, а кто ДД.ММ.ГГГГ. Кем сформированы документы для сдачи в банк ей также неизвестно. Согласно чеку № от ДД.ММ.ГГГГ мужчина совершил покупку на общую сумму 249 рублей. Возможно, что в чек она внесла только тот факт, что он передал ей 5 000 рублей, но не внесла 49 рублей. Сдача указанному мужчине составила 4 800 рублей. Черты лица указанного мужчины она в настоящее время не помнит, так как он был в маске, в связи с чем она их не разглядела, но узнала его на видео из других магазинов по внешним признакам: росту, а также телосложению. Из ее заработной платы были удержаны денежные средства в сумме 5 000 рублей в связи с тем, что она принял купюру, которая впоследствии оказалась фальшивой, она заявила гражданский иск о взыскании ущерба с виновного лица. На данный момент денежные средства ей подсудимым возвращены, от гражданского иска она отказывается /т.5 л.д.147-148, 194-197, т.5 л.д.208, т.5 л.д. 209-210/

Показаниями потерпевшей Потерпевший №7, данными в суде, а также на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству прокурора и с согласия сторон, так как свидетель показала, что не помнит событий, о том, что она работает в магазине «< >» по <адрес> в должности продавец-кассир с ДД.ММ.ГГГГ. Ее рабочий график 2 дня она работает, затем 2 дня выходные. Всего в указанном выше магазине «< >» находится 2 кассовых аппарата, в указанном выше магазине «< >» постоянно работает только одна касса. Свидетель №25 и Свидетель №44ФИО20 являются заместителями директора, в связи с чем постоянно не осуществляют расчетно-кассовое обслуживание. У Свидетель №25 или ФИО100 график такой же как у него. Ежедневно вечером в период с 18 часов 30 минут до 19 часов происходит инкассация выручки из кассы. Утром, приходя на работу, до начала рабочей смены она пересчитывает денежные средства, находящиеся в кассовом аппарате и сверяет по программе их количество с тем остатком, который должен быть. Инкассаторы приезжают ежедневно после 19 часов и забирают сформированную заместителем директора сумку с выручкой магазина для передачи в банк. На кассе № 2, на которой она работает имеется аппарат для проверки купюр на подлинность, наименование аппарата она не помнит. При приеме наличных денежных средств от покупателей она проверяет купюры достоинством от 1 000 рублей на подлинность при помощи аппарата, который установлен на кассе. До ДД.ММ.ГГГГ она журнал учета 5 000 купюр не вела, поскольку при трудоустройстве ей его не передали. С ДД.ММ.ГГГГ она ведет журнал учета 5 000 купюр, в который записывает номер купюры, серию, дату и время ее поступления, а также свою фамилию. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были ее рабочие смены. Она никого подозрительного в эти дни не заметила, поскольку два дня были очень загруженные, она занималась расстановкой большого количества товаров, а также был большой поток покупателей. В связи с чем, в эти дни он к вечеру очень уставала и практически не проверяла купюры на подлинность даже визуально. В ходе допроса следователем ей предъявлена видеозапись. После просмотра видеозаписи пояснила, что именно этот мужчина рассчитывается с ней за мороженое и сигареты. Черты лица указанного мужчины она в настоящее время не помнит, так как он около ее кассы находился не долго, в связи с чем она их не запомнила, узнала его на видео только по внешним признакам: росту, а также телосложению. Ею был заявлен гражданский иск на сумму 5000 рублей, т.к. у нее из зарплаты удержали указанную сумму, но поскольку в настоящее время подсудимый возместил ей ущерб, она отказывается от исковых требований. /т.5 л.д.49-52, т. 5 л.д. 56/

Показаниями представителя потерпевшего ООО «< >» - ФИО80, допрошенной в суде о том, что от Свидетель №30 ей стало известно, что в магазине «< >» по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «< >», была обнаружена фальшивая купюра номиналом 5000 руб., иные обстоятельства по данному уголовному делу ей не известны. В настоящее время ущерб предприятию подсудимым возмещен в полном объеме, поэтому они претензий к подсудимому Алибекову Р.Р. не имеют, отказываются от гражданского иска.

Показаниями представителя потерпевшего АО «< >» ФИО20, допрошенного в суде о том, что в трех магазинах АО «< >» по адресам: <адрес> были приняты три фальшивые купюры, достоинством 5000 руб. Данные купюры были выявлены инкассаторами, экспертиза показала, что купюры фальшивые. На данный момент ущерб предприятию возмещен полностью, от исковых требований они отказываются, претензий к Алибекову Р.Р. не имеют.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «< >» Свидетель №52, допрошенной в суде о том, что ей пришлось готовить документы, которые просила предоставить полиция, отвечала на представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления. Ей позвонили с полиции и спросили, желают ли они вернуть денежные средства. В магазине была произведена инкассация. Деньги попали в банк, потом из банка сообщили, что у них находится поддельная купюра. Продавец Свидетель №1 сообщила, что в этот день ей попалась странная купюра, в магазине «< >», <адрес>, арендатор ООО «< >». Она сама является учредителем фирмы, также исполняет функции юриста. Фальшивую купюру изъяли в банке. Деньги им были возвращены адвокатом подсудимого в полном объеме, поэтому она отказывается от ранее поданного иска. ООО «< >» пострадала, в результате получения фальшивой купюры 5000 руб. на тот момент. Ни с кого из продавцов не были взысканы денежные средства. О том, как купюра в магазин попала ей известно по документам. Она не знает, доложило ли предприятие купюру, которую изъяли из банка. На фальшивую купюру были куплены сигареты и зажигалка. Продавец сдал сдачу, выдал товар покупателю. Денежную купюру продавец проверяла, все показало, что купюра настоящая, но у самого продавца возникло сомнение о подлинности купюры, подсудимого она тоже запомнила, она его опознала. На данный момент денежные средства ей подсудимым возвращены, от гражданского иска она отказывается.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «< >» ФИО54, допрошенного в суде о том, что он является представителем ООО «< >» на основании доверенности. Ему известно, что в результате сбыта подсудимым в ДД.ММ.ГГГГ фальшивой купюры достоинством 5 000 рублей с серийным номером № в помещении магазина «< >» ООО «< >», расположенного по адресу: <адрес> Обществу причинен имущественный вред на сумму 5 000 рублей. Он сам купюры не видел. Взысканий денежных средств Обществом с работников магазина не происходило. Своими действиями подсудимый причинил имущественный ущерб. На сегодняшний день подсудимый Алибеков Р.Р. возместил денежные средства в размере 5000 рублей, поэтому они отказываются от гражданского иска.

Показаниями представителя потерпевшего ИП Потерпевший №9 - ФИО81, допрошенной в суде о том, что в магазине «< >» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была принята поддельная купюра, она сама фальшивую купюру не видела. С работников магазина не были денежные средства удержаны. Сейчас ущерб предприятию возмещен подсудимым полностью, поэтому они отказываются от гражданского иска.

Показаниями представителя гражданского истца ООО < >» - ФИО63, допрошенного в суде, а также данными на предварительном следствии в качестве свидетеля и оглашенными по ходатайству прокурора с согласия сторон, в связи с противоречиями, о том, что он работает в должности главного инженера ООО «< >» с ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности он имеет право представлять интересы ООО «< >». ДД.ММ.ГГГГ от кассира АЗС Свидетель №42 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 12 минут к ней обратился водитель транспортного средства государственный регистрационный знак № регион, с целью приобрести топливо. Водитель рассчитался с ней купюрой достоинством 5 000 рублей. Свидетель №42 данная купюра показалась подозрительной, так как была грязная-замасленная. При этом Свидетель №42 в журнал учета 5000 купюр внесла запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ с ней рассчитались купюрой, серийный номер №. В дальнейшем Свидетель №42 при пересменке передала кассиру Свидетель №43 выручку за сумку, в том числе и указанную выше купюру. Впоследствии, Свидетель №43 указанную купюру положила в сумку для сдачи в банк. Впоследствии, указанная сумка ДД.ММ.ГГГГ сдана в АО «< >» через инкассаторов. На АЗС имеется прибор проверки купюр на подлинность. Денежные средства с оператора-кассира, которая приняла фальшивую купюру, а также с иных лиц до настоящего времени не взыскивались. Действиями лица, которое сбыло указанную выше фальшивую купюру, причинен ущерб ООО «< >» на сумму 5 000 рублей, но поскольку Алибековым Р.Р. в судебном заседании был возмещен причиненный ущерб полностью, в связи с этим, он отказался от гражданского иска на указанную сумму. /т.7 л.д.70-72, 143-145/

Показаниями свидетеля Свидетель №21, допрошенной в суде о том, что она работает в банке < > около 1 года в должности кассира. ДД.ММ.ГГГГ в банк инкассацией доставлена сумка с наличными денежными средствами от торговой точки ООО «< >» по адресу: <адрес> Денежные средства были различными купюрами, всего в общей сумме 715 600 рублей. При пересчете денег была выявлена поддельная купюра достоинством 5 000 рублей серии №. Они проверяли данную купюру на технике, прибор отбраковал купюру, потом тщательно ее изучали, на ней не было защитных волокон, защитная нить имитирована, позвали заведующую кассой. Это была качественная подделка. Без прибора было бы сложно определить, что это подделка. После этого сообщили в правоохранительные органы.

Показаниями свидетеля Свидетель №43, допрошенной в суде о том, что она работает в ООО «< >» в должности оператора, по адресу: <адрес> Ее смена была в ночь с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов вечера до 8 часов утра следующего дня. Она приняла смену от Свидетель №42. От Свидетель №42 ей стало известно, что той не понравилась купюра, которая вызвала у нее сомнение, данной купюрой мужчина расплатился за топливо. Деньги она сдала, когда сдавала смену с ведомостью и квитанцией к сумке. Номера 5 - ти тысячных купюр ей переписываются, вносятся в журнал. На детекторе 5 - ти тысячная купюра прошла, она внешне показалась Свидетель №42 подозрительной. Уже утром ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно от сотрудников бака, что 5 - ти тысячная купюра действительно является поддельной. Человека, который расплатился указанной купюрой она не видела, так как в то время не находилась на рабочем месте. Купюра ей показалась странной, она была как - будто застиранной, помятой. С нее этих денег не снимали.

Показаниями свидетеля Свидетель №42, допрошенной в суде о том, что она работает в ООО «< >» в должности оператора-кассира на автозаправочной станции, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился мужчина с целью приобрести дизельное топливо, при этом мужчина расплатился купюрой достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. О получении указанной купюры она сделала отметку в журнале учета 5 000 купюр. Впоследствии, она указанную купюру несколько раз проверила при помощи детектора, так как она у нее вызвала сомнение, но ей показалось, что она просто постиранная или масляная. О том, что ей принята купюра, которая у нее вызывает сомнения в подлинности она сообщила руководителю. Руководитель дал ей указания сдавать в банк, поскольку там есть хорошее оборудование и там ее проверят надлежащим образом. Указанная купюра находилась в кассовом аппарате. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на АЗС < > пришла ее сменщица Свидетель №43, которой она показала купюру достоинством 5 000 рублей и пояснила, что она у нее вызвала сомнения в подлинности. Выручку с указанной купюрой формировала Свидетель №43ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что купюра достоинством 5 000 рублей действительно является поддельной. Она запомнила мужчину, который управлял автомобилем, записала его государственный регистрационный знак.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в суде, а также на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству прокурора, с согласия сторон о том, что она работает в ООО «< >» примерно двадцать лет. В ее служебные обязанности входит: работа на кассе, прием выручек с торговых точек, сведение кассы, в также она формирует инкассацию. ООО «< >» специализируется на розничной торговле продуктов питания. У данной компании имеются торговые точки по различным адресам, в том числе магазин «< >» по адресу: <адрес>. Выручка с данных точек формировалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Каждое утро, ей приносили выручку с торговых точек, а в магазине «< >» по адресу: <адрес>, выручку она собирает сама в течение дня, вечером собирают администраторы. С других торговых точек купюры достоинством 5 000 рублей не поступали. Купюры номиналом 5 000 рублей постоянно поступают в магазин «< >». В магазине «< >» имеется видеонаблюдение как внутренне, так и наружное. Ей известно, что видео хранится только пять дней. Также в данном магазине установлено три кассы обслуживания покупателей, на кассах установлены детекторы распознавания фальшивых купюр, журналов учета поступления 5 000 купюр. ДД.ММ.ГГГГ утром она формировала выручку, для того, чтобы денежные средства внести на расчетный счет ООО «< >». Расчетный счет ООО «< >» открыт в АО «< >». ДД.ММ.ГГГГ она принесла денежные средства в сумме 200 000 рублей в банк < >, девушка-кассир при пересчете обнаружила купюру с признаками подделки, сообщила ей о том, что данную купюру будет изымать и отправлять на экспертизу. В связи с этим она вложила другие 5 000 рублей, для внесения ровной суммы. При ней были составлены документы о том, что была обнаружена поддельная купюра. /т.8 л.д.22/

Показаниями свидетеля Свидетель №41, допрошенного в суде о том, что он работает в должности системного администратора ООО «< >». От кассира Свидетель №1 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на кассе, где она работала, мужчиной были приобретены: пачка сигарет «Давидофф», стоимостью 111рублей; зажигалка, стоимостью 52 рубля. Общая стоимость – 163 рубля. Эти товары мужчина оплатил купюрой 5000 рублей, которая впоследствии оказалось фальшивой. В результате анализа информации из контрольно-кассовой машины, им был установлен: номер, дата чека и время по которому были проведены данные операции.

Показаниями свидетеля ФИО32, допрошенной в суде о том, что она работала в магазине «< >» ООО «< >» в должности продавца-кассира по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. При приеме денежных средств от покупателей продавцы-кассиры вносят в данный электронный журнал сведения о номинале купюры, номер и серию купюры, а время получения купюры программа в которой ведется журнал ставит автоматически. Она купюру на подлинность не проверяла. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были ее рабочие смены в магазине «< >» по адресу: <адрес>, она работала с 9 часов до 22 часов 5 минут. Никого подозрительного в магазине в те дни не заметила. ДД.ММ.ГГГГ ею была сформирована выручка магазина «< >» по адресу: <адрес> для сдачи в банк за 2 дня. Купюры на подлинность она не проверяла. Ею была сформирована накладная к сумке. Была сдана с кассы 5 - ти тысячная купюра фальшивая в инкассацию. Купюру на кассе принимала не она, а Потерпевший №6, она данную купюру сдавала в инкассацию, после чего она все оформила документально. Номер купюры был записан в программе «1С», ее туда Потерпевший №6 записал. Впоследствии, ей стало известно, что в данной выручке была выявлена фальшивая купюра достоинством 5 000 рублей, которую принял, согласно журналу учета 5000 купюр Потерпевший №6 С нее денег не взыскали, с Потерпевший №6 взыскали недостающую сумму в 5 000 рублей. В магазине «< >» по адресу: <адрес> велся в электронном виде журнал учета 2000 и 5000 купюр.

Показаниями свидетеля Свидетель №36, данными в суде, а также на предварительном следствии и оглашенными в связи с противоречиями по ходатайству прокурора и с согласия сторон, о том, что в магазине «< >» ООО «< >» она работает в должности продавца-кассира по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Инкассация и формирование выручки для сдачи в банк ей производится в ее рабочие дни в 18 часов 30 минут. На кассовом компьютере в программе 1С она смотрит размер денежных средств, подлежащих инкассированию. Аппараты для проверки купюр на подлинность в магазине «< >» по адресу: <адрес> отсутствуют. Она при пересчете денежных средств для сдачи в инкассацию не проверяет их на подлинность, поскольку на подлинность должен проверять тот, кто указанную купюру принял от покупателя. В магазине «< >» по адресу: <адрес> ведется в электронном виде журнал учета 2000 и 5000 купюр. При приеме денежных средств от покупателей продавцы-кассиры вносят в данный электронный журнал сведения о номинале купюры, номер и серию купюры, а время получения купюры программа в которой ведется журнал ставит автоматически. Она не помнит, работала ли она ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была ее рабочая смена в магазине «< >» по адресу: <адрес>Б. Никого подозрительного в магазине она в тот день не заметила. ДД.ММ.ГГГГ ею была сформирована выручка магазина «< >» по адресу: <адрес> для сдачи в банк за период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Купюры на подлинность она не проверяла. Ею была сформирована накладная к сумке от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, ей стало известно, что в данной выручке была выявлена фальшивая купюра достоинством 5 000 рублей, которую принял, согласно журналу учета 5000 купюр Потерпевший №3 /т. 11 л.д. 89-92/.

Показаниями свидетеля Свидетель №44, допрошенной в суде, а также оглашенными по ходатайству прокурора в связи с противоречиями в показаниях, с согласия сторон, о том, что она работает в магазине «< >» по адресу: <адрес> должности товароведа на протяжении 16 лет. В магазине «< >» осуществляет продажу продукции, принадлежащей ИП ФИО33 (продукты питания) и ООО «< >» (алкогольная продукция). Денежные средства от < > поступают в кассовые аппараты магазина «< >» и не делятся по юридическим лицам покупюрно.2 дня она работает, затем 2 дня у нее выходные. Ее сменщицей является Свидетель №16 В ее смене работают разные продавцы кассиры. Всего в указанном выше магазине «< >» находится 2 кассовых аппарата. Управляющая магазином ФИО102 за кассу садиться крайне редко. Видеонаблюдение в их магазине отсутствует. Журналы учета 5 000 купюр ведутся с того дня, как в магазине была выявлена фальшивая купюра. Детекторы для проверки купюр на подлинность есть на каждой кассе, марку она назвать не может, так как не знает. Ежедневно, около 22 часов происходит инкассация выручки из касс, расположенных в торговом зале, ежедневно инкассируется выручка за весь день. Инкассация денежных средств ООО «< >» в банк происходит 1 раз в неделю по понедельникам, как правило инкассаторы ПАО < > приезжают около 15 часов. Инкассация денежных средств ИП ФИО33 происходит три раза в неделю – в понедельник, среду и пятницу, как правило инкассаторы ПАО < > приезжают около 15 часов. Каждый понедельник, в случае, если этот день является ее рабочим днем, она формирует сейф-пакет с выручкой ООО < > для сдачи в ПАО < >. Поскольку выручка ИП ФИО33 инкассируется последний раз в пятницу, то в выручке ООО «< >» находятся денежные средства, поступившие в магазин за период с пятницы по воскресенье. При формировании сейф-пакета, она составляет ведомость в которой указывает номер сумки, дату, номер и адрес магазина, а также количество купюр и какого достоинства находится в сумке, а также общую сумму денежных средств. В указанной ведомости она ставит свою собственноручную подпись. Инкассаторам ПАО < > она передает сумку с препроводительной ведомостью. О получении сумки инкассатор расписывается в расходно-кассовом ордере, который также составляет она. Впоследствии, ей известно, что инкассаторы отвозят выручку в ПАО < >. Сейф-пакет от ДД.ММ.ГГГГ формировала она ДД.ММ.ГГГГ. В указанный пакет, ей была сформирована выручка ООО «< >», а именно: денежные средства, поступившие от покупателей магазина «< >» за период примерно с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанный пакет могли попасть денежные средства, принятые ДД.ММ.ГГГГ, которые разменяли продавцы-кассиры в этот день. Она помнит, что в сейф-пакете было 7 купюр достоинством 5 000 рублей, ни одна из купюр у нее подозрение не вызвала. Она купюры на аппарате не проверяла, так как у нее на рабочем месте его нет. Она ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в рабочие дни за кассой не работала, так как была и продавец-кассир и охранник-кассир. Никого подозрительного в указанные дни она не заметила в помещении магазина. ДД.ММ.ГГГГФИО102 также не садилась за кассу, так как работали и продавец-кассир и охранник-кассир. /т.9 л.д.81-84/

Показаниями свидетеля ФИО34, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том, что она работает в должности администратора магазина «< >» по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит инкассация денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она провела инкассацию денежных средств ИП ФИО30 На всех купюрах кассиры указывают карандашом дату и время поступления купюры. Таким образом, купюру номиналом 5 000 рублей № в 16 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ провела Свидетель №7, которая работала на кассе №. /т. 1 л.д.64-65/

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том, что в магазине «< >» ИП ФИО30, расположенном по <адрес> она работает в должности продавца-кассира с ДД.ММ.ГГГГ. Магазин «< >» ИП ФИО30 работает под торговой маркой «< >». Торговая сеть «< >» ИП ФИО30 занимается розничной продажей продуктов питания, бытовой химии, канцелярских товаров. Журнал учёта поступления купюр не ведётся, продавцы-кассиры при поступлении от покупателя 5 000 купюр пишут на купонном поле время и дату поступления соответствующего банковского билета. По почерку можно определить какой кассир сделал соответствующую запись. В кассе детектор проверки валют на подлинность имеется. Видеонаблюдение и охрана в магазине «< >» присутствуют. Инкассация в магазине «< >» производится ежедневно с 18 по 20 часов, а кассы «снимают» в 17 часов 20 минут. ДД.ММ.ГГГГ она была на смене и работала за кассой № и примерно в 16 часов 30 минут к кассе № магазина «< >» подошёл молодой человек < > У молодого человека на голове была одета чёрного цвета однотонная кепка-бейсболка чёрного цвета, нос был большой с горбинкой, футболка чёрного цвета с белыми надписями, светлого цвета спортивный костюм, белые кроссовки. Кроме того, на молодом человеке был одета куртка-ветровка синего цвета с чёрными вставками. Указанный молодой человек был в медицинской маске светло-голубого цвета, которая была приспущена и держалась на кончике носа. При встрече сможет его опознать как в маске, так и без маски. Данный покупатель на транспортерную ленту положил два мороженых со вкусом апельсина марки «Жемчужина России» стоимостью 110 рублей из расчёта 55 рублей за мороженное. Она отсканировала товар и стоимость товара, подлежащего оплате и положила товар в соответствующий лоток «пробитого» товара. Молодой человек попросил пачку сигарет «Винстон Компакт синий» стоимостью 138 рублей и она ему передала указанную пачку сигарет. Молодой человек откуда-то извлёк мелочь и стал её считать, но видимо у него не хватило мелочи для осуществления покупки и тот откуда-то извлёк банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей и подал его ей в качестве средства платежа. Она, взяв, банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей в руки, стала его проверять визуально на подлинность, а так же тактильно по качеству бумаги. Она банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, от указанного молодого человека в детекторе проверки валют на подлинность не проверяла. Её смутило то, что 5 000 купюра была очень новой, не бывшей в употреблении без заломов и загибов, тогда она ещё раз проверила указанный банковский билет на подлинность, но не обнаружив признаков подделки приняла его к оплате. После чего, выдала молодому человека сдачу в сумме около 4 700 рублей. Она запомнила глаза данного молодого человека, который расплачиваясь за товар всегда смотрел ей прямо в глаза, но заметно нервничал, переминаясь с ноги на ногу, искал постоянно что-то в карманах. Поведение указанного молодого человека ей странным не показалось, вместе с тем, это был не постоянный покупатель магазина и видела она его впервые за всё время работы. Кроме того, человек < > осуществлял оплату товара на небольшую сумму банковским билетом ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, поэтому она его хорошо запомнила и ещё раз уточняет, что сможет его опознать как в маске, так и без. ДД.ММ.ГГГГ она от руководства узнала о том, что в инкассации за ДД.ММ.ГГГГ был выявлен поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей и она сразу поняла, что это именно тот самый банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, который был ею принят к оплате от указанного молодого человека. В ходе допроса следователем, ей была предъявлена видеозапись из ТЦ «< >» ИП ФИО30, расположенного по адресу: <адрес>. Мужчину, который изображен на видеозаписях, она узнала по внешним признакам. Из ее заработной платы были удержаны денежные средства в сумме 5 000 рублей в связи с тем, что она приняла купюру, которая впоследствии оказалась фальшивой. Гражданский иск заявлять отказывается. /т. 1 л.д.66-67, 72-74, 100-103/

Показаниями свидетеля Свидетель №53, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том, что она находилась на стажировке в магазине «< >» по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала на кассе № в указанном магазине. Касса оборудована детектором для проверки подлинности купюр. ДД.ММ.ГГГГ у нее на кассе поступило несколько 5 000 купюр. Она их на детекторе не проверяла. Журнал учета 5 000 купюр не ведется. Покупателей, которые вносят в кассу магазина денежные средства она не запоминает, не обращает внимание, поэтому от кого именно поступила купюра с признаками подделки не помнит. /т. 2 л.д.72-75/

Показаниями свидетеля ФИО44, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «< >» с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит контроль системы видеонаблюдения торговых точек по <адрес>. В магазине осуществляется торговля промышленных и хозяйственных товаров, кроме того, в магазине имеются камеры видеонаблюдения над кассовой зоной и зоной входа/выхода. Видеоматерилы хранятся в помещении магазина. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он зафиксировал видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на смартфон, которые он в дальнейшем записал на оптический диск DVD-R. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции скриншоты видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на свой смартфон, в дальнейшем данные скриншоты он записал на оптический диск DVD-R. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО < > при пересчёте инкассируемой выручки сформированной в магазине ООО «< >», по <адрес> за период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ выявлен поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей серийной нумерации №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО < > при пересчёте инкассируемой выручки сформированной в магазине ООО «< >», по <адрес>, за период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ выявлен поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей серийной нумерации №. Сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей серийной нумерации № осуществлён в магазине «< >» ООО «< >», по <адрес> молодым человеком среднего роста в однотонной кепке бейсболке чёрного цвета куртке ветровке на молнии с синей вставкой, бело-серого цвета спортивных штанах, белого цвета однотонных кроссовках. На лице у молодого человека была медицинская маска светло-голубого цвета, который ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут на размен осуществил покупку «ЧУДО Йогурт вкус клубники и земляники» в количестве 2 бутылок на общую сумму 105 рублей 98 копеек; яйцо киндер сюрприз с игрушкой внутри на сумму 67 рублей 19 копеек, на общую сумму 173 рубля 17 копеек, которая автоматически округлена до 173 рублей. Продавцом-кассиром Свидетель №28 выдан товар и сдана сдача в сумме 4 850 рублей. Кроме того, вышеуказанным молодым человеком осуществлён сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей серийной нумерации № в магазине «< >» ООО «< >», по <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 1 минуту на размен осуществил покупку пачки сигарет марки «Винстон компакт» стоимостью 128 рублей; бананы 0,405 г. на общую сумму 27,54 рублей; S.M. вода негазированная марки, объёмом 0,5 литра стоимостью 15,99 рублей, на общую сумму 171,53 рублей, которая автоматически < > до 171 рубля. Продавцом-кассиром Свидетель №39 выдан товар и сдана сдача в сумме 4 850 рубля. В обоих случаях кассиры, визуально, тактильно и детекторе проверки валют на подлинность проверяли на подлинность принимаемые к оплате указанные поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, которые имели сходство с находящимися в обращении подлинными денежными знаками того же достоинства. В магазинах ведётся видеонаблюдение и время на видеозаписях имеет погрешности в 8 минут в сторону отставания, вместе с тем и в электронных журналах касс московское время точное. Таким образом, ООО «< >» в результате сбытов ДД.ММ.ГГГГ поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей в магазина «< >» ООО «< >», по <адрес> был причинён имущественный вред в общей сумме 10 000 рублей. Видеонаблюдение в магазине ведётся, охраны в магазине нет, журнал учёта купюр не ведётся. /т. 2 л.д.173-176, т. 2 л.д.167-168, т.2 л.д. 83-84/

Показаниями свидетеля Свидетель №15, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том, что он работает в должности начальника отдела кассового обслуживания Вологодского ОУИ «Росинкас» с ДД.ММ.ГГГГ. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в отдел кассового обслуживания Вологодского ОУИ «РОСИНКАС» поступил проинкассированный сейф-пакет от ООО «< >», по адресу: <адрес>. В сейф-пакет была вложена сумма 136 000 рублей. При пересчете вложенных в пакет наличных денег клиента была выявлена сомнительная купюра образца ДД.ММ.ГГГГ, номиналом 5 000 рублей серия и номер №. ДД.ММ.ГГГГ данная купюра была направлена на экспертизу в Отделение по Вологодской области СЗ ГУ ЦБ РФ.

В ночь с 30 июня на ДД.ММ.ГГГГ в отдел кассового обслуживания Вологодского ОУИ (РОСИНКАС» поступил проинкассированный сей-пакет от АО «< >», по адресу: <адрес>. В соответствии с препроводительными документами в сейф-пакет была вложена сумма 400 000 рублей. При пересчете вложенных в пакет наличных денег Клиента была выявлена сомнительная купюра образца ДД.ММ.ГГГГ, номиналом 5 000 рублей серия и номер №. ДД.ММ.ГГГГ данная купюра была направлена на экспертизу в Отделение по Вологодской области СЗ ГУ ЦБ РФ. В филиал Банка ГПБ данный сейф-пакет не поступал, клиент на прямую направил его в «РОСИНКАС».

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ в отдел кассового обслуживания Вологодского ОУИ «Росинкас» поступили проинкассированные сейф-пакеты:от ООО «< >» (маг. «< >»), по адресу: <адрес>. В соответствии с препроводительными документами в сейф-пакет была вложена сумма 59 000 рублей. При пересчете вложенных в пакет наличных денег Клиента была выявлена сомнительная купюра образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 рублей, серия и номер №. ДД.ММ.ГГГГ данная купюра была направлена на экспертизу в отделение по Вологодской области СЗ ГУ ЦБ РФ.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ в отдел кассового обслуживания Вологодского ОУИ «Росинкас» поступили проинкассированные сейф-пакеты: от ООО «< >» (маг. «< >»), по адресу: <адрес>. При пересчете вложенных в пакет наличных денег Клиента была выявлена сомнительная купюра образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 рублей, серия и номер №. ДД.ММ.ГГГГ данная купюра была направлена на экспертизу в отделение по Вологодской области СЗ ГУ ЦБ РФ.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ в отдел кассового обслуживания Вологодского ОУИ «Росинкас» поступили проинкассированные сейф-пакеты: от ООО «< >» (маг. «< >»), по <адрес>. В соответствии с препроводительными документами в сейф-пакет была вложена сумма 46 000 рублей, при пересчете вложенных в пакет наличных денег Клиента была выявлена сомнительная купюра образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 рублей, серия и номер №. ДД.ММ.ГГГГ данная купюра была направлена на экспертизу в отделение по Вологодской области СЗ ГУ ЦБ РФ.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ в отдел кассового обслуживания Вологодского ОУИ «Росинкас» поступили проинкассированные сейф-пакеты: от ООО «< >» (маг. «< >»), расположенного по <адрес>. В соответствии с препроводительными документами в сейф-пакет была вложена сумма 58 000 рублей. При пересчете вложенных в пакет наличных денег клиента была выявлена сомнительная купюра образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 рублей, серия и номер №. ДД.ММ.ГГГГ данная купюра была направлена на экспертизу в отделение по Вологодской области СЗ ГУ ЦБ РФ.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ в отдел кассового обслуживания Вологодского ОУИ «Росинкас» поступил проинкассированный сейф-пакет № от АО «< >» по адресу: <адрес>. В соответствии с препроводительными документами в сейф-пакет была вложена сумма 98 000 рублей, из них 5000 – 11 штук, 2000 -1 штука, 1000- 36 штук, 500- 10 штук. При пересчете вложенных в пакет наличных денег Клиента была выявлена сомнительная купюра образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 рублей серия и номер №. ДД.ММ.ГГГГ данная купюра была направлена на экспертизу в отделение по Вологодской области СЗ ГУ ЦБ РФ.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ в отдел кассового обслуживания Вологодского ОУИ «Росинкас» поступили проинкассированные сейф-пакеты:от ООО «< >» (маг. «< >»), расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с препроводительными документами в сейф-пакет была вложена сумма 70 000 рублей. При пересчете вложенных в пакет наличных денег Клиента была выявлена сомнительная купюра образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 рублей, серия и номер №. ДД.ММ.ГГГГ данная купюра была направлена на экспертизу в отделение по Вологодской области СЗ ГУ ЦБ РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ в отдел кассового обслуживания Вологодского ОУИ «Росинкас» поступили проинкассированные сейф-пакеты: от ООО «< >» (маг. «< >»), расположенного по адресу: <адрес>А. В соответствии с препроводительными документами в сейф-пакет была вложена сумма 118 500 рублей, из них 5 000 – 10 штук, 2000 – 1 штука, 1000- 59 штук, 500- 15 штук. При пересчете вложенных в пакет наличных денег Клиента была выявлена сомнительная купюра образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 рублей, серия и номер №. ДД.ММ.ГГГГ данная купюра была направлена на экспертизу в отделение по <адрес> СЗ ГУ ЦБ РФ. /т.12 л.д.191-192, т. 10 л.д. 70, т. 3 л.д.70-72, т. 3 л.д.196-198/

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том, что она работает в ООО «< >» в магазине «< >» по адресу: <адрес> должности товароведа с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, примерно в районе 18 часов в магазин зашел молодой человек < >, синяя куртка, серые брюки, кроссовки, черная кепка, на лице усы и борода. Что он приобретал точно не помнит, по ее мнению, это были сигареты. Мужчина расплатился купюрой достоинством 5 000 рублей. Она проверила купюру на ощупь и на внешний вид. Каких-либо подозрений купюра не вызвала. Она записала данную купюру в журнал учета 5 000 купюр. < > мужчине товар, после чего он ушел из магазина. Данного мужчину она сможет опознать. /т. 3 л.д.202-203/

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том о том, что в настоящее время находится в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по <адрес>, задержан ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.186 УК РФ. В <адрес> он никогда не был, в <адрес> был только в <адрес>. Когда Алибеков был в <адрес> последний раз не знает, был там у ФИО107, адрес местожительства которой он не знает. Алибеков не говорил ему, что делал в <адрес> пока находился в гостях у ФИО107. В дальнейшем давать показания отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ он работал в ТД «< >» в должности контролера. С ДД.ММ.ГГГГ он ушел в отпуск, но на работу до настоящего времени не вышел, так как его и < >Алибекова Р. задержали в <адрес> при расчете за товар поддельными купюрами. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ он вместе со < >Алибековым Р. на автобусе из <адрес> приехали к своему общему другу по имени ФИО109, который проживает в <адрес>, возможно в его телефоне имеются контактные данные ФИО109. Более полные данные ФИО109 он не знает. С ФИО109 он познакомился около 2 лет назад, их познакомили общие знакомые, после чего они продолжили общаться. < > В основном они созванивались с Артуром и договаривались о встрече. В Череповце они гуляли. Так как у них не получилось остановиться у Артура, они ночевали с Алибековым в гостинице, так как он в Череповце был в первый раз, где находится гостиница указать не может. В Череповце с Алибековым они были с обеда по вечер следующего дня, после чего на автобусе <адрес> уехали обратно домой. Он не помнит числа, в которые они приезжали, но возможно это было и в этот период.

В ходе допроса Свидетель №5 предложено осмотреть видео из магазина «< >», расположенного по адресу: <адрес>, осмотрев указанный фрагмент видео Свидетель №5 пояснил, что на видеофайлах он узнал мужчину, похожего < >Алибекова Р., который в данном магазине приобретал товар, но какой товар он приобретал, и чем расплачивался он не знает. Мужчина похож на < >Алибекова Р.Р. по одежде, а именно по курточке и рубашке в рисунок, но так как лица не видно сказать точно, что это Алибеков не может.

На вопрос следователя: Были ли Вы в магазине «< >», расположенном по адресу: <адрес> в случае если да, указать, когда, при каких обстоятельствах, приобретали ли там что-то, Свидетель №5 ответил, что он не помнит, возможно либо он, либо Алибеков там были, но точно сказать не может, если он или Алибеков были в данном магазине, может быть что-то и брали, но он не помнит».

В ходе допроса Свидетель №5 предложено осмотреть видео из магазина «< >», расположенного по адресу: <адрес>, осмотрев указанный фрагмент видео Свидетель №5 пояснил, что на видеофайлах он узнал мужчину, похожего на < >Алибекова Р., который в данном магазине приобретал товар, но какой товар он приобретал, и чем расплачивался он не знает. Мужчина похож на < >Алибекова Р.Р. по одежде, а именно по курточке и рубашке в рисунок, но так как лица не видно сказать точно, что это Алибеков не может.

В ходе допроса Свидетель №5 предложено осмотреть видео из магазина «< >», расположенного по адресу: <адрес>, осмотрев указанный фрагмент видео Свидетель №5 пояснил, что на видеофайлах он узнал мужчину, похожего на < >Алибекова Р., который в данном магазине приобретал товар, но какой товар он приобретал, и чем расплачивался он не знает. Мужчина похож на < >ФИО115 по одежде, а именно по курточке и рубашке в рисунок, но так как лица не видно сказать точно, что это Алибеков не может.

На вопрос следователя: Были ли Вы в магазине «< >», расположенном по <адрес> в случае если да, указать, когда, при каких обстоятельствах, приобретали ли там что-то, Свидетель №5 ответил, что он не помнит и не знает в какие магазины заходил < >Алибеков, так как он в <адрес> был первый раз, первый раз или нет Алибеков был в <адрес>, он не знает, знает, что ранее Алибеков ездил в <адрес> помогать < >ФИО107, что он там делал ему не известно, так как уходит рано из дома, приходит поздно домой с работы и Алибекова практически не видел.

В ходе допроса Свидетель №5 предложено осмотреть видео из магазина «< >», расположенного по <адрес>, осмотрев указанный фрагмент видео Свидетель №5 пояснил, что на видеофайлах он узнал мужчину, похожего на < >Алибекова Р., который в данном магазине приобрел товар, расплатившись за товар 5000 купюрой. Мужчина похож на < >Алибекова Р. по одежде, а именно по курточке ярко синего цвета и рубашке в рисунок темного цвета, но так как лица не видно сказать точно, что это Алибеков не может.

Он и < >Алибеков расплачивались за товар фальшивыми купюрами, он не знал, узнал об этом только в <адрес>, так как ему об этом рассказал Алибеков Р.Р., сам бы он этого не сделал. В <адрес>, когда он если и ходил в магазин он покупал на деньги, которые ему давал Алибеков Р.Р., но Алибеков Р.Р. не говорил, что они фальшивые и не знает, знал ли сам Алибеков, что они фальшивые, откуда у Алибекова они появились ему неизвестно. Более по данному факту ему добавить нечего. / т. 4 л.д. 131-132, т.5 л.д.20-23, т.6 л.д. 138-141, т.8 л.д.46-49/

Показаниями свидетеля Свидетель №29, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том, что он работает в должности заместителя директора «< >». ДД.ММ.ГГГГ он вместе с < >Свидетель №2, и < >ФИО35 в 7 часов 45 минут выехали из своего загородного дома в <адрес>, чтобы поехать на соревнования по пляжному волейболу в <адрес> на базу отдыха «< >». Примерно в 8 часов 30 минут они заехали на их автомобиле марки «Фольксваген Мультивен», государственный номер № регион на автозаправочную станцию «< >» по <адрес> на выезде из города. На данной АЗС он заправился дизельным топливом на сумму 3000 рублей, в качестве оплаты он передал кассиру денежную купюру номиналом 5000 рублей, серию и номер купюры он не помнит. Кассир взяла у него данную купюру, посмотрела ее на свет, повертела в руках, проверила ее на подлинность в детекторе проверки банкнот, после чего кассир приняла купюру к оплате и выдала ему сдачу одной купюрой номиналом 2000 рублей. После чего он заправил автомобиль и уехал с территории АЗС. Данную купюру утром ДД.ММ.ГГГГ ему передала < >Свидетель №2. Как она ему пояснила, данную купюру, ей ДД.ММ.ГГГГ в магазин, где она работает, принес мужчина < >. Свидетель №2 арендует нежилое помещение в торговом павильоне по адресу: <адрес>. В данном помещение расположен торговый павильон < >, где она лично осуществляет торговлю продуктами питания. Так же поясняет, что рассчитывался на АЗС вышеуказанной купюрой номиналом 5 000 рублей, считал, что данная купюра подлинная, о том, что купюра может оказаться фальшивой, он не знал. /т.7 л.д.74-75/

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она является индивидуальным предпринимателем. Ее предпринимательская деятельность заключается в розничной торговле продовольственными товарами в торговом павильоне «< >» по <адрес> ТЦ «< >». ДД.ММ.ГГГГ она работала в своем торговом павильоне, примерно около 17 часов в ее торговый павильон подошел молодой мужчина, < >. На голове у него была кепка черного цвета, из-под которой виднелись черные короткие кучерявые волосы, маски на лице не была. В руках у него была маска и телефон. Одет был в черную футболку с оранжевыми лампасами на плечах и черные спортивные брюки, на ногах были надеты кроссовки. Если она его увидит, что сможет опознать. Данный мужчина подошел к ней и попросил разменять денежную купюру достоинством 5 000 рублей. При этом он ей сказал, что в соседнем магазине «< >» ему с данной купюры не могут сдать сдачу, она разменяла ему данную купюру, 5 купюрами достоинством 1 000 рублей каждая. После этого, данный мужчина ушел, она за ним не наблюдала, поэтому куда-именно он ушел, она не видела. Купюра, достоинством 5 000 рублей, которую ей дал вышеуказанный мужчина, сомнений в подлинности у нее не вызвала. Она ее проверяла на глаз и на ощупь, приборов для распознавания денежных купюр у нее нет. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, она с < >Свидетель №29 и < >ФИО35 на их автомобиле «Фольксваген мультивен» гос. номер № регион поехали в <адрес>, по пути они заехали на заправку «< >», на <адрес>. Свидетель №29 заправил автомобиль на 3 000 рублей, при этом он рассчитался купюрой достоинством 5000 рублей, которую она ему дала, то есть именно той купюрой, которую она получила от мужчины ДД.ММ.ГГГГ с целью ее размена. Они < > не догадывались, что данная купюра окажется фальшивой. /т.7 л.д.77-80, 140-142/

Показаниями свидетеля Свидетель №18, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том о том, что в отделении СЗ ГУ Банка России в должности эксперта работает с ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит проверка поступивших в отделение денежных знаков на подлинность. ДД.ММ.ГГГГ, в СЗ ГУ Банка России около 12 часов поступила сомнительная денежная купюра серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ, при проверке на подлинность им ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов были выявлены признаки подделки и того, что данный билет изготовлен не на предприятии, осуществляющем выпуск государственных денежных знаков, о чем им были проинформированы правоохранительные органы УМВД России по г. Вологде. ДД.ММ.ГГГГ в СЗ ГУ Банка России около 12 часов поступила сомнительная денежная купюра серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ, при проверке на подлинность им ДД.ММ.ГГГГ были выявлены признаки подделки и того, что данный билет изготовлен не на предприятии, осуществляющем выпуск государственных денежных знаков.

ДД.ММ.ГГГГ в СЗ ГУ Банка России около 12.00 часов поступила сомнительная денежная купюра серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ, при проверке на подлинность им ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов были выявлены признаки подделки и того, что данный билет изготовлен не на предприятии, осуществляющем выпуск государственных денежных знаков.

ДД.ММ.ГГГГ в СЗ ГУ Банка России около 12 часов поступила сомнительная денежная купюра серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ, при проверке на подлинность были выявлены признаки подделки и того, что данный билет изготовлен не на предприятии осуществляющем выпуск государственных денежных знаков.

ДД.ММ.ГГГГ, в СЗ ГУ Банка России около 12.00 часов поступила сомнительная денежная купюра серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ, при проверке на подлинность были выявлены признаки подделки и того, что данный билет изготовлен не на предприятии осуществляющем выпуск государственных денежных знаков. /т.10 л.д.160, т.12 л.д.140, т.10 л.д.66, т.11 л.д.148, т.11 л.д.54, т.12 л.д.52, т.11 л.д.233/

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том, что он работает в должности инспектора департамента предотвращения потерь ООО «< >» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ООО «< >» осуществляет обеспечение предотвращения потерь сети магазинов «< >» ООО «< >». В его обязанности входит: предотвращение хищений в магазинах «< >» ООО «< >», выявление хищений со стороны персонала магазинов «< >» ООО «< >». В ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно, что в выручках пяти магазинов «< >» ООО «< >», по адресам: <адрес> были выявлены фальшивые купюры, достоинством 5 000 рублей каждая, по одной в выручке из каждого магазина. В ходе работы по данному обстоятельству ООО «< >» предоставило в правоохранительные органы видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в указанных выше магазинах, а также чеки о совершенных покупках лицом, а также сведения из электронных журналов учета 5 000 и 2 000 купюр. Время, указанное в чеке, время видеозаписи, время в электронном журнале учета 5 000 и 2 000 купюр может отличаться друг от друга, так как оно не синхронизировано. Временем покупки считается время, отображенное в чеке. ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «< >» ФИО36 издан приказ, согласно которому персоналу магазинов при расчете покупателей, в обязательном порядке надлежит проверять купюры достоинством 2 000 рублей и 5 000 рублей на подлинность, после чего вносить их в реестр. В случае выявления банком фальшивой купюры ущерб возмещается за счет виновного лица. На основании данного приказа ООО «< >» были удержаны денежные средства в сумме 5 000 рублей из заработной платы каждого из продавцов, принявших фальшивые купюры достоинством 5 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты Потерпевший №3 в магазине «< >» по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 9 минут часов Потерпевший №2 в магазине «< >» по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Потерпевший №4 в магазине «< >» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 1 минуту Потерпевший №6 в магазине «< >» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минуты Потерпевший №1 в магазине «< >» по адресу: <адрес>./т. 12 л.д. 202-205/

Показаниями свидетеля Свидетель №31, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение банка из АО «< >», по адресу: <адрес> поступила инкассаторская сумка с денежными средствами. При пересчете денежных средств была выявлена фальшивая купюра достоинством 5000 рублей № образца ДД.ММ.ГГГГ. В сумке всего было денежных средств в сумме 75 000 рублей, из них 5 000 купюр – 7 штук.

ДД.ММ.ГГГГ с торговой точки АО «< >», на <адрес> инкассаторами от ПАО < > была доставлена инкассаторская сумка с наличными денежными средствами в сумме 81 000 рублей. При их пересчете ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении для пересчета купюр была обнаружена поддельная купюра достоинством 5 000 рублей, всего купюр было 5 штук.

ДД.ММ.ГГГГ в помещение банка из АО «< >», по <адрес> поступила инкассаторская сумка с денежными средствами в сумме 155 000 рублей. При пересчете денежных средств была выявлена фальшивая купюра достоинством 5000 рублей № образца ДД.ММ.ГГГГ. В сумке всего было 5 000 купюр – 17 штук. Пересчет денежных средств производился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «< >» поступил сейф-пакет № в котором находились денежные средства, в общей сумме 50 000 рублей, при пересчете указанных денежных средств в ПАО < > было выявлено, что банковский билет Банка России достоинством 5 000 рублей серии № имеются признаки подделки, а именно: имитация водяного знака, защитных волокон, защитной нити, микроперфорации, УФ-образы изображения отсутствуют. /т.9 л.д.34-37, т.6 л.д.106-109, т.5 л.д.140-142, т.4 л.д.235-238/

Показаниями свидетеля Свидетель №19, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том, что в магазине «< >» по <адрес> в должности продавца-кассира она работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ее рабочий график следующий: 2 дня она работает с 7 часов 30 минут до 22 часов 30 минут, затем 2 дня выходные. Всего в указанном выше магазине «< >» находится 3 кассовых аппарата, с ней в одну смену работают товаровед Свидетель №3, продавец-кассир Свидетель №49. Ежедневно около 18 часов происходит инкассация выручки из кассы. Аппараты для проверки купюр на подлинность в магазине «< >» по адресу: <адрес> отсутствуют, в связи с чем при расчете с ней покупателем наличными, она денежные средства, проверяет только визуально, денежные средства она получает от покупателей только в перчатках. В магазине «< >» ведется журнал учета 5000 купюр. При приеме денежных средств от покупателей она вносит в журнал сведения о номинале купюры, номер и серию купюры, а также время получения. В настоящее время она не может сказать, с какого момента ведется журнал учета 5 000 купюр. ДД.ММ.ГГГГ, была ее рабочая смена в магазине «< >» по адресу: <адрес>. Она никого подозрительного в этот день не заметила. Купюры на подлинность она проверяла только визуально, в магазине был большой объем покупателей. Денежные средства в сумме 5 000 рублей из ее заработной платы удержаны не были, в связи с чем заявлять гражданский иск она не желает. /т.10 л.д. 78-80, 92-96/

Показаниями свидетеля Свидетель №49, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том, что она работает в магазине «< >» в должности продавца- кассира ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене в период времени с 8 до 22 часов. Как подходила к ней кассир Свидетель №19 и просила разменять купюру достоинством 5 000 рублей в настоящее время не помнит. Поступающие денежные знаки во время работы распознает визуальным осмотром, также на ощупь. Каких-либо детекторов на кассе для проверки на подлинность денежных знаков не имеется, журнала учета купюр достоинством 5 000 рублей не имеется. После размена денежных средств купюру, переданную ей Свидетель №19, положила в денежный ящик, в 17 часов часть денежных средств из ящика были переданы товароведу магазина Свидетель №3 для формирования инкассации. /т.10 л.д. 81-83/

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том, что в АО «< >» она работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности продавца, на протяжении последнего года она работает в магазине «< >» АО «< >» по <адрес>. 2 дня она работает, затем 2 дня у нее выходные. С ней в смене всегда работает одна и та же смена продавцов. Совместно с ней в смене работают ФИО120 и ФИО121 (более полные данные ней не известны). Кроме того, с ней в смене всегда работает один и тот же товаровед Свидетель №4. Всего в указанном выше магазине «< >» находится 4 кассовых аппарата за которыми работают продавцы, обслуживающие покупателей. Ежедневно, около 18.30 часов происходит инкассация выручки из касс, ежедневно инкассируется выручка примерно с 18.30 часов предыдущего дня и до примерно 18.30 часов текущего дня. Далее, пересчетом выручки и ее формированием для сдачи в Банк занимается Свидетель №4, она к этому никакого отношения не имеет. Во сколько в магазин приезжают инкассаторы ей не известно. Аппараты для проверки купюр на подлинность появились после ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты купюры она проверяет и при помощи аппарата для проверки купюр на подлинность. В магазине «< >» по <адрес> ведется журнал учета 5000 купюр. При приеме денежных средств от покупателей она вносит в данный журнал сведения о номинале купюры, номер и серию купюры, а также время. До ДД.ММ.ГГГГ журнал ею велся не регулярно, в связи с чем, она могла не записать какую-то купюру, которую ей передавал покупатель. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были ее рабочие смены. Она никого подозрительного ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина не заметила. Обслуживание она проводила за главной кассой, кассой № 1. В указанные дни также работала товаровед Свидетель №4, которая собирала выручку из касс. Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, мужчина изображенный на видеозаписи совершил ДД.ММ.ГГГГ покупку: Лаваш Матнакаш грузинский 300г п/уп, стоимостью 32 рубля 99 копеек, пакет-майка < > малый стоимостью 3,90 рублей, сосиски Филейные из мяса птицы 1с, стоимостью 74 рубля 99 копеек, бананы 1 кг. весом 1,306 кг стоимостью 70 рублей 51 копейка, общей стоимостью 182 рубля, при этом автоматически программой была сделана скидка-округление в размере 0,39 рублей. Так как выручка собирается и формируется до 18часов 30 минут, то купюра, которой расплатился мужчина, изображенный на видеозаписи была сдана только в выручке за ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что в выручке, собранной в магазине ДД.ММ.ГГГГ была выявлена фальшивая купюра достоинством 5 000 рублей с серийным номером бм №. Указанная купюра не была записана в журнал учета 5 000 купюр.Мужчину, который изображен на видео, предъявленных ей следователем она узнала по внешним признакам: одежде, телосложению. Уточняет, что из ее заработной платы не были удержаны денежные средства в сумме 5 000 рублей в связи с тем, что она приняла купюру, которая впоследствии оказалась фальшивой, в связи с чем заявлять гражданский иск не желает. /т.10 л.д.173-175, 186-192/

Показаниями свидетеля Свидетель №46, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству и с согласия сторон, поскольку свидетель, уведомленный о времени судебного разбирательства в суд не явился, о том, что она работает в должности продавца-кассира ООО «< >» с ДД.ММ.ГГГГ. Ее рабочее место располагается в торговой точке по адресу: <адрес>, ее рабочий график составляет 2 рабочих дня, затем 2 выходных дня. Торговая точка имеет две кассы, она работает на кассе №, касса не оборудована системой видеонаблюдения, касса оборудована аппаратом для проверки денежных средств на подлинность. При получении денежных средств от покупателей она проверяет их на подлинность на аппарате. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она работала в торговой точке по <адрес>. По окончании смены ДД.ММ.ГГГГ товаровед Свидетель №16 и ДД.ММ.ГГГГ товаровед Свидетель №44 изъяли денежные средства из кассы. Денежные средства в эти дни не инкассировались. При получении денежных средств от покупателей, она их проверяла на подлинность, ни одна из купюр не вызвала сомнение. В эти дни подозрительных лиц она не видела, которые могли бы сбыть в торговой точке денежный знак номиналом 5 000 рублей, серии ах № с признаками подделки. /т.9 л.д.66-69/

Кроме того, виновность Алибекова Р.Р. подтверждается другими исследованными судом доказательствами, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут в КИЦ ПАО < >, расположенном по <адрес> была выявлена купюра достоинством 5 000 рублей серии № с признаками подделки. /т. 1 л.д.121/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении КИЦ «<адрес>» ПАО < > по адресу: <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.1 л.д. 122-125, 126-127/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении магазина «< >» по адресу: <адрес> произведен осмотр, в ходе которого осмотрено помещение магазина, установлено наличие видеонаблюдения. /т.1 л.д. 138-141,142/

Заключением эксперта №-б от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено: в пробах с поверхности купюры (объекты №№ 1, 2) обнаружены следы пота. В пробах с поверхностей купюры (объекты №№1,2) следов слюны человека не обнаружено. При исследовании следов пота на поверхности купюры (объект № 1) установлены генетические признаки, свойственные одному человеку мужского генетического пола. При исследовании следов пота на поверхности купюры (объект № 2) выявлены генетические признаки, которые произошли в результате смешения ДНК (биологического материала в следах) двух и более человек, при этом как минимум один из которых является лицом мужского генетического пола. /т. 1 л.д. 167-174/

Заключением эксперта №-б от ДД.ММ.ГГГГ, в части, в соответствии с которым установлено, что следы пота на купюре (объект № 1) (см. заключение эксперта №-б от ДД.ММ.ГГГГ), произошли от Алибекова Р.Р. В следах пота на купюре (объект № 2) (см. заключение эксперта №-б от ДД.ММ.ГГГГ) установлено смешение ДНК (биологического материала) Алибекова Р.Р. и неустановленного лица. /т. 4 л.д. 115-129/

Копией накладной к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой выявлена сомнительная купюра образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 рублей, серия и номер №. /т. 12 л.д. 198/

Протоколом выемки у Свидетель №34 предметов /т.1 л.д. 197-198/, а также протоколом осмотра предметов, изъятых у Свидетель №34, согласно которому объектом осмотра является конверт с рукописной пояснительной надписью, выполненной красящим веществом фиолетового цвета «Изъято ДД.ММ.ГГГГ по уд №, видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «< >» по <адрес> При вскрытии конверта в нём обнаружен оптический диск белого цвета DVD+R марки Kodak без заводской маркировки вокруг посадочного отверстия. /т.4 л.д. 61-62/

Протоколом выемки /т.1 л.д.214-217/ и протоколом осмотра документов, изъятых у Свидетель №47 /т.1 л.д. 218-222/, согласно которому: объектом осмотра является заверенная светокопия кассового чека/прихода от ДД.ММ.ГГГГ магазина ИП Потерпевший №9, расположенного по адресу: <адрес> на сумму 189 рублей на 1 листе о продаже ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут в магазине ИП Потерпевший №9, расположенном по адресу: <адрес> кассиром Свидетель №10 энергетического напитка (PEPSI) «ADRENALINE» 1 единицы на сумму 94,99 рублей; энергетического напитка (PEPSI) «ADRENALINE» 1 единицы на сумму 94,01 рублей, а всего на общую сумму 189 рублей. Оплата осуществлена наличными, произведен полный расчет, а также непосредственно сами документы: заверенная светокопия кассового чека/прихода от ДД.ММ.ГГГГ магазина ИП Потерпевший №9, расположенного по <адрес> на сумму 189 рублей /т.1 л.д. 223/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.15 часов в ПАО «< >», расположенном по адресу: <адрес> была выявлена купюра достоинством 5 000 рублей серии № образца ДД.ММ.ГГГГв. с признаками подделки. /т. 1 л.д.3/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении ПАО < > по <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.1 л.д. 4-7, 8-10/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.1 л.д.11/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в помещении ПАО < > по адресу: <адрес> изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 1 л.д. 34-37/

Заключением эксперта №-б от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено: в пробах с поверхности купюры (объекты №№ 1, 2) обнаружены следы пота. В пробах с поверхностей купюры (объекты №№1,2) следов слюны человека не обнаружено. При исследовании следов пота на поверхности купюры (объект № 1) установлены генетические признаки, которые произошли в результате смешения ДНК (биологического материала в следах) трех и более человек, при этом как минимум один из которых является лицом мужского пола. При исследовании следов пота на поверхности купюры (объект № 2) выявлены генетические признаки, которые произошли в результате смешения ДНК (биологического материала в следах) трех и более человек, при этом как минимум один из которых является лицом мужского генетического пола. /т. 1 л.д. 48-56/

Заключением эксперта №-б от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что в следах пота на купюре (объект № 1) установлено смешение ДНК (биологического материала в следах) трех и более человек (см. заключение эксперта №-б от ДД.ММ.ГГГГ), при этом не исключается примесь ДНК (биологического материала) Алибекова Р.Р. В следах пота на купюре (объект № 2) установлено смешение ДНК (биологического материала в следах) трех и более человек (см. заключение эксперта №-б от ДД.ММ.ГГГГ), при этом не исключается примесь ДНК (биологического материала Алибекова Р.Р.). /т. 4 л.д. 115-129/

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю Свидетель №7 предъявлена фотография Алибекова Р.Р. совместно с фотографиями двумя другими лицами. Свидетель №7 после осмотра предъявленных для опознания фотографий заявила, что в лице, изображенном на фотографии № 1 она опознает: по глазам, < > внешности. Видела его в магазине «< >» по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. Мужчина, изображенный на фото № 1 расплатился на кассе купюрой номиналом 5 000 рублей, которая впоследствии оказалась поддельной. Результат опознания: опознан Алибеков Р. Р.. /т.1 л.д.94-98/

Копией накладной к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой выявлена сомнительная купюра образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 рублей, серия и номер №. /т. 12 л.д. 197/

Протоколом выемки у Свидетель №17 /т.1 л.д.87-88/ и протоколом осмотра предметов, изъятых у Свидетель №17 в части, согласно которому, объектом осмотра является конверт с рукописной пояснительной надписью, выполненной красящим веществом фиолетового цвета «Изъято ДД.ММ.ГГГГ по уд №. Видео по факту сбыта в ТЦ «< >» ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> При вскрытии конверта в нём обнаружен оптический диск белого цвета DVD+R марки Verbatim с заводской маркировкой вокруг посадочного отверстия МАP № 1. /т.4 л.д. 61-62/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОО № КИЦ ПАО < > по адресу: <адрес> выявлена денежная купюра достоинством 5 000 рублей серии № образца ДД.ММ.ГГГГ. с признаками подделки. Вышеуказанная купюра поступила в ОО № КИЦ ПАО < > от ООО «< >» магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>. /т. 2 л.д.3/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении КИЦ «Вологда» ПАО < > по <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.2 л.д. 4-7/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером № /т.2 л.д.9/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении магазина «< >» по <адрес> произведен осмотр, в ходе которого осмотрено помещение магазина, установлено наличие видеонаблюдения. /т.2 л.д. 19-22/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в КИЦ «Вологда» ПАО < > по <адрес> изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 2 л.д. 29-32/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на денежном билете Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в КИЦ «Вологда» ПАО < > по <адрес> (уголовное дело №) имеется один след пригодный для идентификации личности. /т. 2 л.д. 37-39/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым след пальца руки, выявленный на поддельном денежном билете с серийной нумерацией №, оставлен Алибековым Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т.4 л.д.104-108/

Протоколом выемки у ФИО44 /т.2 л.д. 86-87/, и протоколом осмотра предметов, изъятых у ФИО44 в части, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт с оптическим диском, на конверте имеется рукописная пояснительную надпись, выполненную красящим веществом фиолетового цвета «Изъято ДД.ММ.ГГГГ по уд №, видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «< >»: <адрес>. /т.4 л.д. 61-62/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 06.28 минут в КИЦ ПАО < >, расположенный по <адрес> была выявлена денежная купюра достоинством 5 000 рублей, образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска серии № с признаками подделки. Данная денежная купюра поступила из ООО «< >», расположенного по <адрес> /т. 2 л.д. 94/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении КИЦ «Вологда» ПАО < > по <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с признаками подделки. /т.2 л.д. 95-98/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.2 л.д.100/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в КИЦ ПАО < > по <адрес> изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 2 л.д. 117-120/

Протоколом выемки у ФИО44 /т.2 л.д. 170-171/, и протоколом осмотра предметов, изъятых у ФИО44, согласно которому проведен осмотр диска, содержащего скриншоты с камер видеонаблюдения из магазина «< >» по <адрес>. При вскрытии конверта в нём обнаружен оптический диск серебристого цвета DVD+R марки Kodak с заводской маркировкой вокруг посадочного отверстия DVD+R 6Р164 /т.2 л.д. 228/

Протоколом выемки /т.2 л.д. 179-182/ и протоколом осмотра предметов, изъятых у ФИО44, согласно которому объектом осмотра является заверенная светокопия перепечатки из электронного журнала кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на листе формата А4 о продаже ДД.ММ.ГГГГ в 16.38 часов в магазине ООО «< >», расположенном по <адрес> кассиром Свидетель №28 ЧУДО Йогурт вк. клуб/земл.2,4% 270 грамм 2 единицы из расчета стоимости товара 52,99 рублей за единицу на сумму 105,98 рублей, яйцо KIN.SUR. мол. сок./игр.вн.20 грамм на сумму 67,19 рублей. Всего покупок было произведено на общую сумму173,17 рублей, < > до 173,00 рублей. Оплата товара была произведена наличными в сумме 5 023 рублей, выдана сдача 4 850 рублей; заверенная светокопия перепечатки из электронного журнала кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на листе формата А4 о продаже ДД.ММ.ГГГГ в 17 1 часов в магазине ООО «< >», расположенном по <адрес> кассиром Свидетель №39 пачки сигарет марки WINS. COMP. PL. BL стоимостью 128 рублей, бананы 0,405 г на сумму 27,54 рублей, из расчета стоимости 67, 99 рублей за килограмм; S.M. вода негазированная объемом 0,5 литра стоимостью 15, 99 рублей. Всего покупок было произведено на сумму 171, 53 рублей, округлено до 171,00 рублей. Оплата товара произведена наличными в сумме 5 023 рублей, выдана сдача 4 854 рублей. /т.2 л.д. 183-189/, а также непосредственно сами предметы: две заверенные светокопии перепечаток из электронного журнал кассовых чеков из магазинов «< >» ООО «< >», расположенных по <адрес> о продажах за ДД.ММ.ГГГГ на суммы 173,00 рублей и на 171, 00 рублей соответственно. /т.2 л.д. 190/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 8 минут в отделение по ВО СЗГУ ЦБ РФ, расположенное по адресу: <адрес> была выявлена купюра достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ серийный номер № с признаками подделки: отсутствуют микроволокна, микротекст не читаем, имитация водяных знаков, нехарактерное свечение в ультрафиолетовых лучах, бумага и краска отличаются от подлинной. Данная денежная купюра поступила из Росинкас, расположенного по <адрес>. /т. 3 л.д.134/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении фойе Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ по адресу: <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.3 л.д. 135-140/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.3 л.д.142/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении магазина «< >» ООО «< >» по адресу: <адрес> произведен осмотр, в ходе которого осмотрено помещение магазина, установлено наличие видеонаблюдения. /т.3 л.д. 151-156/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в помещении СЗ ГУ ЦБ РФ по ВО по адресу: <адрес>, изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т.3 л.д.163-166/

Копией ведомости к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при вскрытии указанной сумки обнаружен сомнительный денежный знак достоинством 5 000 рублей серийный номер №. /т.3 л.д.199/

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю Свидетель №6 предъявлена фотография Алибекова Р.Р. совместно с фотографиями двумя другими лицами. Свидетель №6 после осмотра предъявленных для опознания фотографий заявила, что в лице, изображенном на фотографии № 2 она опознает данного молодого человека под № 2, она видела магазине торговой сети «< >» ООО «< >», расположенном по адресу: <адрес>, когда она была на смене. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут точное время не помнит, данный молодой человек зашел в магазин, осмотрелся. Молодой человек был без маски медицинской, лишь только у кассы молодой человек надел маску. Выглядел данный молодой человек следующим образом: < >. Был одет в черного цвета кепку-бейсболку, куртку-ветровку с синими вставками, из-под расстёгнутой куртки-ветровки виднелась толстовка в тон со спортивными штанами. Обувь молодого человека она не видела из-за прилавка. Молодой человек осмотрелся и попросил пачку сигарет, наименование марки она не помнит за давностью событий. За покупки он расплатился банковским билетом ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей. Который она стала проверять на подлинность визуально и тактильно и записала ее в журнал учета 5 000 купюр. Когда она проверяла купюру на подлинность и записывала ее в журнал, молодой человек заметно нервничал. После того, как она проверила купюры на подлинность и записала ее в журнал, она выдала молодому человеку пачку сигарет, сдачу около 4 850 рублей, и тот быстро взяв пачку сигарет и сдачу, ушел. Данный молодой человек не являлся постоянным покупателем, кроме того покупал пачку сигарет и расплачивался банковским билетом ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей за малую покупку, то она его запомнила. Результат опознания: опознан Алибеков Р. Р.. /т.3 л.д.229-234/

Протоколом выемки у ФИО38 /т.3 л.д. 218-221/ и протоколом осмотра предметов, изъятых у ФИО38, в части, согласно которому, объектом осмотра является бумажный конверт с оптическим диском, имеющий рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом фиолетового цвета «ООО < > «< >» <адрес> у/д №». При вскрытии конверта в нём обнаружен оптический диск белого цвета DVD+R марки Kodak без заводской маркировки вокруг посадочного отверстия. /т.4 л.д.52-60, т.4 л.д. 61-62/

Протоколом выемки /т.4 л.д.6-9/, и протоколом осмотра документов, изъятых у Свидетель №30, согласно которому объектом осмотра являются кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 143 рубля. Осматриваемый чек ООО «< >» ИНН №, номер смены – №, продавец-кассир Свидетель №6, дата ДД.ММ.ГГГГ, время 18.03 часов. Товар: сигареты Винстон XStyle Блю 1/20 стоимостью 143,00 рублей, оригинал тетради учета поступления банковских билетов ЦБ РФ, содержащая на 20 листе рукописный текст «ДД.ММ.ГГГГ№» /т.4 л.д.10-32/, а также непосредственно сами документы: заверенная светокопия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 143 рубля на 1 листе формата А4, оригинал тетради учета поступления банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей в корках оранжевого цвета, без пояснительных надписей с изображением на лицевой стороне геометрической фигуры «Ромб» и надписью COLORFUL DESIGN. /т.4 л.д. 33, 34/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении отделения Вологда ЦБ РФ по адресу: <адрес> выявлена денежная купюра достоинством 5 000 рублей серии ма 962459ДД.ММ.ГГГГв. с признаками подделки. Вышеуказанная купюра поступила в отделение Вологда ЦБ РФ по адресу: <адрес> от АО «< >» магазин «< >», расположенный по адресу: <адрес>. /т. 3 л.д.3/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении отделения Вологда ЦБ РФ по адресу: <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.3 л.д. 4-6/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.3 л.д.11/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в помещении Вологодского отделения СЗ ГУ Центрального Банка РФ по адресу: <адрес>, изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 3 л.д. 30-33/

Справкой о результатах проверки по экспертно-криминалистическому учету № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ выпуска с серийной нумерацией № проверен по региональному учету поддельных денежных билетов, бланков ценных бумаг и бланков документов. В результате проверки установлено их совпадение по способу изготовления с банкнотами, состоящими на учете. Номер группы (подгруппы) 311. /т.3 л.д.17/

Протоколом выемки у Свидетель №38 /т.3 л.д. 91-94/ и протоколом осмотра предметов, изъятых у Свидетель №38, в части, согласно которому, объектом осмотра является бумажный конверт с оптическим диском, который имеет рукописную пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета «< ><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ». На конверте имеются металлические скобы. При вскрытии конверта в нём обнаружен оптический диск белого цвета DVD+R марки Verbatim с заводской маркировкой вокруг посадочного отверстия МАP №. /т.4 л.д.52-60, т.4 л.д. 61-62/

Протоколом выемки /т.3 л.д. 114-117/, и протоколом осмотра документов, изъятых у Свидетель №38, согласно которому объектом осмотра являются заверенная светокопия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «< >» («< >»), расположенного по <адрес> сумму 137,90 рублей на 1 листе формата А4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18:55:31 осуществлена продажа пачки сигарет марки «Филип Морис Яркий» стоимостью 109 рублей и зажигалки газовой с пьеза элементом стоимостью 28,90 рублей на общую сумму 137,90 рублей. /т.3 л.д. 118-122/, а также непосредственно сами документы: заверенная светокопия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «< >» («< >»), расположенного по адресу: <адрес> на сумму 137,90 рублей. /т.3 л.д. 123/

Ответом на запрос из АО «Российские железные дороги», согласно которому, Алибековым Р.Р., приобретен электронный проездной документ ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 № по паспорту № от станции <адрес> до станции <адрес> на поезде № сообщением «<адрес>». Отправление от станции <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 20.40, вагон 11 плацкартный, место 30, прибытие на станцию <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 08.53. Посадка в поезд по проездному документу № выполнена. Сведения о приобретенных проездных документах Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нет. /т. 13 л.д. 79-81/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «< >», расположенном по <адрес> выявлена купюра достоинством 5 000 рублей серии № образца ДД.ММ.ГГГГ. с признаками подделки. Данная купюра поступила из ООО «< >», расположенного по <адрес>. /т. 7 л.д.4/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в АО «< >», расположенном по адресу: <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.7 л.д. 6-12/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.7 л.д.14/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении ООО «< >» по адресу: <адрес> произведен осмотр помещения главной кассы. /т.7 л.д. 18-24/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в ПАО < > изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 7 л.д. 59-62/

Листом из журнала учета 5 000 купюр ООО «< >», согласно которому в пункт № внесена запись о получении купюры №ДД.ММ.ГГГГ в 08:12 часов. /т.7 л.д.73/

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю Свидетель №2 предъявлена фотография Свидетель №5 совместно с фотографиями двумя другими лицами. Свидетель №2 после осмотра предъявленных для опознания фотографий заявила, что в лице, изображенном на фотографии № 3 она узнает мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ пришел к ней в павильон ТЦ «< >» по <адрес> «< >» и обратился с целью разменять купюру достоинством 5 000 рублей. Она указанную купюру разменяла, а впоследствии ей стало известно, что данная купюра является фальшивой. Мужчину она узнала по чертам лица. Результат опознания: опознан Свидетель №5. /т.7 л.д.136-139/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов в отделении по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка РФ, расположенном по <адрес>, была выявлена денежная купюра достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ серия № с признаками подделки: отсутствуют микроволокна, микротекст не читаем, имитация водяных знаков, нехарактерное свечение в ультрафиолетовых лучах, бумага и краска отличается от подлинной. Данная денежная купюра поступила из Вологодского ОУИ «Росинкас», расположенного по адресу: <адрес>. /т. 11 л.д. 183/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении СЗ ГУ Банка России отделение «Вологда», расположенном по адресу: <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.11 л.д. 184-188/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.11 л.д.195/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении магазина «< >» по <адрес> произведен осмотр помещения магазина, установлено наличие видеонаблюдения. /т.11 л.д.191-194/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в СЗ ГУ Банка России по адресу: <адрес>, изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 11 л.д. 204-208/

Запросом в «< >» ООО «< >» по адресу: <адрес> предоставлении видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ /т. 11 л.д. 243/, и ответ на него, согласно которому, предоставлено видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «< >» по адресу: <адрес>. /т. 11 л.д. 244/

Протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ предметов, предоставленных по запросу ООО «< >» по адресу: <адрес>, в части, согласно которому, объектом осмотра является конверт с оптическим диском белого цвета CD-R марки SONNEN без заводской маркировки < > посадочного отверстия с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения объекта розничной торговли торговой сети «< >», расположенного по адресу: <адрес>». /т.12 л.д.177-178/

Копией накладной к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой выявлена сомнительная купюра образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 рублей, серия и номер №. /т. 12 л.д. 196/

Протоколом выемки документов у Свидетель №8 /т.13 л.д.12-16/ и протокол осмотра изъятых документов, в части, согласно которому, объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «< >», (<адрес>), который представляет собой 1 лист формата А4, согласно указанному товарному чеку «Время покупки: 18:50:25», приобретены товары: Эн. напиток Адреналин Раш ж/б 0,449*6 стоимостью 84,89 рублей, Сигареты «Marlboro SUMMER FUSION» МРЦ 129 р. 10*50 стоимостью 128,99 рублей Всего: 213,88 рублей. В графе отпустил имеется рукописная подпись и оттиск печати «Общество с ограниченной ответственностью «< >» Для документов 435», выполненный красителем синего цвета. /т.13 л.д. 17-23/, а также непосредственно само вещественное доказательство: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 213,88 рублей./т.13 л.д.24-26/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «< >», расположенном по <адрес> выявлена купюра достоинством 5 000 рублей серии № образца ДД.ММ.ГГГГв. с признаками подделки. /т. 7 л.д.164/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в АО «< >», расположенном по <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.7 л.д. 165-170/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.7 л.д.175 /

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении магазина «< >» по адресу: <адрес> произведен осмотр помещения, установлено наличие камер видеонаблюдения. /т.7 л.д. 183-191/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», изъятый «….ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении АО «< >», расположенном по <адрес>» изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 7 л.д. 201-207/

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю Свидетель №1 предъявлена фотография Алибекова Р.Р. совместно с фотографиями двумя другими лицами. Свидетель №1 после осмотра предъявленных для опознания фотографий заявила, что в лице, изображенном на фотографии № она узнает мужчину, который в ДД.ММ.ГГГГ приобретал сигареты и зажигалку в магазине «< >» по адресу: <адрес>, при этом расплатился купюрой достоинством 5 000 рублей, которая впоследствии оказалась фальшивой. Узнает мужчину по глазам. Результат опознания: опознан Алибеков Р. Р.. /т.8 л.д.77-80/

Ответом на запрос ООО «< >», согласно которому, предоставлены видеозаписи с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в ООО «< >» по адресу: <адрес>. /т.8 л.д.25/

Протоколом осмотра предметов, предоставленных по запросу ООО «< >», согласно которому, объектом осмотра является конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «М-н «< >» <адрес>», внутри которого находится диск DWD-R зеленого цвета, с пояснительной надписью: «< >» <адрес>». Конверт в заклеенном, опечатанном виде. Диск вставляется в дисковод системного блока, на мониторе появляется содержимое вставленного в дисковод компакт-диска: папка с наименованием «<адрес>». В данной папке имеются три папки: с наименованиями «№» и «№», а также с наименованием «VideoPlay», а также файл с наименованием «DVR-00000-Config№». /т.8 л.д.30-36, л.д.37/

Протоколом выемки документов у Свидетель №41 /т.9 л.д.207-209/ и протоколом осмотра документов, изъятых у Свидетель №41, согласно которому объектом осмотра является копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ в 18:56 на сумму 163 рубля из контрольно-кассовой машины на фрагменте кассовой ленты; копия кассового чека 234 ООО «< >» от ДД.ММ.ГГГГ в 18:56 на сумму 163 рубля на листе формата А4; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163 рубля: сигареты Davidoff в количестве 1 штука ценой 111 рублей, зажигалка в количестве 1 штука ценой 52 рубля на печатном бланке с рукописным текстом. /т.9 л.д. 210-211/, а также непосредственно сами вещественные доказательства: копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ в 18:56 на сумму 163 рубля; копия кассового чека 234 ООО «< >» от ДД.ММ.ГГГГ в 18:56 на сумму 163 рубля; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163 рубля. /т.9 л.д.212-214, 215, 216, 217/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отделении < > России №, расположенном по <адрес> выявлена купюра достоинством 5 000 рублей серии № образца ДД.ММ.ГГГГ г.в. с признаками подделки. Данная купюра поступила из торговой точки АО «< >», расположенной по <адрес>. /т. 5 л.д.74/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в <адрес> отделении < > России №, расположенном по адресу<адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.5 л.д. 76-82/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.5 л.д.107, 116/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении магазина «< >» по адресу: <адрес> произведен осмотр помещения с главной кассой. /т.5 л.д. 88-94/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в ПАО < > изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 5 л.д. 129-132/

Ответом на запрос в АО «< >» магазин «< >» по <адрес> о предоставлении видеозаписи в камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, предоставлены видеозаписи с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «< >» по <адрес> /т. 5 л.д.153/

Протоколом выемки документов в АО «< >» по адресу: <адрес> /т.9 л.д.219-221/ и протоколом осмотра изъятых документов, согласно которому объектом осмотра является копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой 2 листа форма А4 на первом листе имеется скриншот экрана монитора, согласно которому чек № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован во время - 19:36:10, оплата произведена за наличный расчет 5 000 рублей, сдача составила 4 751 рублей. На втором листе товарный чек содержит перечень приобретенных товаров ДЕЗОДОРАНТ AXE EXCITE 150 мл в количестве 1 штуки ценой 179,02 рубля, БЗМЖ ЙОГУРТ ЧУДО ПИТ.2,4% КЛУБН-ЗЕМЛЯНИКА П/Б 270 Г 2 штуки ценой 34,99 рублей, общая сумма 69,98 рублей. Указанные листы каждый заверены оттиском печати, выполненный красителем синего цвета «< >» < > 35478, а также рукописной подписью /т.9 л.д. 222-225/, а также непосредственно само вещественное доказательство: копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 рублей. /т.9 л.д.226-228, 229-230/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в отделении по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального Банка РФ, расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена денежная купюра достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ серия № с признаками подделки: отсутствуют микроволокна, микротекст не читаем, имитация водяных знаков, нехарактерное свечение в ультрафиолетовых лучах, бумага и краска отличается от подлинной. Данная денежная купюра поступила из Вологодского ОУИ «Росинкас», расположенного по адресу: <адрес>. /т. 12 л.д. 3/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении СЗ ГУ Банка России отделение «Вологда», расположенном по адресу: <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.12 л.д. 4-8/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.12 л.д.17/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении магазина «< >» по адресу: <адрес> произведен осмотр помещения магазина, установлено наличие видеонаблюдения. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия осмотрен электронный журнал учета 5000 и 2000 купюр указанного магазина, установлено, что купюра достоинством 5 000 серия бм № принята ДД.ММ.ГГГГ в 21:01:29. /т.12 л.д.11-16/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в СЗ ГУ Банка России по адресу: <адрес>, изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 12 л.д. 26-29/

Ответом на запрос в «< >» ООО «< >» по адресу: <адрес> предоставлении видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, предоставлены видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «< >» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. /т. 12 л.д. 62/

Протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ предметов, предоставленных по запросу ООО «< >» по адресу: <адрес>, в части, согласно которому, объектом осмотра является бумажный конверт с оптическим диском белого цвета CD-R марки SONNEN без заводской маркировки < > посадочного отверстия с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения объекта розничной торговли торговой сети «< >», расположенного по адресу: <адрес>». /т.12 л.д.177-178/

Протоколом выемки документов у Свидетель №8 /т.13 л.д.12-16/ и протоколом осмотра, изъятых документов, в части, согласно которому объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «< >», (<адрес>), который представляет собой 1 лист формата А4, согласно указанному товарному чеку «Время покупки: 20:01:32», приобретены товары: Сигареты «Marlboro Gold Original» МРЦ 175 р. 10*50/Россия стоимостью 170,99 рублей. Всего: 170,99 рублей. В графе отпустил имеется рукописная подпись и рукописный текст «ФИО39» и оттиск печати «Общество с ограниченной ответственностью «< >» Для документов 616», выполненный красителем синего цвета. /т.13 л.д. 17-23/, а также непосредственно само вещественное доказательство: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170,99 рублей./т.13 л.д.24-26, 28/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в отделении по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального Банка РФ, расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена денежная купюра достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ серия бм № с признаками подделки: отсутствуют микроволокна, микротекст не читаем, имитация водяных знаков, нехарактерное свечение в ультрафиолетовых лучах, бумага и краска отличается от подлинной. Данная денежная купюра поступила из Вологодского ОУИ «Росинкас», расположенного по адресу: <адрес>. /т. 11 л.д. 3/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении СЗ ГУ Банка России отделение «Вологда», расположенном по адресу: <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.11 л.д. 4-8/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.11 л.д.11/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в СЗ ГУ Банка России по адресу: <адрес>, изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 11 л.д. 26-29/

Ответом на запрос в «< >» ООО «< >» по адресу: <адрес> о предоставлении видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, предоставлены видео с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «< >» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. /т. 11 л.д. 65/

Протоколом выемки документов у Свидетель №8 /т.13 л.д.12-16/ и протоколом осмотра изъятых документов, в части, согласно которому объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «< >», (<адрес>), который представляет собой 1 лист формата А4, согласно указанному товарному чеку «Время покупки: 21:32:20», приобретены товары: «Нектар Любимый Яблоко 0,95*12» стоимостью 48,99 рублей, Мороженое эскимо M&Ms орех 62гр*25 стоимостью 159,98 рублей. Всего: 208,97 рублей. В графе отпустил имеется рукописная подпись и оттиск печати «Общество с ограниченной ответственностью «< >» Для документов 121», выполненный красителем синего цвета. /т.13 л.д. 17-23/, а также непосредственно само вещественное доказательство: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 213,88 рублей. /т.13 л.д.24-26, 31/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в <адрес> отделении < > России №, расположенном по <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.4 л.д. 167-173/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.4 л.д.184, 210/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении магазина «< >» по адресу: <адрес> произведен осмотр кассового узла. /т.4 л.д. 178-181/

Ответом на запрос в Управление Архитектуры и градостроительства Мэрии <адрес> о предоставлении сведений о юридически правильном адресе магазина «< >», расположенного на <адрес>, согласно которому, а информационной системе обеспечения градостроительной деятельности магазина «< >» располагается в <адрес> /т.5 л.д.61/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в ПАО < > изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 4 л.д. 224-227/

Протоколом выемки документов в АО «< >» по адресу: <адрес> /т.9 л.д.245-247/ и протокол осмотра изъятых документов, согласно которому, объектом осмотра является копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой 2 листа форма А4 на первом листе имеется скриншот экрана монитора согласно которому чек № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован во время - 13:59:52, оплата произведена за наличный расчет 5 000 рублей, сдача составила 4 726 рублей. На втором листе товарный чек содержит перечень приобретенных товаров БЗМЖ МОРОЖЕНОЕ ВОЛОГД. ПЛОМБИР РОЖОК СМОРОД. 120Г в количестве 1 штука ценой 49,10, БЗМЖ МОРОЖЕНОЕ ВОЛОГД. ПЛОМБИР РОЖОК СМОРОД. 120Г в количестве 1 штука ценой 49,90, СИГАРЕТЫ МАЛЬБОРО ГОЛД ОРИДЖИНАЛ 1 штука ценой 175. Итого количество 3 штуки общей суммой 274,00 руб. Указанные листы каждый заверены оттиском печати, выполненный красителем синего цвета «< >» < >№, а также подписью Свидетель №25 /т.9 л.д. 248-251/, а также непосредственно сами вещественные доказательства: копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 274 рубля. /т.9 л.д.252-254, 255-256/

Ответом на запрос в АО «< >» магазин «< >» по адресу: <адрес> предоставлении видеозаписи в камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, предоставлены видео с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «< >» по адресу: <адрес>. /т. 4 л.д.246/

Протоколом осмотра предметов, предоставленных по запросу АО «< >», согласно которому, объектом осмотра является конверт из бумаги коричневого цвета с пояснительной надписью «М-н «< >» <адрес>», внутри которого находится диск СD-R, с пояснительной надписью: «< ><адрес>». Конверт в заклеенном, опечатанном виде. /т.5 л.д.7/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов в отделении по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального Банка РФ, расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена денежная купюра достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ серия № с признаками подделки: отсутствуют микроволокна, микротекст не читаем, имитация водяных знаков, нехарактерное свечение в ультрафиолетовых лучах, бумага и краска отличается от подлинной. Данная денежная купюра поступила из Вологодского ОУИ «Росинкас», расположенного по адресу: <адрес>. /т. 11 л.д. 98/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении СЗ ГУ Банка России отделение «Вологда», расположенном по адресу: <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.11 л.д. 99-103/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.11 л.д.112/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в СЗ ГУ Банка России по адресу: <адрес>, изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 11 л.д. 121-124/

Запросом в «< >» ООО «< >» по адресу: <адрес> предоставлении видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ /т. 11 л.д. 158/, и ответ на него, согласно которому, предоставлены видео с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «< >» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. /т. 11 л.д. 159/

Копией накладной к сумке № С6772375 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой выявлена сомнительная купюра образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 рублей, серия и номер №. /т. 12 л.д. 194/

Протоколом выемки документов у Свидетель №8 /т.13 л.д.12-16/ и протоколом осмотра, изъятых документов, в части, согласно которому объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «< >», (ул. <адрес>, Череповец), который представляет собой 1 лист формата А4, согласно указанному товарному чеку «Время покупки: 14:09:46», приобретены товары: «Семечки «От Мартина» отборные 100гр*50 стоимостью 39, 89 рублей, Сигареты «Winston Compact Plus Blue» МРЦ 138р. 10*50 стоимостью 124,99 рублей. Всего: 164,88 рублей. В графе отпустил имеется рукописная подпись и рукописный текст «Администратор» оттиск печати «Общество с ограниченной ответственностью «< >» Для документов 250», выполненный красителем синего цвета. /т.13 л.д. 17-23/, а также непосредственно само вещественное доказательство: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 213,88 рублей. /т.13 л.д.24-26, 30/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов в отделении <адрес> Северо-Западного управления Центрального Банка РФ, расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена денежная купюра достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ серия бм № с признаками подделки: отсутствуют микроволокна, микротекст не читаем, имитация водяных знаков, нехарактерное свечение в ультрафиолетовых лучах, бумага и краска отличается от подлинной. Данная денежная купюра поступила из Вологодского ОУИ «Росинкас», расположенного по адресу: <адрес>. /т. 10 л.д. 14/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении СЗ ГУ Банка России отделение «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.10 л.д. 15-19/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.10 л.д.24/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в отделении по <адрес> Северо-Западного ГУ Центрального банка РФ по <адрес>» изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух склеенных между собой листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 10 л.д. 33-37/

Ответом на запрос АО «< >», согласно которому предоставлены видеозаписи с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «< >» по адресу: <адрес>. /т. 10 л.д.77/

Протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ предметов, предоставленных по запросу АО «< >» по адресу: <адрес>, в части, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт с оптическим диском песочного цвета DVD+RW марки VS с нечётко различимой заводской маркировкой < > посадочного отверстия и рукописной записью на фронтальной стороне, выполненную красящим веществом красного цвета «< ><адрес>» с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «< >» АО «< >», расположенного по адресу: <адрес>». /т.10 л.д. 223-225, 227-240/

Копией накладной к сейф-пакету № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой выявлен сомнительный денежный знак достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ, серийный номер №. /т. 10 л.д. 71/

Протоколом выемки документов в АО «< >» по адресу: <адрес> /т.13 л.д.48-52/ и протокол осмотра изъятых документов, согласно которому объектом осмотра является копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ АО «< >». /т.13 л.д.57, 58/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении СЗ ГУ Банка России отделение «Вологда», расположенном по адресу: <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.12 л.д. 91-95/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.12 л.д.103/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении магазина «< >» по адресу: <адрес> произведен осмотр помещения магазина, установлено наличие видеонаблюдения. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия осмотрен электронный журнал учета 5000 и 2000 купюр указанного магазина, установлено, что купюра достоинством 5 000 серия № принята ДД.ММ.ГГГГ в 14:44:00. /т.12 л.д.97-102/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в отделении по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации по адресу: <адрес>, изготовлен не предприятием Гознака и состоит из двух склеенных между собой листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 12 л.д. 112-116/

Ответом на запрос ООО «Альфа – М», согласно которому, предоставлены видео с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «< >» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. /т. 12 л.д. 151/

Протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ предметов, предоставленных по запросу ООО «< >» по адресу: <адрес>, в части, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт с оптическим диском белого цвета CD-R марки SONNEN без заводской маркировки < > посадочного отверстия с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения объекта розничной торговли торговой сети «< >», расположенного по адресу: <адрес>». На оборотной стороне конверт опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок Следственное управление УМВД России по Вологодской области», на котором имеется две неразборчивые подписи, выполненные рукописным способом. Упаковка конверта повреждений не имеет. /т.12 л.д.177-178/

Копией накладной к сумке № С6933421 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой выявлена сомнительная купюра образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 рублей, серия и номер №. /т. 12 л.д. 195/

Протоколом выемки документов у Свидетель №8 /т.13 л.д.12-16/ и протоколом осмотра изъятых документов, в части, согласно которому объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «< >», (<адрес>, Череповец), который представляет собой 1 лист формата А4, согласно указанному товарному чеку «Время покупки: 14:44:34», приобретены товары: Напиток Добрый Палпи Тропический пэт 0.45*12 стоимостью 39,69 рублей, Сигареты «Marlboro Gold Original» МРЦ 175 р. 10*50/Россия стоимостью 170,99 рублей, Ж/р «MENTOS PURE FRESH» Тутти фрутти 15,5 г*12*24 стоимостью 17,89 рублей. Всего: 228, 57 рублей. В графе отпустил имеется рукописная подпись и оттиск печати «Общество с ограниченной ответственностью «< >» Для документов 738», выполненный красителем синего цвета. /т.13 л.д. 17-23/, а также непосредственно само вещественное доказательство: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 228,57 рублей. /т.13 л.д.24-26, 27/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Череповецком отделении < > России №, расположенном по <адрес> выявлена купюра достоинством 5 000 рублей серии № образца ДД.ММ.ГГГГ.в. с признаками подделки. Данная купюра поступила из торговой точки АО «< >», расположенной по <адрес>. /т. 6 л.д.4/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в <адрес> отделении < > России №, расположенном по <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.6 л.д. 6-12/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.6 л.д.19, 68/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении магазина «< >» по <адрес> произведен осмотр помещения с главной кассой. /т.6 л.д. 20-26/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», изъятый «…ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении ПАО < > по адресу: <адрес>…» изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 6 л.д. 84-90/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на денежном Билете России номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийный номер «№», изъятом в помещении ПАО < > по <адрес> (уголовное дело №) имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. /т. 6 л.д. 73-75/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым след пальца руки, обнаруженный на денежном билете Банка России номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№» оставлен Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /т. 6 л.д. 96-99/

Ответом на запрос в АО «< >», согласно которому, предоставлены видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «< >» по <адрес>. /т. 6 л.д.116/

Протоколом осмотра предметов, предоставленных по запросу АО «< >», согласно которому, объектом осмотра является конверт из бумаги белого цвета, с прозрачной вставкой («окошком»), с пояснительной надписью: «м-н «< >» <адрес>, диск 1». Внутри конверта находится диск DWD-R зеленого цвета с пояснительной надписью: «< ><адрес> диск 1»./т.6 л.д.123-128/.

Протоколом выемки документов в АО «< >» по <адрес> /т.9 л.д.232-234/ и протоколом осмотра изъятых документов, согласно которому объектом осмотра является копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой 2 листа форма А4 на первом листе имеется скриншот экрана монитора согласно которому чек № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован во время - 15:03:17, наименование товара ШАМПУНЬ H&S ХЭД ЭНД ШОЛДЕРС МЕ ценой 249, дата операции 15:02:02. На втором листе товарный чек содержит перечень приобретенных товаров ШАМПУНЬ H&S ХЭД ЭНД ШОЛДЕРС МЕНТОЛ ОХЛАЖД. 400 мл в количестве 1 штуки ценой 249 рублей, общая сумма 249 рублей. Указанные листы каждый заверены оттиском печати, выполненный красителем синего цвета «< >» < >№, а также подписью Савиной. /т.9 л.д. 235-238/, а также непосредственно сами вещественные доказательства: копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 рублей./т.9 л.д.239-241, 242-243/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в отделении <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального Банка РФ, расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена денежная купюра достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ серия бм № с признаками подделки: отсутствуют микроволокна, микротекст не читаем, имитация водяных знаков, нехарактерное свечение в ультрафиолетовых лучах, бумага и краска отличается от подлинной. Данная денежная купюра поступила из Вологодского ОУИ «Росинкас», расположенного по адресу: <адрес>. /т. 10 л.д. 110/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении СЗ ГУ Банка России отделение «Вологда», расположенном по адресу: <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.10 л.д. 111-115/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.10 л.д.117/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», выявленный ДД.ММ.ГГГГ в отделении по <адрес> Северо-Западного ГУ Центрального банка РФ по адресу: <адрес>» изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух склеенных между собой листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т. 10 л.д. 126-130/

Ответом на запрос АО «< >» магазин «< >» по <адрес> о предоставлении видеозаписи в камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ /т.10 л.д.167/

Протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ предметов, предоставленных по запросу АО «< >», в части, согласно которому, объектом осмотра является бумажный конверт с оптическим диском песочного цвета DVD+RW марки VS с нечётко различимой заводской маркировкой вокруг посадочного отверстия и рукописной записью на фронтальной стороне, выполненную красящим веществом красного цвета «< > Остинская 3а» с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «< >» АО «< >», расположенного по адресу: <адрес> /т.10 л.д.226/

Копией накладной к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой выявлена сомнительная купюра образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом 5 000 рублей, серия и номер №. /т. 12 л.д. 193/

Протоколом выемки документов у Свидетель №4 /т.13 л.д.34-38/ и протоколом осмотра изъятых документов, /т.13 л.д. 39-42/, а также непосредственно само вещественное доказательство: копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 рубля. /т.13 л.д.43, 44/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО < >, расположенном по <адрес> выявлена купюра достоинством 5 000 рублей серии № образца ДД.ММ.ГГГГ. с признаками подделки, поступившая из магазина «< >» ООО «< >», расположенного по адресу: <адрес>. /т. 8 л.д.121/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ПАО < >, расположенный по адресу: <адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъят билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером № с признаками подделки. /т.8 л.д. 123-128/, а также непосредственно само вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №. /т.8 л.д.132/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении магазина «< >» по адресу: <адрес> произведен осмотр помещения магазина. /т.8 л.д. 133-139/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 5 000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», изъятый ДД.ММ.ГГГГ «.. в помещении ПАО < >,, <адрес> изготовлен не предприятием Гознака. Денежный билет состоит из двух листов бумаги, на которые герб <адрес> нанесен трафаретной печатью, а все остальные изображения сюжетного оформления лицевой и оборотной сторон – цветной струйной печатью. /т.8 л.д. 191-195/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на купюре Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№», обнаруженный в помещении ПАО < >, расположенного по адресу: <адрес>, имеются два следа пальцев рук пригодные для идентификации личности. /т. 8 л.д. 180-182/

Заключением эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым след пальца руки №, обнаруженный на лицевой стороне денежного билета Банка России номиналом 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийной нумерацией «№» оставлен Алибековым Р. Р.,. /т. 8 л.д. 201-204/

Заключением эксперта №-б от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на поверхности купюры, обнаружены следы пота. Следов слюны на поверхности купюры не обнаружено. При исследовании следов пота, обнаруженных на поверхности купюры методами ДНК-анализа установлены генетические признаки. В следах пота на купюре, установлено смешение ДНК (биологического материала в следах) пяти и более лиц. /т. 8 л.д. 165-173/

Заключением эксперта №-б от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в следах пота на купюре не исключается смешение ДНК (биологического материала) Свидетель №46 и трех неизвестных лиц. /т. 8 л.д. 227-242/

Протоколом выемки предметов /т.9 л.д.162-164/ и протоколом осмотра предметов, изъятых у Свидетель №9, согласно которому, объектом осмотра является конверт коричневого цвета, опечатанный фрагментом белого листа с двумя оттисками печати синего цвета «Для пакетов №», а также имеется рукописный текст «подписи понятых 1 /подпись/ФИО40 2 /подпись/ ФИО41». Фрагмент белого листа приклеен к конверту при помощи липкой ленты скотч. На оборотной стороне конверта имеется рукописный текст в верхнем левом углу «Видео Хостел «Метро» 2-CD-диска». /т.9 л.д.178-180/

Протоколом выемки предметов /т.9 л.д.183-185/ и протоколом осмотра предметов, изъятых у Свидетель №9, /т.9 л.д.192-194, 195,196,197-198, 199-200/

Протоколом осмотра предметов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ ОЭБ и ПК УМВД России по г. Череповцу с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому, объектом осмотра является не опечатанный бумажный конверт на лицевой стороне в левом верхнем углу имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «2 CD-R диска инв. №, №». /т.13 л.д.135-147/, а также непосредственно сами вещественные доказательства: - CD-R диск с инвентарным номером 458с от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с инвентарным номером № от ДД.ММ.ГГГГ в конверте /т.13 л.д.148/

Суд, после тщательного анализа, представленных сторонами доказательств, приходит к убеждению, что вина подсудимого Алибекова Р.Р. в совершенных преступлениях, которые изложены в описательной части приговора, полностью доказана совокупностью, приведенных в приговоре доказательств, которые какого- либо сомнения не вызывают, поскольку являются допустимыми, полными, последовательными, логичными, внутренне не противоречивыми.

Рассмотрев вопрос о квалификации преступлений подсудимого Алибекова Р.Р. суд квалифицирует их по обоим эпизодам по ст. 186 ч.1 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Такая квалификация является правильной, т.к. Алибеков Р.Р. хранил, перевез в целях сбыта и сбыл заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ.

Доводы стороны защиты о том, что все действия Алибекова Р.Р. охватываются одним составом ст. 186 ч.1 УК РФ, т.к. все они являются продолжаемыми, по мнению суда, являются необоснованными, поскольку, как видно из материалов уголовного дела, представленных сторонами в суде доказательств, позиции подсудимого Алибекова Р.Р. полностью признавшего вину в предъявленном ему обвинении, объективной стороны действий подсудимого Алибекова Р.Р., преступления им совершены через продолжительное время одно, после другого, а также в разных населенных пунктах, отдаленных друг от друга на значительном расстоянии. Так, первое преступление было совершено Алибековым Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, второе преступление им было совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, по мнению суда, указанные эпизоды преступлений являются разными и не охватываются единым умыслом, в связи с чем, каких - либо оснований для переквалификации преступлений Алибекова Р.Р. не имеется.

Суд, рассмотрев вопрос о назначении подсудимому Алибекову Р.Р. вида наказания, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без применения принудительных работ.

При назначении наказания Алибекову Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и конкретные обстоятельства уголовного дела.

Суд учитывает также такие смягчающие наказание подсудимого Алибекова Р.Р. обстоятельства: полное признание вины в преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного потерпевшим и гражданским истцам, кроме ООО «< >» ущерба, принятие мер к для заглаживания вины, < >.

Доводы защитника о необходимости учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд полагает необоснованными, т.к. каких - либо достоверных данных о том, что Алибеков Р.Р. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, обратился с явкой с повинной, способствовал изобличению иных лиц, суду представлено не было.

Отягчающих наказание подсудимого Алибекова Р.Р. обстоятельств, судом не усматривается.

Суд также учитывает личность подсудимого Алибекова Р.Р., который в целом характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступлений не судим.

С учетом всех конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, по мнению суда, он не может быть исправлен без изоляции от общества.

При этом, суд с учетом всех конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, полагает возможным при назначении наказания применить к нему положения ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовным законом основания.

С учетом всех конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого Алибекова Р.Р., оснований для замены подсудимому Алибекову Р.Р. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Суд, с учетом всех конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ, поскольку не находит достаточных объективных данных для этого.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Рассмотрев вопрос о гражданских исках, суд полагает гражданский иск, заявленный по уголовному делу гражданским истцом ООО «< >» в лице представителя по доверенности ФИО44 на сумму 10000 рублей удовлетворить полностью, поскольку подсудимый Алибеков Р.Р., указанный иск не оспаривает, он полностью нашел подтверждение в суде, и доказан представленными доказательствами, прокурор его также поддержал.

Производство по гражданским искам, которые были заявлены: АО «< >» в лице представителя по доверенности Свидетель №33 на сумму 10 000 рублей, АО «< >» в лице представителя по доверенности Свидетель №38 на сумму 5 000 рублей, в суде участвовал представитель ФИО20, Потерпевший №1 на сумму 5 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 5000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 5 000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 5000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 5 000 рублей, Потерпевший №6 на сумму 5 000 рублей, ИП Потерпевший №9 в лице представителя по доверенности Свидетель №47 на сумму 5 000 рублей, в суде участвовала представитель ФИО81, Потерпевший №7 на сумму 5 000 рублей, ООО «< >» в лице представителя по доверенности ФИО63 на сумму 5 000 рублей, ООО «< >» в лице представителя по доверенности Свидетель №30 на сумму 5000 рублей, в суде участвовала представитель ФИО80, ООО «< >» в лице представителя по доверенности ФИО54 на сумму 5000 рублей, ООО «< >» в лице представителя по доверенности Свидетель №52 на сумму 5 000 рублей, Потерпевший №8 на сумму 5 000 рублей, суд считает необходимым прекратить, т.к. ущерб по заявленным гражданским искам полностью возмещен и истцы отказались от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.300-303, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Алибекова Р. Р. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.186 ч.1 УК РФ, и по этим статьям по каждому эпизоду назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить Алибекову Р.Р. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ условное наказание, не отбытое по приговору Псковского городского суда Псковской области от 29 января 2021 года, Алибекову Р.Р. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Алибекову Р.Р. на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Алибекову Р.Р. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Удовлетворить полностью гражданский иски ООО «< >» и взыскать с Алибекова Р. Р. в пользу гражданского истца ООО «< >» 10 000 рублей.

Производство по гражданским искам которые были заявлены: АО «< >» в лице представителя по доверенности Свидетель №33 на сумму 10 000 рублей, АО «< >» в лице представителя по доверенности Свидетель №38 на сумму 5 000 рублей, в суде участвовал представитель ФИО20, Потерпевший №1 на сумму 5 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 5000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 5 000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 5000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 5 000 рублей, Потерпевший №6 на сумму 5 000 рублей, ИП Потерпевший №9 в лице представителя по доверенности Свидетель №47 на сумму 5 000 рублей, всуде участвовала представитель ФИО81, Потерпевший №7 на сумму 5 000 рублей, ООО «< >» в лице представителя по доверенности ФИО63 на сумму 5 000 рублей, ООО «< >» в лице представителя по доверенности Свидетель №30 на сумму 5000 рублей, в суде участвовала представитель ФИО80, ООО «< >» в лице представителя по доверенности ФИО54 на сумму 5000 рублей, ООО «< >» в лице представителя по доверенности Свидетель №52 на сумму 5 000 рублей, Потерпевший №8 на сумму 5 000 рублей, прекратить в связи с полным возмещением ущерба и отказом истцов от исковых требований.

Вещественные доказательства:

- поддельные банковские билеты ЦБ РФ, достоинством 5 000 рублей, в количестве 13 штук, находящиеся в конверте и хранящиеся при материалах уголовного дела /т.1 л.д.11, т.1 л.д.129, т.2 л.д.9, т.2 л.д.100, т.3 л.д.11, т.3 л.д.142, т.10 л.д.24, т.10 л.д.117, т.11 л.д.112, т.11 л.д.11, т.11 л.д.195, т.12 л.д.17, т.12 л.д.103/- уничтожить;

-заверенные светокопии кассовых чеков/прихода, светокопии перепечаток из электронного журнала кассовых чеков, светокопии товарного чека, оптические диски DVD+R, компакт-диски, CD-R диски, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;

- поддельные банковские билеты ЦБ РФ, достоинством 5000 рублей, в количестве 6 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела /т.7 л.д.14, 47; т.7 л.д.175, 231; т.5 л.д.107, 116; т.4 л.д.184, 210; т.6 л.д.19, 68; т.8 л.д.132, 211/; регистрационные карточки гостя Хостел < >) Алибекова Р.Р., Свидетель №5, фотоизображение паспортов Алибекова Р.Р., Свидетель №5, копии кассовых чеков, копии товарных чеков, товарные чеки, копию тетради учета поступления банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей – хранить в материалах дела;

- оригинал тетради учета поступления денежных купюр, выданный на ответственное хранение Свидетель №30, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным Алибековым Р.Р., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: < > Полунин В.Б.

Подлинный документ подшит

в дело № №35RS0001-01-2021-000316-49

Производство № 1-228/2021

Череповецкого городского суда Вологодской области