Гражданский кодекс часть 1

Подсудимый Пуденков, являясь должностным лицом, получил взятки, подсудимый Бородин совершил пособничество в получении должностным лицом взятки. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Бродин на основании приказа N № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности

На основании приказа №-ко от ДД.ММ.ГГГГ, Бородин с ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность

Пуденков на основании приказа N № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности

Бородин и Пуденков на основании Федерального закона РФ «» № № от ДД.ММ.ГГГГ, являлись и должны были осуществлять свою работу в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом «О системе государственной службы Российской Федерации», Федеральным законом РФ «Об охоте» от ДД.ММ.ГГГГ, Положениями «О федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ», Положениями «Об Управлении Россельхознадзора и », иными нормативно-правовыми актами, согласно которых исполнял следующие функции и должностные обязанности: «осуществление учета и выдачу в городе гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам охотничьих билетов, оформление протоколов заседаний комиссии по проведению испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием; участие в принятии у граждан испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием при выдаче охотничьих билетов; составление отчетности в сфере своей компетенции и предоставлением ее начальнику Отдела; ведение делопроизводства в рамках своей компетенции и в соответствии с номенклатурой дел и инструкцией по делопроизводству Управления».

ДД.ММ.ГГГГ Бородин находился на своем рабочем месте в по адресу: , куда около 16 часов пришел ранее незнакомый ему ФИО8, обратившийся к подсудимому с просьбой посодействовать в немедленном получении охотничьего билета. Бородин, удостоверившись при беседе с ФИО8, что у последнего при себе имеются денежные средства, решил оказать содействие в совершении заведомо для него незаконных действий по выдачи охотничьего билета без принятия указанных испытаний ФИО2, находящемся в его непосредственном подчинении, достоверно зная, что Пуденков за указанные незаконные действия получит взятку в виде денег в качестве вознаграждения за незаконное оформление охотничьего билета.

После этого Бородин, который в силу своего должностного положения знал о порядке выдачи охотничьих билетов, утвержденного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства Сельского хозяйства и продовольствия РФ «О выдачи удостоверений на право охоты» и Инструкции «О порядке выдачи охотничьих билетов и учета охотников на территории Российской Федерации", согласно которых охотничий билет выдается после сдачи испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая достижения преступного результата, провел ФИО9 в каб.№, расположенный по указанному адресу, где находился Пуденков.

Выяснив в ходе предварительной беседы, что ФИО8 не знает правил охоты, техники безопасности на охоте и обращения с охотничьим оружием, Бородин умышленно, в нарушение вышеуказанных Федеральных законов, иных нормативно-правовых актов и должностного регламента, не вступая в преступный сговор с Пуденковым, которому было известно о данных обстоятельствах, дал ему указание выполнить заведомо незаконные действия в интересах ФИО9 по незамедлительному оформлению и выдаче ему охотничьего билета на его имя без проведения испытаний и заседаний комиссии.

Пуденков, являясь должностным лицом на основании «Должностного регламента » от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которого входило в т.ч. и осуществление учета и выдачи в городе гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам охотничьих билетов,умышленно, из корыстных побуждений, осознавая заведомо противоправный характер своих действий, исполняя указания своего руководителя Бородина, исполняя свои должностные обязанности - принял у ФИО9 заполненный бланк заявления о допуске к испытаниям и фотографии, необходимые для оформления и выдачи охотничьего билета, будучи уверенным, в том, что ФИО8 передаст ему в качестве вознаграждения денежные средства.

Затем Пуденков, действуя умышленно, используя свое служебное положение, нарушив п№ "Инструкции о порядке выдачи охотничьих билетов и учета охотников на территории Российской Федерации", согласно которого охотничий билет выдается после сдачи испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием, а также ч. № главы № Федерального закона РФ «О Государственной гражданской службе Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, года согласно которой, гражданский служащий не вправе исполнять данное ему неправомерное поручение, находясь на своем рабочем месте, не принимая вышеуказанные испытания, заполнил бланк охотничьего билета на имя ФИО9 и отдал его на подпись Бородину, который, проверив правильность оформления и заполнения бланка охотничьего билета, согласно своих должностных обязанностей, действуя умышленно, используя свое служебное положение, также нарушив указанный п.№ "Инструкции о порядке выдачи охотничьих билетов и учета охотников на территории Российской Федерации", в графе «подпись должностного лица» поставил свою подпись, после чего передал бланк билета Пуденкову, который, используя свои должностные обязанности, занес данные об охотничьем билете в «Книгу регистрации выдачи и продления охотничьих билетов», после чего выдал ФИО9 оформленный на его имя охотничий билет серия № от ДД.ММ.ГГГГ, который, согласно ст.№ ФЗ РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для приобретения охотничьего оружия.

Затем Бородин, указав жестом руки ФИО9 в сторону Пуденкова, тем самым, дав ему понять, что Пуденкову необходимо передать взятку в виде денег, молча вышел из служебного кабинета №. Пуденков, оставшись наедине с ФИО8, предложил последнему передать ему в качестве вознаграждения за незаконную выдачу охотничьего билета денежные средства в размере рублей. После этого Пуденков незаконно получил от ФИО9 указанную денежную сумму и ФИО8 с полученным охотничьим билетом ушел.

Т.о. подсудимые, входящие в состав комиссии Управления Россельхознадзора по проведению испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием, утвержденный приказом Управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушил п.№ главы №, № главы № Положения «О комиссии Управления Россельхознадзора » по проведению испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых основными задачами Комиссии являются: рассмотрение заявлений граждан Российской Федерации о выдаче удостоверений на право охоты, прием испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием у граждан, подавших заявление на получение охотничьего билета; заседания Комиссии проводятся по мере необходимости по четвергам, но не реже, чем один раз в месяц; заседание Комиссии считается правомочным, если на нем присутствует не менее трети от общего числа членов Комиссии; на заседание Комиссии обязательно приглашаются граждане, чьи заявления выносятся на рассмотрение Комиссии; решения Комиссии оформляются протоколами, которые подписывают председатель Комиссии и секретарь Комиссии, принявшие участие в ее заседании; на основании положительного решения Комиссии гражданину в установленные сроки выдается охотничий билет, - незаконно, являясь должностными лицами, совершили указанные преступления - Бородин оказал содействие Пуденкову в получении взятки от ФИО9 в размере рублей за незаконную выдачу последнему охотничьего билета на его имя, а Пуденков получил данную взятку за совершение указанных незаконных действий.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Пуденков, находясь на своем рабочем месте по адресу: каб. № являясь из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что части гражданам необходима выдача охотничьего билета в короткий срок, а именно без заседания комиссии по проведению испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием и принятии у граждан вышеуказанных испытаний, при обращении к нему ФИО10 с просьбой об оформлении на его имя и выдаче ему охотничьего билета без заседания комиссии и принятия испытаний, предложил последнему передать ему деньги в сумме 500 рублей в качестве вознаграждения за незамедлительную выдачу охотничьего билета. ФИО10 сообщил Пуденкову, что сможет заплатить указанные деньги. После чего Пуденков с указанной целью принял у ФИО10 заявление и фотографии, необходимые для оформления и выдачи охотничьего билета и, умышленно, используя свое служебное положение, нарушив п.№ "Инструкции о порядке выдачи охотничьих билетов и учета охотников на территории Российской Федерации", согласно которого охотничий билет выдается после сдачи испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим ружьем, находясь на своем рабочем месте, выдал ФИО10 оформленный на его имя охотничий билет серия № от ДД.ММ.ГГГГ. За выполненные незаконные действия, а именно за выданный Пуденковым охотничий билет, ФИО10 передал подсудимому деньги в сумме рублей, которые Пуденков принял и распорядился ими по своему усмотрению.

Указанными действиями Пуденков, входящий в состав от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушив п.№ главы № главы № Положения о комиссии Управления по проведению испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым основными задачами Комиссии являются: рассмотрение заявлений граждан Российской Федерации о выдаче удостоверений на право охоты, прием испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием у граждан подавших заявление на получение охотничьего билета; заседания Комиссии проводятся по мере необходимости по четвергам, но не реже, чем один раз в месяц; заседание Комиссии считается правомочным, если на нем присутствует не менее трети от общего числа членов Комиссии; на заседание Комиссии обязательно приглашаются граждане, чьи заявления выносятся на рассмотрение Комиссии; решения Комиссии оформляются протоколами, которые подписывают председатель Комиссии и секретарь Комиссии, принявшие участие в ее заседании; на основании положительного решения Комиссии гражданину в установленные сроки выдается охотничий билет,

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Пуденков, находясь на своем рабочем месте по адресу: каб. №, являясь из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что части гражданам необходима выдача охотничьего билета в короткий срок, а именно без заседания комиссии по проведению испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием и принятии у граждан вышеуказанных испытаний, при обращении к нему ФИО11 с просьбой об оформлении на его имя и выдаче ему охотничьего билета без заседания комиссии и принятия испытаний, предложил последнему передать ему деньги в сумме рублей в качестве вознаграждения за незамедлительную выдачу охотничьего билета. ФИО11 сообщил Пуденкову, что сможет заплатить указанные деньги. После чего Пуденков с указанной целью принял у ФИО11 заявление и фотографии, необходимые для оформления и выдачи охотничьего билета и, умышленно, используя свое служебное положение, нарушив п.№ "Инструкции о порядке выдачи охотничьих билетов и учета охотников на территории Российской Федерации", согласно которого охотничий билет выдается после сдачи испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим ружьем, находясь на своем рабочем месте, выдал ФИО11 оформленный на его имя охотничий билет серия № от ДД.ММ.ГГГГ. За выполненные незаконные действия, а именно за выданный Пуденковым охотничий билет, ФИО11 передал подсудимому деньги в сумме рублей, которые Пуденков принял и распорядился ими по своему усмотрению.

Указанными действиями Пуденков, входящий в состав от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушив п.№ главы № Положения о комиссии Управления по проведению испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым основными задачами Комиссии являются: рассмотрение заявлений граждан Российской Федерации о выдаче удостоверений на право охоты, прием испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием у граждан подавших заявление на получение охотничьего билета; заседания Комиссии проводятся по мере необходимости по четвергам, но не реже, чем один раз в месяц; заседание Комиссии считается правомочным, если на нем присутствует не менее трети от общего числа членов Комиссии; на заседание Комиссии обязательно приглашаются граждане, чьи заявления выносятся на рассмотрение Комиссии; решения Комиссии оформляются протоколами, которые подписывают председатель Комиссии и секретарь Комиссии, принявшие участие в ее заседании; на основании положительного решения Комиссии гражданину в установленные сроки выдается охотничий билет,

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Пуденков, находясь на своем рабочем месте по адресу: каб. №, являясь из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что части гражданам необходима выдача охотничьего билета в короткий срок, а именно без заседания комиссии по проведению испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием и принятии у граждан вышеуказанных испытаний, при обращении к нему ФИО12 с просьбой об оформлении на его имя и выдаче ему охотничьего билета без заседания комиссии и принятия испытаний, предложил последнему передать ему деньги в сумме 1000 рублей в качестве вознаграждения за незамедлительную выдачу охотничьего билета. ФИО12 сообщил Пуденкову, что сможет заплатить указанные деньги. После чего Пуденков с указанной целью принял у ФИО12 заявление и фотографии, необходимые для оформления и выдачи охотничьего билета и, умышленно, используя свое служебное положение, нарушив п.№ "Инструкции о порядке выдачи охотничьих билетов и учета охотников на территории Российской Федерации", согласно которого охотничий билет выдается после сдачи испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим ружьем, находясь на своем рабочем месте, выдал ФИО12 оформленный на его имя охотничий билет серия № от ДД.ММ.ГГГГ. За выполненные незаконные действия, а именно за выданный Пуденковым охотничий билет, ФИО12 передал подсудимому деньги в сумме рублей, которые Пуденков принял и распорядился ими по своему усмотрению.

Указанными действиями Пуденков, входящий в состав комиссии Управления по проведению испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием, утвержденный приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушив п№ № главы № Положения о комиссии Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям по проведению испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым основными задачами Комиссии являются: рассмотрение заявлений граждан Российской Федерации о выдаче удостоверений на право охоты, прием испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием у граждан подавших заявление на получение охотничьего билета; заседания Комиссии проводятся по мере необходимости по четвергам, но не реже, чем один раз в месяц; заседание Комиссии считается правомочным, если на нем присутствует не менее трети от общего числа членов Комиссии; на заседание Комиссии обязательно приглашаются граждане, чьи заявления выносятся на рассмотрение Комиссии; решения Комиссии оформляются протоколами, которые подписывают председатель Комиссии и секретарь Комиссии, принявшие участие в ее заседании; на основании положительного решения Комиссии гражданину в установленные сроки выдается охотничий билет,

Подсудимый Бородин в судебном заседании виновными себя в предъявленном обвинении в совершении пособничества в получении должностным лицом взятки не признал и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности в его должностные обязанности входило в т.ч. При этом сама процедура прохождения указанных испытаний никак нормативно не закреплена, при обращении граждане просто заполняли бланк-заявление установленного образца, предоставляли документы, удостоверяющие личность гражданина с его местом регистрации, при этом было необходимо, чтобы на момент написания заявления гражданину уже исполнилось 18 лет, а также 2 фотографии, которые вклеиваются в бланк заявления и в охотничий билет. После чего членами комиссии проводилось испытание по знанию правил охоты, требованиям безопасности при проведении охоты и обращении с оружием. При этом в полном составе комиссия никогда не собиралась, т.к. каждый член комиссии мог индивидуально принять испытания у граждан и выписать ему охотничий билет, бланки которых хранились у него, в котором он (Бородин) позже ставил свою подпись, также в билет ставилась печать.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч он возле кабинета № встретил ранее незнакомого ему ФИО9, который спросил, здесь ли выдают охотничьи билеты, он предложил ФИО9 зайти в кабинет № где за своим рабочим столом находился Пуденков, занимающийся своими делами по работе. Он спросил у ФИО9, для какой цели ему нужен охотничий билет, где работает, служил или он в рядах Вооруженных сил, место его регистрации. ФИО8 ответил, что он зарегистрирован на территории , предоставил ему свой паспорт. Так как ФИО9 уже исполнилось 18 лет и он был зарегистрирован на территории , то он сказал ФИО9, что оформлением его охотничьего билета будет заниматься Пуденков, также он (Бородин) разъяснил, что ФИО9 необходимо написать заявление на выдачу билета и знать постановление Правительства «О правилах охоты». ФИО8 сказал, что данного постановления он не знает. После чего со своего рабочего компьютера он распечатал ФИО9 данное постановление и передал ему его в руки для изучения. Затем ФИО8 подошел к рабочему столу Пуденкова и стал заполнять бланк заявления, а он (Бородин) пошел в кабинет № делать ксерокопию его паспорта. Через несколько минут он снова зашел в кабинет №, где Пуденков в присутствии ФИО9 продолжал заниматься оформлением охотничьего билета, после чего передал ему (Бородину) заполненный бланк билета, который он проверил, поставил свою фамилию, подпись, затем передал билет снова Пуденкову, который на его подписи поставил соответствующую печать. В это время к его рабочему столу подошел ФИО8 и что-то у него спросил, что именно - он не помнит, и он указал ФИО9 жестом руки в сторону Пуденкова, пояснив, что он им больше не занимается, после чего вышел из кабинета, а ФИО8 и Пуденков остались в кабинете. Спустя некоторое время он вернулся в кабинет №, где находился один Пуденков, а еще через несколько минут прибыли сотрудники милиции, которые объявили, что сейчас у них в кабинете была получена взятка за оформление и выдачу охотничьего билета. Он (Бородин) сразу сказал, что никаких денег за выдачу и оформление билета он не брал и не видел, чтобы деньги брал кто-то из сотрудников. После чего он и Пуденков были доставлены в отдел милиции.

Подсудимый Пуденков в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении в получении взяток признал полностью и показал, что он работал в должности При обращении граждан на первичное получение охотничьего билета они заполняют бланк заявления установленного образца, предоставляют документ, удостоверяющий личность гражданина с местом его регистрации, а также 2 фотографии, которые вклеиваются в бланк заявления и охотничий билет. После чего членами комиссии проводятся указанные испытания, по которым нормативно не установлены их сроки, формы, методы. Выдача охотничьих билетов проводится бесплатно, сам он никогда за это у граждан денег не требовал, но несколько раз они сами предлагали деньги и он их брал.

Так ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он находился на своем рабочем месте в кабинете № Управления по , в кабинет зашел ранее незнакомый ему ФИО10, который спросил у него, как можно получить побыстрее охотничий билет. Он дал ФИО10 почитать брошюру с правилами охоты и сказал ему, что для этого ему необходимо дать ему рублей и билет он получит прямо сейчас. ФИО10 согласился и отдал деньги - рублей ему. После этого он передал ФИО10 бланк заявления, который тот заполнил, а затем он (Пуденков) вклеил фотографию ФИО10 в бланк заявления и бланк охотничьего билета, при этом ФИО10 никаких экзаменов не сдавал. После чего он попросил ФИО10 выйти из кабинета, а когда через некоторое время тот снова зашел в кабинет, он (Пуденков) отдал ему выписанный на его имя охотничий билет. Затем ФИО10 ушел. Полученные деньги он потратил на свои нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на своем рабочем месте и к нему обратился ранее незнакомый ФИО11 с просьбой побыстрее получить охотничий билет без прохождения испытаний. Он сказал ФИО11, что для этого ему необходимо дать ему рублей, на что ФИО11 согласился и передал ему руб., а он оформил и передал ФИО11 охотничий билет на его имя, при этом ФИО11 никаких экзаменов не сдавал. Полученные от ФИО11 деньги он потратил на свои нужды.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда он (Пуденков) находился на своем рабочем месте, к нему обратился ранее незнакомый ФИО12 с просьбой побыстрее получить охотничий билет без прохождения испытаний. Он ему сказал, что для этого необходимо дать ему рублей, на что ФИО12 согласился и передал ему руб., а он оформил и передал ФИО12 охотничий билет на его имя, при этом ФИО12 никаких экзаменов не сдавал. Полученные от ФИО12 деньги он потратил на свои нужды.

Днем ДД.ММ.ГГГГ он (Пуденков) находился на своем рабочем месте в кабинете №, куда Бородин привел ранее незнакомого ему ФИО9, стал его расспрашивать, для какой цели ему нужен охотничий билет, где он работает, служил ли в армии, место регистрации. Затем спросил, знает ли ФИО8 новое постановление правительства «О правилах охоты». ФИО8 сказал, что не знает, тогда Бородин распечатал ему постановление с компьютера и сказал выписать ему охотничий билет, при этом ФИО8 никаких испытаний не проходил, требования нормативных актов также не знал. После этого он (Пуденков) принял от ФИО9 заявление-анкету, заполнил банк охотничьего билета на его имя, в котором Бородин расписался, а он (Пуденков) поставил печать и внес данные о билете в журнал регистрации. После этого Бородин что-то сказал ФИО9 и показал рукой в его сторону и вышел из кабинета, после этого ФИО8 спросил у него, что он должен, он ответил - рублей, ФИО8 положил деньги в журнал на его столе и ушел. Потом в кабинет пришел Бородин, а через несколько минут прибыли сотрудники милиции, сказавшие, что они (Бородин и Пуденков) получили взятку за выдачу охотничьего билета. Он в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Виновность подсудимых Бородина и Пуденкова подтверждается следующими доказательствами:

-по эпизоду получения Пуденковым В.М. взятки ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10:

-показаниями свидетеля ФИО10 о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ он для получения охотничьего билета пришел в Управление по в кабинет №, где находились подсудимые, у которых он спросил, как можно получить побыстрее охотничий билет. Пуденков дал ему почитать брошюру с правилами охоты и сказал, что для получения охотничьего билета ему необходимо дать рублей и билет он получит прямо сейчас. Борордин при этом сразу вышел из кабинета. Он (ФИО10 достал у себя из барсетки рублей и отдал их в руки Пуденкову, который после этого оформил на его имя охотничий билет и передал ему, при этом он никаких экзаменов не сдавал. Ранее он думал, что данная сумма является официальной стоимостью бланка охотничьего билета и вступительного взноса в общество охотников, но узнав, что вступление в данное общество производится бесплатно, он обратился в милицию.

-заявлением ФИО10 с просьбой привлечь к уголовной ответственности сотрудника Управления , которому ДД.ММ.ГГГГ он передал денежные средства в размере рублей за получение охотничьего билета (т.1 л.д. 228);

-протоколом явки с повинной свидетеля ФИО10 в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления , расположенном по , он передал сотруднику Управления денежные средства в размере рублей, в качестве взятки за выдачу охотничьего билета на его имя (т. 1 л.д. 229);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 в каб.№ отдела № по , расположенном по адресу: был обнаружен и изъят охотничий билет на его имя выданный от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 234-237);

-протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому, свидетель ФИО10 уверенно опознал Пуденкова В.М. как лицо, совершившее в отношении него преступление, а именно, что он дал ему ДД.ММ.ГГГГ в Управлении взятку в размере рублей за получение охотничьего билета на свое имя (т. 1 л.д. 243-245);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении Управления было обнаружено и изъято заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на получение охотничьего билета на его имя (т.1 л.д. 249, т. 2, л.д. 2-9);

-протоколом осмотра документов, согласно которому было осмотрено заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на получение охотничьего билета (т.2, л.д. 10,11);

-по эпизоду получения Пуденковым В.М. взятки ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11:

-показаниями свидетеля ФИО11 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он решил приобрести себе охотничье оружие, для чего необходимо было получить охотничий билет. Для его получения он днем ДД.ММ.ГГГГ обратился в каб. № Управления где находились подсудимые. Он (ФИО11) пояснил что охотничий билет ему нужен срочно, без сдачи экзаменов и Пуденков дал ему заполнять бланк- заявление, сказав, чтобы он вышел из кабинета и заполнял его в коридоре, что он и сделал. Потом Бородин вышел в соседний кабинет, а он зашел в кабинет к Пуденкову, который сказал ему, что в один день он не сможет выдать охотничий билет, что за это он получит от начальства, после чего написал на бумаге « рублей», пояснив ему, что если его это устроит, то он выдаст охотничий билет. Он сказал Пуденкову, что его устраивает, достал из барсетки рублей одной купюрой и передал их Пуденкову, который после этого вышел из кабинета и вернувшись через несколько минут, отдал ему выписанный на его имя охотничий билет. Затем он ушел, никаких экзаменов он не сдавал.

-заявлением свидетеля ФИО11 с просьбой привлечь к уголовной ответственности сотрудника Управления , которому ДД.ММ.ГГГГ он передал денежные средства в размере рублей за получение охотничьего билета (т. 1, л.д. 165);

-протоколом явки с повинной свидетеля ФИО11, согласно которому ФИО11 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления расположенном по он передал сотруднику Управления денежные средства в размере рублей в качестве взятки за выдачу охотничьего билета на его имя (т. 1, л.д. 166);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО11 в каб.№ отдела № по был обнаружен и изъят охотничий билет на его имя выданный ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 171-177);

-протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель ФИО11 уверенно опознал Пуденкова В.М. как лицо, совершившее в отношении него преступление, а именно, что он дал ему ДД.ММ.ГГГГ в Управлении взятку в размере рублей за получение охотничьего билета на свое имя (т. 1 л.д. 183-185);

-по эпизоду получения Пуденковым В.М. взятки ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12:

-показаниями свидетеля ФИО12 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он решил приобрести себе гладкоствольное оружие, для чего необходимо было получить охотничий билет. Для этого ДД.ММ.ГГГГ он позвонил в по , где ему пояснили, что по вопросу оформления и выдачи охотничьего билета ему нужно поговорить с Бородиным или Пуденковым, которые принимают в № кабинете. В этот же день он приехал в Управление и зашел в кабинет № где за рабочими столами находились подсудимые, которые стали ему объяснять, что для получения охотничьего билета нужно сдавать экзамены, говорили, что для этого необходимо выучить, что данный экзамен сдается по четвергам и ему нужно обратиться в следующий раз к кому-нибудь из них. Около 9 ч ДД.ММ.ГГГГ, в четверг, он снова зашел в кабинет №, где находился Пуденков, который сказал, что ему нужно рублей, за что не пояснил. Как он понял, Пуденков выдаст ему сразу охотничий билет на его имя. Он сказал, что согласен. В это время в кабинет зашел ФИО1, который дал ему заполнить бланк заявления на получение охотничьего билета и вышел из кабинета. Заполненный бланк он передал Пуденкову, после чего передал ему и деньги - рублей одной купюрой, эту купюру он положил в журнал на столе Пуденкова, после чего Пуденков журнал закрыл и сказал ему подождать в коридоре, пока он оформит необходимые документы, что он и сделал. Примерно через 3-5 минут Пуденков позвал его в кабинет и выдал ему выписанный на его имя охотничий билет. Затем он ушел.

-заявлением свидетеля ФИО12 с просьбой привлечь к уголовной ответственности сотрудника Управления , которому ДД.ММ.ГГГГ он передал денежные средства в размере рублей за получение охотничьего билета (т. 1 л.д. 197);

-протоколом явки с повинной свидетеля ФИО12, согласно которому он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления , расположенном по он передал сотруднику Управления денежные средства в размере рублей в качестве взятки за выдачу охотничьего билета на его имя (т. 1 л.д. 198);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО12 в каб.№ отдела № был обнаружен и изъят охотничий билет на его имя выданный от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 203-206);

-протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель ФИО12 уверенно опознал Пуденкова В.М. как лицо, совершившее в отношении него преступление, а именно, что он дал ему ДД.ММ.ГГГГ в Управлении взятку в размере рублей за получение охотничьего билета на свое имя (т.1, л.д. 212-214);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении Управления расположенном по адресу: было обнаружено и изъято заявление ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на получение охотничьего билета на его имя (т. 1, л.д. 249, т. 2 л.д. 2-9);

-протоколом осмотра документов - заявления ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на получение охотничьего билета (т.2 л.д. 10,11);

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в получении Пуденковым взятки от ФИО9 и пособничестве Бородина в получении Пуденковым взятки подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился с просьбой поучаствовать в оперативном эксперименте, на что он согласился. После этого они пришли в № на , где в присутствии произвели пометку денег в сумме рублей, купюрами по и рублей, которые передали ему. Затем в присутствии просмотрели DVD диск, на котором никаких записей не было, этот диск вставили в видеокамеру, которую положили в барсетку с отверстием для записи, барсетку также передали ему. Затем он вместе с сотрудниками милиции прибыли к Управлению , где предложили ему зайти внутрь и, обратившись к сотрудникам данной организации попытаться получить охотничий билет на его имя без заседания комиссии и принятия зачетов по правилам охоты. После чего он поднялся на второй этаж, где зашел в кабинет, в нем находился ранее ему незнакомый Бородин, которому он пояснил, что ему необходим охотничий билет в срочном порядке, без сдачи зачетов. Бородин провел его в кабинет, где был Пуденков, стал у него расспрашивать, где он работает, проживает, служил ли в армии, потом сказал, что это возможно, потом Пуденков дал ему для заполнения бланк заявления, а сам стал заполнять охотничий белеет на его имя. Он (Праксин) заполнил заявление и передал Пуденкову две своих фотографии, которые тот вклеил в бланк заявления и охотничий билет, выписанный на его имя. Потом Пуденков передал охотничий билет Бородину, который расписался в нем и передал билет Пуденкову, а тот поставил печать и передал охотничий билет ему (Праксину), при этом никаких экзаменов и испытаний он не проходил. Он спросил у Бородина, что дальше делать ? Бородин показал рукой на Пуденкова и вышел из кабинета. Он спросил у Пуденкова, как он может его отблагодарить за выданный ему охотничий билет, на что Пуденков сказал ему: « рублей». После этого он достал купюру в рублей из переданных ему сотрудниками милиции помеченных денег и стал отдавать ее Пуденкову. Но тот открыл находившийся на его рабочем столе журнал и показал взглядом, что купюру он должен положить в журнал, что он и сделал и Пуденков сразу же журнал закрыл, а он с охотничьим билетом вышел на улицу. Полученный им охотничий билет и оставшиеся помеченные денежные средства у него изъяли сотрудники милиции.

-оглашенными в судебном заседании показаниями, данными в ходе предварительного следствия (т.1. л.д.127-128, т.3 л.д.129130) свидетелей ФИО13 ФИО23 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с № по ФИО14, около 16 часов по оперативной информации прибыли в Управление , расположенное по адресу: , поднялись на второй этаж и зашли в кабинет №, где находились Пуденков В.М. и Бородин В.В. Они предъявили им свои служебные удостоверения и объяснили цель их визита, пояснив что в их кабинете гос.инспектор Пуденков В.М. получил от гражданина Праксина взятку в размере рублей за выдачу без прохождения экзаменов охотничьего билета на его имя. Бородин В.В.сразу сказал им, что он никаких денег за выдачу и оформление билета не брал, а также не видел, чтобы при нем кому-либо из сотрудников передавались денежные средства. После чего в данный кабинет прибыла следственно-оперативная группа. В присутствии понятых Пуденкову В.М. было предложено выдать незаконно полученные денежные средства в размере рублей, на что последний ответил, что с его стороны и со стороны законодательства никаких нарушений допущено не было и никаких денежных средств он ни от кого не брал. В ходе осмотра места происшествия, а именно кабинета № в журнале находящемся на рабочем столе Пуденкова были обнаружены денежные купюры со следами порошка, которые были изъяты следователем. После выполнения всех необходимых процессуальных действий и оформления документации Пуденков В.М. и Бородин В.В. были доставлены для дальнейшего разбирательства в № по .

-показаниями свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО23 и ФИО13 около 16 часов по оперативной информации о полученной Бородиным и Пуденковым взятке прибыли в Управление , где зашли в кабинет №, в котором находились подсудимые, и которым они пояснили, что в данном кабинете ими была получена от гражданина ФИО9 взятка в размере рублей за выдачу без прохождения экзаменов охотничьего билета на его имя. Бородин сказал им, что он никаких денег не брал. После чего в кабинет прибыла следственно-оперативная группа. В присутствии понятых Пуденкову было предложено выдать незаконно полученные денежные средства в размере рублей, на что последний ответил, что никаких денег ни он, ни Бородин не брали. После этого, в ходе осмотра места происшествия, в журнале, находящемся на рабочем столе Пуденкова были обнаружены денежные купюры со следами порошка, которые были изъяты следователем. Пуденков и Бородин были доставлены для дальнейшего разбирательства в отдел милиции № по .

-показаниями свидетеля ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве при пометке сотрудниками милиции в № денежных купюр. Ей и другому понятому были разъяснены права, затем порошком белого цвета пометили денежные купюры - 2 купюры по рублей и одну рублей. После этого при освещении купюр ультрафиолетовой лампой они светились зеленым цветом. Был составлен соответствующий акт и купюры были переданы ФИО9 для передачи их сотрудникам за выдачу охотничьего билета. Также в конверт насыпал образец порошка, которым были помечены денежные купюры, конверт также был опечатан. После чего ФИО9 была вручена скрытая видеокамера, в которую был вставлен диск ДВД, после чего камера была опечатана и был составлен об этом акт, где она также с другим и ФИО8 поставили свои подписи. После этого, когда в здании от ФИО9 сотрудниками была получена взятка за выдачу охотничьего билета на его имя она присутствовала в качестве при изъятии и просмотре видеозаписи, о чем в соответствующем акте поставила свою подпись. Также она присутствовала при добровольной выдаче ФИО8 двух денежных купюр одна достоинством рублей, вторая достоинством рублей. Третьей помеченной купюры достоинством рублей у ФИО9 не было, он пояснил, что отдал ее сотруднику за получение охотничьего билета. В данном акте также ей была поставлена подпись. У ФИО8 также был изъят охотничий билет, выписанный на его имя.

-показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17 о том что, ДД.ММ.ГГГГ около 16 -17 ч они в качестве принимали участие в осмотре сотрудниками милиции кабинета в Управлении расположенном в одном рабочем столе находился журнал регистраций, при осмотре которого были обнаружены на разных разворотах между листами 3 денежные купюры достоинством по рублей каждая, они были освещены ультрафиолетовой лампой и одна из этих трех купюр светилась зеленоватым цветом. Затем все денежные купюры были упакованы в разные конверты, которые опечатали с пояснительной запиской, после чего они (понятые) поставили свои подписи. После этого у Пуденкова В.М. были произведены смывы с рук и груди, эти смывы также были помещены в разные конверты, которые были опечатаны и на них имелись пояснительные записки, после чего он и другой поставили свои подписи. Также сотрудниками милиции был изъят журнал регистрации, в котором были обнаружены денежные купюры, журнал тоже был опечатан в полиэтиленовый пакет, на котором имелась пояснительная записка с их подписями. Затем был составлен протокол осмотра и они, ознакомившись с ним, расписались.

-рапортом № по , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в служебном кабинете сотрудником Управления , расположенного по адресу: , была получена взятка в размере рублей за получение охотничьего билета от ФИО9(т. 1, л.д. 2);

-актом пометки и вручения денежных купюр, при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в присутствии ФИО9 были вручены 3 денежные купюры: ЬВ №, достоинством рублей; Ьн №, достоинством рублей; Бэ №, достоинством рублей, которые были помечены специальным химическим веществом «Порошок ОРЛЮМ белого цвета» (т. 1, л.д. 9-11);

-постановлением о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Бородин В.В. и Пуденков В.М. являясь » получают взятки в виде денег за выдачу охотничьих билетов гражданам (т.1, л.д. 35);

-актом взятия специального химического вещества «Порошка ОРЛЮМ белого цвета», используемого при пометке и вручении денежных купюр при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых вышеуказанное химическое вещество было упаковано в целлофановый пакет, а затем в бумажный пакет, который был опечатан печатью « № по », где имеются подписи понятых и лица составлявшего данный акт, а именно № № по ФИО13 (т. 1, л.д. 12-13);

-актом производства вручения скрытой видеокамеры для осуществления видеозаписи в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в присутствии понятых гр-ну ФИО9 была вручена видеокамера «Панасоник», в которую был вставлен диск формата ДВД № Н PWD 654 МК 05220011. После чего данная видеокамера была опечатана печатью « № по », где имеются подписи понятых и лица составлявшего данный акт, а именно № по ФИО13 (т. 1, л.д. 13,14);

-актом изъятия видеокамеры и диска, использованной для производства скрытой видеозаписи в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых у ФИО9 была изъята видеокамера «Панасоник» с вставленным диском формата ДВД № Н PWD 654 МК 05220011 с негласной видеозаписью. После чего, при просмотре данного диска, было установлено, что ФИО2 взял у ФИО9 взятку в размере 1000 рублей за выдачу охотничьего билета на его имя, После просмотра данный диск был помещен в бумажный конверт опечатанный печатью «Отдела милиции № УВД по », где имеются подписи понятых и лица составлявшего данный акт, а именно оперуполномоченного ОБЭП отдела № УВД по лейтенанта милиции ФИО13 (т. 1, л.д. 15-19);

-актом производства смыва рук от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых у Пуденкова В.М. в каб. № Управления по адресу: правой и левой рук были проведены смывы, результаты которых были помещены в 2 бумажных пакета, опечатанные печатью « № по », где имеются подписи понятых и лица составлявшего данный акт (т. 1, л.д. 20-22);

-актом взятия контрольного образца материи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых у Пуденкова В.М. в каб. № Управления по адресу: грудной клетки на ватный тампон был произведен смыв, результаты которого были помещены в бумажный пакет, опечатанный печатью « № по », где имеются подписи понятых и лица составлявшего данный акт (т. 1, л.д. 23);

-актом взятия образца материи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых ватный тампон использованный при смыве рук у Пуденкова В.М. в каб.№ Управления по адресу: был помещен в бумажный пакет, опечатанный печатью « № по », где имеются подписи понятых и лица составлявшего данный акт (т. 1, л.д. 24-25);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых у ФИО9 были приняты врученные ранее денежные средства предназначенные для передачи взятки, а именно денежные купюры: ЬВ №, достоинством рублей; Бэ № достоинством рублей, После чего данные денежные купюры были помещены в бумажный пакет, опечатанный печатью « № по », где имеются подписи понятых и лица составлявшего данный акт (т.1, л.д.26-27);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в служебном кабинете государственным инспектором Управления расположенного по адресу: - Пуденковым В.М. была получена взятка в размере рублей за получение охотничьего билета от гражданина ФИО9 (т. 1 л.д. 31,32);

-копией приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору Управления , согласно которому Бородин В.В. назначен на (т. 2 л.д. 87);

-копией должностного регламента согласно которому в должностные обязанности Бородина В.В. на основании п.№ входит « (т. 2 л.д. 98-106);

-копией приказа №-ко от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору Управления , согласно которого Бородин В.В. назначен на период отпуска ФИО22, на должность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 89);

-копией должностного регламента , согласно которому в должностные обязанности на основании п.№ п. № входит « » (т. 3 л.д. 168-177);

-копией приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору Управления , согласно которому Пуденков В.М. назначен на старшую должность (т. 2 л.д. 88);

-копией должностного регламента согласно которому в должностные обязанности Пуденкова В.М. на основании п.№ входит (т. 2 л.д. 90-97);

-копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства Сельского хозяйства и продовольствия РФ «О выдаче удостоверений на право охоты», где согласно п.2.2. «Охотничий билет выдается после сдачи испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием» (т. 2 л.д. 117,118);

-копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору Управления , согласно которому Пуденков В.М. и Бородин В.В. входят в состав Основными задачами комиссии является : рассмотрение заявлений граждан Российской Федерации о выдаче удостоверений на право охоты, прием испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием у граждан, подавших заявление на получение охотничьего билета; заседания Комиссии проводятся по мере необходимости по четвергам, но не реже, чем один раз в месяц; заседание Комиссии считается правомочным, если на нем присутствует не менее трети от общего числа членов Комиссии; на заседание Комиссии обязательно приглашаются граждане, чьи заявления выносятся на рассмотрение Комиссии; решения Комиссии оформляются протоколами, которые подписывают председатель Комиссии и секретарь Комиссии, принявшие участие в ее заседании; на основании положительного решения Комиссии гражданину в установленные сроки выдается охотничий билет (т. 2 л.д. 135-140);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО9 в каб. № № по , расположенном по адресу: был обнаружен и изъят охотничий билет на его имя выданный ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 40-47);

-протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи, согласно которому при осмотре и прослушивании диска формата ДВД было установлено, что Пуденков В.М. ДД.ММ.ГГГГ в каб.№ Управления по адресу: получил от свидетеля ФИО9, которого привел в кабинет Бородин, взятку в размере рублей за выдачу охотничьего билета на его имя (т.1, л.д. 78-81);

-исследованным в судебном заседании вещественным доказательством - диском формата ДВД с имеющейся на нем видеозаписью, согласно которой ФИО8 встретился в помещении с Бородиным, зашел вместе с ним в кабинет №, где между ними произошел разговор о незамедлительной, без проведения испытаний выдаче ФИО9 охотничьего билета, при этом ФИО1 спросил, чем он может ему помочь в незамедлительном оформлении охотничьего билета, на что ФИО8 ответил, что у него финансовые проблемы, но чем-нибудь он помочь сможет. После чего Бородин завел ФИО9 в кабинет №, в котором находился Пуденков. Бородин пояснил Пуденкову, что сейчас ему нужно помочь человеку незамедлительно оформить на его имя охотничий билет, на что Пуденков согласился. ФИО8 заполнил бланк заявления на охотничий билет, Бородин распечатал с компьютера инструкции и передал их ФИО9. Затем Пуденков передал Бородину на проверку заполненный им бланк охотничьего билета на имя ФИО9, Бородин, проверив правильность его заполнения, поставил в бланке свою подпись и передал билет Пуденкову, который поставил на нем печать и занес в его в журнал регистрации охотничьих билетов, после чего передал билет ФИО9, который расписался в журнале за получение охотничьего билета. После чего ФИО8 с полученным охотничьим билетом подошел к Бородину и передал ему деньги, Бородин же жестом руки указал на Пуденкова, давая понять, что деньги необходимо передать Пуденкову, после чего Бородин незамедлительно вышел из кабинета. Пуденков предложил ФИО9 передать ему в качестве вознаграждения 1000 рублей и ФИО8 передал их, после чего с полученным охотничьим билетом вышел.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было зафиксировано место совершения преступления, а именно каб.№, расположенный в Управлении , по адресу: , в результате которого было обнаружено и изъято - книга № «Регистрации выдачи и продления охотничьих билетов» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ гражданина ФИО9 на получение охотничьего билета, денежные купюры: пП № достоинством рублей ьН № достоинством рублей; Яа № достоинством рублей, КЬ № достоинством рублей (т. 1, л.д. 3-8);

-протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрена книга № «Регистрации выдачи и продления охотничьих билетов», заявление от гражданина ФИО9 на получение охотничьего билета, денежные купюры: пП № достоинством рублей ьН № достоинством рублей; Яа № достоинством рублей, КЬ № достоинством рублей (т.1 л.д. 70-76);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении расположенном по адресу: было обнаружено и изъято служебное удостоверение старшего гос. инспектора Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям на имя Бородина В.В. (т.1, л.д. 83-87);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на 2-х денежных билетах: достоинством рублей с номером ЬБ № и достоинством рублей с номером Бэ №, денежном билете достоинством рублей с номером ЬН №, на страницах книги №, № изъятых по уголовному делу №, обнаружено вещество, однородное по компонентному составу и по цвету люминесценции (в УФ свете при длине волны 366 нм и 254 нм) с порошкообразным веществом желтого цвета, представленным в качестве образца сравнения. На денежном билете достоинством рублей с номером пП № изъятом по уголовному делу №, обнаружено вещество не однородное по компонентному составу и по цвету люминесценции (в УФ свете при длине волны 366 нм и 254 нм) с порошкообразным веществом желтого цвета, представленным в качестве образца сравнения. На двух денежных билетах достоинством рублей каждый с номерами КЬ № и Яи №, бланке заявления от имени ФИО9, в смывах с рук гр. Пуденкова В.М. и контрольных образцах смывов, изъятых по уголовному делу №, каких-либо люминесцирующих веществ в пределах чувствительности использованного метода исследования не имеется (т. 1 л.д. 111- 123);

-копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства Сельского хозяйства и продовольствия РФ « О выдаче удостоверений на право охоты», где согласно п.2.2. «Охотничий билет выдается после сдачи испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием» (т. 2 л.д. 117-122);

-копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору , согласно которому Пуденков В.М. и Бородин В.В. входят в состав (т. 2 л.д. 135-140).

Кроме того, вина Бородина и Пуденкова по всем указанным эпизодам совершенных ими преступлений также подтверждается:

-показаниями свидетеля ФИО18 - о том, что он также был . В данную комиссию входили Пуденков и Бородин, которые сидели в одном кабинете №. Граждане обращались за получением или заменой охотничьего билета в их кабинет, официально день приема испытаний был назначен на четверг каждой недели, а продление и выдача охотничьих билетов ежедневно. Непосредственно приемом экзаменов занимался по четвергам ФИО19, но если посетителей было много, то экзамены могли принять все члены комиссии. У них сложился следующий порядок приема экзаменов: охотник вытаскивает билет с вопросами и с вариантами ответов и отмечает выбранный ответ. После чего экзаменатор проверяет правильность ответов, затем подписывает в заявлении, что он принял испытание и передавал заявление на оформление Бородину или Пуденкову, в зависимости от места жительства. Затем данный бланк оформлялся, в него вклеивалась фотография охотника, писалась дата выдачи, полные данные охотника, после чего билет приносился ему на подпись, он смотрел правильность оформления билета, после чего подписывал его и ставил печать. Данная печать хранилась только у него, так как она была в одном экземпляре, но когда он отсутствовал на своем рабочем месте, то печать он мог отдать кому-либо из членов комиссии. Бланки охотничьих билетов бесплатные. ДД.ММ.ГГГГ он ушел в очередной отпуск и на время его отсутствия был назначен Бородин, которому он передал печать и Бородин стал исполнять его обязанности. В ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что Бородин и Пуденков были задержаны на рабочем месте по подозрению в получении взятки за выдачу охотничьего билета.

-показаниями свидетеля ФИО19 - о том, что в его обязанности входило . Порядок был следующий. Любой 18-летний гражданин для получения охотничьего билета мог написать заявление на имя председателя комиссии с просьбой допустить его к сдаче испытаний по технике безопасности, правилам охоты. В соответствии с Приказом Министра сельского хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче удостоверений на право охоты» в течение 30 дней комиссия должна рассмотреть заявление гражданина в его присутствии и вынести решение о выдаче охотничьего билета, либо отказать. Данное решение в виде протокола направляется в начальнику отдела контроля за охраной, использованием и воспроизводством объектов животного мира с подписями всех членов комиссии. Затем начальник принимает решение о выдаче охотничьего билета гражданину, либо отказе. Государственные инспекторы вправе принять заявление гражданина на выдачу охотничьего билета, но сам инспектор не имеет право подписать и выдать охотничий билет. По указанию председателя комиссии ФИО22 он печатал протоколы комиссии и факсом отправлял их в . Бородин В.В. , мог сам принять экзамен у гражданина, после чего выдать охотничий билет. Бородин был после ухода в отпуск ФИО20 Сам инспектор, если являлся членом комиссии, не имел права выдать охотничий билет без подписи начальника. Официально комиссия не заседала.

-показаниями свидетеля ФИО21 - о том. что в его должностные обязанности входил В находился его заместитель ФИО22 Порядок выдачи охотничьих билетов был утвержден Управлением » в виде положения о комиссии. В была своя отдельная комиссия по приему охотничьего минимума, в которую входили в т.ч. и подсудимые. В положении о комиссии указано, что заседание проводится один раз в неделю, по четвергам. Но комиссия, в связи с тем, что заявлений поступало много, могла собираться и в другие дни. Гражданин должен подать заявление с просьбой допустить к испытаниям по охотничьему минимуму на имя председателя комиссии госинстпектору, который заявление вносит заявление в книгу регистрации по приему заявлений, после чего в течение 30 суток собирается комиссия и решает вопрос. Комиссия должна состоять не менее трети ее членов от общего числа. Заседание комиссии - это экзамен. Приходя на испытание, заявитель отвечает по билету, но конкретно, как сдается экзамен (испытания), в нормативных актах нигде не указано. После проведения испытаний госинспектор с заявлением с указанием номера билета, даты сдачи, приходит к председателю комиссии и сообщает ему о сдаче экзамена и председатель дает разрешение на выдачу охотничьего билета. Госинспектор оформляет охотничий билет, после чего замначальника отдела проверяет правильность заполнения бланка, ставит свою подпись и печать, затем госинспектор вносит охотничий билет в журнал регистрации охотничьих билетов, получатель расписывается в журнале о получении им билета. Будучи он (ФИО21) на каждое заседание комиссии в приезжать не мог, поэтому Управлением » для избежания лишних затрат был прописан должностной регламент, где в должностные обязанности стало входить обязанность . После проведения заседания комиссии оформлялся протокол заседания, в котором указывались данные испытуемых и члены комиссии. Затем протокол подписывался членами комиссии и председателем, после чего он пересылался факсом к ним в . Данный протокол он сам подписывал и они хранились в . Если в должностном регламента указано, что он осуществляет учет и выдачу охотничьих билетов в , то он это делает. Это входило в должностные обязанности Пуденкова В.М. Бородин имел право . Печать, которая ставится в бланке охотничьего билета, храниться только у начальника или заместителя начальника отдела. Также данная печать на основании приказа могла передаваться и ВРИО заместителя начальника отдела. У госинспектора данная печать находиться не имеет права. Бланки охотничьих билетов выдаются бесплатно, за их выдачу не предусмотрена никакая госпошлина.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была зафиксирована обстановка на месте преступления, а именно, в каб. № в Управлении по адресу: , в ходе осмотра были обнаружены и изъяты - книга № «Регистрации выдачи и продления охотничьих билетов» заявление от гражданина на получение охотничьих билетов денежные купюры: пП № достоинством рублей ьН № достоинством рублей; Яа № достоинством рублей, КЬ № достоинством рублей (т.1, л.д. 3-8);

-протоколом осмотра документов, согласно которому была осмотрена книга № «Регистрации выдачи и продления охотничьих билетов» с заявление гражданина на получение охотничьих билетов, денежные купюры : пП № достоинством рублей ьН № достоинством рублей; Яа № достоинством рублей, КЬ № достоинством рублей (т. 1, л.д. 70-71);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении по было обнаружено и изъято служебное удостоверение на имя Пуденкова В.М. и служебное удостоверение на имя Бородина В.В. (т. 1 л.д. 81-85);

-копией приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору , согласно которому Пуденков В.М. назначен на (т. 2, л.д. 73);

-копией должностного регламента согласно которому в должностные обязанности Пуденкова В.М.на основании п.2.2.15. входит « в » (т. 2, л.д. 75-82);

-копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства Сельского хозяйства и продовольствия РФ « О выдаче удостоверений на право охоты », где, согласно п.2.2. «Охотничий билет выдается после сдачи испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием» (т. 2 л.д. 102-107);

-копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору , согласно которого Пуденков В.М. входит (т. 2 л.д. 120-125);

-Федеральным законом «Об оружии» № № от ДД.ММ.ГГГГ, который регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории РФ, направленный на защиту жизни и здоровья граждан, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества в борьбе с незаконным распространением оружия (т. 3 л.д. 178-201);

-Федеральным законом «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов » № № от ДД.ММ.ГГГГ, который регулирует область охоты и сохранение охотничьих ресурсов (т. 3, л.д. 202-246).

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимого Пуденкова в получении взятки, а подсудимого Бородина в пособничестве в получении взятки, т.к. суд находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно - процессуальным законом и согласуются друг с другом.

Утверждения подсудимого Бородина о том, что указанного преступления он не совершал, суд оценивает критически, как избранный им метод защиты, т.к. они не подтверждаются никакими другими доказательствами по делу и полностью опровергаются показаниями предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетелей, в т.ч. ФИО9, ФИО13, ФИО23, ФИО14, ФИО15, ФИО24, ФИО17, которые подробны, последовательны, согласуются между собой и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью на вещественном доказательстве ДВД-диске, из которой видно, что Бородин способствовал Пуденкову в получении взятки от ФИО9. Сомневаться в достоверности указанных доказательств у суда оснований не имеется.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд находит установленным, что Бородин и Пуденков совершили преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Данные действия подсудимых суд квалифицирует следующим образом: Пуденкова по каждому указанному эпизоду получения взятки - ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 - по ст. 290 ч. 2 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, так как при установленных в суде обстоятельствах в указанное время Пуденков, являясь за полученные от ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО9 взятки в виде денежного вознаграждения, из корыстных побуждений, незаконно - т.е. без проведения указанных испытаний, нарушив п.№ "Инструкции о порядке выдачи охотничьих билетов и учета охотников на территории Российской Федерации", согласно которого охотничий билет выдается после сдачи испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием, совершил входящие в его служебные обязанности действия - оформил и выдал данным лицам охотничьи билеты на их имена.

Квалификацию органами предварительного следствия действий Бородина по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 33 ч. 5 - 290 ч. 2 УК РФ, суд, с учетом формулировки обвинительного заключения, находит неправильной и переквалифицирует их на ст.ст. 33 ч. 5 - 290 ч. 1 УК РФ, как пособничество в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, т.к. при установленных в судебном заседании обстоятельствах Бородин, являясь используя свои служебные полномочия, предвидя преступный результат и желая помочь в его достижении, оказал государственному инспектору Пуденкову, в должностные обязанности которого входило содействие в получении им взятки от ФИО9 за незаконные действия в пользу последнего - в нарушение требований п.2.2 "Инструкции о порядке выдачи охотничьих билетов и учета охотников на территории Российской Федерации", согласно которого охотничий билет выдается после сдачи испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием, выдачу ему без прохождения испытаний охотничьего билета на его имя, т.к. Бородину достоверно было известно о намерениях Пуденкова получить от ФИО9 взятку и Бородин содействовал ему в этом предоставлением необходимой информации, дачи указаний по выполнению конкретных незаконных действий.

При этом, суд считает, что поскольку формулировка обвинительного заключения в отношении Бородина по данному эпизоду не содержит указания на квалифицирующий признак ч.2 ст. 290 УК РФ - получения взятки за незаконные действия, то действия Бородина подлежат переквалификацию именно как пособничество в получении Пуденковым взятки, т.е. ч.5 ст. 33 - ч.1 ст. 290 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых.

Бородин совершил преступление средней тяжести, Пуденков совершил тяжкие преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает - в отношении Бородина - , в отношении Пуденкова - признание вины и раскаяние в содеянном, Отягчающих наказание обстоятельств в отношении обоих подсудимых судом не установлено.

мижкое о и Гончароврытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предвариительномук сговору Учитывая данные о личности подсудимых, суд отмечает, что Бородин и Пуденков на учете , по месту бывшей работы , по месту жительства Пуденков характеризуется ранее

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд, находит возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого Пуденкова от общества и применение в его отношении при назначении наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ - условного осуждения; подсудимому Бородину суд находит необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бородина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч. 5 - 290 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере рублей с лишением права занимать должности государственной гражданской службы РФ сроком на 2 года.

Меру пресечения Бородину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Пуденкова В.М. по каждому эпизоду получения взятки - ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по каждому эпизоду ст. 290 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности государственной гражданской службы РФ сроком на 2 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Пуденкову В.М. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с лишением права занимать должности государственной гражданской службы РФ сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать Пуденкова В.М. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться в него для регистрации.

Меру пресечения Пуденкову В.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - книгу № «Регистрации выдачи и продления охотничьих билетов», денежные купюры: пП № достоинством рублей ьН № достоинством рублей; Яа № достоинством рублей, КЬ № достоинством рублей, заявление от гражданина ФИО9 на получение охотничьего билета, охотничьи билеты на имя ФИО9, ФИО10, ФИО12 диск формата ДВД - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий О.П. Новиков